Заглянем внутрь себя

Спасибо)) за поддержку, видно все поняли, что я отчаявшаяся, однако то не отчаянье)) Я просто поделилась способом найти каждый для себя это ответ. Я могу повторить еще раз - книги - это просто способ, ответы мы все равно находим каждый для себя свои))

Я сказал: "Пожалуйста" - я взмахнул рукой...)))

Гагарин))

Прочитайте "Звенящие Кедры России", пожалуйста.

Вы хотите, чтобы я вступила в это общество?

Нет, конечно, что за фантазия. Просто перестанете себя изводить впустую. Надеюсь.

Что значит изводить впустую))? Вы считаете, что эти вопросы убивают? Что есть пустота? Что для вас есть истина?))

Да, интересно, какой образ обо мне, как о блогере, у вас сформировался? Интересно)) До жути))

Жуткий образ, вполне соответствующий действительности. Вас понять легко.

Я считаю, убивают. Пустоту квантовым полем теперь называют - самое точное название, имхо. В любом случае, она доступна для наблюдения - например, в адвайте. Так что сами любуйтесь, лично. Истиной для меня является справедливость. Благодарю за интересные вопросы.

Рада была с вами побеседовать))

)) легко понять)) это как комплимент, или как укор и сожаление?))

Это самокритика: даже такой набитый кретин, как я - вполне способен прочитать Вашу незатейливую натуру. Будьте серьёзнее, что ли.

В чем заключается моя несерьезность? И почему в мою натуру решили назвать незатейливой?)) Ваши ответы вызывают у меня улыбку. Как критично и резко можно рубить с плеча не зная человека.

Вам процитировать Шопенгауэра? Или вы больше предпочитаете французских философов?

Или вы хотите, чтобы все было так же как в "Звенящих кедрах" - полное единение с природой, минималистические идеи, аскетический образ жизни? Я могу только захлопать в ладоши и сказать "БРАВО", если у вас это получилось. "Звенящие кедры" для меня это утопия, символизм, не более того.

Я могу сказать о себе, что я человек, и мне ничто человеческое не чуждо, я живу в обществе и стараюсь в этом обществе оставаться собой, соблюдая однако признанные законы поведения в нем.

О вас же, в процессе вашей беседы, я ничего, кроме критики в свой адрес не услышала, поэтому не могу сказать кто Вы, я не готова к этому.

Вы не готовы ни к чему. Бай.

))) слова человека, которому больше нечего сказать... вы меня к чему-то готовили? смешно)))

судить по двум фразам, двум высказываниям...

пародия на отношения...

судить других и прятать свои мысли... в вас много комплексов, уважаемый...

развивайте в себе человеколюбие))

С мыслями согласен...

Нас стало больше, спасибо за поддержку))

Много таких, но не хотят в этом СЕБЕ признаться...

Это точно)) а кому хочется, это просто злость. Я как-то снимала квартиру на юге у верующей в Иегову. На стенах были развешаны цитаты из писания. Хорошая такая интеллигентная женщина, мы с ней мило беседовали. И ни грамма вот этого отрицания. Да, есть другие веры, я это признаю и она это признает, и симбиоза между ними не вырастить. Не люблю фанатиков.

Книги не дают ответы на вопросы, они помогают их искать))

Книга-информация,через которую человек развивается в реальности.

Не всю информацию нужно глотать как пилюлю от всех болезней. Советую быть острожнее. Книги тоже написаны людьми, а им свойственно ошибаться)))

Для этого мы и воплощаемся,становимся мудрее через эти самые ошибки.Это нормальный эволюцион-

ный путь развития души.

Воплощаемся, я правильно вас поняла? Интересно, во что же?

Уточните, пожалуйста, что вы для себя вынесли из предложенной мне книги?

Я вижу, что на всех постах вы только и говорите об этой книге - чем она вас так увлекла?

По-моему, вы действуете как информационный вирус. Это похоже на спам - ни тени личных эмоций.

Почитайте книжку и всё тут)))

Одной фразой не расскажешь,надо читать самому и размышлять. На данном отрезке развития

душа воплощается(реинкарнируется) в теле человека.

Я в реинкарнацию не верю)) Я верю в сознание и осознание. Душа - это понятие религиозное, а вы его пытаетесь смешать с научной терминологией. Если говорить о душе, то нужно тогда, с моей точки зрения, придерживаться канонов той религии, конфессии, к которой вы принадлежите, а то так и запутаться можно))

Я в не религий.Душа и реинкарнация - реальны, независимо от того верите или нет.

Религии взяли эти понятия,хотя не знают толком о истинном мироустройстве. Их знания-земного уровня. Новые Знания РЕЛГРОС- Высшего уровня. Наукой много примеров

исследованно о реальности тонкого мирв. Новые Знания не имеют отношения к религии,

сектантству или оккультизму.

Ваш ответ подобного толка я уже читала в другом блоге)) Давайте остановим нашу дискуссию. Вы повторяетесь)) Могу сказать следующее, что к книгам такого толка я отношусь с опаской, что и вам советую))

Перестаньте спамить.

100 баллов - вы верно поняли идею, спасибо, что поделились своим взглядом на окружающее))

Я согласна с Вами. Научиться познавать, находить, оценивать, ценить и принимать.

и каков же для вас на него ответ? зачем?

Каждый день все новые ответы...

А этим и интересна жизнь))

Интересно то, до чего иногда можно договориться)))...

Она очень интересна и жаль, что не становится лучше. А как хочется этого, даже не для себя- для детей.

Вы хотите, чтобы человечество исчезло? Это основное ваше желание?

Да, не забывайте, что вы тоже человек)) Мысль - это та частица, которая живет вместе с человеком и то как он ей воспользуется будет зависеть его дальнейшая жизнь.

Мы не вечны в этом мире, но каждый из нас понимает, что придя в него нужно что-то о себе оставить, что-то привнести. И далее это уже зависит от воспитания и восприятия окружающего мира.

Ни один человек ничего хорошего пока не оставил для планеты кроме плохого.Причина - разрушительная сущность человека. В силу этой сущности человек для Земли есть зло

Люди древности ценили Дух Земли. На сегодняшний день вера разных конфессий помогает нам поддерживать этот Дух. Да, не все люди стремятся к этому, не все ценят данное нам природой. Но сама природа создала человека, поэтому сейчас возвысится над ней, действительно означает крах, в этом согласна. Определенный симбиоз нам поможет остаться в равновесии с природой, мы еще придем к этому. Надо просто найти точку отсчета.

Вы очевидно прожили всю жизнь на Луне а на Землю свалились совсем недавно и не поняли еще что Земле совсем немного осталось существовать после результатов хозяйничанья человечества на ней.И единственное что ее может спасти это избавление от двуногого терминатора.И чем быстрее - тем лучше

)) я все прекрасно понимаю, мое образование связано с биологией тоже, я прекрасно понимаю что такое экология)) просто жить с осознанием того, что на Земле все просто обязано умереть, что связано с человечеством - это просто полный пессимизм. Я верю, что есть возможность все исправить. Ну не побежите же вы себе сейчас резать вены - одним "паразитом" станет меньше - это просто будет смешно. Нужно воспитывать экологическую культуру и экологическое сознание. Начните с уборки своей улицы))) Подключите друзей, местного директора школы, клуб создайте в конце концов. Действуйте тогда, если вас волнует жизнь нашей планеты. Есть международный день Земли. Его празднуют во все мире. Познакомьте с ним окружающих. Если каждый хотя бы за собой уберет с тротуара бумажку и кинет окурок в мусорку - это уже тоже можно считать определенным подвигом. Все приходит постепенно.

Вы так и не поняли что РАЗРУШИТЕЛЬНУЮ сущность человека невозможно изменить.Справиться с этой катастрафической бедой под названием Человек сможет лишь сама Планета но никак не человек который будет еще долго корчиться изображая из себя пуп Земли

Да всё я поняла, просто петь вместе с Вами сомн гибели человечеству в воззвание Природы я не собираюсь - это утопия. Утопические идеи я не поддерживаю, я ближе к реальности.

Предлагаю начать с себя - разрушать "разрушительную сущность" - сходите на пляж и соберите мусор - это будет ваш шаг к чистой Планете.

Ныть и строить из своего страха философские идеи - что сделать ничего нельзя, все предначертано, изменению не подлежит - это слишком просто. Да, ваши мысли звучат глобально. Но это слишком просто.

А я м не призывают вас петь со мной. Планета скоро сама споет песню прощания с человечеством.Слишком беспредельно ведет себя на ней двуногое отребье

можете уже сегодня готовить космолет))) ищите себе планету без людей))

Не надо я с удовольствием покину прекрасную Землю если буду знать что ни одного двуногого говнюка больше не останется на ней

интересно, а к кому вы причисляете себя?

Ко всем и причисляю.Других двуногих не бывает

Да, прошу прощения, а что тогда почки, печень, желудок и селезенка?))

)) Я вам могу сказать, что все мы ходим по краю. Я знакома с пограничными состояниями (как специалист) и могу сказать, что очень тонкая грань отделяет нас от края. Перешагнуть через нее легко, но сделать шаг назад и вернуться сложно. Нужно воспитывать в себе чувство меры, умение отказываться от многого и довольствоваться малым. Перестать быть пожирателем благ.

Есть такое понятие как "проекция" - этот метод помогает взглянуть на себя со стороны. Он схематичен, прост, но если им овладеть, то в себе можно открыть очень много нового, что помогает бороться с проблемами и находить выход из ситуаций.

Это всё так, уважаю специалистов, но тот набор вопросов , что в посте вызывает сомнения...

Я не хочу вас убеждать. Хвала сомневающимся. Это хорошее и правильное чувство.

Я только могу сказать, что это стандартный набор вопросов, который помогает проработать себя.

Добиться конкретики, то о чем вы и говорите. Я не люблю идеалистов и не поддерживаю их. Глобальность сознания убивает иногда мироощущение.

Я не верю в то, что книги могут изменять людей - я верю в то, что человек может изменить себя.

Отвечать на такие вопросы, которые я задала не каждый готов. Есть люди, которые никогда в жизни не смогут понять зачем вообще нужны такого роды вопросы. И в этом нет ничего такого. Просто каждый человек ощущает мир по-своему.

Есть кинестетики, которые через тактильные ощущения несут восприятие окружающего мира, есть аудиалы, есть визуалы. Их всегда можно узнать по первым сказанным ими фразам "я чувствую... ощущаю...", "я вижу...дайте посмотреть...", "я слышу...я хочу это услышать..."

Может быть это и тест. Но очень широк диапазон вопросов. Я не понимаю, зачем это надо. Естественно, что каждый по-своему воспринимает мир. Одинаковых людей не бывает. Но нужно ли такое глобальное тестирование себя? Что это даст? Познание себя? Сомнительно, что таким набором вопросов можно получить собственую характеристику

А что вам надо все еще и по полочкам разложить и в коробочку с большим бантиком отправить?)) Если вы не видите в этом смысла, значит это не про вас, вот и всё)) Никакое это не глобальное тестирование))

Не машите лопатой (простите за образность выражений).

Это просто повод задуматься))

Спасибо. Но я привык к конкретике, я должен понимать во имя чего я предпринимаю те или иные действия. Просто так задумываться не умею и не хочу уметь. Я вообще ничего не делаю просто так, от того что захотела левая нога. Всего доброго, с лопатой.

Мудрецы говорят - ищи)) А чаще только стоит заглянуть внутрь себя и все становится ясно. Только это очень тонкий процесс, требующий подготовки))

Ну да, "Ищи и обящешь, тащи и дотащишь":) Мудрецы много чего говорят. С тем, что все ответы внутри нас я согласна:)Да не всяк отличает "внутрь" от "снаружи":)Потому и ответы бывают неправильными.

Это вы в точку)) Ошибаешься, бывает. Поэтому и осторожно, но не до паранойи)) Погода иногда влияет))....

Система "вопрос-ответ", предложенная Бехтеревой вполне обоснована и хорошо работает, если вопрос поставлен четко и конкретно. В случаях же с вопросами, описанными в статье, думаю, даже она даст сбой, поскольку истина, судьба, любовь и пр. - это понятия скорее из области абстрактного мышления, а значит подсознание с ними не знакомо. Хотя, по идее, неправильный ответ об абстрактных понятиях получить, наверно, нельзя. Ведь то, что Вы лично вкладываете в эти понятия,руководствуясь собственными знаниями, представлениями и чувствами, то "внутрь" Вам и ответит. И для Вас это будет правдой.

)) Система вопрос-ответ)) Да, каков вопрос, таков и ответ))

Психотерапии он-лайн никто не предлагал))

А вот суждения на предложенные вопросы довольно интересны и объемны, за что и спасибо блоггерам.

Абстракция как раз дает больший эффект, открывает как раз доступ к подсознанию.

Смысл в высказывания вкладывает каждый, кто их высказывает))

Не ищите истину во всем что пишут.

Есть мнения и на эти мнения есть еще мнения.

И каждое из них имеет право быть. И суждения того или иного толка имеют право на существование.

Право каждого сомневаться и выбирать. Именно по этому критерию каждый отбирает то, что ему ближе.

Сомнение - это наша защита от информационных вирусов.

Система "вопрос-ответ"предложена Бехтеревой(ученым с мировым именем)на основании многолетних исследований,проводимых институтом мозга РАН и ей лично.Система мной опробована и лично о своем опыте я и говорю, разумеется:)А Вы что подумали?Ну так вот с абстрактными понятиями трудности и возникают и не только при использовании этой системы,а и при так наз.визуализации и пр. А если учесть,что есть все же определенная научная база знаний о строении психики человека,то не верить науке не приходится.Если у меня в реальности не возникает ясных ассоциаций со словами "истина", "любовь", "знание" и пр.,а со словами "стул", "дерево" и пр. возникает,то почему я не должная верить науке, говорящей мне о том,как работает мой мозг?Если стереотипы своего мышления, т.е. наработанные нейронные связи в мозгу я и сама иногда у себя вижу, то почему я должна не верить в то, что вижу?Так и сложилась моя база знаний о моем внутреннем устройстве,которой пользуюсь в практических целях, но не знаю я еще больше:)Той информации, которой не вижу подтверждения я и не доверяю.Для меня "Истина- это,что выдерживает испытание опытом" и это знаю из книг,а "дадут ли завтра зарплату"в книгах не пишут:)

В этом вы совершенно правы)) Я имею ввиду практику и опыт. По поводу моих сомнений в ваших знаниях вы абсолютно ошибаетесь)) Я прекрасно знаю то, о чем вы написали. И я вижу, что вы тоже понимаете, то о чем вы пишете.

Очень рада, что ваш опыт вам помогает идти по жизни.

По поводу науки, внутреннего устройства... и т.д. наука была, есть и будет, и с каждым днем появляются новые открытия.

Знать все невозможно, в этом вы тоже правы. И я не утверждаю, что мне известно всё))

Каждый день нам приносит новые знания, новый опыт.

И финансы, действительно, сами не пополняются.

Кстати, приятного рабочего дня!

У меня же сегодня небольшой перерыв))

Как приятно, что мы поняли друг друга:)Я даже больше согласна с Вами, чем Вам может показаться:) Я вообще считаю, что золотой век человечества - это есть эра познания и принятия человеком самого себя. Пока мы о внешнем мире знаем больше, чем о себе самих и о том, кто мы есть (и есть ли мы вообще:)) Я вот хочу поделиться с Вами ссылкой на одну интересную доктрину: http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/

Не примите за назойливый совет, как это бывает. Просто прелюбопытные идеи ученый высказывает.Хотя интересных идей вообще много и мне нравится всегда узнавать что-то новое, как и Вам. Говорят мозг радуется, получая новые впечатления:) И, похоже,что это правда:)

Вам тоже приятного рабочего дня:), но я слукавила насчет себя, имея ввиду зарплату вообще:) Я не хожу на работу в общепринятом смысле этого слова:) Вернее у меня нерегламентированная творческая работа. Наверно астереотипирование ума мне и в этом помогло, но это, как говорится: "У каждого свое счастье". Для меня счастье - это свобода (и от стереотипов в том числе:)).

Спасибо большое!)) Вам тоже))

К моему великому сожалению, я не читала ваших книг))

С удовольствием ознакомлюсь