Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

G Lu

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

10 признаков, что Вы истинный христианин

1. Вы решительно отрицаете существование тысяч богов, провозглашенных в других религиях, но возмущаетесь, когда кто-то отрицает существование вашего бога.

2. Вы чувствуете себя оскорбленными и "обесчеловеченными", когда ученые говорят, что люди эволюционировали от других форм жизни, но у вас не возникает разногласий с Библией, в которой сказано, что мы были созданы из грязи.

3. Вы смеетесь над политеистами (многобожцами), но без проблем верите в Триединого Бога.

4. Ваше лицо багровеет в яростном гневе, когда вы слышите о "зверствах", приписываемых Аллаху, но вы даже не вздрагиваете, слыша о том, как Бог/Иегова жестоко убил всех египетских младенцев в "Исходе" и приказал уничтожить целые этнические группы в "Джошуа", включая женщин, детей и даже деревья!

5. Вы смеетесь над индуистскими верованиями, обожествляющими человека, и утверждениями греков о том, что бог спал с женщинами, но без проблем верите, что Святой Дух оплодотворил Марию, давшую затем жизнь человеку-богу, которого убили, и который затем воскрес и вознесся на небо.

6. Вы желаете посвятить жизнь поиску брешей в факте научно установленного возраста Земли (несколько миллиардов лет), но не находите ничего странного и верите датам, записанным членами племён Бронзового Века, сидевшими в своих палатках и предполагавшими, что Земля родилась за несколько поколений до их существования.

7. Вы верите, что все население этой планеты, исключая тех, кто разделяет вашу веру, и, тем не менее, включая тех, кто придерживается "соперничающих" с вашим вероисповеданий, проведет Вечность в бесконечном Аду Страданий. И в тоже время считаете свою религию самой "терпимой" и "любящей".

8. В то время, как современная наука, история, геология, биология и физика не смогли убедить вас в обратном, какой-то идиот, катающийся по полу, и "говорящий на неведомом языке после того, как на него снизошел Святой Дух", является достаточным "доказательством" Христианства.

9. Вы определяете число 0.01% как "показатель невиданной удачи", когда идет разговор о проценте молитв, получивших ответ. Вы считаете это число доказательством того, что молитвы работают. И вы считаете, что остальные 99.99% НЕУДАЧ были просто Божьей волей.

10. Как ни странно, о Библии, Христианстве, и истории церкви вы знаете намного меньше чем многие атеисты и агностики - но по-прежнему называете себя Христианами.

Источник: bvf.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (280)

Андрей Александров

комментирует материал 27.06.2010 #

Достаточно того,что мои предки не были обезьянами,после смерти нет пустоты,доброго имени атеиста мало,должны быть дела!

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Андрей Александров на комментарий 29.06.2010 #

Самый первый признак НАСТОЯЩЕГО христианина - это полное отсутствие какого-нибудь самого малого представления об учении Иисуса Христа. Вы спросите у ЛЮБОГО христианина, который лет 30 подряд шляется в церковь, - пусть он назовёт ХОТЬ ОДНУ заповедь Христа. Он не сумеет этого сделать. Христианин начнёт что-то невнятное блеять про 10 заповедей, не понимая, что 10 заповедей (которых он тоже не помнит) - это не заповеди Христа, это заповеди Моисея. А заповедей Христа он не назовёт НИ ОДНОЙ, Проверьте! Вы поразитесь. Я был однажды совершенно поражён, когда был в гостях у Ильи Глазунова в компании Олега Платонова (одного из самых известных христианских писателей ). Олег всё пытался мне подарить какую-то дурацкую книгу "Христос не был евреем". И ещё просил эту дебильную книгу передать В. Авдееву. Потом заспорили и я попросил О. Платонова перечислить основные заповеди Христа. Олег долго пытался отболтаться, но я не отступал. Так в итоге Олег Платонов не сумел назвать ни одной заповеди Христа. Я был ошеломлён. Вот таковы эти христиане. И это понятно почему. Только потому, что у Христа нет НИ ОДНОЙ здравомыслящей заповеди. У Христа ВСЁ наоборот.

no avatar
Октавиан Август

комментирует материал 27.06.2010 #

Думаю надо добавить. Вы ходите в церковь только на Пасху. Высчитаете церковь ( РПЦ, библию, евангелие, попов и т. д и т. п.) недостаточно авторитетным источником, но следуете всем ее начинаниям в гонениях на инакомыслящих.

no avatar
G Lu

отвечает Октавиан Август на комментарий 27.06.2010 #

Благодарю за дополнения! И чем их будет больше-тем лучше)))

no avatar
Хаим Шмулевич

отвечает G Lu на комментарий 27.06.2010 #

Добавим ещё:
+. Вы искренне полагаете, что христианство - чисто русская исконняя вера.
+. Вы не сомневаетесь в чудесном происхождении огня священного
+. Вы не можете допустить мысли о том, что настоятель вашего прихода не только не соблюдает постов, но и тайно посещает гей-клуб.
+. Что служение моммоне важнее всякого другого служения
+. Что Ваш б-г Йиегова, Саваоф и Дьявол одно и то же лицр.

no avatar
Александр Протуберанцев

отвечает Хаим Шмулевич на комментарий 28.06.2010 #

+ Вы считаете Библию священной книгой, не смотря на уйму содержащихся в ней противоречий.
+ Вы предпочитаете задавать вопросы своему духовному наставнику вместо того, чтобы думать самостоятельно
+ Вы доводите болезни до крайних степеней, молясь о своем здоровье, прежде чем пойдете ко врачу, когда уже будет поздно, но вам не хватит мозгов на то, чтобы осознать ошибочность пустой траты времени в молитвах. Вы будете считать, что раз вы теперь неизлечимо больны, значит Богу нужны ваши страдания для каких-то великих целей, а пути Его неисповедимы.
+ Несмотря на то, что вы верите в то, что Господь создал людей обнаженными, вы считаете, что женщина должна прятать волосы, заходя в "дом Бога"
+ Вы считаете, что Бог создал себе не детей, а рабов и будет их судить после смерти. Поэтому при жизни нужно финансировать церковь хотя бы десятью процентами от собственной прибыли
+ Вы считаете секс - грехом
+ Вы считаете нормальным воображать, что едите мясо и пьете кровь своего учителя, распивая алкоголь и закусывая хлебом
+ У вас срабатывают целовательные рефлексы при виде рук священников, находящихся при исполнении

no avatar
Billa Bella

отвечает Александр Протуберанцев на комментарий 28.06.2010 #

Полагаю, что это не относится ни к вере в Бога, ни к понятию "христианин".
Это, скорее всего, признаки догматика-фанатика совершенно произвольной религиозной группы (общества, системы).

no avatar
Александр Протуберанцев

отвечает G Lu на комментарий 28.06.2010 #

+ Вы слушаете радио "Радонеж" и иногда даже подпеваете
+ На вопрос "Почему небо голубое" и на другие подобные вопросы вам совершенно достаточно ответа "По велению Божию"
+ Вы верите, что Правительство - от Бога
+ Вы верите в то, что происходящими с вами несправедливостями Бог укрепляет вашу веру

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Октавиан Август на комментарий 29.06.2010 #

Это что, продолжение бездарных кривляний в сторону христиан? Величайшие современные цивилизации созданы христианами. Христианство выше расовых и национальных границ. И ваши плевочки, комочки и подхихикивания - конвульсии умирающей души.

no avatar
Октавиан Август

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 29.06.2010 #

Это что жалкое продолжение убогих хрюсовских кривляний в бездарной попытке попытке защить еврея, которого за его заслуги распяли на кресте? Величайшие цивилизации были уничтожены последователями человека, которого лишь путем голосования считают человеко богом.Нравится? Вполне христианский ответ, вместо аргументов, старание унизить оппонента.А по поводу вашей души есть ли она у вас вообще вопрос.....

no avatar
fir firdousi

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 29.06.2010 #

"Величайшие современные цивилизации"? Во множественном числе? Вы готовы их перечислить и указать, какие из них не подвергаются поношению современными российскими "чиста прааславными хрестьянами"?

no avatar
Октавиан Август

комментирует материал 27.06.2010 #

Занимается проституцией, при этом не считая блуд смертным грехом. В списке смертных грехов вспоминает только не убий, не укради и все. Может запросто поздравить мусульманина с Пасхой или с Рождеством.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Октавиан Август на комментарий 28.06.2010 #

Уныние тоже смертный грех. И вообще их семь.

no avatar
Октавиан Август

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 28.06.2010 #

Что самое интерсное они отнють не в первых рядах сначала раза 3 идет не сотвори себе кумира в разных вариантах а уж потом все остальное.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Октавиан Август на комментарий 28.06.2010 #

А вот, интересно, кто мне минус влепил за последнюю фразу? Видимо моё знание Библии унижает чьи-то религиозные чувства.:)))
А про кумира - особо интересно. Все католические храмы изобилуют идолами. Да и в православных деревянные картинки.... Вот так выполняем заповеди....

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 28.06.2010 #

Ну раз уж так....
Есть ещё "изгнание торговцев из храма", кое учинил И. Христос собственноручно намяв бока держателем лавок на территории храма.
Нынешние ларёчники, видимо ждут Второго пришествия, когда их кумир сойдёт с икон и освятит их физиономии священным кулаком. Ибо по своей воле уходить из церкви торгаши не собираются.
ps: Эх... сейчас снова мне истинный христианин минус влепит... :)))) Типа, я клевещу на святую церкву, и никакой торговли там нету.

no avatar
Я- русская

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 29.06.2010 #

Не суди,да не судим будешь!

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Я- русская на комментарий 29.06.2010 #

Очередная чушь...
Мож не стоило Чекатилу судить? Или Нюрнбергский процесс признать недействительным?
Не подсуден тот, кто не нарушает закон. А в данном случае на лицо технология "подмены тезиса", применяемая в саетологии до сих пор для запудривания мозга.
Не судите - и вас судить не будут - это что??? Вы хоть на секунду хзадумывались над ЛОГИКОЙ понятия?

no avatar
Октавиан Август

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 28.06.2010 #

Так язычники всегда и говорили им об этом, на что получали ответ это типа у вас идолы, а у нас священные реликвии, не приводя никаких доводов, кроме сквернословия и оскорблений

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Октавиан Август на комментарий 28.06.2010 #

Да. В отношении "мы правы. потому что нам так хочется" христиане всегда были на высоте. Да, собственно ихняя вера и предусматривает слепую веру в очевидную глупость, и при этом не требовать хоть сколько-нибудь серьёзных доказательств. Ибо любая попытка доказать этот бред просто невозможна.
Потому им и остаётся просто с пеной у рта стараться переорать весть мир, доказывая свою святость. Иные способы им недоступны, в силу бредовости учения.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Октавиан Август на комментарий 28.06.2010 #

Халява.
Грешил, грешил... потом пришёл в церкву. покаялся, поплакал, ещё лучше денежку попу дал, и ЛЮБОЕ прегрешение с тебя снимается, типа... Иди, гляди на люд честными глазками...
Да ещё заповеди лентяйские....
Месть - запрещена. Надо всё прощать. То есть коли тя пинают, так сопротивляться не обязательно. Чморись далее. Типа как наркоман обдолбаный. И тогда божинька скажет, что ты хороший чел. Каааайййффф!!!!!
Только ходи как дебил с глупой улыбкой и тверди "бог, бог, бог, бог, бог...", и будешь хорошим человеком.
Конечно такая халява соблазнит в первую очередь лентяев, нищих и мазохистов.
Ну и властимущую мразь, которая любит выжимать соки и глумиться над народом. Потому христомания поддерживается многими правительствами и всякой властью. И распространяется с их покровительства и с их помощью.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Октавиан Август на комментарий 28.06.2010 #

Спасибо....
Кстати, в этом и есть самая опасность христомании...
Дело в том, что зарадилась то она далеко на Юге, где гормональная деятельность выше. А вместе с тем выше и темперамент людей. Потому речи о любви к ближнему. о "не убий", о " "не прелюбодействуй" - вполне уместны. Там есть что ограничивать.
Но вот Россия... Она ж на Севере. Солнышка мало, снега. холод. Витаминов тоже недостаток. Люди тут сонные и их не тормозить, а подстёгивать надо, чтоб людьми были. А христоманьячество учит их спать дальше... Они и так то сонные...
Потому народам южных национальностей так вольготно на Руси. Мы ж для них как корм. Сонные и беззащитные в своей христодебильности. Коли с нами не воевать (не будить), то сонных можно голыми руками взять, и что хошь сделать...
Вот потому христианство - главное оружие против славянского народа.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Октавиан Август на комментарий 29.06.2010 #

Селекция тут тоже имеет значение. Но нашим недругам из жарких стран наша христианская заторможенность весьма на руку.
Ведь, это ежели воевать с нами, то (заметте!), мы долго просыпаемся, но потом, спросонья всех побеждаем.
А если НЕ воевать!!!
Они это поняли и теперь едут к нам толпами, и берут нас без войны, голыми руками, со всем нашим толстовским всепрощением.
Кстати, по их религии никакого всепрощения нету.

no avatar
Октавиан Август

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 29.06.2010 #

Побеждаем то потому что начнаем организовывать бандформирования(партизан) а воевать с партизанами невозможно ни одной армии и русской в том числе, что доказано в Афганистане и Чечне

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Октавиан Август на комментарий 29.06.2010 #

Ага. И наши леса - идеальное место для партизан.
Потому ещё великий Бисмарк писал, что воевать с Россией бессмысленно.
Её можно брать голыми руками. :)))

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Октавиан Август на комментарий 29.06.2010 #

Так он воевать пытался. А понял это лишь после войны... И настрого запретил своим последователям войну с Россией. Но вот Адик Шилельгруббер не послушался, разбудил Медведя, и получил по шее, как и было предсказано Бисмарком.
И только щас они поняли, что воевать с Россией не надо. Лучше просто дать денег. :)))

no avatar
fir firdousi

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 29.06.2010 #

Какие доказательства требуются верой? Вера - это то, что принимается безо всяких доказательств, а желание иметь доказательства (и даже желание их дать) свидетельствует о недостатке веры. Что это за вера, если ее нужно подкреплять фактами?!

no avatar
fir firdousi

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 30.06.2010 #

странное дело, я вам ответил, но нет этого ответа. Попробую снова. Вера неприемлема в рамках науки, но за их пределами - отчего же? А если смотреть исторически, то сперва ведь вера появилась, а наука - уж потом. Да и освобождение науки от веры - не одномоментный процесс, и не закончен еще.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает fir firdousi на комментарий 30.06.2010 #

Ну и что, что она первая появилась...
Кстати, это не так...
По началу люди пытались изучать мир посредством опыта. Это и была наука. Упал - больно, съел волчьи ягоды - умер, сунул руку в огонь - обжёгся....
Это наука. Примитивная, но основанная на опыте и на реальном познании мира. И уж потом... сталкиваясь с тем, что объяснить не могут, они шли к шаману. который плёл им байку про духов. Потом байка развилась до старичка на облаке...
Так что наука - раньше была.

no avatar
fir firdousi

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 03.07.2010 #

Да ведь как ни назови, стоит только взглянуть на чудо, как сразу становится понятно, что никакое это не аномальное явление, а чудо. Не морочьте себе голову разными словами, за ними нет никакой абсолютной истины.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает fir firdousi на комментарий 12.07.2010 #

А я хочу. Святошодурь проникающая даже в школы скоро превратит страну в сумасшедший дом. Над нами весь мир смеяться будет. И это страна первой достигшая космоса. Первый человек вышел в космос от нас... И вот... Божинька...
И находятся дебилы, кои этого божиньку поддерживают. Вот за них и стыдно. За всю державу обидно...

no avatar
fir firdousi

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 18.07.2010 #

Ну, давайте признаем, что сейчас мы уже не можем аргументировать первым человеком - за почти полвека разница в полгода как-то сгладилась. А вот американские космонавты как-то не особенно рьяно воюют с религией. И заметьте, никто не говорит в весьма религиозной Америке, что верующие позорят державу. И впрямь, ну, чего так переживать-то?

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает fir firdousi на комментарий 18.07.2010 #

Так "не воюют" или Вы не слышали?
Религиозные фанатики в США так же тянут свою страну назад. Устраивают дебильные судебные процессы, мешают научным исследованиям... Космонавты и у нас не говорят против религии ничего, потому что их никто не спрашивает. Вы давно читали хоть какое-то интервью с космонавтом? А на тему религии?
Религия тормозит прогресс. Она мешает жить. Религиозные фанатики способны на такие гадости и мерзости, кои ни одному атеисту в голову не придут, ибо религиозность это вид шизофрении. И, мало того, всё это будет прикрыто благопристойными лозунгами. Наподобие крестовых походов "за веру и гроб господень".

no avatar
fir firdousi

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 21.07.2010 #

Я оценил вашу смелость и принципиальность в борьбе против крестовых походов. Согласитесь, однако, что выступать против религиозного фанатизма и религии - не одно и то же.
Что касается реальных современных судов, инициируемых американскими религиозными фанатиками, то я, вправду, о таком не слыхал. Но думаю (надеюсь), что тамошние судьи, даже вполне себе религиозные люди, исходят все-таки из законов, а не из начальственных пожеланий.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает fir firdousi на комментарий 22.07.2010 #

Главное, чтобы у нас из закона исходили, и не переписывали его под свои интересы.
А то уже "оскорбление религиозных чувств" у нас начало считаться одним из тягчайших преступлений.
Такие факты уже начинают оскорблять МОИ атеистические чувства. Уже божиньку в школе изучают, в ущерб физике.
Кстати, для лентяев неплохая отмазка. Не хочу. мол физику учить, она против бога... И попробуй после этого влепи ему двойку. Так оскорбишь его в религиозных чувствах.
не страна, а дурдом.

no avatar
fir firdousi

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 23.07.2010 #

Так ведь нет пока процессов, инициированных атеистами, оскорбленными в своих атеистических чувствах. Получается, что без государственной поддержки весь этот атеизм довольно хиловат?И вот еще такое замечание: А вовсе не обязательно всем быть образованными, особенно когда нет желания образовываться. Не хотят изучать биологию (прецедент есть), физику или еще что - да ради бога!

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает fir firdousi на комментарий 23.07.2010 #

Атеисты не кричат о своей терпимости. Они НА ДЕЛЕ оказались более терпимы. чем христоманьяки, брыжжащие гневом на язычников, иудеев. мусульман и атеистов.
Но всему бывает предел.
А не хотят образовываться - нефиг в школе делать.

no avatar
fir firdousi

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 28.07.2010 #

Скрупулезно подмечено! На сей счет в свое время (очень давно) высказался какой-то мусульманский генерал, приказвший сжечь знаменитую Александрийскую библиотеку: типа, что если там в книгах написано то, что есть в Коране, эти книги не нужны и их можно сжечь, а если там написано то, чего в Коране нет, то эти книги вредны и их следует сжечь по этой причине.

no avatar
Юрий Северцев

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 14.07.2010 #

перестанте уже путать правоСЛАВие с правоверием

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Юрий Северцев на комментарий 14.07.2010 #

Хрен редьки не слаще.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Юрий Северцев на комментарий 15.07.2010 #

Да всё, что связано с религией и с божинькой - это чистой воды софистика и фантазия.
Потому "истиной" веры быть не может. По определению. Ибо "вера" - это то, чтопринимается бездоказательно. Априори. А понятие "истина" означает именно саму возможность научного доказательства.
А если что доказать, это уже не "вера" а "знания" получатся. :))))

no avatar
BOSS BI

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 29.06.2010 #

"Прекрасноволосый" везде ? А на голове ?

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает BOSS BI на комментарий 29.06.2010 #

То, что ты написал, это должно быть смешно? Или ты вложил в это тайный смысл?

no avatar
BOSS BI

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 29.06.2010 #

Спасибо братан.Юмор,это неоценимо...У меня была тёща без юмора и главное,что большая редкость без обоняния...Так вот папа набздит(рак кишечника)так,что Святых выноси,а ей собаке,хоть бы хны...Ну низззя же так...

no avatar
Виктор Иванович

отвечает Октавиан Август на комментарий 28.06.2010 #

Не забывайте, что мусульмане тоже чтут пророка Исая и как раз поздравление мусульманин с Рождеством особого протеста с их стороны не встречает. Тем более, что вопреки Конституции, отделяющей государство от всякой религии, Рождество объявлено государственным праздником. Теперь и крещение Руси стало памятной датой. Но при этом представительница законодательной власти Любовь Слизка может стоять в Храме Гроба Господня на Святой Земле С НЕПОКРЫТОЙ ГОЛОВОЙ.
Искуственное насаждение Православие в государственных структурах, фактическое превращение РПЦ в одну из государственных структур = эторезультат полной безидейности и бездуховности нынешних окупационных властей, пришедших в результате предательства и сдачи СССР в холодной войне.
Религия - это удел больных и убогих, а также нечистоплотных политиков.

no avatar
Октавиан Август

отвечает Виктор Иванович на комментарий 28.06.2010 #

Возможно не спорю, но ответ обычно такой, что бог один на всех. Обеднели в конец ХА-ХА-ХА. Жду когда день обрезания Изи тоже государственным праздником сделают. А что вы хотите, православие, коммунизм и самодержавие. ЕДРО- наш рулевой.

no avatar
stas resnitzky

отвечает Октавиан Август на комментарий 28.06.2010 #

Прокол! Новый Год у церковников называется "День Обрезания Господня" (как раз - седьмой день) и все мы его давно и с удовольствием празднуем. Так-то!

no avatar
Октавиан Август

отвечает stas resnitzky на комментарий 28.06.2010 #

Нет 14 января вот ссылка http://www.calend.ru/holidays/0/0/170/

no avatar
stas resnitzky

отвечает Октавиан Август на комментарий 28.06.2010 #

Вы по Юлианскому, Грегорианскому?

no avatar
Сергей Котов

комментирует материал 28.06.2010 #

Добавлю и я свои "5 копеек" к п.1
Только это уже не про Иегова (Яхве), а про Иешуа:
http://s002.radikal.ru/i197/1002/6a/9ce33618ebe7.jpg

no avatar
G Lu

отвечает Сергей Котов на комментарий 28.06.2010 #

Спасибо...А вопрос там очень логичный!

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает G Lu на комментарий 28.06.2010 #

Да и ответ очевидный. Просто Гитлер проиграл. Если бы Вторую Мировую выиграли фашисты, то сейчас бы на Гитлера бы молились аки на Христа.
А если бы христиане в Риме проиграли, сейчас про них бы никто и не вспомнил.

no avatar
Сергей Котов

отвечает G Lu на комментарий 29.06.2010 #

Все логично! Сначала жестокий Иегова, потом Иешуа, который пришел к овцам, а тут про того, кем теперь управляется церковь, которую постороил Иешуа и которую не одолеет никто:
&feature=related
&feature=related
И это не наветы какие-нибудь...
Рыба с гнилой головой не в состоянии правильно выбрать путь!

no avatar
Павел Советский

комментирует материал 28.06.2010 #

Иисус Христос никого не призывал называться христианами! Иисус Христос приходил не церковь создавать, а привести человечество к ЛЮБВИ и МУДРОСТИ! Поэтому не христианами люди должны себя называть, если хотят быть последователями Иисуса Христа, а БЫТЬ по своей сути ЛЮБЯЩИМИ и ЧЕСТНЫМИ, ПРОЩАЮЩИМИ и СПРАВЕДЛИВЫМИ, МУДРЫМИ и ПРОСВЕТЛЕННЫМИ людьми! Сегодня в церквях мира только позорят имя Иисуса Христа волки хищные и "гробы крашенные" фарисеи и лицемеры, которые подрядились торговать ЛЮБОВЬЮ и МИЛОСТЬЮ ЖИЗНИ, назвав ЖИЗНЬ и ВСЕЛЕНСКУЮ ПРИРОДУ - БОГОМ.
Поэтому мы сегодня должны с вами знать, что Иисус Христос не веры и религии приносил, а то что выше этого - ЛЮБОВЬ, которую Иисус Христос предлагал взять за ОСНОВУ и ФУНДАМЕНТ всего! Так как без ЛЮБВИ и ДРУЖБЫ, ЕДИНСТВА и СПРАВЕДЛИВОСТИ Земля и все Мироздание не просуществует и минуты.

no avatar
Павел Советский

отвечает Павел Советский на комментарий 28.06.2010 #

Дух рабства кроется в кумирне и Каабе,
Трезвон колоколов - язык смиренья рабий,
И рабства черная печать равно лежит
На четках и кресте, на церкви и михрабе.

Бушует в келиях, мечетях и церквах
Надежда в рай войти и перед адом страх.
Лишь у того в душе, кто понял тайну мира,
Сок этих сорных трав весь высох и зачах.

Услышь о муфтий пьяницы рассказ!
Трезвей тебя я пьяный во сто раз:
Мне кровь лозы, тебе же - кровь людей.
Так кто же кровожаднее из нас?

Рабы застывших формул осмыслить жизнь хотят;
Их споры мертвечиной и плесенью разят.
Ты пей вино! оставь им незрелый виноград,
Оскомину суждений, сухой изюм цитат.

Пренебреги законом, молитвой и постом,
Зато делись, чем можешь, с голодным бедняком:
Будь добр... Твоя награда - я сам порукой в том -
Теперь земное счастье, бессмертие - потом.

Мне свят веселый смех иль пьяная истома,
Другая вера мне иль ересь незнакома.
Я попросил судьбу: "свой назови калым".
Она в ответ: "Душа, где радость вечно дома".

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало.
Два правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Омар Хайям

no avatar
Павел Советский

отвечает Павел Советский на комментарий 28.06.2010 #

Вашу ложь не приемлю, я — не лицемер,
Поклоняюсь я Истине — лучшей из вер.
Я один, но неверным меня не считайте,
Ибо истинной веры я первый пример!

Абу али Ибн Сино (Авиценна)

no avatar
Vladimir Bershadsky

отвечает Павел Советский на комментарий 28.06.2010 #

Так кто же такой Омар Хайям? Он христианин? Нет!
Он мусульманин? - Ведь он поклоняется вину, а это мусульманам строго запрещено!
Дух рабства кроется в кумирне и Каабе,
Трезвон колоколов - язык смиренья рабий,
И рабства черная печать равно лежит
На четках и кресте, на церкви и михрабе.

Кумирня - это церковь или языческий дом поклонения кумиру - идолу (а христиане, как известно, поклоняются иконам, мощам...).
Что такое слова "Омар Хайям"?
На иврите это אומר חיים /омар хайяим = "Говорю о жизни".
Еврей - не раб божий, а сын Его, Его прославляющий, Ему поклоняющийся. Еврей никогда не был и не будет рабом людей и предметов.
Еврей произносит благословление над кубком вина.
В Пурим еврей напивается так, что не отличить Амана от Мардехая (т.е. зло от добра), но к молитве еврей уже трезв, как стёклышко, через которое он будет смотреть на текст Торы.
Для еврея Истина - превыше всего!

no avatar
Павел Советский

отвечает Vladimir Bershadsky на комментарий 28.06.2010 #

Уважаемый друг!
Вы заговорили о вине, о евреях пьющих вино? Я сам шахматист. Имею звание международного мастера спорта по шахматам. И среди моих друзей шахматистов было много евреев, которые сегодня живут в Израиле или в других странах. Я в молодые годы и выпивал с ними много раз вино. И с теплотой о них вспоминаю. Да среди евреев шахматистов много есть людей кто пил вино. И они хорошие были люди.

no avatar
Павел Советский

отвечает Vladimir Bershadsky на комментарий 28.06.2010 #

Уважаемый друг!
ИСТИНА имеет бесчисленное число граней! И чтобы эту ИСТИНУ с бесконечным числом граней увидеть со всех сторон, то это невозможно сделать ни когда, если вы себя с чем-то ОТОЖДЕСТВИЛИ. Вы всегда на ИСТИНУ будите смотреть с тех шор и с того окошка, с чем вы себя ОТОЖДЕСТВИЛИ. А это через Тору, если вы еврей. Мусульмане через только Коран. Русские через РПЦ и т.д. Но необходимо себя Обогащать Знаниями всех тех Богатств, которые выработало все человечество, как учил В.И. Ленин! И СВОБОДНО со всех сторон смотреть и изучать ИСТИНУ, а не только одну грань. Например Иудаизм.

no avatar
Vladimir Bershadsky

отвечает Павел Советский на комментарий 28.06.2010 #

Уважаемый друг! Вы привели великолепные строфы Омара Хайяма, который был явно не христианин, и не мусульманин.
Я привёл Вам значение Его имени, которое с переводится с древнееврейского языка.
При чём тут то, чего вы не знаете и о чём не имеете никакого представления, а именно, иудаизм?
Кстати, иудаизм всегда исследует вопрос с разных сторон. А в талмуде (комментариях к Торе) можно подчас найти несколько взаимоисключаемых мнений.
Это говорит о свободе мышления в Торе.

И по мне слова Еврея Хайяма (Хаима, который Омар - "говорит"):
Рабы застывших формул осмыслить жизнь хотят;
Их споры мертвечиной и плесенью разят.

Чтоб наш разговор не перешёл в такой вот спор, давайте говорить только о том, что знаешь. И без оскорбительных намёков.
И как говорил великий Ленин : "Учиться, учиться и учиться" (а по-узбекски: "У`киш, у`киш ва ук`иш", что было переиначено нашими студентами в "ку`киш, ку`киш ва ку`киш")

no avatar
Vladimir Bershadsky

отвечает Vladimir Bershadsky на комментарий 28.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Vladimir Bershadsky

отвечает Vladimir Bershadsky на комментарий 28.06.2010 #

Поэтому, не погань (paganus - идолопоклонник, язычник) свой язык ненавистью, которая идёт либо от психического заболевания, либо от невежества, либо из политического расчёта (например, для того, чтобы вывести противника из равновесия, нужно разозлить его оскорблениями).

Вот поэтому-то нет смысла заходить на антисемитские сайты, сделанные за деньги исламистов из политического расчёта.
Они ведь отрабатывают свои нефтяные доллары.
Нет смысла вести дискуссию с шизофрениками и с истеричками, которые везде видят руку "мировой закулисы", их диагноз подобен диагнозу белой горячки. Больной белой горячкой видит везде чертей, одержим манией преследования и т.д. Избавившись от юдофобии, как от алкогольной зависимости, человек начнёт заниматься в своём "Я" - יי, יה - искать Бога в себе, т.е. становится Ин Тел ли Ген том (попробуйте сами расшифровать это слово с моей подсказкой - это ТОЖЕ корни иврита!)

no avatar
Vladimir Bershadsky

отвечает Vladimir Bershadsky на комментарий 28.06.2010 #

Истина – это то, во что Я действительно верю.
Что есть Истина?


У Истины нет понятия мерности глубины, просто на каждом уровне она своя. Чтобы понять сущность вещей, нужно достигать глубин Истин, а это дело трудное и опасное. Куда проще и безопасней скользить по поверхности, тем более и на поверхности она не перестаёт быть Истиной. Вот только на поверхности эта Истина кажущаяся, иллюзорная. Поэтому тем, кто способен постигнуть поверхностную Истину не понять её глубин. И всегда они будут улюлюкать, и глумиться над теми, кто пытается проникать вглубь. Зачем лишние усилия, ведь и так с их точки зрения всё ясно и понятно. Не обращайте внимания на улюлюканье толпы. В конечном итоге вы постигаете Истину ради того, чтобы дать возможность себе и кому-то ещё заглянуть хотя бы на йоту глубже в суть вещей, а того, кто не хочет этого делать – не заставишь.
Истина, как всегда, не рождается в споре. В споре рождается только вражда. А истина - она ЕСТЬ! Её надо знать. И тот, кто ЗНАЕТ, тот делиться фактами с теми, кто НЕ знает. А уж их дело - принимать эти факты на веру или проверять и ещё раз проверять, оттачивая ИСТИНУ от наслоений лжи и невежества.

no avatar
Vladimir Bershadsky

отвечает Vladimir Bershadsky на комментарий 28.06.2010 #

Никто не может глаголить одну единственную истину.
Истин много. ДЛя каждого истина своя, причём в разные моменты познания истины изменяются. Поэтому Я не могу Вас поправлять - вы пишите истину для себя теперешней, у которой ещё один уровень знания. Сегодня Вы знаете только Сущего - הוהן - Овна, которого непрерывно приносят в жертву Былому, ради постижения недостижимого Будущего. Завтра, когда Вы узнаете ещё и другое (лучше написать ко мне на Э-мэйл, тогда Я пришлю полноценный файл), у Вас измениться сегодняшняя истина. И будет Истина другая... И т.д.
Этот процесс называется бесконечное и безостановочное познание Бога יהוה , которого никогда не достичь, как не достичь и горизонта познания.
יש תנע /еш танаъ – «есть движение». Истина – есть постоянное движение мысли!
Свяжи нити Знания узелками Фактов, натяни это на основу Повествования, уплотни нити и узелки разумной Критикой слушателей и у тебя получиться божественный ковёр Истины. (Суфий Йаэ)

Истина никогда не может быть окончательной: за освоением первой следуют поиски второй, а потом третьей. Истина - это постоянный процесс уничтожения старого и возрождения нового. (Валентин Пикуль)

no avatar
Павел Советский

отвечает Vladimir Bershadsky на комментарий 28.06.2010 #

Хоп майли. Хуш келибсиз, Владимир!

Ответьте, пожалуйста на такой вопрос: Что Иисус Христос забыл взять из писаний мира и из Торы в Свою Благую весть? Я объявляю о том, что Иисус Христос принес ЛЮБОВЬ, которая отменяет все предыдущие и сегодняшние веры и религии, так как ЛЮБЯЩИЕ люди сами - боги и живут БОЖЕСТВЕННО и ЧУТКО ко всему живому без всяких поклонов, религий и писаний!

***
Есть много вер, и все они несхожи...
Что значит - ересь, грех, ислам?
Любовь к Тебе (в людях) я выбрал, Боже,
Все прочее - ничтожный хлам.

Омар Хайям.

no avatar
Vladimir Bershadsky

отвечает Павел Советский на комментарий 28.06.2010 #

А. Мень пишет:"слова Христа: "Не думайте, что Я пришел нарушить Закон {Тору} или пророков {נביים /невиим = "Пророки" - 2-я часть Танаха}: не нарушить пришел Я, но исполнить" (Мф. 5, 17). Далеко не все понимают эти слова правильно.Под словом "Закон" ("Тора") Христос не имел в виду весь конгломерат обрядовых предписаний. Он исходил из той концепции, которую выдвинул за несколько столетий до Него знаменитый раввин Гиллель, который говорил, что весь Закон и пророки заключаются в нравственном служении Богу, а все остальное - комментарии. Для Христа Закон заключался именно в этом. Главными заповедями Он считал "Шма, Исраэль" ("Слушай, Израиль" (начальные слова заповеди о том: что Бог - един)) и вторую - "люби ближнего, как самого себя" {Левит 19:18}. В этом для Него был Закон. Кроме того, Христос никогда не отвергал внешних обрядовых постановлений."Таким образом, ваш вопрос, носит некорректный характер, так как Иисус не то, что что-нибудь "забыл", а просто не упомянул третью часть Танаха - כתובים /ктувим = "Писания". После того, как Я ответитл на ваш вопрос, ответте и вы мне:Иисус Христос - еврей?
А Его Мать - Мария - еврейка?
А Апостолы - евреи?

no avatar
Vladimir Bershadsky

отвечает Павел Советский на комментарий 29.06.2010 #

Ага! Думаю, что вы считаете себя христианином?
Вы читаете только Евангелия с Деяниями апостолов или Ветхий Завет тоже??
А может быть, вы христианин т.с. "в душе", без Евангелий и Деяний??
Это интересный случай! Я с такими ещё не встречался!
Так как, вы верите в Евангелия и Деяния апостолов, которые есть фундамент христианства, или нет у вас веры в них???
Если так, то вы, по-видимому, верите ТОЛЬКО самому себе???
Развейте мои сомнения, пожалуйста.
Спаси-тя-Боh

no avatar
Павел Советский

отвечает Vladimir Bershadsky на комментарий 29.06.2010 #

Оставьте только ЛЮБОВЬ! А все остальное выкиньте на свалку!

Иисус Христос никого не призывал называться христианами! Иисус Христос приходил не церковь создавать, а привести человечество к ЛЮБВИ и МУДРОСТИ! Поэтому не христианами люди должны себя называть, если хотят быть последователями Иисуса Христа, а БЫТЬ по своей сути ЛЮБЯЩИМИ и ЧЕСТНЫМИ, ПРОЩАЮЩИМИ и СПРАВЕДЛИВЫМИ, МУДРЫМИ и ПРОСВЕТЛЕННЫМИ людьми! Сегодня в церквях мира только позорят имя Иисуса Христа волки хищные и "гробы крашенные" фарисеи и лицемеры, которые подрядились торговать ЛЮБОВЬЮ и МИЛОСТЬЮ ЖИЗНИ, назвав ЖИЗНЬ и ВСЕЛЕНСКУЮ ПРИРОДУ - БОГОМ.
Поэтому мы сегодня должны с вами знать, что Иисус Христос не веры и религии приносил, а то что выше этого - ЛЮБОВЬ, которую Иисус Христос предлагал взять за ОСНОВУ и ФУНДАМЕНТ всего! Так как без ЛЮБВИ и ДРУЖБЫ, ЕДИНСТВА и СПРАВЕДЛИВОСТИ Земля и все Мироздание не просуществует и минуты.

В.И. Ленин все это понимал! И вместо вер и религий, как и Иисус Христос, хотел дать Большее и Высшее России - ЛЮБОВЬ+ЗНАНИЯ=МУДРОСТЬ!

no avatar
Vladimir Bershadsky

отвечает Павел Советский на комментарий 30.06.2010 #

Я прощаю вас (по-христиански) за ту чушь, которую Вы написали (по-видимому, добровольно заблуждаясь!) о Ленине, которого даже Иосиф Усатый считал своим Учителем в науке ненавидеть и убивать. Но Я спрашивал вас о другом - ЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ ЕВАНГЕЛИЯ, ВЕТХИЙ ЗАВЕТ, ДЕЯНИЯ АПОСТОЛОВ??А вы отвечаете о том, что "Сегодня в церквях мира только позорят имя Иисуса Христа волки хищные и "гробы крашенные" фарисеи и лицемеры".Последнее Я и без вас знаю. Меня интересует не какие-то лицемеры и фарисеи, а конкретно ВЫ, ваша личность!Да, фарисеи и отличались тем, что, когда им задавали один вопрос, они отвечали не на него, а на что-то другое, плавно спуская тему на тормозах.
Итак, прошу Вас не уподобляться фарисеям, а отвечать прямо - "Читаете и чтите ли вы Ветхий Завет и Евангелия с Деяниями апостолов"??
Отсутствие ответа даст мне право понять, что не читаете и не чтите Вы того, что Я назвал.

no avatar
fir firdousi

отвечает Павел Советский на комментарий 29.06.2010 #

Вы лучше безо всяких всяких скажите, к какой религии относил сам себя Иисус?

no avatar
Павел Советский

отвечает fir firdousi на комментарий 29.06.2010 #

Ни к какой. ЛЮБОВЬ выше вер и религий! ЛЮБВИ необходимо следовать, а не Отождествлять себя с сектами.

no avatar
fir firdousi

отвечает Павел Советский на комментарий 30.06.2010 #

Да ладно! Сами же ответ знаете, а вывертываетесь тут.

no avatar
Павел Советский

отвечает fir firdousi на комментарий 30.06.2010 #

Скажите, а поэт firdousi к какой религии относился? Или Омар Хайям? Или Авиценна?

Вашу ложь не приемлю, я — не лицемер,
Поклоняюсь я Истине — лучшей из вер.
Я один, но неверным меня не считайте,
Ибо истинной веры я первый пример!

Абу али Ибн Сино (Авиценна)

no avatar
fir firdousi

отвечает Павел Советский на комментарий 30.06.2010 #

Вот он сам это про себя и написал. Но вопрос был не про Авиценну, а про Иисуса - он себя к какой религии относил?

no avatar
Павел Советский

отвечает fir firdousi на комментарий 30.06.2010 #

Иисус Христос не был дураком и идиотом, чтобы Самого Себя загонять в шоры, рамки и догмы религий. Иисус Христос приходил убирать все шоры, рамки и догмы и привести людей через ЛЮБОВЬ к СВОБОДЕ от лохотронов вер и религий!

ПОЗНАЙТЕ ИСТИНУ и ОНА ВАС СДЕЛАЕТ СВОБОДНЫМИ! (Иисус Христос) И от лохотронов вер и религий в первую очередь! ЛЮБОВЬ ВЫШЕ религий и вер! И ЛЮБЯЩИМ людям костыли веры и религии не нужны!

no avatar
fir firdousi

отвечает Павел Советский на комментарий 01.07.2010 #

Насчет ненужности вер и религий - согласен.
Но остальное - это ваши комменты к евангелию, вы думаете, что без них двухтысячелетняя христология не обойдется? Конечно, вы извращаете содержание евангелий, по которым Иисус не считал себя ни реформатором иудаизма, ни провозвестником новой религии, а занимался исключительно очищением "святоотеческого" учения от догматиков и фарисеев, призывая проникнуться духом библии.

no avatar
Павел Советский

отвечает fir firdousi на комментарий 04.07.2010 #

Евангелия тоже не Иисус Христос писал. Только то, что ведет людей к ЛЮБВИ и СВЕТУ, то в Евангелиях и верно!ИСТИНА передается от СЕРДЦА к СЕРДЦУ, а не через бумагу! Поэтому ни Иисус Христос, ни Мухаммед сами не писали ни каких книг!

no avatar
Павел Советский

отвечает fir firdousi на комментарий 08.07.2010 #

Вы какое Евангелие считаете святым? На греческом, армянском, английском или русском языках Евангелие разные? И написано все разными терминами. Там, где на русском написано "раб", то в других Евангелиях звучит, как "Последователь".
Также в одном Евангелии про одного беса говорится, в другом уже легион? Где Истина? Иисус Христос никогда не уничтожал стадо животных, не губил дерево. Это все оскорбляет Любящую суть Иисуса Христа и является ложью и подлогом в Евангелиях. Сравните с Евангелями датированными 1 веком?

no avatar
fir firdousi

отвечает Павел Советский на комментарий 12.07.2010 #

Богословские споры - это в Академию, здесь им не место. И не надо распространять тут свою ересь диавольскую, свой соблазн сатанинский. Анафема тебе, сгинь, рассыпься!

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 28.06.2010 #

Здравствуйте!

А в чем вопрос? Смешалось столько противоречий, что смысла нет.

no avatar
G Lu

отвечает Александр Чернов на комментарий 28.06.2010 #

Добрый день! Собственно вопроса никакого нет. Какие противоречия?

no avatar
Александр Чернов

отвечает G Lu на комментарий 28.06.2010 #

Законы "божественного" и простые человеческие суеверия нельзя смешивать.
Христианство, буддизм, мусульманство в людях, сторонниках той или иной веры,
это от рождения.
А учитывают они ваше или иное мнение, это проблемы каждого индивидуально.

no avatar
Вечный Странник

комментирует материал 28.06.2010 #

Спасибо "господь бог", что ты дал оценку истинному христианству. А я думал, чт не судите, да не судимы будете. Да молитва мытаря и фарисея вспомнилась.

no avatar
Игнатович Александр

комментирует материал 28.06.2010 #

Костюмчик вы забавный сшили,- да с клиентом, похоже, путаница вышла, адресную книгу еще раз полистайте.

no avatar
G Lu

отвечает Игнатович Александр на комментарий 28.06.2010 #

В чём путаница?

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 28.06.2010 #

"Истинных" Христиан не может быть априори.. ибо тогда надо будет удалить Ветхий Завет и полагаться тока на Евангелие в чистом виде.. без дополнений писаниями разных Павлов и Петров.. а также запретить иконы, свечки, святые мощи и многое многое другое..

no avatar
G Lu

отвечает Fred Yurlis на комментарий 28.06.2010 #

Мне кажется, что есть такая ветка в христианстве.

no avatar
Billa Bella

отвечает G Lu на комментарий 28.06.2010 #

Как-то так сложилась жизнь, что мне стало казаться))), что любое понимание чего-либо основывается на знаниях, полученных по конкретному (в данном случае, этому) вопросу. Вера в Бога, либо религиозные учения связаны с исторической культурой развития того или иного общества. Поэтому,чем больше вы изучаете эту область знаний, тем точнее вы сможете определить те или иные причины того или иного поведения различных субъектов. Чем меньше знаний, тем больше ошибок в понятиях и оценках.
Кроме того, нельзя забывать и самый важный аспект: среди любых людей верящих в Бога, ровно так же как и среди людей не верящих в Бога, есть умные или глупые, образованные или не очень, думающие или фанатики. И все они разительно отличаются друг от друга в своих оценках даже общепонятных истин и уже поэтому не попадают под какие-либо догматические признаки.

no avatar
Billa Bella

комментирует материал 28.06.2010 #

Эти "10 признаков, что Вы истинный христианин)))" по сути - фуфел. Не зря же автор в конце строки поставил три смайла.
Судя по тексту, автор ставит себе задачей постебаться над чужим мнением и всего-то. Полагаю, что почти все приведённые "10 признаков" не совпадают с поведением христиан, которые известны хотя бы мне из моего окружения. Так что "почесать языком" никому не возбраняется, вот только был смысл в этом "чесании" хотя бы в том, чтобы получить читателю (слушателю) какую-либо полезную информацию, а не просто потратить время, ожидая её получить.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Billa Bella на комментарий 28.06.2010 #

Очень даже совпадают. Встречал таких "божинек" пачками и тачками....

no avatar
Некрасов Петр

комментирует материал 28.06.2010 #

Гнев, осуждение, неверие....

А не кажется ли Вам, что Ваш пост попахивает разжиганием религиозной розни?

Как минимум он некорректен.

no avatar
G Lu

отвечает Некрасов Петр на комментарий 28.06.2010 #

Чем же я разжигаю рознь? Это просто наблюдения)))

no avatar
Некрасов Петр

отвечает G Lu на комментарий 28.06.2010 #

Это не наблюдения. Это необъективная оценка.
Лучше судить о том, о чем вы знаете. А не спекулировать на незнакомых вам темах для завоевания дешевой популярности.

no avatar
Сергей Котов

отвечает Некрасов Петр на комментарий 28.06.2010 #

Сам термин "религиозная рознь" выдумали идиоты, ничего не понимающие в религии! Рознь эту разжигают всегда и везде в первую очередь само верховенство любой религии!
Вы хотите совершить религиозное объединение? Например, католиков с гугенотами, РПЦ и СИ, христиан и магометан...
Вам же предлагают жить с открытыми глазами, оторвав лоб от пола в церкви, причем достаточно лояльным образом!
Современаая церковь пристроилась сзади к вере и нещадно ее эксплуатирует...

no avatar
Меркурий Голоднов

комментирует материал 28.06.2010 #

Вы носите на груди распятие (символ смерти) с висящим на нём трупом. Это пропаганда убийства особо жестоким образом, пропаганда глумления над мёртвым телом и вообще пропаганда насилия. То есть нарушение закона. Но вы этого не замечаете. В то же время гневно выступаете против сцен насилия в кино и на ТВ.

no avatar
Billa Bella

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 28.06.2010 #

Это всего лишь Вам так кажется.
Что касается выступление против сцен насилия в кино и на ТВ - это удел совершенно разных людей и христиане составляют среди них всего лишь некую часть (не подавляющую).

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Billa Bella на комментарий 28.06.2010 #

Все эти выступления - не более чем ханжеский театр борьбы за чужую нравственность.
Всю жизнь смотрю боевики и ужастики, но ни маньяка-убийцы, ни террориста, ни насильника из меня так и не вышло...
Видимо дело не в "кинах" а в воспитании в семье. Его надо поднимать. Насилие в мире было ещё до изобретения кино.

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Billa Bella на комментарий 28.06.2010 #

Мне не кажется, а все нормальные люди видят: висящий на кресте труп распятого человека. Это глумление. Думаю, сам Исус бы такого знака своей религии не одобрил.

no avatar
Сергей Котов

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 28.06.2010 #

А он его никогда и не одобрял!
В его времена символом христианства были две горизонтальные дуги, означающие анаграмму ИХ и похожие на рыбу!
И только через 350 лет после его смерти умники решили, что кол - не совсем приличный способ казни и выдумали крест.

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Сергей Котов на комментарий 28.06.2010 #

О чём и речь. Я сказал не одобрил, а не одобрил бы. Впрочем, по наиболее вероятной версии Исус был повешен. Гед-то даже есть упоминание о повешенном.Тяжело было в пустыне с деревянными конструкциями для крестов. Верёвка проще и дешевле. Вот откуда мода на галстуки.

no avatar
Алекс Никаноров

комментирует материал 28.06.2010 #

Часть другого варианта:
1. Живете по заповедям..
2. Никому не делаете зла (т.е. Вы - добрый человек)...;
3. Никто не знает (кроме Ваших самых близких), какой вы веры....

no avatar
илья татарский

комментирует материал 28.06.2010 #

смешаны в кучу мухи и яичница

no avatar
G Lu

отвечает илья татарский на комментарий 28.06.2010 #

Логичнее предположить, что мухи и КОТЛЕТЫ)))

no avatar
Михаил Евгеньевич

комментирует материал 28.06.2010 #

Вы откуда этого бреда набрали? Киньте ссылку я почитаю. Я вот ни с одним из выше (и ниже тоже) перечисленных пунктов не согласен, и тем не менее считаю себя истинным христианином. А прочитав все что написано у меня сложилось мнение что это слегка переделанное свободное изложение агиток атеистов, ортодоксов и.т.д., когда не имея других аргументов берется несколько не самых лучших качеств некоторого числа верующих и гипертрофированно, с ухмылочкой подается вместе. Ведь тоже самое можно сказать про ЛЮБУЮ религию.

no avatar
G Lu

отвечает Михаил Евгеньевич на комментарий 28.06.2010 #

Если Вы не согласны, то являетесь исключением, которое впрочем подтверждает правило.

no avatar
Инна Арефина

комментирует материал 28.06.2010 #

Знания человеческие надменны.Были и есть христиане,не читавшие Библию,не знающие текстов религиозных молитв,но они "знали" Бога.Они
могли Его слышать.Вера от слышания.Все мы знаем,что многие слушают,но не многие слышат.Вера -это дар от Бога.Вера приходит не от
убедительных расчетов,она идет из сердца.Наука .я читала,уже официально признала вариант сотворения Вселенной и жизни на земле.Но почему-то об этом умалчивают. Самое главное: не путать понятия "вера" и "религия".Не религия,а вера первична.Религий может быть
множество,но вера - одна.Если религия воинствующая,то она неверная.Бог никого не принуждает,Он предупреждает о Своих духовных
законах,которые как и физические,имеют негативные последствия,если их не соблюдать. А признаки,сочиненные автором,они, на мой взгляд,
сугубо обвинительного и надменного характера.О Духе может судить лишь духовный человек.Поэтому я не удивляюсь,что автор сочинил
10 принципов,которыми сам себя и разоблачил. Как та вдова,которая сама себя высекла...

no avatar
G Lu

отвечает Инна Арефина на комментарий 28.06.2010 #

Пожалуйста, оппонируйте хотя бы по одному. А то я слышу только бла-бла-бла. И кстати, скажите где Вы вычитали бред, про то, что оф. наука "признала вариант сотворения Вселенной и жизни на земле"? Надо полагать, библейский вариант?)))

no avatar
Сергей Котов

отвечает G Lu на комментарий 28.06.2010 #

Да неужели вы не знаете?
А кто БВ устроил? Кто спичку поджег? Пиротехник, однако...
Возраст вселенной составляет примерно 12 млрд лет!
Делим это число на 7. Получим 1.7 млрд. лет!
Столько длится один день из божественной седьмицы!
Сотворил он ее, болезный, и поехал в отпуск в метавселенную отдохнуть от трудов праведных. А заместителя не назначил! Так что сейчас мы сейчас без бога живем... Увы!

no avatar
Владимир Счастливцев

комментирует материал 28.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
G Lu

отвечает Владимир Счастливцев на комментарий 28.06.2010 #

А Вы поспорьте) Что конкретно надуманно?

no avatar
Наталья Ф

отвечает G Lu на комментарий 28.06.2010 #

По Вашим пунктам.
1. Не возмущаюсь. Просто сожалею.
2. Создание из грязи – Ветхий Завет. Христианство – Евангелие.
3. Не смеюсь, просто допускаю, что люди обожествляли непонятное. Триединый Бог - вообще очень сложная тема. Быстро не напишешь.
4. Бог Иегова – Ветхий Завет. А вообще Бог един для всех людей.
5. Очень уважаю индуистские верования. Они совершенно не противоречат христианству.
6. Иисус ничего не говорил о возрасте человечества и Земли.
7. Каждый получит по делам своим.
8. Доказательства христианства не нужны. Это религия. И она реально существует.
9. Молитвы работают, когда человек сам верит в них.
10. Докажите, что я меньше знаю о Библии и христианстве, чем Вы.

no avatar
G Lu

отвечает Наталья Ф на комментарий 28.06.2010 #

1) Сожаление-раздражение-возмущение-крестовые походы...
2) Христианство - Библия - В.З.-создание из грязи
3)Вы лично, может и не смеётесь, а приблизительно 98% смеются и злорадствуют.
4) Ясно, от В.З. открестились, какая же Вы христианка?
5) Первую заповедь вспомните...снова, какая же Вы христианка?
6) п.п. 4
7) Это демагогия, мы говорим по тексту...кроме христиан никто не спасётся. Да и из христиан спасутся только 144 тыс. (верующих около 1 млрд)
8)Доказательства нужны всегда, или это не более чем сказка про белого бычка.
9) В пределах статистической погрешности, не более.
10) Кого нам ждать при втором пришествии?
Или Вы хотите в Библию дополнения внести?)))

no avatar
Наталья Ф

отвечает G Lu на комментарий 29.06.2010 #

1. Раздражение - это начальная стадия гнева, который считается смертным грехом. Крестовые походы - это политика, прикрываемая религией.
2. Ветхий Завет - это история иудейского народа. Христианство не может отрицать историю. Но основы христианства заложены в нагорной проповеди Христа. Что касается создания из глины, скорей всего это миф, переходящий из уст в уста и, в конце концов, записанный. Ведь Библию писали люди.
3. Где Вы нашли столько фанатиков?
4. см. п. 2
5. Индусы, как и мусульмане, почитают Христа великим пророком. Да и сам Иисус провел большую часть жизни в Индии. Так почему я должна отрицать буддизм, индуизм или даосизм?

no avatar
Наталья Ф

отвечает G Lu на комментарий 29.06.2010 #

6. см. п.2
7. Под рукой Библии у меня нет. Не готова ответить. Возможно, в этом вопросе я не следую Библии. Кстати, этим недугом болеет практически любая религия.
8. Доказательств существования Бога нет, так же как и доказательств его отсутствия.
Для меня достаточным доказательством является то, что люди шли за Христа на смерть. Я не верю в то, что все они были психами. Вот Вы бы смогли пойти на смерть ради веры? Они смогли, значит, было во что верить.
Кроме того, я вижу, что его учение действительно работает. Иисус привнес качественно новый уровень в сознание людей.
9. Вопрос в том, о чем молиться. Нельзя просить богатства, власти и вообще всего того, что является грехом.
10. По всем видимости Христа.
Дополнения внести невозможно. :) Возможно переосмыслить.

no avatar
G Lu

отвечает Наталья Ф на комментарий 29.06.2010 #

Из всего этого можно заключить, что Вы не истинная христианка, а просто жертва моды на религию)))

no avatar
Наталья Ф

отвечает G Lu на комментарий 29.06.2010 #

Да нет. Из этого следует, что Ваше представление о христианах ограничивается средними веками. Вас не интересует суть христианства. Вы знаете только обо обрядах и крестовых походах. А Иисус учил любви.
Не читайте Ветхий Завет, читайте Нагорную проповедь. Этого достаточно.
К сожалению, Вы даже не готовы говорить об этом. Не слышите.

no avatar
G Lu

отвечает Наталья Ф на комментарий 29.06.2010 #

Вы хотите сказать, что библия средних веков отличается от нынешней? И если не читаете В.З. значит Вы евангелистка...уточняйте пожалуйста. Потому, что православие-это ортодоксальное течение.

no avatar
Наталья Ф

отвечает G Lu на комментарий 29.06.2010 #

Библия не отличается. Отличаются действия христиан. Нынешний христианин (так же как и первые христиане)не обидит мухи. В Средние века произошел жуткий перекос в мозгах фанатиков (инквизиция, крестовые походы). Никакого отношения к Христу он не имеет (ну разве что они сами считали, что действуют его именем). Вы же аппелируете в основном именно к этому периоду.
Я читала Ветхий Завет. Страшная книга, если честно. Но она опять же к Христу имеет мало отношения. Он ведь был после. И в отличии от заповедей тела из В.З. Иисус принес людям заповеди духа. Они прописаны в Новом Завете.

no avatar
G Lu

отвечает Наталья Ф на комментарий 29.06.2010 #

Это уже не христианство, как учение...Вы подгоняете библию под себя, под свои морально-этические нормы...но весь фокус в том, что писание надо принимать либо полностью, либо ни как...Есть ещё один путь, податься к "Евангелистам", вот они то как раз и не приемлют В.З.... Но это уже не православие)))

no avatar
Наталья Ф

отвечает G Lu на комментарий 29.06.2010 #

Да нет, это как раз и есть христианство как учение. :) Я не подгоняю ничего под себя. Я бы такого не придумала. :) Девять заповедей блаженства - суть христианства. Все остальное - это христианство как религия. Тут уже руку приложили люди. Известно, что из этого получилось..
Кстати, Вы в своем обличении говорили не о православии, а о христианстве.

no avatar
G Lu

отвечает Наталья Ф на комментарий 29.06.2010 #

Это долгая история...если вкратце, то из за лживости, цинизма и запредельной жестокости. Раньше мне честно говоря было всё равно, есть эта религия или нет...А сейчас, я всё сделаю, что в моих силах, чтобы как можно больше людей вырвать из лап "святош"!!!

no avatar
Наталья Ф

отвечает G Lu на комментарий 29.06.2010 #

А Вы уверены, что они в лапах "святош"? Может быть они просто как я принимают учение Христа?
Положа руку на сердце скажите, у Вас возникло желание вырвать меня из чьих-нибудь лап?

no avatar
Наталья Ф

отвечает G Lu на комментарий 29.06.2010 #

Сознание и без религии вступает в конфликт с подсознанием. :) Есть правила поведения, есть инстинкты и скрытые желания. Не мне Вам объяснять, что они не всегда совпадают. Воспитанный человек независимо от религиозности всегда ощущает этот конфликт. Так что не убедили.. :)

no avatar
Наталья Ф

отвечает G Lu на комментарий 29.06.2010 #

А вот умение признать свою вину, ошибки, готовность к компромиссу, а также умение принимать недостатки других людей без осуждения даже очень помогают в отношениях с людьми. А как раз этому и учит христианство.

no avatar
Наталья Ф

отвечает Максимкин 1 на комментарий 30.06.2010 #

Конечно, не рискну. :) Мои мозги мне этого не позволяют. Я и не претендую.:) Отвечаю на своем уровне.
Вы задали вопрос, я ответила. По-моему, вполне логично. Мой ответ Вам показался бессодержательным или недостаточно интеллектуальным?

no avatar
Денис Ворошилов

отвечает G Lu на комментарий 02.07.2010 #

Да будет вам известно, уважаемый, что даже многие русские Святые средних веков не читали Ветхого Завета полностью, что НИКАК не помешало им быть святыми. Также и ныне христианин может в полноте быть христианином, не прочитав ни главы из ВЗ - он бязан только знать и читать периодически Новый Завет. Так что вам не мешало бы сначала изучить элементарные основы веры православной прежде чем вести жаркие дебаты.

no avatar
vlad manov

комментирует материал 28.06.2010 #

Никаких 10 признаков! Один единственный признак способный определить твое христианство!!! Пьешь?Значит христианин.Потому что - уважаешь!

no avatar
Татьяна Поспелова

комментирует материал 28.06.2010 #

Я думала, что здесь собираются нормальные люди, а оказывается, здесь ведьмовский шабаш! Мерзость какая!

no avatar
G Lu

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 28.06.2010 #

Пункт 1. в действии)))

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает G Lu на комментарий 28.06.2010 #

Вы считаете, что написали что-то умное? Запомните, что сказано в Библии:"Каким судом судите, таким и будете судимы" и еще "За каждое свое слово дашь ответ". Желаю Вам до конца Вашей жизни поумнеть и примириться с Богом. Он простит.

no avatar
G Lu

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 28.06.2010 #

Я всегда стебался и буду продолжать это делать, над откровенной глупостью...как и христиане начинают возводить кирпичную стену при упоминании о "Теории большого взрыва". Почему Вы считаете, что можете насмехаться над наукой, а я не имею права над еврейским богом?

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает G Lu на комментарий 28.06.2010 #

А разве теория большого взрыва не смешна?)Я уже предлагал высокоумным гражданам просчитать вероятность,при которой в результате взрыва груды кирпичей СЛУЧАЙНО сложится двухэтажный коттедж площадью 500 кв.м. с гаражом на два авто,сауной и бассейном.)Вы же неглупый человек,чтобы серьезно относиться к разного рода случайно-внезапным происхождениям в живом и неживом мире)Также можно повеселиться и над эволюционной теорией Дарвина) Почему до сих пор на севере люди не рождаются ,покрытые густой шерстью? Потому,что в магазинах продаются шубы? А если запретить торговлю теплыми вещами,через сколько лет человек эволюционирует и начнет рождаться покрытый шерстью с ног до головы и со ступнями в виде антискользящего протектора?!

no avatar
G Lu

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 28.06.2010 #

Некорректный пример. По-этому не вижу смысла вступать с Вами в диспут .

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает G Lu на комментарий 28.06.2010 #

На этом теория Дарвина и заканчивается) Недаром он раскаивался в содеяном перед смертью......А Вы свои критерии считаете корректными?)Они тоже чем-то напоминают "слыхал звон "..ит.д.

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает G Lu на комментарий 28.06.2010 #

Естессно) Даже если бы я дохлую кошку в Вашем дворе оживил,Вы бы сказали,что Копперфильд круче!)Даешь хлеба и зрелищ! Догоняете,почему Христа Спасителя распяли?Не впечатлил)

no avatar
Иван Непомнящий

комментирует материал 28.06.2010 #

Считать себя христианином и БЫТЬ христианином- как говорят в Одессе ,"две большие разницы".
А назвать эту статью было бы правильно "10 признаков далекого от Христианства человека,или образ верующего в представлении безбожника.."

no avatar
G Lu

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 28.06.2010 #

В чём разница?

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает G Lu на комментарий 28.06.2010 #

Я написал. Считать себя и быть им-в этом и есть разница.По всей видимости Вам НИ РАЗУ не попадался христианин на жизненном пути....(

no avatar
G Lu

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 28.06.2010 #

Какие критерии у "быть" и какие у "считать"?

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает G Lu на комментарий 28.06.2010 #

Ну,например,Вы считаете себя знатоком христиан,будучи несведущим в этом вопросе)
Какие критерии тут можно обнаружить?
ЗНАТЬ и считать,что знаешь?

no avatar
G Lu

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 28.06.2010 #

Вы еврей? Заключение на основании того, что на вопрос отвечаете вопросом... И что вы христиане всегда ломаетесь, как восьмиклассница??? Почему нельзя ответить конкретно на конкретный вопрос?

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает G Lu на комментарий 28.06.2010 #

Вам нужно разобрать верующего человека по косточкам,влезть к нему в голову,прочитать его мысли? Какая конкретика Вам нужна? Иисус Христос ,распятый на Кресте ( Вы знаете,что значит быть распятым,и как это делается?),так вот,распятый на Кресте ,молился о своих мучителях : "Отче,помилуй их! Не ведают,что творят!" Примерьте на себя эту ситуацию,и Вы поймете,христианин Вы или нет!А первый христианин,последовавший за Спасителем в Царствие Божие,был распятый рядом покаявшийся РАЗБОЙНИК. Вот Вам еще один критерий.Достаточно? Уважаемый G Lu, когда Вы встретите христианина,Вы без труда это определите.Вы же не путаете Луну и Солнце? Так вот ,когда Вы почувствуете подобное солнечному тепло,исходящее от человека,вы поймете,что встретили Христианина и перестанете задаваться вопросами и богохульничать.Вам просто станет стыдно перед самим собой)Поверьте на слово)

no avatar
G Lu

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 28.06.2010 #

Начнём с того, что в греческом оригинале, Христа посадили на кол, крест там не упоминается вообще... Теперь далее: "Отче,помилуй их! Не ведают,что творят", не сам ли Бог принёс эту жертву, значит с ЕГО ведома они это творили? Логично? А про исходящее тепло даже говорить не буду.

no avatar
G Lu

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 28.06.2010 #

..В Евангелиях и современных им документах и литературных творениях первых веков христианства есть и такие места, которые нельзя объяснить ни астрологией, ни алхимией, ни чёрной магией и гипнотизмом и которые носят характер действительной историчности. Особенно отличаются этим те места, где говорится в наших переводах о «распятии Иисуса на кресте».
Я нарочно говорю: В НАШИХ ПЕРЕВОДАХ, потому что обратившись к греческому тексту, на котором были написаны все Евангелия, мы найдём там совсем другое. Вместо КРЕСТА там везде стоит СТАВРОС, а вместо РАСПЯТИЕ НА КРЕСТЕ везде употребляется глагол СТАВРО. Но СТАВРОС значит вовсе не КРЕСТ, а КОЛ или ШЕСТ, а глагол СТАВРО значит: САЖАЮ НА КОЛ.
Здесь не может быть другого смысла, потому что и все производные слова от этого корня имеют такое же значение. Так, СТАВРОМА значит частокол, СТАВРОСИС - вбивание кольев, укрепление лагеря шанцами и т.д. Никогда слово СТАВРОС не имеет смысла КРЕСТ у светских греческих авторов, каков, например, Фукинид. Везде оно обозначает КОЛ и больше ничего, а то, что теологи толкуют как распятие, у обычных греческих авторов обозначает везде казнь посредством сажания преступников на заострённый кол.

no avatar
G Lu

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 28.06.2010 #

Такое извращение смысла греческого сказания впервые произошло в латинском переводе Евангелий, где вместо греческого ставроса-кола было поставлено слово КРУКС - крест, и эта подстановка обратным путём перешла и на истолкование греческого выражения СТАВРОСА в смысле креста, хотя в славянском переводе и говорится более правильно, что Иисус был «вознесён на древо».

no avatar
Денис Ворошилов

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 02.07.2010 #

У Кураева где-то видел лекцию - там он подробно разбирал и фактами опровергал учение иеговистов. В числе прочего и вопрос про крест/шест разобран досконально, так что и сомнений не остается про то, что это был крест. Не поддавайтесь на провокации!

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает Денис Ворошилов на комментарий 02.07.2010 #

Участвую в подобных дискуссиях,идя на поводу своих страстей,хотя разум подсказывает: "Не влезай сюда и не связывайся!"Потому как все,что происходит в дискуссиях на подобные темы скорее смахивает на шабаш и бесовщину.Из текста многих комментариев выглядывают отвратительные рога.

no avatar
Профи Тролль

комментирует материал 28.06.2010 #

Снова,провокационная статья.Люди!не пишите боту!

no avatar
G Lu

отвечает Профи Тролль на комментарий 28.06.2010 #

Вполне нормальная статья...Это моя точка зрения, сейчас не средние века (к Вашему сожалению) и на костёр меня не удастся затащить за эти крамольные мысли, с Вашей точки зрения!!!

no avatar
Kaлистpaт Пyпкин

комментирует материал 28.06.2010 #

Очередная чушь от безбожника.

no avatar
G Lu

отвечает Kaлистpaт Пyпкин на комментарий 29.06.2010 #

Ну хорошо объясню Вам древнехристианский обычай столпничества, т.е. длительного сидения на высоких столпах как средство искупления грехов. Основателем этого обычая был греческий монах Симеон-Столпник. Нам объясняют, что Симеон «провёл много лет жизни на столбе, чтобы быть ближе к небу», но это толкование слишком наивно, чтобы стоило его обсуждать. Лучше было сесть на крышу. И эта Симеонова нелепость может быть объяснена только «подражанием Христу». Да и так называемые СТАВРОПИГИАЛЬНЫЕ монастыри в переводе значат КОЛО-ЗАДНЫЕ (СТАВРОС - КОЛ И ПИГЭ - ЗАДНИЦА).

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает G Lu на комментарий 29.06.2010 #

Посидите ка на столпе часа два,для примера)

no avatar
G Lu

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 29.06.2010 #

Мне это без надобности, но факт остаётся фактом))))

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает G Lu на комментарий 29.06.2010 #

Факт остается фактом исключительно в Вашей голове.То,что Вам это без надобности,понятно при прочтении Вашего "творчества".Когда Вы осознаете наличие у Вас бессмертной души,а впоследствии,необходимость ее подлечить,то Вы прекратите насовсем или навремя Ваше "творчество",а когда захотите поделиться с миром Вашими переживаниями,то мир Вас не узнает.А скорее всего ,мир вас проклянет с Вашими скучными ценностями! И это будет главный признак,что Вы на верном пути) Удачи.

no avatar
G Lu

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 29.06.2010 #

А я в свою очередь надеюсь, что рано или поздно у вас возобладает разум и откроются глаза на это чужеродное, лживое и запредельное по жестокости учение еврейского бога... Удачи и Вам!
P.S. Правду сложно скрыть от людей. Сейчас не средние века.

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает G Lu на комментарий 02.07.2010 #

Сидение на столпе -это не способ искупления грехов,а способ смирения плоти и укрепления духа.Разницу улавливаете?Ставропигиальные монастыри-это монастыри,напрямую подчиняющиеся Патриарху.
Ставропигия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Ставропи́гия (греч. σταυροπηγία, от σταυρός — «крест» +πήγνυμι — «устанавливать, водружать», букв. «водружение креста») — статус, присваиваемый православным монастырям, лаврам и братствам, а также соборам, делающий их независимыми от местной епархиальной власти и подчинёнными непосредственно патриарху или синоду.
Интересно ,Ваше вранье и передергивание связано с невежеством или ненавистью к Богу.Вы случаем,не сатанист?!

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 29.06.2010 #

Люди с описанными взглядами наверное среди христиан попадаются. Я не сталкивался с ними, но не исключаю их существования в мире.
Однако же: папа Римский или патриарх Константинопольский - явно выдающиеся и истинные христиане. С них наверняка берут пример многие миллионы.
Как Вы полагаете: эти иерархи церкви точно соответствуют Вашим критериям? Они будут согласны с этими десятью пунктами?

no avatar
G Lu

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 29.06.2010 #

Если будут честны хотя бы перед собой, то да!

no avatar
Игорь Шумарин

комментирует материал 29.06.2010 #

Все перечисленные здесь признаки есть признаки РЕЛИГИОЗНОГО ФАНАТИКА или человека, играющего в христианина. Это НЕ признаки истинного христианина.

no avatar
G Lu

отвечает Игорь Шумарин на комментарий 29.06.2010 #

С каких это пор изменили доктрину церкви? И как раз, ФАНАТИЗМ это и есть признак ИСТИННОГО христианина!

no avatar
Игорь Шумарин

отвечает G Lu на комментарий 29.06.2010 #

Нет. Фанатизм не есть признак истинной веры. Фанатизм есть зло, вера - благо. Только вот не все понимают, где граница между этими состояниями.

no avatar
G Lu

отвечает Игорь Шумарин на комментарий 29.06.2010 #

А Вам библия не даёт места для манёвра...Вы скованы догмами. Нельзя думать...за Вас уже давно всё придумали и нет выхода из этой тюрьмы разума.....

no avatar
Игорь Шумарин

отвечает G Lu на комментарий 29.06.2010 #

Библия не даёт места... Скованы догмами... Нельзя думать... Это и есть тюрьма разума религиозного ФАНАТИЗМА. Истинная вера разве может быть тюрьмой?

no avatar
G Lu

отвечает Игорь Шумарин на комментарий 29.06.2010 #

Вам нельзя думать своей головой, уж простите...У Вас есть библия и этим всё сказано... Или Вы решили что нибудь от себя туда тиснуть? почитайте, это полезно http://gidepark.ru/post/article/index/id/75215#comment-970841

no avatar
Игорь Шумарин

отвечает G Lu на комментарий 29.06.2010 #

Только что прочитал... И что?
Наука и мысль нам дарованы Богом,
Но будут объявлены тяжким грехом,
Фанатик и деспот духовно убоги,
Раз гении заживо вспыхнут костром.
Нострадамус. центурия 4 катрен 18 (в переводе Завалишина).
Извини, сейчас 4 часа по Москве. Мне пора идти косить траву для кроликов.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland