Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Елена Гаврилова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Как Ильич подставил Зюганова

Поздравляю всех единомышленников с днем рождения Владимира Ильича Ленина!

Мне, атеисту, и сегодня сделать это от души - просто.

Но душит меня червь сомнения ожидая, сделает ли то же самое и так же от души Г.Зюганов. Пока, на семь утра, на своем сайте по поводу сей памятной даты лидер КПРФ лично еще не высказался. Это странно, потому что с Рождеством, Пасхой и т.п. Геннадий Андреевич начинает поздравлять своих однопартийцев самое позднее в одну минуту первого. А чаще и того раньше.

В этом году Православная церковь поставила лидера КПРФ "враскоряку". День рождения Ильича по воле РПЦ совпал с днем расправы над Иисусом Христом на горе Голгофа.

Вот и думай Геннадий Андреевич как здесь быть. Поздравишь с рождением Ильича - обидятся верующие. Как же можно возносить здравицу в страстную пятницу?

Оно, конечно, Геннадий вывернется. Цветочки возложит к Мавзолею, пионеров опять в пионеры примет, а со здравицами, думаю, особенно высовываться не будет.

Может быть даже найдет время перекреститься, так, чтобы пионеры не видели. А то, не дай бог кто-нибудь из них читал этого Владимира Ленина, который так непочтительно относился к Христу и называл религию опиумом для народа.

Источник: www.pravda.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (253)

олег владимирович

комментирует материал 22.04.2011 #

разве ленин непочтительно относился к христу ? церковь не любил (как организацию) и от государства отделил.так ведь он даже попам таким образом свободу дал

no avatar
Вячеслав Ситников

отвечает олег владимирович на комментарий 22.04.2011 #

каким таким образом - вешая и расстреливая? Не угодно ли ещё кому такой свободы?

no avatar
олег владимирович

отвечает Вячеслав Ситников на комментарий 22.04.2011 #

вешали и расстреливали попов-контрреволюционеров. не исключено ,что под раздачу могли попасть и невинные.такое случается во время любой революции и гражданской войны.россия не исключение.а вы в курсе,что именно после революции возникла патриархия и попы получили возможность сами выбирать себе патриарха? до революции церковью рулил синод, а обер-прокурора синода назначал царь.и бывали случаи ,когда обер-прокурором назначались люди,весьма далекие от веры,а иногда и иноверцы

no avatar
дед Макар

отвечает Вячеслав Ситников на комментарий 22.04.2011 #

"Вешая и расстреливая" это когда попики составляли списки сочуствующих советской власти,звёзды на груди вырезали собственноручно у комсомольцев и коммунаров,кто поджигал колхозные поля,кто руководил бандами,неся смерть вместо слова Божьего.Так что не надо подходить однобоко к этому времени, проливали русскую кровушку аки водицу и попы и попадьихи и белые и красные.А примирения, которое вы хотите силою провести никогда не будет,наоборот, только углубите раскол между людьми.Не вражда должна довлеть над людьми,но справедливость.Вот где шанс для РПЦ ,но она опять наступает на те же грабли, не вразумляет власть придержащих,а оправдывает их деяния и сама всё больше погружается мир наживы и роскоши...

no avatar
Даниил Шибаев

отвечает Вячеслав Ситников на комментарий 22.04.2011 #

... за что вешали то и расстреливали?.. за то что за иконами для бандюков и белогвардейцев пулеметы прятали?.. за то что когда для восстановления страны нужные средства они под клиросом ныкали?.. вешали то не за то что попами были, а за статьи по которым даже сейчас половину служителей церкви вместе с патриархами легко протащить...

no avatar
Владимир Петров

отвечает олег владимирович на комментарий 22.04.2011 #

Так, разберемся еще всем миром, что византийскую императорскую сказку про богоХриста с "железным" намеком, что вся царская "власть от бога", зарождавшиеся российские императоры - князья нам навязали.

no avatar
Наталия Осипова

отвечает олег владимирович на комментарий 22.04.2011 #

Разграбив церкваи, дал свободу... идите, куда хотите...

no avatar
олег владимирович

отвечает Наталия Осипова на комментарий 22.04.2011 #

разграбив? грабежами занимаются отдельные граждане, составляющие криминальный мир. конфискация и национализация церковного имущества осуществлялась на основании декретов советского государства,т.е законным путем. преступников,грабивших церкви, вчк преследовала так же беспощадно,как и весь остальной криминалитет.средства ,полученные от реализации церковного имущества пошли на устранение последствий гражданской войны,закупку продовольствия для голодающих и на последующую индустриализацию, а не на счета в швейцарских банках,покупку дворцов и яхт в лондоне и обучение там же детей большевиков.кстати,петр первый в трудное для государства время тоже запустил руку в церковную казну.его вы тоже причисляете к грабителям ? и вообще,можете расслабиться.нынешние попы с лихвой наверстывают упущенное

no avatar
Andrew Mazur

отвечает олег владимирович на комментарий 22.04.2011 #

Там и национализации, фактически, не было. Мало кто об этом знает. Главой РПЦ до Революции был царь, всё имущество церкви было юридически государственным, включая земли. Просто перевели брюлики на баланс Наркомфина, а земли на баланс местных советов.

no avatar
Георгий Георгиевич

отвечает олег владимирович на комментарий 22.04.2011 #

Дал свободу попам отправляя их на то свет. Вы в курсе сколько этой лысой сразью было уночтожено их?

no avatar
олег владимирович

отвечает Георгий Георгиевич на комментарий 22.04.2011 #

не в курсе.огласите,желательно с указанием источника

no avatar
Георгий Георгиевич

отвечает олег владимирович на комментарий 22.04.2011 #

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8&clid=48676&lr=39
http://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0
%B2%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8
Я набоал в яндексе и гугле слова: убиства большевиками священников. В одном случае полмиллиона источников, а в другом около миллиона. Выбирайте любой.

no avatar
олег владимирович

отвечает Георгий Георгиевич на комментарий 22.04.2011 #

уважаемый, под источником подразумевается конкретный документ(ы) ,а не набор слов в поисковике и последующий список из миллиона ссылок

no avatar
Филипп Петров

отвечает олег владимирович на комментарий 22.04.2011 #

А какие документы Вы бы хотели увидеть. Может свидетельства замученных и растрелянных по приказу этой лысой мрази?

no avatar
ВКП(б) !!!

отвечает Георгий Георгиевич на комментарий 22.04.2011 #

http://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4+%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox#q=.+%D0%94%D0%95%D0%9C%D0%9E%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%A4%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%95+%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%9B%D0%95%D0%94%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%98%D0%AF+%D0%A0%D0%95%D0%A4%D0%9E%D0%A0%D0%9C&bih=579&biw=1262&fp=294e5e9b31915396&hl=ru&newwindow=1&rls=org.mozilla:ru%3Aofficial
А я набрал демографические последствия реформ.. Читайте!

no avatar
Владимир Семенов

комментирует материал 22.04.2011 #

Извиняюсь за повтор (в одном блоге я это уже сегодня поместил), но, как мне представляется, к месту будет фрагмент моего сегодняшнего выступления по ТВ.

Традиционное ритуальное богослужение, посвящённое очередному дню рождения своего кровожадного божества, провели сегодня городские коммунисты. Под лозунгом "Мы сделаем прошлое светлым!" верующие в коммуниcтические идеи пели осанну виновнику торжества, не забывая периодически предавать анафеме действующую власть. Но какой бы несимпатичной эта власть ни была, и как бы ни были близки кому-то идеалы коммунизма, нет никакого оправдания той всероссийской бойне, которую в своё время затеял обожествляемый ими вождь. Но некоторые продолжают самозабвенно на него молиться – как и положено настоящим религиозным фанатикам. Хотя ещё сам Ленин утверждал, что религия – это опиум для народа.

no avatar
iwannn nl

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Ничего страшного - выучите наизусть - Вам цены не будет.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает iwannn nl на комментарий 22.04.2011 #

Да мне её и так нет...)) А вот активное минусование моего комментария вызывает скуку... И охота же людям фигнёй заниматься...

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

А что, Вам за глупость и необразованность талоны на усиленное питание выдавть?

no avatar
юрий логвинов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

А Вам не скучно одно и то-же в разные темы вставлять? Это не фигня? Это дело?

no avatar
Владимир Семенов

отвечает юрий логвинов на комментарий 22.04.2011 #

Да темы-то совсем не разные. А насчёт скучно - это Вы угадали. Скучно мне здесь...

no avatar
юрий логвинов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Кому скучно, тот здесь не пасется))))))

no avatar
Владимир Семенов

отвечает юрий логвинов на комментарий 22.04.2011 #

Да я особо и не пасусь. Давно уже не публикую новых материалов. Да и комментировать забегаю нечасто. Бросил бы совсем, да как-то жаль. Много хороших материалов выставил, тысячи комментариев получил. Пусть пока висит. Уйти всегда успею...

no avatar
юрий логвинов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Так удялять Вас свои материалы никто не заставляет, пусть висит, но раз скучно, чего заходить, да еще добавлять ком. пусть даже не часто, не логично. Тода хотя бы не жалуйтесь.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Владимир! Я хоть и не разделяю Ваших взглядов, но, почитав Ваши статьи в ГП, делаю для себя вывод: с Вами хочется спорить. Идти вперед и спорить. Так, незаметно, придем к общей цели. Вы очень умный и патриотичный человек, я это увидел. Зачем мне с Вами пикироваться? Ведь и Вам, и мне, и многим другим неглупым гайдпаркерам однажды придется защищать общее, неделимое - Родину. Так что, будучи не Вашим сторонником, жму руку, дорогой мой соперник!

no avatar
Иона Молчун

отвечает Владимир Семенов на комментарий 23.04.2011 #

Владимир и меня надоумил посмотреть с кем дело имею.
...разумные статьи, однако это не оправдание вашему выпаду - "ай моска знать она сильна раз лает на слона"
Как бы Вам не внушали Ленин дал вектор развития всего человечества. Вы его оцениваете по лжи которая о нём говорится... Предлагаю оценить этого человека с такой позиции.
ВАМ! Даю задание построить машину времени, и каждая Ваша ошибка!! будет трактоваться как - придурок ни фига не понимающий! Гад который деньгу пилит и ни чего не делает....
То же самое и Ленин на его вешают всех собак - он репресии организовал, на "Ём 100 лямов жертв"
А делалось это впервые в истории.
В первые в истории была сделана попытка построить общество, где главное не богатство, а равенство и счастье....
Вы бы так смогли??? А "гавкнуть" (извиняюсь за термин!) это любому доступно.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Иона Молчун на комментарий 23.04.2011 #

Всё-таки попробую гавкнуть.
1. Я плохо поддаюсь внушению. Ориентируюсь на разную информацию из разных источников и здравый смысл.
2. Насчёт всего человечества - Вы загнули. Кроме СССР и убогих социалистических "подвесок" к нему всё человечество двигалось в несколько ином направлении.
3. Значение Ленина было ВЫПЯЧЕНО в сталинский период. Нужен был новый кумир. Скорее всего, Ленин не шибко выделялся на фоне, к примеру, Троцкого и пр. Просто оказался в нужное время в нужном месте.
4. Я нисколько не умаляю "свершений" Ленина. Отличная диверсионно-разрушительная работа против своей страны - для достижения своих, во многом надуманных и умозрительных целей.
5. Что бы о нём ни говорили, гражданская война - его детище. Высылка и уничтожение лучшего генофонда страны - продукт его жизнедеятельности. По стране был нанесён колоссальный удар. А большинство последующих достижений - дело рук Сталина. Это уже другая история.
6. С машиной времени - пример абсурдный. Если я не умею делать машины времени, то и задания такого принять не могу. И Ленина никто не заставлял делать такую машину. Сам вызвался.
7. Насчёт "впервые в истории" - мало ли каких попыток кто ни делал впервые...

no avatar
Иона Молчун

отвечает Владимир Семенов на комментарий 23.04.2011 #

1. Вся Ваша эскапада, подтверждает вы "цитируете" зомбушки, после этого говорить, что не подаётесь внушению чрезмерно самонадеянно.
2. Вам подсунули ложь и Вы ей верите...Опровергаю эти замбухи - "План или рынок" "Демократия непознанная"
3. Ленин превзошел Иисуса. Один сделал, второй сказал. Этого более чем достаточно для признания его гением.
4. Опять зомбуха... Ленин всё!!! Отдал людям себе ни чего не взял. Диверсия (?!) "от сохи до космоса." Сегодня бы такую "диверсию"
5. Здесь Вы правы. Однако если бы не предыдущий опыт, кровавый и безпощадный, не было бы сегодня возможности строить коммунизм эволюционный. см. "Коммунизм по настоящему"
6. И Энштейн сам вызвался. А Вы? Чего можете дать людям? Кинуть гумус квадратно гнездовым(!?) Мол смотрите на кого качу бочёнок.
7. См. №3....

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Люди голосуют за коммунистов, потому что они провозглашают вечные идеалы справедливости и свободы, важные для каждого гражданина. То, что все эти идеалы переписаны из правил апостольской жизни и Евангелия они не знают.

Есть всего 2 варианта реализации этих идеалов:
- 1 ложный (безбожный и бездуховный) путь при помощи уничтожения людей, рабства, диктатуры, всеобщей нищеты и бедности,
- 2-й истинный путь означает познание истины бытия, которая дает свободу, процветание, жизнь и отвергает насилие, как способ обретения свободы, у которой только один способ существования - через познание, а затем и выполнение законов жизни человеческого рода, т.е. через исполнение заповедей бытия, в гармонии с этими заповедями.

no avatar
Вестник Перемен

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 22.04.2011 #

Одно дело - заповеди и идеалы,
другое дело - церковь и попы, которые в последнее время стали очень активно лезть в политику,
а также политики, которые в последнее время стали очень активно лезть в церковь.

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Вестник Перемен на комментарий 22.04.2011 #

А как же без Православной церкви Вы рассчитываете достичь возрождения и победы духовной жизни в России?

no avatar
Пер Стар

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 23.04.2011 #

Еще интереснее, как это сделает РПЦ. Начала с беспошлинной торговли водочкой и табачком, продолжила, отнимая здания у музеев, школ, далее о.?Чаплин захотел всех одеть по форме, недавно доказал, что роскошь для священников это не грех. Что ожидать от РПЦ дале?

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Пер Стар на комментарий 23.04.2011 #

1. Из всей этой истории понятно одно, что РПЦ торговала водкой и табаком, не нарушая действующего законодательства, соответственно закон не нарушила, следовательно, предъявлять ей претензии с юридической стороны не за что. Что касается нравственной стороны вопроса, то за это она получила другой урок, который не забудет, я думаю, долго.

2. Возврат ограбленных зданий и церквей РПЦ Вы считаете преступлением против всех человеческих понятий справедливости и закона?

3. Приведите прямую и точную цитату, в которой РПЦ утверждает, что роскошь не грех.
Если Вы имеете в виду богатство церкви, то она строится и существует на средства самих прихожан, поэтому претензии следует предъявлять тому народу, который их строит и возрождает повсюду.

no avatar
Пер Стар

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 24.04.2011 #

С юридической - да. Но с моральной, а она должна быть основной для церкви, и подобная торговля, и отъем имущества попросту не допустим. А насчет цитат - к о.? Чаплину.

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Пер Стар на комментарий 26.04.2011 #

Вас послушать, так получается, что ограбление церкви в 1917 году это допустимо и законно, а вот возврат награбленного - это полное беззаконие. С такими понятиями лучше вести себя поскромнее и не учить тому, что противоречит всем человеческим понятиям. Что касается Чаплина, то он говорил о богатстве церкви, которое должно соответствовать уровню нашего духовного состояния и развития и в этом он прав. Найдите где-нибудь в мире (кроме России) наиболее захудалый храм, который Вам понравится и будет примером для всего нашего народа. Поэтому не стоит напяливать на себя тогу защитника духовности, закона и нравственности, о которых Вы имеете слабое понятие.

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Пер Стар на комментарий 28.04.2011 #

Нарушение законов человеческого и общественного бытия является причиной кризиса человеческой цивилизации, ее деградации, вырождения и гибели. Достаточно нарушить нравственные или духовные законы жизни (т.е. стать моральным уродом) чтобы наступила стадия и процесс самоистребления народонаселения. При нарушении нравственных законов включаются механизмы вырождения (прекращения жизни) для данного человека и человеческого общества, включая также генетические механизмы вырождения. На защите нравственных и духовных основ жизни стоит церковь, поэтому без нее наступает деградация во всяком государстве, которое не защищает себя духовно от нравственных болезней, полного вырождения и гибели. Эта вам ответ на вопрос о том, какую роль играет церковь в любом государстве и для чего она нужна.

no avatar
Иона Молчун

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 23.04.2011 #

1 путь истины
2 путь лжи! Изволите аргументы? пожалуйста!
Прошло 1850 лет с более менее значимого продвижения религии Иисуса.... Каких итогов достигли!???
Ленин 100 лет Общество справедливости построено.
(то что не выдержало испытания временем, и было множество ошибок, и оч много другого) Это не принципиально, Комунистам есть что показать, а религии НЕТ!!!
(подпись: "Иисус") Чтобы это понять надо быть ИМ.
Я понимаю как Вас обижает некий.... Ионка возомнил... а я не возомнил, дано мне это - Понимать абсолют добра и зла.

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Иона Молчун на комментарий 23.04.2011 #

Посмотрим что же такое Вам дано и убедимся, если этот некий Ионка вдруг возомнил, что ему дано.
Итак, Вы вдруг решили, что в течении 2000 лет вся мировая христианская западная и русская цивилизация ничего не достигла по сравнению с коммунистической диктатурой и строем.

Сначала определим все же, что коммунисты использовали именно христианские идеалы жизни и никакие другие, ибо без них невозможно прийти к нормальной благополучной жизни. И Вы не можете это опровергнуть при всем желании. Более того,они прямо переписали их из Евангелия с некоторыми купюрами, которые и привели их к позорному краху во всем мире. До сих пор мы живем в полном поражении благодаря этим обстоятельствам и условиям коммунистического воспитания нашего народа. Никаких понятий о законах бытия он не имеет и поэтому оказался в адском состоянии жизни, которое, как это всем известно, есть следствие греха (грех - это нарушение законов жизни в христианстве). Итак, всеобщей причиной наших бедствий является нарушение законов жизни и бытия человеческого рода + абсолютное невежество в этих важных вопросах, о которых Вы, видимо, никакого понятия не имеете.

no avatar
Иона Молчун

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 23.04.2011 #

Аргументированно! (?) Это Вам кажется, что аргументировано.
Мне Громить по пунктам.... (?) нет пожалуй!
Иона псевдоним, переложение - исполняющий обязанности Иисуса. В отличии от Иисуса не ЗА меня сказали, а я САМ сказал другие пути выхода. Подробно можно прочесть в книге по ссылке. http://blogs.mail.ru/mail/i_o_on/ (Весь блог и есть книга) нужные Вам статьи найдёте по названиям.
Хочу предупредить если Вы фанатично веруете не сморите эту книгу. До Вас сотни подобных пытались и не нашли лжи.
.......................
Если Вы верующий, а я Вам "запретил" смотреть (!) значит Вам будет достаточно этого краткого ответа.
Что исполнилось из христианства(?) Добрее(?) Гуманнее(?) Справедливей(?) НИЧЕГО! Сохранили призывы... и на основе верных призывов творили тоже, что и те жрецы... За исключением, пожалуй одной вещи убивать стало стыдно. Это ВСЁ!
Коммунисты нашли более эффективный способ претворить мечту в жизнь. Им это во многом удалось.

По последним трём строкам. На моём блоге (здесь!) найдёте, что причина наших бедствий - в непонимании сути происходящего. Вы легко поймёте где Вы неправы. Вы легко поймёте что я "..понятие имею..."
;-)))

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Иона Молчун на комментарий 23.04.2011 #

Уважаемый Иона, почитал я Ваш блог и и пришел к выводу: ничего Вы не понимаете ни в свободе, ни в справедливости, о которой пишите. Определите хотя бы эти понятия, а потом поймете, как эти идеалы реализуются в нашей жизни. Желаю успехов.

no avatar
Иона Молчун

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 23.04.2011 #

Можете оспорить "формулу свободы" ? И чего там не так? Или либерастию нужно считать свобдой.
О справедливости отдельной статьи нет.
Но это не великая проблема - справедливость то, что общепринято считать честным. т.е. это перетекающие понятие. При рабовладение это одна справедливость, при капитализме другая.

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Иона Молчун на комментарий 23.04.2011 #

Причиной любых негативных процессов и явлений в существовании абсолютно любой системы в мире является только нарушение законов ее бытия. Других причин нет. Поэтому и следует определить какие это причины и как с ними бороться, чтобы их устранить. Вот и все. Как Вы собираетесь решать проблемы (общественные или личные), если совершенно не понимаете их источник?

no avatar
Иона Молчун

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 24.04.2011 #

Это разговор немого с глухим.
Вы мне приписываете что "я не знаю", но я Вам как верущему посоветовал не искать ответов...

Вы верующий в бога, я знающий смысл бога...

Далее с Вами спорить нести Вам "зло" в Вашем понимании - "отвращать от бога" Это ведь грех для Вас! Искать бога тоже грех.
Потому давайте завершать дискуссию.

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Иона Молчун на комментарий 26.04.2011 #

Я почитал Ваш блог и вижу, что Вы заблуждаетесь в понятиях, которые абсолютно ясны любому. Рассуждаете о свободе, абсолютно не понимая что это такое вообще. При этом считаете, что находитесь на уровне познавшего Бога, - познавшего Истину. Не может человек познать Бога, если в обычных понятиях заблудился, не разбирается. Вы пишите,что истина у всех разная, а это значит ее нет совсем. Получается таким образом, что Вы ее отрицаете во всем. Понятие о справедливости вообще не можете сформулировать, констатируя какое-то неизвестное людям перетекающее понятие. Справедливость - это закон жизни, данный людям изначально, и означает возврат и воздаяние каждому за то, что он сделал другому. Это закон Вселенной, на котором построен и существует весь мир. Только Вам он по-моему не известен.

no avatar
Иона Молчун

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 26.04.2011 #

Благодарю за труд, там объём большой, трудится пришлось.
Вы прочли мой блог здесь. Это книга действий.
Есть ещё одна - книга - "всемогущества" или силы. (с названием пока не определится)*
http://blogs.mail.ru/mail/i_o_on/
Ещё раз поторяю, Вам как верующему её лучше не смотреть....
кратко о боге. Главное назначение бога - нести добро людям. По другому всё лишено смысла. Я несу добро - значит бог. Примеров что бог принёс добро людям нет даже в сВЯсченных книгах.

Что Вы вкладываете в - Бог? Чудеса делающий, для деланья чудес? Это фокусник. Его почитать глупо. Такие чудеса для - себя прославить!! Выдумка тех, кто кормится от выдумки.
Извините если оскорбил Ваши чувства верующего. Разговор таков. Вы сами напросились.

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Иона Молчун на комментарий 28.04.2011 #

Нашел время почитать Ваши писания и вижу как из правильных в общем и целом вещей делают неверные выводы. Вы видите главную причину развала СССР во внешнем вредительстве (диверсии, заговоре, влиянии), которое разумеется было и в 17 году и сейчас тоже есть и будет дальше. Удивительно другое, почему 300 человек, приехавшие на пароходе из Америке и несколько человек в запломбированном вагоне во главе с Лениным могли перевернуть Россию. Выходит нашли отклик и понимание народа, почва для этой революции была подготовлена или замусорена так, что легко приняла эту беду на себя, и были ли другие варианты? Я прихожу к выводу и считаю, что единственной причиной всему является невежество, которое и приводит к бедствиям народным, общественным и человеческим жертвам. Без познания истинных источников невозможно преодолеть бедствия, и в результате начинается бунт, революция и диктатура. Свободный бунт переходит в тиранию, жестокую бойню и уничтожение тех, кто эту бойню создал. Революция пожирает своих революционеров. Зло пожирает зло и самоистребляется, и пожрет в этом процессе много людей, настигая затем тех, кто порождает это зло, как змея кусает себя за свой хвост.

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Иона Молчун на комментарий 28.04.2011 #

Зло уничтожает себя, как рак или СПИД уничтожает организм, в котором он развился. В истории мира было несколько примеров и попыток построить коммунизм, но все они довольно быстро погибли и обанкротились от бедности и нищеты своей, не оставив даже следа от своего существования. Так же и с другими злодеяниями, все они вымирают от того, что не содержат в себе истины жизни, а являются ложью, которая и поражает их как змея собственным своим ядом - деградацией, смертью и вырождением. Паразиты хотят жить за счет своего организма, на котором паразитируют, для достижения рабства и тирании, как своих целей, они лишают людей нравственности, истины, сеют раздор, чтобы вызвать бурю, которая накрывает их затем самих в этом буреломе революции. Ведь сказано в Библии: кто сеет ветер - пожнет бурю, кто разбрасывает камни - получит их на свою голову в буквальном смысле. Все в нашем мире существует на этом принципе воздаяния и возврата, о котором Вы забыли и не видите в упор. Второй причиной бедствий, как уже ранее говорилось является непрерывное воспроизводство зла на земле по причине невежества, которое и является первопричиной всех бедствий и непрерывного их возобновления.

no avatar
Иона Молчун

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 28.04.2011 #

Я знаю иную истину....
К концу времён не останется праведников.
Вы Выступаете как праведник, а праведник ли?
Какое добро принесли в этот мир? говорить о добре, нести добро и воевать со злом вещи разные.
Если не Вы не принесли, и он не принёс, и они не принесли.... глупо придумывать себе оправдания.

Но это "антирелигиозная пропаганда", по этому продолжать не буду.

Ваш выбор Ваше право.

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Иона Молчун на комментарий 28.04.2011 #

О том, что в конце времен не останется праведников, Вы наверное узнали из Нового Завета, я так думаю. Там иного чего написано о том времени, в том числе о чипах, которые будут нанесены у каждого человека на правой руке и во лбу.
Откуда бы стало это известно людям 2000 лет тому назад? Тут всего 2 варианта. Либо это уже было когда-то (и не раз), либо это четкое предвидение будущего. А причина этого заключается в том, что рабство и диктатура, тотальный контроль и надзор над каждым человеком и обществом - это единственная форма существования бездуховного общества, в котором люди потеряли мораль, внутренний духовный и нравственный самоконтроль (стержень) и понимание законов человеческой жизни. Отсутствие внутреннего (нравственного) контроля заменяется внешним, принудительным и насильственным, страхом наказания и смерти.
Вот причина рабства и тирании, когда нравственность разрушается, гибнет и разрушается свобода, общественная жизнь, превращаясь в тоталитарную власть и диктатуру, в которой мы окажемся снова, если будем продолжать жизнь вне рамок соблюдения нравственных законов человеческого бытия. На этом рубеже стоит церковь, которую Вы презираете и гоните.

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Иона Молчун на комментарий 28.04.2011 #

Иоанн Богослов выходит был прав, а другие богословы, выходит нет. Так и укажите в чем их неправота, а потом утверждайте свою истину и правоту, но вы этого не можете доказать, т.к. не обладаете такой информацией и глубиной познания, которая необходима. Единственное что остается для Вас - признаться в этом.

no avatar
Иона Молчун

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 28.04.2011 #

Сам напросился.
Во всех без исключения религиях - Бог есть добро. "Работа" бога, нести добро людям.
По другому всё лишено смысла. Какое добро принесли боги людям? Все боги и во все времена, из всех источников, следует Н И К А К О Г О!!!!
Из этого следует - нет никакого супер существа которое может принести добро. Более того, из всей истории следует, всё добро и благо создали сами люди и ни кто иной. При всей божьей всесильности, не применено ничего. Бог лодырь или бога нет(?) вопрос риторический. Тоже самое, что и инопланетяне, есть они или нет могут или не могут значения не имеет. Нет смысла веровать поклонятся и призывать инопланетян. Все тоже касается всех религий и их богов.

Какое благо принесли религии? При самом поверхностном анализе, получается вреда принесли ГОРАЗДО больше(религВойны, преследование иноверцев и науки и т.д.) Более того - если бы не тратили время на ритуалы, и ресурсы пользы бы от этого было ГОРАЗДО больше. Более того искать добро и зло, по всем религиям грех, это поиск бога. Бог "только тот", кого жрецы назвали. "Не наш" бог сказка, наш истина"

Из этого следует - или люди, будут становится богами - нести добро людям.
Или НИКТО!!

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Иона Молчун на комментарий 28.04.2011 #

Бог - есть истина и работа Бога - это нести (дать) истину людям, а действовать человек должен самостоятельно в соответствии с истиной бытия и волей Бога. Для того и прибыл сюда Сын Божий - Господь, чтобы проповедать людям истину, которая является источником жизни и спасения для людей.

Почему истина является источником жизни и спасения и как это может быть понять очень просто.
Для спасения и жизни необходимо познание истины (и законов) бытия, при нарушении которых жизнь просто напросто прекращается или начинает разрушаться. Это аксиома, которая справедлива вообще для любых систем существующих во Вселенной или в нашем мире (физических, механических, биологических, общественных, государственных и т.д.).

Нарушение законов существования любой системы приводит к неизбежной ее гибели (разрушению) или деградации (вырождению), что и происходит в нашей стране. Далее определимся что такое есть добро и зло, о чем Вы, вероятно, понятия не имеете. Злом называется все, что ведет к разрушению жизни, мироздания, хаосу и гибели. Противоположное понятие означает свободу и развитие жизни в рамках соблюдения законов бытия, которые известны всем как заповеди бытия.

no avatar
Иона Молчун

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 28.04.2011 #

Бог есть истина - меня не интересует, что есть бог - ответьте - что есть истина? Бог = истина, у же в зубах навязло. Это сказка про белого бычка...

Чего за тысячи лет не познали? Абстрактное будь таким как жрецы говорят... НЕРАБОТАЕТ!!! Нет нужности быть хорошим когда выгодно быть плохим. Я предложил - становись богом неси добро людям - что Вы ответили(?) Не желаю я лучше талдычить буду чушь (Вы этих слов не сказали, но суть Вашего ответа такова.

20 лет возрождения религии показали, что 80% верующих (официальная статистика*) это стало значительно хуже, чем было раньше.
Сколь не парадоксально, коммунисты между людьми отношения воспитали значительно лучшие чем тысячи лет религий.
***
з.ы. Экак Вы по древу, уводите в сторону, не приведя, ни единого аргумента! моей неправоты, присваиваете себе право на истину

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Иона Молчун на комментарий 28.04.2011 #

Истина - это и есть законы жизни, которые нужно познать, чтобы жить по этим законам. Вы родились на свет с чистым мозгом и нулевыми понятиями, как и все население земли жившее до Вас, как миллиарды людей рождаются и живут на свете в абсолютном невежестве. Что Вы хотите от них, какого добра или зла, если они не знают таких понятий, как и Вы в Вашем возрасте, далеком от младенчества. Каждому человеку приходится начинать познание мира и законов жизни с полного нуля независимо от того сколько тысяч лет существует человечество и повторять те ошибки, которые это человечество совершило миллионы раз, воспроизводя несчетное количество зла на белом свете, неистощимым источником которое является невежество. И это невежество (и зло) нарождается на свет с каждым человеком, который родился и совсем ничего не понимает в жизни вообще. Источником жизни является Господь Бог, о чем Вы тоже ничего не знаете и не понимаете. Собрать из отдельных клеток человеческий организм по сложности равный всей Вселенной из одной клетки при помощи сложнейшей программы - Вы считаете простым событием. Для того, чтобы это утверждать, надо быть, очень мягко выражаясь, совершенно невежественным.

no avatar
Иона Молчун

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 28.04.2011 #

Вы сами то читаете что пишите?=Истина - это и есть законы жизни, которые нужно познать, чтобы жить по этим законам. =

надо познавать и одновременно это бог.

Кто есть бог? истина .... ит.д по кругу про белого бычка.
Скушно с Вами...

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Иона Молчун на комментарий 28.04.2011 #

Бог есть источник истины, как и разум есть источник информации. Чистый разум рождает Сына, как ум рождает слово, и посылает Его нам воплощенным в образе человеческом, являя нам этот образ Божий, ибо человек имеет подобие Божие и создан по этому образу и подобию Божьему, об этом сказано в Писании.
Если Вам такая истина скучна по той причине, что она общеизвестна всему миру тысячи лет, то мне Вас остается только пожелать изобрести свою новую, которую еще никто никогда на свете не придумывал, чтобы быть оригинальным.

no avatar
iwannn nl

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Считайте минусы и рассматривайте как результаты соцопроса. В следующем телеобращении обнародуете.
Телевидение удобней интернета - там не видно количества несогласных с мнением шоумена, здесь придется потерпеть.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает iwannn nl на комментарий 22.04.2011 #

По сравнению с тем, что мне пришлось потерпеть за шестнадцать лет моей профессиональной деятельности в качестве сатирика и юмориста, несколько минусов - это даже меньше, чем ничто. (Если интересно, загляните на мой сайт, в мой ЖЖ, или хотя бы ознакомьтесь с моей публикацией "Гад-зоопарк" в моём здешнем блоге.) А плюсы-минусы вовсе не стоит рассматривать как результаты соцопроса. И охват "респондентов" мизерный, и собираются на разные публикации люди по интересам. Про Ленина-Зюганова большинство просто не станет читать...

no avatar
iwannn nl

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Прочитал. Пока только "Гад-зоопарк". В излишней скромности Вас упрекнуть трудно - это единственное, что я могу себе позволить из оценок. На досуге посмотрю еще что-нибудь, потом прокомментирую - боюсь не понять ваш юмор с первого раза.

no avatar
Vladimir Stutz

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Бесценный Вы наш, а Вам не претит традиционно, ритуально твердить коньюктурное враньё не Вами сказанное, но Вами заученное " аки евангелие", скача по блогам.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Vladimir Stutz на комментарий 22.04.2011 #

Было бы любопытно узнать - где я написал нечто не мною сказанное. Да ещё и враньё.

no avatar
Vladimir Stutz

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

А это я к теме аргументации Ленина, на не им,первоначально отмеченное "Религия -опиум для народа."А мизер респондентов только подтверждает моё резюме . Ну не верят посетители сему.

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Помошь в совершенствовании Духа и Тела помогают Вероучения. Они помогают обрести для этого Основание.
"религия - есть опиум для народа "было сказано применительно к Справедливости в экономике.
Бытовой пример : " В нашей стране необоснованно задирают цены на услуги ЖКХ ,как простой способ решения проблем , если люди думают,что-то
изменится без их участия - это и есть "опиум "
Это простой пример, но вопросы Собственности и
распределения доходов от собственности в интересах
всего Народа - это гораздо сложнее ..
выражение справедливо именно в контексте того времени

" Много Водки - опиум народа " может иметь место этот перефраз в наше время ?

no avatar
игорь иванов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Бойню затеяли до него, еще в 1914. Очень культурную и благородную. Революции и восстания произошли не только в России. И всероссийскую бойню не Ленин затеял. Он не отказался от борьбы – это да.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает игорь иванов на комментарий 22.04.2011 #

Война с внешним врагом - это одно. А когда жители одной страны уничтожают друг друга - это намного хуже. Если Ленин - гений, каким его представляют, он должен был понимать, что страна так просто не отдастся большевикам, и будет море крови. А если не понимал, то никакой он не гений. Выбирайте наиболее близкий Вам вариант. (И не забывайте, как он стремился физически уничтожить целые сословия. Это уже мерзость неописуемая...)

no avatar
игорь иванов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Страна тогда так просто никому бы не отдалась. Ни монархистам, ни анархистам, ни Корнилову или Колчаку. Ни, тем более, интервентам от Британии и Японии и белополякам. И почему это для народа России Германия с союзниками стали врагами?

no avatar
Владимир Семенов

отвечает игорь иванов на комментарий 22.04.2011 #

Если бы большевики не мутили годами воду и не разлагали общество и армию, то вся картина была бы другой. В 14-ом году Германия стала врагом Антанты. И союзники России в этой войне победили Германию даже после выхода России из войны. Т. е., если бы не вышла, то победили бы ещё скорей. И ВЕСЬ расклад был бы иным. А вышла Россия исключительно из-за большевистской пропаганды. Но тема - обширная, комментариями её не охватить.

no avatar
игорь иванов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Кроме большевиков было много и других движений. Можно сказать, что вся элита была проникнута идеями социальных изменений.
Но не для того втягивали Россию в Первую мировую, что бы способствовать ее развитию. Кстати, мне показалось, что Вы оправдываете участие России в этой войне и жалеете о несбывшихся лаврах победителей. В частности, именно против таких войн была направлена Революция.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает игорь иванов на комментарий 22.04.2011 #

Россия была обязана вступить в войну согласно международным обязательствам. Любой патриот желает своей стране победы. Но я дискуссию заканчиваю. По причине, изложенной в последнем предложении моего предыдущего комментария.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Угу... Сначала инфантильный Ники "поигрался" с японцами, японцам с треском проиграл, не наигрался, втянул Россию в Первую Мировую, угробил 5 млн. крестьян на фронтах, разорил страну... А виноваты большевики.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Премудрый Ква на комментарий 22.04.2011 #

Да, с царём России не повезло. Но царя убрали, причём - без участия большевиков. И у страны было много вариантов дальнейшего развития. Только большинство политических сил исповедовало порядочность, и никто, кроме большевиков, не собирался брать власть силой.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Свежо предание... Гражданская была неизбежна после отречения императора, у власти эсеры и меньшевики, армия воевать не может с одной винтовкой на троих, крестьянство разорено, в стране назревает голод, по всей стране анархия, а генералитет в основном монархисты...

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Премудрый Ква на комментарий 22.04.2011 #

И я, и Вы ориентируемся на ту информацию, которую имеем. Не имея информации достоверной и исчерпывающей. Перепираться бесполезно. Да и к чему? Что было, то прошло...

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Достоверная информация это факты, а не домыслы. Про Пателеева и птенцов Керенского разумеется слышали. То есть к картине 1917 года добавьте ещё резкий скачок преступности.
А ваше - "ЕСЛИ БЫ большевики не мутили годами воду..." - чистый домысел.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Премудрый Ква на комментарий 23.04.2011 #

Да, Па(н)телеев - это угроза всей России... А насчёт мутили воду - они сами хвастались семьдесят лет, как разлагали своей агитацией армию, как сулили крестьянам землю (не дали ведь!), ну и т. д.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Владимир Семенов на комментарий 23.04.2011 #

Всей-не всей, но один только Пантелеев в страхе держал целый город.
К истории вопроса: в России всегда "мутили воду", наверное от хорошей жизни периодически вспыхивали народные бунты, крестьянские войны, Пугачев, Разин, декабристы, потом народовольцы, кадеты, эсеры, меньшевики и т.д. Большевики только "одни из". И это был объективный процесс, "элита" бесилась с жиру, а народ бедствовал.
Кстати, главными террористами были эсеры, а не большевики. Керенский лично трижды готовил покушение на Николая.
"Обещали, но не дали" - "Декрет о земле" почитайте, освежите память. А ещё дали бесплатное образование и медицину.
Суть в том, что давать какие-либо оценки без учёта исторического контекста, как сейчас это стало модно делать в либерально-демократических кругах - есть спекуляция.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Здесь я, пожалуй, соглашусь: не выйди Россия из Первой мировой, в Германии не было бы гитлеризма. Это совершенно точно. По аналогии: не выйди Россия бесславно из первой чеченской войны - не было бы второй войны и вала тарактов. Из современности: воспользуйся Россия правом вето, не было бы большой крови в Ливии и ползучей неадекватной исламизации вокруг нашей страны. Но Ленин сделал свое дело гениально и создал действительно социальное государство, а нанешние российские бонзы - бездарно и разрушили остатки былой российской славы.

no avatar
игорь иванов

отвечает Владимир Узких на комментарий 22.04.2011 #

На мой взгляд, не очень удачные аналогии. В Первой мировой воевали не с Гитлером. Его появление во многом связано именно с поражением Германии. И о Ливии – не участвуй Россия в Первой мировой, возможно история пошла бы по другому пути.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает игорь иванов на комментарий 22.04.2011 #

И, что характерно, в том мире жили бы совсем другие люди. Я, например, вижу в этом абсолютную бессмысленность обсуждать возможные варианты истории. Это как в мемуарах после поражения рассматривать необходимые действия, которые могли бы обеспечить победу. История свершилась, и возможности проверить результаты альтернативных путей не будет никогда.

no avatar
игорь иванов

отвечает Александр Ативанов на комментарий 22.04.2011 #

Вы, несомненно, правы. Нам сейчас трудно представить то, что происходило тогда в умах, настроение людей. Рассуждаем, как правило, исходя из своих сегодняшних интересов.
И при этом повторяем условия, приведшие к тому расколу общества, страны. Да страну то уже развалили! Теперь на остатках державы продолжаем во многом бессмысленный спор.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает игорь иванов на комментарий 22.04.2011 #

Все же бесследно это не проходит. "Успехи" либералов в реформировании советской экономики настолько запомнились народу, что повторного появления их во власти уже практически никто не хочет. Правда и восстановить разрушенное уже нельзя.

no avatar
Остап Бендер

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Нынешняя власть убивает в год 2000000 человек без всякой борьбы. А этот Ленина ругает за жертвы в борьбе. На ТВ есть умные люди?

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Остап Бендер на комментарий 22.04.2011 #

Первое. Я ничего хорошего не говорил о нынешней власти. Второе. Я не работаю на ТВ. Я лишь появляюсь там в качестве "приблудного" писателя-сатирика. Третье. Умные люди есть везде. Даже в компартии.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

"Умные люди есть везде. Даже в компартии". Именно поэтому я приглашаю Вас в друзья.

no avatar
iwannn nl

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

О том, кто есть в компартии, наслышаны. Вас спросили о ТВ...

no avatar
iwannn nl

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

На заданный вопрос следует отвечать в той же тональности, в какой вопрос был задан. Откуда Вам известны мои,например, умственные способности? Ладно, я Вам поставил "плюсик" за смелость - надо же - автор статьи принимает участие в обсуждении...

no avatar
Остап Бендер

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Вы ничего хорошего не говорите о нынешней власти, вы только Ленина и большевиков поносите в угоду нынешней власти. Этакий вне властный приблудный писатель-сатирик. Наблудил на большевиков, в день рождения Ленина, и пошел блудить себе по просторам инета. Война- не спортивное состязание, хотя вам это уже говорили.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Остап Бендер на комментарий 22.04.2011 #

Если я кого-то и поношу, то только в угоду справедливости. Как я её понимаю в меру своего разумения. Имею некоторые основания считать, что эта мера не так уж и мала. Но если вы, Остап Ибрагимович, умнее меня, то и флаг вам в задницу. Красный, разумеется.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает iwannn nl на комментарий 22.04.2011 #

Вам очень хочется свести меня к какому-то примитивизированному образу. А я - существо весьма сложное, закалённое в боях и лишениях. Одно из моих многочисленных правил - никогда не высказываться резко в адрес тех, кто проявляет ко мне уважение (пусть даже и не соглашаясь со мной), и беспощадно "мочить" всех, кто пытается меня хоть как-то унизить. Если такую реакцию Вам угодно считать хамской, воля Ваша. Но я никогда никем не прикидываюсь.

no avatar
Остап Бендер

отвечает Владимир Семенов на комментарий 24.04.2011 #

Эйнштейн даун от рождения, аттестат получил в Италии за деньги, в Германии даже за деньги не давали. Так называемая теория- афера, поэтому никто и не понимает. Неудачный пример.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Остап Бендер на комментарий 24.04.2011 #

При всём моём антагонизме с жидовским беспределом и моим скептическим отношениям к гениальности этого племени - ваша версия меня просто восхищает своей оригинальностью.

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Понятно, какова была "основная тема" Вашего "выступления по ТВ". Другая сторона сегодня на ТВ не допускается.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Алексей Абитов на комментарий 22.04.2011 #

В моём выступлении было три темы. Одна исчерпывалась приведённым фрагментом. Ещё раз повторяю - я не являюсь никакой стороной. Скорее - сторонним наблюдателем за всеми сторонами. Но у нас ТВ - местное, в глобальной политике никакого значения не имеющее.

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

"...я не являюсь никакой стороной. Скорее - сторонним наблюдателем за всеми сторонами..."
Владимир, так Вы - инопланетянин ?! Ну, невозможно быть "бесцветным", согласитесь. Вся жизнь так устроена : + или - ; мужчина или женщина; небо или земля ; огонь или вода и т.д. Нельзя жить в России и не быть "красным" или "белым", утрирую, конечно, но это так. Вот если Вы упали на Землю с Планеты Альфа центавр... тогда Вы, действительно, "ни за кого" и будете претендовать на роль "стороннего наблюдателя". Это еще ничего. Хорошо, что не считаете себя Самым Справедливым "сторонним наблюдателем", и/или богом. Прочитав несколько Ваших постов выше, я понял в чем дело : Вы считаете себя еще и сатириком! И тогда все стало на свои места. ;-))

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Алексей Абитов на комментарий 23.04.2011 #

Насчёт инопланетянина - вполне возможно... А вот фраза "Вы считаете себя ещё и сатириком" граничит с оскорблением. Что значит считаете? Если я профессионально занимаюсь этим уже шестнадцать лет, публиковался в массе печатных изданий, мои произведения цитируются на десятках, если не сотнях тысяч сайтов, и пр. Следите за "базаром".

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 23.04.2011 #

Действительно, "все встало на свои места". Если Вы, как сатирик (каковым Вы себя ревностно позиционируете), не уловили юмора в моем комментарии - значит я "попал в цель". И даже рукотворный смайлик Вам ни о чем не сказал... Может быть, "сатира" и "юмор" - "2 вещи не совместны"?! Удачи и пр. Вам, Владимир.
P.S. А также желаю удачи читателям Вашим "... на десятках, если не сотнях тысяч сайтов, и пр."!

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Алексей Абитов на комментарий 23.04.2011 #

Я прекрасно улавливаю юмор там, где он есть. То, что некто ПЫТАЕТСЯ юморить, вовсе не означает, что у него это получается.
Спасибо за пожелание. Вам тоже всего хорошего. А насчёт моих читателей... Наберите в любом поисковике хотя бы Одностишия Владимира Семенова. Почитайте, посчитайте... Не повредит.
В заключение хочу сказать. В данной публикации мне наставили столько минусов, сколько нигде и никогда. Это означает, что собравшийся на эту публикацию народ со мной категорически не согласен. Т. е., другими словами, я в их глазах - глуп. А так как я очень даже не глуп, то глупым меня может считать только глупец. Сожалею, что попал в этот большевистский междусобойчик.
И ещё. Если не лень, загляните сюда http://vlansem.livejournal.com/14422.html.

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 23.04.2011 #

Не обращайте внимания на "минусы", это все от лукавого. И не сожалейте, что попали в "... этот большевистский междусобойчик" - критику надо тоже время от времени послушать. Как и большинство из нас, Вы не очень её(критику) приветствуете. Обижаетесь и считаете всех глупцами. Зачем? Разве Вы забыли - "...Хвалу и клевету приемли равнодушно..." . И,наконец, посдледнее. Дай Вам Бог долголетия и здоровья, т.к. от скромности Вы не ....."заболеете". За ссылки - спасибо, при случае загляну.
Пока, извините, не заинтересовали... Удачи.

no avatar
Main Bowlbuilder

комментирует материал 22.04.2011 #

В.И. Ленин «Об отношении рабочей партии к религии». Полн. собр. соч., 5 изд., т. 17, с. 415—426. Впервые опубликовано в газете «Пролетарий» № 45, 13 (26) мая 1909 г.
"Религия есть опиум народа, — это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса"

no avatar
sshvain nl

отвечает Main Bowlbuilder на комментарий 22.04.2011 #

ну наконец-то грамотная цитата, а то надоело это шариковское тявканье про "опиум для". Изучали они и Маркса, и Ленина, на демонстрации ходили, ага. Ничерта не понимали оттого и страну просрали. Сейчас экзерсисы устраивают - как хорошо в СССРе жЫлось. Птьфу. Простую фразу вспомнить не могут.

no avatar
игорь иванов

отвечает sshvain nl на комментарий 22.04.2011 #

Если еще точнее вспомнить, то звучит так - религия есть опиум для народа, облегчающий его страдания. Во времена Маркса опиум часто применялся как обезболивающее.
Что касается позиции официальной церкви, как института, то она была идейной подпоркой самодержавия.

no avatar
sshvain nl

отвечает игорь иванов на комментарий 22.04.2011 #

Ну ё-моё, ну нету там "ДЛЯ". НЕТУ. Немецкий знаете ?

no avatar
игорь иванов

отвечает sshvain nl на комментарий 22.04.2011 #

Возможно я ошибся с этим "для". Смысл меняется не очень сильно.

no avatar
sshvain nl

отвечает игорь иванов на комментарий 22.04.2011 #

Меняется достаточно сильно. Маркс указывал на то, что народ склонен сам себя обманывать. С этим "для" получается, что народ кто-то сознательно обманывает... ;) Я не берусь судить какая фраза ближе к действительности, но Маркс никакого "для" не говорил ;) и у Ленина в цитате его тоже нет.

no avatar
Main Bowlbuilder

отвечает sshvain nl на комментарий 22.04.2011 #

Илья Ильф, Евгений Петров. «Двенадцать стульев».

Дверь за служителем культа закрылась. Удовлетворенный
Остап, хлопая шнурками по ковру, медленно пошел назад. Когда
его массивная фигура отдалилась достаточно далеко, отец Федор
быстро высунул голову за дверь и с долго сдерживаемым
негодованием пискнул:
-- Сам ты дурак!
-- Что?-крикнул Остап, бросаясь обратно, но дверь была уже
заперта, и только щелкнул замок.
Остап наклонился к замочной скважине, приставил ко рту
ладонь трубой и внятно сказал:

-- Почем опиум для народа?

За дверью молчали.
-- Папаша, вы пошлый человек! -- прокричал Остап.
http://lib.ru/ILFPETROV/author12.txt

Отсюда эта фраза и пошла гулять....

no avatar
sshvain nl

отвечает Main Bowlbuilder на комментарий 23.04.2011 #

Дык ! Шариковы этого никогда и не знали. Зато учить всех "как хорошо в стране савецкай жыдь" - это ихнее фсио ! А те же самые Ильф и Петров - жыды гнусные, противники "савецкай власти", ага. Ненавижу идиотов.

[ ] - место дополнительного минуса для шариковых (пасхальная милостыня)

no avatar
Валерий Кильченко

комментирует материал 22.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Валерий Кильченко на комментарий 22.04.2011 #

А Ампилов?

no avatar
Валерий Кильченко

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 22.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виталий Гурковский

комментирует материал 22.04.2011 #

Какая сложная жизнь у автора.

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 22.04.2011 #

Ильич вообще отличался меткими определениями. А уж по поводу опиума для народа - попал в самую точку.

no avatar
Владимир Семенов

комментирует материал 22.04.2011 #

"Ум, честь и совесть как-то перегрызлись..." (В. С.)

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Георгий Карташев на комментарий 22.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Владимир Узких

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

Полноте, Владимир, остыньте. У Вас ведь другой потенциал - умение убеждать и аргументировать. В общем, спорить. Зачем Вы тратите свой пыл на никчемные препирательства? Чуть выше я сказал Вам, что Вы - соперник. Это значит, не враг. Сильно меняет дело, да?

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Владимир Узких на комментарий 22.04.2011 #

Спорить можно исключительно с людьми. Комментарий юрия иванова не позволяет его отнести к таковым. Но его хамское содержание просто требовало соответствующего ответа.

no avatar
Алёша Алешокин

комментирует материал 22.04.2011 #

Мёртвые не потеют. Не поможет Генадий Андреевичу ни то ни другое давно пора уступить место человеку обладающему нужной харизмой для лидера партии. А его монотонное "Всё плохо и завтра все умрут" за 20 лет достало.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Алёша Алешокин на комментарий 22.04.2011 #

Да уж, угрюмость ГАЗа, взгляд исподлобья, монотонное "бу-бу-бу" не располагают к нему. А ведь глядя на него и слушая его, люди судят о всей партии! Как жаль...

no avatar
Алёша Алешокин

отвечает Владимир Узких на комментарий 22.04.2011 #

Так вот проиграл в Ельцину в первый раз и надо было менять А он вроде и пластику делал, так первым лицом в партии быть хочется. А на самом деле, он партии вредит и похоже в этот раз на выборы попрётся.

no avatar
Кизя Деда

комментирует материал 22.04.2011 #

Пора угомониться и всем заниматься делом, жить сегоднешним днём.
Так и будем в борьбе без конца и без начала.

no avatar
Сергей Сонин

комментирует материал 22.04.2011 #

Назовите совремнных идеологов типа Ленина. То то - нет таковых и не будет. Кому выгодно придать забвению это имя? Конечно его противникам. А кто правит бал вРоссии сегодня? Правильно, недобитая контрреволиция. И чем закончится этот бал. Правильно - глубоким похмельем. По большому счёту, не о Ленине или Зюганове следует толкать речь и быть озабоченным, а о существоании самой Росии в 21 веке. У нас нет лидера, а знчит случись что, некому возглавить народ и нацию. Думаете если глобализация и всемирный базар, то ничего плохого не случится - ошибаетесь, батенька, мы уже н пороге глобальной катастрофы. А цитата Маркса об опиуме вполне реальна и для нынешнего племени, народ надо чем то занять - иначе будет хаос.

no avatar
Михаил Дружков

комментирует материал 22.04.2011 #

Зюганов - политик. Ильич - большевик. Должность примерно одинаковая. Но времена то разные! Менталитет другой. Аппетит другой. Не всегда и угодаешь как лучше поступить.

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 22.04.2011 #

Государство наше похоже на шулера. Кто подсуетится,тот и на коне. Остальным только на Бога можно надеяться. Зюганов говорит,что кроме Бога ,можно надеяться на государство,которое является социальным т которое обещает создать партия Зюганова. Поэтому поведение Зюганова естественно,т.к. его чаяния направлены на всех,а не только на верующих,как делает это сейчас по- фарисейски РПЦ.

no avatar
Игорь Ярмолович

комментирует материал 22.04.2011 #

одного не пойму, у автора что, никогда не бывало таких случаев, когда в одно время и "свадьба и поминки"? ну, что за манера ехидничать? выпал день рождения упокоенного на день пасхи и что? одно другому не мешает - помяни, но бухай!
тоже мне вопрос года...

no avatar
Остап Бендер

комментирует материал 22.04.2011 #

Папа Зю не коммунист, а пародия.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Остап Бендер на комментарий 22.04.2011 #

Он не лидер, народ за собой не поведет, это ясно. Потому и топчется КПРФ на месте. Жаль...

no avatar
Сергей Русаков

отвечает Владимир Узких на комментарий 22.04.2011 #

КПРФ топчется не из за того "что .таких как он слишком дофига развелось",а по определению- комммунизм,эфимерная, формация общества. Общество развивается последовательно.Попробуйте ребёнка в семилетнем возрасте отправить на соискание докторской диссертации или номинировать на Нобелевскую премию. Получится?

no avatar
Аркадий Осипов

отвечает Остап Бендер на комментарий 22.04.2011 #

Не говори гоп, пока не перепрыгнул.

no avatar
Пер Стар

отвечает Остап Бендер на комментарий 23.04.2011 #

На кого?

no avatar
Остап Бендер

отвечает Пер Стар на комментарий 23.04.2011 #

На коммуниста.

no avatar
Пер Стар

отвечает Остап Бендер на комментарий 23.04.2011 #

На какого?

no avatar
Остап Бендер

отвечает Пер Стар на комментарий 23.04.2011 #

В зеркало посмотрите.

no avatar
дмитрий олёкминский

комментирует материал 22.04.2011 #

Он диалектик,т.ч. выкрутится !!!

no avatar
Anton Kolmykov

комментирует материал 22.04.2011 #

Ленин не Ульянов, а гражданин США.

Зюганов за Ильича? Значит он оккупант - шпион США и его надо ловить! Бей комиссаров! :)))

no avatar
Azat Gafurov

комментирует материал 22.04.2011 #

да, я все думал когда у него марксизм наконец шмякнется об соборность?

no avatar
Даниил Шибаев

комментирует материал 22.04.2011 #

... мдя... чет вспоминаеца Особенности национальной охоты - жить захочешь и не так раскорячишься )))... бедный Зю ради угождения всем и вся и не такие политические позы примет )))... перестал бы уж позорить коммунистов...

no avatar
Людмила Глазкова

комментирует материал 22.04.2011 #

Старые и молодые антикоммунисты слились в экстазе. Зюганов вместе с Лениным им покоя не дают."В этом году Православная церковь поставила лидера КПРФ "враскоряку". Автор и те, кто постят его, тащатся в дешёвом восторге. Жалко убогих разумом.

no avatar
Сергей Русаков

отвечает Людмила Глазкова на комментарий 22.04.2011 #

Да не убогие они разумом. Зачем людей походя обижать? Давайте сами разберёмся в себе.Зададим вопросы,поспорим."Куда шли?","Куда пришли?","Кто привёл?". Не испытываю ненависти к лидеру КПРФ ,но считаю ,что название "комммунистическая"-преждевременное,и прыгать через пропасть,даже с шестом,принесённым издалека-глупо.Нужно строить мост-гражданское общество готовое к истинной,а не к формальной демократии. Сейчас мы готовы только к авторитарной демократии.

no avatar
Евгений Лилитко

комментирует материал 22.04.2011 #

С какого перепугу Ленин вдруг называл религию опиумом для народа? Её так назвал Фридрих фон Гарденберг (Georg Friedrich Philipp Freiherr von Hardenberg), затем его процитировал Маркс. А Ленин-то тут причём?

У антисоветчиков, как всегда, туго с матчастью?

no avatar
Аркадий Осипов

комментирует материал 22.04.2011 #

Не надо ёрничать. , не к лицу молдодой писать ахинею.
"Оно, конечно, Геннадий вывернется. Цветочки возложит к Мавзолею, пионеров опять в пионеры примет, а со здравицами, думаю, особенно высовываться не будет."

Вы вобще в курсе про пионеров, или по наслышке. Была воспитанность, было в чего верить, была ответственность, была мораль.
Что вы можете предложить взамен ? Наркоту, Пиво, Водку, Сигареты.

no avatar
Остап Бендер

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 22.04.2011 #

Она не ерничает, совершенно правильно описывает вариант действий Зю. Я тоже думаю, что так и будет.

no avatar
Людмила Глазкова

отвечает Остап Бендер на комментарий 22.04.2011 #

А Путина вы называете Пу, Медведева - Ме или это вы выказываете особое уважение Зюганову? Вас, я так понимаю, надо называть Бе?

no avatar
Остап Бендер

отвечает Людмила Глазкова на комментарий 22.04.2011 #

Папа Зю- партийная кличка Зюганова, редкого говна, кстати, при всем моем хорошем отношении к коммунистам. Моя- Остап Бендер. Если вы считаете Зюганова коммунистом- вы ничего не знаете о коммунистическом движении.

no avatar
Ильдар Нигматуллин

отвечает Остап Бендер на комментарий 22.04.2011 #

А Вы все знаете о коммунистическом движении? Кстати, как Вы относитесь к пунктам 10 и 12 "Морального Кодекса строителя коммунизма"?

10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни..
12.Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Заодно отвечу тут же на вопрос статьи "Как Зюганов "вывернется""? - Ему не надо выворачиваться. Вот этот самый "Моральный кодекс" был наполовину списан с библейских заповедей. Почитайте историю его возникновения.

no avatar
Остап Бендер

отвечает Ильдар Нигматуллин на комментарий 22.04.2011 #

Я за. Как только проявляют расизм по отношению к русским- сразу в рожу.

no avatar
Людмила Султанова

отвечает Ильдар Нигматуллин на комментарий 04.05.2011 #

Ильдар, вы вроде как атеист, с чего вдруг моральные принципы коммунизма мешаете в кучу с библейскими заповедями? В библии сплошь и рядом эти заповеди нарушаются библейскими персонажами, которые остаются при этом святыми. Да и звучат эти заповеди порой весьма странно. В любом случае не стоит утверждать, что коммунистические нормы морали списаны с каких-то библейских заготовок. Это чушь. Огорчили вы меня. Лучше почитать у самих марксистов, как формировались коммунистические принципы морали.

no avatar
Victim Victimov

комментирует материал 22.04.2011 #

Поздравляю и Вас, единомышленница! Для меня этот день - праздник. Так я привык с детства, так воспитан. И Ленина почитаю как равновеликого И. Христу. К слову, существование Христа очень спорный вопрос. Все это могло было быть придумано, потому как ни одним веским фактом не подтверждается. Возможно таково влияние времени, а возможно Христа в действительности не существовало. Ленин же - напротив - живее всех живых. Это я не зря так сказал. Ведь если он в мавзолее, то можно провести какие угодно анализы ДНК и проч., которые доказали бы что это он, и что этот человек в действительности существовал. И он (Ленин) будет жить, в отличии от Зюганова, о существовании которого забудут через 20...30 лет после его ухода с поста. С праздником Вас, уважаемая Елена и всех почитателей великого Иллича!

С уважением, Жертв

no avatar
Людмила Глазкова

отвечает Victim Victimov на комментарий 22.04.2011 #

А зачем вам анализы ДНК Ленина проводить? Вы что-то хотите кому-то доказать? Я так полагаю, что для вас великий человек - это Чубайс, он примерно так же рассуждает. Конечно, перед чубайсовой масштабностью Ленин просто пигмей.

no avatar
Victim Victimov

отвечает Людмила Глазкова на комментарий 22.04.2011 #

Не я. Тут в ГП есть один невменяемый, который на основе криминалистической экспертизы портретов и фотографий Ленина пытается втюхать читателям, что в мавзолее лежит Николай Ленин. И то, что Ленин на самом деле был агентом американской разведки. Его шизофрения может быть развеяна при проведении ДНК экспертизы сопоставленной с таким же анализом родственников В. И. Ульянова-Ленина, дабы другие не заражались шизой сего типа. Да и что бы такие невменяемые не плодились.

С уважением, Жертв

no avatar
Станислав Семёнов

комментирует материал 22.04.2011 #

Девушка, ну не надо брать только конец цитаты и делать из этого скоропалительные выводы...
Не ручаюсь за дословность, но фраза звучит так:
"Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа."
Согласитесь - подставляем ОДНО слово, убираем начало - и смысл в корне меняется?..

no avatar
Георгий Георгиевич

комментирует материал 22.04.2011 #

Моздравляю с днем рождения лысой мразиЮ немецкого шпиона, предателя, особо циничного и безнравственного беспринципного человека, который для достижения цели: власть гототов пойти на любую подлость.

no avatar
Сохмий Павел

комментирует материал 22.04.2011 #

Заявляя, что Ленин не почтительно относился к Христу, автор совешенно ошибается, Ленин непочтительно относился к религии, называяя её опиумом для народа потому, что учение Христа отрицает религии, как таковые, ибо именно образование религий и является распятием Христа, о чем говорит в 4-ом Евангилие Иоанн Богослов, любимый ученик Христа. Именно религии (любые), именно церковь (любая) первые искажают учение христа, а значит предают его, устроив из домов, предназначенных для обращения к Богу доходные места и торговые лавки. Именно служители церкви извратили Векру, превратив её в религии, которые являются обычним бизнесом....А вот в основу коммунистической идеологии как раз и положено учение Христа в неизвращенном виде...

no avatar
Людмила Султанова

отвечает Сохмий Павел на комментарий 04.05.2011 #

На какие только ухищрения не идут церковники, чтобы завоевать паству. Уж будто религия и коммунизм - одно и тоже. И атеистически настроенные коммунисты (коммунисты по сути, а не формально) тут же уверовали в Христа! :)) Зря стараетесь! Коммунистическая идеология никогда не нуждалась в таких подпорках, как религия, всегда обличала лицемерие и пагубность для людей любых религий.

no avatar
Александр Абертяев

комментирует материал 22.04.2011 #

В современное время роль опиума для народа играет разная "артистическая" шваль, выползающая на экраны телевидения, в театрах, кино. Неужели это не заметно? Именно эти "чревовещатели" тянут людей в болота развлекаловки, похоти и прочей дури, лишь бы эти люди забыли про человеческое достоинство и свои права, данные им от рождения. Оскомину набила эта "голивудская" жвачка про супер-героя, который де придет и один спасет весь мир от вселенских бедствий. Вот мы и "ждем-с....".
Кстати, религию опиумом для народа называл не Ленин, а Маркс. Про это даже Познер знает. Что же касается атеистических настроений, то Вы не одиноки. Вот и Горбачев, Чубайс, тот же Познер - твердые атеисты. Видимо, они настолько Бога боятся, что даже думать о своем последнем часе на этом Свете не могут. Ну ничего. Господь, или кто у него по данному ведомству, размагнитит их души, отформатирует и отошлет по электронной почте в какой нибудь животноводческий цех, отдел. И будут они некоторое время с присущим им оптимизмом хрюкать, мычать, блеять, гавкать. Действительно, "Хорошую религию придумали индусы!" Что же касается праха этих "господ" - боюсь в качестве удобрений он будет непригоден.

no avatar
Русский Человек

отвечает Александр Абертяев на комментарий 22.04.2011 #

первосвященник тут как тут

no avatar
Александр Абертяев

отвечает Русский Человек на комментарий 22.04.2011 #

Это ты про себя любимого что-ли?

no avatar
Владислав Трофимов

комментирует материал 22.04.2011 #

Слушайте, господа товарищи. Я вот как-то не въезжаю, а за что вы вдруг невзлюбили Зюганиуса? Он же вас к победе коммунизма поведет. В общем, чем он вам стал не мил?

no avatar
Русский Человек

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 22.04.2011 #

тем, что возьмёт и поведёт.

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Русский Человек на комментарий 22.04.2011 #

Так радоваться надо. Должен же кто-нибудь вас взять и повести. К победе коммунизма во всем мире. Кстати, как этот большевистский тезис воспринимается нынче в партии: все хотят мировой революции или хватит вполне всероссийской?

no avatar
Русский Человек

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 22.04.2011 #

кого Вас, товарищ?

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Русский Человек на комментарий 22.04.2011 #

Коммунистов, в смысле. Почему такая внушительная сформировалась оппозиция его курсу? Он ведь последователен в своей работе по отстаиванию идей социализма. Посмотришь интервью - верно говорит. Здраво судит об экономике и обстановке в стране в целом. Очень дельные предложения порой исходят. Он знает, как остановить этот дурдом. Жаль, что коммунист. Вас я боюсь.

no avatar
Русский Человек

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 23.04.2011 #

кого Вы боитесь?

no avatar
Пер Стар

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 23.04.2011 #

Все: Зю, Ме, Пу и пр. и пр. пр. говорят очень правильные вещи, но когда начинают что-то делать - туши свет. Так что меньше слушайте, больше смотрите на дела их.

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Пер Стар на комментарий 24.04.2011 #

А разве они что-нибудь начинают делать?
Я убежден, что Зюганов, несмотря на мои политические ориентации, честный человек. Я ведь не коммунист. Я считаю, вашей партии повезло с лидером. В эти времена другой давно бы сломался. А этот вызывает уважение тем, что не роет под себя - никаких дивидендов не имеет. Ему можно, ИМХО, доверять.
Но так никто и не сказал толком, за что многие коммунисты невзлюбили своего руководителя. А хотелось бы понять. На примерах.

no avatar
Пер Стар

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 24.04.2011 #

Вам не трудно заглянуть в Интернет и, с помощью поисковика, посмотреть на то как живет лидер партии "защищающей трудящихся"? Наводок давать не буду, лучше сами -беспристрастно.
А насчет "А разве они что-нибудь начинают делать?" - делают, делают - оцените это по состоянию страны.

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Пер Стар на комментарий 25.04.2011 #

А как он должен жить? А трудящиеся как должны жить - как босяки? Трудящийся должен иметь все! Потому что трудится. И это положение способен воплотить только монарх. В нашей стране, с ее специфическими условиями. А Вы хотите, чтобы Зюганов попрошайничал на Арбате?

no avatar
Алексей Шишкин

комментирует материал 22.04.2011 #

Пусть каждый сам для себя решит, что это за день. День великой скорби, или почтенной радости. Все зависит от личного отношения. Если ты одновременно и верующий, и дедушку Ленина в чем-то уважал, то и перекреститься в храме успеешь, и цветы к памятнику отнесешь.

no avatar
Валентин Колесов

комментирует материал 22.04.2011 #

Дело в том, что как раз в эти дни Геннадий Андреевич принял судьбоносное решение: стать президентом РФ. Я это не приветствую. Я уважаю его за то, что он отстоял партию от попыток превратить ее в социал-демократию как придаток буржуазного строя.
Геннадий Андреевич не будет избран президентом. Это очевидно. Хуже того, это может дать шансы Медведеву, этой копии Михаила Сергеевича Хлестакова, который может довести РФ до окончательного разрушения и распада.
С сожалением должен сказать, что в КПРФ наблюдается брежневский синдром, который еще через пару немолодых генсеков привел к общенародной радости при назначении Горбачева.
http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
летописи перестройки и ельцинизма
Я попрежнему буду голосовать за КПРФ, другой реальной оппозиции нет. На президентские выборы я не пойду.

no avatar
Святослав Хоробре

комментирует материал 22.04.2011 #

Зюганов - дешевая политическая проститутка.
Всех с днем рождения Ленина, как бы кто к нему не относился, это историческая личность, в отличие от зюганова.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 22.04.2011 #

Я состаю в партии КПРФ,и говорю всем я верующий христьянин,и молюсь при всех и читаю заповеди,и запомните Ванга предсказала что в 2011 году придут к власти коммунисты,но не те что были раньше а верующие в бога,на дворе 21 век всё меняется,и ненадо людям лапшу на уши вешать,Зюганова не любят те кто дох.ена наворовал,и боится растатся с наворованным.

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Александр Попов на комментарий 22.04.2011 #

Как же Вы умудряетесь КПРФ, православие, да ещё Ванга в придачу!!! Как же с заповедью "ибо не можете чашу Господню пить и чашу бесовскую; и сесть за столом Господним и за столом бесовским"
Чудны дела твои, Господи!

no avatar
Владимир Бурдюгов

комментирует материал 23.04.2011 #

Ну вот, Елена Гаврилова! Прочитали люди эту заметочку и никто про нас с Вами и не вспомнил ни разу. Но вот то, что каждому второму из прочитавших захотелось отметиться комментарием, говорит о том, что не зря мы с Вами затронули эту тему. Значит не все потеряно. Я ушел из Гайдпарка еще в прошлом году и пишу только в своем ЖЖ. Но, все-таки попадаю сюда, из ЖЖ через довольно длинные цепочки перепубликаций. Спасибо, что Вас задела эта заметка.
Член Политбюро ЦК ВКПБудущего, Владимир Бурдюгов.

no avatar
Валерий Голубцов

комментирует материал 23.04.2011 #

Жизнь такая интересная штука, что мы привыкли сваливать и обобщать все события в один день. И смех, и слёзы, и любовь, и злоба на другого человека. Жизнь постоянно подшучивает над нами, а готовы посмеяться, если подметим что-нибудь курьёзное. И смех и грех. Любите людей, которые живут, помните о тех кто ушел до нас, они жили ради нас и если не было бы их не было бы и нас, мы будем все там за ними пойдём, а что оставим после себя? Вот извечный вопрос. Уважайте себя и живых, а когда умрём, мёртвым всеровно.

no avatar
Владимир Бурдюгов

комментирует материал 23.04.2011 #

На днях в моем ЖЖ, по-видимому, появится статья по путинскому отчету перед Думой. Называться будет, что-то типа "Апрельские тезисы В.Путина". Или "Путину покрасили яйца". Еще не решил, потому что еще не писал.

Член Политбюро ЦК ВКПБудущего, Владимир Бурдюгов.

no avatar
Русский Человек

отвечает Владимир Бурдюгов на комментарий 23.04.2011 #

Романтика. трактора с дистанционным управлением..........и трактористов не надо будет. Были кремлёвские мечтатели, а сейчас какие?

no avatar
Владимир Бурдюгов

отвечает Русский Человек на комментарий 23.04.2011 #

Да кто бы поверил полста лет назад, когда я был уже большой, что через какие-то 30 лет появятся мобильники. ноутбуки, плоские телевизоры, интернет, Глонасс, освещение на светодиодах. сканеры. лазерные принтеры, электроплиты, на которых можно готовить также быстро, как и на газу, микроволновые печи. индукционные печи. Что ручной насос в автомобиле давно вызывает ухмылку, что будут бескамерные шины, электронное зажигание и еще много чего такого, без чего и обойтись бы не мешало.
Да, если бы все думали так же как Вы, то ничего бы этого не было. Да что Вы знаете о кремлевских мечтателях... Нет сейчас таких. А жаль!
Ну, не Медведев же. со своей "Россия, вперед!". И все по-прежнему упирается в газо и нефтепровод.
А Вас отучили даже думать в этом направлении. Вас отучили мечтать. Вам бы шею найти, на которую можно вскарабкаться и не тратя своей энергии полетать.
Не хочу, чтобы Вам было обидно. Хочу, чтобы было понятно.

no avatar
Пер Стар

отвечает Владимир Бурдюгов на комментарий 23.04.2011 #

И придумали всё это не коммунисты, а "прокляты капиталисты".

no avatar
Владимир Бурдюгов

отвечает Пер Стар на комментарий 24.04.2011 #

Чтобы Вы чуть больше опирались на исторические факты, придется Вам коротко ответить. Советская неповоротливость во внедрении новой техники по группе товаров "Б" явление, которое все же зависело не от системы, а от того, на что она была нацелена и кто реализовывал цели. Это тема большой статьи и большого обсуждения, которое в ГП уже было. Возвращаться и просвещать по каждому вопросу вновь прибывшего, да еще и не желающего думать не имею возможности.
А вот по поводу Вашей фразы "И придумали всё это не коммунисты, а "прокляты капиталисты"." спешу Вас разочаровать.
Если Вы не в курсе, то довожу до Вашего сведения, что есть такой нобелевский лауреат Жорес Алферов. Так вот без тех открытий, которые слелал его ленинградский институт, почти ничего из перечисленных выше предметов широкого пользования, не могло бы работать.
Так что не вините этих капиталистов. Не виноваты они в данном конкретном случае.
Нужно знать собственную историю, господин с неясным именем, пришедший с одной задачей выдать ложь за правду.

no avatar
Пер Стар

отвечает Владимир Бурдюгов на комментарий 24.04.2011 #

"Что тебе в имени моём?" Ж. Алферов разработал основы, а дале? Сколько это пролежало под спудом в Сов.Союзе? И кто довел это до ума и нас с Вами? А, товарисч член Политбюро неясно какой партии,"пришедший с одной задачей выдать ложь за правду". Не доносов не могете? Вот в этом и вся ваша суть.

no avatar
Владимир Бурдюгов

отвечает Пер Стар на комментарий 25.04.2011 #

У меня, оказывается, хотя бы суть есть. А у Вас внутри только автоответчик, заранее настроенный на на одну волну - "коммунизм это плохо". Нет у меня времени общаться неизвестно с кем.
С моей позицией можно ознакомиться в ЖЖ
http://burdyugov.livejournal.com/31477.html
С ГП я давно ушел. Это не та площадка, на которой можно вести разговор, отличный от воззрений владельца портала.

no avatar
gorge esmincev

комментирует материал 23.04.2011 #

никто не догадывался, что в 1991 году в России произошла Великая Бандитская Революция?вся власть сосредоточена в руках шайки, которая в 90е не погибла от бандитских пуль, а нахапала денег. Раньше они были бандитами, теперь высокопоставленные чиновники, олигархи"господа".«
-

no avatar
Владимир Бурдюгов

отвечает gorge esmincev на комментарий 23.04.2011 #

Ну почему же никто не догадывался? Я выступал где можно и где нельзя. Предупреждал Пленум МГК КПСС о сроках переворота. За что Афанасьев, Шанцев и Вартазарова, которые вели Пленум обвинили меня в дискредитации КПСС. И было это 6 февраля 1991 г.
И где они сейчас? Сейчас они в полном согласии с системой. Шанцев - до сих пор губернатор в Нижнем.
Сын у него в Москве ресторанным бизнесом занимается. Несколькими ресторанами владеет. Не Интеко, конечно, но все же...

no avatar
Ирина Sekret

комментирует материал 23.04.2011 #

Девушка долго думала, какими бы ещё помоями облить Зюганова. В пионеры принимает - гад, крестится - подлец. А Пограмму КПРФ не удосужилась прочитать. Там, между прочим, декларируется толерантное отношение к верующим.

no avatar
Петр Степанников

комментирует материал 23.04.2011 #

Когда же, наконец, закончится это уродство, это некрофильство или как там ещё.., в России? Может кто-то сказать?

no avatar
Влад Лёвин

комментирует материал 23.04.2011 #

Автор старательно"высасывает из пальца" дискридитацию на Ленина, подставив КПРФ. Но так неумело. Маскироваться лучше надо.Вы подаёте на рассмотрение Ваши мысли. Это не правильно. Факты, факты. А они таковы, что 22 апреля к Мавзолею шла огромная толпа народа с цветами. Мавхолей был усыпан цветами. Народную любовь к Ленину не вытравить ни чем. А Зюганов делает своё дело. Правильно делает.

no avatar
vasek bor

комментирует материал 23.04.2011 #

Не уважаю ни церковь ни Зюганова. Ленинец, в натуре. И противник пустословия

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland