Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Николай Львов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

У вас есть свой кандидат в Президенты!?

Вот у меня своего 100-процентного кандидата нет. Если верить радиостанции "Русская служба новостей" таких горемык, как я, 38% от общего числа избирателей России и эти 38% на выборы не пойдут:"А чо тама делать? Все равно ни хрена не изменишь!"

  Я вхожу в эти 38%, но я хочу изменить отношение ВЛАСТИ к врученным ей народом обязанностям(конституционным), к избирателям и Государству.

 Отправная точка этих 38% процентов: нам терять нечего - хуже не будет. В эти 38% входят как представители обыдлевшего "среднего" класса, так и "люмпены," обворованные олигархами при посредничестве власти. Разница между "средним" классом и "люмпенами" только в том, что первые в силу интеллекта, образования и работоспособности сумели выжить, а вторые, в силу различных причин, при посредничестве власти, все отдали жуликам. Тех, кто все отдал жуликам, больше чем тех, кто стал "средним" классом. И это понятно - население России привыкло верить ВЛАСТИ потому, что так нагло, как Ельцинско-Путинская власть, еще никто не смел обманывать народ.

 Сначала попробую представиться и уже из представления будет ясно почему среди нынешних кандидатов в Президенты нет моего.

 В начале 90-х, я быстро стряхнул с ушей Гайдаровско-Чубайсовскую лапшу и рычание Ельцина:"Я, как всенародно избранный Президент..." воспринимал с сарказмом. В 20 лет(В1967) году я получл званией лейтенанта и специальность диверсанта-штурмовика, а к 93 году был уже "заштатным" генералом с ярлыком "активного противника режима"Такой ярлык был повешен не только на меня, но и большинство моих друзей и сослуживцев.Мы не могли спасти всех(и безсмысленно было ставить себе такую задачу), но из наших знакомых и близких никто не был ограблен  в период "первичного накопления капитала" и почти все мы можем быть причислены к "среднему" классу. С меня, как с матрицы, лепятся мои друзья и знакомые.

  Мне 65 лет и наличиствуют все болячки, соответствующие основной профессии,  генеральская пенсия, половину которой мне сегодня пришлось заплатить за десять физиотерапевтических процедур для приглушения симптомов професиональных болячек... Если бы 20 лет назад я бы поверил Ельцину и его присным, то сейчас дети и внуки в лучшем случае плакали бы на моей могиле, а в худшем - братва 90 закопала бы меня в чужой могиле... Однако за последние 15 лет, я, ценой инфаркта, последующего коронарного шунтирования,постоянной войны с рекетом и чиновничей шушерой(очень им странно было, что взяток не дают и за "крышу" не платят)на доставшейся мне по наследству от деда земле, создал минипредприятие на 50 рабочих мест с минимальной зарплатой 25000 руб. Все работают на сдельщине(от реализации) - "передовик"(кому больше повезло) зарабатывает около 70000руб.Мой доход - от 120000 до170000руб.

 Как видете мне есть, что терять и потому меня кровно интересуют наши кандидаты в Президенты!

 Кандидат №1 - Путин. Как будто про него сказал поэт:"Плешивый щеголь - враг свободы" Но это ладно - среди первых лц в государствах никогда не было побор ников свободы... Но как можно за 12 лет у власти не унять казнокрадов? Вы верете, что он уймет их за следующий президентский срок? Вы верете, что разворовывание совершается не в его пользу в том числе? Можно еще ему накидать "дохлых крыс," но и этого достаточно - нет смысла платить налоги - бюджет раскрадывается, а вследствии этого все обещания - фикция.

 Кандидат №2 - Зюганов. Идеологически мне наиболее близок, но после 1996 года не верю я ему. Слаб кандидат - не потянет ношу заявленной программы. Был бы на его месте Александр Куваев (съеденый "крокодилом Геной" 1-й секретарь МГК КПРФ) - я бы проголосовал с открытой душой, как убежденный денсяопиновец. Тут голосование может быть не за личность, а за программу.

  Кандидат №3 - Миронов. Внешнеполитической программы нет, внутренняя аморфна.Единственная яркая фигура в партии - Оксана Дмитриева. ЕЕ обещает сделать Премьером, но от нее по этому поводу "ни гласа, ни воздыхания" Может "сержант Серега" быть Президентом? У него мышление осталось "сержантским"!

  Кандидат №4 - Жириновский. Я в  клоунаде не участвую!

                О Прохорове, Явлинском - в продолжении

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (324)

denz21 nl

комментирует материал 19.01.2012 #

да не нужны нам президенты - нам одного премьера хватит - дорогое эт удовольствие президент - лучше б подумали о тех кто живет за чертой бедности !!!!!!!!

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает denz21 nl на комментарий 19.01.2012 #

верно!
нафиг всю эту шатию братию..
разгонять пора уже избранных..
а не новых выбирать!
и вообще.. давайте новую иннициативу объявим!
долой пост президента России.. потому-как он стране
не по карману!!!!

no avatar
denz21 nl

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 19.01.2012 #

эт называется парламентская республика !))

no avatar
иван гончаров

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 20.01.2012 #

Я за,надо ,чтобы патреотичные люди всех сословий,ученые,писатели,поэты,художники ,рабочие, инженеры,историки,философы,политики и военные,обьединились,создали народное вече,получили благословение народа,церкви,сбросили эту адскую,сатанинскую,упыревскую власть,с золотой элитой и начали создавать обновленную,социальную для всех людей и народностей Россию,только это спасет нашу замученную,замордованную страну,

no avatar
Инна St

комментирует материал 19.01.2012 #

Смею вас заверить. у вас ЕСТЬ свой кандидат в президенты, которого вы такими рассуждениями приводите к победе. Фамилия нужна?

no avatar
Вячеслав Цай

отвечает Инна St на комментарий 19.01.2012 #

Нужна.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Вячеслав Цай на комментарий 19.01.2012 #

Путин

no avatar
Николай Львов

отвечает Евгений Бураков на комментарий 19.01.2012 #

Только если ему во втором туре придется соперничать с Жириновским

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Николай Львов на комментарий 20.01.2012 #

Вы о чём???? челолвек предложил вообще отказаться от выборов президента(то есть от должности такой отказаться, что бы вообще её в России не было), ему ответили что этим он поддерживает Пу, какой второй тур???

no avatar
Николай Львов

отвечает Евгений Бураков на комментарий 20.01.2012 #

Вы меня не поняли. Я написал, что проголосую за Путина только в том случае если будет алтернатива Путин - Жириновский

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Инна St на комментарий 19.01.2012 #

Верно. Потому что претендентом, так поляна заасфальтирована, что и не слышим мы никого. Только вот те кого нам власть старательно подсовывает в качестве спарринг партнеров. А разве может спарринг партнер победить? Его функция упасть на нужной минуте и лежать до счета "десять!"

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 19.01.2012 #

Вы плохо осведомлены что такое спарринг, у спарринг партнёра нет такой функции которую Вы описали, да и не будет никакого спарринга, Пу не будет участвовать в дебатах, так что "падать" никому не придётся...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Евгений Бураков на комментарий 19.01.2012 #

Соглашусь моя аналогия со спарринг партнерами -- неудачная.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 19.01.2012 #

лирика все мы понимаем, что большая часть избирателей тупо "зомбированна" иначе я не могу понять утверждений, что кроме Пу выбирать не из кого.... уже на этом уровне игра нечестна...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Евгений Бураков на комментарий 20.01.2012 #

Я как раз в обратном убежден. Что большая часть избирателей, как раз и не зомбируются. Иначе зачем тогда "волшебник" Чуров с его системой подсчета голосов?

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 20.01.2012 #

дай бог, в конечном счёте, я делаю выводы по общению с людьми в инете, среди моих знакомых мало кто за ПУ. Но, то что есть люди готовые поддержать нынешнюю власть это однозначно, я в комиссии сижу, клянусь 30% реально проголосовали за Пу...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Евгений Бураков на комментарий 20.01.2012 #

Я вполне допускаю, что есть 30% сторонников у Путина. Но этого мало, что бы победить на выборах. Так что у нас вполне нормальное общество. И ему вполне можно доверить управление этим государством.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 20.01.2012 #

если честно, я считаю для управления чем бы то ни было необходимо обладать умением подбирать команду и контролировать её работу, а так же мужеством ответить за просчёты, ни одного из этих качеств у Пу я не заметил, так что даже опуская несогласие по приоритетам, я бы не стал давать ему права управлять чем бы то ни было кроме его же семьи, но только в частном порядке...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Евгений Бураков на комментарий 20.01.2012 #

Ну уж куда лучше, чем умение Путина подобрать команду!:--)) Орлы, все как один.
А если серьезно, то я все-таки ориентируюсь на предыдущие достижения товарища. Работал он там то и там то, в таких то и таких то должностях, сделал вот такую то карьеру ( "из прораба до министра дорастешь"-- Высоцкий) Мне это больше говорит о человеке, нежели способность присунуть к кормушке, разного рода корешей и знакомых.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 21.01.2012 #

вот вот присунуть корешей к кормушке он мастак, а подобрать команду и ответить за действия этой команды парень не может напрочь, я уже давно работаю ещё не разу не встретил назначений по уму и профестионализму всё больше по личной преданности, так что от рабочего до министра-далеко не показатель...

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 22.01.2012 #

не готов согласиться, гарнтий столько же сколько и при любом другом раскладе то есть 50на50, другой ворос, что выслушав, что человек собирается предпринять мы будем иметь моральное право спросить потом почему не предпринял, а выбирая только по репутации, внешнему виду и послужному списку такого права у нас не будет, ведь претендент ничего не обещал(общие фразы не в счёт они могут довольно разнообразно трактоваться)

no avatar
Николай Львов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 19.01.2012 #

Николай! Если мы на сегодняшних выборах будем ориентироваться только на то - есть ли более достойный кандидат или нет, то сложившееся положение в стране будет продолжаться вечно. Нет сегодня таких кандидатов и не будет, до тех пор, пока сегодняшние у власти. Такая ситуация - исключительно их "заслуга", потому, что вся политическая жизнь страны жестко управляется из Кремля. У меня есть подходящая кандидатура, это - любой ДРУГОЙ. Только тогда может появиться шанс на какие-то изменения, может быть не и в этот раз, так в следующий наверняка. Иначе никак!

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 19.01.2012 #

боюсь что Боливар (т.е. Россия)
просто не вынесет ещё раз подобное
над собой надругательство..
и отбросит копыта ещё до окончания
первого президентского срока..

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 19.01.2012 #

попробуйте голосовать не за человека, а за програму действий...

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Евгений Бураков на комментарий 19.01.2012 #

У каждого из кандидатов есть своя "программа", но дело в том, что, по сути, это - не программы, а давно набившие оскомину наборы лозунгов и призывов. Любой, посидевший полчасика у монитора и клавиатуры, может настучать такую "программу".

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 19.01.2012 #

попробуйте пропускать вводную часть, хотя я и считаю, что она так же важна, но как правило это и есть набор лозунгов, я внимательно изучал программы всех партий, только набор лозунгов присутствует у одной партии едро называется, остальные в той или иной мере отвечают на все вопросы которые у меня есть, другой вопрос, что не всегда меня устраивает, то за счёт кого или чего та или иная партия собирается решать интересующие меня проблемы. Кстати прочитав тезисы Путина я ещё больше утвердился во мнении, что за него голосовать точно не стоимт, по той простой причине, что многих проблем он просто не признаёт(или не видит)

no avatar
mailru mailru

отвечает Евгений Бураков на комментарий 20.01.2012 #

вот здесь прозрел немного одобряю,да что там читать тэзисы эти бестолковые,сколько на путине крови,ты практику по изучай.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает mailru mailru на комментарий 21.01.2012 #

ты почитай внимательно коменты, практику я давно учёл, чуть ниже ты указал что я тупой, жидок, бредоносец в потёмках и тд, а тупой то ты, читать не умеешь смысла не понимаешь, контекста не улавливаешь, про какую программу ты сказал, что проголосуешь если меня там не будет??? про путинскую? так голосуй-меня там явно нет...

no avatar
Евгений Бураков

отвечает mailru mailru на комментарий 21.01.2012 #

уважаемый, может ты расскажешь в каком именно коменте я предлагал поддержать Пу??? В том коменте на который ты ответил, я написал:"Кстати прочитав тезисы Путина я ещё больше утвердился во мнении, что за него голосовать точно не стоимт, " я понимаю, что русский язык ты наверное знаешь плохо, по этому поясняю- слова:"я ещё больше утвердился во мнении", означает, что я и раньше придерживался этого мнения, прочитав "программу" ещё больше убедился, не веришь???? в любой энциклопедии посмотри)))

no avatar
mailru mailru

отвечает Евгений Бураков на комментарий 22.01.2012 #

Смею вас заверить. у вас ЕСТЬ свой кандидат в президенты, которого вы такими рассуждениями приводите к победе. Фамилия нужна? потом ЦАЙ ответил,нужна, ему вы ответили, путин.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает mailru mailru на комментарий 22.01.2012 #

всё это аут, Кондаурова сказала Цаю, что "своими рассуждениями он поддерживает кондидата и спрасила-фамилия нужна?" Цай ответил "Нужна", а дальше я за Кандаурову ответил Цаю, что это Путин. кстати ниже Кандаурова подтвердила, что именно это она и хотела сказать Цаю и поблагадарила, и откуда только трмоза беруться, или ленивые просто-лень цепочку вопросов ответов проследить, короче я сказал, что ты глупый-ты подтвердил, учись читать и понимать что написано...

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Евгений Бураков на комментарий 22.01.2012 #

кстати чуть ошибся, Кандаурова сказала это не Цаю, а тем кто предлагал отказаться от президента и передать все полномочия премьеру. короче тупик эволюции, это даже не зомби-быдло, фразу услышал и попёр как бык на красную тряпку(если ты не в курсе, быдло это и есть крупный рогатый скот)

no avatar
Евгений Бураков

отвечает mailru mailru на комментарий 22.01.2012 #

я же сказал, не дойдёт, когда это быдло снисходило до извинений и признаний собственных ошибок???? лысеют только евреи....классика, а пукают только мальчики))))) вот уж точно в интернате для умственно отсталых каникулы)))) кстати ты тоже лысый-и попробуй докажи обратное,а значит ты тоже еврей. ладно пошутили и хватит я больше отвечать на твой бред просто не буду-троль быдло это худший вариант тролей))))))

no avatar
Анатолий кузьмичев

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 20.01.2012 #

Если думать, то за каждым лозунгом скрывается программа. Вспомните-"Власть народу, земля крестьянам...А "настучать программу", если следовать Вашей логике может и пятилетний ребенок. Читайте и делайте выводы.Думаю, что таких, как Вы,к сожалению, много В результате-имеем то,что имеем..

no avatar
Игорь Солдатов

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 19.01.2012 #

Любой ДРУГОЙ - плохой вариант!! Мы прекрасно знаем, что ДРУГОЙ сделал из Медведева блогера и, самое интересное нахапанул на этом столько денег, что может открыть мини-государство..

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 19.01.2012 #

Верно. пока мы будем сидеть и спорить об умности никому не известных героев. В очередной раз победят эти. Может быть это ими и запланировано.
Мы обречены голосовать за Зюганова.
Естественно другие есть, но пока они найдутся, пока раскрутятся, страны к тому времени уже может и не быть.

no avatar
Николай Львов

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 19.01.2012 #

Возможно вы правы, но все- таки не любой! Это не может быть Жириновский или Прохоров; весьма сомнителен Миронов. Остаются представитель идеологии Зюганов и представляющий экономическую теорию Явлинский.

no avatar
mailru mailru

отвечает Николай Львов на комментарий 22.01.2012 #

точно подмечено.

no avatar
Николай Львов

отвечает mailru mailru на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 19.01.2012 #

А Вы не пробовали китайское гражданство попросить?

no avatar
Николай Львов

отвечает Michael Berngardt на комментарий 19.01.2012 #

Нет нужды.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Николай Львов на комментарий 20.01.2012 #

"как убежденный денсяопиновец" могли бы попробовать. Иначе не вяжутся Ваши идеологические возрения с современным Китаем, где идеи коммунизма устраняются руками самих коммунистов. Делается то, что пытался сделать Горбачёв, что помешали ему ему сделать Ваши бывшие коллеги. Или Вы считаете в Китае меньше расслоение между богатыми и бедными, что нет там богатеев-олигархов? Всё это там присутствует, но более свежи в памяти репрессии, о которых в СССР к началу 90-х успели подзабыть. Неужели Вам не надоело гнуться перед старшими начальниками? Сегодня Вы удачливый предприниматель, решения принимаете самостоятельно, обеспечиваете себя и своих близких, предоставляете рабочие места, каждое из которых само по себе стоит немалых денег. Всё это променять на иллюзорное светлое будущее и снова в одну шеренгу?

no avatar
Николай Львов

отвечает Michael Berngardt на комментарий 20.01.2012 #

Если бы я гнулся, то в1993 году( в 46 лет) не оказался бы за штатом. Если вы меня агитируете за нынешних властителей, то напрасно - я ворья не терплю.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Николай Львов на комментарий 20.01.2012 #

Я не агитатор. Про детей и внуков подумать бы не мешало. Хотят ли они, как мы в СССР были, вот в чём вопрос.

no avatar
Николай Львов

отвечает Michael Berngardt на комментарий 20.01.2012 #

При нынешней власти положение людей молодых и среднего возраста(внуков и детей) хуже чем в СССР:социальные лифты отсутствуют, образование хиреет, стариков содержать не на что... В СССР человек зависел от осознания собственного "Я", а сейчас от наполнения кошелька. Причем не важно каким образом этот кошелек наполнен.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Николай Львов на комментарий 20.01.2012 #

Помню это осознание собственного Я. По окончанию института получил работу и квартиру в течении года как молодой специалист. На этом всё хорошее пожалуй и закончилось. Койка-мойка и 300 руб. на получку. Работал не на самых последних должностях, а денег обустроить ту же квартиру, съездить к морю с семьёй и т.п. было всегда в обрез. Не знаю, как у Вас, но у нас в Сибири мяса не стало в свободной продаже с 1972 года. Что-либо путное, неговоря уж о машине, купить без блата было невозможно. Продавец и кладовщик были очень уважаемые профессии. А на работе вверх по служебной лестнице уверенно продвигались дети начальников. Поэтому, как только начались кооперативы и малые предприятия занялся своим делом и ни разу не пожалел. Пожалел, что не отодвинул Ельцин всю эту шушеру и она вновь захватила власть с приходом Черномырдина в 1994.

no avatar
mailru mailru

отвечает Michael Berngardt на комментарий 20.01.2012 #

Зюганов это не обязательно возврат в СССР времена другие,это реальный выход из ситуации,при том времени народу квартиры бесплатно давали,а что сейчас,жиды набивают карманы от продажи квартир.

no avatar
Анна Казакова

отвечает Michael Berngardt на комментарий 20.01.2012 #

Вы упускаете маленькую деталь: в Китае безжалостно расстреливают жуликов и казнокрадов. Там нет воровских финансовых пирамид(несколько показатеоьных расстрелов организаторов). Так что Китайская модель скорее производная от того вектораа, который в свое время пытался задать нашей экономике Косыгин, но его убрал, как конкурента Брежнев. А Горбачев просто бездарный балабол (не хочется думать, что осознанный предатель...) Мавзолей Мао Дзедуна красуется на главной площади Пекина и НИКТО не поливает грязью коммунистический строй. Просто в Китае развивают коммунистическую идею приспосабливая ее к рыночным реалиям. Китай наглядный ответ тем,кто пытается сделать из коммунизма пугало.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Анна Казакова на комментарий 20.01.2012 #

== Просто в Китае ==
наши 30-ые годы... помесь НЭПа с индустриализацией при нищем и бесправном населении без социальных гарантий...
многоукладность экономики...
А застой и перестройка у них впереди... народ захочет жить позажиточнее... тут-то все и начнется... сейчас все держится на капиталистическом секторе экономики и нищенских зарплатах...
== в Китае развивают коммунистическую идею ==
угу. Почти без социалки и пенсий. Чистый коммунизм, ни в сказке сказать, ни пером описать...

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Анна Казакова на комментарий 20.01.2012 #

== на главной площади Пекина и НИКТО не поливает грязью коммунистический строй ==
Вы серьезно?
Не знаете, кто получил нобелевскую премию мира за 2010 год? Сколько китайцев в тюрьмах?
Не видели, что творится в национальных провинциях Китая?

no avatar
Николай Львов

отвечает Michael Berngardt на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Вячеслав Цай

комментирует материал 19.01.2012 #

Умный, порядочный, знающий, тактичный и скромный, опытный и целеустремлённый...,с доброй командой, которую он СМОЖЕТ собрать, ВЛАДИМИР РЫЖКОВ - лучший кандидат в президенты нашей страны.

no avatar
Вячеслав Цай

отвечает Вячеслав Цай на комментарий 19.01.2012 #

Владимир Рыжков чистый морально, надежно воспитанный, скромный парень, без грязи в душе, чем вам не кандидат? Заметьте, к нему, даже идейные враги не могут прилепить обычные свои грязные клише, в отличае от Немцова, Касьянова, Каспарова, Навального и других, уважаемых мной оппозиционеров. Они от него отскакивают. Какая-то природная скромность сквозит в нем даже в таком грязном деле, как политика. Прошу внимательнее присмотреться к этому парню.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Вячеслав Цай на комментарий 19.01.2012 #

кто такой?
почему не знаем ))
что-то с трудом верится..
в политике и такой белый и пушистый..

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Вячеслав Цай на комментарий 19.01.2012 #

"Владимир Рыжков чистый морально, надежно воспитанный, скромный парень, без грязи в душе, чем вам не кандидат? "

- Разве к верхам власти его смогли бы допустить, будь он в самом деле честным ?

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 20.01.2012 #

== к верхам власти его смогли бы допустить ==
а когда В.Рыжков был в верхах власти? Ему предлагали пост в правительстве Примакова, он отказался...
Депутат - да, с огромным стажем

no avatar
Самарянка realis

отвечает Вячеслав Цай на комментарий 19.01.2012 #

А чего он к Макфолу поперся?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Вячеслав Цай на комментарий 19.01.2012 #

Верно "в связях порочащих его замечен не был" Одно только плохо, что идеология то у Володи все та же примитивно-Гайдаровская. Либерал-рыночник. А эту станцию мы уже давно проехали. Вот и Прохоров, уже в своих интервью,все про людей больше говорит, про социальные программы, прямо как Зюганов с Мироновым вместе взятые.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 20.01.2012 #

== Либерал-рыночник. А эту станцию мы уже давно проехали ==
Мы до нее не доехали. Построили вместо капитализма "чекизм" какой-то...
Во всех странах, где простой народ живет хорошо, именно рынок западного образца (с национальными особенностями разумеется)...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает starikan  starikanov на комментарий 21.01.2012 #

Вот и выходит, что во всех этих странах рынок не "дикий", как у нас, а управляется государством. Естественно в силу национальных особенностей.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 21.01.2012 #

== во всех этих странах рынок не "дикий", как у нас ==
Верно. Но они все прошли через стадию "дикого" рынка. Нельзя через нее перепрыгнуть. Другое дело - мы могли бы пройти через нее быстрее - если бы не постоянные сомнения "а нужен ли нам вообще рынок"...
И стихийная конкуренция (которой у нас почти нигде нет) играет важнейшую роль в становлении именно цивилизованного рынка
== управляется государством ==
Угу. Обама "посылает доктора" Биллу Гейтсу?! Да перестаньте... Наш рынок "дикий" во-первых потому, что молодой, а во-вторых потому, что государство трясет от слова "конкуренция" и оно лезет во все щели. А свою основную задачу: "создать равные для всех, понятные правила игры" не выполняет
...
В стране, где все миллиардеры, появившиеся в последнем десятилетии - личные друзья Путина (кроме них - НИКТО не поднялся) смешно говорить о малом влиянии государства. Только вот не на то. что надо оно влияет. Реальная экономика - это в том числе и следствие свободных СМИ, свободных выборов...
Шаги в сторону Запада делались до 1996 года. Дальше - встали враскоряку между чекизмом и социализмом и стоим на месте... А власть пришла - воровская, это очевидно...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает starikan  starikanov на комментарий 21.01.2012 #

Его не надо перепрыгивать "дикий" этот рынок. Его изначально надо было строить "цивилизованным". Т.е. не надеется на старозаветные байки про конкуренцию и мать ее демократию, которая вдруг нам все отрегулирует, а контролировать это законодательно

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 21.01.2012 #

== Его изначально надо было строить "цивилизованным" ==
хорошо бы... но невозможно. Пока люди не поживут при "диком" и их менталитет не дорастет до потребности в цивилизованном.
Потому что настоящий рынок - это еще и этика, а не только законы...
== контролировать это законодательно ==
это верно... но очень сложно - только практический опыт дает понять, какие законы сразу начинают "работать" в твоей стране
== старозаветные байки про конкуренцию и мать ее демократию ==
Это не байки. Она действительно регулирует. Если созданы подходящие законы
У нас в городе есть пример - такси... 100 руб большинство поездок в миллионном городе, машину подают в течение 10-15 мин!
...
У нас почти все производство выпускало либо ненужное либо неконкурентоспособное... не представляю, какой гений мог это трансформировать без потерь сразу в цивилизованный капитализм
...
Я бы понял критиков, если бы Россия не смогла, а вот Украина, Белоруссия и прочие Армении бы построили цивилизованный капитализм... Так все примерно одинаково развивались... От власти не так много зависело, как мы думаем, есть объективные законы развития экономики

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает starikan  starikanov на комментарий 21.01.2012 #

мы по вашему, папуасы, что ль по менталитету? Это почему в Чехии, скажем, можно обойтись без "дикости", а у нас: "Ну не в жисть!" Это, извините, Гайдаровщина какая то. Презрение собственного народа.
По-поводу конкуренции. Она есть и свою роль играет, но только в промышленности и только в условиях научно-технической революции. Когда внедрение революционно-новых технологий производства, значительно, может снизить себестоимость продукции. Что дает возможность, всем участникам цепи продаж, снижать цену, сохраняя собственную прибыль.
Ваш пример с такси не дает главного результата конкуренции. Снижения цен. Тариф на поездку у каждой таксомоторной компании примерно одинаков. Что позволяет сказать, что каждый из них занял свой сектор рынка и в нем пребывает, не в состоянии бороться за его расширение. А раз компания не может за счет конкурентной борьбы увеличить своё влияние на рынке, то вполне можно считать, принцип конкуренции не работающим в этом случае.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 21.01.2012 #

== мы по вашему, папуасы, что ль по менталитету? ==
нет, в эмиграции многие "наши" нормально устраиваются и быстро адаптируются в западном обществе
== почему в Чехии, скажем, можно обойтись без "дикости", а у нас: "Ну не в жисть!" ==
потому что у них советы властвовали 40 лет и воспринимались как ОККУПАЦИОННАЯ власть, от которой подавляющее большинство граждан мечтало избавиться
...
А у нас - 70 лет... и власть не была навязанной извне
== Гайдаровщина ==
Я не думаю, что на месте Гайдара можно было рулить намного лучше
== пример с такси не дает главного результата конкуренции. Снижения цен ==
Еще как дает!!! Цены постепенно снижались и постепенно достигли СТА РУБЛЕЙ ЗА ПОЕЗДКУ С ВЫЗОВОМ. А были - за двести... Есть и компании, предлагающие роскошные машины через пять минут - за 150-160 рублей... Но большинство - за 100 рублей... Потому что их много! И, наверное, родственников губеров/мэров нет в этом бизнесе :)
Есть и пример сотовой связи...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает starikan  starikanov на комментарий 22.01.2012 #

А я думаю, что Гайдару, в силу специфичности его представлений об экономики капстран, Равно как и остальным "реформаторам", вообще не стоило браться, за управление государством.
Что касается такси и вот этого сектора нашей экономики, где, из-за большого числа компаний, конкуренция должна что то регулировать. То я не помню, реального снижения цен. Да, оно и не возможно, из-за бушующей в стране инфляции.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 22.01.2012 #

== вообще не стоило браться, за управление государством ==
кто был лучшим вариантом?
== [такси] я не помню, реального снижения цен ==
Так я про свой город! Такие вещи зависят от местных властей. И четко видно - успехи там, где они не мешали...
...
На местные выборы я хожу, есть смысл!!!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает starikan  starikanov на комментарий 22.01.2012 #

А какие у вас основания считать, что Гайдар и эта команда "реформаторов", мягко говоря, были лучшие пониматели "рыночной" , экономики?
А что есть законы экономики, которые в одном городе действуют, а в другом могут и не действовать? Это я про такси?

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 22.01.2012 #

== основания считать, что Гайдар ==
ни одна из других республик бывшего СССР не развивалась успешнее, чем Россия
== есть законы экономики, которые в одном городе действуют, а в другом могут и не действовать? Это я про такси? ==
При чем тут законы?! Они одинаковые. Если в одном городе душат конкуренцию, а в другом не мешают конкурировать, то по одним и тем же экономическим законам результаты будут разными

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает starikan  starikanov на комментарий 23.01.2012 #

А ни одна их республик и не торгует природными ресурсами в таком обьеме как мы!
И развивалась бы еще лучше и энергичней, если бы, по абсолютно идиотской теории, деньги не стали бы выводится из экономики. ОнИ, видите ли, экономические гении, решили, что нам угрожает, в этом случае, голландская болезнь! Глупее, придумать невозможно.
Что касается такси. Законы экономики, они так же обязательны и при любой погоде, а не то что власти. Они, как законы физики. Или есть, или их нет.
Это команда "реформаторов" свою неспособность хоть что то совершить, оправдывала мифическим сопротивлением "красных директоров" и т.п.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 23.01.2012 #

== решили, что нам угрожает, в этом случае, голландская болезнь! ==
Вы можете конкретно сказать, что, по-Вашему, нужно было сделать иначе. Ну и как бонус - кто мог это сделать
== Что касается такси. Законы экономики, они так же обязательны и при любой погоде, а не то что власти ==
Так я с этим не спорю. Они в моем примере и работают - на сто процентов

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает starikan  starikanov на комментарий 24.01.2012 #

Могу. Ну во всяком случае не ту глупость, которая под видом вхождения в мировое промышленное пространство, была сделана. Она и уничтожила все наше производство. Вместо нормального, показавшего всем свое преимущество, китайского пути.
Я написал вам в личку.Но в связи с здешней перестройкой не знаю дошло ли.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 24.01.2012 #

== Могу ==
я жду
== не ту глупость, которая (...) была сделана ==
Вы прям как Явлинский... Что Вам не понравилось - я понял. А как надо-то было?
== китайского пути ==
с зарплатой ниже, чем в России, без социалки, без пенсий? Это вряд ли...
Ну и другой этап развития в Китае... Наши 1925-1935... многоукладность экономики (и успехи исключительно в капиталистическом секторе)... индустриализация с присущим ей энтузиазмом... Все держится на нищенских зарплатах и маленьких издержках (климат!) - поэтому много заказов развитых стран...
У них все впереди... китайцы захотят жить зажиточно... будет у них и застой... и перестройка...
Впрочем и альтернатива есть - стать капиталистической страной западного типа без всяких коммунистических "бантиков"... Но и это мирно у них вряд ли выйдет...
== написал вам в личку ==
к сожалению, ничего не получил...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает starikan  starikanov на комментарий 24.01.2012 #

Японцы платят своим рабочим бОльшие зарплаты и тем не менее вполне конкурируют с автомобильной промышленностью мира. Это так, к слову пришлось. Важно же не количество зарплаты, а производительность труда!......
А что касается зарплаты у нас и в Китае, то в моногородах сегодня зарплата нашего рабочего уступает зарплате китайца.
При плюсуйте в наш актив, родные и то же не дорогие, природные ископаемые, разветвленную сеть энергоносителей, ВЫСОКО квалифицированные рабочие кадры.
Вот вам и стартовое поле и для модернизации и инновации и всего, что нормальный руководитель мог бы сделать с этой страной.
А Китай, конечно доживет и до перестройки и до застоя. Только где в то время мы будем. Вот нам бы чем озаботится.
Ну в связи со здешней перестройкой не знаю как вам отправить. Вот наладится видимо тогда, если у вас не пропадет интерес.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 24.01.2012 #

== Японцы (...) конкурируют ==
так это западная модель, внедренная штатами в оккупированной стране... без намека не коммунизм...
пример потрясающий, на фоне довоенной нищеты и милитаристского психоза японцев...
== в моногородах сегодня ==
нужно требовать от власти, чтобы облегчала людям возможность уезжать оттуда...
== как вам отправить ==
спасибо, получил... долго шло :)
== уничтожила все наше производство ==
ммм... думаете, многое исчезло из того, что было эффективным, конкурентоспособным и продаваемым?
Почти везде, даже на гражданских предприятиях - огромный, многократно избыточный, ненужный в таком объеме оборонзаказ... или фабрика "Большевичка" или "Скороход" могли выжить?!
...
Не знаю... мне и в начале перестройки было очевидно, что промышленность рухнет... я ожидал даже большей безработицы

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает starikan  starikanov на комментарий 25.01.2012 #

В отношении моногородов. Ну вывезти народ оттуда не проблема . А вы знаете во сколько потом обернется перевозка сырья к, теперь уже новому его, месту обработки?
Думаю что мало исчезло ценного из того что у нас было в смысле фондов. Промышленные здания, со всей их инфраструктурой были постройки чет знает какого века. Естественно, что они не годились, под современное оборудование. И в то же время это не давало право уничтожать ОТРАСЛИ промышленности. Мы ведь потеряли ОТРАСЛИ. Хотя нужна была всего лишь их модернизация заводов. Любой наш завод мог выжить, если бы его не "прекратили". Ценность то не в стенах цеха и не в оборудовании. Ценность то в кадрах. Обеспечте их более современными средствами производства и вот вам другая страна, а может и другой мир. Пример тот же Китай.
Что касается Японцев и американской роли в их процветании. То вас послушаешь и начинаешь жалеть, что американцы нас, вот так вот, не оккупировали и у нас не создали такой вот рай. Причем тут американская оккупация? Япония и без нее была высоко индустриальной страной.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 25.01.2012 #

Относительно отраслей - соглашусь...
Относительно Китая - нет, там отрасли создавались, а не сохранялись...
Относительно Японии - совсем не согласен. Нищими были японцы до оккупации. И беспредельно воинственными. Военная индустрия была... Но представить качественные японские машины или электронику до войны было невозможно

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает starikan  starikanov на комментарий 25.01.2012 #

И я с вами соглашусь относительно Китая. Там умнее правительство и заводы подаренные еще Сталиным, модернизировали а не поломали.
А вот с Японией нет. Вы знаете, такой факт, что все японские корабли времен Цусимского сражения были японской постройки. В России примерно 50 на 50. И все корабли были новее по возрасту Русских. Тогда еще Япония была мощной державой. А качественной электроники, тогда ни у кого не было. Как и самой электроники.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 25.01.2012 #

== Тогда еще Япония была мощной державой ==
державой да. С нищим населением
== электроники, тогда ни у кого не было ==
перед 2-ой мировой войной не было радиоприемников?! Автомобилей?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает starikan  starikanov на комментарий 25.01.2012 #

Это вы приводите радиотехнику. В Японии она то же существовала, причем на том же уровне, как и везде.
По поводу нищеты населения, мне сложно судить, я в то время не жил, ни в Японии, ни где-либо еще.

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Вячеслав Цай на комментарий 19.01.2012 #

"...На этот раз в Сеть была вброшена видеозапись переговоров депутата-справедливоросса Геннадия Гудкова и оппозиционера Владимира Рыжкова. Разговор между ними происходит 13 января в одном из московских кафе. Но прежде чем вы прочтете выдержки из него, хочется сказать: господа политики, мы ни в коем случае не одобряем сам факт слежки за вами (кем бы он ни был организован). Но при этом и сами вы должны понимать - если уж занялись публичной политикой, уж будьте готовы к тому, что кто-то ваше «белье» выставит на обозрение...."
http://kp.ru/daily/25820.4/2797818/

no avatar
NE PODAROC NL

комментирует материал 19.01.2012 #

у меня лично есть!
только Вам не скажу.. убъют ещё..
а мне его жалко до слёз..

no avatar
Алексей Кольский

комментирует материал 19.01.2012 #

Кандидат №1. Я верю, что если он за следующий срок, как в том анекдоте, хорошенько потрёт эбонитовой палочкой об эбонитовый стаканчик,то тааак эбанёт!!!!
А вот при всех остальных будет стагнация с обещаниями или хаос))) Я за первый вариант, бо если он не переменит ситуацию, то эбанёт будь здоров)))

no avatar
Сергей Булавин

отвечает Алексей Кольский на комментарий 19.01.2012 #

А если Ваш кандидат №1 эбонитовую дубинку начнёт "тереть о наши холки" ?...

no avatar
Михайло Потапыч Бродягин

комментирует материал 19.01.2012 #

Да , приходится признать факт того , что голосовать не за кого . Я про Путина и не говорю . Он поднаторел в искустве обещать обещаное . Он лично участвовыал в постройке воровской вертикали .И этим всё сказано . Буду голосовать за Миронова . Он президент никакой , и это обнадеживает . При нём быстрее и бескровнее произойдет смена власти ... есть надежда , что при нём не будет наглое устранение думающих людей .

no avatar
Николай Львов

отвечает Михайло Потапыч Бродягин на комментарий 19.01.2012 #

Спасибо за совет - возможно вы правы. Одно настораживает:Миронов президент слабый, а НАТО на пороге

no avatar
Михайло Потапыч Бродягин

отвечает Николай Львов на комментарий 20.01.2012 #

Нато ни когда не решится войти в пределы России . Они знают , что такое русская мера . Они знают , что мало им не покажется . Всё это запугивание наших продажных политиков , у которых дети и награбоенные деньги в пределах юрисдикции Нато . Не боись , прорвёмся .Факт .

no avatar
Николай Львов

отвечает Михайло Потапыч Бродягин на комментарий 20.01.2012 #

У США для выхода из кризиса есть только два варианта:
1.Свернуть долларовую экспансию. объявить дефолт и заняться налаживанием денежного обращения на своей территории. Учитывая, что у них самый большой в мире золотой запас мероприятие по внедрению " нового" доллара много времени не займет, но экспансию, завоевание заново статуса мирового гигемона придется начинать с начала;
2. Начать заваруху в мире, которая нанесет невосполнимый ущерб основным конкурентам, причем руками самих же конкурентов, которые в значительной степени являются саттелитами США. Наибольшую угрозу для США в настоящее время представляют Китай, Индия, сильнейший конкурент и саттелит Япония, Россия. Нанеся удар по Ирану (руками Израиля, имеющего ядерное оружие и средства его доставки) Добавив и усугубив разрушения средствами морфлота, США достигают нужной им цели - в Евразии хаос, а они отсиживаются на своем материке и всем "помогают" А если ядерные державы(Индия, Китай, КНДР) начнут отвечать, защищая свои интересы, то драка между ними и НАТО будет происходить на и над территорией России. Много нам сил понадобится для того чтоб "прорваться"

no avatar
Екатерина Леликова

отвечает Михайло Потапыч Бродягин на комментарий 21.01.2012 #

Россия уже оккупирована. А чтобы она перестала существовать, мы сами прикладываем массу усилий. Пьянствуем, не хотим учиться, не сопротивляемся зомбированию.

no avatar
владимир правдин

отвечает Михайло Потапыч Бродягин на комментарий 20.01.2012 #

Если побреется .

no avatar
Борис Пекшев

комментирует материал 19.01.2012 #

Не надо нам президента ,у нас много национальная страна и каждая р,еспублика хочет тянуть одьяло под себя. Лучьше одного мудрога председателя назначить.,подконтрольного парламенту. Тогда может ресурсы страны больше береч будут,а власть на местах отдать советам. Тогда может появиться возможность у людей - хорошо и много работаеш ,хорошо и жить будет.

no avatar
Budulay98

отвечает Борис Пекшев на комментарий 19.01.2012 #

С Вами полностью согласен. Но ситуёвина такая, конюшню вычистить сначала надо! Нужен сильный, безкомпромисный, честный комикадзе.

no avatar
Борис Пекшев

отвечает Budulay98 на комментарий 19.01.2012 #

может не понадобиться новое "чк".Подует свежий ветер ,конюшня сама проветриться.

no avatar
Budulay98

отвечает Борис Пекшев на комментарий 19.01.2012 #

Сам собою ветер не возникнет, тем паче ,свежий. Пока лишь вижу надувание мыльных пузырей.

no avatar
Борис Пекшев

отвечает Budulay98 на комментарий 19.01.2012 #

Массовые протесты в Москве в декабре- это начало свежего ветра. Плохо что появилось много желающих ,повернуть его в нужную для себя строну.

no avatar
Михайло Потапыч Бродягин

отвечает Борис Пекшев на комментарий 20.01.2012 #

Вчерась смотрел дебаты у Соловьева между Зюганом и Прохоровым .Прохоров никакой . На вопрос , должны ли природные ресурсы принадлежать народу сказал , НЕТ ... по факту сказанного , они должны прнадлежать тем , у кого сейчас , у олигархов . Папа Зю конечно говорит , что всё должно принадлежать типа народу . На это Прохоров сказал , что это грабеж , и прольется кровь ... А вы как думаете , будет народ защищать интересы олигархов ?

no avatar
Константин Сажин

отвечает Михайло Потапыч Бродягин на комментарий 01.02.2012 #

Будет еще как будет если он забутылку водки убиваетдруг друга то Олигархи отвалят деньги и весь этот больной народ бросится защищать олегархов нет здорового народа войны прошедшие в нашей стране уничтожили весьздоровый генофонд а этот генофонд не воспроизвел потомства , а бабам ничего не оставалось как совокуплятся с болдьными и проходимцами которых невзялина войну вот в чем причина деградации народа .

no avatar
игорь иванов

комментирует материал 19.01.2012 #

Откаты, воровство во власти и прочая прочая...
Любой кандидат, ставший президентом, для устранения этих явлений, должен применить закон, т.е. СИЛУ. А поскольку у нас воры все честные и даже ходят на митинги в окружении адвокатов - это означает диктатуру. Диктатуру закона. Но нашими либеральными СМИ выделяется только "диктатура". Так внушается демократизаторами Запада.
Кто и какие структуры могут его поддержать в этом начинании? Да еще что бы и страну не потерять, как в 1991. И за чей счет будет оплачиваться "свобода" болота?

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

комментирует материал 19.01.2012 #

Никакого президента, ни с каким именем России не надо!
Пост президента - этот западнический неравноценный "эквивалент" монарха, это есть "фиговый листок", прикрывающий систему правления бюрократического сословия, пришедшего на смену правлению аристократов при феодализме.
Долой сословия и всякое иное неравенство людей!
Вся власть народу! Только народ - источник власти в стране!
Создавайте органы подлинно народной власти - Советы!
Избирайте в Советы достойных, кого вы знаете и доверяете!
Верховный орган власти в стране - Съезд Советов, иного не надо!
Пора народу брать власть в свои руки!
Пост президента - отменить!

no avatar
Роман Белов

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 19.01.2012 #

Я читал где-то, что истинные Советы Ленин свернул в 18-19 годах, оставив их фикцию. Настоящие Советы должны быть принципиальными врагами бюрократии.

no avatar
Витус Паларин

отвечает Роман Белов на комментарий 19.01.2012 #

Вот-вот! нужна подлинная Власть Советов! Народных советов. Советская Власть, которой в этой стране никогда и не было!
А за организацию политических партий бить по морде и плакать не давать!
Или сажать по закону в тюрьму за попытку захвата власти, ведь целью любой политической партии является именно получение власти.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Витус Паларин на комментарий 19.01.2012 #

Политическая партия должна быть "клубом по интересам", вроде кружка вязания на спицах.
Партия - это всегда по самому своему определению - часть, то есть меньшинство.
Наделение партии властью означает установление власти меньшинства над большинством.
А это означает конец подлинного народовластия.
Запрещать нужно только вражеские партии, созданные с подрывными целями. Но не давать власти нужно никаким партиям, ибо власть развращает и самая распрекрасная партия перерождается, развращённая властью, в собственную противоположность. Всё это мы уже знаем на опыте истории СССР.

no avatar
Тамара Дацко

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 20.01.2012 #

На счёт партий мне понравилась ваша мысль.Только вот у нас любой клуб по интересам этот самый интерес начинает извращать.Но меня не покидает ощущение. что именно новые технологии спасут мир от любой лжи.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Роман Белов на комментарий 19.01.2012 #

Не читайте "где-то" и "что-то".
Где-то на сарае слово из трёх букв написано, но в сарае - дрова.
О Ленне враги пишут всякую ахинею и белиберду, это было ещё при его жизни, с самого начала, с "Союза борьбы за освобождение рабочего класса". Это называется "враждебная пропаганда" и является обычным методом информационной войны.
Оставьте наивность и легковерность для общения внутри собственной семьи!
Поймите наконец, что "внешний мир" жесток и в нём происходит множество конфликтов разных интересов. И методы при этом бывают самые лживые и "грязные".

no avatar
Андрей Петров

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 19.01.2012 #

Редкий случай когда согласен почти безоговорочно с Вами.
Оговорка лишь в том, что исполнительный орган всё равно нужен - без этого никак. Следует продумать как он будет выглядеть, чтобы не выродился в бюрократический бесконтрольный механизм.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Андрей Петров на комментарий 19.01.2012 #

Андрей, естественно, что то, что раньше называлось "исполком" - абсолютно необходимо.
Чтоб он не выродился в бесконтрольный механизм (как ты верно опасаешься), необходим народный контроль и полная подотчётность соответствующему Совету.
Также Совет должен решать: кто возглавит исполком. Ну и обязательная ротация кадров. Чтоб не "прокисали".
Согласен с тобой, что следует продумать ещё.
Но важно также неукоснительное выполнение того, что сами придумали. Это значит народный контроль не должен становиться ФОРМАЛЬНЫМ!

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 19.01.2012 #

Был реальный кандидат - генерал-полковник Ивашов. Потому и не допустили до выборов. Политическое простанство зачищено до блеска, голосовать решительно не за кого.
ОнЕ так просто власть не отдадут. Либо большая кровь и быстрая смерть - либо подыхайте меденно.
В этой связи следут выжидать, ведь как они не курочли УК своей РФ, как не разбавляли его штрафами за убийства, а от междуародных обязательств отказаться нельзя, потому достаточно суровые наказания для их преступлений сохранились. Итого, пока следует добиваться соблюдения права. ОнЕ ведь главенство закона провозгласили? Значит, будут изолированы от общества по закону.
И это уже становится для них проблемой. Зачищенное политическое поле не позволяет передать власть преемнику, как это было уже дважды проделано. Кстати, появление преемников (читай - престолонаследников) - это разрушение конституционного строя, и от 12 лет по 278 статье их УК.

no avatar
Николай Львов

отвечает Андрей Петров на комментарий 20.01.2012 #

Ивашев, к сожалению, с "дистанции" сошел, В остальном я с вами согласен - "нынешние" будут бороться за власть до последней капли крови последнего избирателя. За кого голосовать сейчас? У меня есть кое какие соображения, но их я изложу во второй части статьи. Это будет Механизм выхода во второй тур(если Чуров не подсуетится)

no avatar
Николай Львов

отвечает Андрей Петров на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Александр Константинов

комментирует материал 19.01.2012 #

Крокодиловы слёзы: дескать, "я сам себе Президент"...

no avatar
Николай Львов

отвечает Александр Константинов на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Сергей Булавин

комментирует материал 19.01.2012 #

За первую часть - респект !!!

no avatar
Николай Львов

отвечает Сергей Булавин на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Самарянка realis

комментирует материал 19.01.2012 #

Если Путин будет вести конструктивный диалог с русскими патриотами,я первый раз пойду на выборы и буду голосовать за него.

no avatar
Николай Львов

отвечает Самарянка realis на комментарий 20.01.2012 #

И вы поверете, что он прекратит воровство? Кувшин уже повадился по воду ходить...

no avatar
Самарянка realis

отвечает Николай Львов на комментарий 20.01.2012 #

Этот уже снаряженный,а ту шоблу- еблу ,которая сейчас рвется к власти еще снаряжать придеться.

no avatar
Николай Львов

отвечает Самарянка realis на комментарий 20.01.2012 #

Он настолько "снаряженный", что до Мамы Мортон и остальных россиян дела не больше, чем до освещения башни Эйфеля. Ему власть нужна только для того, чтоб "снаряженность" не отобрали

no avatar
Николай Львов

отвечает Самарянка realis на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
oghmathis oghmathis

комментирует материал 19.01.2012 #

Комментарий удален

no avatar
Александр Матвеев

комментирует материал 19.01.2012 #

Призыв не ходить на выборы - это призыв сделать гадость своей стране еще на 6 лет. Этим занимаются пропагандисты от Кремля, призывая протестный электорат вообще не ходить на выборы. И это логично - противников режима оставить дома, а их голоса вбросить. Правыми и неправыми методами политическая площадка зачищена праактически до бела. Нет кандидата, который удовлетворяет на все 100% и даже на 30%. Власть сделала все, чтобы его не было и чтобы людям не из кого было выбрать. Отменила в том числе графу против всех - не ходите на выборы мы за Вас прогролосуем и посчитаем, как нам надо.
Неужели мы такие что не можем сказать нет. Можно проголосвать за любого кандидата против кандидатов власти. да подтасуют, но как показали выборы в Госдуму, чем больше придет тем сложнее подтасовывтаь. Пришли бы все 100% какие бы фокусы показывал Чуров с каруселями, вбросами, протоколами? Голосовать надо и голосовать против этой власти, против олигархов разворовывающих страну, против коррумпированных чиновников, против тех, кто считает нас всех дураками.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Александр Матвеев на комментарий 19.01.2012 #

можно даже и не вбрасывать, ведь если большая часть недовольных останется дома, до из пришедших большинство поддержит Пу или его ставленника))))

no avatar
mailru mailru

отвечает Евгений Бураков на комментарий 20.01.2012 #

вот тебя поставим ответственным,что бы все не довольные проголосовали.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает mailru mailru на комментарий 21.01.2012 #

И как ты себе это представляешь??? давай лучше тебя думаю у нас примерно одинаково выйдет.

no avatar
mailru mailru

отвечает Евгений Бураков на комментарий 21.01.2012 #

а это уже ты думай как, а то мы бы, кого нибудь вперед, а сами сзади на большой дистанции.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает mailru mailru на комментарий 21.01.2012 #

ну, то что ты позади я уже понял, слишком глуп что бы впереди быть.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает mailru mailru на комментарий 22.01.2012 #

я тебя лично не знаю, по этому делаю вывод по твоим высказываниям, и так:
1-постоянные оскорбления-явно не признак ума
2-неумение полностью прочитать комент, непонимание смысла написаного, поспешность в выводах-тоже вроде не признак ума
3-нежелание брать на себя ответственность, может быть признаком ума, но в совокопнусти с попыткой спихнуть ответственность(даже не пытаясь разобраться, а может ли кто нибудь из нас взять на себя такую ответственность)-скорее говорит о трусости, нежели о уме.
Так что я сказал, то что сказал опираясь на небольшой опыт общение с тобой, могу конечно и ошибаться....

no avatar
Николай Львов

отвечает Александр Матвеев на комментарий 20.01.2012 #

Есть механизм, который анологичен голосованию "против всех" ставить "галочки" за всех кандидатов - На выборах в Думу недействительный бюллютень добавлял % участвующим в выборах партиям, А на выборах Президента он будет отнимать% у каждого кандидата. Это выход для тех кто хочет заявить свою позицию, но не имеет своего кандидата. Если те, кто раньше оставался дома, проголосуют таким образом неизбежным станет второй тур. Ну а там голосуется за меньшее зло или опять против обоих кандидатов, хотя формально ставятся галочки и за того, и за другого

no avatar
Витус Паларин

комментирует материал 19.01.2012 #

Думу-разогнать!
Президенство-упразднить!
Вертикаль сократить на 2 порядка (в сто раз). Без выходного пособия, а особо отличившимся-пожизненное!
Беглых олигархов отлавливать с интерполом, одной неуплаты налогов хватит им на высшую меру с конфискацией.
Власть-Советам! Без коммунистов, ПЕДИРОСов, и прочих-как хотели крондштадтские моряки, поднимая мятеж.
Вот кто объявит подобную программу, за того пойду хоть на баррикады!

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Витус Паларин на комментарий 19.01.2012 #

Боюсь вам (как и многим) за себя и придется пойти , в ближайшее заведение где наливают. )))

no avatar
Витус Паларин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 19.01.2012 #

Увы, дружище, вы правы! Там, где нет выхода, выходом становится вход в пивнуху...

no avatar
Николай Львов

отвечает Витус Паларин на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Николай Львов

отвечает Витус Паларин на комментарий 20.01.2012 #

"Мы смело в бой пойдем за власть Советов
И как один умрем в борьбе за это!"
Знакомая песенка? Нынешней власти только дай возможность пострелять и таким образом избавиться от слишком "шебутной" части электората. Не поддавайтесь призывам гапоновцев!

no avatar
Владислав Радионов

комментирует материал 19.01.2012 #

Какие на хрен кондидаты ? Нанять по контракту как тренера ( как это сделал Казахстан с Тони Блэром) хотя бы в тех странах которые Россия когда то победила ! Ну например Швеция Финляндия Германия и т д И работу сделает и раз в сто дешевле обойдётся ! А наш (новый) начнет свою трудовую деятельность с заявления - ЧТО ДЛЯ УЛУЧЬШЕНИЯ ЖИЗНЕННОГО УРОВНЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ НЕ ОБХОДИМО НАМ НЕ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ СПИ---ТЬ ЭТО ЭТО И ПОЖАЛУЙ ВОТ ЭТО ! Но всё это для вашего же ( БЛАГА ) ! Или обьявить войну хотя бы Финляндии и сразу же сдаться !!!

no avatar
Николай Львов

отвечает Владислав Радионов на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
sdfsdf sdfsdf

комментирует материал 19.01.2012 #

Комментарий удален

no avatar
Леон Ива

комментирует материал 19.01.2012 #

У меня есть ответ на Ваш вопрос: "У вас есть свой кандидат?" Все зациклились на персоналиях и на партиях. В различных опросах лидирует "Другой кандидат". Это означает, что народу нужен совершенно другой кандидат с новыми предложениями и идеями. Поэтому в опросах пункт "Другой кандидат" надо детализировать и в нем размещать "других кандидатов"... Например, «Другой кандидат № 1: Леон Ива - автор новых альтернативных идей, изобретений по решению важнейших проблем общества, о чем более подробно см. на http://www.iva-put.narod.ru , http://www.iva-intel.h17.ru , http://www.iva-istina.narod.ru и др...

no avatar
Николай Львов

отвечает Леон Ива на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Марина Перетокина

комментирует материал 19.01.2012 #

Лично я считаю достойным на пост Президента С. Миронова. Мне кажется стоит поддержать его предложении о Переходном периоде и импонирует, что он не боится сам его возглавить.

no avatar
Николай Львов

отвечает Марина Перетокина на комментарий 20.01.2012 #

Сложность в том, что я профессиональный вояка и вижу, что самое позднее к концу десятилетия России придется воевать. Нет времени на раскачку с "переходными" Президентами

no avatar
Николай Львов

отвечает Марина Перетокина на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Владимир  Ефимов

комментирует материал 19.01.2012 #

Результаты деятельности правящей верхушки СССР под руководством М.С.Горбачева, правящей верхушки РФ под руководством Б.Н.Ельцина, В.В.Путина, Д.А.Медведева, также партии «Единая Россия», катастрофические для РФ и коренного трудового народа Российской Федерации.

Власть немедленно надо сменить.

В нынешней ситуации надо голосовать за Г.А.Зюганова. Это наилучший выбор из возможных вариантов. Другого выхода у нас нет. Подробные обоснования выбора здесь: http://gidepark.ru/user/3121148154/article/438523

Я думаю, что те избиратели, которые на выборах не проголосуют за Г.А.Зюганова, сделают очередную смертельную для РФ и коренного трудового народа Российской Федерации ошибку, смертельную для себя и для своей семьи ошибку.

no avatar
Елочка Северная

комментирует материал 19.01.2012 #

А я жду продолжения .
Так как буду голосовать за Явлинского.

no avatar
Николай Львов

отвечает Елочка Северная на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
anastasia bessudova

комментирует материал 19.01.2012 #

= Внимание, информационная бомба!.= ..(видео, звук и текстовая расшифровка). Не слабее телефонных переговоров Немцова! Теперь свежий компромат слил в Сеть Владимир Рыжков:
= Дмитрий Гудков ("Справедливая Россия") и Владимир Рыжков (соратник Каспарова и Немцова) сплели заговор против Сергея Миронова ( лидер партии "Справедливая Россия") и Навального. = А заодно обговорили, как мутить очередные митинги с хомяками и баранами, чтобы "свалить Путина"!
Смотреть, слушать и читать здесь:
http://mashina-s.livejournal.com/633587.html

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 19.01.2012 #

Голосую за Явлинского с 1993 года и не жалею !

no avatar
Николай Львов

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 20.01.2012 #

Весьма достойная кандидатура, но не проходная.
В первом туре и я за него проголосую. Главное добиться чтоб был второй тур! Об этом в продолжении статьи.

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Николай Львов на комментарий 20.01.2012 #

А что значит " непроходная " - все зависит от активности избирателей и благородства предвыборной программы !

no avatar
Николай Львов

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Михаил Лукашин

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 20.01.2012 #

С 1993 года? Т.е. приблизительно с того момента, когда Явлинский призывал "отстоять будущее нашей страны"?

Отстояли.
&feature;=related

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Михаил Лукашин на комментарий 20.01.2012 #

По - моему , не Явлинский бегал тогда с " парабеллумом " в руках и устраивал вооруженные провокации , а как раз кто - то другой !..

no avatar
Михаил Лукашин

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 20.01.2012 #

Я ведь не о том: кто, куда, зачем и с чем бегал.
Я о том, что именно в это время Явлинский оказал Ельцину поддержку в вооруженном захвате власти, применении тяжелой техники для расстрела парламента, расстелу безоружных граждан, ... .
И с этого времени вы стали голосовать за Явлинского..... и не жалеете.

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Михаил Лукашин на комментарий 21.01.2012 #

Насколько я помню , Ельцин получал власть на выборах , хотя и путем демагогии , но вооруженные разборки начинал не он !

no avatar
Михаил Лукашин

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 21.01.2012 #

Вы чего, шутите? Почитайте чего-нибудь по теме. А то вашими воспоминаниями только людей... удивлять.

no avatar
Николай Львов

отвечает Михаил Лукашин на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Николай Львов

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Николай Львов

комментирует материал 20.01.2012 #

Всем спасибо за обсуждение и не равнодушие. Продолжение постараюсь написать завтра или в выходные дни - сейчас много времени занимает налоговая отчетность.

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 20.01.2012 #

Ну, все не совсем так. Те, кто занимает активную жизненную позицию (таких пока меньшинство, да, но все-таки) уже составили себе мнение об этих кандидатах не из зомбоящика, а из личных впечатлений. Так вот. Самое парадоксальное. Даже ВВЖ не вызывает у меня теперь инстинктивного отторжения. А вот Зю и Пу - устойчивый рвотный рефлекс. В 20 веке - еще туда сюда. Но не в 21-м.
В общем, присоединяюсь к мысли: кандидата, за которого я бы проголосовал и которому доверял бы хотя бы 99%, пока нет. Зато я знаю точно, за кого не буду голосовать ни при каком раскладе.

no avatar
Николай Львов

отвечает Семен Берсенев на комментарий 20.01.2012 #

Можно отдать голос не осчастливив им никого: голосуете за всех кандидатов сразу - ваш голос зарегистрирован(украсть его нельзя) и никому не достался. При выборах в думу такой ход не проходил, а здесь - пожалуйста

no avatar
вадим степанов

комментирует материал 20.01.2012 #

Спасибо за искренность, николай!.

no avatar
Николай Львов

отвечает вадим степанов на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Николай Михайленко

комментирует материал 20.01.2012 #

Если бы не ваши болячки, можно было бы двинуть в Президента вас.

А как бы вы боролись с коррупцией?

no avatar
Николай Львов

отвечает Николай Михайленко на комментарий 20.01.2012 #

Из меня хреновый президент хотя бы потому, что для борьбы с коррупцией я бы использовал низменные стороны человеческой натуры: жадность, зависливость, подхалимство, карьеризм. Эти черты рождают доносительство. Если доносительство будет поощряться 5% стоимости конфискованного у коррупционера имущества, то скоро неукого будет конфисковывать. Ложный донос - отстранение от должности и принудительные работы года на 2. Если по состоянию здоровья не пригоден к принудительным работам - психушка. Обязательный контроль за балансом доходы/расходы. На начальном этапе пришлось бы зоздавать специальную службу(вроде Опричного полка Ивана Грозного). Через два/три года эту службу можно было бы распускать.

no avatar
ева цветкова

отвечает Николай Львов на комментарий 20.01.2012 #

Нет, это именно то что надо. При советской власти коммунисты очень боялись анонимок. Кстати, в западных странах, включая Америку и Германию, доносительство процветает.

no avatar
Николай Львов

отвечает ева цветкова на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Людмила Ермилова

комментирует материал 20.01.2012 #

У кандидатов в "технические" президенты - у Зюганова и Миронова - есть хорошие преемники.
У Зюганова - молодой Андрей Клычков, руководитель фракции Мосгордумы.
У Миронова - Оксана Дмитриева.
Жаль, что у нас нет традиции праймериз. Тогда половина проблем у 38% неопределившихся снялась бы естественным путем...

no avatar
Простой прохожий

комментирует материал 20.01.2012 #

В Президенты - моего кота Филиппа, а премьером к нему - мою собаку Данку.
Ручаюсь: взяток не берут!
Только колбасой.
Любительской.
Но - из "Снежаны".

no avatar
Людмила Ермилова

отвечает Простой прохожий на комментарий 20.01.2012 #

А что, хорошая колбаса? И для моего Захарика и для меня?

no avatar
Николай Львов

отвечает Людмила Ермилова на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Людмила Ермилова

отвечает Николай Львов на комментарий 22.01.2012 #

Спасибо за предложение. Прочла. Оставила в Вашей статье свой коммент. В основном согласна с Вами.
Не знала, что галочки рядом со всеми кандидатами означают - без порчи бюллетеня - "против всех". Возможно, воспользуюсь этим. Иди проголосую за одного из кандидатов в "технические" президенты. А там видно будет...

no avatar
Николай Львов

отвечает Простой прохожий на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
nntoken

комментирует материал 20.01.2012 #

кто сегодня признает работу Ельцина положительной для страны? Никто!!! Путин ставленник Ельцина и СЕМЬИ, дак на кого он работает?!! делайте выводы и голосуйте.

no avatar
Игорь Васильев

комментирует материал 20.01.2012 #

Был один достойный кандидат в Президенты- генерал Ивашов, т ак его верноподданическая ЦИК под надуманным предлогом не допустила к выборам. А остальные нынешние кандидаты ну совсем не вызывают доверия и придётся, скорее всего, просто проигнорировать эти выборы!

no avatar
Николай Львов

отвечает Игорь Васильев на комментарий 20.01.2012 #

На счет Ивашова вы правы, но игнорировать выборы не стоит - зачем своим бездействием шакалов поощрять? При президентских выборах есть возможность проголосовать "против всех" - галочки ставятся напротив всех фамилий кандидата. Ваш голос зарегистрирован, украсть его уже нельзя, но бюллютень не действителен и вы ни за кого не проголосовали.

no avatar
Николай Львов

отвечает Игорь Васильев на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Святослав Игоревич

комментирует материал 20.01.2012 #

Ивашов

no avatar
Николай Львов

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 20.01.2012 #

Он, к сожалению, сошел с дистанции

no avatar
Николай Львов

отвечает Николай Львов на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Николай Львов

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Алексей Алекс

комментирует материал 20.01.2012 #

У меня есть - Русский патриот генерал Ивашов

no avatar
Анатолий кузьмичев

комментирует материал 20.01.2012 #

Россия -страна богатая грамотными, честными, любящими свой народ людьми. Но они не в сфере (компании) жуликов и воров. Отсюда и возгласы-"Назовите...Вот и выходят эти люди на улицу. Только так можно заявить о себе.уберите искусственные препоны, созданные для того, что бы этих людей убрать, оболгать, перекупить. А выбери такого Президентом и он будет работать на народ и Россию.А сейчас вся мощь СМИ брошена на то, что бы создать в обществе мнение о том, что, если не Его, то и некого.Вот и подсовывают таких слабаков, как Прохоров.

no avatar
Николай Львов

отвечает Анатолий кузьмичев на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Богдан Петров

комментирует материал 20.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Тамара Дацко

комментирует материал 20.01.2012 #

Эмоции Ваши подменяют ваш собственный анализ. Вы пишите о своём бизнесе.Я рада, что он у вас есть,и понимаю почему ваше лицо не открыто.Тем сложнее вам поверить.Ну не пойдёте на выборы - это тоже протест.Ведь явка будет на ваш голос понижена. И мне помнится, когда Ельцин уходил, мы выбрали любого и не весьма чистыми выборами неизвестного нам Путина.Это сейчас он нас укоряет, почему мы его раньше выбрали и никто не вникал в чистоту процесса.Именно в тот момент и расспространился миф, что другого у нас нет лидера.А почва какая благодатная? Любой ценой -только не коммунистический лидер( неизбежность передела и войны).Все или большинство клюнули на эту уловку.А коммунисты поняли ,где слабое звено и виртуозно используют народ.

no avatar
Николай Львов

отвечает Тамара Дацко на комментарий 20.01.2012 #

Проголосую я в любом случае, но за Путина отдам голос только если альтернативой ему будет будет Жириновский В статье я указал только одну причину неприятия Путина, но есть и масса других суммируя которые - он старательно имитировал выполнение предвыборных обещаний,но на деле не выполнил ни одного.В его речах достойно внимания только осознание угрозы со стороны США и НАТО в целом, а все что касается внутреннего социального обустройства - лапша на уши. Без радикального пересмотра результатов приватизации невозможно достойно содержать пенсионеров, возродить образование и армию, наладить здравоохранение - на это не будет средств. Человек, дающий предвыборные обещания и не собирающеся ихвыполнять(уже в третий раз) не может быть моим кандидатом

no avatar
Тамара Дацко

отвечает Николай Львов на комментарий 21.01.2012 #

Знаете, меня не покидает ощущение , что пересмотр приватизации -это тот шаг, который и есть приманкой этого времени.Опять мы купимся на те обещания "вернуть народу", которые уже повсеместно наблюдаются. Никто не говорит, что контрольный пакет стратегических компаний всё- таки в руках государства и, что оно само, мягко сказать, во вред неэффективный член Совета директоров и т.д.Президенты молчат. Очень запоздало Путин выдавливает правду:" Что вы хотите от муниципалитетов? Под полномочия у них нет денег" Закон есть №131-РФ, перераспределение вопросов местного значения и полномочий осуществили, но ДЕНЕГ нет. Вот пример, когда от Глав муниципальных образований и учреждений и т.д. требовали либо высасывать деньги из любых " источников" для осуществления хоз.деятельности,либо объявлять их неэффективными. Вот по делам и судим этих правителей. Я голосую за Яблоко. Эти люди как -то закалились и адаптировались ко всем этим способам создания видимости управления страной. Молодым пока еще протестующим надо развиться и укрепиться , выбрать цель и средства очень мотивированные и не крайние.Даже то, что Навальный , Акунин. Яшин и т.д. вышли и осудили нелигитимность

no avatar
Тамара Дацко

отвечает Николай Львов на комментарий 21.01.2012 #

продолжение: выборов- это уже действенныу меры. В условиях жёсткого пресечения я только восхищаюсь и надеюсь на влияние решений власти.В клоунаде вы совсем недавно не учавствовали , а теперь смотрю передумали.

no avatar
Николай Львов

отвечает Тамара Дацко на комментарий 21.01.2012 #

Я всегда участвовал в выборах - потому и осверепел на хамское жульничество. Во время думских выборов голосовал за Яблоко, президентских - за Зюганова. Хотя ни тот ни друго лидер мне не симпатичны - голосовал за идеологию

no avatar
Николай Львов

отвечает Тамара Дацко на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Константин Сажин

отвечает Николай Львов на комментарий 01.02.2012 #

Хотите не хотите президентом будет Путин ПОЧЕМУ ДА ПОТОМУ ЧТО ЖЕНЩИНЫ У НАС ИМЕЮТ ГЛАВЕНСТВУЮЩУЮ РОЛЬВ НАШЕЙ ЖИЗНИ у нас , длее женщина везде суется матриархат женщин на 15 милионов больше чем мужчин , а значит и голосов дляизбрания больше женских чем мужских , женщины и в семье командуют имужчины им подчиняются и она все равно заставить мужа голосовать как она хочет иначе сначала она не будет спать со своим мужем который не поступил по ее желанию , потом детей натравит на мужа и так она его сломает и он становится подкаблучником не имея своего мнения

no avatar
Александр Афанасьев

комментирует материал 20.01.2012 #

Да.....! Хреново.

no avatar
Николай Львов

отвечает Александр Афанасьев на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Николай Бардин

комментирует материал 20.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Львов

отвечает Николай Бардин на комментарий 21.01.2012 #

Не вы один выдвигаете приличных личностей для несения Тяжкого Креста служению полной миске и рабской любви. Посмотрите по комментариям - там и мои пес и кот значатся.

no avatar
Николай Бардин

отвечает Николай Львов на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Львов

отвечает Николай Бардин на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Николай Кравцов

комментирует материал 20.01.2012 #

Здравствуйте Николай. Очень интересная Ваша статья, Ваша жизнь и борьба. Академика Николая Викторовича Левашова ЦИК с Чуровым с нарушением Конституции РФ и международных норм не зарегистртровало. О его программе и о том как ЦИК и Чуров нарушили Конституцию можно узнать на сайте "Рассения - Русский Портал", а на сайте "РуАН"- русское агенство новостей есть статьи на эту тему и о русских офицерах: "Выступление на сьезде Профсоюзов", "Выступление перед избирателями", "Сообщение Президиума ЦК ОСПРФ", "Террор против русских офицеров", "Путин скрывает договор с НАТО", "Виктор Илюхин скоропостижно скончался" - как только решил разобраться с "засекреченным" договором. Н.В.Левашов написал книгу "Россия в кривых зеркалах - от РУСОВ звёздных, до осквернённых русских" - её незаконно запретили. Я надеюсь, что люди узнают, что существует Обьединение Свободных Профсоюзов Российской Федерации и Н.В.Левашов был профсоюзом избран кандидатом в Президенты. А все люди по сути входят в этот профсоюз и это весь народ. ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ.С уважением Кравцов

no avatar
Николай Львов

отвечает Николай Кравцов на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Владимир Юкин

комментирует материал 20.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Львов

отвечает Владимир Юкин на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
42ser ser

комментирует материал 20.01.2012 #

А я чем плох? Смеётесь? А зря!

no avatar
александр харитонов

комментирует материал 20.01.2012 #

с удовольствием доверился бы м.и.веллеру. хотя бы из-за его декабрьских тезисов.достаточно коротко и до предела ясно. путин отдыхает.да и другие-тоже.

no avatar
Николай Львов

отвечает александр харитонов на комментарий 20.01.2012 #

Веллер не зарегистрирован кандидатом, но ясно за кого он будет голосовать

no avatar
александр харитонов

отвечает Николай Львов на комментарий 20.01.2012 #

загадочно как то...я знаю, что не зарегистрирован. поэтому и президент у нас-пу.

no avatar
Николай Львов

отвечает александр харитонов на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
stanislav chulanov

комментирует материал 20.01.2012 #

Прохоров- постепенный вход в ЕвроСоюз, борьба с коррупцией через приватизацию гос.учреждений, запрет гос.покупок (причина коррупции).

no avatar
Николай Львов

отвечает stanislav chulanov на комментарий 20.01.2012 #

В евросоюзе и без нас кавардак. Премъер у Прохорова - Кудрин, а это значит экономия на всем ради непротивления и финансовой поддержке США Мой бизнес зависит от благосостояния окружающей меня массы людей и российскиеденьги и недра должны работать на них, а не на козлобородого дядю

no avatar
stanislav chulanov

комментирует материал 20.01.2012 #

Прохоров- постепенный вход в ЕвроСоюз, борьба с коррупцией через приватизацию гос.учреждений, запрет гос.покупок (причина коррупции).

no avatar
42ser ser

отвечает stanislav chulanov на комментарий 21.01.2012 #

Прохоров в молодости разгружал вагоны и на это купил норильсий никель. Честным тяжким трудом он нажил богатства. Теперь он желает чтоб рабочий день был двенадцатичасовой и больше мешков можно было бы разгрузить. Сам он теперь продолжает разгружать мешки только со своими деньгами.

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает 42ser ser на комментарий 21.01.2012 #

Или с купленными подписными листами ...

no avatar
Николай Львов

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Николай Львов

отвечает 42ser ser на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Николай Львов

отвечает stanislav chulanov на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Adelina Tata

комментирует материал 20.01.2012 #

Предлагаю вообще упразднить институт президентства в отдельно взятой нашей стране как абсолютно неприемлемый и вредный, нам нужно коллективное правление, например все главы субъектов федераций, которых непосредственно выбирает народ у себя в регионе, совместно принимают все законы и решения. И чтобы они отвечали за каждый принятый закон перед своими избирателями, и при каких-то нарушениях их сам же народ мог отозвать и т.д.

no avatar
Николай Львов

отвечает Adelina Tata на комментарий 20.01.2012 #

У вас по пословице:"Телега стоит впереди лошади" На практике механизм осуществления вашего предложения выглядит следующим образом: распад России на субъекты федерации в результате гражданской войны или предательства(как в случае с СССР), а затем субъекты федерации, осознав какую глупость сделали, решили бы объединица в конфедерацию. Просто мечта для Китая и США - на территории России несколько "банановых" республик

no avatar
Adelina Tata

отвечает Николай Львов на комментарий 21.01.2012 #

Ничего подобного!!!! Во многих странах существуют и прекрасно работают подобные правительства, даже в той же Швейцарии! Не только они, могут ещё все министры принимать в этом участие, просто на разных уровнях. Просто я считаю, что одному человеку очень трудно править в такой большой стране, даже невозможно! Никто не мог , ни Сталин, ни Брежнев, никто нормально не смог управлять, значит, это невозможно, наверное!!

no avatar
Николай Львов

отвечает Adelina Tata на комментарий 21.01.2012 #

Вы на карту посмотрите и соотнесите размер Швейцарии с другими странами и оцените за счет чего эта страна имеет свой национальный доход. Ее даже с Финляндией сравнивать можно только как кошелек и лесину.
Про Сталина. У него много непростительных недостатков и непрощаемых ошибок, но он за уши вытянул страну из разрухи в индустриально развитые и в наследство детям оставил стоптанные валенки с галошами - параноидально жестокий был человек, но трудяга и не вор. И рядом с ним ворья не было - потому и в воне победили.
Брежнев. Продукт переродившейся троцкистской государственной идеологии, но и при нем основная масса людей жила неизмеримо лучше, чем сейчас - имущественное расслоение было ограничено(или почти ограничено) минимальной зарплатой(80р) и партмаксимумом(960р.) Крупные ученые, писатели могли зарабатывать и больше за счет публикаций и тиражей. Сравните теперь разницу между вашими доходами и доходами Абрамовича. Потанина, Дерипаски,-дальше перечислять?

no avatar
Adelina Tata

отвечает Николай Львов на комментарий 21.01.2012 #

Так я об этом же и говорю: они управляли страной почти единолично, поэтому были ошибки, ведь "одна голова - хорошо, а две - лучше"!!! А на счет олигархов - согласна полностью! Нельзя было такое допускать, но началась война, страну рухнули, ввергли в хаос, наверно, амеры думали, что не выберемся из нее и окончательно рухнем. А мы непредсказуемая страна - выжили, видимо, этого никто не ожидал!!!

no avatar
Николай Львов

отвечает Adelina Tata на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Виталий Меньшиков

комментирует материал 21.01.2012 #

Главное в этих выборах, это добиться сменяемости власти. Рано или поздно мы выберем честного и умного Президента. А вот если Путин придет к власти на очередные 12 лет, то можно забыть и о выборах и о каком-то развитии страны.Я готов проголосовать за Зюганова, Явлинского, Миронова. Стране хуже не будет, т.к. мы уже полноценный сырьевой придаток Европы. А вот лучше будет однозначно, с любым другим, кроме Путина.

no avatar
Николай Львов

отвечает Виталий Меньшиков на комментарий 21.01.2012 #

В вашем утверждении есть "серьмяжная" правда, но, как и у меня, нет своего кандидата.

no avatar
Николай Михайленко

отвечает Николай Львов на комментарий 21.01.2012 #

Николай! Вы бы лучше про бизнес рассказали личный. Как приличный человек может заниматься бизнесом здесь и сейчас? Как договариваться с бандитами и пожарниками?

Про Президентов каждый может переливать долго. А вот без утайки и намёков, прямыми словами про личный бизнес расскажите? Чтоб другим наука была.

А то не все верят, что воровство, коррупция и бизнес это не одно и то же.

no avatar
Николай Львов

отвечает Николай Михайленко на комментарий 21.01.2012 #

Я честно предупреждаю, что если дам взятку, то мечеными деньгами и прослежу чтоб не откупился - такие возможности у меня есть.Последний раз что-то из меня выдавить попытался работник газового треста(лет 5 назад) Потом долго извинялся и бесплатно прчистил отопительные котлы в котельных. Предприятие находится на принадлежащей мне земле и войти на нее можно только по решению суда или с моего согласия - частное владение. С бандитами ни о чем не договаривались - просто били морду и сдавали в милицейский обезьянник, там дежурная смена им еще добавляла и выкидывала в какую- нибудь канаву, вызвав "скорую помощ" Обычный рядовой мент бандитов не любит - у мента в ларьке или магазине, а то и на рынке, торгует мать, жена, сестра или любовница. В начале 90-х на бандитов уголовные дела заводили, но они прекращались... Ребята стали разбираться по свойски! Я удовлетворил ваше любопытство на отвлеченную тему? Да! Вы кажется не отметели для себя, что по основной специальности я диверсант--штурмовик и ребят на работу подбираю не хилых.

no avatar
Николай Михайленко

отвечает Николай Львов на комментарий 21.01.2012 #

Ну, ваш опыт массовому копированию не поддаётся. И что странно, Вы упустили случай
похвастаться, что полезного для людей Вы производите.

Поясню, если бы речь зашла о моих занятиях, я бы с готовностью ответил, что занимаюсь введением на Земле общего языка, в этом смысл моей жизни и дал бы ссылку на мой сайт
http://mi.anihost.ru по этой теме.

А ваш бизнес как чёрный ящик, клещами инфу тянуть надо. Секретное какое-то предприятие.

no avatar
Николай Львов

отвечает Николай Михайленко на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Николай Львов

отвечает Виталий Меньшиков на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
Имя Фамилия

комментирует материал 21.01.2012 #

Власть нужно упрощать ! До создания совета старейшин , как раньше на Руси было !
И партии нужно упрощать !
Президента или кого другого надо выбирать Честного труженика , который честно трудится на Земле , своими руками её возделывая !!!
И питается честными плодами труда своего !!!
Соблюдая заповеди Христовы !!!
Думаю лучше чаще выбирать президента или кого другого !!! Два раза в год должна быть возможность дана оставить этого президента
или заменить другим если не справляется !!!

no avatar
Николай Львов

отвечает Имя Фамилия на комментарий 21.01.2012 #

Можно и к первобытно-общинному строю вернуться. В 90-х нас не даром называли Верхняя Вольта с ракетами, а если дальше так пойдет, штатники нас к первобытному строю и вернут.

no avatar
В и х р ь Космический

комментирует материал 21.01.2012 #

Да, есть кандидат - ПУТИН. Но Ркуководство Гайд Парка УМЫШЛЕННО заблокировало два материала по опросам на эту тему в данном блоке и поэтому "отменило" выбор по этому вопросу. А так поступать НЕЧЕСТНО!

no avatar
Имя Фамилия

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 21.01.2012 #

< аблокировало два материала

Каких ?

no avatar
В и х р ь Космический

отвечает Имя Фамилия на комментарий 21.01.2012 #

Например, самый первый был "За кого голосовать"? Сейчас при попытке входа в него р=появляется чашка кофе и надпись о "Профилактике". Пытался входить несколько раз и удалил вовсе весь поступивший Материал. Другие блоки открывались.
Всего доброго

no avatar
Николай Львов

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 22.01.2012 #

Написал статью в двух частях по поводу предвыборной ситуации. Первая часть собрала 230 откликов, вторую не вставили даже в ленту. Так она и торчит в моем личном блоге. Ознакомьтесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение.

no avatar
В и х р ь Космический

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 22.01.2012 #

Приветствую! Сколько не пытался найти и войти в Ваш блог, но при новой системе дизайна страниц Гайд-парка этого сделать, к сожалению, не удаётся!

no avatar