Счет в «екатеринках»

На модерации Отложенный Счет в «екатеринках»
http://aquavita-kuban.ru'>
После многочисленных судебных тяжб известный краснодарский скульптор Александр Аполлонов переуступил авторские права на 7 памятников, расположенных в Краснодаре и других городах Кубани, английской компании «Astor Investment». Теперь администрация Краснодарского края свои имущественные претензии может теоретически переадресовать новому правообладателю - известнейшей в мире семейной фирме с более чем вековой историей и именем. Но вряд ли станет это делать. Ведь любое воспроизведение изображения знаковых для Кубани памятников в книгах, буклетах, сувенирной продукции возможно исключительно с разрешения нового собственника. «НГК» на протяжении 5 лет следила за драматическими событиями, сопровождавшими строительство в краевом центре памятников казакам и Екатерине Великой. Оказывается, до сих пор юридически не установлено: кто же является собственником этих памятников, администрация края или автор? Серия судебных исков со стороны администрации к архитектору Аполлонову в конце концов фактически зашла в тупик. А переуступка автором прав на памятники иностранной компании воспринимается кубанской интеллигенцией не иначе как гуманитарная катастрофа. Вот и не верь после этого предсказателям, утверждающим, что трагические события, связанные с именем Екатерины, будут продолжаться в веках. Для тех, кто читает «НГК» от случая к случаю, напомню, что памятник Екатерине Великой был построен в Екатеринодаре в 1907 году по проекту скульптора Михаила Микешина на средства Кубанского казачьего войска. Сразу после установления в городе Советской власти в 1920 году монумент был разобран, а затем переплавлен. В 2003 году Законодательное собрание Краснодарского края приняло решение возродить памятник Екатерине на том же месте, где он стоял до революции. Известный краснодарский скульптор Александр Аполлонов воссоздал монумент по фотографиям и дореволюционным эскизам. На строительство памятника из краевого бюджета было выделено 78 млн. рублей. Договор на освоение средств в сумме 78 млн. рублей, выделенных из краевого бюджета, был заключен между государственным заказчиком - департаментом культуры Краснодарского края и генеральным подрядчиком - ООО «Краснодарский художественный творческо-производственный комбинат» в апреле 2003 года. Однако в 2004 году ситуация изменилась: по инициативе заказчика проекта смета была урезана до 56 млн. рублей. В ходе выполнения работ была назначена ревизия краевого контрольно-ревизионного управления, после которой появилось предписание - пересмотреть расценки в сторону снижения. В департаменте культуры Краснодарского края считают, что автор проекта Александр Аполлонов изначально завысил стоимость работы. В июле того же года Александр Аполлонов подписал договор, согласно которому он согласился с новой сметой на воссоздание памятника в сумме 56 млн. рублей при условии, что оставшуюся сумму доплатят ему из спонсорских взносов. Таким образом, не нарушая финансовой дисциплины, заказчик и исполнитель должны были выйти на стоимость монумента, заложенную изначально, то есть 78 млн. рублей. Но администрация края, по словам архитектора, свое слово не сдержала и стала требовать, чтобы автор уложился в сумму указанную в договоре. Даже если бы автор отказался от причитающегося ему гонорара, то все равно этих денег на окончание строительства памятника Екатерине не хватало. Скульптор обратился с письмом к губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву. Ответ Аполлонов смог прочесть в одной из краевых газет, где губернатор на вопрос: «Правда ли, что у Аполлонова забирают работу над памятником Екатерины и отдают московскому художнику?» - ответил следующее: «Пока окончательно решение по этому вопросу не принято… Есть обязательства, которые он ( Аполлонов А. А.) взял на себя и не выполнил их перед администрацией края. За средства, что он потратил, надо рассчитываться. Мне принципиально важно, чтобы не было воровства… Это его бизнес, он зарабатывает на этом деньги. Вот пусть и держит свои обещания, а не прячется, как он это делает сейчас». Александр Аполлонов обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к газете «о защите чести, достоинства, деловой репутации». Судья дело возвратил истцу «в связи с неподсудностью дела Первомайскому районному суду г. Краснодара».Вскоре на самого скульптора завели уголовное дело по обвинению в «присвоении и растрате с использованием своего служебного положения путем завышения стоимости работ». Александр Аполлонов тем не менее памятник достроил, правда, не полностью. Дело было закрыто за недоказанностью, но скульптора администрация вынуждала закончить памятник. Именно в этот период появилось в этой спорной истории третье лицо - английская компания «Astor Investment», специализирующаяся на приобретении произведений советского монументального искусства, а также авторских прав на территории бывшего СССР. Причем скульптор Аполлонов не ограничился только памятником Екатерине. Он переуступил свои права фирме практически на все свои творения: памятник «Казакам-основателям Кубани» перед городской администрацией, бюст Жукова вместе с Георгием Победоносцем в сквере имени Жукова, памятник «К 200-летию кубанского казачества», на площади Октябрьской революции в Краснодаре, памятник «Воинам-афганцам» в Чистяковской роще, памятник в аллее Морской славы в городе Новороссийске и много чего еще. Теперь любое использование изображений этих памятников требует согласования с правообладателем авторских прав - то есть с «Astor Investment», которой принадлежат в настоявший момент все исключительные авторские права. В том числе и на памятники «Императрице Екатерине Второй» и «Казакам-основателям Кубани». Интересы компании в Краснодарском крае представляет адвокат Иванов-Кулигин.- Несмотря на то, что права были переуступлены еще в 2006 году, до недавнего времени компания по ряду причин не предпринимала никаких санкций. За это время изображения памятников, в особенности памятника Екатерины, использовали все кому не лень безвозмездно. Выпускали сувениры, открытки, книги с изображением памятника. Администрация города заказала памятные медали для конкурса «Радетели Краснодара», Тимашевский кондитерский комбинат «Кубань» выпускает конфеты, где на конфетной коробке изображен памятник Екатерине Второй, а внутри коробки – памятник «Казкам - основателям Кубани». Разрешение правообладателя на использование изображения не запрашивалось и не получено, то есть имеет место нарушение авторских прав, а выпущенная для реализации продукция с нарушением авторских прав по закону должна рассматриваться как контрафактная. ОАО Кондитерский комбинат «Кубань» уклонилось от переговоров по урегулированию вопроса, пришлось обращаться в районную и краевую прокуратуру с просьбой о возбуждении уголовного дела по статье 146 УК РФ «нарушении авторских и иных смежных прав». Краснодарский Дом книги реализовывал продукцию с изображением Екатерины. Мы объяснились с его руководством и нашли понимание. Дом книги выплатил на этот раз фирме чисто символическую компенсацию в пятьдесят тысяч рублей при том, что продукции было реализовано на три миллиона. Впредь, если они захотят закупать и продавать подобную продукцию, нужно заключить договор с представительством компании в Краснодарском крае, - пояснил суть претензий фирмы ее представитель Евгений Иванов-Кулигин.Судя по тому, как часто в последнее время используются изображения памятников в самых разных целях, подобных исков уже в ближайшее время может появиться лавина. Возможностей нанять штат успешных адвокатов у компании из туманного Альбиона, думаю, достаточно. И от этого понимания становится невыносимо стыдно за державу и родную Кубань. Готовя к печати этот материал, я тестировал эту новость на своих знакомых. Независимо от своего статуса и культурного уровня, мои собеседники испытали настоящий шок. То, что все знаковые памятники, по сути символы истории Кубани, оказались в руках иностранцев и только с их согласия можно теперь использовать изображения памятников, воспринималось людьми как оскорбление национальной гордости. Заметьте, случилось это в сытом и благополучном казачьем крае, который из кожи вон стремится быть первым и лучшим. Оправдывать скульптора Аполлонова или хулить? В неравной борьбе с администрацией края, измученный уголовным преследованием, он принял это решение. До сих пор на продукции с изображением памятников, выпущенной в крае, не указывается авторство Аполлонова. Что это – отсутствие элементарной издательской культуры или мелочная месть автору, в которую невольно вовлечены издательства? Конфликт между администрацией и Аполлоновым возник из-за денег. Кстати, по предварительной оценке Союза художников России, на основании оценок Государственного экспертного совета Правительства РФ, сооружение памятника Екатерине составляет не менее 80 млн. руб. Странно и то, что администрация края, которая никогда не отличалась рачительностью в вопросах собственного пиара, решила «сэкономить» именно на Екатерине - чуть ли не главном деле губернатора, с которым он должен был войти в историю Кубани, представляется закономерным. Иногда лучше потерять деньги, чем лицо. Это был именно тот случай. Однако команда губернатора, позиционирующего себя как рыночника, этого нюанса прочувствовать уже видно не в состоянии… Денис ШУЛЬГАТЫЙhttp://aquavita-kuban.ru'>