Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Вера Доруда

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Кто в доме хозяин?

2306 160 63

В инете встретила высказывания одной монахини по поводу семьи. Как образец семейных отношений она рассматривала царскую семью Николая второго. По словам монахини, божественная благодать на их семейные отношения исходила благодаря наличию в них четкой иерархии и послушания. Отец как глава семьи отвечал за нее перед Богом, принимал все важные решения. Мать советовала отцу, но почитала и слушалась его как главу семьи, дети почитали и слушались родителей.

Для меня все неоднозначно, но эта мысль зацепила, интуитивно чувствую с ней в чем-то полное согласие...

Может, действительно самым важным является соблюдение иерархии в семье, главенство мужчины?

Я попыталась рассмотреть другую семью - семью моей родной тетки. Они живут с мужем уже 47 лет. Я считаю их брак счастливым. И не потому, что они никогда не ругаются (ругаются временами!). Потому, что в их отношениях есть теплота, забота друг о друге. Чувствуется, что это близкие люди.

Он - бывший военный, полковник в отставке. Всю жизнь он обеспечивал семью, она в основном была дома - обеспечивала тыл. Муж отвечает за семейный достаток и всяческие блага для семьи. Он заботливый хозяин и отец. Жена в быту -главнокомандующий. Все важные решения принимаются вместе.

Дети воспитаны в строгости и послушании, приучены к порядку во всем. Этот порядок- все должно быть правильным - как-то у них проходит через всю жизнь.

Сейчас родители продолжают как могут заботиться о детях, и уже о внуках. Мне думается, что забота и есть краеугольный камень, который их объединяет. Дети уже взрослые и заботятся о родителях.

Может, все-таки дело не в иерархии, а в установлении в семье каких-то определенных правил, которым все подчиняются?

У меня последнее время появляется ощущение, что те, кто делает правильно, не упуская мелочей, успешней тех, кто живет по принципу - и так сойдет.

Интуитивно – мне бы хотелось такой иерархии – чтобы мужчина был в семье главным. Самое важное – разобраться, что значит быть  главным.  Это-   не унижать женщину своим превосходством, требованием безусловного подчинения. Главным – это принимать важные решения и нести ответственность за семью перед Богом!  При этом женщина может заправлять в доме бытом, и ее главенство в текущем обустройстве дома отнюдь не нарушает, а наоборот подчеркивает иерархию.

Еще мнение из Инета:

Хозяин в доме, тот, кто любит Хозяюшку, а она в ответ любит хозяина и живет ради НЕГО, дорого. Днем и ночью своей любовью наполняет его пространство - помыслами, речью, делами, эмоциями и чувствами БЛАГОДАРНОСТИ к Всевышнему Отцу. Молиться о спасении и сохранении, ЛЮБИМОГО.

Все-таки первое предложение в этом утверждении краеугольное. Я готова всем сердцем поддержать все остальное, при одном условии – ХОЗЯИН в доме тот, кто ЛЮБИТ свою Хозяюшку, заботится о ней.

В интернете я еще встречаю в разных интерпретациях вопросы: кто должен заниматься домашними делами, кто должен зарабатывать деньги, кто должен готовить… 

Задумываясь над этими вопросами, я пришла к выводу, что семья может существовать только на ГАРМОНИИ,  когда  оба – и муж, и жена вносят  свой посильный вклад в семью.  Все остальное – это от лукавого.

Идеально, конечно, когда муж обеспечивает семью материально, а жена обеспечивает быт. Но суть в этом одна – ОБА вносят свой вклад в семью по своим возможностям!  И когда мужчины доказывают, что быт – это предназначение женщины, они как-то упускают, что изначально материальное обеспечение – предназначение мужчины.  Если часть мужского предназначения перекладывается на женщину, то часть женского – на мужчину. Иначе - никакого равновесия!

Я не знаю, может ли долго и счастливо просуществовать семья, в которой жена каждый день доползает до койки, свалившись от усталости, а муж – отдохнувший после работы и полный сил…

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (160)

Татьяна Петрова

комментирует материал 14.04.2011 #

А монахиня-то с какого фига о семье рассуждает?
Рассуждения слепого с рождения о картинах Леонардо...
"Дети воспитаны в строгости и послушании, приучены к порядку во всем. Этот порядок- все должно быть правильным - как-то у них проходит через всю жизнь." - ужас какой. Это не семья, а армия. Казарма.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 14.04.2011 #

Думаю, вы просто неправильно поняли про порядок.
Скорее всего, в этой в семье принято доводить до конца начатое, нести ответственность за свои поступки, помогать ближним и соблюдать традиции семьи. Это не казарма, а хорошая организация во имя общей цели.

no avatar
Ana Apa

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Борисович

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 16.04.2011 #

Ну, правильно, все это и имеется в хорошей казарме. Правильно вам товарищ заметил.

no avatar
елена мелехина

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 15.04.2011 #

Это семейка не только себя до уничтожения довела, но и страну уничтожила. Кто в ней правил все знают без рассуждения какой-то монахини - Гришка Распутин руководил и страной и Александрой

no avatar
Герман Герман

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 15.04.2011 #

А что должно быть в семье?Атеистический бардак? Бога нет,слушаться родителей не нужно,пусть курят и пьют и колятся...демократия...

no avatar
Татьяна Петрова

отвечает Герман Герман на комментарий 15.04.2011 #

Бога нет, а слушаться родителей нужно. Одно другого не исключает. Я выросла в семье материалистов, не пила и не кололась, люблю театр, много читаю и тд. Причем тут религия?
А монахам нехрен лезть в вопросы, которые их не касаются. Они себя лишили удовольствия полноценной жизни - так пусть к другим не лезут.
То же касается и религиозных фанатиков.

no avatar
Герман Герман

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 15.04.2011 #

Атеизм тоже вера и фанатичная. Стоять у дома и говорить что он сам из ничего собрался ,глупо.Так же глупо смотреть на сложный и гармоничный мир и утверждать о его самосозданности.
А кто сказал что родителей нужно слушать?
Монахи родились и выросли в семьях и неплохих семьях,где была именно полноценная жизнь. Театр и чтение бвают разные.

no avatar
Татьяна Петрова

отвечает Герман Герман на комментарий 15.04.2011 #

Стоять у дома и говорить что он сам из ничего собрался ,глупо.
================================
Конечно глупо, дом создал человек. Так же как и мир вокруг себя.
================================
Театр и чтение бвают разные.
================================
Да, разные. Одни только библию читают, другие - всю классику, исторические книги, прекрасную современную литературу. Нам друг друга не понять. Вы - религиозный фанат, я - свободный человек.
На том и закончим. Живите как хотите, только к другим со своей верой не лезьте.

no avatar
Герман Герман

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 15.04.2011 #

Весь мир создал человек? И животных и растительность?
Уверяю Вас перечитал книг не менее Вас.
Повторяю,атеизм вера и фанатичная.
Свободен только тот человек кто не зависит от своих страстей.

no avatar
Николай Борисович

отвечает Герман Герман на комментарий 16.04.2011 #

А причем тут атеизм? В семьях атеистов-коммунистов часть случался железный порядок и патриархальная добродетель. Все как обычно: наши верующие только позавчера уверовали и сразу начали гордиться своей необыкновенной добродетелью.

no avatar
Герман Герман

отвечает Николай Борисович на комментарий 16.04.2011 #

А коммунистыатеисты откуда унаследовали послушание в семьях и патриархальную добродетель,они их с Луны привезли?
Все как обычно: наши верующие АТЕИСТЫ только позавчера уверовали В ОБЕЗЪЯНУ и сразу начали гордиться своей необыкновенной добродетелью.

no avatar
V G

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 15.04.2011 #

Монахини, как правило, попадают в монастырь не с луны, а приходят из мiра. Многие из них прекрасно образованы, начитаны и обладают различным житейским опытом, что и позволяет некоторым из них доносить свою точку зрения до мiрян, используя интернет. Перечтите прекрасные заметки С.Н. Паркинсона о традиционной английской семье... Во все времена умные жёны умели так расставить акценты, что нужное им решение муж формулировал, как своё собственное :) А детям, действительно, более полезно внимательно прислушиваться к "заумным беседам" взрослых, нежели принимать в них равноправное участие до накопления собственных знаний, опыта риторики и пр. И, конечно, это не догма. Если с ребёнком доказательно обсуждаются основания, принимаемого родителями в отношении него решения, то это не "казарма", а грамотное "окормление" (от слова "кормчий" - рулевой).

no avatar
Зоя Сербинова

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 15.04.2011 #

Ну и лексика. Монахиня приводит пример. Да что Вам - не понимаете- хоть не оскорбляйте. Вот у нас такой бардак, потому что все дозволено . Дети должны знать слово "нельзя". Пишу не по наслышке-увы.

no avatar
Татьяна Зязина

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 17.04.2011 #

Так у нас церковь и занимается тем, что помогает государству сделать из нас армию. И еще чтоб послушными были и не задумывались откуда бабло у чиновников и попов

no avatar
Вячеслав Рязань

комментирует материал 14.04.2011 #

"В инете встретила высказывания одной монахини по поводу семьи. "
Даже самая лучшая, но не рожавшая акушерка, кое о чем знает только по-наслышке.
Что может знать о семье женщина, от семьи отказавшаяся ради призрачного личного спасения?

no avatar
мэри моон

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

Зато монахиня хорошо знает Закон Божий. А по Закону Божьему иерархия семьи должна быть такая же, как и в Церкви. И определить её в семье не сложно, если знать как…
Правильная иерархия членов семьи (Церкви):
1. Бог. (Глава Церкви).
2. Муж. (Священник).
3. Жена. (Дьякон).
4. Дети по старшинству. (Народ Божий).

no avatar
Вера Доруда

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

Если бы то же сказала "рожавшая акушерка", Вы бы с ней согласились?

no avatar
Николай Борисович

отвечает Вера Доруда на комментарий 16.04.2011 #

Рожавшая акушерка может наспросветить только по части соответствия учения медицинского и медицинской практики. Только и всего. Мери Мун, конечно вправе сравнить свою умозрительную схему с жизнью, после чего лет через20 я бы мог с ней обсудить эту тему, но лично я предпочитаю брать начала своей этики из жизни и по опыту применения с той же жизнью сравнивать. Истина даже не для атеиста, а просто для здравомыслящего человека, это соответствие наших суждений окружающей действительности. И это не Маркс, это вполне верующие рационалисты.

no avatar
Галактика Андромеда

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 14.04.2011 #

А я тут при чем? Я больше по инженерной части. Хотя, слышал, была диссертация на тему типа "гидродинамика полового сношения "

no avatar
Галактика Андромеда

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 14.04.2011 #

Про акушерку- это старая английская или шотландская поговорка.
Далее, слово "ничего" не совсем точно. Что-то она, конечно знает, выросла ведь в какой-никакой семье.
Просто монашество- это по определению отказ от общения с себе подобными и переход на общение с богом.
Результат- 35-40 летние холостяки не могут создать семью, они самодостаточны, им мешает ограничения, связанные с семьей.

no avatar
Яна Капустина

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 15.04.2011 #

Самодостаточны или слишком эгоцентричны?

no avatar
Яна Капустина

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 15.04.2011 #

Эгоцентричный человек считает: "Есть мнение мое, а есть неправильное" :)
Самодостаточный человек знает, чего он хочет и достигает этого, у него достаточно высоких проф. уровень, сформированы интересы, он адекватен.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 15.04.2011 #

Но вы же лечите наши, скажем, души, хотя сами их не имеете.

no avatar
Галактика Андромеда

отвечает Александр Грищенко на комментарий 15.04.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 16.04.2011 #

Что ж, Ваше полное право. Ни слова возражений!
Но Вы упустили важную составляющую жизни женщины: склонность к самопожертвованию; готовность помочь; умение быть именно женщиной - а не просто существом с грудями.

no avatar
Николай Борисович

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 16.04.2011 #

Элементарно, девочка! Пока что лучшие акушеры-гинекологи это мужики, а не женщины! Можете устроить опрос среди рожавших дам-с!

no avatar
Зоя Сербинова

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 15.04.2011 #

Повторяю- Монахиня приводит пример семьи императора- семьи Великомученика. Что же Вы опощляете все.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Зоя Сербинова на комментарий 16.04.2011 #

Не совсем понятно. в чем мученичество Николая 2го?
Вот уж, действительно, человек нес единоличную ответственность за страну и трусливо бежал от первых трудностей.
Кстати, прошу не забывать, что монаршие дети- наследники престола. И относятся к ним соответственно. Либо поклоняются, либо убивают.
Никакого мученичества тут нет, как нет и примера для подражания.
А, может, есть? Разъясните, чем семья последнего царя была такой особенной?

no avatar
Николай Борисович

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 16.04.2011 #

Конечно мученик! Вот только не святой а многогрешный! И зря они начали эту проповедь с семьи Николая: муж алкоголик, жена тяжелая истеричка, оба во главе государства, которого толком не понимают, несчастный сын с болезнью вырождения! И пришлый дед-авантюрист в придачу для "святости". Ну, очень удачный пример идеальной семьи!

no avatar
elena nenasheva "13

комментирует материал 14.04.2011 #

Он - маленький, плюгавенький, несет тяжелую авоську рядом с ней, - высокой,статной,чернобровой. На улице на них озираются, уж больно потешная пара. За ними следуют подростки: мальчик, копия папы, и девочка - в маму. Все чего-то несут с базара, оживленные. Неторопливо заходят в свой дом, вскоре оттуда раздаются кухонные стуки и запахи. Суббота.
Прошло тридцать лет. Он стал еще меньше, она похудела, ссутулилась,покрылась морщинами.
Но как он на нее смотрит! 40 лет вместе, а любовь жива.
Однажды ее спросили, за что полюбила мужа?.
Женщина блеснула глазами: Он у меня орел! Такого другого не сыщешь!Я каждый день говорила и говорю ему "мой орел", твое слово - закон!.И так оно и есть."

Вот и получается, что Гармония в семье - плод стараний и мудрости женщины. Ее руки подкидывают дровишки в домашний очаг, одаривающий теплом мужчину. И даже неказистый воробей при таком очаге становится могучим орлом, защищая и заботясь о своей семье, обожая свою орлицу.

no avatar
Николай Борисович

отвечает elena nenasheva "13 на комментарий 16.04.2011 #

Женщина не смола бы 40 лет притворяться. Значит, видела в нем орла, которого не видели окружающие. Им же хуже! Женщина не мудра, она просто следует сердцу, а уж подлому или восторженно-мечтательному, это как Бог даст! Аминь!

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 14.04.2011 #

понравилось...царь глава семьи... странно былоб чтоб он был на втором плане...накой такой царь...? хозяин в доме тот кто об этом доме заботится...странно былоб чтоб тoт кто на диване с газетой был старше того кто на кухне у плиты или в комнате с пылесосом...

no avatar
Ana Apa

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Ana Apa на комментарий 15.04.2011 #

...построчно :

+
+
+
++
+
+
+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


...остальное - со слов "Главный лозунг: "Не учите меня жить! Лучше помогите материально!" - в комментариях не нуждается...

no avatar
Шамиль Салихов

комментирует материал 14.04.2011 #

Идеально ! А если муж ефрейтор,да пусть полковник или слесарь,инженер-да просто нормальный мужик поедет из провинции в Москву или в Питер на заработки -как то устроится(ждут не дождутся),отработает месяц- -пару-тройку месяцев подождет выплаты зарплаты-продолжая в это самое время по инерции работать-не дождавшись зарплаты-чудом заняв деньги приедет домой с пустыми руками -с долгами-не очень
уже здоровый?????А если и хозяюшка поедет ,оставив детей и внуков,бабушке и ????? И ЭТО продолжается последние 15-20 лет!
Где семья,где Гармония,где Хозяин семьи твердо уверенный в завтрашнем дне своей семьи и в Будущем своих детей???
Где это божественная благодать-На Луне или осталась в эпохе Царя убиенного со всей семьей?

no avatar
Зоя Сербинова

отвечает Шамиль Салихов на комментарий 15.04.2011 #

"Царь убиенный" вместе со ВСЕЙ своей семьем МУЖЕСТВЕННО и ДОСТОЙНО принял все тяготы и смерть. Статья именно об этом. Людьми надо оставаться при любых обстоятельствах

no avatar
Шамиль Салихов

отвечает Зоя Сербинова на комментарий 16.04.2011 #

Зоя! Да пусть молится за нас (лучше за детей наших) эта монахиня,Царства Божия Святому Семейству Царя Российского!!! Я же про сегодня! Эти 15-20 последних лет из-за этих проклятых миграций самих Россиян и 15 бывших
республик В Поисках Работы---Куска Хлеба для Семьи ----Семьи распадаются массово,рушатся хозяйства,дома,села,
поселки и города,,Когда им воспитывать Детей??Когда присмотреть за стариками и на что их лечить и где??
Где Рабочие Места??Где Нормальный работодатель не только в Центрах ,но и в регионах??Где Жилье ??
Семья -это вообще спасательный круг и для взрослых и детей,дай Бог ,чтобы сохранились и создавались новые семьи на
Руси!!! Да и СССР был семьей многих народов -за столом только ради шутки и национальность друг друга вспоминали...

no avatar
Нева Ленин

комментирует материал 14.04.2011 #

Николай 2 скорее всего отличный семьянин и любящий отец если бы он не был царем и виновен за романовых и россию то жил бы отлично ... то есть неплохой отличный человек как наш айфон оказался не в том месте не в тот час расплаты... как к сожалению и я получил не за свои грехи такова жизнь...

no avatar
Юрий Беляев

отвечает Нева Ленин на комментарий 15.04.2011 #

А должен был быть руководителем империи. Если бы таким был, как ему судьба назначила, никогда бы на этой дуре не женился и был бы у него здоровый сын, наследник. Почему бы не поговорить про Гитлера, какой он был хороший, мясо не ел, животных, наверное, жалел. Тааакой жалостливый, дальше некуда.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Юрий Беляев на комментарий 15.04.2011 #

Кстати, эта дура была категорически против войны с немцами. А то, что она прильнула к Распутину, говорит о николаевской слабости. Разве будет нормальный император по три часа об пол головой биться? У нормального императора попы строем ходят.

no avatar
Нева Ленин

отвечает Олег Фоминых на комментарий 15.04.2011 #

как у Путина РПЦ.. ? она дура он дурак как все просто ... а мировая история человечества империализма ... борьба идеи .... свобода равенство....мимо пробегали... почему так рассуждаем о истории.. слишком примитивно .. для прикола..?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Нева Ленин на комментарий 16.04.2011 #

Как раз все очень сложно. Очень уважаю Николая, как правителя. Пожалуй, единственный из Романовых, который заботился больше о России, чем о сохранении собственной власти.
Но он не смог, сказавши А, сказать Б. Выбрав безжалостный, рациональный капитализм, нужно идти до конца. Оставить церкви чисто бутафорские функции, освободить народ от духовного рабства. Рыбку съесть и куда-то сесть никогда не получается. В любом историческом катаклизме всегда множество причин и лишь одна из них - решающая. В революции 1917 года решающей причиной была рабско - клерикальная сущность императора.

no avatar
Зоя Сербинова

отвечает Олег Фоминых на комментарий 15.04.2011 #

Дети обычно отвечали: "сам дурак". Вы историю из какой помойки черпали?

no avatar
Нева Ленин

отвечает Юрий Беляев на комментарий 15.04.2011 #

ты наверное не въехал .... о чем я ... анализируя историю ничего сверх властного я не заметил скорее слабый и недалекий человек который не в этом месте прожил бы жизнь обывателя без крови почитай их семейную переписку как они с женой друг -другу про любовь пишут и детей мило... ты наверное молод и жесток ... политика к сожалению до сих пор не становится человечной и подвластной народу и закону и справедливости одни интересы сильных игроков готовых на все .... абсолютно со времен Каина ... неужели телки власть деньги тщеславие гордость того стоят ... как много звериных инстинктов ... я просто устал ... можно сказать "слаб" но ты не знаешь сколько я боролся и сделал и сколько раз получал увольнения избиения безденежье потеря здоровья на грани смерти и не отступил... но устаешь от непонимания народа от его легкого оболванивания и вообще порой кажется что добро и зло вечно... и часть этого мира необходимая ..

no avatar
Юрий Беляев

отвечает Нева Ленин на комментарий 15.04.2011 #

Я въехал, камрад. Был семьянином, а надо было кем-то другим. Если бы Николай не был таким долбоебом, то к началу войны у России могли быть танки и броневики. Уволен по несоответствию должности. Без выплаты бонусов. А сектанты иконы с ним рисуют. Бред.

no avatar
James Kirk

отвечает Юрий Беляев на комментарий 11.05.2011 #

Броневик были и стратегические бомбардировщики были. Не было патронов, своих истребителей, конечно танков. Но главная проблема то не в этом. Учите историю.

no avatar
Юрий Беляев

отвечает James Kirk на комментарий 11.05.2011 #

Слушай, урод, ты отстанешь от меня? Я тебе повторяю, если тупой: иди в жопу. Ты - гойский долбоёб, которому показалось, что он умный.

no avatar
Н К

комментирует материал 14.04.2011 #

Есть хороший литературный памятник, "Домострой" называется.
Если с умом читать - применим и сейчас. Там даже оговорены некоторые приоритетные права женщин в решении вопросов, связанных с ведением домашнего хозяйства.

no avatar
Ильдар Нигматуллин

отвечает Н К на комментарий 14.04.2011 #

Вы правы. Рассказ об отношениях в царской семье - это рассказ о домострое. Там есть моменты, к которым нужно относиться с некоторым юмором, - все таки довольно древняя книга. Но в целом - это писание семейных отношений, которые существовали веками и поддерживали семейные ценности.

no avatar
алексей иванович пашков

отвечает Н К на комментарий 15.04.2011 #

Всем срочно читать.

no avatar
Елена Вальнер

отвечает алексей иванович пашков на комментарий 15.04.2011 #

Всем срочно читать.

А кто не прочитает - тот вон.)))

no avatar
алексей иванович пашков

отвечает Елена Вальнер на комментарий 15.04.2011 #

Вон не вон,но люди много потеряют.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Н К на комментарий 15.04.2011 #

Тупейшее произведение. "А еще поучать жену, как ей следует домашнее хозяйство блюсти".

no avatar
Н К

отвечает Олег Фоминых на комментарий 15.04.2011 #

Царь Соломон тоже предлагал ребёнка разрубить.
Исторические произведения с умом читать надо.

А Вы зачем вообще читали "Домострой"? Гадость какую-нибудь выискивали?
Так нет там гадости ни какой.
И в сказках наших, и в песнях, и в былинах - вековая мудрость народа.
Кто хочет - тот её видит.
А вам - лишь бы строчку из контекста вырвать, смысл передёрнуть, от времени оторвать и обгадить...
Не стыдно? Времени-то своего не жалко на такую ерунду?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Н К на комментарий 16.04.2011 #

Не надо сравнивать языческие сказки с произведением махрового клерикала Селиверста. Читал потому, что 25 лет интересуюсь религией.
Монотеизм - идеология гендерной революции. Он возник для удовлетворения отдельных групп в деле захвата власти. Для этого дела матриархат не подходит, так как он ориентирует общество на внутренние проблемы.

no avatar
Миледи Миледи

комментирует материал 14.04.2011 #

Семья Николая второго-не показатель.Какая там четкая иерархия?Всем верховодила женушка...да и забота о сыне-калеке перевесила заботу о гос-ве и народе.Упаси Боже нас от таких семеек...

no avatar
Яна Капустина

отвечает Миледи Миледи на комментарий 14.04.2011 #

Ага и Распутин в качестве постоянного члена семьи. И очень плохое выполнение своих проф. обязанностей.
Меня лично тошнит от разговоров про их святость.

no avatar
Миледи Миледи

отвечает Яна Капустина на комментарий 14.04.2011 #

Боюсь многие из наших правителей-тоже прекрасные семейные люди,уж свои-то семьи-на много поколений вперед обеспечили.Вот почему только народ не доволен?

no avatar
Марк АФГАНЕЦ

комментирует материал 14.04.2011 #

как только в семье возникнет необходимость выяснять, - кто в доме хозяин?
значит уже ни дома, ни семьи нет... каждый на разбитых осколках
Договаривайтесь на берегу, в русле жизни, сделать это будет сложнее.

no avatar
Elena Moskvina

отвечает Марк АФГАНЕЦ на комментарий 14.04.2011 #

На берегах своей Мечты вначале семейного пути - договариваются каждые пары, но увы, время меняет людей и данные обеты уходят в небытьё, как туман над той рекой.)))

no avatar
Марк АФГАНЕЦ

отвечает Elena Moskvina на комментарий 14.04.2011 #

Время не меняет людей, Елена, это люди меняют свои отношения друг к другу, потому и сроки совместного проживания у всех разные, кто меньше, кто больше...
Любви Вам!

no avatar
Ana Apa

отвечает Elena Moskvina на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Elena Moskvina

отвечает Ana Apa на комментарий 14.04.2011 #

Нет, самим менять себя не стоит, вы что - за нас всё сделает время и тот быт, которым нас обеспечила наша страна. Но... вспомните, когда всё только начиналось на берегах Вашей Мечты - казалось вся счастливая жизнь впереди и строились грандиозные планы на светлое будущее вдвоём, с милым! Обещания радужные, надежды великие ! Бытовуха сильнее Романтики!)))

no avatar
Алла Нинина

комментирует материал 14.04.2011 #

В каждой семье это индивидуально Самое главное чтобы в семье существовала теримость друг к другу и мудрость

no avatar
рыжий кот рыжий кот

комментирует материал 14.04.2011 #

"Отец как глава семьи отвечал за нее перед Богом"....
В результате высокоответственный папаша довел семью до подвала Ипатьевского дома.
Результат почему-то монахиню не смущает?

no avatar
Юрий Карбовский

комментирует материал 14.04.2011 #

У женщины судьба гармонию творить в семье. Семью от рабства защитить судьба мужчины. Политика его духовная стезя.

no avatar
Татьяна мм

комментирует материал 14.04.2011 #

Жаль, что советское общество не переняло модель царской семьи. Было бы сейчас цивилизованное, образованное, интеллигентное общество...

no avatar
Валерий Лу

отвечает Татьяна мм на комментарий 15.04.2011 #

За что Вам ставят ГП минусы?... Не пойму. +

no avatar
Татьяна мм

отвечает Валерий Лу на комментарий 15.04.2011 #

Многие девушки, да и просто невежественные, думают что домострой, это когда муж лупит жену, ну и свекровь "Кабаниха".

no avatar
Валерий Лу

отвечает Татьяна мм на комментарий 15.04.2011 #

Домострой... Дом строить - это не только стены. А кто собрался это делать - это зависит уж нас самих.
Согласен полностью с Вами. Бедные те девушки... Могу им пожелать только найти свои плюсы!

no avatar
Ana Apa

комментирует материал 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ирина Гааг

отвечает Ana Apa на комментарий 15.04.2011 #

а кто из нас, женщин, не хочет, чтобы их любили "слишком"?!!! ДА ВСЕМ НАМ ЭТОГО НЕ ХВАТАЕТ!
...
не согласна, что женщин унесло в сторону: это вынужденная мера, т.к. у нас с мужиками после гребаной революции всегда была напряженка!!!

no avatar
Ляля Кошкина

комментирует материал 14.04.2011 #

Ну все правильно. В иерархии и распределении обязанностей есть простое преимущество перед всеми остальными: все ясно и понятно, каждый выполняет свою работу и контролирует ее результат, в итоге нет почвы для конфликтов типа "кто должен это делать и почему я?". А уж как распределят эту самую работу, эти самые обязанности - дело индивидуальное.

no avatar
Тайной Совѣтникъ

комментирует материал 14.04.2011 #

Строгий порядок в семье и ее структуре - и есть в конце концов если не сама гармония, но почва для ее появления...
Гармония и семья на базе хаоса либерализма и феминизма не возможны в принципе...партнерский договор по обоюдному согласию для достижения определенны целей - возможно, а вот семья и гармония - нет.

no avatar
Надежда Риттер

комментирует материал 14.04.2011 #

Ой, ну привели пример. Военный ВСЕГДА всех в своей семье построит. Иначе он не был бы военным, туда идут люди определенного лидерского характера.
А вообще, кто может, тот и хозяин, а кто не хозяин, тот не может. )))

no avatar
юрий шмидт

отвечает Надежда Риттер на комментарий 15.04.2011 #

И у меня отец был военный. 25 лет в армии и фронт. Но понятия о строгости и послушании в семье не было. Как и дальше
в нашей семье с женой. Теперь и у детей прекрасные семьи. И причем здесь Бог. Мы все атеисты. А хозяин тот, у кого это лучше получается.

no avatar
Николай Борисович

отвечает юрий шмидт на комментарий 16.04.2011 #

От души сочувствую! Не вписались вы со своим зравым смыслом в мутный поток новомодного сознания на этой страничке! Но не расстраивайтесь: обыватель следует моде, а джентльмен собственному стилю!

no avatar
Фёдор Писарев

комментирует материал 15.04.2011 #

В доме хозяин, конечно же Божественная благодать. Без Неё не возможно вообще ничто, не только счастье. Бездуховные семьи, не обретшие благодати, за редчайшим исключением рано или поздно превращаются в ад для детей. Однако, если и нет рецепта как создать счастливую семью, то есть богатейший ОПЫТ, накопленный теми, кто такие семьи создал, взрастил в них детей и прожил всю свою жизнь. Не стану спорить с утверждением, что в семье очаг духовности поддерживает именно Женщина. Мужчина в семье...он при женщине (которая - Женщина)конечно же царь семьи, но сам для себя обязан определить место её слуги(слугою сада является садовник). По-другому просто не бывает, по-другому это действительно "...один в лес, другие - по дрова". О непреложных качествах Женщины в семье можно и желательно почитать здесь. http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/5677469/

Всем приятного чтения. Удачи в деле строительства своей семьи!

no avatar
Ирина Гааг

комментирует материал 15.04.2011 #

согласна с автором. Особенно: в перекладывании мужчинами своего предназначения на женщин...
...
хоть я уже не однажды писала, но повторюсь: "и отлепится муж от своей матери, и прилепится к своей жене, и возлюбит ее, как самого себя, и да убоится жена мужа своего"

no avatar
Сергей Квитко

комментирует материал 15.04.2011 #

Вопрос: кто главный - просто лишний. Главный тот - кто более эмоционально зрелый и сильный. Уважение, любовь, забота - основа гармоничных взаимоотношений. Выяснение кто главный - пустая трата времени, лучше обсудить конкретные вещи. Если ваши интересы игнорируются - это необходимо выяснить и обсудить, изменить; возможно стоит задуматься а нужен ли Вам человек, который ни в грош не ставит ваши интересы. А если ваш партнер думает о вас, заботится - может быть позволить ему (ей) считать себя "козырным тузом в колоде"?

no avatar
елена петухова

комментирует материал 15.04.2011 #

ностальгия монахиню за замучила. все равно что холостяк учит женатого как общаться с женой, да и про царскую семью откуда она знает?она что свечку держала? но полностью поддерживаю вашу точку зрения. можно быть хорошим семьянином без религии. даже нужно.

no avatar
Виталя Перевалов

комментирует материал 15.04.2011 #

Знаете, Вера, здесь, по сути, две темы.
1. Идеальна ли была семья Николая Второго, которого сейчас тщатся сделать идеалом и чем-то вроде полусвятки?
Можно сотрясать воздух любыми измышлениями, но давайте посмотрим итоги его жизни. Империю - потерял, семью потерял, сам был убит вместе с семьей. Скажете, что таково роковое стечение обстоятельств? Нет. Это был легкий человек, который, по большому счету, не соответствовал ни занимаемой должности, ни месту в своей семье. В новейшей истории на него больше всего похож Мишка-меченый, бывший комбайнер, по фамилии горбачев. Назначения своего не понимал, был уверен, что языком он решит все проблемы. Но он похитрее оказался. И жену похоронил как хотел бы, и сам доживает свой век в довольстве, обласканный хозяевами, чью волю он исполнил в начале 90-х, допустив на власть бандитов и вколотив тем самым страну в разряд стран 3 категории.

2. Как строить семью себе любимому. Знаете, я старый человек, и имел несколько семей. Семья - это когда муж отвечает за довольство и безопасность жены и детей, жена отвечает за уют и ласку. Как только начинается болтовня про самореализацию женщины в бизнесе - это не семья.

no avatar
Альберт Лобанов

комментирует материал 15.04.2011 #

суть в этом одна – ОБА вносят свой вклад в семью по своим возможностям! ..
Это совершено так...!..
А кто и в чем.. это вторично.....В каких - то он способен на многое...В чем то она велика и мудра..
Нету разделения.. как то так..... живется - можется..))))

no avatar
Виталя Перевалов

комментирует материал 15.04.2011 #

Если муж и жена вынуждены вместе зарабатывать, чтобы семью прокормить - это не семья.
Можно еще придумывать разные формы сожительства мужчины и женщины. Ни одна из них семьей не является.

no avatar
Ольга Огнева

комментирует материал 15.04.2011 #

А если я 5 лет пока мужик на ноги фирму ставил одна в дом деньги приносила, то что? У нас семья была несчастливая? Семейное счастье это равноправие и не хрен хоть кого на пьедестал ставить. Равноправниые партнеры прекрасно все решат сами и присутствие бога тут совершенно не обязательно. Это у монахини все идет от бога а у атеистов и без подчинения все прекрасно получаеться. И вообще чем меньше богу надоедаешь молитвами, тем больше времени на жизнь.

no avatar
Юрий Чистяков

комментирует материал 15.04.2011 #

Автор права, но сегодня ЭТО уже не актуально т.к. потеряно УЖЕ не ОДНО поколение живущее
в простом разврате.И на фиг им МОЛАЛЬ, когда "доза" - цель жизни. И это не обязательно наркота.
Для кого то место в Газпроме или Яхта на канарах.

no avatar
Катерина РыПкина

комментирует материал 15.04.2011 #

если удается достичь в семье и иерархии и некоторой свободы и личного пространства для каждого его члена то это огромный плюс. мой папа любит рыбалку и охоту к которой равнодушна мама, а мама любит концерты и общественные мероприятия которые терпеть не может папа. они позволили друг другу заниматься любимыми делами и теперь пока папа на рыбалке мама на концерте....

no avatar
Сергей Виноградов

комментирует материал 15.04.2011 #

Как и все поповское ортребье,монахиня никогда не читала Библию!!! У этих "продавцов Бога" в семинариях нет предмета на котором изучалась бы Библия и следовательно они не имеют права ссылаться на нее. "Да убоится жена мужа своего..." Эту фразу не сможет растолковать не только пьяный,но даже и трезвый поп!!!! А Библия описывает об отношениях в семье совсем по другому!!! Попам невдомек,что в Библии есть слова .."муж должен заботиться о жене как о бесценном сосуде..." Что муж должен любить,уважать и прислушиваться к жене... "Учите матчасть(Библию в данном случае)!!!"

no avatar
Михаил Фоминых

комментирует материал 15.04.2011 #

Я абсолютно согласен с этой монахиней. И не потому, что жажду власти в семейных отношениях - мне по натуре и по мировоззрению ближе равноправие и свобода с личной ответственностью. Но женщины в подавляющем большинстве не хотят равноправия и не могут его понять. Либо они ведомы, либо берут бразды правления в свои руки, под это дело "не заточенные". Семья - маленькое государство, те же принципы. По моему мнению, анархия (в исконном смысле этого понятия) - идеальный способ сосуществования, но она возможна при личной ответственности каждого. Ни одно общество к этому не готово. То же касается и семьи.

no avatar
Полина ........

комментирует материал 15.04.2011 #

Вера, ваша интуиция вас не подводит.
Гармония должна быть хозяйкой в семье, но выстроить её не просто,
многие просто не хотят,
это под силу зрелым душам, но надо стремиться к этому,

вот бы ещё люди узнали этические Нормы Разумного Бытия обнародованные Владимиром Вестником и стали жить по ним, т.к. от них соблюдения зависит благополучие, как каждого человека, так и семьи и государства в отдельности, было бы вообще замечательно.

no avatar
Владислав Рымша

комментирует материал 15.04.2011 #

По статистике 90% важных семейных решений принимает жена, а мужу позволяется что то делать или не делать, а вы или отстали от жизни или прикидываетесь. Матриархат наступал - женщина выбила равенство в занимании должностей, оклады уже больше мужчин, принимает важные решения и в семье и на работе, если муж начальник, ему приходится поступать только так как жена решит, а он, болван, и рад, думать не надо. Когда мужчины руководили по настоящему и женщины были действительно хранительницами традиций и огня в очаге, тогда был порядок в стране, а сейчас и инфляция и взяточничества и коррупция все потому что жене нужно угодить во что бы то не стало, любого задовить иначе жена не пустит в постель или суп так сварит что отравится можно.

no avatar
Анна Казакова

отвечает Владислав Рымша на комментарий 15.04.2011 #

А вот, пожалуйста, поподробнее назовите даты(годы) когда был по вашему этот порядок в стране? Ну очень любопытно.

no avatar
Владислав Рымша

отвечает Анна Казакова на комментарий 15.04.2011 #

когда жили в СССР и проституция, наркомания коррупция, мафия были чисто западными явлениями, проклятого загнивающего запада. Понятное дело сейчас что это была не правда, но в нее верили и я через весь Питер на уроки музыки ездил один и на такси возвращались с гостей и из Питера в Волгоград каждый год на лето летали самолетами, при этом получали жалкие гроши, мама 120 р в месяц, а отец 140

no avatar
Ana Marija

отвечает Владислав Рымша на комментарий 16.04.2011 #

ne normalnyj, a na maiku za svoju žyzni ne zarbotal.....???????????????????/

no avatar
Владислав Рымша

отвечает Ana Marija на комментарий 16.04.2011 #

Ana Hrenovina а ты что кирилицу не можешь включить, только ядом капать на мужчин, как жалко, что некоторые тупыми блондинками бывают и внутри

no avatar
Ana Marija

отвечает Владислав Рымша на комментарий 16.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Владислав Рымша

отвечает Ana Marija на комментарий 16.04.2011 #

Ana Hrenovina - отвечаю вам, как просили, любимое ваше слово - идиот, любимое хобби - обсрать ответы и обсирать аватарки, а отсюда мораль - мелкий вы человек, в не зависимости от пола, вероисповедания, типа применяемых букв при написании и с бедным словарным запасом, мне вас жаль. Видать поповская вы дочь.

no avatar
Николай Борисович

отвечает Владислав Рымша на комментарий 16.04.2011 #

Н-да! Последующие годы показали, что гроши были совсем не жалкие!

no avatar
Илья Сергеевич

комментирует материал 15.04.2011 #

Всё хорошо, всё благообразноо... Но режет слух одна фраза: "Всё должно быть правильным..."! Всё павильно было и при уничтожении людей в газовых камерах в 40-х гг. прошедшего уже столетия. Все по инструкции... А нужны ли такие люди? И люди ли они? Может быть скорее роботы? (компьютеры)? Да, хорошие. Да, удобныее. Не курят, не пьют. Соблюдают прописанные в памяти правила. Но я не хочу с ними жить. Да, погибнуть от рук дворовой шпаны перебравшей пива с водкой - не предел моих мечтаний... но уж лучше от них, чем от роботов... или чем самому стать таким! Читайте книги (может, "Розу Мира" прочтёте?) и делаёте выбор! - Кто Вы - безвольное орудие или человек...

no avatar
Анна Казакова

комментирует материал 15.04.2011 #

Более неудачного примера, чем семья поседнего нашего царая, трудно придумать. Ощеизвестно, что госуарь был ЦЕЛИКОМ под влиянием царицы и на в чем не мог ей отказать. Результатом этого благолепного семейного существования и правления стала гибель всей семьи и государства.
Не может быть единой модели для всех людей. Есть семьи,где жены в силу объективных причин зарабатывают много и большую часть времени на раработе, а мужья занимаются хозяйством и детьми. Хотя это нетипично, но и в таких семьях бывает гармония. Все зависит от ума и чувств обоих супругов.

no avatar
лидия балаева

комментирует материал 15.04.2011 #

сколько людей, столько и мнений!эта тема столь объемная, не выскажешь в небольшом коментарии.мне уже 50 и до половины своей взрослой жизни жила как все. вышла замуж родила двух деток. работала,вела бытовуху,ругалась с мужем, выставляя какие то требования, так катилась жизнь как у всех,а душа томилась не имея той божественной любви.и вот вдруг она явилась.исстрадавшееся сердце приняло ее со всей жаждой иссохшей земли и расцвела и засияла жизнь, согретое этой любовью!это дает БОГ.муж мой милее всех, для меня, и я для него.нам интересно вместе. столько перенесли вместе.вот этого не случилось в царской семье.да они жили по домострою, но не в ладу внутренне. поэтому не давался им сын.царица воспитаная в викторианстве, очень реллигиозная женщина,знавшая свое предназначение, в сердце своем не была согласна с православными канонами, внешне убеждая себя. что она приняла православие.вся спальня ее была увешана иконами.поэтому когда появился григорий распутин, она всем сердцем почувствовала доверие к нему как к пророку.и сколько врагов у истины?а распутин, имя нарецательное.россия была на распутье.пророка убили,царь предал истину, поплатился своей головой.

no avatar
лидия балаева

комментирует материал 15.04.2011 #

написано, непркасайтесь к пророкам моим.и еще- жена спасет мужа своего и сама спасется через него.то есть эта система. составляющая целое состоящее из двух приращающаяся любовью.увы люди мирские не могут этого понять. принять. а манахине могут даны быть разные познания, как человеку духовному. основная забота монашества молится за род людской перед Богом и поверте это не легкий труд, особенно если люди эти не знают и нехотят знать своего создателя. написано-много антихристов уже народилось. смеются, спорят,живут во мраке и умирают без надежды воскреснуть.а жаль.

no avatar
accacc accacc

комментирует материал 15.04.2011 #

Идеальная семья это: муж приносит домой достаточно денег (даже на женский взгляд). Жена сидит дома на хозяйстве и детях и благодарна мужу за это (где такую взять?). Всё упирается в современных женщин -- на первом месте карьера, тряпки и пр., но не семья и дети. Мечтает чтобы её любили. Так этого все хотят, мужчина тоже. Если она готова стать многодетной мамой, я бы ей памятник поставил и заставил,как в гитлеровской германии, пионеров отдавать ей честь.А если она испорчена цивилизацией, курит, ругается и пытается подороже продаться -- моей любви ей не дождаться. Надо поднять мужикам зарплату, а женщин урезать в правах и возможностях - и снова появяться многодетные счастливые семьи. Это вариант никому не понравиться, но предложите другой, погуманней. С удовольствием почитаю :))

no avatar
светлана горобивская

отвечает accacc accacc на комментарий 15.04.2011 #

какой ужасный вариант вы предлагаете. Урезать женщин в правах и возможностях -значит вернуться вспять в века средневековья и крепостничества. Женщины этого никогда не позволят. И зачем обязательно женщине становиться многодетной мамой, и где гарантия что вы ее и детей обеспечите? никакой. Женщина не только самка и ее предназначение не только размножаться и рожать детей. И если женщина любит свою работу тут нет ничего плохого.

no avatar
accacc accacc

отвечает светлана горобивская на комментарий 15.04.2011 #

"Женщина не только самка и ее предназначение не только размножаться и рожать детей."
Женщина в первую очередь самка, а мужчина самец.
В этом-то и ошибка, что у женщин спрашивают их мнение. Рыцари так не делали. Просто дал по голове и затащил в замок, пояс верности надел и в крестовый поход. Белую нацию погубит змансипация. Грубо, печально, но предложите своё

no avatar
светлана горобивская

отвечает accacc accacc на комментарий 15.04.2011 #

ваша позиция не соответствует человеку 21 столетия. Вам нужно было жить в средние века. Но и тогда не все так было как вы описали.

no avatar
accacc accacc

отвечает светлана горобивская на комментарий 15.04.2011 #

Повторюсь: Предложите своё!

no avatar
светлана горобивская

отвечает accacc accacc на комментарий 15.04.2011 #

мужчина и женщина должны быть равны, если оба зарабатывают, и делить семейные и бытовые проблемы поровну по мере возможности. Или подменять друг друга.

no avatar
светлана горобивская

комментирует материал 15.04.2011 #

все дело в том, что сейчас слишком мало таких семей чтобы муж полностью обеспечивал семью а жена сидела бы дома и занималась хозяйством. И пример царской семьи тут не доказателен. На царя работала вся Россия, жена его тоже не занималась домашними делами потому что все делала прислуга. Пример вашей тетки также не является типичным для большинства семей. Сейчас большинство женщин работают наравне с мужчинами а то и больше. А на них еще дом, дети, родители, часто и приусадебное хозяйство. Мужчины же зачастую кроме работы и мелкого ремонта дома ничем не заняты. Да и зарабатывают как правило недостаточно для хорошего обеспечения семьи. Поэтому у нас должно быть равенство в распределении обязанностей по дому и воспитании детей. Даже если мужчина и обеспечивает полностью денежно, женщина все равно всегда нужна его чисто физическая помощь.

no avatar
Арсен Вишневский

комментирует материал 15.04.2011 #

Лучше бы он ( Николай 2 ) отвечал перед своей семьёй... Россией. Не путайте Божий дар с яичницей.

no avatar
Надежда Назарова

комментирует материал 15.04.2011 #

"Как образец семейных отношений она рассматривала царскую семью Николая второго"
"Нечистую силу" Пикуля читали? Вот там очень интересно описаны отношения в образцовой царской семье. Нет уж, увольте-сь...

no avatar
Татьяна Киселева

комментирует материал 15.04.2011 #

Последнее столетие в России было так много безотцовщины, что многие просто забыли о долгах мужчины - перед Богом, Отечеством, семьей. Миллионы выросли в неполных семьях, вообще не представляя в семье место отца. Да и отношение к браку у нас претерпело такие изменения, что просто диву даешься, с какой легкостью люди решаются создать семью. И уже имеют в виду развод. Серебряные, золотые, бриллиантовые свадьбы все больше похожи на реликт, на крохотные островки здоровых отношений. А вокруг - пир во время чумы. Вы правы - похоже, что чаще всего, строя семью, многие руководствуются принципом "и так сойдет".

no avatar
valeri ska4kov

комментирует материал 15.04.2011 #

Любовь, гармония, привязанность, обязанность, долг.... какие выжные слова и какой смысловую нагрузку они несут.
Знаю свою жену уже более 46 лет, женаты немного меньше. Наверное, всего было, от каждого слова, помаленьку....
В результате получился монолит, одно целое!

no avatar
west 1963

комментирует материал 15.04.2011 #

Монахиня о семье, это как педофил о подрастающем поколении - насмешили.

no avatar
Владимир Колосов

комментирует материал 15.04.2011 #

"высказывания одной монахини по поводу семьи. Как образец семейных отношений она рассматривала царскую семью Николая второго. По словам монахини, божественная благодать на их семейные отношения исходила благодаря наличию в них четкой иерархии и послушания".

Монахини никогда не создавали своих семей, они отказались от любви к простому мужчине, они свою любовь отдали богу и стали его рабынями, поэтому они не имеют права говорить о идеальной семье между мужчиной и женщиной.
Идеальная семья та, где есть любовь.
Если есть любовь, то исчезает эгоизм и тогда не так важно кто главный, главное то, что все есть часть одного целого.
Когда появляется эгоизм, то исчезает любовь и уже никакие иерархии и послушании не помогут,
каждый отделяет себя от целого, он самый самый. Самый лучший, самый трудолюбивый, самый усталый, самый терпимый, самый несчастный.

no avatar
Вера Доруда

комментирует материал 16.04.2011 #

Благодарна всем, кто оставил комментарии! Большинство из них очень ценные и интересные, очень хочется вернуться к ним снова и осмыслить.

no avatar
Ludmilla Gurova

комментирует материал 16.04.2011 #

Да что вы? И откуда та монахиня вытащила этот нафталин? Вот уж кто-кто, а Николай П не был главой ни в семье, ни в стране. Чем кончилось всё и там и ам - доподлинно и хорошо известно: до сих (простите, за каламбур) костей не собрали.

no avatar
Валерий Ломакин

комментирует материал 16.04.2011 #

Николай 2 перестарался в семейной любви и забыл о любви к Отечеству-за что и потерял трон. Монахиня эксперт в семейных отношениях, ибо морковку на ужин дают тертую. Нет инстинкта продолжения рода-нет и крепкой, дружной,любящей,счастливой семьи.

no avatar
Тигра Полосатая

комментирует материал 16.04.2011 #

"И когда мужчины доказывают, что быт – это предназначение женщины, они как-то упускают, что изначально материальное обеспечение – предназначение мужчины. Если часть мужского предназначения перекладывается на женщину, то часть женского – на мужчину. Иначе - никакого равновесия!" - +100

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 16.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владислав Рымша

комментирует материал 16.04.2011 #

У нас в Питере белые манахи есть им нельзя заводить семью, так они наслаждаются девушками молодыми каждый день и каждый день новыми, вот она церковь, вот они служители церкви. Я таких призираю, прикрывать рясойц погоны полковника КГБ, а от паствы брать деньги себе на мерседес.

no avatar
Михаил Горин-Галицкий

комментирует материал 18.04.2011 #

Семья последнего императоа России Николая второго....Он-мягкий, безвольный, неамбициозный, любящий муж, волею судеб получивший власть над империей. Она- волевая, неумная, любящая, суеверная....итог-солдатская революция и крушение империи.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland