403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Василий Питерский

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Хороший человек - успешный человек?

Вот живешь сегодня в этой стране, в это время, и в этом обществе и задумываешься все время — а правильно ли живешь?
Всю жизнь старался соблюдать то, чему учили родители, детсад, школа и т.д. — не воровать, учиться, работать, быть честным.
Все это удобно. Очень удобно. Но не для тебя, а для тех кто рядом ( речь не о семье, хотя в некоторых семьях......). Особенно это удобно для окружающих тебя людей сейчас, сегодня, в этом обществе, которое существует по другим принципам и правилам.
Главное в этом обществе что?
На этот вопрос нам уже ответили — быть успешным в успешной стране. Так сказал Д. Медведев.
И этот ответ однозначно принадлежит юристу. Успешному юристу, успешно существующему в этой, еще недостаточно успешной, стране. Потому что ответ никакой. Ответ ни о чем. Ответ гермафродит.

А что значит быть успешным? И можно ли быть сегодня успешным и одновременно быть честным, не воровать, не брать взятки, не жульничать?
Вот Д.И. честный? а ВВП?
А успешные олигархи с успешными бизнесменами, юристами и бухгалтерами все, как один, честнейшие люди? Лучшие люди России? ЭЛИТА?

Как много у нас сегодня, так называемых, "верующих". Вот губернатор г. СПб новый, тоже верующий.

Не убивай. Не прелюбодействуй. Не кради. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.

Зачем?
Ведь не будешь успешным.


P.S.
А как они все искренне молятся!
Только неизвестно, о чем они молятся. Один мой знакомый, из бывших бандитов, сказал, что они обычно просят у Бога сохранить их деньги.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (93)

Алина Архипова

комментирует материал 05.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает Алина Архипова на комментарий 07.10.2011 #

"С совестью - хорошо, а с деньгами лучше. В олигархи бы пошёл, пусть меня научат". Читаешь советские книги, стихи, смотришь "наши" фильмы - и сердце кровью обливается. Ведь не верили в бога, а жили по заповедям. Пусть не все, но все нормальными быть не могут. Медведев и Путин самые страшные грешники, они ренегаты, клятвопреступники. Хоть я не верю в бога, но высшая справедливость восторжествует. Пусть не они, но их дети или внуки понесут наказание за грехи своих родителей...

no avatar
Марат Шагидуллин

комментирует материал 05.10.2011 #

Однозначно, нельзя в нашей стране быть честным и успешным, потому что честный как положено делает свою работу и получает за нее копейки... А нечестные занимаются спекуляцией, то бишь расточительством, и процветают... Ведь что значит перепродажа - это значит производство денег из воздуха, из ничего... Да, при продажах за склад нужно платить, за доставку товара нужно платить, за аренду офиса нужно платить, зарплату персоналу нужно платить в конце-то концов! Но ведь все эти накладные расходы и так ложаться на плечи покупателя! Да еще и на стоимость товара делается определенная накрутка, которая и является деньгами из воздуха... А разве это честно? Так что весь бизнес, вся капиталистическая экономика построена на обмане и спекуляциях... А с другой стороны - разве наше государство дает жить честно? НЕТ, оно планомерно душит всех высокими налогами (от которых многие с успехом уклоняются) и добивает высокими ценами на услуги ЖКХ... Вывод какой - хочешь жить, умей вертеться! Вот и вертяться все эти спекулянты, чтобы элементарно выжить...

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Марат Шагидуллин на комментарий 06.10.2011 #

всё верно насчёт спекуляции. только хочется дополнить: основная причина кризисов, как прошедших, так нынешних и будущих, как раз и заключается в несоответствии цены товара его себестоимости. Когда производитель товара получает дай бог 10% от той суммы, которую платит за него покупатель - это ведёт к страшнейшему перекосу в экономике, крайне отрицательно влияющему на всё: и на качество товара, и на стабильность рынка.
Все это понимают, и всем плевать: главное, здесь и сейчас прибыль получить. какая уж тут порядочность, не смешно даже

no avatar
Елена Крутова

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 06.10.2011 #

У нас, если прибыль меньше 200:, никто не пошевелится. Исключение - люди, работающие на земле. Вот кто пашет во всех смыслах, и продает плоды своего труда за копейки. Да еще и душат их так же, как всех остальных.

no avatar
Петр Новыш

отвечает Марат Шагидуллин на комментарий 06.10.2011 #

...зато есть у нас весьма уникальный балластный слой изящных людей. Они обычно скромно называют себя интеллигентами. Это мужчины с генами интеллекта, но с мощнейшим идеологическим отторжением допустимости какого-либо собственного целенаправленного результативного труда. Сачки. Общепринятое нравственное требование - коли завел семью, так изволь ее материально обеспечивать - им кажется не очень обязательным. А самые грязные понятия для них – рынок и бизнес. По разнообразнейшим причинам они неудачники. И в отличие от оптимистов-пролетариев, они – страдальцы, вечно закомплексованы, причем находят массу внешних причин своей социальной несостоятельности. Но по уникальной российской традиции, этих мужчин почему-то обычно не только терпят, но и жалеют жены: «Да, он, несчастный, не приспособлен к окружающей мерзости, не умеет того-другого, да и руки у него растут не из нужного места, не умеет забить гвоздя в стену, а по уважительной причине (вот тут она у каждого уникальна) ишачить (интенсивно работать) не может, зато честен, утончен и благороден, а посему его тянуть - мой удел!». И, таки, тянут.
Затоинтеллигенты..Подробно= www.novishp.narod.ru

no avatar
Елена Крутова

отвечает Петр Новыш на комментарий 06.10.2011 #

Это не интеллигенты, а патологические бездельники. С интеллигентами и рядом не стояли. типичные клопы и захребетники. У интеллигента обязательно имеется совесть, а у этих и намека на сию нематериальную субстанцию нет.

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает Марат Шагидуллин на комментарий 07.10.2011 #

Ещё Ленин говорил: мешочник, спекулянт - главный враг революции. Я тоже не понимаю такого занятия - торговля. Ничего не создавая, драть с людей деньги. Еврейский образ жизни.

no avatar
Виктор Синягин

комментирует материал 05.10.2011 #

Молятся... в успешной церкви? Немного странная формулировка. Хороший=порядочный? Изходя из тех ценностей на которых воспитаны люди старшего поколения? Тогда ответ - нет. Успешной Россия могла бы стать, если бы не ее природные ресурсы. А при их наличии отбор во власть будет происходить из наиболее запредельных, со всех точек зрения, ворюг. Следующие звенья всегда будут наполняться безопасными для верхнего звена людьми - бездарными серыми и преданными.

no avatar
Excalibur sword

отвечает Виктор Синягин на комментарий 05.10.2011 #

Есть страны, тоже не бедные природными ресурсами, например, Норвегия, Канада. Надо понимать, там тоже во власти одни ворюги?

no avatar
Виктор Синягин

отвечает Excalibur sword на комментарий 05.10.2011 #

Вы правда считаете запасы сопоставимыми? Даже если бы это было так, то мы говорим о конкретной стране, со всеми вводными (недавняя смена формации, подвеженность влияниям, поколенческими менталитетами диаметрально несовместимыми и т.п.) Про Норвегию, где то в другой ветке, видимо.

no avatar
Дмитрий Янушковский

отвечает Excalibur sword на комментарий 05.10.2011 #

Россия является МИРОВЫМ лидером по запасам природных ресурсов в нашей земле,поэтому россияне должны достойно жить.Но нынешняя власть в России состоит из коррумпированных бюрократов и слова "человеческое достоинство"к ним не применимы.На Западе подлецов во власти на порядок меньше.

no avatar
Excalibur sword

отвечает Дмитрий Янушковский на комментарий 06.10.2011 #

Да с этим никто не спорит. Вопрос стоит так: как предотвратить попадание "коррумпированных бюрократов" в кресла руководителей страны? Читал в Нете статью, в которой единственно серьезной претензией к Сталину было - он не смог создать конструкцию, которая предотвратила бы попадание в Политбюро Горбачева (и людей, подобных ему).

no avatar
Дмитрий Янушковский

отвечает Excalibur sword на комментарий 06.10.2011 #

Россия-уникальная страна,в ней практически всегда у власти были нехорошие люди.Менялись строи,проводились реформы,а "вверху" всё такие же люди.Я думаю,что власть будет лучше,когда в неё будут приходить обеспеченные материально люди.Ведь существует вероятность,что они,имея многого у себя,что-то сделают хорошего и для других.Пока же у власти не все насытились,происходит только их личное обогащение,им не до остальных.

no avatar
Excalibur sword

отвечает Дмитрий Янушковский на комментарий 06.10.2011 #

Не уверен. Опыт ПЖВ показывает, что аппетиты у таких людей неограниченные. А потом встает задача сохранить награбленное, и они костьми лягут, но не допустят до власти "случайных" людей. Получается несменяемая кодла, которая только и делает, что сосет ресурсы с одной стороны и не допускает никого другого к этим ресурсам с другой.
А вот без ресурсов сделать что-то полезное для общества не получится.

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает Дмитрий Янушковский на комментарий 07.10.2011 #

Сколько надо для полного счастья, знал только Шура Балаганов. Если у вас есть миллиард, зачем вам второй? Так рассуждаем мы с вами, у которых нет даже миллиона. Человеческая натура несовершенна, ущербна и порочна. Добраться до самого верха могут только люди беспринципные, подлые, могущие идти по головам и предавать своих друзей. Как говорил Ленин, в политике нет нравственности, есть только целесообразность.

no avatar
Дмитрий Янушковский

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 07.10.2011 #

В цивилизованном мире большие политики кроме себя,что-то делают и для своего народа.Я надеюсь,что и в России будут улучшения в верхах,без надежды и не стоит жить здесь дальше.

no avatar
Антон Ёжиков

комментирует материал 05.10.2011 #

А что значит успешный вообще? Вот по-большому счёту-это же чепуха полнейшая!)))) Успешным человек может себя с полным основанием признать только на смертном одре, потому что только тогда уже некуда будет развиваться...А сама по себе жизнь-борьба, взлёты и падения и всё такое...А главного юриста слушать не стоит-не больно далёкого ума человек...

no avatar
Марина Крюкова

комментирует материал 05.10.2011 #

У каждого понятие упех, свой. Для одного просто устроиться на хорошоплачиваемую работу, успех, для кого-то выйти замуж за любимого или жениться, на любимой. Третьему, достаточно, выздороветь. У спех, все же, не только деньги. Почему, мы, когда думаем или говорим об успехе, говорим об олигархах или бандитах? У нас много, успешных людей, осуществляющих свои цели, никого не обманывая. Причем, для них успех, это, здоровье, семья, финансовая стабильность... . Они нацелены на долгосрочный успех, не на то, что бы схватить а после нас хоть потоп. Ну не выпячиваются они. Спокойно делают свое дело, помогают нуждающимся и не кричат об этом на каждом углу, не лезут на экран и обложки журналов. Но они есть, а значит, ответом на ваш вопрос, может служить, слово " Да". Может быть успех без обмана и воровства.

no avatar
ALEX EVTUCHIN

комментирует материал 05.10.2011 #

Вы уж определитесь, или успешный или честный. Честные люди были отшельниками или жили в скитах. Правда это было давно, также в нашем обществе я не знаю ни одного успешного человека. Знаю одно, что мы все станем успешными и честными, но уже не в материальном мире.

no avatar
Марина Крюкова

отвечает ALEX EVTUCHIN на комментарий 07.10.2011 #

Я не знаю, я не видел, я не встречал и прочее, не означет, что этого нет. Это означает лишь то, что вы не знаете, не встречали, не увидели, неразглядели, не поняли и ничто дргое))

no avatar
Алексей Абитов

комментирует материал 05.10.2011 #

Да не молятся они! Это исполняется "ритуальный обряд"... То, без чего будут непонятны дальнейшие действия, поступки. И если народонаселению нужно будет продемонстрировать своё неглиже тут же в церкви - продемонстрируют, будьте уверены. Не потому, что верят - а потому, что "так надо"... "Так" делает САМ... Нельзя отставать ....Затопчут последователи-конкуренты...
И это совсем не обязательно - быть хорошим человеком, чтобы стать успешным! Скорее - наоборот. Сегодня "быть хорошим" - признак слабости, моветон... Доброта души становится атавизмом или анахронизмом. Все чаще - даже для близких, для семьи...
Доброта - не ходовой товар: и оптом не продашь (мало его стало для "опта"), и в розницу, поштучно - мало кому нужен!
Востребованы и пользуются популярностью - злость, агрессия, сила!... Увы... "Эра милосердия" так и не наступила... Очень хочется верить, что - пока ....

no avatar
Джалолитдин Шарафутдинов

комментирует материал 05.10.2011 #

Когда мы счастливы, мы всегда добры, но когда мы добры, мы не всегда счастливы.
Оскар Уайльд

Когда поменялась формация, поменялись все устои, добродетели, принципы, те кто умеет подстраиватся под перемены, может изменить пусть даже своим, не говоря уже общепринятым принципам человечности, становятся успешными (никто их не осуждает, таков ентот злой закон природы, закон джунглей). Те кого воспитывали по принципам не укради, не убий, или как сказал автор : ...Всю жизнь старался соблюдать то, чему учили родители, детсад, школа и т.д. — не воровать, учиться, работать, быть честным.- вот им тяжело, потому что к сожаленью сейчас и не только в России действует принцип не ....... не проживешь!!!! Однако!!!

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает Джалолитдин Шарафутдинов на комментарий 07.10.2011 #

Изменить принципам - это называется предать. "не воровать, учиться, быть честным - вот им тяжело". Выходит, вы не из них, вас родители этому не учили. Хорошо, хоть сами признаётесь.

no avatar
Джалолитдин Шарафутдинов

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 07.10.2011 #

Был бы рад стать богатым и успешным, ну вот как говорите Вы предателя из меня не получается!!! Быть честным и в то же время богатым и успешным, это не в духе нашего , куданеизвестного переходного периода!!!

no avatar
Сергей Бродяга

комментирует материал 05.10.2011 #

Успешный- типа успел?)
К кому применять. если человек всего добился своим талантом. трудом...неоспоримо легальными средствами,то он, как и все люди, может быть и хорошим и плохим. Хотя тут тоже все относительно)
Система, сделавшая ДАМа президентом. дает только один способ "успешности"- "нехорошистость")
Вообще, надо говорить- достоин, достоинство, честь... О чем я?) Маразм?)

no avatar
Валерий Благов

комментирует материал 05.10.2011 #

какие мы граждане ,смерды...

no avatar
Александр Галан

комментирует материал 05.10.2011 #

«...Русскому человеку хотелось хапать, хапать и хапать. А после пить, жрать и трахаться. Гражданину новой р-р-революционной р-р-республики, так же как и подданному его величества, хотелось всего лишь просто «сесть на хорошее место» и просто ничего не делать! (Это и есть истинная, хоть и тщательно скрываемая, «русская идея», вроде мечты насрать на полированный рояль.) Наследники рабов и бар-насильников, русские, как убеждённые потомственные сволочи, были едины в подсознательном целеполагании...
В 1953 году сальные и смачные циники убили последнего романтика Вселенной - Сталина, а в 1987 и 1991-м - государство-мечту...».

Сказано о прошлом, но полностью соответствует нынешним реалиям.

no avatar
Skorpio Erectus

отвечает Александр Галан на комментарий 06.10.2011 #

сталин -романтик вот это перл. никогда не думал, что романтики так опасны.

no avatar
Александр Галан

отвечает Skorpio Erectus на комментарий 06.10.2011 #

Ну мысль не моя, но я с ней согласен. В чём отличие романтика от взбесившегося "трофейщика"?
Для романтика важно воплощение его идеи, а не сладко и много есть, даже не есть, а жрать, жрать и жрать, мягко спать, иметь много самок.
У Сталина была идея, правильная или не правильная это другой вопрос, о нём можно долго спорить, и эту идею он и пытался претворить в жизнь, при этом не пытался получить какие либо очень большие блага для себя и своих близких. Даже его потомки не получили никакого наследства.
И ещё если у вас есть мысль написать мне какой Сталин был изверг, то ещё раз внимательно прочитайте приведённую мной цитату и если у вас есть хоть немного логики вы поймёте причины его жестких даже жестоких действий. Вы ведь не будете осуждать хирурга за то, что он вырезал вам аппендицит, орган в общем то нужный, но опасно воспалённый.Так, что не тратьте время на топтание имени Сталина. Я не сталинист, но с мёртвыми не воюю.

no avatar
Skorpio Erectus

отвечает Александр Галан на комментарий 06.10.2011 #

все понял. получается, любой маньяк - это и есть самый настоящий романтик. ведь он воплощает в жизнь свою мечту как правило далекую от реальности любой ценой. и совершенно бескорыстно.
недооценивал романтиков. впредь буду держаться от них подальше и к ночи не поминать. хрен его знает какую там они идею в данный момент воплощают.

no avatar
Александр Галан

отвечает Skorpio Erectus на комментарий 07.10.2011 #

Skorpio Erectus, у вас не вся в порядке с логикой. Для того, что бы удовлетворить свои склонности маньяку не требуется строить новую экономику, воспитывать нового человека грамотного, творчески дерзкого, думающего. Для этого не требуется создавать народное образование, ликвидировать безграмотность, налаживать систему здравоохранения (бесплатную). Для этого достаточно несколько тысяч таких же маньяков с автоматами, да ещё столько же с мотыгами. К стати Пол Пот это прекрасно продемонстрировал. Я понимаю вас, вам надо как можно больше вымарать имя Сталина в грязи, ведь пигмеям очень хочется доказать, что людей выше их ростом не было и нет, а были только лилипуты. При Сталине за 20 лет экономика поднялась из разрухи, и обратите внимание без всяких западных кредитов. Да через пот и кровь, но поднялась. Вы представте Россию 1941 года с демократическим правительством во главе с Керенским или таким же "демократом". Не думаю, что вы сейчас бы стучали по клавиатуре, вы бы вкалывали на свиноферме лощёного арийца суперчеловека, и окончили бы вы церковно-приходскую школу со знаниями 4-х действий арифметики и умением поставить свою подпись. Думаете Запад помог бы, вряд ли.

no avatar
Skorpio Erectus

отвечает Александр Галан на комментарий 07.10.2011 #

во блин. ну ты даешь. можно подумать коба сел на трон в каком-нибудь бантустане. да если бы он и его подельники-кореша не разложили фронт в 16-17-м, не было бы никакого 41-го. кончили бы германию уже в 17-м. а в космос в 40-х полетели бы.
церковно-приходские школы весь цвет русской дореволюционной науки заканчивал, да и послереволюционной тоже. нам бы сейчас такую школу - может опять русские нобелевские лауреаты появились бы.
из какой разрухи там экономика поднялась, если даже на фронте голодали, да половину танков в 41-м потеряли оттого, что они просто не заводились или ломались через 100 метров.
вот только пот и кровь выжимать и умели эти романтики с большой дороги.

no avatar
Александр Галан

отвечает Skorpio Erectus на комментарий 08.10.2011 #

Прочитал, смешно и грустно. Это надо же так заморочить себе голову западными антирусскими бреднями. Да ты почитай воспоминания белой иммиграции, генералов, общественных деятелей, да и некоторых современных авторов. Фронт обрушили само Временное правительство издав декрет об отмене чинопочитания в армии, по сути об отмене воинской дисциплины, т. е. о развале армии. А ты говоришь Сталин виноват. Посмотри действия разных правительств у белых, это оперетта, но только приведшая к морю крови. Большевикам осталось взять власть. Ответь почему Деникин имея казачьи разъезды под Тулой не смог взять Москву? Да потому, что казачки награбив в русских городах поспешили назад на Дон, "обоз растянулся на 60 вёрст". В полках осталось не более трети состава.
И эта гос. машина должна была бы противостоять немцам в 41.
По поводу 2 мировой. После подписания Версальского мира один из французских генералов сказал- "Мы получили перемирие на 20 лет". Условия для Германии обязательно привели бы Гитлера к власти. Запад виноват в его приходе и это он понимает, но хочет свалить всё на СССР и Сталина лично. Оплот демократии не может иметь грязных пятен. продолжайте верить в Зап. "лапшу"

no avatar
Александр Галан

отвечает Skorpio Erectus на комментарий 09.10.2011 #

К стати Николая сбросили не большевики, а гнилая элита в т. ч. и либеральная. В феврале отречение заставили подписать не коммунисты. а высокопоставленные сволочи, которых держал у власти совершенно пустой монарх, ему не империей править, а овец пасти да фото на досуге печатать. О ком ты плачешь? Династия Романовых довела Российскую империю до взрыва, весь 19 век и начало 20-го вела. Ты думаешь Версальские условия были бы другими. Это вряд ли. Долги империи французским банкирам были огромные (строительство Трансиба и пр.), а условия писались мира в Париже и Лондоне. Так что этот императоришка подписал бы всё, что ему было бы сказано. И не надо идеализировать монархию в России, она выродилась. Да и нынешние наследники и претенденты на трон, кто они? Потомки Кирилла Романова, а как он повёл себя по отношению к императору. Первым нацепил красный бант и привёл флотский экипаж присягать временному правительству.
Продажность была кругом и во всём. Спасибо надо сказать большевикам. Они отсрочили падение империи на 70 лет и спасли твой народ от уничтожения нацистами. Но "мавр сделал своё дело, мавр может удалиться".

no avatar
Skorpio Erectus

отвечает Александр Галан на комментарий 11.10.2011 #

да, Государя Императора предала сгнившая элита. но это не значит, что монарх был плох. если чемпион мира по прыжкам в высоту прыгнул на 2,25, установиви рекорд, и не смог взять 2,90 это не значит что он плох, это значит, что заявленная высота превышает человеческие возможности.
именно при Николае II Россия имела самые высокие в мире темпы экономического роста, да и занимала то-ли 5-е, то-ли 1-е место в мире по ВВП на душу населения в зависимости от того, как считать.
а франция и британия, не будь революции, не смогли бы сделать ничего - они были обескровлены полностью и в военном, и в экономическом, и, главное, в психологическом отношении - это был уникальный случай, когда из них можно было бы вязать любые узлы. если бы не гребаные масоны и революционеры.
а большевики не спасли Россию - они ее просто добили. интересный у тебя способ спасения: чтобы не дать зарезать родных налетчику, зарезать их самому. классно.

no avatar
Александр Галан

отвечает Skorpio Erectus на комментарий 11.10.2011 #

Не надо передёргивать да о "невинно зарезанных родственниках" тоже не стоит писать мне если есть серьёзное желания понять логику исторического события.
По поводу" милого Ники" тоже не стоит обольщаться, как правитель он был пустым местом, за него кто только не правил. даже такой проходимец и пьяница как Гришка Распутин. Временное правительство оказалось по сути бессильным в области государственного строительства управления. Большевики действительно просто подняли с земли валявшуюся там власть, в последующем передними стаяла одна единственная и очень важная задача - удержать её. А удержать её в этом море анархии и безвластия. когда миллионы мужиков услышав Декрет Временного правительства №1 и Декларацию прав солдата поняли, что власти в России не стало бросили позиции и отправились в свои деревни, при этом прихватив с собой оружие. А как известно при отсутствии твёрдой государственной власти власть на местах "рождает винтовка". Вот тут то и начался "русский бунт, бессмысленный и беспощадный". Вы знаете, что за 1918 год более чем 90% губерний поднимались крестьянские востания. Белые говорили - против красных, красные говорили - против белых, а в дествительности

no avatar
Александр Галан

отвечает Skorpio Erectus на комментарий 11.10.2011 #

крестьнин востал против власти вообще, основная его идея была: -никаких налогов и поборов, никакой рекрутчины. И всю эту массу народа надо было "приводить в чувство". К сожалению, но другого пути не было, ни для демократического правительства созданного Учредительным собранием, ни для большевистского.
А Сталину кроме решения этой задачи была и вторая не менее важная задача по удержанию власти - это борьба со своими бывшими единомышленниками-революционерами многие из которых так же были недовольны своим положением (не досталось "тёплых мест"). А они обладали большим опытом подпольной работы, террористических актов, заговоров. Запросто могли прихлопнуть и начать как предлагал Л. Троцкий мировую революцию, сторонников в том числе и во властных структурах у него было предостаточно.

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает Александр Галан на комментарий 07.10.2011 #

Саша, не говорите за всех. Да, человек тоже животное, и низменные инстинкты никуда не денешь, но нравственность придумал не человек, она помимо его желанию поселяется в душе и диктует его поведение. Один умрёт с голоду, но никогда не украдёт, а другой обворует родителей, наймёт киллера из-за квартиры, поднимет руку на слабого и проч. Вот вы заявляете, что все хотят ничего не делать, а вы испытывали когда-нибудь радость от результата труда, сделанной работы и гордость за свои успехи. Если нет, то вы обокрали сами себя.

no avatar
Александр Галан

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 07.10.2011 #

А я не говорю, что все такие, но к сожалению сегодня такие "правят бал" в России. Они успешно пропагандируют свой образ жизни. Возьмите любоц современный фильм, у всех фабула сводится в тому, что подписали контракт, отметили его в шикарном ресторане, живут в апартаментах или на загородных виллах с бассейном, ездят на шикарных авто, которые и на Западе не всякий бизнесмен может себе позволить. А задайте героям героям фильмов вопрос- "Господа, а чем вы занимаетесь?". В ответ получите в - "Шоу бизнес" или "Коммерция", т.е. купля-продажа или выманивание инвестиций у западных партнёров. В общем в России нет бизнеса в нормальном понимании, т.е. нет "дела", а есть простая спекуляция сырьём, нефтью, газом и т.д. У нас миллиардеров больше чем в любой западной стране, но где крупные проекты, предприятия. Не ведётся даже геологоразведка запасов того же сырья. "Вбухиваются" громадные деньги в бизнес-центры, но не строятся крупные предприятия, а та мелочь которая построены это либо иностранных инвесторов, либо местными олигархами в личных рекламных целях (Ё-мобиль). Элита не собирается жить в России, выкачает, что возможно и слиняет, детишки уже там.

no avatar
Александр Галан

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 07.10.2011 #

А по поводу радости от своего труда, то лучшее время было когда я работал в 70-80-х года на судостроительном заводе. И до сих пор когда вижу продукцию завода к выпуску которой я имел отношение и как начальник КБ завода и как потом зам директора по производству (кстати самым молодым в отрасли) я испытываю и чувство гордости и чувство горечи. Гордости от того, что до сих пор на наших сейнерах люди ловят рыбу, и горечи, что завод сейчас еле сводит концы с концами, при существующей системе строить суда в России не выгодно. А Вы говорите "обокрали сами себя".

no avatar
Александр Галан

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 07.10.2011 #

Да, я привёл цитату из книги одного мною очень уважаемого автора, но и там она включена как цитата. Так, что истинный автор её мне не известен, но я отношу её к 99% нашей политической, а особенно экономической элиты.

no avatar
Na aa

комментирует материал 05.10.2011 #

Хороший человек - успешный человек ... это не уравнение... да и успех он относителен, если равняться на тех дядь что с мигалками ездят... успех ли это? ... я считаю нет, если человек добился чего-то в своей жизни и не обязательно ездить на каене, его можно уверенно считать успешным, просто плохим людям успех дается легче, т.к. подставить другого человека ему ничего не стоит!

no avatar
AngeLina Ангелина

комментирует материал 05.10.2011 #

Сложно, но можно совместить эти понятия.
И каждый решает для себя сам какому следовать пути.
Служить только лишь золотому тельцу, или суметь найти параллели между внутренними и внешними связями.

no avatar
Таня Манчук

комментирует материал 05.10.2011 #

Хороший человек и успешный понятия разные . Хороший - в первую очередь здоровый , целеустремлённый , отважный . высоконравственный . Успешный - значит богатый . Попробуйте сочетать слова хороший и богатый . Ни в мировой литературе , ни в жизни эти два понятия не сочетаются . Только в сказках бывает , что хороший человек стал богатым .

no avatar
oxana makoviy

комментирует материал 05.10.2011 #

Вот недавно подавала документы на конкурс для поступления на гос. службу. Боже ж мой, как все сложно! И декларацию о доходах всей семьи ( проверялось), и о судимости, и про здоровье. И экзамен крутой по Конституции и Закону про коррупцию. Это на должность бухгалтера. А судьи кто? Наш президент на Украине вообще бывший зек. Да не просто зек, а насильник. Противно.

no avatar
Анастасия Белова

комментирует материал 05.10.2011 #

Считать успешность количеством имеющихся денег, конечно же, наивно, мягко говоря. Да и должностями высокими тоже. Успешен тот, кому удалось стать человеком, поняв смысл человеческой жизни. А деньги, собственность, карьера... да, сейчас это пропагандируется как идеал, и высшая цель стремлений. Но это так мелко по сравнению с тем, чего человек способен достичь.

no avatar
oktober Ekaterinburg

комментирует материал 05.10.2011 #

А что такое успех сейчас? :)

no avatar
Владимир Мисников

комментирует материал 05.10.2011 #

А мне чего-то захотелось уйти от реалий и вспомнить: «Самое дорогое у человека — это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире — борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-нибудь трагическая случайность могут прервать ее».
Кстати, в 2000 году 20-серийный телевизионный фильм «Как закалялась сталь», снятый китайскими кинематографистами на Украине, был признан в Китае лучшим сериалом года. Может сейчас все успешные люди – в Китае?

no avatar
Александр Климчук

отвечает Владимир Мисников на комментарий 06.10.2011 #

Владимир вы старпёр(как и я)там ещё были"Рождённые бурей"-это никто не помнит и никому не понятно.Конечно китайский Шарапов узкоглазый это круто.Сейчас все освобождены от всего.даже от уголовной ответственности.А спешить жить это не по Корчагински ведь Конкин не спешит ,пьёт с проводниками ругается,а Владимир Высотский спешил потому,что не мог жить в этой мути.

no avatar
Canis Lupus

комментирует материал 05.10.2011 #

Это зависит от того, как вы понимаете "успех". КАждый видит его по своему, от этого и зависят методы его достижения. Художник хочет быть признанным и богатым, это его успех, отсутствие чести здесь не при чем.
А что до веры, так это не новость что большинство называющих себя верующими - ханжи-лицемеры, в мораль которых укладывается "отпущение грехов": помолился батюшке и свободен, чист как белый лист.

no avatar
Алексей Шаменков

комментирует материал 05.10.2011 #

Василий, Вы забыли о том, что "не убивай" не первая заповедь.
Напомню о второй "не создавай себе идолов, и не молись им".
А Богатство и власть - это и есть те самые идолы, которым можно поклоняться, будучи бедной уборщицей. А в нашей расчудесной стране, где 70 лет были официально были отменены и Бог и совесть, для этих идолов полное раздолье.
Когда же запрет сняли, оказалось, что про эти понятия давно забыли.
Что касается двух наших президентов, так МЫ их сами и выбрали.

no avatar
Александр Климчук

комментирует материал 06.10.2011 #

Самое главное жить в согласии с самим собой.(в хорошем смысле)Не надо привыкать к гадостям и делать их другим,это будет правильно.Основная масса людей не в состоянии повлиять на происходящее(не бытовуха),чтобы противостоять и бороться самому нужны силы, способности,смелость,самопожертвование,есть семья. дети,-как то не досуг ,этим и пользуется всякая мразь,подминая под себя.Они не терзают себя сомнениями по отношению к ближнему.

no avatar
Илья Шарков

комментирует материал 06.10.2011 #

Понятие успешности в разных нравственных и этических координатах разное. Так у иудея ростовщичество и хорошая прибыль за счёт гоя - успех и благо, а для православного - это повод для исповеди, грех. Для протестанта - успешный бизнес и здоровье - свидетельства праведности и Божией награды за веру. (см. "Протестантская этика и дух капитализма" М. Вебера). А для православного богатство - тяжёлая ноша, которую нужно понимать как не своё достижение, а как незаслуженную, милость к нам, награду авансом, возможность дать шанс и другим помочь, шанс нам быть нищелюбивым и милосердным, делиться с ближним, испытание не прикипеть к богатству душой. Губит человека не богатство, а нездоровое отношение к нему. Можно быть успешным в честном бизнесе и порядочным в жизни. Всё зависит от воспитания и нравственности человека. Не все достойно выдерживают испытания огнём, деньгами и медными трубами.

no avatar
Ольга Чар

комментирует материал 06.10.2011 #

Всем быть успешными невозможно так же, как всем быть богатыми, т.к. эти понятия познаются лишь в сравнении - богатого с бедным, успешного с, как говорит молодёжь, "лузером". Неравенство в обществе было и будет всегда, независимо от успехов самой страны. Соглашусь с автором, слова президента - бессмысленное клише, рассчитанное на популистский эффект. А вернее - призыв активнее работать локтями, расталкивая конкурентов. Только не каждому это подходит. Если можно стать богатым, не отняв у кого-то и не использовав чей-то неадекватно оплаченный труд, то, наверное, такого человека и следует считать честным.
Усиленное религиозное рвение не считаю показателем честности и порядочности, хотя на определённый сегмент электората оно производит нужный эффект, а, стало быть, способствует успеху.

no avatar
a a

комментирует материал 06.10.2011 #

Это из разряда: "Если такой умный, то почему не богатый?"... Складываем соленое с деревянным...

no avatar
Марина Андре

комментирует материал 06.10.2011 #

Вчера смотрела программу "треугольник на 3-м канале. Был повтор-гость основатель мясокомбината "Дымов" Дымов Вадим. Бывший суворовец, бывший военный. Производил хорошее впечатление, пока... не стал говорить мягко скажем не совсем точно. На прямо поставленные вопросы о перемолке жира и кожи со специями и химией в рецептуре колбас ответа не дал. Ругал программы по тв, которые "пугают" население. Сказал, что ГОСТ, хуже ТУ (имел ввиду, что его ТУ лучше, чем гостовские), а самое главное лицо - оно его "выдавало с головой", глаза начинали бегать, взгляд становился каким-то неприятным. Зачем, ведь известно всем, что те кто работают на колбасных предприятих свою колбасу не кушают, т.к. знают, что там, те кто занимаются соками - близким шепчут - не покупайте, все - химия, тоже с йогуртами, творогом и т.д. Но он- глава, предприниматель, сидел, смотрел в камеру и говорил, говорил, говорил и лукавство лезло с экрана... но он - этот человек успешен. И еще он сказал, что перестал давать взятки, привел пример гаишника, что не торгуется, а берет квитанцию о штрафе и платит - здесь я ему поверила. Ну а в общем, впечатление было неискренности предпринимателя.

no avatar
Владимир Колосов

комментирует материал 06.10.2011 #

"А как они все искренне молятся!"

А как комар искренне молится богу, чтоб дал шанс напиться вашей крови!

no avatar
Любава Руса

комментирует материал 06.10.2011 #

"P.S.
А как они все искренне молятся!
Только неизвестно, о чем они молятся. Один мой знакомый, из бывших бандитов, сказал, что они обычно просят у Бога сохранить их деньги".

Они даже и не подозревают во время молитвы, кому они молятся. Они ведь молятся не Вседержителю - Высший Разум (не Иисус), а тёмной сущности, к которой вольно или невольно принадлежат. И он их интересы охраняет.

no avatar
Виталий Простой

комментирует материал 06.10.2011 #

Как говорит мой шеф. Хороший человек не всегда хороший работник. А от себя добавлю, что хороший работник не всегда успешный человек. К тому же есть разные уровни "успеха". Если среди средне успешных встречаются и хорошие люди и хорошие работники, то в самом верху успеха, таковых никогда не найдешь. Для России это, как правило, чиновники-казнокрады или приближенные и родственники властной элиты, а это уже казнокрады в квадрате.

no avatar
Алла Морозова

комментирует материал 06.10.2011 #

Ты один перед жизнью слепой,
Но всегда будь собой,будь собой,
И учти,не ценою ухода
От ее непощады глухой.
А заставь ее,бабу нечуткую,
На носочках ходить пред тобой.
Пусть не будет твоей злою шуткою
Жизнь слепа.Пусть будет рабой.
Чтобы знала,что ты не привык
Робко ей славословить моленьем.
Что ты можешь схватить за кадык,
И поставить ее на колени.
И что можешь ступить на рубеж,
И смотреть,убивая глазами,
В густоте жизнесмертия меж,
Ты любой одолеешь экзамен.
И шагай,не взирая,под ноги
Нет ли рытвин там,под ногой,
Благо все,что нам дарит дорога,
Если ты смог остаться собой.

no avatar
GENADY ZERNOV

комментирует материал 06.10.2011 #

Успех это результат достижения заранее определенной цели для конкретного субъекта.
Честность это одно из свойств субъекта передавать доступную ему информацию без искажений другим субъектам.
Хороший человек - объективного определения этого понятия нет. Оно формируется у конкретного субъекта по результатам взаимоотношений с конкретным человеком и на конкретный момент времени.
Из этих определений вытекает, что "хороший человек - успешный человек" в конкретный момент времени с точки зрения конкретного человека вполне реальное явление. Вот этим фактом и спекулируют все политические деятели и кандидаты в госчиновники во время предвыборной агитации. По этому мы и выбираем хорошего человека, а не честного и успешного гражданина.
Политика и честность понятия несовместимые! Во всех сферах общественной деятельности существуют такие понятия как коммерческая тайна, государственная тайна, и другие таинства. Вот они и не дают честным и хорошим людям заниматься этими видами деятельности. Этой деятельностью в основном занимаются лживые, безответственные и успешные субъекты. Медведев Д. врет, что страна у нас успешная, так как нет цели и не видно результатов.

no avatar
Александр Марков

комментирует материал 06.10.2011 #

Если вспомнить гроб Александра Македонского с торчащими из отверстий гроба кистями рук, в знак того что ничего на " тот свет", откуда и пришел, ничего не взял. А богатое наследство буквально отменяет эволюцию душ, характеров наследников, буквально зря родившихся. Жизнь это прежде всего труд,труд и еще раз труд. Ведь ходит по выставкам картина ,, Руками и ногами человеческими" приговор Иисуса Христа человечеству , сделанному в пустыне после проверки религий Индии. Быть успешным не значит быть богатым, а богатство дается человеку в расчете на его мудрость, он должен поделиться. Владыка Более (Эль Мория, в России воплощался Сергием Радонежским) говорит в Анги -Йоге что люди не понимают, что богатство у некоторых буквально с неба валится потому что карма этого человека позволяет это сделать, т.е. сочетание многих условий (прошлые воплощения, космические, кармически-личные, родовые и т.п., астрологические и т.д.).Но это дается не лично для него , но для Общего Блага.Если такой успешный человек будет все присваивать, тешить свою черту антихриста - личное Эго, тогда будет создавать карму (следствия от содеяного) и может оказаься как в сказке - у разбитого корыта.

no avatar
ufkbyf кулёва

комментирует материал 06.10.2011 #

это не совместимо ,я на своей шкуре знаю что такое быть успешным ,не воровать и быть в достатке возможно ,но не у нас ,хотя есть люди успешные и богатые и у нас ,я вот не знаю как это совместить, поэтому живу скромно ,но на свои .за границу езжу только в клубе кинопутешевствий ,но моя совесть чиста ,и мне не стыдно смотреть таким же людям в глаза , зато у нас есть то ,что у них у успешных не было и нет ,совести и доброты ,они ж боятся стука в дверь, а мы живём с открытой дверью ,и гостям я радуюсь открыто ,я богаче их ,хотя тоже хочется пожить хорошо ,но чтоб ,по совести

no avatar
Джалолитдин Шарафутдинов

отвечает ufkbyf кулёва на комментарий 06.10.2011 #

У каждого свой критерий богатства, Счастья, достатка, Богом так предрасположенно что ли, что он нас смертных , не редко чем то обделяет, богатого здоровьем, власть имущего счастьем, честного богатством!!! У меня знакомый богат но несчастен, Бог обделил детьми!!! Это к тому что все мы под Богом! Счастлив тот кто живёт с открытой дверью, открытой душой и с чистой совестью!!!

no avatar
Skorpio Erectus

комментирует материал 06.10.2011 #

интересно получается у автора: значит если богатый то заведомо нечестный, а если бедный то автоматически честный что-ли? а по жизни так самое жулье это самые пролетарские элементы.

no avatar
Юрий Чистяков

комментирует материал 06.10.2011 #

Идеология личной успешности выработана в США сто пятьдесят лет назад. И до сих пор
ЭТА идеология внедряется в мировоззрение людей. Где то словами, где то силой оружия, подкупа,
предательства и т.п. Вот и в голову нашего Президента она уже внедрена.Да и не только его.
А под личной успешностью подразумевается прежде всего счёт в банке с шестью и более нулями.А как
ты его достиг АБСОЛЮТНО НЕ ВАЖНО. Спекуляция, не честная конкуренция и шантаж, подкуп и воровство - это далеко не все методы для достижения успешности, которые вполне легитимны сегодня в мире. Ну а
прямое приминение ОРУЖИЯ(любого кроме пока ядерного) - это вообще рядовое явление для того, чтобы
быть успешным.

no avatar
Светлана Копытина

отвечает Юрий Чистяков на комментарий 06.10.2011 #

Нет, это было уже и раньше. Вспомните на чем основана идеология протестантизма.

no avatar
Юрий Чистяков

отвечает Светлана Копытина на комментарий 06.10.2011 #

А почему -нет? Какая религия превалирует в США? Но дело то в том, что Мартин
Лютер не мог представить себе, что произойдёт с его постулатами в 20 веке и тем более
21ом. И тем более, что найдётся держава, которая нажившись на двух мировых войнах
своё мировоззрение превратит и постулат: или ТАК как хотим МЫ или Вы не должны сущес-
твовать!

no avatar
Семен Литов

комментирует материал 06.10.2011 #

О какой успешности вы говорите? Успешен тот, кто с удовлетворением взирает на этапы пройденного пути и ему есть, что преподнести Творцу, благословившему на старте В противном случае, о честности не стоит и вспоминать.

no avatar
Сергей Чернухин

комментирует материал 06.10.2011 #

Спасибо! Над этим вопросом я задумался здесь на Украине,
еще во время выборов президента . На больших билбордах
было сказано, что нам нужна " Успешная Украина ". У
Тимошенко что-то другое, точно не помню. Кто где находится
понятно. Но я не об этом. Как говорится бог им судья!
Я о другом. Как в этом мире правильно существовать. Не по-
теряться в этом мире. Где то основное звено , за которое
надо ухватится, чтобы (подчеркиваю) не потеряться.
У Януковича и Медведева это получилось блестяще!!
И то что нам демонстрирует власть не так просто.Для них
смысл, а может быть символ правильного существования
в успешности. Как говорится высоко сижу, далеко гляжу.
Заодно эти нормы могут спускать и для нас. Я думаю на
современном этапе, где другие категории ( включая добро и
зло размыты ) это " правильно ". Почему в кавычках? А как
к этому относятся известные люди и церковь? Или прези-
дент последняя инстанция!!!

no avatar
Виктор Галицкий

комментирует материал 07.10.2011 #

Как всегда,начинать вопрос надо с определения честности и успешности,иначе, каждый даст свое понимание.Я уже недавно давал определение успешности: успех - достижение цели.Какую цель ставит перед собой человек?О честности хорошо сказал Гейне:честность - хорошая вещь,если все вокруг честные,а ты один -вор.Очевидно, абсолютно честных людей не бывает.Особенно,когда заблуждаются искренне.Если дорога к успеху лежит по головам соплеменников,для этого надо жить нечестно,то вопрос сам отпадает.У нас в России как раз такая ситуация,потому. что законы сделаны так,что заниматься чем-то,не нарушая законов,нельзя. Априори,бизнес - криминален, потому, что не определены его права в конституции(особенно,право каждого на свою, независимую от государства жизнь, то есть право на свою землю). Поэтому смело можно говорить , что первый министр - всегда первый вор в стране. Иначе не может быть.
Соответственно, и наоборот.

no avatar
Алексей Смыслов

комментирует материал 08.10.2011 #

Тут важно понять, что для вас успех...
Жить по совести и не изменять себе - это успех, все остальное, от лукавого...

no avatar
marija bogoslovskaja

комментирует материал 08.10.2011 #

У кого есть голова,
Тот всегда успешный.
Некогда скулить зазря.
У него в руках кипит любое дело.
И не хает власти он,
Он при деле, при работе.
И у "ящика" он не сидит,
Занятый всегда работой.

no avatar
Sashka Borodach

комментирует материал 08.10.2011 #

Хороший человек может быть успешным, но не всякий успешный человек является хорошим.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland