Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Меня почему-то не уничтожили

Меня почему-то не уничтожили

     Говорят, что последний пакет репрессий был в тридцать седьмом. А вот моего родного отца, Троицкого Георгия Николаевича,  забрали в сорок первом, когда ему было двадцать шесть, а мне - один год. Причина мне не известна. В архиве Петербургского политехнического университета сохранилась характеристика отца, где акцентировалось, что он был активным участником при проведении советских Выборов. Но это ему не помогло.

     И можно  понять прекрасное классовое чутье: ну не мог быть Нашим человек, владевший четырьмя европейскими языками, кандидат технических наук, автор только что вышедшей большим тиражом монографии в 300 страниц с подозрительным названием "Свойства чугуна".

      Да еще у него был пунктик: не имея на то никаких особых разрешений, носился со своим изобретением нового нотного письма. И все это при том, что в родне его никак не пахло зачетным пролетарским происхождением: все мужчины поголовно были ведущими инженерами-строителями, разработчиками городского электроснабжения, причем последних из них  забрали   уже по тридцать седьмому.

    

     Глеб  Сташков («Ваш тайный советник» №3. 2016г. Стр.63) объясняет это к тому времени назревшей операцией НКВД «Бывшие люди» .Тогда  «в течение месяца из Ленинграда в места не столь отдаленные выехали 11072 человека,  4592 - главы   семейств, 4393 из них расстреляны в

1937-1938 годах».

 По «делу №555». Ученых брали буквально по списку: всех, кого так или иначе упоминали на допросах их репрессированные в 1936-37 годах коллеги

         (Из протокола № 1039 заседания КПК при ЦК КПСС 14.02.1958
     В период с ноября 1941 г. по март 1942 г. работниками Управления НКВД Ленинградской области было привлечено к уголовной ответственности и осуждено к высшей мере наказания 32 ученых, работавших в высших учебных заведениях Ленинграда, которые обвинялись в создании антисоветской организации, именуемой «Комитетом общественного спасения».
Проверкой, произведенной Прокуратурой, установлено, что «Комитета общественного спасения» в действительности не существовало и что он был искусственно создан работниками бывшего Управления НКВД Ленинградской области — Огольцовым С.И., Заниным С.Ф., Альтшуллером И.К., Подчасовым И.В. и Кожемякиным И.А.)

            

    Сразу после войны в Ленинграде мы  жили в квартире, оставшейся от отца на углу набережной реки Мойки и ул. Гороховой (Дзержинского) с видом на мост «Белый» мудро переименованный в «Красный», недалеко от которого еще в начале ХХ века Троицкие спроектировали и успешно эксплуатировали плавучую электростанцию для комплексного освещения всего Невского проспекта.

   Наша  квартира стала коммунальной после того как к нам в кабинет отца подселили семью артистов еврейского театра Обербергов. Библиотека и научный архив  отца срочно были перемещены в заполненную до потолка ванную.  Меня остро волновали торчащие из вороха непонятные рулоны чертежей каких-то машин… Все это, как и Брокгауз, и Брем было быстро утрачено за исключением авторских книг Отца да  темной с малахитовым оттенком Малой советской энциклопедии…

 

     И вот в эту квартиру однажды неожиданно к нам заскочил интеллигентный, солидный, отказавшийся представиться мужчина, вызвавший семейный переполох и явный страх. Он нашептал, что, будучи репрессированным,  ехал в одном товарняке с Отцом, где они и побратались. Около Стерлитамака зэки разобрали пол у вагона. Ему удалось спрыгнуть на ходу поезда, а отец  отказался. Якобы, из-за физического страха, но, как мне сегодня кажется, - скорей из имманентной законопослушности. Они обменялись адресами и  дали взаимный обет, что каждый из оставшихся в живых, пренебрегая риском, посетит семью друга. Это посещение длилось не более часа. Уходя, не сказав ни своего имени, ни координат, гость умолял молчать…

     А вот мне - случайно единственно недобитому последышу семьи Троицких - повезло. Я -  остался поскольку мама вышла замуж повторно за военного.. Даже вырос и выучился на специалиста и изобретателя в области силовой электроники.

     Нас, инженеров и научных работников наплодилось – как грязи: на всех - не напасешься! Да и в этом не было необходимости: как ни мордуй и ни валяй в нищете, в нашей среде находился каждый десятый, который из собственных амбиций или во славу отечества вдруг почему-то изобретал новую технику и технологию, организовывал производство или продвигал науку.

Об этом и подобном см. мои : «Разноцветные воспоминания»

    www.proza.ru/2010/01/09/225

     И сегодня  согласен с человеком совершенно  другой стаи - артистической - мудрецом и поэтом Леонидом Филатовым: "Не могу похвастаться, что мне что-то запретили или в чем-то меня ущемили большевики. Потом уже...были какие-то ожоги. Но это ерунда ... не все ведь штыки были в лицо... Была все же некая идиллия по-советски..." ("АиФ" №5 284 1999г, купюры мои.).

Автор: Петр Александрович Новыш. Санкт-Петербург

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (220)

Михаил Наими

комментирует материал 02.01.2019 #

Сталинизм должен быть осуждён на государственном уровне.

user avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

А что это даст? Что ли, за репосты перестанут сажать? Или только тех кто разворовал госсобственность по прихватизации защитят иммунитетом от любого расследования их преступлений?

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Тогда придется признать сталинский режим фашистским. Хотя это и очевидно, на это никто не решится.

user avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 02.01.2019 #

"сталинский режим" - это хоть понятно, а что такое "сталинизм" кто-нибудь знает?
Из комментов, которые здесь пишут, можно сделать вывод, что "сталинизм" это некая деятельность лично товарища Сталина...
Или любая деятельность Сталина является "сталинизмом"?

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 02.01.2019 #

Это разновидность садизма. Например, заставлять прислуживать себе человека, жену которого ты велел расстрелять. И упиваться его нравственными страданиями и страхом. Вот это и есть сталинизм.

user avatar
Михаил Наими

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 02.01.2019 #

Сталинизм = сатанизм.

user avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Можно и так сказать.

user avatar
Nabludatel77

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 02.01.2019 #

При Сталин были русские, которых он спас от Троцкого-Бронштена и победил с ними в войне против Шикльгрубера-Хидлера, а при еврее Путине русские это террористы, экстремисты, антисемиты как полковник Квачков.

user avatar
Loraniw

отвечает Nabludatel77 на комментарий 04.01.2019 #

Спас от Троцкого? Это когда прятался в различных Советах созданных большевиками?
Победил Шикльгрубера-Хидлера более 40 миллионами убиенных - м-дя, охренительная победа.

user avatar
antosha

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

На поверхности Земли всего несколько процентов территории, где хомо сапиенс не уничтожали себе подобных в промышленных масштабах. Вы тут любите рассказывать друг другу, что когда в России отменили крепостное право в Англии запустили метрополитен. А вы в курсе, что когда СССР полетел в космос, в Америке только через 7 лет отменили расовую сегрегацию? Ну и кто здесь олень?

user avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает antosha на комментарий 02.01.2019 #

Когда человек советский человек занимался полётами в космос, Америка в это время выжигала напалмом вьетнамские деревни, и американцы что-то не торопятся осудить себя за это..

no avatar
Гендольф Синій

отвечает antosha на комментарий 02.01.2019 #

В СССР такая криптовалюта была - трудодень называлась. Население целый год их майнило, а осенью меняло на зерно и облигации государственного займа.

))))))))))))))))))))))))

user avatar
Микола Джеря

отвечает Гендольф Синій на комментарий 03.01.2019 #

Была такая криптовалюта в СССР - трудодни. При царе и такой не было - с крестьянских дворов выребалось податями все, что можно и нельзя было отнять. И пахали на это все члены крестьянской семьи от малышей двухлеток, пасших кур, гусей до стариков столетнего возраста Используемых на огороде в качестве пугала.
И клепали папани-кормильцы по десятку и больше детей . Как никак халявная рабочая сила да и на больше детей от обшины больше пай полагался. За этот пай и вцепился отец трёх русских революций пропащий Столыпин. Пока его в Киеве не пристрелили.
Выгребалось потому как содержание проститутов и проституток двора ея Императорского Величества как всегда не хватало.
На этот счет раньше хранилось дохрена и больше обращений крестьянских сходов к тогдашним думцам. Рисовавшие картины маслом о реальном положении дел.
Да только тогдашним думцам а тем более хорошо прикормленным исполнительной властью нынешним на эти письма было насрать. Кто платит тот и музыку заказывает. Вне принадлежности к партиям.
Бурляшее недовольство лечили проверенным дедовским способом - забиванием пробки в жопу. Иначе казачьей нагайкой и плетью. Пока переполненный котел не ипанул до небес. На этих казачках потом и отвели душу. Во время гражданской и после.
Теперь ни трудодней ни крестьян ни деревень. Труба. Которую не сегодня завтра Трамп перекроет. Дальше то что? Будем учится печатать полиэтиленовые хлеб и колбасу на три де принтере?. Цифровые технологии могут все. Моть зазря то на "все " губенки катаем?
Просветил синего про криптовалюту и трудодни?

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Особенно ненавистна антисталинистам Сталинская политика СНИЖЕНИЯ цен!



Ну то ли дело сейчас все антисталинисты в диком восторге от от повышения цен, роста продолжительности рабочего дня и повышения пенсионного возраста....
Ну мои поздравления с этим обретенным счастьем ВСЕХ антисталинистов!!!

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 03.01.2019 #

Особенно ненавистна антисталинистам Сталинская политика СНИЖЕНИЯ цен!
--------------------------------
Когда же уже недоделки начнут соображать, что ЦЕНЫ В ГОРОДАХ снижались за счёт ограбления советской деревни и за счёт бесплатного труда заключённых?

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Людмила Шахова на комментарий 03.01.2019 #

Когда же эти недоделки начнут соображать, что Деньги - это Труд Рабочих и ничего более! Не будет рабочих не будет и денег. А потому с ростом производительности труда Стоимость произведенной продукции ПАДАЕТ! и это ВО ВСЕМ МИРЕ! Проблема здесь в том, что ЦЕНА=Стоимость+Гак! И если Стоимость с ростом производительности Труда ПАДАЕТ а Цена растет то недоделкам нужно угадать с трех раз - ЗА СЧЕТ ЧЕГО? Ну на примере чен услуг ЖКХ, ибо и там производительность Труда именно РАСТЕТ, как и во всем Мире!
Ну посольку недоделки потому и недоделки, что и на такое не способны подскажу, что при Капитализме для Капиталиста важны именно ДЕНЬГИ! А потому он будет ВЗВИНЧИВАТЬ цены до предела. А при Социализме капиталистов НЕТ, а потому Цены всего лишь приводятся в соответствии Стоимости... Именно поэтому Капитализм - это система ПОВЫШЕНИЯ Цен а Социализм это система СНИЖЕНИЯ цен! И даже самые отъявленные недоделки в состоянии ощутить сие именно на собственной шкуре...
Ну а заключенные здесь вообще не при чем, как бы недоделкам этого ни хотелось....

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 04.01.2019 #

Про рост производительности труда в сталинской да и хрущёвской деревне мы читаем у советского журналиста Валентина Овечкина. И спектакль я смотрела лет 30 назад по очеркам Овечкина, называется "Говори!". Там показано торжество идиотизма.
http://teatroblog.ru/spektakl-govori-teatr-im-ermolovoj-1987-god.html

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Людмила Шахова на комментарий 04.01.2019 #

Ну нормальные люди занимаются Наукой а не беллетристикой... Ибо
«В 1844 г. еще не существовало современного международного социализма, который с тех пор, прежде всего и почти исключительно благодаря усилиям Маркса, полностью развился в науку.»
Энгельс ПРЕДИСЛОВИЕ КО 2-му НЕМ. ИЗД. «ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ»
Но вот..
«В науку нет широкой столбовой дороги, и только тот сумеет достичь ее сияющих вершин кто не страшась усталости карабкается по ее каменистым тропам»
К.Маркс
Потому и Людмила Шахова, вместо того, чтобы заняться изучением глобальной Закономерности Развития Человечества - что ВСЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЭТО ИСТОРИЯ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И КОНЦЕНТРАЦИИ БОГАТСТВ! - Людмила Шахова бросилась в беллетристику....
А потому производительность Труда росла и при Сталине и при Хрущеве и сейчас растет и не только в России но и во Франции и в Англии и даже в США, да и в остальных мелких странах тоже и без исключения и это вопреки любой беллетристике....
А потому единственно разумный совет Людмиле Шаховой - бросать беллетристику - до добра не доведет...

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Михалев Александр на комментарий 04.01.2019 #

Вы не того начитались - каша в головушке.
======================================
Не нуждаюсь в вашем мнении о себе. Я инженер-экономист с дипломом советского института. И вижу нарушения законов экономики, а также законов человеческой натуры. Я цену себе знаю.
И уясните себе, что экономист всегда спросит: " За счёт чего? Из каких источников будет покрытие ваших грандиозных планов, поражающих воображение?"

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Людмила Шахова на комментарий 06.01.2019 #

Людмилу Шахову окончательно покинул Здравый смысл? Какое отношение имеет палач к Производительности Труда? Или просто Людмила Шахова белены объелась?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Людмила Шахова на комментарий 05.01.2019 #

Вот только мне эту туфту пихать не нужно . Репрессии были во все времена и во всех странах Это Хрущёв , слову "репрессия" придал политический оттенок , когда клеветал на Сталина . Репрессия , с лат. — подавление, в психологии он означает - защитный механизм психики, в уголовно законодательстве - наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя. ..Сегодня такие же репрессии наблюдаются отношении Улюкаева, Серебрянникова , Ходорковского , Чичваркина, котрый из-за боязни быть арестованным, не смог приехать на похороны свой матери . ..., только почему-то все молчат о них , и в том числе , и большая часть населения желает , что бы посадили Чубайса, а некоторые желают , что бы его расстреляли , и если это произойдёт , то никто не будет об этом сожалеть и называть это репрессиями .. Так что , ваша правда, взятая из интернета подлежит сомнению

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Людмила Шахова на комментарий 12.01.2019 #

Опять ничем не подтверждённая брехня, к тому же на человека, который умер 30 лет назад . А вот сегодняшний беспредел, который в действии , но вам на это наплевать - так что до настоящей правды вам ни какого дела нет - вы антисоветчик и этим всё объясняется .

no avatar
Zadum4ivyi

отвечает Людмила Шахова на комментарий 04.01.2019 #

Да-да, конечно-конечно, ограбили и ободрали, кола на колу не оставив, хе-хе... Свои сказки про ограбление деревни, тем более советской - лечите кому другому.

Большевистские оккупанты буквально врывались в советские деревни, оставляя после себя электрическое освещение, больницы, школы, МТС, агротехнику и правильный севооборот, мелиоративные сооружения и молочно-товарные фермы!

Звери, просто звери...

И насчет зэков: 1937-й год, в СССР сидит 1 млн 196 тыс. На 163,7 млн человек населения.
1997-й год, в России сидит 1 млн 60 тыс. На 147,5 млн человек населения.

И ГДЕ В 1997 ГОДУ СНИЖЕНИЕ ЦЕН??????? Зэков - то же самое количество, но в 37-м они работали НА ОБЩЕСТВО, а сейчас ОБЩЕСТВО ИХ СОДЕРЖИТ.

Так что, до тех пор, пока у нас СУТОЧНОЕ содержание сторожевой собаки в два раза дороже, чем МЕСЯЧНАЯ выплата детского пособия - не филиздипите тут о "бесплатном" труде сталинских зэков и его роли в снижении цен в СССР.

user avatar
Людмила Шахова

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 04.01.2019 #

В Украине и Молдавии открыли архивы НКВД, там не считают нужным их скрывать. В "Новой газете" была статья. Один только случай: дело ОСУЖДЁННОГО. В деле ОСУЖДЁННОГО донос соседей: " Сосед ест яблоки, помидоры и мороженое. А мы едим только хлеб." Всё -ОСУЖДЁН. Нужна была бесплатная рабсила, вот и приняли коммунисты 4 млн. доносов.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Людмила Шахова на комментарий 04.01.2019 #

Это где вы такое вычитали , это раз ? А теперь, подсчитайте, сколько в СССР окопалось замаскированных вредителей-шпионов, с парт.билетами в кармАнах, которые развалили СССР, это два ?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Людмила Шахова на комментарий 05.01.2019 #

Опять вы своей брехливой ерундой лезете . Ну вы подсчитали , сколько в СССР окопалось замаскированных вредителей-шпионов, с парт.билетами в кармАнах, которые развалили СССР
- которые по сути подлежали уничтожению ?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 02.01.2019 #

А при чём здесь какой-то "сталинизм", тогда нужно зрить в корень, и осудить любой "садизм"! В том числе, убийство американцами всех жителей вьетнамской деревни Сонгми..

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 02.01.2019 #

Формулировать можно по-разному. Суть от этого не изменится - много лет советской страной руководил моральный урод, садист и социопат, социопатия которого в конце концов трансформировалась в паранойю.

user avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 02.01.2019 #

Вы сами то понимаете, то что здесь написали? Что это за выдуманный Вами персонаж, моральный урод адист социопат и параноик руководивший советской страной?
Ели Вы намекаете на /Горбачёва, то хоть он подкаблучник, придурок и предатель, но диагноз паранойя и моральный урод ему врачи не ставили..

no avatar
Олег Саяпин

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 02.01.2019 #

Можно ли считаь социопатами кремлевское руководство,обрекшее на нищету десятки миллионов российских граждан??..Или таки генетическими русофобами,поскольку большинство пострадавших РУССКИЕ ?

no avatar
Nabludatel77

отвечает Олег Саяпин на комментарий 02.01.2019 #

Кремлевское руководство привел к власти некий Чубайс по распоряжению ЦРУ США, готовивших в России приватизацию, посадил на трон двойников Ельцина и Путина под присмотром раввина Лазара из США в результате революции Хабада в 1993 году.
До сих пор непотопляемый Чубайс после Саяно-Шушенской ГЭС живой, а русский полковник Квачков посажен Чубайсом и Путиным навечно "за покушение на Чубайса".

user avatar
Олег Саяпин

отвечает Nabludatel77 на комментарий 02.01.2019 #

+++,но,друг мой,ты сильно упрощаешь..Перелистывая старую публицистику,найдешь много чего ин тересного.Они давно рвались к властинапример,сборники серии "иного не дано"..книг десять..или сборник "переСР.ойка в зеркале прессы"..М.1988г...или сборник.."Уроки горькие,но необходимые".М.1988г...Берегу я их..)) Как и многое другое..Навскидку..Лацис..Бурлацкий..Попов..Абалкин..Селюнин..Гельман..Зпславская..Окуджава..васильев..Аганбегян..и сотни других..готовивших уничожение СССР..

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Олег Саяпин на комментарий 03.01.2019 #

Безусловно, если власть открыто говорит, что пусть миллионы людей умрут, раз они не вписались в в экономические "реформы", то это фашистская власть.

PS. "реформы" заключались в том, что властители останавливали и закрывали предприятия, а работников вышвыривали на улицу.

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Олег Саяпин на комментарий 05.01.2019 #

Редактировать Группы # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 2 января 2019, 17:59

Можно ли считаь социопатами кремлевское руководство,обрекшее на нищету десятки миллионов российских граждан??..Или таки генетическими русофобами,поскольку большинство пострадавших РУССКИЕ ?
=======
Это просто необходимо уяснить всем, чтобы вывести, наконец, всех этих гадов и паразитов с тела нашей многострадальной Родины

no avatar
Олег Покидов

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 02.01.2019 #

И ты этого униженного считаешь человеком?Чуяла кошка чьё сало съела!

no avatar
ump-2

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 02.01.2019 #

"А вот моего родного отца, Троицкого Георгия Николаевича, забрали в сорок первом, когда ему было двадцать шесть, а мне - один год. Причина мне не известна"
Далее перечисляются его заслуги, как будто это является оправданием неизвестного ни нам, ни сыну преступления.
Странная какая-то логика - причина ареста не известна, но "отец невиновен"

Между прочим, известный предатель - генерал Власов имел прекраснейшую биографию:
Успешно воевал в Гражданскую войну. Занимал командные и штабные должности, а также занимался преподаванием. В 1929 году окончил Высшие армейские командные курсы «Выстрел». В 1930 году вступил в ВКП(б). В 1935 году стал слушателем Военной академии имени Фрунзе. Работал в составе группы военных советников в Китае, что свидетельствует о полном доверии к нему со стороны политического руководства. Был награждён орденами и медалями СССР (в том числе, орденом Ленина) и Китая.
За полгода войны поднялся от командира дивизии до должности заместителя командующего Волховским фронтом, а затем - до должности командующего 2 ударной армией.
В автобиографии отмечал: «Никаких колебаний не имел. Всегда стоял твёрдо на генеральной линии партии и за неё всегда боролся»...

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает ump-2 на комментарий 02.01.2019 #

А моему отцу в октябре 1941-го исполнилось 19 лет, и он ещё раньше записался добровольцем, обучился на каких-то курсах и был отправлен на фронт.

no avatar
Nabludatel77

отвечает ump-2 на комментарий 02.01.2019 #

Как сообщил Богдан Резун - Виктор Суворов, поручик Владимир Спиридонович Путин, отец нашего национального фюрера, служил сначала во внутренних войсках НКВД до 1941 г. В самом начале войны попал в плен к нацистам. Позднее добровольно вступил в армию Андрея Власова и принимал участие в карательных операциях против Польши. Затем Путин старший попадает в плен к англичанам,1945 г. Свидетельства находятся в архиве 8-й британской армии в Лондоне.
Гуглите: compromat.ru "Президент Путин - сын предателя". Там и фотка есть.

user avatar
civil

отвечает ump-2 на комментарий 03.01.2019 #

Он Вас что ли предал, этот советский генерал Власов? Вы лично с ним, и подчинённым ему личным составом, блуждали долгие дни без еды, без понятия что происходит?.. Не Вам судить тех, кто жили в то время. А то что ни "патриот", так "судья"... насмотрятся телека и "судят"...

user avatar
Nabludatel77

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 02.01.2019 #

Убийство руководителя ленинградского комитета партии и видного члена ЦК Кирова в декабре 1934 г. дало толчок к исследованию обстоятельств его смерти, что привело к раскрытию тайной оппозиции, готовившей заговор с целью смены партийного руководства и правительства насильственным путем. Потерпев поражение в 1927 г., оппозиционеры надеялись одержать победу путем организованного насилия против советского государства. Их главным оружием были промышленный саботаж, терроризм и коррупция. Главный идеолог оппозиции Троцкий руководил этой деятельностью из-за границы. Промышленный саботаж принес огромные потери; при чрезмерных затратах средств, к примеру, оборудование повреждалось до такой степени, которая исключала его ремонт. результатом стало падение производства на шахтах и фабриках. Одним из тех, кто в 1934 г. описал эту проблему, был Джон Литтлпейдж, работавший по контракту в СССР. Литтлпейдж 10 лет проработал в советской горной промышленности (с 1927 по 1937 гг.), главным образом на золотодобыче. В своей книге "В поисках Советского золота" он пишет: "У меня никогда не было интереса к тонкостям политических решений в России, пока я не сталкивался с ними, но чтобы работать, я должен был разобраться, что случилось в советской промышленности, Я твердо убежден, что Сталин и его сторонники потратили много времени, чтобы выяснить. что недовольные революционные коммунисты были его заклятыми врагами". Литтлпейдж пишет также, что его личный опыт подтверждает официальные заявления о том, что огромный заговор координировался из-за рубежа. и частью планов по свержению советского правительства был промышленный саботаж.

user avatar
Nabludatel77

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 02.01.2019 #

Эту процедуру Литтлпейдж наблюдал в Берлине весной 1931 г. при покупке промышленных подъемников для шахт. Советскую делегацию возглавлял Пятаков, а Литтлпейдж входил в нее как специалист, отвечавший за проверку качества подъемников. Он обнаружил, что низкое качество подъемников делало их бесполезными в советской промышленности, но когда он сообщил об этом факте Пятакову и другим членам делегации, он встретил такой холодный отклик, как если бы они хотели скрыть эти факты и настоять на том, чтобы он одобрил покупку подъемников. Литтлпедж не стал этого делать. В то время он думал, что случившееся объясняется личной коррупцией и что члены делегации были подкуплены производителем подъемников. Но после того. ка в 1937 г. Пятаков на суде сознался в своих связях с троцкистской оппозицией, Литтлпейдж пришел к заключению, что то, чему он был свидетелем в Берлине, было гораздо более серьезно, чем просто коррупция. Деньги предназначались для оплаты деятельности тайной оппозиции в СССР, деятельности, которая включала саботаж, терроризм, подкуп и пропаганду.
Согласно Исааку Дейтчер, троцкисту, написавшему несколько книг против Сталина и Советского Союза, заговор должен был начаться с военных действий против охраны Кремля и наиболее важных войсковых частей в больших городах. Заговор, согласно Дейтчеру, возглавили Тухачевский вместе с Гамарником, руководителем института военных комиссаров в армии, генерал Якир, командующий Ленинградским военным округом, генерал Уборевич, руководивший военной академией в Москве, и генерал Примаков, командовавший кавалерией.
Как признался на открытом процессе в 1938 г. Бухарин, была достигнута договоренность между оппозицией и Германией, по которой огромные территории, включая Украину должны были отойти нацистской Германии за помощь в перевороте.

user avatar
Allbeck

отвечает Nabludatel77 на комментарий 02.01.2019 #

Эта информация для нынешних либерастов, потомков осужденых при Сталине, как ладан для чертей.

Именно они в начале девяностых вновь засекретили архивы КГБ-НКВД с которыми работала комиссия Полторанина. Не нужна им горькая правда о предках, сказки им нужны.

user avatar
Михаил Наими

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 02.01.2019 #

Когда-нибудь сталинский режим осудят, если, Россия хочет быть демократической страной, а россияне - цивилизованными людьми. Как немецкий народ осудил режим Гитлера в Германии.

user avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Россияне уже давно и безповоротно являются цивилизованными людьми.Такое впечатление, что Вы не видите разницы между страной, народом и государством.

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Россия не хочет быть демократической страной, а россияне - цивилизованными людьми.
«Он немного побыл человеком, а затем стал возвращаться в своё первобытное состояние» (с) М. А. Булгаков.

user avatar
Михаил Наими

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 02.01.2019 #

Судя по большинству населения, это так, к сожалению... На нас, как будто лежит какой-то злой рок, дьявольская печать. И роман Булгакова "Мастер и Маргарита" - это про сталинское сатанинское государство.

user avatar
АЛЛ

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

А вы вообще в курсе,что Сталин ценил Булгакова?Что именно благодаря Сталину Булгаков обрёл известность?Что именно в первую очередь со Сталиным, Булгаков обсуждал свои новые работы...в любое время дня и ночи...по прямому телефону,который был у Булгакова...Если бы не Сталин,не было бы ни "Мастера и Маргариты","Собачьего сердца"и прочего,да и самого наркомана Булгакова бы не было...

no avatar
АЛЛ

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

А в романах-"Бег","Дни Турбиных","Багровый остров"-Каким образом он хотел там себя увековечить?...Не несите чепуху Миша:-)...да и где связь между Воландом и Джугашвили?...Абсолютно нет никакой связи...тут всё гораздо проще,нанюхался Булгаков "марафету",и айда свои глюки записывать...и надо признаться, писал он хорошо... и воображение было богатое...Но в конце концов,ближе к тридцатому году,ставить в театрах пьесы по мотивам романов Булгакова стали потихоньку запрещать,но опять же,ссылаюсь на изыскания "булгаковедов",вопреки желанию Сталина...Сталин, к этим решениям многочисленных редакционных комиссий,не имел ни какого отношения...а это говорит о том,что существовала партийная дисциплина,обязательная для всех,как для рядового партийца,так и для первого лица государства...Мнение большинства,закон для всех...

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает АЛЛ на комментарий 03.01.2019 #

"...да и где связь между Воландом и Джугашвили?..." - напрасно Вы пробуете что-нибудь выяснить у либерасов, ведь либерастам пофиг логика и правда, они только как попугаи толдычат заученные тезисы их вождей, и ни на какую дискуссию не абсолютно спрсобны...

Например, тут они агитируют за то, чтобы осудить "сталинизм", но совсем не могут объяснить что такое этот "сталинизм"....
Если брать по аналогии, например, с "марксизмом", то тогда получается, что "сталинизм" это научное учение Сталина, но тогда не понятно, чего в нём осуждать?????

no avatar
АЛЛ

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 03.01.2019 #

В принципе,если порассуждать,то "сталинизм"-Это учение...Учение, как в наисложнейших условиях давления со всех сторон,собрать развалившуюся империю,вырвать её из экономической пропасти,и в короткий срок сделать сильной индустриальной державой...И вот за это, призывают нас осудить "сталинизм"???...Да они просто 3,14дорасы;-)...

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает АЛЛ на комментарий 03.01.2019 #

Похоже что всё так и есть и этим 3,14дарасам-либерасам всегда не нравится именно те периоды истории, когда Россия находится на подъёме, когда Россия самодостаточна, когда занимает все передовые рубежи в науке, в в вооружениях, и не даёт самозванным "мировым жандармам" хозяйничать на нашей всей планете.

no avatar
SAV263

отвечает Михаил Наими на комментарий 03.01.2019 #

Комментарий удален

user avatar
Геннадий Калишевич

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

А если народ хочет жить в королевстве или царстве, что делать?
В той же просвещенной Европе 13 монархий.
И там люди живут намного лучше чем в некоторых демократиях.

no avatar
Михаил Наими

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 02.01.2019 #

Если бы рабочие, крестьяне и либеральная общественность дореволюцинной России знали о том, что их ждёт в коммунистической России, репрессии, лагеря, коллективизация, полное бесправие, бездуховность, граждаснкая война и т.д., то, думаю, многие бы отказались от революции 17 года.

user avatar
АЛЛ

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Да...Если бы папа Николая Второго всё это знал,то он своего наследничка удавил бы ещё в утробе...

no avatar
Михаил Наими

отвечает АЛЛ на комментарий 02.01.2019 #

Николай II был слишком демократичным царём, а нужно было поставить к стенке несколько сотен экстремистов и уголовников, типа Кобы, Камо, Бланка, Дзержинского, Котовского и т.д. и никаких трагических событий 17 года и после 17-го, в России бы не произошло. Мягкость и гуманизм последнего русского царя погубили Россию Чехова, Бунина, Есенина, Гоголя, Тургенева, Некрасова, Вл. Соловьёва, Блока , Толстого......................

user avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Ну, вообще-то февральской революции радовались все - от Великих князей до распоследних дворников, ибо достал всех этот император-подкаблучник со своей истеричкой Аликс и вонючим Распутиным. Большевики лишь подняли власть с пола, где она валялась. Или вы считаете, что позер и болтун Керенский смог бы удержать власть в разваливающейся державе?

user avatar
АЛЛ

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Да Миша,а ни хрена то вы не знаете русской истории...вот об этих перечисленных вами товарищах,царь даже и не знал,они вообще никакого влияния на революционную ситуацию не имели,эти товарищи окрепли и реально взяли власть в свои руки, только ближе к средине гражданской войны,а до этого они вообще были никто,и звали их никак...Да даже о Ленине, широкие массы узнали ближе к тридцатым годам,когда в глубинку пошли учителя и врачи...А теперь относительно литераторов...Вот это вообще о чём?-"Мягкость и гуманизм последнего русского царя погубили Россию Чехова, Бунина, Есенина, Гоголя, Тургенева, Некрасова, Вл. Соловьёва, Блока , Толстого......................"-Бяка какая то?...всё до кучи..."В огороде бузина,а в Киеве дядька"...
А что бы не было этих трагических событий,которые произошли в 1917 году,Николаю следовало последовательно и осторожно двигаться в том направлении,в котором двигался его батюшка-Александр Третий,а не идти на поводу у английских родственничков,и не ввязываться в военные авантюры,которые имели пользу только усиления Европы,а Россию же,эти авантюры только ослабляли...Ну и закономерный итог...Кстати,Николай расстреливал не сотнями,а тысячами,причём регулярно и по всей территории рассыпающейся империи,и результата для спасения России,это никакого не возымело,как раз наоборот...Николай Кровавый-Такое прозвище дал ему народ...Бросайте ка вы свои црушные методички,и займитесь самообразованием...логики в этих методичках нет...

no avatar
АЛЛ

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Если бы не дедушка Сталин и нецивилизованные народы,цивилизованный немецкий народ ни когда бы не осудил Гитлера,а ваших предков,цивилизованные немцы,без всякого сожаления и раскаяния спалили бы в крематориях вместе с калошами...И вы бы ту Миша не верещали...

no avatar
Михаил Наими

отвечает АЛЛ на комментарий 02.01.2019 #

Фашизм от сталинизма отличаллся только тем, что фюрер уничтожал другие народы, а генсек джугашвили - свой собственный народ.

user avatar
АЛЛ

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Ну таких как вы Миша,по определению, нельзя назвать своим народом...и правильно делал,что уничтожал крысоподобных,тут другое плохо,слишком много на развод оставил...

no avatar
Nabludatel77

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Ты надоел со своим чеченским народом, с которым русские воевали ещё с 17 века, когда Россия вела многочисленные длительные и упорные войны с Турцией, Персией, крымским ханом. Кавказский хребет являлся естественным барьером между Россией и ее врагами, поэтому Империи было стратегически важно держать его под контролем. В это время горцы и начали свои теракты. Одним из первых документально зафиксированных фактов нападения на российские войска является нападение чеченцев в 1732 г. на русский батальон, совершавший переход из Дагестана на Ставрополье. С 1785 по 1791 год банды чеченцев нападали на русских землепашцев, осваивавших районы теперешнего Ставрополья. По окончании победной войны с Наполеоном Александр I начал серию кавказских войн. На этот шаг его подвигли постоянные чеченские разбои, грабежи, массовые угоны скота, работорговля, нападения на воинские гарнизоны. Войны эти длились до 1864 г., а наибольший размах приобрели в 1834 г., когда во главе мятежных горцев становится имам Шамиль...

user avatar
aliir

отвечает АЛЛ на комментарий 04.01.2019 #

Если бы не дедушка Сталин - и Гитлера бы не было.........

user avatar
АЛЛ

отвечает aliir на комментарий 04.01.2019 #

Не могу не согласится...Если бы не дедушка Сталин,со своей индустриализацией и возрождающейся мощью СССР,то западные "денежные мешки" не создали бы Гитлера...

no avatar
sssr sssr

отвечает АЛЛ на комментарий 04.01.2019 #

Запад в любом бы случае создал нечто подобное.вне зависимости от тогокакой строй в России.Запад готовил Вторую мировую с колес Первой,ибо основные вопросы западом в ходе 1 мировой.о полном переделе рынка.не были решены.А решение они считали в том,что следует расчленить Россию.Не случайно в Версале.кроме вопроса о Германии.вторым вопросом стоял вопрос о расчленении России.и лишь гений Ленина.а затем и титанические усилия Сталина.не позволили западу свершить это.Именно поэтому такой навал дерьма идет как на Ленина,так и усиленно,против Сталина.
Маршал Фош после подписания перемирия между союзниками и Германией 11 ноября 1918 г. сказал: «Какой это мир, это перемирие на двадцать лет». И предсказал начало Второй мировой войны с точностью до года. А если считать с аншлюса Австрии, состоявшегося 13 марта 1938 года, то и, практически, точно..

no avatar
sssr sssr

отвечает sssr sssr на комментарий 04.01.2019 #

Ее планировали и готовили те же самые силы Запада. Она ставила задачи столкнуть в войне Германию и СССР — Россию с той целью, чтобы последние сами себя вымотали в войне, ослабели, и тогда настанет безраздельное господство Америки. Германия, оправившись от поражения в Первой мировой войне, быстро восстановила свой военно-экономический потенциал. Приход к власти в 1933 году национал-социалистической рабочей партии во главе с Адольфом Гитлером предопределил милитаризацию страны и стремление немецкого фашизма к мировому господству.

no avatar
sssr sssr

отвечает sssr sssr на комментарий 04.01.2019 #

Это была война с ударной силой Запада, стремившейся уничтожить Россию и се народы. Вторая мировая война была в своей основе войной между всей континентальной Европой, которую возглавляла Германия, и СССР — Россией. Европа при этом не просто «работала» на Германию, но выступила в той войне единой новой европейской империей, осуществлявшей агрессию против России, единый с германским нацизмом геополитический «Натиск на Восток»

no avatar
АЛЛ

отвечает sssr sssr на комментарий 04.01.2019 #

-"Запад в любом бы случае создал нечто подобное.вне зависимости от тогокакой строй в России."-Создал бы,но другого претендента на роль "тарана",в Европе,кроме Германии - не было ни кого...

no avatar
sssr sssr

отвечает АЛЛ на комментарий 04.01.2019 #

Это не меняет сути политики Запада.Другой вопрос,не будь в свое время,на своем месте,в тех условиях личности подобной Сталину,а сиди в Кремле тряпка типа Николки 2 или Троцкого,Горбача или Ельцина,России бы,просто не было.

no avatar
Allbeck

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Откройте архивы, покажите правду, тогда и поговорим.

Но не хотят их открывать ни путенские, ни антипутенские либерасты. Правду наверно боятся узнать о предательтве, преступлениях и стукачестве своих предков.

user avatar
slavaor2010

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 02.01.2019 #

Если осуждать Сталинский режим, придётся хохлам половину территорий раздать, что им при Сталине отдали. Львовскую область уж точно.

user avatar
Геннадий Калишевич

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Измы должны быть осуждены все.
КапиталИЗМ, СоциалИЗМ, ЛибералИЗМ.
Все они стоят на КРОВИ.

no avatar
Михаил Наими

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 02.01.2019 #

А что взамен либерализма и демократии можете предложить? Монархию? Сейчас - это невозможно.

user avatar
Геннадий Калишевич

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Всё возможно.
Сейчас на земле около 44 монархий.
И большинство из них более комфортны для своих граждан чем демократии с либерализмом в обнимку.

no avatar
Nabludatel77

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Сегодня всё про Сталина вместо Путина, который соизволил навестить мальчика в Магнитогорске, но не дал Скворцовой ни одного самолета из 40 штук авиакомпании "Россия", летного отряда Путина, вывезти найденную замороженную малышку в Москву. Пришлось Скворцовой просить Грефа из Сбербанка, и он прислал в Магнитогорск свой личный самолет.

user avatar
Микола Джеря

отвечает Nabludatel77 на комментарий 03.01.2019 #

Лучше бы не личный самолёт для мальчика а казенный воронок для должностных лиц ответственных за безопасную эксплуатацию газовых сетей населением Челябинской области. С предварительным арестом до выяснения обстоятельств и конфискацией непепосильно нажитого. Хотя бы для того чтоб частично возместить ущерб не за счет бездонной казны, повышения пенсионного возраста и экономии на работающих стариках, а за счет оборзевших. Уверенных в сгбственной богоизбранности.
Иначе взрывы и прочие техногенные катастрофы повторяться будут ещё и ещё с пугающей регулярностью по всем регионам России. Опустошая казну и унося ни в чем неповинные жизни .

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Nabludatel77 на комментарий 03.01.2019 #

У Грефа есть санитарный самолёт? Не надо врать,ребёнок был доставлен в Москву санитарным бортом МЧС.

user avatar
Nabludatel77

отвечает Мор Гендольф на комментарий 03.01.2019 #

Запросите об этом Скворцову, и почему она у Путина не попросила самолет, если он сам не догадался. Неужели у него не было санитарных самолетов?
И не ври больше!

user avatar
Микола Джеря

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Кому должен то сталинизм? Долговые расписки в студию или шли бы вы все на хутор близ. Диканьки со своими претензиями к сталинизму, вейсманизму, морганизму и дарвинизму Путнего для собственной страны сделал сам чтоб заявлять прензнзии к давно ушедедшим в небытие политическим деятелям? Да ещё при этом и считать своё пустобрехство бесценным посильным вкладом в валовый национальный продукт страны, в которую ты поселился как тифозная вша.

no avatar
Allbeck

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

С путинизмом боритесь, оставьте Сталина и СССР истории. Архивы до сих пор не открыты, что попусту языком чесать.

А вот путинизм, он сейчас, разваливает страну и душит народ.

user avatar
Shah

отвечает Allbeck на комментарий 04.01.2019 #

Зачем тебе сталин, пацан? Хочешь в Гулаг? Или думаешь, что будешь вертухаем в лагере?

user avatar
Allbeck

отвечает Shah на комментарий 08.01.2019 #

Я где то написал, что мне нужен Сталин? Я сказал, что не засоряйте людям мозг разной исторической хренью. Сталин и СССР это история.
Надо объеденять людей против путинизма, а не разделять их по отношению к историческим деятелям и эпохам.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает Михаил Наими на комментарий 03.01.2019 #

Это будет сделано сразу после признания пиндостана в преступлениях против человечества,уничтожении целых государств и народов,за установление рабовладельческого строя,за геноцид индейцев северной и южной Америки. И сразу после этого будет осужден сталинизм.

user avatar
Nabludatel77

отвечает Мор Гендольф на комментарий 03.01.2019 #

Как объяснил Сталин Рузвельту в Ялте: "Евреи по натуре торговцы и не желают заниматься земледелием". Рузвельт спросил Сталина: "Как вы относитесь к сионизму? - "В принципе я за сионизм, однако существуют некоторые сложности в решении еврейского вопроса. Биробиджанский эксперимент потерпел провал, поскольку евреи предпочитают сосредотачиваться в городах. Им больше нравится заниматься посреднической деятельностью".

user avatar
Хренатебенадо

комментирует материал 02.01.2019 #

СТАЛИН НЕ ПРЕКРАТИЛ РЕПРЕССИИ, ОН ПРОДОЛЖАЕТ УБИВАТЬ И СЕГОДНЯ

Когда читаешь дневники времён сталинских репрессий, кровь стынет в жилах, когда узнаешь,
как буквально ни за что перечёркивались человеческие жизни, с какой легкостью
«суды» выносили смертельные приговоры, как стирали в пыль тысячи и тысячи людей
просто потому, что один упырь желал власти, а другие упыри хотели получать зарплаты -
всё это кажется страшным кошмаром.


Но когда я просыпаюсь в 2017 году, то прихожу в ещё больший ужас от факта,
что огромному числу наших соотечественников нужно объяснять, что людей убивать плохо!
Что нельзя искать оправдания тому, как подростков обвиняли в шпионаже и убивали в лагерях.
Что нет *ука ни одной причины, по которой можно уничтожить сотни тысяч семей,
которые должны были радоваться, грустить, надеяться, разочаровываться, в общем - жить!

Сталин не прекратил репрессии, он продолжает убивать и сегодня.
Он убивает души тех, кто верит, что пуля в лоб - это решение проблемы,
что содержание невиновных заключенных десятилетиями в скотских условиях -
это правильно, стоит лишь придумать для этого обоснование. И чем нереальнее оно будет, тем лучше:
— Товарищи, во избежание нападения марсиан мы вынуждены вас расстрелять
— Стреляйте, *ули, если марсиане не прилетят, то всё равно, есть за что расстрелять или как минимум посадить

(с) Сталингулаг

user avatar
SAV263

отвечает Хренатебенадо на комментарий 03.01.2019 #

Это хорошо , что что ты просыпаешься в ужасе, я очень рад.

user avatar
Хренатебенадо

отвечает SAV263 на комментарий 03.01.2019 #

Каждый четвёртый россиянин считает сталинские репрессии политической необходимостью.
Каждый четвёртый россиянин д.лб.ёб.

user avatar
SAV263

отвечает Хренатебенадо на комментарий 04.01.2019 #

Комментарий удален

user avatar
Хренатебенадо

отвечает SAV263 на комментарий 04.01.2019 #

Длб.ёб, коммунизм невозможен в силу своих антиприродных догм

user avatar
SAV263

отвечает Хренатебенадо на комментарий 04.01.2019 #

Антиприродные догмы как раз у капитализма.

user avatar
SAV263

отвечает Хренатебенадо на комментарий 05.01.2019 #

Манипуляция цифрами, не более того. Твои кумиры- либерасты считали. По их подсчётам , если сложить вместе потери от голода, потери в ВОВ, заморенных в ГУЛАГе, то СССР вышел в минус в 1945 году. А количество умерших от голода в РИ при капитализме тебе известно?

user avatar
Хренатебенадо

отвечает SAV263 на комментарий 05.01.2019 #

Ваша ольгинская кремлеботская мазня действует с точностью наоборот, ибо когда читаешь эту недалёкую, узколобую и тупую пропаганду типа "люби путена презирай либерастов" рассчитанную на клинических имбецилов, только сильнее вас презираешь и ненавидишь.

user avatar
sssr sssr

отвечает Хренатебенадо на комментарий 04.01.2019 #

Комментарий удален

no avatar
Хренатебенадо

отвечает sssr sssr на комментарий 04.01.2019 #

Какой?Что коммунизм невозможен?
Ну дык покажи мне хоть одну на земном шарике процветающую страну-коммунякию.
Всё заканчивается примерно одинаково,Венесуэла,Куба.

user avatar
Алексей Бреус

отвечает Хренатебенадо на комментарий 03.01.2019 #

===огромному числу наших соотечественников нужно объяснять, что людей убивать плохо!===
Замечательная мысль, в правильном направлении. Кто говорит, что людей убивать хорошо? Кто? Да никто из здравомыслящих не станет подобное утверждать. Даже известный Чубайс не утверждал, даже он не утверждал, что людей убивать хорошо, Не клевещите на наше НАНО. Он только сказал что, если 30 миллионов людей в РФ вымрет, так это потому, что они не вписались в рынок. Жаль, конечно, но "бабы других нарожают". Поэтому, кем то уважаемый, а кем то НЕ уважаемый, Хренатебенадо. Нахрена Вы в приведенной из Вашего цитате использовали слово, ===огромному.... Нет таких людей. А есть чуть больше сотни олигархов, есть немереного количества их обслуга, Но ведь это не такое уж ОГРОМНОЕ количество. Врагов народа сегодня существенно меньше, чем во времена Сталина. Они не имеют поддержки народа. Даже многие из разрушителей социализма в действительности не ВРАГИ народа, а ДУРАКИ народа. А с дурака что возьмёшь? Он так как при либералах вкалывает, он при коммунистах за такое "вкалывание" на благо народа ещё и множество дивидендов получит. Собственно, пример отношения к провинившимся показывал Сталин. В Гулаге и Сталинские премии, и повышение в должностях, в званиях были не редкость . И всё не за деньги, а за результаты труда.

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Алексей Бреус на комментарий 03.01.2019 #

Фанаты совка рассказывают сказки о том, что при Сталине все жили в бесплатных пятикомнатных сталинках и питались диетической едой. На самом деле при Сталине была жуткая нищета, а большинство людей жило в деревянных бараках.

user avatar
Серега Тихонов

отвечает Хренатебенадо на комментарий 03.01.2019 #

а остальной мир в то время жил в пентхаусах?

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Серега Тихонов на комментарий 04.01.2019 #

"Индустриализация против Великой депрессии"

(с)Кирилл Александров

Россияне до сих пор убеждены в позитивном характере первых сталинских пятилеток

Никаким «модернизационным проектом», тем более примером «эффективного менеджмента» сталинская индустриализация не была. Население СССР пострадало от нее куда больше, чем граждане капиталистических стран от Великой депрессии

Среди наших соотечественников широко распространено представление, что в то время как капиталистический мир переживал Великую депрессию, сталинский Советский Союз не только избежал кризиса, но и благополучно осуществил за те же самые годы модернизацию своей экономики, достигнув невиданных для Российской империи успехов. Миф о преимуществах не знающей кризисов плановой экономики над способным впадать в кризисное состояние капиталистическим хозяйством преодолен, казалось бы, во всем, за исключением периода индустриализации.


И сегодня наши сограждане, благодаря специфическому преподаванию курса отечественной истории в школах и высших учебных заведениях, как правило, убеждены в позитивном характере первых пятилеток 1930-х годов,

во время которых в кратчайший срок власть будто бы «осуществила подлинную промышленную модернизацию и технологическую революцию», избежав кризисных ужасов, переживаемых капиталистическим миром. Подобные оценки базируются не только на ложных представлениях о характере и результатах сталинской индустриализации, но и на слабом знании истории России начала ХХ столетия. Одна из главных причин распространенных заблуждений по поводу первой пятилетки заключается в неспособности объективно оценить последствия октябрьского переворота 1917-го и большевистского эксперимента для российской экономики.

Историю сталинской индустриализации правильно рассматривать в более широком историческом контексте, не ограничиваясь событиями 20–30-х годов.

В начале ХХ века по объёмам промышленного производства Российская империя прочно занимала пятое место среди ведущих мировых держав. Уступая в этом отношении Великобритании, Германии и Франции, Россия устойчиво обгоняла их по темпам роста. В 1885–1913 годах промышленное производство в России ежегодно возрастало на 5,7%, в США — на 5,2%, в Германии — на 4,5%, в Англии — на 2,1%. Известный американский историк экономики Пол Грегори, специализирующийся на изучении российского народного хозяйства, относит столыпинскую Россию к группе стран «с наиболее быстро развивающейся экономикой», таких как США, Швеция и Япония.


В 1913-м доля России в мировом промышленном производстве составляла 5,3% (пятое место) и догоняла показатели Франции (6,4%), доля в мировой торговле — почти 4% (в 1938-м доля СССР в мировой торговле составляла 1,1%).

После октябрьского переворота 1917-го ленинцы приступили к последовательным социалистическим экспериментам в экономике: безвозмездной национализации, уничтожению института частной собственности, изгнанию с промышленных предприятий управленческого аппарата с целью введения утопического «рабочего контроля» за наличными средствами, сырьем, производством и распределением продукции. Эти действия не могут быть объяснены только условиями гражданской войны и разрухи, они иллюстрируют суть коммунистического подхода к экономике.

Огромный урон российской промышленности нанесло создание фактически первых госкорпораций (совнархозов), разрушение внутрироссийского товарного рынка, захват большевиками банков и ликвидация финансово-кредитной системы. К этим мерам следует добавить запрет частной торговли, массовые репрессии и террор, избиение технических кадров, преследование предпринимателей, инженеров, мастеров, квалифицированных рабочих. К концу августа 1920-го в действительной собственности большевистской партии оказались около 40 тысяч российских предприятий, на которых были заняты почти 2 млн рабочих — 70% трудовых ресурсов, использовавшихся в промышленности.

В том числе и в итоге ленинских экспериментов уровень производства в 1920-м составлял лишь 20% от уровня производства 1913-го. За первые три года советской власти большевики отбросили отечественное промышленное производство на десятилетия назад. Поэтому


одна из главных целей форсированной индустриализации, инициатором которой в апреле 1929-го выступила высшая номенклатура ВКП(б), заключалась в том, чтобы преодолеть отставание от капиталистического мира, ставшее следствием по большей части своих собственных экспериментов в промышленности в 1917–1920 годах.

Каковы же оказались результаты первой пятилетки, какая получилась альтернатива капиталистической Великой депрессии?

Было построено 5,5 тысяч км железных дорог — ровно столько каждые четыре года строили в России в период думской монархии (1907–1917 годы). При этом производство угля и стали едва превысило дореволюционный уровень. За счет форсированного создания новых промышленных предприятий (по первому пятилетнему плану планировалось построить 300 крупных и 1 тысячу менее крупных объектов) была заложена база для роста советской экономики, которая с 1928 по 1939 выросла примерно в 2 раза. Среднегодовые темы роста составили 5,8%. Но такие же ежегодные темпы роста демонстрировала капиталистическая экономика столыпинской России. Кроме того, огромное большинство в спешке возведенных новых промышленных объектов страдали высокой аварийностью и непрофессиональной эксплуатацией, так как возводились ускоренными темпами и с грубым нарушением техники безопасности.

Установленные плановые задания не удалось выполнить: к 1933 тракторов выпустили 53 тысячи (вместо 170 тысяч по плану), автомобилей — 24 тысячи (вместо 200 тысяч по плану), железных дорог построили 5,5 тысяч км (вместо 16 тысяч по плану). Теория, в соответствии с которой деревня могла дать средства на индустриализацию, оказалась умозрительной. Государство приобрело возможности для выкачивания из деревни дешевого хлеба и его продажи на внешних рынках. Однако массовое создание госпредприятий по принудительной обработке земли (колхозов) потребовало и встречных поставок из промышленности в разоренную коллективизацией деревню, и, следовательно, огромных госрасходов. В 1929–1933 погибли 77 млн лошадей. Бедные колхозы для обработки огромных государственных латифундий нуждались в тракторах и другой технике, запчастях и комплектующих, удобрениях и самом простом инвентаре. В 1932–1936 колхозы получили от государства около 500 тысяч тракторов, которые должны были восполнить потерю тягловой силы, а, по сути — частичные материальные потери села в период коллективизации.

Продовольственная безопасность страны оказалась подорвана бескризисной «модернизацией» на десятилетия, если не на долгую историческую перспективу. В 1913 крестьянин собирал с одного гектара более 800 кг зерна, а в 1932 не собирал и 600. Ежегодное производство мяса упало до 3,3 млн тонн по сравнению с 4,2 млн тонн в период НЭПа. С 1928 по 1933 поголовье лошадей сократилось на 51%, коров — на 42%, свиней — на 40%, овец и коз — на 66%. Всего в годы первой пятилетки погибло 152 млн голов скота. Общие потери страны от гибели лошадей и скота составили 3,4 млрд золотых рублей (в ценах 1913 года).


Не исключено, что материальные потери деревни в годы первой пятилетки вполне сопоставимы со стоимостью возведенных «гигантов индустрии». Однако такими расчетами историки и экономисты еще не занимались.

Тем не менее очевидно, что сельское хозяйство после событий 1929–1933 годов в Советском Союзе стало нерентабельным и далее требовало постоянной государственной поддержки. Не менее очевидно, что подобные катастрофические потери никак не говорят о том, что развитие советского хозяйства в этот период с точки зрения последствий было «бескризисным».

Катастрофически упал уровень жизни населения. Карточная система была отменена только в 1935 году. По совокупности уровень личного потребления (питание, товары широкого потребления и т. п.) советских граждан оказался ниже не только уровня 1913 года, но и уровня 1926–1927. Средняя зарплата рабочего в 1933 году составляла 125 рублей в месяц, служащего — от 70 до 90 рублей при реальной коммерческой цене 1 кг хлеба 4 рубля. В 1912–1913 батрак на подённой работе у зажиточного кубанского казака получал на хозяйских харчах 1–1,5 рубля в день. Спустя 20 лет «трудодень» кубанского колхозника стоил в 3–5 раз меньше, не говоря уже о нищенском характере окружавшей его жизни.


Жертвами коллективизации и голодомора 1930–1933 стали 8–8,5 млн человек. Это были огромные потери трудовых ресурсов, ослабившие страну и общество не только экономически, но и политически. Подобных чудовищных потерь населения «кризисный» капиталистический мир, мир Великой депрессии, не знал.

В годы первой пятилетки коммунисты заложили основы принудительного труда для трудоспособного населения Советского Союза, как в колхозах, так и на госпредприятиях, фабриках и заводах. Однако ценность и эффективность подобного труда, который вполне можно назвать рабским, была низкой и малопродуктивной.

Что же было целью огромных человеческих жертв и лишений? Желание показать преимущества социалистической экономики, улучшить уровень жизни людей? Нет. Приоритетом для номенклатуры во время первой и второй пятилеток стал советский военно-промышленный комплекс. В 1928–1929 военные расходы «страны победившего социализма» составляли 93 млн фунтов стерлингов, а в 1932 — уже около 140 млн. Если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.

Еще в 1931 году, в разгар выполнения первого пятилетнего плана и задолго до прихода Гитлера к власти, цели строительства и содержания огромной и обременительной для страны армии так недвусмысленно формулировались в документах II (мобилизационно-организационного) управления штаба РККА: «Наша партия…будет всё более активно выполнять свою роль международного двигателя пролетарской революции, толкающего пролетариев всех стран к захвату власти».


Индустриализация резко отрицательно отразилась на демографическом состоянии общества и его благосостоянии, на народном хозяйстве в целом.

Её подлинная цель заключалась в создании для советского населения специфических условий государственного принудительного труда и производства. Такую сверхзадачу большевики решили. Сложившаяся в первой половине 1930-х годов сталинская экономическая система в полной мере гарантировала высшей партийной номенклатуре ВКП(б) сохранение и удержание власти внутри страны, а также открывала перспективы для реализации собственных внешнеполитических планов, связанных с советизацией Европы. Однако никаким «модернизационным проектом», тем более примером «эффективного менеджмента» осуществленная на крестьянских костях «индустриализация» не была, принеся населению России большие лишения, чем Великая депрессия населению капиталистических стран.


https://www.gazeta.ru/comments/2009/05/15_a_2986581.shtml

user avatar
sssr sssr

отвечает Хренатебенадо на комментарий 04.01.2019 #

Полная бредятина .
Столь объестый тухлый выхоп власовщины пополам с гнильем либеральным.лишь доказывает,Сталин все.в свое время сделал правильно.Именно поэтому вас по сию пору так пучит и корежит.
Ставленника Запада гитлера.Сталин нагнул-вы холуи по сию пору икаете,сожалея,что ваша черная мечта уничтожить Россию,не сбылась в то время.да и сейчас.не сбудется.

no avatar
Хренатебенадо

отвечает sssr sssr на комментарий 04.01.2019 #

НОВЫЕ ГОСПОДА И СТАРОЕ ХОЛОПСТВО

Несколько лет назад в шутку я попробовал заменить в канонических советских текстах определенного периода слова "Сталин" на слово "барин". Как я и ожидал, получилось забавно. Например:

"Нас вырастил барин – на верность народу,

На труд и на подвиги нас вдохновил",

или:

"О барине мудром, родном и любимом,
Прекрасную песню слагает народ",

а вот еще:

"Барин – наша слава боевая,
Барин – нашей юности полёт,
С песнями, борясь и побеждая,
Наш народ за барином идёт".

Шутки шутками, а нельзя не заметить, что получилось весьма органично, и от такой замены тексты отнюдь не стали выглядеть абсурдистскими. Но почему? Да потому что в жанровом отношении они изначально и есть холопское славословие барину. И в этом вся суть большого советского стиля. И если стиль – это человек, то государство – это стиль. Барско-холопская государственность по-советски самовыражалась и самоутверждалась в рамках этой эстетики до самого конца своего существования.

Эпоха культивации демократических ценностей в их европейско-буржуазном понимании после свержения самодержавия продержалась в России чуть более полугода. Одним росчерком пера министр юстиции Временного правительства Александр Керенский отменил в России полуфеодальное право, заменив его чуть ли не американской мечтой в области прав и свобод человека.

Во всяком случае, в тот момент, свободолюбивые США с их головной болью на почве расовых заморочек на некоторое время остались позади России по части полноты гражданских прав свобод на душу населения.

Но тут власть в России захватили большевики, и всё практически вернулось на круги своя, в том смысле, что держава опять сделалась, как сказал не сильно обласканный ею при жизни, но зато благосклонно принятый в разряд официальных классиков после смерти поэт, "страной рабов, страной господ".

Всё население России в одночасье лишилось политических свобод. Правда, одни при этом сделались господами, а другие холопами, к чему, разумеется, в России было не привыкать.

И, выходит, правы оказались в своём, только им понятном оптимизме, русские революционные демократы, когда доказывали всем этим русским и не русским европофилам, что хрен вам, а не буржуазные свободы, потому что противен русскому мужику капитализм, и никакой Вебер его не переубедит: сердцу не прикажешь. А вот за доктором Марксом русский мужик пойти может, если убедится в том, что свой брат большевик прочно займёт место бывших господ.

Тут главное, что свой брат, а, стало быть, шанс есть и у тебя, и у детишек твоих в господа податься, ибо вступить в правящую, отныне и в ближайшей исторической перспективе навсегда, партию значительно проще, чем заполучить дворянство – спасибо товарищу Ленину, сколько чисток он ни назначь.

А холопы, слава Богу, чай, никуда не денутся, не все же в новые господа выйдут, наоборот, абсолютное большинство людишек так холопами и останутся – одни, потому что тупые, другие, потому, что сильно умные.

Каждому по способностям, а не как при старом режиме – по наследству.

И пошла долгая, затянувшаяся на десятилетия борьба за то, кому же именно закрепиться в государстве Российском в качестве новых господ. В ходе этой борьбы были и сталинские процессы, и массовые репрессии, и борьба с космополитами, и борьба с нетрудовыми доходами – кампания за кампанией вплоть до одной из последних: горбачевской борьбы с выпивкой. Не такой уж комичной, как может на первый взгляд показаться борьбы, учитывая, что в России выпивох в разы и разы больше, чем тех же врачей-убийц или даже шпионов. Собственно, а кто же в России хоть однажды, да не опрокинет рюмашку-другую – тут его и бери, если есть, что с него взять.

По-моему, ни одного слесаря, сантехника или комбайнёра в связи с умеренным потреблением алкоголя с работы не сняли, а вот иные из начальствующих на этом деле сильно погорели.

Так за что же на самом деле боролись непримиримые борцы с пьянством на Руси?

А за то, за что и всегда – за власть.

И, конечно же, сложился правящий класс. Да только какая же настоящая власть господ, если господа по закону не является хозяевами подобающей их социальному статусу собственности? Какой же барин без родовых яхт, усадьб и самолёта?

Дальше вы опять знаете...

Во время последней прямой линии общения президента с народом стилистически видеоряд был выстроен в традициях русских художников-реалистов, когда они изображали жанровые сцены из барско-крестьянской жизни. Можно вспомнить хоть "Торг" Николая Неврева, хоть "Поздравление молодых в доме помещика" Григория Мясоедова.

Мне особенно запомнилась ухмылка на лице губернатора Владимирской области Светланы Орловой, когда по идее она должна была трястись от страха, представ пред очи строгого президента, которому на свои обиды жаловался вверенный ей простой люд.

Ей ли, барыне, не знать, чего стоят игры в доброго царя, и чьи интересы он поставлен обслуживать – её, или этих жалобщиков из простых.

Да и царь на этот раз не слишком усердствовал, изображая из себя принципиального радетеля за народ перед боярами нерадивыми.

Может быть, подустал.

А, может быть, решил, что пора холопам свою строгость явить.

Да оно и не столь уж важно.

Пётр Межурицкий

user avatar
Хренатебенадо

отвечает sssr sssr на комментарий 05.01.2019 #

Кстати, после краха режима,вас тролепутов запросто могут обязать вернуть в казну все деньги, которые вам выплатили за ваши тухлые высеры. Ибо деньги эти де-факто украдены.
Задумайся об этом, пока не поздно.Списки зарплатные навярняка где-то есть.

user avatar
sssr sssr

отвечает Хренатебенадо на комментарий 05.01.2019 #

Сколько тебе платят троллек?
Ты не причитай на счет краха..скорее вас,похоронят..впрочем,лучше дать таким как ты по лопате,кирке и тачке,используя на работах во славу страны,где нибудь в Приполярье.
Оздоравливающая терапия,для убогих умом..

no avatar
Хренатебенадо

отвечает sssr sssr на комментарий 05.01.2019 #

Однако обольщаться вам не стоит – у всего есть предел.
И как учит история, от восторженного ура-патриотизма до крушения всего и вся порой пролетает совсем короткий миг.

user avatar
Камея Сардоникс

отвечает sssr sssr на комментарий 06.01.2019 #

В то время (при Сталине) мечта власовских недобитков уничтожить Россию не сбылась, зато сейчас, управляемые Западом, они, как никогда, близки к её осуществлению.

no avatar
SAV263

отвечает Хренатебенадо на комментарий 05.01.2019 #

Не неси ахинею

user avatar
Хренатебенадо

отвечает SAV263 на комментарий 05.01.2019 #

«При помощи умелой пропаганды можно даже самую убогую жизнь представить раем и, наоборот,самую благополучную окрасить самыми черными красками»,
- писал один не очень удачливый художник в своей автобиогафической книге «Майн Кампф»

user avatar
sssr sssr

отвечает Хренатебенадо на комментарий 05.01.2019 #

Власовец,так гитлеровская писанина твоя библия?

no avatar
Хренатебенадо

отвечает sssr sssr на комментарий 05.01.2019 #

В Германии большинство населения - от последних люмпенов до высшей интеллигенции, тоже не понимали, что поддерживают фашистский режим и гордились оружием и захватом чужих территорий.
Чем это закончилось известно. Двадцать лет их потом выводили из транса. То же будет и с Россией.

user avatar
Михалев Александр

отвечает Хренатебенадо на комментарий 04.01.2019 #

Амневсёпохеру - становитесь профессиональным провокатором.

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Михалев Александр на комментарий 04.01.2019 #

Правда по вашему это провокация?
В детстве у вас было больше хорошего, а не в ссср.Совок - это когда газировку в автомате нежно помнишь, а десятки миллионов репрессированных почему-то нет.

Представьте во сколько эти люди оценивают человеческую жизнь.

user avatar
yu-hin

комментирует материал 02.01.2019 #

"Причина мне не известна" ... ну, если ничего не известно, то нечего наводить тень на плетень.

user avatar
БеZпонтоff

комментирует материал 02.01.2019 #

Большой террор начал не Сталин, он его остановил.
Начали Троцкисты и НКВД во главе с Ежовым, который на тот момент не подчинялся никому. Сталину огромных трудов стоило заменить Ежова Берией, который утилизировав прежний состав НКВД остановил большой террор

user avatar
Михаил Наими

отвечает БеZпонтоff на комментарий 02.01.2019 #

Старая песТня: царёк был хороший, а бояре-сволочи за спиной хозяина совершали преступления, устраивали показательные процессы, расстреливали, отправляли миллионы в Гулаг. А Хозяин или ничего не знал ( ну не было у джугашвили спецслужб) или ничего не мог с боярами поделать...

user avatar
БеZпонтоff

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

На тот момент времени Сталин не был кем ты его себе нарисовал в голове и он не мог повлиять на Ежова и на возглавляемую тем НКВД. От слова никак. Не подчинялся Ежов Сталину.
Но я тебя не сильно осуждаю в твоём невежестве, поскольку сам был долгое время одурачен Хрущёвым и его лизоблюдными горе писателями

user avatar
Михаил Наими

отвечает БеZпонтоff на комментарий 02.01.2019 #

Сталин был бессильным? Тебя, сейчас, сталинисты засмеют. Ежов не подчинялся Сталину? Ты, хоть представляешь, как это в тоталитарном режиме не подчиняться хозяину? Выбрось эту дурь из головы про хорошего царька. Джугашвли был рождён палачом и убийцем. Это грузинский "вор в законе", как сейчас бы сказали. Учи матчасть! А пока посмотри - ка видео:

user avatar
ump-2

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Сталин как член Политбюро не имел прямых возможностей снять Ежова со своего поста.
Для этого требовалось согласование с остальными членами Политбюро (которые далеко не всегда соглашалось со Сталиным), другими партийными и государственными органами.
Именно поэтому Берия был вначале назначен первым заместителем главы НКВД 22 августа 1938 года (наряду с уже работающим там с 1937 года Фриновским). И только 25 ноября 1938 года он стал наркомом внутренних дел СССР.
Н.И.Ежов был арестован лишь через 8 месяцев после прихода Лаврентия Павловича в НКВД - 10 апреля 1939 года.
С приходом Берии на пост главы НКВД масштабы репрессий резко сократились. Большой террор завершился. В 1939-1940 годах было освобождено подавляющее большинство лиц, не осуждённых в 1937-1938 годах. В 1938 году было освобождено около 280 тысяч человек.
«В определённых кругах общества у него [Берии] с тех пор была репутация человека, восстановившего „социалистическую законность“ в самом конце тридцатых годов», - отмечал Яков Этингер, известный советский и российский историк.

no avatar
АЛЛ

отвечает Михаил Наими на комментарий 02.01.2019 #

Миша,я тебе настоятельно советую самообразовываться...Да при Сталине до 1937 года,было почти так же как и сейчас,слишком много было либеральных свобод,от свободного рынка до свободного пустобрёшества в СМИ...Кстати,вопреки бредням о массовом"богоборчестве",и церкви строились,и достраивались начатые ещё при Николае,ну это те,что в византийском стиле...А потом всё,когда стало окончательно понятно, что только Европой Гитлер не ограничиться,и в начале сороковых вторгнется в Россию,"пятую колонну"-которая была на содержании у иностранных разведок,и разведывательно-подрывную шпионскую сеть, стали методично зачищать,а с приходом Берии работали уже строго по деятельности иностранных разведок,а параллельно выстраивалась глубокоэшелонированная оборона на случай глубокого прорыва в глубь СССР...Одна эвакуация промышленных центров в Азию чего стоила...за считанные месяцы перебросили и с ходу начинали производить продукцию,причём не старое,а свеженькое,вновь изобретённое...в тех самых "шарашках"...Самообразовывайтесь Миша,учитесь логически и последовательно выстраивать цепь событий...

no avatar
aliir

отвечает АЛЛ на комментарий 04.01.2019 #

Так почему Сталин поддерживал не Европу, а Гитлера?

user avatar
sssr sssr

отвечает Михаил Наими на комментарий 04.01.2019 #

ну то что ты рожден лжецом,сомнений не вызывает.то что ты рожден в семейке всю жизнь державшую дулю в кармане,а в те времена гадившая стране.понятно.
Но при чем тут Сталин?Его вина лишь в том.что даже таким как твоя семейка вместе с тобой.позволили плодиться и размножаться..ошибка однако,плесень съела страну.

no avatar
Хренатебенадо

отвечает sssr sssr на комментарий 04.01.2019 #

Фанаты совка рассказывают сказки о том, что при Сталине все жили в бесплатных пятикомнатных сталинках и питались диетической едой. На самом деле при Сталине была жуткая нищета, а большинство людей жило в деревянных бараках.

user avatar
АЛЛ

комментирует материал 02.01.2019 #

Петр Новыш: "Меня почему-то не уничтожили"-Русский бич-Разгильдяйство,халатность..."Нельзя откладывать на завтра то,что необходимо сделать сегодня"...

no avatar
aliir

отвечает АЛЛ на комментарий 04.01.2019 #

Кончено, вам горестно сознавать ,что палачи не всех русских изничтожили......

user avatar
АЛЛ

отвечает aliir на комментарий 04.01.2019 #

Очень горестно сознавать,что не всех таких "русских" как Юра Крылов,aliir,Миша Наими,Новыш.........
Да какие вы русские то?...Да вы прилипалы,без родины, без флага:-)...

no avatar
anatolii reznikov

комментирует материал 02.01.2019 #

Интересно а кто квартиру занял после ареста отца ? Случаем не Оберберги ? Нуинеизаняли а расширили свою территорию !

no avatar
nav 66

отвечает anatolii reznikov на комментарий 02.01.2019 #

Узнаете.
Это теперь новая святочная история – пятый раз её вижу.
Наверное будет и продолжение.

user avatar
MoonChild

комментирует материал 03.01.2019 #

Как говорил товарищ Сталин, у каждой трагедии есть имя и фамилия. За каждым репрессированным стоит завистник-стукач, накатавший вымышленный донос чтобы освободить комнату в коммуналке или занять выгодную должность, следователь, который ради звёздочки и погон состряпал дело, и суд, который не стал разбираться в сути. Эти процесы шли по всей стране. А винят во всём одного человека-Сталина.
Оглянитесь вокруг. Всё это происходит здесь и сейчас. Мусора выбивают явки с повинной, суды выносят приговоры со статистикой оправданя 0,03% меньше чем в годы самых страшных репрессий, в СИЗО погибают люди. Именно тем подонкоам, кто в этом замешан сегодня, выгодно винить во всём Сталина. Потому что завтра в своих преступлениях они обвинят Путина а сегодня им можно продолжать свои пляски на крови. Глупый охлос, вместо того чтобы навести порядок сегодня здесь и сейчас продолжат плевать в прошлое.

user avatar
v882424z

комментирует материал 03.01.2019 #

Надуманный антисоветский мусор. В топку!

user avatar
саня1970

комментирует материал 03.01.2019 #

Автор ты Иуда твоего отца убили упыри а ты вроде согласен что по другому было нельзя да и терпимо вроде не в лицо ведь штыки.Хотите как тогда скучаете по сильной руке которая из вас же всю душу выдавит вместе с вашими протухшими мозгами через задницу.Я тебя даже читать не стану чтоб не вымараться твоим высером мозга.

user avatar
frosch

комментирует материал 03.01.2019 #

история территории бывшей РИ это сточная канавы из лжи и фейков. герои постоянно меняют амплуа. то они кровавые, то мученики, то маршалы победы, то отцы народа, то кровавые упыри.

user avatar
Федя Федорин

комментирует материал 04.01.2019 #

А я вам расскажу.
Англичане в те времена продвигали интересы евреев в Палестине, специально. И евреи СССР мечтали. Жена Молотова - еврейка, он её очень любил, и работал в пользу Англии. Нам та война была не нужна, и евреям тоже. Молотову обещали победу в три дня - набросимся на Гитлера всем гуртом и уничтожим - не дрейф , министру иностранных дел, второму лицу, а по сути первому в международных вопросах. Так почему же англичане не напали с тыла, как обещали, ждали , смотрели - евреев режут. А Сталин не мог помочь, защитить, удар был неожиданным и мощным.
И что теперь. Пока евреи в Палестине помогали продавать на Ближний Восток оружие англосаксонского мира - они жили, и это время прошло. Нет большой надобности больше, у США своя нефть и газ, сланцевая. Пипец.
Как вас имели, дурачьё, тысячи лет, так и умрёте все, в дерьме.

no avatar
Рыжий Кот

комментирует материал 05.01.2019 #

Почему-то подавляющее количество совейских "интелихентов" предпочитают либо переписывать цитаты "под себя", либо дергать фразы из контекста. Чтобы подтвердить свои сомнительные "истины" - ищут подтверждения у известных, но абсолютно без уважения к ним относятся.

Из книги Федора Раззакова "Голгофа русского интеллигента" (о Леониде Филатове).

"Отнюдь. Я сочувствую миллионам простых людей, которые сейчас оказались в полном дерьме. Что же касается моих убеждений, то я просто нормальный человек, как и большинство людей в этой стране, ни в какие движения не вливаюсь. Всю ущербность большевизма понимал с юных лет. Я был воспитан на „шестидесятниках“ – на Вознесенском, Евтушенко, Ахмадулиной, Аксенове… Я не могу похвастаться тем, что мне что-то запретили или в чем-то меня ущемили большевики. Потом, уже в период работы в Москве, в Театре на Таганке, были какие-то ожоги. Но это ерунда. Они лишь давали мне понимание всего того, что стоит за моим личным ожогом. Так что я не бунтовал, но и не был, разумеется, поклонником той власти. И когда я ругаю нынешнюю власть, то основываюсь на своих сегодняшних ощущениях, а не тоскую по прежним временам.

Сегодня многие испытывают скорее ностальгию по собственной молодости и по некоему покою. Покою на штыках – да, но не все ведь штыки были в лицо… Была все же некая «идиллия по-советски», а ныне – дикая разобщенность, люди тоскуют по прежней соборности, по коммуне.

Ужасно, конечно, что сегодня многим есть нечего, но в этом смысле бывало и похуже. Куда сильнее сейчас люди страдают психологически, от осознания того, что ты – ничто. Это больше всего оскорбляет…

user avatar
Рыжий Кот

отвечает Рыжий Кот на комментарий 05.01.2019 #

Увы, нация деградирует. С русским языком хуже, с образованием. Да еще примитивщина и похабщина, которые людям сплошь и рядом навязываются под видом «культуры». В первую очередь сам народ, конечно, тянется к этому, но и навязывают ему. Порочный круг. Богатые люди оплачивают то, что им самим нравится, то, что они считают культурой, и всю эту «культуру» хлебают и спиваются…

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland