Мои библиотеки. Исповедь старого книголюба
На модерации
Отложенный
Мой друг, Георгий Киреев, своей статьей о детских игрушках разбередил мне душу и я рискнул поделиться своими размышлениями о том, чего и в детстве и во все последующие годы было в изобилии. В отличие от игрушек, одежды и многого другого.
В детстве я мечтал стать пожарным. До сих пор не могу понять почему. По счастью, эта мечта как-то незаметно рассосалась и заступила место другой - стать клоуном. Должен сказать, что в известной степени она осуществилась, хотя моей заслуги в том нет. Ведь клоун - это не профессия, а состояние души. Ты постоянно высмеиваешь себя и всегда должен быть готов к тому, что над тобой смеются другие. Фактически это твой защитный панцирь и масхалат одновременно. На мой взгляд - неплохой способ остаться самим собой и противостоять давлению среды.
Но вот кем я действительно мечтал стать всю свою жизнь, так это библиотекарем. И началось это почти в тот же самый день, как я научился читать, а произошло это в пятилетнем возрасте, и познакомился с первой в моей жизни библиотекой - маминой книжной этажеркой. Это одно из самых прочных воспоминаний моей жизни - этажерка в 4 полочки и десятков 5-6 книг. Очень толстых и увесистых книг.
Уже упомянутая, мамина, состояла в большинстве своем из толстенных однотомных собраний сочинений большого формата. Книги эти начали выпускаться сразу по окончанию войны и должны были утолить возникший книжный голод, обострившийся в военное время - не до чтения было, да и тысячи библиотек были сожжены, разграблены, погибли под завалами. Стоили они недорого, хотя это весьма относительно, при зарплате в 40-50 руб. цена книги в 1,5 рубля все же была достаточно высока. А жила наша семья очень бедно. Папа учитель, мама медсестра. Но на книгах все же не экономили. Там был полный набор русских классиков - Толстой, Гончаров, Горький, Короленко, Салтыков-Щедрин, Пушкин. Были и классики зарубежные. Я начал с них - с Бальзака, Стендаля, Проспера Мериме. Но первой большой прочтенной мною книгой был "Спартак" Рафаэлло Джованьоли, эту книгу я прочел, когда мне было чуть больше 6 лет, и неоднократно перечитывал ее и в школьные годы. Лет в 7 я прочел "Шагреневую кожу", "Отца Горио" и после этого Бальзак на всю мою жизнь остался одним из любимейших писателей. Можно сказать, что я прочел все, что переведено на русский и все, что попалось о жизни и творчестве этого титана. Не миновал меня и Стефан Цвейг, хотя мама одно время пыталась его скрыть и упрятать подальше. Лет в 8-9 я прочел "Красное и черное" Стендаля и был по-настоящему потрясен. Я еще ничего не понимал в литературе, но разницу между любимым мною Бальзаком и Стендалем все же почувствовал. Уже позже я понял, что я столкнулся с двумя совершенно разными способами писать, постигать мир и жить. О жизни этого непонятого современниками гения я тоже прочел все, что попалось мне в руки.
Говоря о своем увлечении классикой, что все же противоестественно для столь нежного возраста, я несколько кривлю душой.
Главным моим чтением долгие годы были все же сказки. На мое счастье в школьной библиотеке школы, директором которой был мой папа, оказалась просто фантастическая подборока сказок чуть ли не всех стран мира. Одно перечисление этих книг заняло бы наверное полстраницы. Любимыми навсегда остались английские, японские, грузинские, молдавские, индонезийские, итальянские, китайские, французские, индийские, корейские сказки. Тут были и авторские сказки - Гауф, Музеус, братья Гримм, Гофман, Шарль Перро, Андерсен, Аксаков, Бажов и многие другие. Некоторые из этих старых потрепанных книжек мне даже удалось сохранить и впоследсвии отсканировать и выложить в сеть. Я уж не говорю о Буратино, Трех толстяках, о Докторе Айболите, о всех детских стихах и сказках Чуковского, Маршака, о книгах Гайдара, Агнии Барто, Чарушина. Перечислить все просто невозможно.
В 7 лет я переехал из деревни в город, чтобы учиться в городской школе. Жил я то с тетей, то с бабушкой, которые меня любили, но практически не воспитывали. Они только заботились обо мне - одет, накормлен, в воскресенье рубль в зубы на кино и мороженое. Вот и весь набор воспитательных приемов. Все остальное взяли на себя книги и моя любвеобильная и любознательная натура.
Почти немедленно после поступления в 1-й класс я отправился в ближайшую районную детскую бибиотеку и записался в нее. Естественно, женщина-библиотекарь предложила мне для чтения какой-то малышовый набор книжек, из которого меня не заинтересовала ни одна и я попросил пустить меня к полкам. После довольно длинного разговора о том, что "не положено" и о том, а что я ищу и что я уже читал, я получил возможность выбирать книги без посредников. Единственная помощь библиотекаря состояла в том, что она по моей просьбе передвигала в нужное место стремянку, чтобы я мог заглянуть и на верхние полки. Из библиотеки я вышел с 5-6 книжками. Кое-что я прочел по дороге домой, подолгу останавливаясь и зачитываясь. Каково же было удивление библиотекарши, когда на следующий день я пришел сдавать взятые книжки и получать новые. Короче, после 2-3 походов в библиотеку все ограничения на выбор и количество отпускаемых книг были сняты и стал таскать книги пачками, порою до 20 книжек за раз, что позволяло мне посещать библиотеку пореже. Эти походы в б-ку связаны для меня еще с одним событием личного плана.
Недалеко от библиотеки жила моя одноклассница, Танечка, очень красивая и воспитанная девочка. Однажды она встретила меня с пачкой книжек, было это уже в 3-м классе, и пригласила зайти в гости. Так мы подружились. Именно подружились, т.к. разговаривали в основном о книжках, делились впечатлениями, кое-что читали и нам было вместе хорошо и интересно. Мы даже в классе сели за одну парту. Но вскоре случилось нечто, что разрушило нашу дружбу. Во время урока моя подруга Танечка вдруг наклонилась ко мне и поцеловала в щеку. Класс среагировал на это хохотом и кое-какими репликами, я же покраснел и совершенно растерялся. Ситуацию исправила наша учительница, она заставила класс замолчать и сказала, что ничего зазорного в происшедшем не видит, и что это естественное проявление любви, и что над этим нельзя смеяться. Класс это успокоило, меня же нет. Я счел это предательством нашей дружбы, т.к. совершенно не был влюблен в эту самую Танечку и искренне полагал, что и она чувствует примерно то же самое. После уроков я сказал ей это и для убедительности дернул ее пару раз за косички. А на следующий день пересел на другую парту. И перестал заходить к ней в гости по дороге в библиотеку. Но самым удивительным был финал этой любви-дружбы. Как-то через много лет я встретил Таню в городе и спросил ее, помнит ли она этот эпизод. И был просто потрясен тем, что она категорически отрицала происшедшее и сказала, что я все выдумал, на чем мы и расстались.
Но вернемся к книгам. По-моему, уже в 3-м или начале 4-го класса я обнаружил, что в детской библиотеке почти не осталось книг, которые хотел бы прочитать. И я отправился в республиканскую библиотеку имени Крупской (ныне Национальная б-ка республики Молдова, которой ныне руководит мой хороший товарищ и заядлый книголюб). Здесь повторилась примерно та же история с допуском к книжным фондам, которая также благополучно была разрешена и я вновь стал пачками таскать книги.
А здесь было что почитать. До сих пор перед глазами встают набитые сокровищами книжные стеллажи и вспоминается трепет, с которым я начинал рыться в этих залежях. Но продолжалось это пиршество недолго, с год. Затем был принят какой-то циркуляр, который ограничивал возраст читателей не то 12, не то 14 годами и я был выписан из библиотеки. А вскоре был отменен и порядок выдачи книг на руки и читать можно было только в читальном зале. Это одно из самых трагичечских событий моей книжной биографии. И этот случай стал причиной того, что я решил собирать собственную библиотеку. Публичными (за исключением институтской, где брались учебники и монографии) я больше никогда не пользовался. К 14-15 годам у меня уже была библиотека примерно в 400-500 книг. Моя первая библиотека. К сожалению она не сохранилась, т.к. мои родители решили забрать меня обратно в деревню после окончания 5-го класса. Связано это было со множеством запутанных внутрисемейных причин. Мне пришлось частью продать, частью раздарить почти все мои книжки, кроме нескольких самых любимых. В селе не было средней русской школы, а только начальная, поэтому я поступил в школу в поселке в 8 км от нашей станции и первый год ходил пешком каждый день в школу и обратно, т.к. 10 коп. на попутку почти никогда не находилось или я их экономил на свои мальчишеские нужды. Но эту дорогу через холмы, небольшой лесок, мимо красивого озера я запомнил на всю жизнь. К сожалению школа оказалась весьма посредственной, учителя тоже, кроме разве учительницы химии, благодаря которой я навсегда полюбил химию. Зато совершенно разучил английский, запустил математику, физику. И из круглого отличника и старосты класса, которым я был в своей первой школе, вскоре превратился в обыкновенного троечника. Следующие 2 года я уже жил в интернате при школе, где многому научился, а именно: курить, сквернословить и кое-что еще. По счастью я подружился с сыном моего учителя черчения и был допущен к его довольно приличной библиотеке, другой библиотеки, удовлетворяющей моим запросам, поблизости не было. По окончании 8-го класса я вновь вернулся в столицу и продолжил учится в той же школе, правда уже в параллельном классе. И начал собирать свою вторую библиотеку.
Процесс это растянулся на долгие годы и практически завершился к середине 90-х годов, когда моя страна стала независимым государством. Книг эта независимость коснулась едва ли не в первую очередь. Молдавия всегда была книжной республикой, выпускала сама огромное количество популярной и классической литературы, многие книжные серии становились всесоюзным эквивалентом книгообмена, и, конечно, она получала книги из центра, всех центральных издательств. Это же касалось и журналов, которые я в перестроечные годы получал около 60 наименований по подписке. И еще собрания сочинений. До сих пор на моих полках сиротливо стоят по 1-2-3 томика из не поступивших в республику оставшихся томов многотомных изданий (Гофман, Лагерлеф, Л. Андреев и др.). Распался клуб книголюбов, которым я руководил около 20 лет, распалось городское об-во книголюбов, которое я возглавлял в 1991-94 годах, но самое печальное, что практически полностью повывелись книголюбы. Из республики уехали люди интеллигентных профессий, а оставшимся стало не до книг. Смыслом жизни стало - выжить и приспособиться к новым условиям. Какие уж тут книги. За последние годы я не встретил ни одного старого книголюба (а я их знал всех и многому у них научился) и не могу назвать ни одной сохранившейся приличной библиотеки. Да и в публичных произошли большие перемены. В запале обретения национального самосознания были практически уничтожены ценнейшие книжные фонды. И я помню, как книги, списанные из библиотек, вывозились грузовиками на пункты приема макулатуры. Хотя кое-какие библиотеки все же в основном сумели сохранить свои фонды и не списали книги, не соответствующие чуждым идеологическим, политическим или языковым критериям. Честь им и хвала за это.
На мой взгляд библиотека - это кладовая, куда можно только вносить и откуда не нужно ничего выбрасывать. Как и из музея. Это овеществленная память человечества, хранящая как его великие свершения, так и его ошибки и даже преступления. И никакие ветры перемен, никакие конъюнктурные и прочие влияния не должны мешать библиотекам хранить, а библиотекарям помогать своим читателям делать свой выбор и находить свой путь в безбрежном океане человеческой культуры.
Но вернемся к моей библиотеке. То, что она перестала пополняться не так уж и плохо, учитывая, что к этому времени она содержала около 8 тыс. книг и толстенных журнальных подшивок. Для 2-комнатной квартиры, где еще нужно жить, двигаться, дышать, это почти предел. Эта библиотека, помимо основного своего влияния на мою жизнь, т.е. чтение книг и усвоение посредством этого неких принципов и знаний, повлияла и в ином плане на мою судьбу. Так мне никогда и в голову не приходило сменить место проживания, т.е. уехать в другую страну, хотя такие возможности предоставлялись не раз. Стоило мне представить, что я должен расстаться с книгами, как вопрос был решен. Лишить меня книг значило лишить меня смысла жить дальше. С годами, правда, мое отношение к книгам претерпело значительные изменения. Я стал задумываться о судьбе своих книг после меня и это привело меня к трем выводам. Во-первых, мне некому их передать из близких. Во-вторых, раз это так, то нужно постараться как можно больше книг сделать всеобщим достоянием и этим спасти от забвения. И я стал сканить и выкладывать в сеть. И в-третьих, я стал расставаться с книгами, даря их направо и налево, но только тем, кому они действительно могли бы пригодится. В первую очередь это коснулось детско-юношеских книг. Свою фонотеку я тоже подарил знакомой учительнице музыки, вместе со всей аппаратурой.
И заканчивая эти довольно сумбурные "размышлизмы" о книгах в моей жизни, я поневоле задумываюсь о том, а что бы было, если бы не они - мои книги и библиотеки. И отчетливо понимаю, что без них просто не было бы меня. То есть не было бы того человека, которого я называю собой. И еще. У меня не было никогда настоящих воспитателей. Кроме книг. Встречались, хоть и нечасто, очень хорошие люди, у которых я многому научился, на которых хотел бы походить, но их влияние на меня было кратковременным и опосредованным. Они почти не принимали активного участия в моей судьбе. И все они очень рано ушли из жизни. Так уж случилось. И в самые тяжелые и поворотные моменты моей жизни именно книги (и еще любовь к женщинам и любовь женщин, которых я встречал всю свою жизнь) только и являлись мне опорой и ориентиром. Книги заложили во мне фундамент, на котором выстроилось все остальное. Может постройка оказалась и кривоватой, но достаточно прочной.
Я почти не называю любимых книг и авторов, кроме тех, что прочел в детстве, т.к. пишу не о своих литературных пристрастиях и еще потому, что их очень много. Я просто пытаюсь отдать долги своим самым верным друзьям, которые никогда меня не предавали и всегда приходили на помощь.
Комментарии
И рад, что вы первый библиотекарь (кроме меня), который здесь появился, приветствую вас. С вашим мнением относительно библиотек и самыой читающей страны, увы, соглашусь. Это большая потреря, но разве плачут по волосам, потерявши голову?
Что же касается судьбы библиотеки, то мне, в этом отношении, проще - у меня сын и дочь читающие, надеюсь и внуки будут такими же.
Короче, лепота и никакой гадости в пределах досягаемости.
Я, кстати, жил в Молдавии с 14 по 16 лет (с 1974 по 1976 года), потом приезжал на каникулы из ВУЗа лет 5-6, помню о выпусках дефицитных по тем временам книг. Многие мама купила и они до сих пор у меня есть.
Так как вам нравится независимость? Книголюбам стало лучше?
Зато есть зависимость от доллара, жвачки, кока-колы и т.д. и т.п.
Кстати, независимость б/у скоро все будут предлагать недорого, но покупателей не найдется, уверяю вас.
Говорю не с подтекстом, просто объективно все к этому идет.
У нас была, точнее до сих пор есть в маминой квартире, библиотека, почти каждую книжку из которой помню если не по содержанию, что по тому, что она там была, некоторые как-то даже на ощупь.
Не скрою - прочитаны они далеко не все, даже начаты не очень многие, но иногда "пробивает на ностальгию" и книги сами просятся в руки. Многие приобретены когда-то за сбор макулатуры - кто помнит - что это такое :)
А сейчас старший сын научился бегло читать и, как в настоящей библиотеке, мы берем книжки почитать.
Разница с настоящей библиотекой в том, что никто не отмечает - что и когда взяли и не торопит с возвратом.
Когда прочитается - тогда и вернется, с заменой на следующую.
Самое интересное - помню свое отношение к "старым" книгам.
В 80-м году таковыми были книги, изданные в 40-50 годы - у нас они есть до сих пор.
Например - послевоенный атлас мира - очень интересный справочник несуществующих нынче стран.
Я с прошествием времени неожиданно понял, что сейчас любая книга из нашего шкафа по возрасту как те, старые, 30 и более лет.
Спасибо за статью...
У меня всегда все читали дома, но с головой влюблены в книги были мы с дедушкой. Он, росший в украинском селе и имевший образование в виде хедера, уже лет в 13 был допущен в святая святых - домашнюю библиотеку местного помещика, где ему разрешалось без присмотра выбирать любые книги. Когда мне было лет 9-10, мы с ним устраивали заговоры - что и где мы найдем-закажем-купим, хотя мама и бабушка ворчали: и ставить уже некуда, и всего не перекупишь. А потом у меня была лучшая в мире работа - много лет я преподавала в вузах мировую литературу. А потом сложилось так, что мне пришлось много переезжать - и из страны в страну, и из города в город. И мои книги едут со мной, хотя и перевозка, и последующее их размещение - крайне сложная вещь. В последний переезд главный грузчик (лет 35) у меня с издевкой спросил: "Ну, что это у вас в ящиках за макулатура?" - "Какая макулатура? Это книги." - "И вы что, хотите сказать, что вы их читаете?". Зато его помощники - молодые ребята, которые и таскали эти неподъемные ящики, меня с огромным уважением спросили: "А вы, наверное, преподаватель?".
Я бы уже отдала - но чтобы ими максимально пользовались. А некому.
И полностью соглашусь с вами, что преподавать литературу - это замечательная работа. Но быть библиотекарем, на мой взгляд, еще лучше.
У меня есть два варианта отдачи: либо старшей дочке с мужем (они не сходят с ума от книг, но очень их уважают и вполне морально готовы к такой библиотеке), либо центральной библиотеке - но туда их своим ходом везти надо... Так что пока буду заказывать новые стеллажи. :-)
Не шарь по полкам жадным взглядом,
Здесь не даются книги на дом.
Я давал. А сейчас никто больше не берет. Так я их сам разношу - через интернет. Так что я не только библиотекарь, но и книгоноша, офеня. Так что лучше возьмите свои слова обратно.
Сколько таких одурманенных чужими представлениями о жизни сейчас отсиживают геморрои перед компами.
Боясь жизни и только стеная - в недоумении?!
А в это время "без них" строят кривые ситуации те, кто не прочитал ни одной книжки...
Я очень признателен вам за нелицеприятный отзыв. Немедленно бегу в аптеку за геморроидальными свечами.
Про "дурман чужих представлений о жизни" - очень здорово сказано!
Но кто сказал, что они мешают своим представлениям?
Тот с ним 3 года не разговаривал.
И пробовать не захочется - от того напора "мусора", который начнёт скапливаться и сновать вокруг.
К тому же, отягощённого проблемами с позвоночником.
Вы не правы только в одном.
Изучать - не обязательно перечитывать.
Пора уже и жить
Это одна из причин алкоголизма и извращений...
Желаю счастья
Там много пишут, не успев пропить - даже подгузника.
Желаю счастья
Однако по сути Вы верно, как мне кажется, ухватили проблему.
Литература как способ "ухода от жизни" средство наркотическое...
Л.С.Выгодский назвал литературу "реальностью добровольной галлюцинации".
Но всё зависит от дозировки и способа употребления. Она, как лекарство, - может и вред, и пользу приносить.
Вы считаете, что Художественная литература, внушаемая нам - "ложная". Я считаю, что она отображает и описывает быт, т нравы наших предков, которые нам (нашим детям) решительно необходимо знать. ВЫ бросили мне перчатку, я могу её поднять, расчитывая, на то, что Вы её не просто так бросили?
Кстати, на "споры" и описания переживаний впечатлений о прочитанном часто тратится энергия здоровья и жизни (энергия воплощения).
И человек "заболевает", т.е. отрывается от жизни.
Я лишь с возрастом стал уважать проктологов (практиков).
Был очень и сильно занят "перемалыванием" описаний представлений...
Сейчас хочу, передать "сложившееся уважение" другим - прерывая "клокотание глухарей".
Вы правы - "отображение и описание быта и нравов необходимо".
Но такое занимает столь малую дозу (ложку мёда), что вряд ли украсит бочку дёгтя художественной литературы.
Насчёт перчаток, имею лишь одну пару варежек.
Которые храню...
курящий не может прожить без сигареты, я не могу долго пожить без чтения, я испытываю дискомфорт, если несколько дней не читаю..
хорошо ли это или плохо - я не знаю..
я думаю любовь к чтению идеализирована , она выгодна только типографиям и писателям..
последнее время пишут очень много низкокачественных произведений
я так же не понимаю зачем нам навязывают Достоевского и Л. Толстого
их взгляды на жизнь устарели, так например замужняя женщина имеющая любовника уже никого не удивляет ( я имею в виду Анну Каренину)
я избавляюсь от книг сдавая их в магазины " Старая книга"
Что делать! Не всякому дано их понять. Здесь думать надо. А много ли умеющих думать?
Но, к сожалению, те, кто думать не может, сразу делают. Как правило, это заканчивается плачевно, но часто не для делателя, а для окружающих.
А бляди были, есть и будут. Но это же не должно становиться нормой.
Это еще полбеды, а ведь есть всякие Эврипиды, Сенеки, Платоны, Рабле со Сфифтами и всякими там Стернами да Шатобрианами, так это вообще ветошь и обноски. Я бы изъял весь этот устаревший мусор из библиотек и снес на свалку, причем бесплатно. Негоже нам, таким современным и продвинутым, питаться этой нездоровой и протухшей пищей.
вы женились девственником? нет, а что ж так..
вы готовы отрубить себе палец как отец Сергий в повести Л. Толстого, что бы подавить похоть? нет
поэтому вы не имеете право оскорблять женщин
мораль XIX устарела,..
Но перед тем, как сдать, следует ли книги прочитать?
племена живущие в Папуа Новой Гвинеи или жители Крайнего Севера даже не знают , что такое гамбургеры
лично для меня не понятна идеализация Достоевского
вы считаете, что я покупаю новые книги , а потом сдаю их по более низкой стоимости в "Старую книгу" не читая
вы считате , что мне некуда девать деньги?
ваша глупость безгранична
К букинисту бабка, к букинисту любка, к букинисту ты моя сизая голубка.
Мы думаем, что всё знаем, учиться у прошлого чуждо.
Я понимаю Вашу точку зрения, и не хочу с ней спорить. Но попробуйте представить себе, что в этом, странном, на современный взгляд поступке Карененой, описано, то как могла, должна была, реально чувствовала, девушка тех времён. Это наша с Вами история. в те времена, не смотря на и вопреки, влюблённые топились и стрелялись, из, непонятного, и такого на самом деле несложного, понятия как "Честь". Разве Вам не интересно прочитав книгу Достоевского, Толстого или любого другого автора им современника, понять, узнать, почувствовать, какими ценностями жили люди тех лет. Наши предшественники. И даже если Вы не согласны с понятиями их морали, то Ваше мнение не переменит прошедшей уже истории. Но вот в чём волшебство, их жизнь способна поменять нашу, если конечно мы способны это принять, а наша жизнь, уже ничего не в силах изменить в прошлом.
сейчас женщина зарабатывает деньги и независима от мужчин, современная женщина знает , что такое оргазм и может себе позволить бросить мужчину, который ее сексуально неудовлетворяет..
эти книги для вас, для мужчин, вы можете их читать и сожалеть о том, что вы потеряли - власть над женщиной..
Поверьте мне, я нисколько не стремлюся Вас загнать в те рамки, которые существовали в то время. Это будет попросту глупо с моей стороны и не правильно в отношении того реализма, в котором мы живём. Кисейные барышни тех времён, абсолютно точно, бы попали в "ежовую" руковицу нынешних "Мачо", и не было бы им счастья.
Но благодаря этим книгам Вы/Мы можем думать. И думая знать, как было тогда и как сделать лучше сейчас.
Вот Вы как думаете дочку свою воспитывать? Авторитарно говорить ей как надо и как не надо? Или давать ей читать эти книги, что бы она сама училась думать?
P.S. Плюсую Вас за то что Вы спорите. Это правильно.)
вероятно судьбы библиофилов в чём- то схожи. Они связаны одним чувством -любовью к книге.
А что касается домашней библиотеки...
Разумеется держать ее в обычной стандартной квартире очень сложно. Но, в отличие от вас, я не могу расстаться с тем, чем живу. Не стать пленником помогает жесткая редактура содержимого. Толстые журналы я не храню. В свое время научился переплетному делу и превращал необходимое мне из журналов в книги.
Средь военных трофеев и мирных костров
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф.
Детям вечно досаден их возраст и быт,
И дрались мы до ссадин, до смертных обид,
Но одежды латали нам матери в срок,
Мы же книги глотали, пьянея от строк!
Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фраз,
И кружил наши головы запах борьбы,
Со страниц пожелтевших слетая на нас.
И пытались постичь, мы, не знавшие войн,
За воинственный клич принимавшие вой,
Тайну слова «приказ», назначенье границ,
Смысл атаки, и лязг боевых колесниц.
А в кипящих котлах прежних войн и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов...
Мы на роли предателей, трусов, иуд
В детских играх своих назначали врагов
И злодея следам не давали остыть,
И прекраснейших дам обещали любить,
И друзей успокоив, и ближних любя,
Мы на роли героев вводили себя!
Только в грезы нельзя насовсем убежать,
Краткий век у забав, столько боли вокруг...
Попытайся ладони у мертвых разжать,
И оружье принять из натруженных рук
И доспехи надев, что почем, что почем!
Разберись, кто ты трус иль избранник судьбы
И попробуй на вкус настоящей борьбы!
И когда рядом рухнет израненный друг,
И над первой потерей ты взвоешь скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг,
От того, что убили его, не тебя -
Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,
По оскалу забрал – это смерти оскал!
Ложь и зло - погляди, как их лица грубы!
И всегда позади - воронье и гробы!
Если мясо с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
А в борьбу не вступил с подлецом, с палачом
Значит в жизни ты был ни при чем, ни при чем!
Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почем,
Значит нужные книги ты в детстве читал
В. Высоцкий.
http://gidepark.ru/user/photos/edit-photos/album-id/1180/user-id/1897019439
И тем не менее выскажу крамольную мысль.
были времена, когда книги были очень дорогими и редкими, и вечерами - ведь телевидения не было тоже - люди собирались вместе и слушали рассказчика. Потом когда книги стали более привычными, но все же дорогими и редкими, устраивались семейные чтения - один человек читал по вечерам, остальные слушали. Считалось, что это сплачивает семью и развивает детей - ведь прочитанное обсуждалось с разных точек зрения. И этот перид тоже кончился. Потом книг стало больше и люди стали просто читать индивидуально. Но эта эпоха тоже кончилась. Сейчас эпоха телевидения и интернета. Книг читают все меньше и меньше. Хорошо это или плохо? А может быть просто пришла другая эпоха? И это закономерно?
Хочется продолжения. О том, для чего мы читаем, что выносим из чтения и как быть с тем, что зависимость от книг и чужих идей, которые в них присутствуют, может принести вред. Ведь есть два отзыва, вполне резонных, мне кажется, в которых книжная эйфория подвергнута сомнению.
Я даже готов по такому случаю вспомнить свой "Антиучебник антилитературы" и выставить полемический ответ.
Люди рады "поглаживаниям" - своим и чужим.
Тут - море позитива. Пусть люди и купаются в нем.
А то, что уход в "мир книг" - от реальной жизни - серьезная социальная проблема - Факт.
Я напишу "Антибиблиотеку". На полном серьезе.
И потом - еще историю. О книгах, в которых мы разочаровались.
О "властителях дум" хорошо сказал Чехов: "деспотичны, как генералы".
И Достоевский, и Толстой... А уж советские классики...
2. Я же не ставлю тебе в вину "карательную психиатрию"? С какой стати ты меня зачисляешь в ряд бывших "калек".
3. Я был учителем-еретиком. И умудрялся не убить живой интерес. Более того, позволял себе вместо творений дорогого Леонида Ильича пересказывать Солженицына. В те времена, когда за этот могли "затаскать по конторам".
Впрочем... Нам для хорошей драки нужен повод посерьезней. Давай я заострю.
"Архискверный" (По Ленину) Достоевский и сегодня ахрисквернее всех вечно живых классиков.
Но при этом добавлю - Достоевский не мой автор, хотя более современного автора просто трудно себе представить. Запад понял это за 100 лет до русских, это о пророках и отечествах.
А Гитлер перед началом выполнения плана "Барбаросса" заставил своих генералов читать Достоевского.
Дорого это ему обошлось. Достоевский выступил в роли " Духовного Ивана Сусанина".
Глянь ка на Мыслишку на день, что я только что тиснул, она касается затронутого тобою предмета, да и вообще многих наших споров.
Это кто писал?
А разговор о книгах, которые приносят не только пользу, но и вред, я выстрадал.
К сожалению, в современно культурном обороте как раз большинство книг, приносящих вред.
И ты делаешь великое дело, что содействуешь распространению полезных книг.
Хочешь подраться? Пожалуйста! Я обзову тебя Антиохом Кантемиром ХХI века!
А ты попробуй не дать в морду в ответ!
Нынешние герои, популярных изданий, не всегда дотягивают, до той, исторической и важной информации/науке, у которой стоит учиться.
Соконфузясь готов признаться, что в 12 лет Рафаэлло Джованьели и его Спартака, не смог осилить. Истинное удовольствие от прочтения этой книги, я смог получить только в 19ть лет.
Аналогично- меня перевели во взрослую библиотеку в 10 лет- 3 класс.Спасибо за статью- это чудные воспоминания)))))
Достаточно? Вот потому и отклик такой бурный! Только отец у меня имеет 4 класса образования, и я в 13 лет понял- что я знаю гораздо больше, чем он, и книг прочел не соизмеримо больше..А мама работала на 3 работах и им было не до меня. Я полибил учиться и закончил три Вуза- не по необходимости- а просто из желания учиться...И еще хочу- четвертый)))..
Как "книжный наркоман" дар Вам ссылочку, откуда черпа информацию о том, на что можно потратить деньги в книжном магазине: http://www.livelib.ru/
Думаю, что сэкономил я на этом уже тысяч десять, если бы покупал "аналоговые" книги.
Must read forever! ;0)