ПРО ЛОЖЬ И ОБМАН
Воланд сказал: «Не бывает осетрины второй свежести». Так же как и не бывает золота 556 пробы. А у нас оно кругом. А аффинаж - выведение из золота примесей и приведение его к 999 пробе - ЗАПРЕЩЕНО законом.
Вчера стал участником городского ток- шоу на местном ТВ.
На ток-шоу попал СЛУЧАЙНО. Должен был выступать наш местный депутат, а по совместительству владелец местной сети такси и торговец бутилированной водой, (в городе очень большая проблема с водой в кранах, нужна станция обезжелезивания, но на нее почему-то никак не находится денег в горбюджете), но был отчет главы перед депутатами. Глупейшее занятие - но пафосное, и депутат не пришел. И меня позвали как палочку выручалочку, а на ток шоу дети спросили меня про конец света 2012 года. И я им в двух словах рассказал про судебный поединок, то есть СУД БОЖИЙ и астероид, который летит к нам, и будет пролетать в ноябре 2011 года, и про то, что будет после него. Об этом прекрасно написано в сказании о Гильгамеше.
Обидно то, что дети поняли лишь то, что ничего страшного не произойдет. :) Раз 6000 лет назад астероид пролетал и он, конечно, поубивал многих, но не всех же... Значит и напрягаться не стоит.
После шоу пошел с сыном, великовозрастным балбесом (это я любя), и его матерью на мультипликационный фильм "РИО". 3D. Моя голова перед экраном стала болеть сразу. Мозг сопротивлялся. Так как перед глазами видел картинки, которые очень хотели быть реальностью. Но я же знал, что это ложь и обман. Но самый главный обман был внутри фильма. Весь фильм два героя, ученый руководитель орнитологической лаборатории в РИО и библиотекарь пытался скрестить двух последних попугаев. И вывести потомство. Чтобы СПАСТИ эту ПОРОДУ. Но двух особей для спасения ПОРОДЫ - НЕ ДОСТАТОЧНО, то есть порода все равно обречена на смерть. Но об этом НИ СЛОВА. В конце как обычно хеппи-энд. Карнавал. Но ведь это ЛОЖЬ. Попугаи все равно умрут. И сами и как ПОРОДА. После фильма сказал об этом сыну. Он обиделся, что испортил ему настроение.
http://www.chitalnya.ru/work/298766/ Адаптационная перелепка
Правда, в речах его - правды на ломаный грош:
-Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть - это чистая правда, ребята!
Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь.
Что употребляет автор ? От чего у него дакие мыслеформы ?
Тупо называем попугаев соответствующими именами, сажаем на древо и кормим яблоками. Должно получиться ! ..,
нет ?
Это как раз к вопросу "про ложь и обман", Вы правильно поняли.
не обижайтесь, я шучу. просто Вы уж очень серьёзно всё это как-то воспринимаете. Проще надо быть.
Вы конечно верьте во что верите !
несколько тысяч лет назад , в эдемском саду ... змей соблазнил Еву , дал ей яблоко для Адама , Адам (как лох) съел яблоко ... Бог их выгнал из рая .. а в это время на Земле были люди ? И они не верили в Адама и Еву ? )) Это Вы кого назвали "люди" ? Обезьян ? неондертальцев и кроманьенцев ? и откуда они про Адама с Евой знали ? и не верили в них ...) бредом все это видится ...
Эдуард ...я вообще поддерживаю Дарвина . У нас до сих пор люди от обезьян происходят . в Африке обезьяны потихоньку в людей превращаются ...через негров
Обезьяны в процессе эволюции становятся неграми ... а негры , в процессе эволюции людьми . )
Адам жил примерно 60 тыс. лет назад ... в африке .
Можно почитать "Иллиаду".
Там, прорицательницу Кассандру побили за то, что она предсказывала то, что не хотели слушать люди.
Ну не желают люди слушать дурные пророчества!
Завтра - будь что будет, не отравляйте жизнь хотя бы сегодня.
В общем - это нормальная реакция перегруженной психики. Слишком сильный раздражитель отключается.
Замерзающие люди не чувствуют холода. Умирающие от истощения - не ощущают голода. В болевом шоке - не испытывают боли.
Задавленные многолетним стрессом и перманентным страхом перед завтрашним днем - не желают дальше слышать дурные новости.
Завтра - будь что будет, не отравляйте жизнь хотя бы сегодня. Еще раз.
Кстати следуя этой логике нужно выбросить на свалку все сказки, особенно детские. Все эти молодильные яблочки, коньков-горбунков, Василис-прекрасных и Буратин - сплошная ложь и обман.
Пройдет с десяток лет и Ваш сын, и без Вас, прекрасно поймет, что две особи разного пола не могут обеспечить выживаемость вида. А вот сейчас своим правдолюбием Вы разрушили, заодно, и главную мысль мультика для детей: о человеческой доброте, о необходимости поддержать слабого и нуждающегося, о великой силе взаимопомощи - т.е всего того, за счет чего собственно выжила цивилизация. И если вот этого в Вашем мальчике не будет, то вот это будет беда.
Мне, честно говоря, жаль Вашего мальчика.
Самый стойкий и неумирающий вид - "пророки", "предсказатели" и прочая...
А сына Вашего уже сейчас жаль.
Каждый заканчивающийся процесс дает толчок для нового бурного развития... Мы крохотная песчинка в мироздании... И может быть правильно поступают те, кто не создает бурю в стакане?
Что абсолютно точно - детей обманывать нельзя...
Еду в поезде. В купе со мной пожилая пара. Очень благообразного вида. Перед едой читают "Отче наш".
Я сам православный. Дома, когда семьёй за стол садимся - тоже молимся. Но на людях как-то неловко, вроде смущать никого не хочется, да и самому не хочется казаться лучше, чем на самом деле есть.
А на них посмотрел - усомнился: прав ли я? Может, так и надо.
Мои попутчики постоянно разговаривали о монастырях, святынях, иконах, старцах, святых источнках... и всё время поминали сочувственно какого-то болезного Кешу, которого никак не могли излечить.
Поскольку рядом с ними никого не было, я решил, что они ездят по монастырям и молятся о выздоровлении кого-то из родственников.
Каково же было моё удивление, когда из-под сидения они вытащили сумку, из сумки - клеточку, из неё взъерошенного зелёного попугая и стали поить его из пипетки святой водой и мазать елеем...
Извините, что не совсем в тему. Просто попугаи, религия... Навеяло.
А на ток шоу о конце света не стоит, наверное, школьников приглашать.
Но это не вина автора статьи.
А я бы школьникам сказал, что точного времени никто не знает. И посоветовал бы жить так, как-будто каждый день - последний.
А рассказ Ваш в тему.
Надо просто жить и уповать на... на то, во что веришь. А по вере и воздастся.
Есть версия, что Земля (планета) - вообще - живое существо. И, тогда, выходит, мы - её клетки. Плохо, когда клетки находятся в постоянном ожидании смертельного удара. Если такой удар будет, они - по закону подлости - как раз в этот момент устанут напрягаться и расслабятся.
И вообще, я думаю, что человек, стоящий и убеждённо ожидающий, выйдя из подъезда, кирпича по голове - обязательно его дождётся.
Если кирпич долго не будет падать,кто-нибудь почувствует его непреодолимое желание, залезет на крышу и поможет.
Не обижайтесь. Я просто по-иному отношусь к жизни.
Вопрос веры... Хм... Предпочитаю знания. Не обижайтесь, плиз.
Я пытался выразитьэто в далёкой юности:
Над заливом - ветер...
Что за ветер!
На березе — лист...
Ах, что за лист!
Кто совсем не думает о смерти,
Тот не знает, как прекрасна жизнь.
Что мой век для мира?
Лишь минута.
Что мой век?
Как в кулаке - вода…
Хочется заплакать почему-то.
Так,
Как я не плакал никогда.
Ощутив, как необъятна Вечность,
Зная краткость своего пути,
Дней страшусь, растраченных беспечно,
Больше, чем последнего "прости".
Но душа тесна любви разливу,
И уже шевелит губы песнь:
Мать честная! Я такой счастливый!
Хорошо, что я на свете есть!
В светлом небе лунная камея
Понапрасну зазывает мглу.
Знаю я, что многое умею,
Верю я, что многое смогу.
Над заливом — ветер...
Что за ветер!
Лодку бы да парус...
Плыть и плыть...
Чаще надо вспоминать о смерти,
Не затем, чтоб плакать, -
Чтобы жить.
Спаси и сохрани, господь,
Я знаю слишком много
просьб
На каждый гвоздь
твоего раненого тела,
Но скажи, разве это дело,
То, что творится на Земле.
Бардак. Нет! Хаос. Беспредел.
Сейчас ты оказался не удел
А между тем,
давно пора б вернуться.
Слышишь!
А то совсем
свихнуться
люди, человеки.
И будет поздно.
Я знаю, слишком грозно
звучат мои слова,
И слишком много просьб
на каждый гвоздь
твоего раненого тела,
Но скажи, разве это дело,
То, что творится на земле.
От этого не по себе, я вижу,
Даже тем,
кому все нипочем.
И даже там,
где жизни бьет родник,
Рыдает мать,
и смерти ждет старик.
Как избавленье от страданий.
Господь, пойми,
давно пора
Назначить день
второго появленья,
Но действуй ты
без промедленья
Ведь люди ждут и верят
Еще, пока, в тебя...
Тоже из юности. А в остальном все верно. Все как Вы написали.
расчитаны на тупых америкосов!
А золото выпускается такое беспонтовое потому чтоб его потом никуда продать нельзя было, можно успокаивать себя тем что армянские и турецкие подделки ещё хуже...
А Россию может спасти только смерть всех ма-асквичей!!!
как и та ложь, которой вы попотчевали сына, критикуя МУЛЬТИК.
в следующий раз. когда вам захочется с ханжеским видом испортить кому-то настроение, подумайте:
- Дьявол не умеет улыбаться, Врагу неизвестно чувство юмора. А вот Господь любит пошутить.
и подумайте - с кем вы?
наверное, что бы это считать умным, нужно родиться евреем... а соседи у вас случайно не евреи были,? А то бывает, что ребёнок на соседа похож
Теперь вопрос к Вам. Чего хотите-то?
На фиг нам конец света, сами себя сожрем.
Воланд сказал: "Не бывает осетрины второй свежести". Осетрина - рыба. А рыба - не обязательно осетрина. А вот омуль, с душком, сиречь даже не второй, а третьей свежести, очень даже бывает. И имеет своих поклонников:-)
это радуга!
а я никогда не видела серой радуги!...и понятия не имеет. при чем тут жизнь!?..и почему если жизнь и позитив так сразу где-то очень далеко должно быть- либо у бога либо на радуге!...а вот на земле только серое?
В свое время так восстановили популяцию европейского бизона (зубра), численность которого в минимуме составляла около 40 животных.
С точки зрения генетики даже без биотехнологических ухищрений вполне достаточно одной пары для восстановления вида. Другое дело, что жизнеспособность потомства последующих нескольких поколений будет ослаблена из-за накопления одинаковых мутаций. Самые слабые особи погибнут. Но тем не менее, часть потомств выживет, причем освободится от груза накопленных предками мутаций.
Кстати, Ваш первый тезис о том что "Не бывает рыбы второй свежести" также легко опровергается. Рыба бывает свежей, охлажденной, мороженой, а также соленой, копченой, вяленой. жареной и пр. И все это рыба! Мясо также бывает парным (свежезабитым), свежим, охлажденным, мороженным и т.п.
В овощеводстве и плодоводстве также существуют разные спелости: техническая и полная. Бананы убирают еще зелеными - это техническая спелось. На прилавки они попадают уже в полной спелости - желтыми. Огурцы, так вообще имеют четыре спелости: пикули (маленькие) корнишоны (средние), зеленцы (большие) и полностью созревшие (в народе - желтяки).
Следующий тезис про золото. Да, действительно золото 585 пробы (отнюдь не 556 пробы, как у Вас) на самом деле является золотым сплавом содержанием золота 58,5 %. Но и золото 999 пробы также не чистое. Это тоже сплав с содержанием золота 99,9 %. Даже доля золота 99,99 % говорит о наличии 0,01 % примеси.
Булгакова читал и перечитывал неоднократно. То, что у Булгакова была не "рыба", а "осетрина", помню прекрасно. Если Вы обратили внимание, эта фраза в моем посте взята в кавычки, как цитата из Вашего текста. Классику общей биологии, генетики, селекции и биохимии тоже знаю неплохо.
Чтобы Вы и далее не напрягались, продолжу ликбез и вернусь к последнему по тексту "косяку". Как минимум половина современных пород собак, кошек, песцов, норок, лисиц, тутовых шелкопрядов и т.п. выведена из ОДНОЙ ПАРЫ животных!
Делается это так: Подбирается родительская пара с признаками, которые нужно объединить в новой породе. От этой пары получают потомство. Это потомство скрещивают между собой еще раз. Потом в третьем поколении отбирают особи с максимальным выражением нужных признаков. Опять скрещивают между собой, и опять отбирают лучшие. В итоге получают несколько родственных линий с желаемыми признаками.Лучшая линия становится новой породой. Аналогичная схема при восстановлении вида из пары особей.
Представляете, как над Вашими словами потешались специалисты, если все написанное здесь Вы "догадались" брякнуть на ток-шоу
Теперь по пунктам:
Насчет осетрины я согласился, Булгаков написал именно так, но смысл фразы именно во "второй свежести", вторая свежесть именно "свежесть" - это тухлость. Даже омуль с душком, он с душком, но не второй свежести.
Про ваш пассаж с огурцами я вообще молчу. Я про огурцы вообще не писал, а тухлый огурец он всегда тухлый огурец.
Про золото. Производителям запретили писать на упаковке с молоком. МОЛОКО, если там "молочный продукт". Так вот и если в изделии всего 58% золота то так и надо писать, что там столько-то золота, столько-то серебра, олова и меди. А не вводить людей в заблуждние "второй свежестью".
Насчет классики общей биологии, генетики и так далее...
Вы сами подтверждаете мои слова и даже не замечаете этого.
Получается НОВЫЙ вид животных их одной пары. НОВЫЙ... а вот старого уже не будет.
Именно про это я и сказал. Того, что хотели герои мультфильма не будет.
Поэтому я делаю Вывод на уроках Вы сидели на задних партах и как и в моем случае - слышали и читали учебники в полуха. Возвращайтесь в школу пока не поздно. Повторите урок
Так вот, в природе крайне редко встречаются абсолютно чистые вещества. Все в этом мире намешано. И везде есть широкие вариации нормального и градации норм. Что я и попытался Вам донести на нескольких примерах. К сожалению, Ваше завышенное самомнение не позволило Вам адекватно воспринять мои слова. Как говорится, "не в коня корм". Ну и ладно.
Запишите себе где-нибудь - в химии сложные растворы, или в металлохимии - сложные сплавы называют по основному компоненту. Например, 60%-ный спирт является спиртовым раствором воды (спиртом с примесью воды). А вот 40%-ный спирт уже является водным раствором спирта (водой с примесью спирта). Так и золото 585 пробы является именно золотом с примесью палладия или никеля. А вот золото 375 пробы - уже медь с примесью золота.
Создание "НОВОГО" вида от пары животных СТАРОГО вида - это дремучее невежество. Ну не знаете Вы основ видообразования животных, зачем же это так откровенно демонстрировать сообществу Гайдпарка
По молоку я приведу иной пример. Цельное молоко из под коровы имеет жирность 3,4-3,8 %. В магазинах продается молоко с жирностью 1,5-2,5 %. Там часть жира отобрана, либо добавлена вода для доведения до стандартной жирности. Но посторонних примесей в виде соевого белка там нет. Это тоже молоко, хотя и разное. И здесь нет "лжи и обмана".
Повторяя мои слова Вы так и не поняли разницы в понятии "порода" и "вид". Новый вид образуется из старого и сразу же формирует барьер скрещивания со старым. Восстановленный вид от пары особей остается тем же самым видом, поскольку оба родители принадлежат к этому же виду
Пример: ваш сын, имеющий родителей вида Хомо сапиенс, также является представителем этого же вида, независимо от того, сколько остальных людей на планете -6,8 млрд, или всего одна пара.
Породы животных - это морфологически (внешне) отличающиеся линии в пределах вида. Барьера скрещивания между породами нет.
Примеры восстановления вида из пары особей - гепарды и калифорнийские кондоры
Численность гепардов никогда не доходила до двух особей. Кондоров же было 7. И до сих пор этот эксперимент еще не признан удачным...
Извините - первый ответ с другого моего профайла, отвечать лучше сюда, если захотите.
Не думаю, что смысл победы добра на злом изменился, если бы ученый отметил и такую проблему, как сложность или невозможность продолжения рода. Думаю, тема бы была гораздо актуальнее, а Ваш ребенок получил бы более реальное представление о мире.
Врет президент,врет бабка Степанида.
Врет северный олень.
Врут все,кому не лень.
Все воспринимает ровно в меру установок, заданных им. В результате они видят ровно то, что им дозволено видеть, а не то, что есть на самом деле. Но если сознание честно и активно, оно неизбежно видит, что на самом деле все обстоит не так, как предлагают считать хозяева положения.
Тот, кто воспринимает эту фальсификацию за реальность, конечно, уже не способен разглядеть за ней действительность, к сожалению....
а ведь это главное условие развития души человека, самостоятельный выбор и свобода воли, а у нас все инфантильны..
склонность к религии, к послушанию и зомбированию обусловлена инстинктом и механизмом ведомости которые обеспечивают включенность в полевой социум.
Ведомость сформирована эволюционно и имеет как фундаментальную конструктивную реализацию, так и негативную оборотную сторону, на разумной стадии цивилизации - это уже атавизмы от которых нужно отказываться, но не всё так просто...Людей не заставишь делать самостоятельный выбор, а уж тем более включать мозги.
Правдолюб: ворот на распашку, язык на плечо!
Зачем детей пугать?
И кому нужна правда о том, что двух попугаев недостаточно для восстановления популяции? Биологи знают, а дитю зачем?
Прежде, чем резать правду-матку, подумайте, а нахрена она кому нужна?
ЗЫ: точную пробу не помню, так как развелся и кольцо "ушло".
Мораль - видать, не зря продают золото 585 пробы-то!
127 часов - к примеру, один из последних.
Но мозг человека уже настолько привык к допущениям, что не каждый такой фильм и захочет смотреть.
Но в остальном - есть фильмы художественные и документальные.