Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сат Агама

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Русская национальность

3636 741 129

Извините, кого задело низведение нации до национальности, но русские - фактически не государство образующая нация, хотя это так и принято считать. Российская империя построена не по национальному признаку, но по принципу вассальной зависимости к сложившимуся центру силы, для которого все нации представляют собой лишь ресурс и источник собственного благополучия. Можно лишь говорить, что этот центр силы представляет интересы российского народа. На самом деле это полная ерунда, что подтверждается всей историей государства - народы отдавали свою кровь и силы, но никогда не получали большего, чем железный крест и вечный огонь на братских могилах, плюс вечные патриётические песнопения во свою славу.

Что может сплотить народ, признающий свою идентичность по языковому признаку, православной вере, культурным обычаям, менталитету, дабы образвалась нация? На сегодняшний момент - только футбольный фанатизм. Виртуальная нация настолько разрозенна, что говорить о высокой идее воплощения своего единства не представляется возможным: идентичный народ в большей своей массе имеет вербальность, сформированную уголовной средой и феодальной зависимостью (мат; феня; понятия, не выходящие за предел интересов мелких групп и барской вотчины).

Попытки сформировать идентичность на основе былинных историй, ведических фантазий, божественной особенности - из разряда жанра фэнтези доисторического прошлого. Православие - из той же оперы, но с прикладной функцией, сформированной действующим центром силы - подчинение народа.

Проявления культуры русскости... Язычество? Скоморохи на ярмарках, ансамбли русской песни и пляски? Хлебосольство? Пельмени и пряники? Водка или самогон? Опять же православие? Эти проявления быта неискоренимы, но не могут являться центром сплочения в современном мире. Современная же культура в своем официальном проявлении (балет, кино, театр, эстрада, искусство...) - с одной стороны, является многонациональным продуктом российского народа, с другой стороны, деформирована полит-экономической системой до полного безобразия в своей безнравственности, подлости, лицемерии, ханжества и лжи.

Ментальность... От этой ментальности хочется бежать всем - япошкам, чуркам, лабосам, пиндосам, узкоглазым, чернож..ым... Не эта ли ментальность позволяет, используя административные ресурсы и институты власти грабить каждого, не взирая на национальности? А еще жлобство! Вездесущее российское жлобство.

Ау! Где же вы, истоки здорового сплочения русской нации, способные дать будущее себе и другим народам России, не втягивающие всех нас в помойную яму и великую братскую могилу, как результат противопоставления себя всему остальному цивилизованному миру?

 

Сат Агама. 17 марта 2011, Санкт-Петербург

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (741)

Николай Соколов

комментирует материал 27.03.2011 #

«Я – Русский человек. Наследник могучей культуры, и великой науки. Исследователь и первооткрыватель, путешественник и ученый, поэт и композитор. Я первым победил безграмотность, творил письменность малых народов, создал лучшую в мире систему народного образования. Я факел знания и покоритель Космоса!
Я – Русский человек. Святой праведный воин-освободитель. Защитник братских народов, истины и справедливости во всем мире. Победитель фашизма и спаситель Европы. Я бился за правое дело до конца и кровь моя лежит в основании жизни. Моих знамен врагу не опустить, я помню и буду достоин!
Я – Русский человек. Старший брат великой и дружной семьи народов. Хозяин величайшей страны в мире. Я освоил тундру и тайгу, жару и холод, Юг и Север, моря и океаны. Мои силы неисчислимы!
Я – Русский человек. Мои корни в Святой Руси. От трудов моих да будет слава Господня. Милость и правду Его несу по земле. Я искатель Царствия Бога и строитель Светлого Будущего, совесть и надежда мира!»

no avatar
Сат Агама

отвечает Николай Соколов на комментарий 27.03.2011 #

ну и где мы и наша великая и могучая? Чтобы двигаться вперед, надо осознать истинное положение вещей. Хватит возвеличивать себя былым - большей частью надуманным и приписанным самому себе. Надо видеть реальность. А она... "Не было времен хуже и подлей!" - не правда ли, эта фраза для русского народа красной нитью проходит через всю ее историю?

no avatar
Николай Соколов

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Это я тока про себя и моих друзей. Засранцев я не имел ввиду.

no avatar
Виктор Мельников

отвечает Николай Соколов на комментарий 27.03.2011 #

Ну и где же вы ребята в реальной жизни?. Засветитесь, покажите себя и пост Президента России одному из вас, обеспечен.

no avatar
петр гуляев

отвечает Виктор Мельников на комментарий 27.03.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
роман ясинский

отвечает петр гуляев на комментарий 27.03.2011 #

одно радует-в лондоне с ними не очень будут церемониться. помните бендера на румынской границе-выпотрошили и отправили назад. с этим тоже самое будет-рим предателям не платит

no avatar
Дядя Али

отвечает роман ясинский на комментарий 28.03.2011 #

Эх, Рим-то, может, уже и не платит а Лондон с Вашингтоном -кое что ещё, наверное, "отслюнявливает". Во всяком случае, судьба Бендера этим господам не грозит. В таких случаях, вернее действует ледоруб.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает роман ясинский на комментарий 28.03.2011 #

Лондон - не Румыния. Он всех богатеньких из разных стран встречает с распростертыми обьятиями и представляет политическое убежище, потому что их деньги работают на Англию.

no avatar
V Alimov

отвечает Николай Соколов на комментарий 27.03.2011 #

и только после "двушки" пойла по названием "пиво".

no avatar
aron moiseevich

отвечает Николай Соколов на комментарий 29.03.2011 #

полноте ,воду в ступе толоч....на улицу выйди ! крыса казематная !довыпендривались ,что нигер пошлет по адресу ! халва,халва ,халва - а на вкус горечь и стыд ! а силенок чтоб отведи господь не загнутся при ветре ... ето не в пыку ,а с сожалением ...

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Уважаемый Сат Агама! Не ломайте себе голову. Есть хорошее слово, объединяющее всех жителей России - россияне. Людей русской национальности в современной России днём с огнём не найти. Всё это следствие сталинской национальной политики. Ну, в самом деле, как могут себя называть русскими потомки сарматов?!

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Michael Berngardt на комментарий 27.03.2011 #

Сколько же можно дискутировать по вопросам национальности
русского народа? Неужели не понятно,что как Гражданин
государства Россия(нация-сообщность граждан)-я россиянин
(по аналогии-англичанин),как Индивидум этнической сообщности(наРОДА)-я русский.Просто надо научится не путать два этих понятия-Нация и Народ.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Михаил Комаров на комментарий 27.03.2011 #

Если вопросы возникают, почему бы их не обсудить? Вы, например, с англичанами сравниваете, а я про Россию выше написал - все граждане страны являются россиянами. С этнической общностью вопрос намного сложнее, чем может казаться.
С какого бодуна ираноязычные скотоводы сарматы, населявшие всю центральную и южную части современной России, вдруг стали русскими? Может быть, битые и завоёванные русами сарматы (а позже и другие народы), отвечая на вопрос - чьи вы будете? (кто вами владеет?), отвечали - мы русские, мы принадлежим русам и русы наши господа.

no avatar
Владимир Рябцов

отвечает Michael Berngardt на комментарий 27.03.2011 #

Среди Россиян я Русский, все мои родственники Русские. Правда у двоюродной сестры муж еврей, но тоже Россиянин.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Владимир Рябцов на комментарий 27.03.2011 #

Вы .Владимир , русский язык изучали? Национальность имя существительное и отвечает на вопрос ,"кто", грузин,чукча,немец,татарин и т.д. А вот прилагательное отвечает на вопрос "чей",грузинский,французский,татарский,РУССКИЙ,калмыцкий и т д.
Так вот муж вашей двоюродной сестры,еврей который принадлежит (чей) рускам (были раньше такие "эт-руски",ну а Вы лично,по вашему признанию,без рода и племени ,просто русский.

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Семён Крайнов на комментарий 27.03.2011 #

улыбнуло......опять евреи виноваты.......почему?...потомушо умные.....тем не менее не являясь" земляком"обвинённого,я его поддержу...................Особенно мне понравилось по поводу эмоциональности.ржу.

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу на комментарий 28.03.2011 #

та щаззз.....еврей...украинец...я Козак.......ну спасибо,хоть согласились,что к надкусыванию я отношения не имею.....Ребе рЭспЭкт за юмор.....и боюсь моей иронии вы не уловили.

no avatar
Семён Крайнов

отвечает Олежка Шозанахер на комментарий 28.03.2011 #

Виноваты в чём? И где я о чем-нибудь подобном упомянул?
А "обвиненного" кто обвинял? Что-то Вы перебарщиваете.

P.S.До этого момента считал,что ржать умеют только лошади.Оказывается не только.

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Семён Крайнов на комментарий 28.03.2011 #

вы не считайте,а поймите...человек ограниченный воспринимает всё буквально,а развитому не нужно пояснять,что такое метафора.Поэтому я-"ржал"....это больше искренность даже,чем безудержность.Но он правильно сказал.Русские-принадлежность.Русичи,Русины,Укры-Волыняне,Руги,Косары-козаки,Сарматы,Скифы,-это этнос.А русские это определяющее прилагательное.Русы-это Род.Род-это не куча дефективных потомков,а присутствие духа бога Рода.....это вера,ментальность,выбор.

no avatar
Семён Крайнов

отвечает Олежка Шозанахер на комментарий 28.03.2011 #

Вообще-то я слишком развитому вопросы задал,на которые он не ответил( видно,в силу той же излишней развитости).Далее,эта же развитость похоже оттеснила на второй(как минимум)план его ЧЮ,если,конечно же,оно у него имелось)
А теперь это:

Что русские (русы, росы, русичи, русины, русские люди) – это коренной (автохтонный) народ и основа Руси-Украины - свидетельствуют многочисленные древние летописи: Лаврентьевская летопись (1377 г.), Летопись русская по Ипатьевскому списку (начало XV столетие), Киевская летопись ( 1111-1200 рр.), Галицко-Волынская летопись (XIII столетие), Летописи Новгородские ( XI-XVII столетие), Радзивилловская летопись (конец XV столетие), Летописный свод Переяславля Залеского ( 1214-1216 гг.), Владимирский свод (XII столетие), Львовская летопись (1498- 1649 гг.), Острожский летописец (1500 - 1636 гг.), Воскресенская летопись (XVI столетие), Никоновская летопись (XVI столетие), Лицевой летописный свод (XVI столетие), Степенная книга ( 1560-1563 гг.), Казанский летописец ( 1564-1566 гг.), Летописи Псковские (XIV -XVII столетие) и т.п..
Как- то так, развитый не в меру и недефективный потомок.

P.S.Предл-е начинают с большой буквы

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Семён Крайнов на комментарий 28.03.2011 #

вы не на буквы смотрите.Все ваши летописи написаны Греческими"парнями"совместно с захватившими власть.И это передвижение именно дефективных,так как тот,кто убивает своих-моральный урод,потомков и родственников можно отждествлять с Русью(т.к.действие происходило на землях Руса),но не с Русом......Как христианин может говорить -я Русич,Рода Руса,если он верит в Христа,а не Рода?Вы можете сказать кто ихображён на знамени Руса?....думаю когда узнаете удивитесь.

no avatar
Семён Крайнов

отвечает Олежка Шозанахер на комментарий 28.03.2011 #

Есть небезызвестное выражение:"упёртость(не путать с упорством)-первый признак тупости.Это я к нежеланию отвечать на вопросы оппонента и написанию предложений с мал.буквы.
Затем,на "все ваши летописи..." ничего не могу ответить,кроме того,что они не мои.
А далее у Вас....поток сознания.Извините,но мало что понял из Ваших сентенций.
Каюсь,видимо,недостаточен уровень развития.
Всех благ Вам,в дальнейшей переписке с Вами не вижу смысла.

no avatar
Алим Теппеев

отвечает Семён Крайнов на комментарий 28.03.2011 #

ты для чего перечисляешь документы? Которые, возможно, написаны такими же шестёрками, как и сегодня. И там не хватает бумаг о монголах, каковых я искренне считаю русскими

no avatar
Владимир Рябцов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 27.03.2011 #

Уважаемый не морочь голову знанием языка. Мой род Формировался не в Кибуцах, но это не значит что я безродный. Историю я знаю в необходимом объёме. Мой прадед, дед, отец были Русскими по национальности. А вот прапра...дед задолго до христианства был этруск с языческими богами и с Перуном.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Владимир Рябцов на комментарий 27.03.2011 #

Если Ваш пра,пра,пра...дед был этруск,Вам надо называть себя прмерно так"я этруск из рода Рюриковичей",всем будет ясно ,что вы из рода завоевателей народов,населяющих территорию Российского государства,чего стеснятся то?

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Michael Berngardt на комментарий 27.03.2011 #

ой ли......Вельтман.учёный 19 века,почитайте.

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Michael Berngardt на комментарий 27.03.2011 #

Тёзка,не культивировали русские рабства и только
в 17-ом веке(Годунов) государственникам(западникам)
удалось внедрить крепостничество на Руси.Так что ваша версия скорее надуманная.Скорее Русский-это
СКлад речи РУССов(РУССК).

no avatar
Сергей Комаров

отвечает Михаил Комаров на комментарий 27.03.2011 #

Россиянин... Звучит гнусненько! Россиянская армия? Всегда была Русская Армия! Как было красиво - подданый Российской империи! А сейчас - росиянин... Фу!

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Сергей Комаров на комментарий 27.03.2011 #

Серёжа,не надо поясничать.Не россиянская Армия,Российская Армия(государство наше-Россия).
До революции действительно была Русская Армия,поскольку нацменов тогда в Армию не брали(были
исключения для отдельных подразделений,например,
татарская конница или обрусевших выкрестов).Эмоции
Вас захлёстывают,а не смысловая логика.Жаль.
Потом,почему англичанин звучит прилично,а россиянин-
презрительно?

no avatar
Дядя Али

отвечает Сергей Комаров на комментарий 28.03.2011 #

Звучит, конечно, "не очень-то". - Не гнусненько (тут я с Вами не соглашусь), -но безграмотно и по-люмпенски. Можно было что-нибудь поярче придумать. Хотя - выдумщиков талантливых стало как-то поменьше. И назвать главу государства, кроме как "президент" (скопировано, надо полагать у США), и принятие как государственного трёхцветного флага (реально Российского), да бывшего советского гимна (от СССР) - уже таланта не хватило. -Да, -ещё и герб без корон (также, от августейшей фамилии), фактически однопартийная система (от большевиков), и силовики "полицейские"(вот тут трудно с ходу провести сравнение - сразу несколько направлений имеется).

no avatar
Олёна Русская

отвечает Михаил Комаров на комментарий 28.03.2011 #

или как немцы, французы, да? что ни араб-цыган -турок то немец или француз? а уж англичане -то из них какие)))

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Олёна Русская на комментарий 29.03.2011 #

Не путайте ,пожалуйста,Нацию(гражданство) с
Народностью(этносом)

no avatar
МП МП

отвечает Михаил Комаров на комментарий 29.03.2011 #

Мою позицию можно назвать по-разному: антисемитизм, национализм и пр. Но - не могу согласиться с Михаилом!!! Когда армянка на ломаном русском говорит "Я по паспорту россиянка", отвечаю, как и 40 лет назад "Бьют не по паспорту, бьют по морде".

no avatar
Михаил Комаров

отвечает МП МП на комментарий 29.03.2011 #

Если эта армянка является гражданкой России,то она
законно ,в отличие от вас,заявляет,что она россинка.Она же не говорит,что она-русская.Т.е она
россиянка армянского происхождения.

no avatar
МП МП

отвечает Михаил Комаров на комментарий 29.03.2011 #

Кто бы спорил. Раз уж мне по рождению и крови моих предков Вы отказываете в принадлежности к моей нации. Конечно - россияне - это казахи, киргизы, азербайджанцы и пр. А русские - это так, мелочь.

no avatar
Михаил Комаров

отвечает МП МП на комментарий 29.03.2011 #

Чем же вам не нравится,что вы РОССИЯНИН какгражданин(нация) и РОССИЯНИН по происхождению(этническому)? не писать же:россиянин русского происхождения(тавтология получится).Для инородцев это вполне обосновано.

no avatar
Олёна Русская

отвечает Михаил Комаров на комментарий 30.03.2011 #

как писать: германец арабского происхождения? француз -цыганского? если вы - русский, то вы - плохой русский. Вы не отстаиваете интересов государствообразующей нации!

no avatar
zzz

отвечает Michael Berngardt на комментарий 27.03.2011 #

Ты рейтинг проводил? Запиши у себя там я русский

no avatar
Олёна Русская

отвечает zzz на комментарий 30.03.2011 #

и про меня пусть не забудет. Русская я, и точка. Нечего тут терминами играть - еврейская национальная игра по запутыванию следов

no avatar
Дядя Али

отвечает Michael Berngardt на комментарий 28.03.2011 #

Какие такие "сарматы"? Какие "скифы"? Осталось только подвести очередную теоретическую лжевыкладку и назвать кого-нибудь "гогом и магогом". И как это в России невозможно найти русских, - да ещё "днём и с огнём" (Что имел в виду автор, никак в толк взять не могу!). Не надо ходить с огнём. И уж совершенно не понятно, -при чём тут Сталин? Это от того, что он не знал слово "россиянин"? - Так это слово изначально бездарно и безграмотно. Как и слово "перестройка", которое так полюбилось, в своё время, на Западе, и лишь только потому, что сулило богатые трофеи от этих неуклюжих действий "россиян". Сама иея внедрения такого определения как "россиянин" вполне понятна и благородна, так как предполагалось объединить под этим термином всех жителей России. Но, оно как-то придумано также неуклюже, в спешке, "не по науке".

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Michael Berngardt на комментарий 28.03.2011 #

А сарматы чьи потомки? Палео-русский язык возник примерно 200 (двести) тысяч лет назад, и он является основой всего древа индо-европейских языков. Есть русский язык - есть русский народ. Нет такой нации - "россияне", поскольку нет "россиянского" языка.

no avatar
Малининудалинахер Этотаккаунт

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Правда. Но если бы эта фраза проходила через всю историю какого-нибудь другого народа(ЛЮБОГО), то его, этого народа, уже бы не было в помине.
Русские - эта цивилизация которую уничтожают со времён царя гороха, и никак не могут закончить свой старый, дряхлый как мир, и подлючий проект. И в ближайшее время не закончат, что бы не говорили эти грёбаные во все щели югисты. И не тебе Фук Усима, открывать нам на себя глаза, а уж тем более ставить точку в нашей славной, древнее чем твои знания математики истории.
Лучше побереги свой мозг, потому как все предыдущие попытки думать о нас подобным образом,превратили генераторов этих идей, - твоих единомышленников, что называется " в дух и прах", а их выжившее по нашей милости потомство, навсегда приобрело такую кучу комплексов и патологий, что ничего кроме бешенства, напоминание им о нас у них не вызывает, и ничего кроме бегства на ум им не приходит.
Только вообще ничего не соображая можно называть ведические знания - фантазиями.
Что ты знаешь о скоморохах, Фук Усима? Поинтересуйся в интернете в какой захлёб сегодня перенимают их знания о мироустройстве специальные силовые подразделениях на всех континентах.
Э-эх...

no avatar
Малининудалинахер Этотаккаунт

отвечает Малининудалинахер Этотаккаунт на комментарий 27.03.2011 #

Хлебосольство, мясо припрятанное в тесто, душистые пряники, водка и самогон в таком кол-ве на брата, от которого ты бы больше не проснулся, - всё это, конечно же не про вас.
А жлобствующее правительство,подлость, ханжество, лицемерие, лож, и прочие атрибуты России сегодняшнего дня, это как ты точно подметил результат
деятельности полит-экономической системы, то есть явного жидовского многовекового проекта по воплощению твоей мечты Фук Усима. Но всё о чём вы так грезите не будет никогда. В борьбе с русской цивилизацией вы в конце -концов сами себе сожрёте свои хвосты, а мы будем как и прежде называть вас
япошками, чурками, лабосами, пиндосами, узкоглазыми и чернож..ыми..., потому что иначе с вами нельзя. Это опасно для жизни. И подтверждение тому твой интеллехентный опус.

зы №1 Я закончил.
зы №2 Разговора не будет.

no avatar
Геннадий Тет

отвечает Малининудалинахер Этотаккаунт на комментарий 27.03.2011 #

Пописываюсь под твоими словами ! Но вот про жидовские происки не подписываюсь ! Шанс изменить хоть что то у нас есть!!! Подписи на на выборах мы ставим сами ... И лично мне на ухо никто не шептал и тем болле пистолет к жопе не приставлял ! А подпись блин ставлю .. а ставлю наверно от мыслей кабы чего с другим правителем хуже невышло , да и выбирать из предложенных кандидатов некого !

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Геннадий Тет на комментарий 27.03.2011 #

Геннадий , все мы ставим подписи на выборах , только беда в том , что до стадии голосования доходят исключительно подонки проплатившие этот процесс. Это такая особенность демократии - у кого больше бабла , тот и выигрывает выборы! Когда Вам кажется , что Ваш голос может что то решить , то помните - Вы тешите себя иллюзиями. В списках предлагаемых к выбору НЕТ НИ ОДНОГО ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА!!! А всем нам в очередной раз "навешали полные уши лапши"...

no avatar
Геннадий Тет

отвечает Алексей Соколов на комментарий 27.03.2011 #

Я это прекрасно понимаю !! :)) А где гарантия что если выбрать правителя из нормальных хозяйствинников которых мы знаем как порядочных людей ,они что то изменят ?
Представь мы находим такого человека и без всякого бабла начинаем за него подписи собирать ! и что будет ? Как ты думаешь ? Я вот фантазировал на эту тему ... и всё время в тупик захожу ! Этакая шахматная задачка ! В которой очень много ходов ! очень много и трудно просчитываемых !

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Геннадий Тет на комментарий 27.03.2011 #

Тупик - это мягко сказано... Можно в такую ж... угодить - мама не горюй!
А повинны в этом жидовские происки - вся эта демократическая система создана и построена для удовлетворения ИХ потребностей в получении прибыли , а не наших с Вами в получении нормальной жизни для нас и наших детей. Не надо заблуждаться - играя по ИХ правилам МЫ всегда будем в проигрыше. Надо устанавливать свои ПРАВИЛА ИГРЫ.

no avatar
Геннадий Тет

отвечает Алексей Соколов на комментарий 27.03.2011 #

Что касается нормальной жизни в материальном отношении то я лично живу неплохо .Что касается правящей верхушки думаю что если там будут только русские то ничего к сожалению не изменится !!! Морально может быть приятней что тебя "имеет" свой ! Но это как то сомнительная радость !!! Я вот когда об жидовском иге говорят оглядываюсь вокруг себя и своего бизнеса и вижу что мозг мне выносят свои родные славяне ! Пожарники менты сэс налоговая ну нету жидов вокруг меня ! Кто угодно хохлы персы чеченци русские но их нет ! Может в Москве они эти структуры заполонили ? и мне как то в этом плане до одного места кто в кремле сидит ! Не они а местная власть мне проблемы создаёт ! Я не плачусь недай бог ! Тьфу Тьфу Не жалуюсь на жизнь ! Так просто рассуждаю о жизни !
и прошу к защитникам любых нацменьшиств меня не относить ! На это у меня своё есть своё мнение ! Но это уже другие мысли.

no avatar
mortimer duke

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 28.03.2011 #

Разумеется. В Европе были? Так вот, еврейский капитал там работает уже несколько веков. (Еще Фридрих Великий Пруссию создавал с помощью еврейских финансистов). В США еврейской диаспоре принадлежит ФРС. Стана живет припеваючи.

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает mortimer duke на комментарий 28.03.2011 #

Европа уже готовится к новому мировому порядку. ЕС - первый шаг, единая валюта уже есть. Да и ВТО уже создана. И ювенальная юстиция в огромной силе, и браки однополые... Бытовая и потребительская культура - да, согласна, на высоте. Но если знать, что твое благополучие зависит не от тебя, а от кучки богатеньких буратинок, которые могут то кризис затеять, то войнушку в центре Европы, то как-то неуютно становится. Наверное, понятно, почему мы продаем им нефть и газ за баксы, а не за рубли, а нашу национальную валюту называют "деревянной"..А насчет припеваючи в США с ФРС, принадлежащим евреям, я бы поостереглась утверждать. Там своих геморов хватает. Например, взрывов 11 сентября, которые понадобились для оправдания нападения на Ирак.

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 28.03.2011 #

Начинать нужно с себя! Надо не пить пиво по вечерам на мягком диване , не смотреть тупых сериалов , а , для начала , попытаться закрыть зияюшие бреши в нашем с вами образовании ( я имею ввиду знание настоящей Истории , а не её общепринятого жидовского варианта изТОРы). Надо вспомнить кто мы есть и откуда пошли на самом деле , а не слепо верить той инфе , которую нам навязывают со школьной скамьи. Изучите Русскую Азбуку , только не в том варианте , когда она становится алфавитом(простой озвучкой написанных символов ) , а в том , когда каждая буква несёт в себе смысловую нагрузку и в итоге Алфавит становится аббревиатурой в котором зашифровано послание потомкам! Осознайте тот факт , что Русские - древнейший народ на Земле , Русский язык - праязык большинства языков на земле... Попытайтесь понять почему и как произошло так , что уже на протяжении почти тысячелетия (как крестили Русь) Русские не являются полноправными хозяевами в собственном доме , но при этом всё равно умудряются выживать и сохранять свою культуру , свой язык , традиции и т.д.
Просветились сами - поведайте окружающим... Я постоянно сталкиваюсь с вопиющей безграмотностью руссов в этих вопросах..

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 28.03.2011 #

Наши сограждане , в большинстве своём , забиты морально. Интересно наблюдать как какой-нибудь Вася Пупкин(водитель такси или случайный попутчик в электричке) буквально на глазах расправляет плечи , во взгляде появляется уверенность и т.д. и это происходит с ним после моего 20-ти минутного спича по поводу бредовости самой возможности существования так называемого Татаро-Монгольского Ига . Или когда я с помощью БСЭ доказываю , что когда пирамиды в Египте даже ещё не начали строить , на Руси уже существовала целая страна городов и жили в них совсем не иудеи , как бы им этого не хотелось.
Уделяйте больше внимания правильному воспитанию своих детей.
Старайтесь объединяться с себе подобными , пытайтесь расшевелить тех в ком Вы видите потенциал.
Тренируйте тело и дух. Помните , что выживание нашей нации зависит от нас!

no avatar
aron moiseevich

отвечает Алексей Соколов на комментарий 29.03.2011 #

такое впечатление что вы спали с демакратической системой ;)) -рассказ пьяного бомжа о ночио любви с примадоной стрипбара ;)) ...прибыль или доход ,или жалование -зарплата ...вы альтруист ? и за свою работу берете хлебом и яйцами ? или хотите в феодальный строй ? там такая оплата канала ! мужик ! в мире одно правило -продай свой труд ! не хочеш -продай труд других ! или будь семи пядей во лбу и продай свое изобретение ;)) можно и не честно ;)) укради ,кинь ближнего ;)) ето самый успешный путь сейчас в россии чтобы набить карман !

no avatar
Алексей Соколов

отвечает aron moiseevich на комментарий 29.03.2011 #

Разница в мировоззрении Русича и любого Аарона Моисеевича очень точно видна в различном толковании элементарного понятия - БОГАТСТВО. Жидовин уверен , что богатство - это когда много денег , домов , яхт и машин... А Русич считает богатством - БЛИЗОСТЬ К БОГУ...
И Альтруизм - это понятие уж совсем не понятно рядовому иудею. Отдать что то своё , да ещё без прибыли - это не укладывается в его пейсатую голову! Межу тем , для Русича сделать дорогой подарок - большое удовольствие!
Вот и пропихивают они свою мораль - "можно и не честно ;)) укради ,кинь ближнего ;)) ето самый успешный путь ..." - чтобы им тут комфортно жилось , как дома!

no avatar
Alla M

отвечает Алексей Соколов на комментарий 27.03.2011 #

Алексей!
Так что же все-таки правильно - ходить на выборы?
или не ходить на выборы?
Если я пойду на выборы и поставлю подпись о своей явке, то моим "голосом" могут манипулировать, все имеющие право на подсчёт голосов.
Если я не пойду на выборы, следовательно в списке не будет моей подписи о явке, то что будет с моим "голосом"?
Разрешите мои сомнения!!!

no avatar
Алексей Соколов

отвечает mortimer duke на комментарий 28.03.2011 #

Нет , уважаемый , это не "русская демократия" , ибо русского в этой греческой модели самоуправления нет ни на грамм! А уж если говорить про власть народа - то и здесь Русичи впереди планеты всей! В Новгороде найдены тысячи берестяных грамот возраста больше тысячи лет. Интересная картина рисуется! Александр Невский , оказывается , призывался и изгонялся Господином Великим Новгородом более полусотни раз!!! Города на Руси не имели постоянного правителя(князь , боярин или хан - это воевода приглашавшийся на время смутного периода). Правило ВЕЧЕ - выборная власть! Все должности в городе ( а это немалая бюрократия) были выборными! Законы города прописаны до последней запятой , регламентировалось всё , вплоть до того кто в этом году будет вывозить нечистоты(золотарём). Такое возможно только при высочайшей ответственности и самодисциплинированности русичей. И всеобщей , поголовной грамотности!!! Найдены берестяные письма молодой крестьянской девушки и подмастерья из ремесленной слободы... А попов ещё не было ... Ни Кирилла , ни Мифодия!

no avatar
Олёна Русская

отвечает Алексей Соколов на комментарий 30.03.2011 #

+++этому искусственному хэброэтносу, пробирочному очень нужно доказать, что они -прогресс, вырожденцы. Биороботы. Япошкам пофиг, что они обречены - так задумано, нет ни чувства опасности за наРОД. ни ответственности - зомби!

no avatar
Николай Цывашев

отвечает Алексей Соколов на комментарий 28.03.2011 #

Много высказывается РАЗНЫХ мнений.Это хорошо. Плохо ,что некоторые пытаются убедить нас, что РУССКОГО народа нет как такового. Это явно не русские или продавшиеся тем,которым РУССКИЕ - кость в горле. А "кость в горле" мы для многих. Во все века на РОССИЮ только нападали всякие англосаксы и РОССИЯ выстояла пока ее не предали обладатели высшей власти.
РУССКИЕ были ,есть и будут. Уважать себя ,как русского,мы обязаны, Но это совсем не значит,что на этой основе надо не уважать другие нации.Да русские - государственно образующий народ ,хотя бы потому что русских только в Росси больше 80 процентов.Благодаря именно русским в России выжило много национальностей.Ведь неспроста фашисты называли всех русскими.Все народы СССР говорили на русском языке,хотя во всех школах ОБЯЗАТЕЛЬНО преподавался и родной язык. Введенное Ельцыним - россияне и ликвидация в паспорте графы национальность это первый шаг в попытке ликвидировать РУССКИЙ народ. Как в США- национальности американец в природе не существует,так как коренное население (индейцы) УНИЧТОЖЕНО пришедшем со всей Земли сбродом в поисках наживы. А Россия очень лакомый кусок. А дальше думайте ,люди русские,думайте.Мынарод

no avatar
Владимир Каликин

отвечает Геннадий Тет на комментарий 27.03.2011 #

Вот и неправда! Есть у нас в РОССИИ достойные люди ! Только НЕ давали
до сих пор ВЫБИРАТЬ..Есть СПОСОБ выбрать достойного и с ДОСТОЙНОЙ
ПРОГРАММОЙ ,которую составим САМИ ! [email protected] +narblok-2012.org

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

:)))) Ну пока у власти "ваши" - наша "великая и могучая" в ЖО.. Так проблема в том, что вечных правительств не бывает и придут другие - что-то изменится, и будем надеяться к лучшему, для ВСЕГО НАРОДА, а не кучки нуворишей. Пусть нам не перепадет - так хоть внуки поживут. А приведенная вами фраза извините есть у всех народов и у всех государств - историю почитайте. И у всех проходит красной нитью и уже многих национальных государств уже давно эти ниточки оборваны - перестали существовать:(((

no avatar
Алексей Соколов

отвечает BERIJA Lav на комментарий 27.03.2011 #

Как там в ИХ священном писании сказано :"Нет ни эллина , не иудея..."
И правда - ЭЛЛИНОВ уже НЕТ! А иудеев с каждым годом всё больше и больше...

no avatar
Сат Агама

отвечает BERIJA Lav на комментарий 27.03.2011 #

на протяжении всей истории у власти те же "наши" или "ваши" (как вам угодно), а народ как был нищ, так и остается. Только и остается всем поколениям надеятся, что потомки хоть поживут. Особенно они пожили в прошлом веке - угробили за счастливое будущее несколько десятков миллионов.

no avatar
александр евсеев

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

а вы какой национальности,чтобы судить о России и о русских в частности! на честный ответ не рассчитываю!

no avatar
Сат Агама

отвечает александр евсеев на комментарий 27.03.2011 #

я стараюсь избегать фактора субьективности, так что моя национальность ни в коей мере не влияет на анализ политических процессов в мире)))

no avatar
александр евсеев

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

cубьективность здесь не причем-а рассуждать о нации скрывая свою--это как ....не звучит!тем более касаясь политических процессов,хотяони то здесь причем? рассуждаете вы о рууских т о России!

no avatar
Владимир Рябцов

отвечает александр евсеев на комментарий 27.03.2011 #

Такие как Сат Агама-провокаторы делают хорошее дело, они помогают русскому человеку осознать как низко его опустили. Это поможет нам сплотиться. Подрастерялись мы как то среди этого хлама.

no avatar
Вячеслав Украинец

отвечает Владимир Рябцов на комментарий 28.03.2011 #

До восшествия Екатерины II на престол в 1762 году один из современников Петра I - Лызлов Андрей Иванович, умерший в 1696 году, написал где-то к 1692 году серьезный труд -"Скифскую историю". Именно в этой работе Лызлов А.И. впервые попытался изложить историю будущей России (в те времена она называлась- Московией), ее взаимоотношения с Киевской Русью и Золотой Ордой. "Скифская история" охватывает время с древнейших веков до конца XVI века."Скифская история", как ни странно, не была издана до 1776 года, хотя распространялась в рукописи. Издание книги в очень малых тиражах в 1776 и 1787 годах осуществил знаменитый издатель Н.М.Новиков.
Вот главные мысли, которые нам поведал А.И.Лызлов, изучивший древние первоисточники:
1. Жители Московии - это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеющий с русскими (Киевская Русь), литвой, поляками и т.д.
"Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живут: московиты (земля Моксель), русские(Киевская Русь), литва, волохи (четыре разных народа) и татары европейские (крымские, ногайские и т.д.)".

no avatar
Вячеслав Украинец

отвечает Вячеслав Украинец на комментарий 28.03.2011 #

У Н.И.Лызлова ни в одном месте не упоминается о каком-либо славянском родстве московитов и русских (славянский этнос Поднепровья). Наоборот, очень четко подается мысль о разграничении этносов Московии и Киевской Руси.
Эта мысль господствует в серьезной аналитической работе еще в 1692 году, то есть до времени, когда Петр I повелел называть Московию - Российским Государством.
2. Монголы, пришедшие в 1237 году в Суздальскую землю, вовсе не монголы, а восточные и южные соседи Московии и Волжской Булгарии - татары, вернее "тартары". Что является абсолютно верным, так как монголы в XIII веке имели всего 700 тысяч населения и вели одновременно войны на трех направлениях: Китай, Иран и Европа. То есть из Монголии пошла династия Чингисидов и по пути завоеваний вовлекла покоренные народы в орбиту своей государственности. Впоследствии и Суздальские княжества (земля Моксель) вошли в состав единого государства и повсеместно привлекались в завоевательные походы Золотой Орды.

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Вячеслав Украинец на комментарий 29.03.2011 #

ТАРТАРЫ - это люди , считавшие своими богами Тарха и Тару , детей Даждьбога и Перуна , правнуков Сварога(Рода)...
Тех , кого сейчас кличут "татарами" правильнее называть булгарами , как кстати они сами себя и величают.
А по поводу родства славянского , то есть серьёзные современные генетические исследования .
http://www.demograf.narod.ru/page3.htm - тут можно ознакомиться.

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Угробили не они, а все те же жиды во главе с Троцким и гитлером

no avatar
Сат Агама

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 27.03.2011 #

и все это под апплодисменты кого?

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 27.03.2011 #

Тут Татьяна, Вы малость напутали. На деньги банковской семьи Ротшильдов организовали Первую Мировую, а вот в к окончанию войны произошел забавный конфуз - в результате Первой Мировой войны раскрутился и крайне неожиданный, и трагически неприятный для европейских банкиров, и прежде всего Ротшильдов, поворот событий. Их прежний младший партнер или даже слуга - американский финансовый капитал и прежде всего финансовая группа Моргана, - в ходе войны разбогатели гораздо больше, чем их прежние европейские банкиры-хозяева и начали теснить их по всему миру претендуя на мировое первенство.

Если до Первой Мировой войны США были должны Европе 6 млрд. долл., то к концу Первой Мировой войны уже Европа должна была США 10 млрд. долл!!!!

Чтобы яснее можно было представить грандиозность этих цифр в то время, напомню, что 1 доллар в 1918 г. примерно равен 120 долл. 2010 г. И фактически, тогда все деньги обеспечивались драг.металлом, а не как сейчас - чисто декларативно.

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает BERIJA Lav на комментарий 27.03.2011 #

До первой мировой была первая русская революция, год 1905-й, первая мировая могла закончиться победой России, чего требовали большевики, мы знаем из учебников истории. И тут банковский капитал США помог им разрушить царскую Россию. Возможно, и европейский.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 28.03.2011 #

:)) Ну-ну-ну, не надо так быстро перепрыгивать - история любит порядок и соблюдение хронологии. Сначала было появление буржуа как класса, у которого были СВОИ интересы и которые не желали кормить коронованных халявщиков(по рождению). У нас началось революционная движуха, как раз после разгрома Наполеона, когда авторитет Александра I, его армии и соответственно России, как ведущей державы на европейском континенте возрос неимоверно. Вспомните декабристов, вспомните нашу войну в Крыму, это все звенья одной цепи.

А когда англичане организовали у нас "польскую чечню" в во время польского восстания 1863 года, когда инсургенты резали русских, некий г_н Герцен очень удобно устроившись в Лондоне, добросовестно отрабатывал «гостеприимство» и финансирование, возмущенно писал, что «Россию охватил сифилис патриотизма», и призывал иноземцев к «крестовому походу» против своей родины. Все несколько сложнее, чем Вам предствляется и революцию 1905 года делали на деньги их банкиров.Важную роль в этих операциях играл видный австрийский социалист Виктор Адлер, связанный, с одной стороны, с западными банкирами, а с другой - со спецслужбами Австро-Венгрии. Читаем историю:))

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает BERIJA Lav на комментарий 28.03.2011 #

Напомню тогда, что среди декабристов весьма велико было число масонов, каким, собственно, был и Герцен. И вы забываете о духовной составляющей любой власти: принято отмахиваться от этого как от ерунды. А признание государя помазанником Божьим дает духовную силу всему государству и Божью помощь всем его гражданам. Когда же государя считают халявщиком, уходит божественная сила власти, и остаются некто у кормушки. Конечно, они есть всегда, но больше их ничто не сдерживает и властвует золотой телец которого без Бога не победить. Потому и сильны банкиры, потому и продажны правительства

no avatar
Семен Панин

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 28.03.2011 #

Верно. Декабристы и были масонами. Одной из основ масонской религиозной доктрины - отрицание грехопадения, и, как следствие, отрицание необходимости вочеловечения Бога, смерти Богочеловека и Его Воскресения, необходимых для восстановления падшего человека.
Отсюда допущение смешения "всех религий" (в каждой религии - как бы есть Бог-Творец, общий для всех, а все остальное - просто второстепеные частности), экуменизм, непризнание божественной сущности Иисуса Христа. Кстати из-за последнего утверждения их убеждения придают масонской доктрине внешнее сходство с иудейством, отсюда их кличка "жидомасоны". Утверждение "сущего совершенства" человека, отрицание искажения в нем образа Божия в результате грехопадения. Исповедуя гуманизм, как подмену религии Богочеловека культом падшего человека, человекобожие - от теоцентризма к антропоцентризму. Для всех религий угроза реальная и соответственно для венценосной власти тоже. Утверждать, что их влияние не отслеживалось неверно. Их боялись и с ними боролись всегда и везде.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 28.03.2011 #

:))) Ну про декабристов понятно, но Герцен и масоном - сомнительно. То что они его использовали это 100%. То что он был под крылом Ротшильда и под его руководством сеял "разумное-доброе-вечное" издавая сначала в Лондоне, а потом в Швейцарии не подцензурную литературу, оппозиционную действующей на то время власти, это точно:)))

no avatar
aron moiseevich

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 31.03.2011 #

так вы определитесь ,чей капитал ?американский ,немецкий или инопланетный ? вы в отместку развалите америку или европу ! развратите их !в пику далесу ! ;)) научите их низменной любви к деньгам ! что то быстро вы поддались ,а теперь виноваты все кругом ?

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает aron moiseevich на комментарий 31.03.2011 #

А на чьи деньги милитаризовалась Германия в 30-е годы прошлого века?
Насчет же "отместки" - нам в америке и европе делать нечего: они сами сделали в этом плане все, что можно. Достаточно посмотреть всю ту американщину, которая идет у нас по ТВ. А насчет поддались - вы правы: люди, отвернувшись от Бога, поворачиваются сами знаете. к кому

no avatar
Елена Спивакова

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 01.04.2011 #

Добавлю что основными ваятелями всей этой американщины являются бозоизбранные иудеи, которые разбрасывают семена разврата, вульгарности и пошлости по всей планете. Весь рынок порнографии и рекламы секса у них в руках:(

no avatar
Tehila M

отвечает aron moiseevich на комментарий 31.03.2011 #

А Вы сколько вложили? А, вкладывать не чего - сорри, а чего вонь по форуму носим фриланс ААРОН? Шекели не дают? Так кризис понимаш-ли, как дедушка Богя гоговил. Не фоняйте - фармалин на всю комнату - спать тяжело:-(((

no avatar
Сергей Комаров

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 27.03.2011 #

Молодчина, Танечка! Приветствую! А вот жида Бланка забыли.

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает Сергей Комаров на комментарий 27.03.2011 #

Да их же не один-два, а гораздо больше. Самое забавное, что этническими семитами они не являются. Просто дикие бомжи- хазары, которых Русь святая побивала, взяли иудаизм своей религией и объявили себя евреями. Богоизбранными. Самые для них опасные религии - Православие и Ислам. В царской России их место было возле... черты оседлости. США уже давно под ними финансово, так же, как и Европа с ее Евросоюзом. Теперь взялись за исламские государства. На очереди - мы. Сценарий всегда один и тот же. Либерастов у нас хватает, их купить, как на рубль пятаков набрать. Почитайте на сайте КПРФ доклад Илюхина на военном трибунале. Есть книги татьяны Грачевой, эксперта Генштаба РФ - "Невидимая Хазария", например.

no avatar
Игорь Бирюков

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 28.03.2011 #

Для ревнителей русского чистого этноса. А впрочем ЛЮБОГО другого.
Как у всех шибко рьяных ревнителей, у них с элементарной арифметикой и логикой большие проблемы.
Для наглядности возьмите, хотя бы временной период в одну 1000 лет. Почему только 1000 – так недавно отмечалось 1000-летие крещения Руси. Можно и дальше зайти.
За 1000 лет пусть будет 33 поколения (1 поколение – 30 лет).
А теперь за арифметику – у каждого ревнителя (1 поколение) есть – папа + мама = 2 человека. Есть 2-е бабушки и 2-а деда. (3 поколение). Дальше … есть 4 прабабушки и 4 прадеда ( 4 поколение) , 8 прапрабабок и 8 прапрадеда (5 поколение)…… И так умножьте еще 30 раз в прогрессии. (16-32-64-126-252-504-1008-2016-4032-8064 ………………
Получиться более 500 миллионов человек только за одну 1000 лет.
Думаю в такой толпе можно найти не только не любимых иудеев, но даже какого-нибудь любителя кокосов, аборигена из Папуа Новой Гвинеи.

Так, что Танюша, каких кровей Вы будете, одному господу известно, может тоже есть пламенно-революционная кровушка какого нибуть Бланка - Бернштейна, или Ротшильда.

no avatar
Семен Панин

отвечает Игорь Бирюков на комментарий 28.03.2011 #

=Думаю в такой толпе можно найти не только не любимых иудеев, но даже какого-нибудь любителя кокосов, аборигена из Папуа Новой Гвинеи.=
=====================================
Думаю, вы ошибаетесь. Первое - Миграционные процессы в стародавние времена даже внутри государств и княжеств были минимальны. Брак парня и девушки из соседних деревень уже был нонсенс И второе - было невозможно говорить о браках представителей разных вероисповеданий. Так что с Папуа Вы малость погорячились :-)

no avatar
Семен Панин

отвечает Игорь Бирюков на комментарий 31.03.2011 #

Ставлю Вам плюс за любовь к ПОЭЗИИ и ШУТКЕ. Должен Вам сообщить, что неудачные шутки, порой становятся причиной больших трагедий. В США, один из вышедших на свободу заключенных, глядя ТВ - услышал абсурдную шутку двух комиков, которую потом умудрился осуществить в реальности, загрести по тем временам около полумиллиона долларов, оставить пять трупов и шесть раненых (точно не помню). Когда его поймали и детективы кололи - кто же автор этого ГЕНИАЛЬНОГО ПЛАНА - еле-еле он доказал, что это были два шутника из зомбоящика :-( А представьте как же его пытали, думая, что он над ними насмехается.

История, мой друг, она одна и как бы мы не шутили и как бы сейчас не кипели информационные войны - истина истиной и останется. Сейчас за пару сотен евро Вы можете установить свой генофонд и откуда родом Ваши предки - наука мешает в этом вопросе разным прохиндеям от погадать и предсказать и в древность заглянуть - вышло их время :-)

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Игорь Бирюков на комментарий 29.03.2011 #

Уважаемый , Вы серьёзно заблуждаетесь!
Природа намного умнее , чем Вам кажется...
Доказательства абсурдности и примитивности Ваших рассуждений можно обнаружить тут:
http://www.demograf.narod.ru/page3.htm

no avatar
Игорь Бирюков

отвечает Алексей Соколов на комментарий 29.03.2011 #

Прочел рекомендуемую Вами статью. На поверхностный взгляд достаточно убедительная аргументация. Но повторюсь, на первый взгляд. Я не препарировал доказательную базу этой статьи как следует. Я, как юрист, верю только проверенным фактам. Но, считаю, что угроза европейскому миру (а мы так любим себя причислять к нему), отнюдь не евреи. Опасаться нужно исламской угрозы. Европейский мир, стареет, а исламский достаточно молодой и при этом очень агрессивный. Как в свое время христианство в средние века.

no avatar
Игорь Бирюков

отвечает Алексей Соколов на комментарий 29.03.2011 #

Прочел рекомендуемую Вами статью. На поверхностный взгляд достаточно убедительная аргументация. Но повторюсь, на первый взгляд. Я не препарировал доказательную базу этой статьи как следует. Я, как юрист, верю только проверенным фактам. Но, считаю, что угроза европейскому миру (а мы так любим себя причислять к нему), отнюдь не евреи. Опасаться нужно исламской угрозы. Европейский мир, стареет, а исламский достаточно молодой и при этом очень агрессивный. Как в свое время христианство в средние века.

no avatar
La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 28.03.2011 #

всегда было интересно каким образом 3млн.евреев российской империи,98%из которых не говорили по русски и жили в пределах черты оседлости уговорили 117 млн.русских,96%из которых были неграмотны,устроить революцию,свергнуть законного государя и т.д.?т.е.вы подтверждаете,что русский народ что-то вроде примитивных папуасов в снегах или просто скопище лохов!невысокого вы мнения о своем народе!- Если евреи продали Россию - то у кого они её до того купили?!

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу на комментарий 28.03.2011 #

А никто никого и не уговаривал. Точно так же, как и в 1991-м году после референдума, на котором 70% населения СССР высказали желание жить именно в СССР, трое подонков в Беловежской пуще договорились его развалить. Механизм всегда один и тот же - что в цветных революциях, что в нынешних событиях в Ливии. А насчет купли-продажи... Эти ребята умеют продать даже то, чего не покупали, потому что убеждены, что все принадлежит им.

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 29.03.2011 #

Татьяна , при общем , довольно правильном понимании мировых процессов , в вопросе религий Вы заблуждаетесь! Зараза проникла и туда! Дело в том , что христианство и ислам - это две проиудейские религии в корне своём! Не читал Коран , но Библия начинается словами :"Авраам родил Исаака..."и так далее , больше чем 3/4 всей Библии идёт Ветхий Завет - исключительно иудейское святое писание ... И лишь 1/4 - это Евангелие (Благая Весть). Почитайте Библию(В.З.) - это сплошной инцест , половые извращения , убийства ближайших родственников , геноцид целых народов в угоду богоизбранным и т.д. - полный список уголовных преступлений...
Крещение Руси - это целая кровавая глава в нашей истории ... Рабство(все христиане суть рабы божьи) , навязываемое христианской верой , всегда и везде было очень удобно для власть придержащих - отсюда поддержка правящих кругов... Всё это звенья одной цепи!

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает Алексей Соколов на комментарий 29.03.2011 #

Евангелие меняет все! Иудеи в массе своей не приняли Христа, оставшись с Ветхим Заветом (дьякон Андрей Кураев назвал их второгодниками), хотя апостолы тоже были иудеями, принявшими Новый Завет, то есть уже - христианами.
А насчет рабства... Власть предержащие тоже были христианами и рабами Божьими и отчитывались перед Богом и получали от Бога, что заслужили. Наше русское дворянство, например, впав в масонство, получило революцию и исчезло. А кровавые главы, я думаю, в нашей истории были и до Крещения Руси. Правда, я о языческой Руси ничего не знаю.

no avatar
aron moiseevich

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 31.03.2011 #

хе ,;) а что бы вы танечька делали если бы жили в черте оседлости ,если бы ваших детей не принимали в университет ,не давали работать ? вы всегда попробуйте себя поставить на место опонента ? а что раньше появилось на свет -иудаизм или православие ? и скольких православие уничтожило несогласных ?напрашивается вывод ,что гонимый народ умнее своих угнетателей ;) и пока вы тут и разборки устраиваете -они спокойно делают свое дело ;)) просто вы слабее и от вашего кипятка нифига не изменится ,пока вы будете собачится -евреи помагают друг другу -в етом секрет полишинеля ;) да ,еще , все ваши плюсики повесьте себе на грудь -будете как брежнев ;))

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает aron moiseevich на комментарий 31.03.2011 #

У гонимого народа всегда была свобода выбрать такое место, где его не гнали бы. А если везде гнали - то при чем тут православные? Просто этот народ действует по принципу: Дайте водички попить, а то так есть хочется, что переночевать негде. Уничтожали же несогласных и католики, и протестанты, и мусульмане, и иудеи - за тысячелетия человеческой истории всякое бывало. Н, а уж как сионисты помогали друг другу во время мировой войны, вы, наверное, не хуже меня знаете. И как иудеев спасали от фашизма люди многих национальностей - тоже. И уничтожали их тогда отнюдь не православные. То, что сейчас мы слабы - согласна. Вернемся к своей вере - будем сильны.
А плюсики мне не я же сама ставила, в отличие от Брежнева...

no avatar
aron moiseevich

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 31.03.2011 #

мне облом вступать в полемику и комментировать ваши тезисы ;)) но пока вы плачете и валите все на евреев ,а не они на вас ;)) они и в пустыне сад сделали , а вы черноземы сорняками "засадили " и картошку у нех покупаете ;))

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает aron moiseevich на комментарий 31.03.2011 #

Я рада за вас и за них. Оказывается, чтобы евреи занялись настоящим делом, их надо поселить в пустыню. Удобрить ее американскими долларами, которые выкачаны с наших черноземов - и будет город-сад! Мы не плачем, не надейтесь. И не валим все на евреев, и виним прежде всего себя - за отступление от Христа. Так что, знаем, за что нам все проблемы причитаются. А евреи... Они лишь орудие в руках Божьих.

no avatar
aron moiseevich

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 31.03.2011 #

танья , где вы видели что бы сорили деньгами ? если удобрения стоят денег ,нифига нет забесплатно -ето называется -инвистиции ,и удобряли потому что видели что будет толк !я в россию не вложу ни копейки -все разворуют ! да и очереди ,идиотов-инвесторов, что то в русские банки не стоят ;)) кстати кто с ваших черноземов чтото выкачал -начиная 194 года - будте так любезны -подтвердите свое обвинение ?
все мы в руках божьих ;) девушка ! хотите знать как строят дома , другие обьекты в сев .америке ? -всю сумму вам никто не даст ! все идет поступенчато -согласно сделанного ! а за мошейничество и пожизненно могут срок впаять !будь ты хоть призидент ! а политики уходят в отставку даже за неосторожно сказанное слово ! а министры и прочая шушара помельче от одного только названия -бизнес -как черт от ладана !

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает aron moiseevich на комментарий 01.04.2011 #

Конечно-конечно. У них и ипотеку за гроши дают. Но от этого почему-то мировые финансовые кризисы случаются. И кто впаяет срок добрейшему президенту Обаме, лауреату Нобелевской премии мира, за его приказ уничтожить Каддафи? США давно уже за счет войн держат на плаву свой виртуальный доллар.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Сергей Комаров на комментарий 27.03.2011 #

:))) Сегожа, и Вам, тоже не помешает не забывать, что прежде чем писюкать на форуме, думать головой, а не головкой, глядишь и за умного сойдете, не уподобляйтесь автору в "изысканном снобизме".

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 27.03.2011 #

Эх, как сильны жиды! А вы куда же смотрели? Илши повелись как лохи?

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

:))) Так а кого угробил народ? Тех, кто хотел жить на халяву за счет остального народа, кто с трибун и амвонов вещал, что, типа, "наши предки так жили и нам завещали жить", богачам в роскоши, а простому народу в рабстве и невежестве. Кого угробили? Венценосных трутней, и их прихлебателей-дворян - "элиту Империи". Та же судьба ждет и нынешние "элиты и их пиар-менеджеров", типа автора. Иль не так, землячок? :))))

no avatar
Владимир Новиков

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Мягко стелите, да жестко спать! Вся ваша речуга только для написания вами одной фразы- для русского народа красной нитью " не было...." Т.е. вы русский народ отождествляете с эти самым....И что иного было ожидать от С.А.

no avatar
Сат Агама

отвечает Владимир Новиков на комментарий 29.03.2011 #

мне странно, что вы так примитивно все поняли. Я понимаю - кровь в голову шовиниста, кровная обида, сейчас шапкой закидаю... Но что от этого изменится в жизни России? Сами по себе все мы - прекрасные ребята! Но что же тогда сами себя топчем? Мы же столпы этой системы! Мы сами подпираем стены Кремля и несем эту вечную дань на полусогнытых, виляя задами и изображая плутоватые морды. Мы сами смотрим эти "Дома 2" и этих пидоров-артистов, выряженных павлинами, даем взятки, подрезаем на своих джипах "слабаков", воруем, "упрощая" технологии укладки асфальта... Мы все ПИЛИМ эту страну и этот народ и каждого человека в ней. Причем пилим сами или для кого-то. И вот сейчас стоим, озираясь по сторонам и думаем, кого бы еще тюкнуть! Мировой еврейский заговор? Убьем еврея! Мировая закулиса? Забей пиндоса! Япония хочет обратно острова? Получи цунами от Бога, который хранит Россию! Да мы все импотенты и жалкие лукаво мудрувствющие подонки, стучащие себя по груди, выискивая в мезозойе дубинку, на которой изподтишка выцарапываем ять. Что вы тут историю мусолите, выискивая героев прошлого? Вы посмотрите у себя под носом - нами вертит бандитская вертикаль! Герои хреновы!

no avatar
Владимир Новиков

отвечает Сат Агама на комментарий 29.03.2011 #

Может я примитивен, но, в отличие от вас, честен, т.к. не пишу МЫ, когда пишу о сугубо СВОЕМ мнении. Я НЕ столп ЭТОЙ системы, Я НЕ СМОТРЮ этих...., Я не даю взятки и не пилю страну, не подрезаю на джипе, я не импотент и не лукаво.....подонки.....Видимо, говоря МЫ вы имели в виду себя лично, своих друзей и коллег, свое окружение( Ну так и пишите честно, а не смешивайте со своей грязью др людей, знать вас не знающих, да и вы нас не знаете.
И не надо спешить вешать ярлыки-шовинисты. Кстати, этот самый шовинист, изобретение французов, от генерала Шовинэ. А моих убеждений вы и подавно не знаете, а так легко бросаетесь, герой хренов!

no avatar
Сат Агама

отвечает Владимир Новиков на комментарий 29.03.2011 #

сам себя вы можете считать кем угодно и чем угодно. Показатель России один - деградация нравственности. России, в которой и вы вместе с нами живете, не нужны умные, образованные и честные люди, которые вынуждены уезжать из страны от этого беспредела, беззакония и хамства. На вас лежит такая же ответственность за это.
Объяснять происхождение термина "шивнизм" мне не надо, лукавый вы наш. *Впервые увидел это слово, наверное, и единственное что его поразило*

no avatar
Владимир Новиков

отвечает Сат Агама на комментарий 29.03.2011 #

Ответить на мою эскападу вам не чем....Уже хорошо!
Много развелось стенателей о России, обличителей и пламенных трибунов от либерализма. Видимо, вы один из этого сонма. Что и кто нужен России не вам решать. Уезжают умные, образованные и честные, говорите. Типа Бориса Абрамыча или Гусинского, или тех чеченов, что нашим солдатам горло резал....Много кого уехало. И не самых умных честных и образованных тоже. А то бы списочек привели светочей демократии, что покинули нас. Конечно, и некоторые умные нас покинули. Но ум без совести что есть. И из числа образованных, но не честных, тоже покинули...И что, я должен убиваться по этому поводу. А вот если уехали действит честные и умные, то жаль. Их жаль. Стране без них будет хуже, но не фатально. Пробьемся....
Слов я еще многих не знаю, ваша правда. Вообще еще многого не знаю, еще больше и не узнаю, не успею.........................А вы, видимо, все и про всех знаете...Наверное, и так бывает

no avatar
Сат Агама

отвечает Владимир Новиков на комментарий 29.03.2011 #

вы перечисляете, кто на слуху. А я говорю о тех, кого лично знал - умных и талантливых. А сколько их еще по всей России! Не мне вам ответить нечего, а вам мне ответить нечего. Перед вашими глазами телевизионные шоу, а перед моими - всепоглощающая разруха, фсбэшники, взрывающие дома простых жителей, ненависть чеченского, татарского и грузинского народов (сколько еще их, ненавидящих нас, не каждого в отдельности, а как систему, превращающую нас всех в вандалов?), заказные убийства несмирившихся, вакханалия власти, басманные суды, приговоры по звонку сверху, бандиты во власти... Гордитесь собой, просравшие эту страну, потерявшие всякое представление о человеческой нравственности, совести и чести!

no avatar
Владимир Новиков

отвечает Сат Агама на комментарий 29.03.2011 #

У-ва-а-а-а-а-жаемый, я от земли! Щоу не смотрю, только новости и аналитику, ну еще ток-шоу типа третий угол! Что вы так быстро выводы делаете, не вписываюсь я в ваши мертвые схемы....Беда с вашим братом-либералом.....
Ну накидали вы эпитетов, обвинений и пр лабуды...Ведь врете! О какой ненависти татарского народа вы, к примеру, говорите...
Давайте прекратив ваш поток сознания, а то я уже теряю терпение. А сбиваться на ваш тон не хочу.
Прощевайте, любезный

no avatar
Сат Агама

отвечает Николай Соколов на комментарий 27.03.2011 #

вот та самая Россия, в которой мы живем - http://sv27.com/content/view/11157/228/
пора уже и раскрыть свои безумные глаза!!! Чем Вы, как русский человек, ссылаясь на прошлые дела, которые для вас - из книжки, из СМИ, ТВ и радио, так гордитесь сейчас?!

no avatar
Николай Соколов

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

http://poccua.blogspot.com/2011/03/blog-post.html
Это чьё?

no avatar
Сат Агама

отвечает Николай Соколов на комментарий 27.03.2011 #

странно, публикация без ссылки на автора. Можете считать народным)

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Понятие «национальность» в том значении, в котором это слово употребляется сейчас в России, возникло в СССР. В дореволюционной России его не было. Перепись 1897 года фиксировала конфессиональную принадлежность и родной язык. Однако при советской власти уже в первой общесоюзной переписи, в 1926 году, родной язык указывался, а конфессиональная принадлежность, естественно, исчезла. Зато появилась «национальность». Фактически тогда это слово означало свободную этническую самоидентификацию. Однако позднее возможность свободного выбора «национальности» была несколько ограничена. Формально для переписей она была сохранена, графа «национальность» в переписном листе заполнялась со слов опрашиваемых. Но национальность, указанная в паспорте, зависела от национальности родителей. Если у родителей она была разная, можно было выбрать для себя либо национальность отца, либо национальность матери. И хотя это не касалось переписей, но всё же косвенно влияло на их результаты. Люди, как правило, указывали ту национальность, которая значилась у них в паспорте.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Прочитал. Совершенно лукавый текст, мягко выражаясь. Как обычно, ложь тщательно перемешана с правдой. Но главное в другом - нет сравнений и не откомментированы важные показатели. А без этого текст - голимая пугалка для домохозяек. Такое можно про любую страну сочинить.
Если вам так не нравится страна, то что вы тут делаете?

no avatar
Сат Агама

отвечает Андрей Yu на комментарий 27.03.2011 #

не врите сами. В моем тексте нет ни единого слова лжи. Разумеется, это всего-лишь выводы. Но за этими выводами есть весьма приличный запас знаний, который не изложишь даже в одну книгу. Смешно то, что вы тут ожидали от меня экскурсы в историю всех стран, сравнительную историю, философию, экономику, политэкономику, социальную психологию?

no avatar
Андрей Yu

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Во-первых, ложь уже в том, что это - ваш текст.
Во-вторых, вы даже не сообразили, что мой пост - про вашу ссылку на идиотский анонимный текст про Россию на севастопольском сайте.
Соберитесь и будьте внимательней.

no avatar
Сат Агама

отвечает Андрей Yu на комментарий 27.03.2011 #

это именно мой текст. И впервые я его опубликовал в сообществе Национальная политика на мейле - http://my.mail.ru/community/nacionalpolitika/553D164A6A6F57AC.html
Если я пользуюсь чужими текстами, я всегда указываю автора и даю ссылку на первоисточник. Чего и вам желаю

no avatar
Андрей Yu

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Поверю. Хотя и в Мэйле авторство туманное.
Но это этого текст не становится более содержательным. От автора, имеющего понятие о системности, ожидаешь более внятных вещей.

no avatar
Семен Панин

отвечает Андрей Yu на комментарий 28.03.2011 #

Все имеют право сказать слово :-)

=Извините, кого задело низведение нации до национальности, но русские - фактически не государство образующая нация, хотя это так и принято считать.=???
Автор лукавит – это ему так хочется СЧИТАТЬ
Возьмем научное определение: На́ция (от лат. natio — племя, народ) — исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе: общности языка, территории, общности (единства и целостности) сферы общественного самоуправления, психического склада, проявляющегося в общности культуры.

Манипулируя сознанием, автор уравнивает такие взаимосвязанные, но не идентичные понятия, как «нация» и «национальность». Понятие «НАЦИОНАЛЬНОСТЬ», выражая этническую общность, представляет собой лишь ОДИН!!! из факторов НАЦИИ, но никак не ГЛАВНЫЙ. Поэтому оно является более узким, чем понятие «НАЦИЯ». Источник этнической связи людей — общность культурных характеристик и природных условий бытия, приводящих к различиям и выделению данной первичной группы от другой. Нация — более сложное и позднее образование. Национальные этносы были сформированы давно, а вот нации формируются постоянно,

no avatar
Олд Бой

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Ясно-понятно.....
Скаковский,Латынина и прочие СПС.....
Радетель ты наш рукопожатный.....

Только жиды могу такую бездарщину многократно перепостировать....
А что делать?.... Другого то, ничего нет.....
Или есть? Может удивишь?

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Андрей Yu на комментарий 27.03.2011 #

Вот этот вопрос и мне представляется достаточно забавным. Намедни полемизировал с каким – то достаточно начитанным. Готов объяснить до тонкостей и во всем многообразии. Чем отличается итальянский фашизм от португальского, вплоть до фашизма экологического. А на вопрос:- Как называются движения отстаивающие право народа жить за счет результатов своего труда, сообразуясь унаследованным у предков мировоззрением? – ответить не может.
И как умудряются? В сущности, всей Европой (да и не только ей) поносят националов, но при этом сами не наработали основополагающих понятий. Я еще помню тот философский словарь, который понятие фашизм соотносил с насаждаемым насилием государства, посягательством на свою исключительность. Он у меня даже где то должен валятся. Искал было, чтобы освежить в памяти, однако, не нашел.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Андрей Yu на комментарий 27.03.2011 #

Конечно же, можно возразить, что наука развивается, и как следствие меняются понятия. На что существует не менее резонное возражение: - А как вы определились с тем, что гуманитарная наука развивается? Вот они три программы, за достоверность, прогноза в которых гуманитарная наука брала на себя ответственность: программа построения социализма – мы его не построили; программа построения коммунизма – мы его провалили; и, хотя при построении рынка, программы как таковой не было, но вместо него мы построили воровскую «разлюли малину». Как вы определились, что мы остаемся без результатов, развиваясь, а отнюдь не дегенерируя. Где она та мера, оперируя которой, удается, с этим вопросом, определится

no avatar
Сат Агама

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 27.03.2011 #

это мера в нравственности. Есть такое понятие - общечеловеческие ценности. Вот в них надо упереться башкой и переосмыслить себя самих.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Вот такого понятия как общечеловеческие ценности как раз и нет. Как, в свое время не было понятия пролетарский интернационализм. Как, впрочем, и нет понятия "права человека". Во всяком случае, в гуманитарных разделах науки. А то, что есть, называется жеванием соплей по поводу. Если у вас есть сомнения по поводу, пойдите и спросите у тех, кого убили, при бомбардировке Багдада и Белграда: - Как у них обстоят дела с правом на жизнь. Вот так и скажите им, что ООН, ВЫДЕЛЯЕТ ЭТО ПРАВО В РАЗРЯД ОСНОВНЫХ, И ПРИЗНАЕТ НЕУКОСНИТЕЛЬНЫМ.
Понятие - это такая форма отражения информационного содержания, руководство которым позволяет выйти на прогнозируемый результат. Для того, что бы остаться без результата, никакого понятия не надо. Без понятия это сделать, даже, легче.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Не надо удивляться. Просто продолжайте верить. Когда вас будут убивать солдаты, которых Совет Безопасности прислал защитить ваше право на жизнь (я может и догадаюсь убежать), в то время как вы будете полагать, что солдаты чего - то не поняли. Это значить, что перенесете легче…

no avatar
Сат Агама

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 27.03.2011 #

жертвы неизбежны. Но природа этих жертв - наша власть.
на самом деле проблема стоит одна и совершенно четкая - осуществление возможности народам избирать своих представителей путем честных выборов. Если бы этот механизм в Ливии был возможен, не было бы преступного инциндента. Такая проблема стоит и в самой России.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Так вы, стало быть, в курсе, что в Ливии самоуправление? Вот бюджет, а вот народ, который на общем собрании решает, как им поступить с этими деньгами. И потому каждая копейка на виду. Там нет никаких коммерческих тайн, за которыми чинуши смогли бы спрятать воровские доходы. Это не тот случай, как у нас, когда, сразу же после предъявления кандидатов, 70% населения приходят к выводу, что и в этот раз, среди предложенных кандидатов нет никого, кому можно было бы доверять.
Как вы себе представляете перевыборы в Ливии? Это, что же другому народу отдать свой бюджет что ли?

no avatar
Сат Агама

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 27.03.2011 #

я в курсе того, что народ захотел сменить Кадаффи. Кадаффи стал защищать самого себя с помощью силы, а не закона. Т.е. закон не позволял смены власти. Это противоречит принципам эволюции человечества. То же будет и в России, если система не преобразуется. И здесь вообще нет понятий национальности. Есть просто свойство той или иной системы власти.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

В проникновении в суть этого вопроса, вы не вышли за пределы той «лапши на уши», которую развесили вам разворовавшие нашу страну либералы. У них есть все основания возмущаться управлением, через непосредственное самоуправление. Эта форма управления не оставляет никакой возможности для хищения общественных ресурсов.
Чем больше полемизирую с вами, тем больше удивляюсь вашей готовности обмануться. Вас, в сущности, даже, обманывать скучно.
«я в курсе того, что народ захотел сменить Кадаффи. Кадаффи стал защищать самого себя с помощью силы»,-
Откуда у вас вот эти данные? Решение о вводе войск принималось при активнейшем соучастии Лиги Арабских государств, Евросоюза, США, Совета Безопасности ООН.
Население Ливии оказалось единственной стороной, которой и пикнуть не позволили, когда принималось решение об установлении «бесполетной зоны». Так сейчас в цивилизации называется колониальный разбой.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Michael Berngardt на комментарий 27.03.2011 #

Если при Сталине и было плохо, так он уже умер в 53г. А вот Багдад бомбят наши современники. И ходить туда не зачем. Не исключено, что они сами к вам придут, по решению Совета Безопасности. Зашибут вас
шальной бомбой и скажут, что вас здесь не было. А когда не удастся скрыть скажут, что еще одним террористом меньше. Вот так вот прямо и скажут: - Неужели вы сами не чувствуете, что даже дышать стало легче? А о том, что вы были, быть может, самым оголтелым из либералов – сказать уже будет некому.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Michael Berngardt на комментарий 27.03.2011 #

Да, знаете ли... И в Афганистане я не одобрял ввод Советских войск. И, уж тем более, я без почтения отношусь к оголтелому либералу Ельцину, в декабре 94 года, и без того проблемные взаимоотношения с чеченским народом, выведшим до полномасштабной войны на Кавказе.

no avatar
Игорь Бирюков

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 28.03.2011 #

..... к оголтелому либералу Ельцину.....

Ох, достали.
Любезный не употребляйте термины, в которых Вы не смыслите. Ельцин – либерал. Жириновский тоже либерал? Прочтите в словарях, что такое ЛИБЕРАЛИЗМ и где он возникает И НЕ ПУТАЙТЕ ЛЮДЕЙ.
ИЗ СЛОВАРЯ - Как понятие, возникло в XIX — начале XX вв. Сформировались основные положения либерализма: гражданское общество , права и свободы личности, правовое государство , демократические политические институты , свобода частного предпринимательства и торговли.
Т,е. Ваши права и свободы + ответственность за них. А то что Вы называете = обычный АВТОРИТАРИЗМ. И ему наср…ть на ваши права и на Вс в том числе..

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Сат Агама,нет в мире общечеловеческих ценностей-каждый человек индивидуален и нравится каждому своё
в зависимости от среды обитания и её ресурсов,а также от сложившихся на рассматриваемый временной период в людской сообщности взаимоотношений.Поэтому
можно говорить о внедрении нормируемых ценностей,
обосновывая это целесообразной необходимостью.

no avatar
Сат Агама

отвечает Михаил Комаров на комментарий 27.03.2011 #

вы не правы. Общечеловеческие ценности есть, вы просто их не пытаетесь увидеть. Планета, биосфера, природа, экология, климат - это только один уровень (физический) этих ценностей, сохранение которорых определяет возможность жизни биологического вида. Продолжение жизни человека, как вида, уже связано с целым аспектом социальных ценностей, опосредованных биологической природой человека - любовь, забота, добро, созидание... Выше - социальный и культурный уровни общечеловеческих ценностей, выделяемый человечеством в ходе своего исторического процесса развития - великие произведения искусства, достижения философии и науки и т.п.

no avatar
Сат Агама

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

надо просто навести порядок в своей голове и переориентировать свою жизнь на понимании этих ценностей, дабы жизнь человеческая обрела смысл и ценность более высокого порядка, чем просто биологического существа. Тогда и преступления против человека и человечества не смогут быть оправданы никакими соображениями локальных интересов, интересами удельных князьков.

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Ценность определяется полезностью,а она субъективна и каждый социум при госформе организации жизнедеятельности стремится навязать(диктат)их другим.Только кооперативная форма(Держава) не страдает этим пороком.

no avatar
Малик Изташгани

отвечает Михаил Комаров на комментарий 27.03.2011 #

Михаил, это СУГУБО ПРАГМАТИЧНЫЙ подход. Он для компа. А в человеке - душа и ей ВЫСШИЙ СМЫСЛ требуем. Этим Агама и обеспокоен. И при этом его космополитическая направленность, всё же проходит через восприятие постсоветского русского интеллигента

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Малик Изташгани на комментарий 27.03.2011 #

ВЫСШИЙ СМЫСЛ-солидарность,только это позволило
русским овладеть огромными территориями.Теперь
задача не менее великая-освоить эти территории.
Только солидарный труд(кооперация)позволит это
осуществить.

no avatar
Игорь Бирюков

отвечает Михаил Комаров на комментарий 28.03.2011 #

На заставке у Михаила – дедуля обнимает малыша и обоим это нравиться.
Поэтому, не надо глупостями морочить людей.
Вот она, наглядная одна из общечеловеческих ценностей – любовь. А кооперативно-корпоративной любви нет, это уж извращение какое-то..

no avatar
Vl Is

отвечает Андрей Yu на комментарий 27.03.2011 #

"Если вам так не нравится страна, то что вы тут делаете?"
Если здесь оставить тех кому очень нравится, сколько получится?

no avatar
Андрей Yu

отвечает Vl Is на комментарий 27.03.2011 #

Лукавый ответ.
Здесь могут жить с различными взглядами, даже полярными. Но у них должна быть общая цель - процветание народа и отечества.
В рассуждениях автора скрыт смертельный вирус, ведущий к ликвидации самости народа. Умные это понимают, а дуракам и объяснять нечего.

no avatar
Бэн-ами Козюльский

отвечает Андрей Yu на комментарий 27.03.2011 #

Цитирую: "Умные это понимают, а дуракам и объяснять нечего"
Автор, безусловно, относится к числу первых, поскольку оставил Вашу реплику без ответа и решил ничего более Вам не объяснять)))

no avatar
Vl Is

отвечает Андрей Yu на комментарий 27.03.2011 #

Восприятие статьи-дело личное. Мысли автора в какой-то мере перекликаются с моими.
Как гражданин русский человек пока не состоялся. Можно написать в ГП перед сном о величии нации, а с утра на полусогнутых оплатить непредоставленные услуги ЖКХ.

no avatar
anzhelika lenua

отвечает Vl Is на комментарий 27.03.2011 #

они на зарплате. пытаются нам внушить,что мы, ничтожество.

no avatar
Андрей Yu

отвечает anzhelika lenua на комментарий 27.03.2011 #

О, новые боты подтянулись! :-)
На испытательном сроке пока, без оплаты? Трудитесь качественно, может вам и заплатят, может быть. :-)

no avatar
V Alimov

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Статья по данной ссылке, для доступности более широкого круга гайдпаркеров, вывешено на стене в "Сообщество "Авангард - политклуб" Гайдпарка.
http://gidepark.ru/community/1165/article/299466#comments

no avatar
Андрей Yu

отвечает V Alimov на комментарий 27.03.2011 #

Именно на этот текст, размещённый на севастопольском сайте, ссылался автор, как на авторитетный источник.
Именно этот текст я назвал лукавым, где правда тщательно перемешана с ложью. Нет сравнений и комментарием показателей.
Текст этот рассчитан на недалёкого обывателя, который должен ужаснуться и у него должно возникнуть отвращение к своей стране и народу.

no avatar
V Alimov

отвечает Андрей Yu на комментарий 27.03.2011 #

С фаршом согласен, да много лукавства.
Но местами, в провинции даже хуже чем описано.

Многие лукавят: "Текст этот рассчитан на недалёкого обывателя, который должен ужаснуться и у него должно возникнуть отвращение к своей стране и народу" - тоже лукавство, т.к. сегодня таких обывателей уже не осталось.
К стране не возникнет отвращения - мы не космополиты и русских несмотря на все недостатки терпим.

Аргументация Панариным, который ярый сторонник правящего класса, тоже из этой категории, не говоря о вашей статье о русском национализме после Манежной.

no avatar
Олег Ветров

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Фук Усима, твоя ссылка относится к пропагандистским материальчикам, выпекаемых в соответствующих подразделениях ЦРУ и госдепа. Штат у них очень большой, тысячи человек. Не смыкая глаз, отыскивают любую негативную информацию о России и сводят их в листовки, массово разбрасываемыми в интернете. Лет уж пять в инете трется аналогичная листовка под заголовком "Россия занимает место в мире..". Причем большинство приводимых в этих листовках "фактов" - либо выдуманные, либо передернутые. Например, Алжиру никто не поставлял низкокачественные истребители. Он отказался от них чисто по политическим причинам. И эти истребители сейчас исправно служат в Российской армии. То же самое - по самолетам Ил-76. Заказ для Китая не был выполнен Ташкентским авиазаводом из-за блокирования его Каримовым. Теперь производство этих самолетов перенесено в Россию и никаких срывов впредь не будет.
Если собирать подобные факты, именно факты, а не выдумки, по другим странам, включая США, то наберется воз и маленькая тележка.

no avatar
anzhelika lenua

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

гордость за Родину складываеться из гордости за свою семью и своих близких. Родина-это мы. мы любим и гордимся. а если вам не нравиться наша Родина,то вы просто неудачник,у которого все виноваты,за вашу несостоятельность как человека и гражданина

no avatar
Сат Агама

отвечает anzhelika lenua на комментарий 27.03.2011 #

понятие Родины несколько более объемно, нежели гордость за вашу семью и близких.
Вот реальное положение дел - http://gidepark.ru/community/1165/article/299466#comments
У вас еще есть гордость за свою Родину?

no avatar
anzhelika lenua

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

люблю и горжусь. исламисты пытаются внушить нам, что мы никчёмный народ,внушают нам презрение друг к другу. Люди,не верьте им,мы же знаем из истории этих лживых с раскосыми и жадными очами предателей

no avatar
Андрей Yu

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Вот ваше лицо и проявлено окончательно. Крайне отвратительное лицо, надо сказать. Лицо духовного близнеца млечиных, сванидзе, богдасаровых и прочих русофобов.

no avatar
Сат Агама

отвечает Андрей Yu на комментарий 27.03.2011 #

не считайте себя русским, пожалуйста. Мне и так ужасно стыдно за вас.

no avatar
Белый Клык

отвечает Николай Соколов на комментарий 27.03.2011 #

Учиться надо. И книжки читать Святая Русь- это совокупность христианских общин и церквей, подчинявшихся Константинополю Монастырское имущество было в собственности Константинопольской патриархии. Такое вот религиозное государственное образование, типа Ватикан, и называлось Святая Русь И не факт,что эти церкви и общины были на территории Владимирского княжества. Ваши корни, судя покомменту- в гордыне и поцтриатизме Но никак не в святости.

no avatar
Евгений Новиков

отвечает Белый Клык на комментарий 27.03.2011 #

мне нравится это - "Святая Русь " ! а до этого что было ? Нам Константинополь дал крестом по голове 1000 лет назад так до сих пор в себя прийти не можем ! может оттуда ноги ростут всех бед и несчастий ? Эта пресловутая красная нить , о которой говорит автор . А христианство - религия рабов , это моё сугубо личное мнение . никому не навязываю

no avatar
Белый Клык

отвечает Евгений Новиков на комментарий 27.03.2011 #

Евгений, кому "нам"? Вы можете представить, что до Романовых, до Петра никакой России, Руси, не существовало Это сказки политтехнологов романовского века. Они придумали Киевскую Русь, Белую Русь (вместо Великого княжества Литовского), что бы оправдать в глазах Европы их завоевание. А Дон- Черкассия? Объявили потомков ариев, иранояхычных ассов беглыми холопами, чтобы не заключать договор о включении их земель в состав Московского княжества. Да казачество Дона в разы превышало крепостной люд Московии. Даже в 19веке в крепости состояло лишь 30 % крестьян.Что было? Было княжество Рязанское, жители которого этнические ассы, говорили на ином языке, нежели москали. Была вольная, не знавшая крепостного права Земля Мордовская, ныне скукоженная до 10 % былой территории. Был вольный Урал, Сибирь. Было Великое княжество Литовское.Были территории Святой Руси.
Волею немцев, условно названных "Романовыми" были завоёваны все прилегающие к границам Московии земли и княжества, немцами Миллером и Шлётцером была создана лживая история, которую литературно обработал Карамзин Почему французский язык былв ходу у дворянской элиты? Да потому,что все они были разного происхождения

no avatar
Евгений Новиков

отвечает Белый Клык на комментарий 27.03.2011 #

Александр, я имел ввиду до крещения Руси что имело место быть ? Всё остальное это и есть продукт охрестинизации , за бороду и в братство христово либо в холопы ! Обыгрывался этот же сценарий и в 17 году и в 91 ,быстрая смена власти/идеологии пока народ в ахуе несогласных и честных под нож остальных на колени ,над ними беспридельщиков и демагогов - ВСЕ !!! главное первое время пискнуть никому не дать ... подскажите что далее ? отработаем так сказать схемку переворота )))

no avatar
Игорь Бирюков

отвечает Белый Клык на комментарий 28.03.2011 #

Вот.
Вот. Нормальная аргументация. Может и спорная с исторической точки. Не знаю так хорошо предмета, чтоб утверждать прав Александр или нет. Но читать безусловно интересно. СПАСИБО что без лозунгов.

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Белый Клык на комментарий 27.03.2011 #

РОССИЯ. Значение этого слова таково: "РОС" - означает "рост" , "увеличение" , "СИЯ" - сияние , свет , светость , т.е. Россия - есть сила увеличивающая светость. Именно по этому Россия является единственной страной , носящей название "Святая" - Светая , Светлая Русь. И это понятие родилось задолго до появления на Руси попов и иже с ними...
Учиться , действительно надо! И книжки читать! Но только разные и побольше!

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Алексей Соколов на комментарий 27.03.2011 #

Рос-это производное от Рус.....Рос и Рост не могут быть взаимосвязаны.....так как Рос это духовно великое осознанное.....а Рост это выступ на тверди,в определённом размере.Русь-это земля.Нужно не читать,а читать и обдумывать.И на заборах не читайте.

no avatar
Александр Сергеев

отвечает Алексей Соколов на комментарий 27.03.2011 #

"РОССИЯ. Значение этого слова таково: "РОС" - означает "рост" , "увеличение" , "СИЯ" - сияние , свет , светость , т.е. Россия - есть сила увеличивающая светость"

Разные есть мнения на этот счет. В том числе и такое:
РАСА=>РОСЬ=>РУСЬ=>РУССИЯ=>РОССИЯ
Нас нЕруси до сих пор кличут РАША (РАСА).

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Александр Сергеев на комментарий 29.03.2011 #

Всё белокожее население нашей Земли называется РАСА , что означает белый , чистый , светлый , изначальный. Отсюда известное латинское изречение "Tabula rasa" - белый чистый лист. По этому не может быть ни жёлтой , ни красной , ни тем более чёрной Расы. Наций и народов много , а Раса - одна! От слова "РАСА" пошло английское название русских людей : "Russian"(Рашен) , а России - "Russia"(Раша) , т.е. РАСА.

no avatar
Александр Сергеев

отвечает Алексей Соколов на комментарий 29.03.2011 #

С мнением Трехлебова и Хиневича, на предмет "Tabula rasa", я знаком. Более того, из моего коммента, на который Вы и отреагировали, видно, что мнение сие, я разделяю.
Однако, позвольте спросить, а как называть красных, желтых, черных? Народы, племена, этносы? Есть вразумительное предложение?

no avatar
Олег Ветров

отвечает Белый Клык на комментарий 27.03.2011 #

Вы разве не знаете высказывание великого русского человека (перефразирую его, для большего понятия): "Кто на Русь с дубиной придет, то с дубиной в ж-пе и уковыляет". Именно святость позволяла России быть непобедимой в течение многих веков.
Вы тщетно пытаетесь принизить русский патриотизм, намеренно искажая это слово. Русский дух, как и патриотизм, существует и вам с этим придется смириться.

no avatar
Белый Клык

отвечает Олег Ветров на комментарий 27.03.2011 #

Учиться Вам надо, книжки читать, и помнить, что патриотизм есть последнее прибежище негодяев. Русь и РОссия- два разных понятия. Это надо понимать А чтобы понимать, вновь -учиться,учиться и ещё раз учиться !!!

no avatar
Олег Ветров

отвечает Белый Клык на комментарий 27.03.2011 #

Вы, возможно, книжки читаете, судя по афоризму. Только знаниями, почерпнутыми из них, совершенно не умеете пользоваться.
Поэтому для вас актуально познание еще одного афоризма: "Многознание не научает уму".

no avatar
Белый Клык

отвечает Олег Ветров на комментарий 27.03.2011 #

Спасибо.Вот я и пишу Вам, что читать надо побольше.Приведённый Вами "афоризм", есть испорченное изречение библейского царя Соломона, известное нам из Библии "...Большие знания порождают большие печали

no avatar
Сат Агама

отвечает Олег Ветров на комментарий 27.03.2011 #

http://gidepark.ru/community/1165/article/299466#comments - это то, к чему привело ваше понятие величия? Собственно, я говорю не о русском духе и патриотизме, но я говорю о том, что эти понятия наполнены более ненавистью, чем созидательным началом. Ваши представления не уходят далее образа внешнего врага Российской империи. Такое ощущение, что отними у вас эти образы внешних врагов, жизнь потеряет всяческий смысл.

no avatar
Олег Ветров

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Занимаетесь извращениями? Кто вас заставлял затевать совершенно ненужное выяснение на тему "русской национальности"? Зудит где-то?
Русские не ищут ни внешних, ни внутренних врагов. Это они постоянно лезут к русским на рожон. Я был бы более чем доволен, если на российских сайтах не будут такие бумагомаратели, как вы. И никаких проблем для вас не будет. И нам время на совершенно излишнюю болтовню терять не придется.
Как в Библии сказано: "Изыди, Сатана!"

no avatar
Сат Агама

отвечает Олег Ветров на комментарий 27.03.2011 #

скажу более по отношению к таким, как вы... Если бы русские не составляли больший процент таких людей с холопской моралью, то Россия была бы сейчас самая развитая страна в мире, определяющая общий ход развития человеческой цивилизации. Но мне действительно обидно, что это не так. А вам?

no avatar
Олег Ветров

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Поменьше рассказываете о своих бредовых ассоциациях. У русских нет холопской морали. Иначе бы Россия не простиралась от морей до океанов.
А насчет развития России - вам-то что за забота? Живите, радуйтесь солнышку. А мы, русские, себя знаем.

no avatar
Олег Ветров

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

У вас на редкость неорганизованное мышление. Вы ведь говорили о ХОЛОПСТВЕ русских. Но русские люди, в отличие от холопов, в веках остались непокоренными. Поэтому я и сослался на территорию России. Никому не удалось завоевать ее. Напротив, она многократно помогала другим народам сохранить себя.
А в советах невежественных людей не нуждаюсь. Читайте:
"История человечества знает три всплеска цивилизации на земле:
1. Культура древней Эллады,
2. Эпоха возрождения в Италии,
3. Русская литература и музыка"
Поль Валери, великий французский поэт и мыслитель

no avatar
Сат Агама

отвечает Олег Ветров на комментарий 27.03.2011 #

удивляюсь вашей поспешности в определении моей неорганизованности мышления. Думаю, вы пока еще не разобрались, насколько широко это мышление охватывает реальность.))) Ваши представления о всплесках цивилизации по Полю Валери достойны явного сожаления своей ограниченностью.

no avatar
Сат Агама

отвечает Олег Ветров на комментарий 27.03.2011 #

к сожалению для вас и многих здесь, я вынужден зарабатывать на хлеб насущный, чтобы иметь время для основополагающих лекций по вашему развитию. Уж поймите и не обессудьте. Или вы настолько уверены в своем знании по данному вопросу, что готовы вызвать меня на дуэль?)))

no avatar
Сат Агама

отвечает Олег Ветров на комментарий 27.03.2011 #

навсегда мы успели отстать от всего цивилизованного мира. Вот это реально жалко, что потенциал русского человека не сможет быть реализован в системе "русскости", определяющей систему власти и государственного управления.

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Сат Агама на комментарий 29.03.2011 #

Какой цивилизации? Этой бесконечной бездумной гонкой за длинным рублём(долларом , евро , динаром , шекелем) человечество подписало себе приговор!!!
Эта , с позволения сказать , цивилизация , своим потребительским отношением с Земле-Матушке , доживает последние дни. И надо быть полным идиотом , что бы не видеть этого! А дошли мы до жизни такой благодаря "достижениям" этой самой цивилизации.

no avatar
Сат Агама

отвечает Алексей Соколов на комментарий 29.03.2011 #

Нет. Надо быть полным идиотом, если считать, что человечество определяет эта безумная гонка за длинным рублем (долларом, евро, динаром, шекелем), которая существует у нас в России или где-то там еще в странах 3-го мира. Человечество как раз определяет совершенно иные качества. Неразумное потребительское отношение к Земле-Матушке, к природе уже резко ограничивается международными комитетами при ООН, нормирующими выбросы, максимально допустимыми нагрузками на среду и т.д и т.п. Действуют международные общественные экологические организации, типа Гринпис. ЮНЕСКО определяет охранные зоны заповедников, ландшафтов и культурного наследия человечества, инспектирует, контролирует их предписания. Вы вообще-то сами лучше поищите материалы по всем материалам ООН, о его комитетах, об истории его создания, перспективах, целях и задачах. Вот здесь как раз и проявляется тот самый человеческий фактор, а не стяжательство, в тисках которого мы все живем в России и привыкли мерить весь остальной мир по своим понятиям. Не все так мрачно в реальности, как нам рисуют власти, прививая образ врага - мы уже доходим до абсурда в своей ненависти к США.

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Сат Агама на комментарий 31.03.2011 #

Вы или провокатор , или , извиняюсь , идиот!
Какое ЮНЕСКО , какой Гринпис или ООН... ???
А про США - миротворца - это вообще "в сад"!
"саморегулирующееся равновесие социальных систем в отношении Власть -Народ -Человек" - это просто шедевр! Надо Задорнову отправить!

no avatar
Сат Агама

отвечает Алексей Соколов на комментарий 31.03.2011 #

а вы никогда не задумывались, что сами находитесь в заблуждении? Отправьте Задорнову - он давно уже стебется над такими, как вы. Вы не задумывались никогда, почему работу междануродных институтов никогда не освещают в Российских СМИ, в то время, когда источники Западной информации ежедневно посвещают этому довольно солидное время? Для россиан, как будто не существует этих институтов. Они находятся в информационном ваккууме, а судят только по тем отдельным моментам, когда в СМИ проходит информация, оттеняющая работу в этих органах России. Причем, приподносят эту информацию, искажая смысл с тем, чтобы противопоставить отношение России этим институтам. И делают это очень топорно - можно заметить абсурдные нестыковки информации. Точно также, искажается вся информация о Западе и США.
Вы просто жертва информационной войны, которая, в конечном итоге, ведется с народами России, для которого формируется образ внешнего врага. Да вы задумайтесь серьезно! Ну не может же быть, что все успешные страны с довольно высоким уровнем нравственности, социальной защищенности были такими плохими, а Россия - только хорошая. Это же бред!!! Включайте мозг!

no avatar
Сат Агама

отвечает Алексей Соколов на комментарий 31.03.2011 #

заметьте, это не я на вас наезжаю. Это вы на меня наезжаете. Вот это внутренняя агрессия по отношению к другому человеку, который выражает мнение, отличное от вашего или установившегося мнения какой-либо группы (т.н. общепринятое) - характерная особенность российского человека. Это одно из проявлений варварства.
В современном мире существует противостояние Цивилизации и Варварства, причем, инсперированное именно Варварством, как противопоставление бескультурия к культуре, авторитаризма к толерантности, неуспешности к успеху, лжи к истине, злобы к понимающей снисходительности, тоталитаризма к демократии... Мы, в России, находимся на стороне варварства. Обидно? Больно? Но это, к сожалению, в общем своем итоговом состоянии - правда. Печально, но это так.

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Сат Агама на комментарий 29.04.2011 #

Вот ведь , привыкли кидаться словами , а смысл изначальный не знаете!
Да , я считаю себя варваром , ибо клич моих предков во время атаки на врага звучал как "ВААРР" - мы загоним вас в АР , под землю , подальше от РА(Солнца). А когда мои пращуры радовались , то кричали - "УРА" - мы у РА!!!
По сему никакого противостояния "варварства" и культа-Ра в природе не существует...
А Ваше лично "итоговое" состояние я бы попросил на всех Росичей не распространять!

no avatar
Сат Агама

отвечает Алексей Соколов на комментарий 29.03.2011 #

а США стремится более к миру, основанному на принципах конкурентной демократии - как наиболее справедливому и стабильному миру, способному реализовать здоровое, саморегулирующееся равновесие социальных систем в отношении Власть -Народ -Человек.

no avatar
Усталый оптимист

отвечает Сат Агама на комментарий 31.03.2011 #

???... а США стремится более к миру, основанному на принципах конкурентной демократии - как наиболее справедливому и стабильному миру??? И Вы этому верите??? Это полный альБац :(

no avatar
Василий Потлов

отвечает Николай Соколов на комментарий 27.03.2011 #

Чего-то Вы через край приписываете русскому человеку. A вот эта фраза абракадабра: "От трудов моих да будет слава Господня". Трудом своим можно прославить себя самого, как и весь народ может прославить самого себя. А господню слава от трудов Ваших не нужна, его славят попы и ему этого достаточно. А если его будем славить все, то у него полопаются барабанные перепонки и он от такой славы станет инвалидом. Вы хотите, чтобы он стал инвалидом?

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Василий Потлов на комментарий 27.03.2011 #

Если исповедовать иудейскую веру или её более поздние варианты такие как христианство или ислам , то конечно Вы правы - Яхве слава от ваших трудов не нужна , но русичи , до принятия христианства , жили по традиции Ведической и почитали себя не Рабами Божьими , сотворёнными из праха , а единокровными детьми Богов.
Дети Тарха и Тары , внуки Перуновы и Даждьбоговы , правнуки Сврога(Сварожичи)...
Чувствуете разницу в мировоззрении , когда поступают по Правде не из страха наказания и Гнева Божьего , а потому что любят и почитают их так , как любят и почитают родных родителей , дедов и бабушек!!!
Я , надеюсь , внятно изложил?

no avatar
Лис Хитрый

отвечает Николай Соколов на комментарий 27.03.2011 #

Так говорил мой сослуживец ,который кончил жизнь в сточной канаве,да-да ,натурально в сточной канаве.
Считал себя великим,умным.Самым главным он считал что он русский.
За 100 грам лизал любой шпане.
Величие ,это не писанина ваша ,а образ жизни.
Это около 200 000 детей которые нагулены девками и брошены в домах ребенка.
Это десятки тысяч стариков живуших в домах престарелых в ужасных условия,иногда когда они надоедают
их прямо в этих домах живьем сжигают.
О Господи вообще не заикайтесь ,вы его 17 году казнили,а всех его последователей на Соловках сгноили или за ноги повеслили.
В русском человеке Бога столько ,сколько барин позволит,в русском человеке столько патриотизма ,скалько кремль позволит.

no avatar
Любимый Богом Русский

отвечает Николай Соколов на комментарий 27.03.2011 #

Хочется добавить к сказанному...Ищущий, да обрящет...Ну да по-вашему, русский, это тот, кто пьёт водку, играет на балалайке и ходи в обнимку с медведем. Засуньте в попу себе свои русофобские сказки! Хотя от них есть польза - вы пытаетесь свести нас до уровня быдла, а мы лишь становимся злее и сплочённее. Это для вас молодёжь футбольные фанаты, а для нас, это люди которые ищут свои корни на своей земле. Мы, русские националисты, защитим своё право гордиться своим народом на своей земле. Так что САТ АГАМА, оставьте Санкт-Петербург без боя русским людям и езжайте на Родину, пока вас не научили себя почитать народ, который пустил вас к себе.
Подпись: ВЕЛИКОРОС

no avatar
Сат Агама

отвечает Любимый Богом Русский на комментарий 27.03.2011 #

вы не поняли ни черта. А следовательно, ни к чему лучшему для русского народа вы привести не сумеете. В очередной раз вас используют, как ресурс.

no avatar
Любимый Богом Русский

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

А чего я должен был понять? То, что вы считаете нас разобщённым быдлом. Есть одна ситуация, когда один ПАЦАН говорит нормальному человеку, что шансон это музыка о жизни, на что ему отвечают - это у кого какая жизнь. Не надо подменять национальные проблемы социальными! Эти проблемы соприкасаются, но это не одно и тоже. Все 70 лет это пытались убить в нас - русский национализм, вытаскивая его из шкафа, только когда уже приспичело, например, во время ВОВ. К чему приведём мы русский народ - за это нести мне ответ перед МОИМ народом, моими детьми и душами предков. Хуже, что будет НЕКОГО приводить. И что касется МНОГНАЦИОНАЛЬНОГО бреда, даже если взять СССР, то из 290 млн населения 190 были русские...а это как минимум 2/3...это без учёта вклада в общее дело. Так что уберите свои руки от нашей многовековой истории,пока жив последний русский её достоинство есть кому защитить.

no avatar
Сат Агама

отвечает Любимый Богом Русский на комментарий 27.03.2011 #

вот это уже достойно мыслящего человека. Но, что находится в противоречии с моим постом, так это то, что вы опираетесь на историю российского народа, которая является всего лишь историей российской власти. История российского народа несколько иная - сохранение этой власти. Здесь величие, с учетом беспечной многострадальности этого народа и вечной неблагоустроенности и бесперспективности, несколько теряется. Разберитесь с понятиями.

no avatar
Любимый Богом Русский

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

История она и в Африке история. В ней фиксируются факты. И если вам сложно осознавать себя частью истории вашего народа - это ваши проблемы. Лично меня вполне устраивает моя история от верха социальной лестницы до самого низа, со всеми взлётами и падениями государственности, достижениями и пр. Я горжусь подвигом как солдата, так и генерала, будь это Архип Осипов или Алесандр Суворов. Просто многим "либеральным" гражданам сложно понять что тогда и сейчас это разные вещи, но основные ценности передаются если угодно через кровь.

no avatar
Сат Агама

отвечает Любимый Богом Русский на комментарий 27.03.2011 #

одной гордости для нации мало. Необходима еще и успешность. Основные ценности не передаются через кровь. В вас эта гордость передалась не через кровь, а через прпаганду. Нет никакого оправдания нации, гордящейся свой жертвенностью, приведшей к демографической катастрофе и несостоятельностью государства. Жертвенноссть во имя не нации а своих вассалов - это не жертвенность, а рабство.

no avatar
Любимый Богом Русский

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

гордость - это одна из основ, а вот что такое для вас успешность - слабо понимаю. Успешность - это когда есть чем гордиться. Гордится нашими военными победами, героями, достижениями в науке и искусстве, процветанием, честным трудом и государственностью. Пропаганда -это реклама бесполезного товара или знание истории своего народа?????
Государственности российской уже как минимум лет 500, и демографичеки мы ещё не трупы - у 150 млн ещё есть шанс...И дурак ты прости господи : РАБ НЕ СПОСОБЕН НА ЖЕРТВУ - ЕМУ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ. ТОЛЬКО СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ЖЕРТВОВАТЬ. "Ради други своя" или " За веру, царя и отчество"....

no avatar
Любимый Богом Русский

отвечает Сат Агама на комментарий 27.03.2011 #

Людьми и историей. Так что это вопрос кто из нас деревянный. Это для вас и иностранцев Россия - это Медвепуты, ж-ы, алкаши, наркоманы...А для меня это простые и честные люди, рабочие и интелегенция, родственники и друзья...дети вышедшие на Манежную площадь..

no avatar