Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Нетути Меня Больше Здесь

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Остается одно - голосовать за коммунистов

Все последние действия "стоящих у кормила", подталкивают меня к только к одному: на следующих выборах голосовать за коммунистов. Еще недавно я и в мысли этого никак не мог допустить... но жизнь меняется. Мне кажется коммунисты сейчас единственная реальная сила, которая может сплотить людей и помочь решить эти непростые задачи...

Я так думаю и никого ни призвыаю поступать так же.... но для меня очевидно, что заставить власть вспомнить о людях можно в нынешней ситуации только через выборы. Голосовать за Жирика - смешно, за дерьмократов - глупо, так как они не только что с другими - внутри своих партий договориться не могут. Остается одно - коммунисты. Выбор невелик, но на мой взгляд в нынешних условиях - альтернативы нет.
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (104)

Игорь Шишов

комментирует материал 26.01.2010 #

Неужели можно верить коммунистам?
Для этого сначала надо забыть всё, что было.

no avatar
Аристарх Пастухов

отвечает Игорь Шишов на комментарий 26.01.2010 #

И что предлагаете вспомнить?
То что русофобствующий клюворыл, блогом ниже про Жоржию написал? Так он всегда или воспевает пендостан или пендостанских марионеток. За это ему и шекели платят.
Если не за Коммунистов голосовать, тогда за нынешнее ЕдРо... Больше реальных кандидатур нет.
Конечно если не брать в расчет мечты иудейских клюворылов - упасть под "добрую" и "великую" пендосию.

no avatar
paraguay nl

отвечает Аристарх Пастухов на комментарий 26.01.2010 #

А скажите ка откровенно: неужели Вы всерьёз воспринимаете нынешних коммунистов, как радетелей за социальные преобразования? В Украине Пётр Симоненко каждый раз со скрипом преодолевает барьер и проползает в Верховную Раду. Его карликовая фракция лоббирует интересы Константина Григоришина, инициируя подачу на рассмотрения законопроекты, выгодные предприятиям, где он акционер. Тем и кормится. В России Геннадий Зюганов вообще не слышим и не видим. В Молдове в конце концов уже много лет у власти президент коммунист и толку... Нынешних коммунистов старшее поколение отождествляет с былой стабильностью, социальной защищённостью. Но ведь нынешние комми СНГне имеют ничего общего с коммунистической идеей. Одно название и болтовня у них...
З.Ы. А по-моему у Вас раньше была картинка другая? Или это не Вы)))

no avatar
Аристарх Пастухов

отвечает paraguay nl на комментарий 26.01.2010 #

Если честно, то воспринимаю. Зюганова - не воспринимаю, он слишком непонятен. Но если Вы внимательно посмотрите источники, то в КПРФ состоят сотни очень достойных людей.

Профессура: Ученые, экономисты, деятели культуры. А сколько профессиональных военных с прекрасным послужным списком, посчитавшие своим долгом не служить Ельцинской власти. Да и большинство хозяйственников, директора уцелевших экс-колхозов-совхозов, которые не только не дали им развалиться с 90-х годов, но еще и укрепили и развили свои хозяйства до уровня ведущих европейских фермерских хозяйств, к примеру такие люди - как дважды Герой Соц.Труда, ныне здравствующий Василий Яковлевич Горин из Белгородской области и его ученики и последователи...
Да тут можно о многом и о многих говорить. Единственное, конечно, это - время. Но пока многим из членов КПРФ еще нет семидесяти - у них есть какой-то шанс сделать всё правильно и воспитать новое поколение (Сейчас действительно это сделать в РФ практически невозможно по причине отсутствия необходимости менять сложившийся строй и уклад).
Почему я так говорю? Я и раньше говорил - без грамотной команды никто ничего не сделает. А таковая есть не у всех.

no avatar
Александр Селящев

отвечает Аристарх Пастухов на комментарий 26.01.2010 #

Мне кажется что не воспринимать Зюганова - большая ошибка. А, впрочем, Ваше дело.

no avatar
Аристарх Пастухов

отвечает Александр Селящев на комментарий 26.01.2010 #

Тут уже писалось, да и я говорил не однократно.
Не нравится мне все эти его странные телодвижения еще с середины 90-х, когда у него был шанс и он его не использовал. Знакомый ученый из РАН, убежденный коммуннист мне как-то сказал. Что Зюганову гораздо выгодней (морально и финансово) быть лидером вечной оппозиции чем брать ответственность за всю страну в роли президента. Не потянет он такой груз.

no avatar
Аристарх Пастухов

отвечает Александр Селящев на комментарий 26.01.2010 #

Вы бы высказались по существу. В чем именно... Может быть, вы бы убедили меня в Вашей правоте. Или хотя-бы привели какие-то факты, которых я могу и не знать.

no avatar
Александр Селящев

отвечает Аристарх Пастухов на комментарий 30.01.2010 #

Я не буду приводить факты , потому что факты обычно рассматриваются неоднозначно: в любом факте есть что-то рационально, а что-то наоборот, смотря какими глазами на них смотреть. Повторяю однажды уже сказанное - Хочу напомнить точку зрения "Крымчанина": В мире есть две партии: коммунистическая и антикоммунистическая. Просто у антикоммунистической слишком велико число подпартий. И борьба с коммунистической идеологией идет не на жизнь, а насмерть.
Всего хорошего.

no avatar
Аристарх Пастухов

отвечает paraguay nl на комментарий 26.01.2010 #

ЗЫ: Я уже сегодня рассказывал, почему поменял аватар. Близоруких много, особенно ваших земляков которым что беззадый медведь - что логотип ЕдРа - всё одно. :)) Устал не по делу объяснять что я не являюсь членом ЕР.

no avatar
Александр Селящев

отвечает paraguay nl на комментарий 26.01.2010 #

Вы не хотите воспринимать существующую реальность. И это печально.

no avatar
paraguay nl

отвечает Александр Селящев на комментарий 26.01.2010 #

Почему же? Я как раз реально и воспринимаю, поэтому считаю, что те, которые взяли на себя смелость сейчас назвать себя коммунистами, таковыми по сути и не являются. Поэтому, голосуя сейчас за коммунистов, люди просто дадут возможность заурядной буржуазной партии получить лишние места в Думе или Раде. Моё мнение, что рано или поздно человечество прийдёт к разумному обществу, где распределение и потребление ресурсов будет основано на научной или разумной основе. Но, увы, не вижу, каким путём это возможно.

no avatar
Александр Селящев

отвечает paraguay nl на комментарий 26.01.2010 #

Хочу напомнить точку зрения "Крымчанина". В мире есть две партии: коммунистическая и антикоммунистическая. Просто у антикоммунистической слишком велико число подпартий. И борьба с коммунистической идеологией идет не на жизнь, а насмерть.
Всего хорошего.

no avatar
Медведко nl

отвечает Игорь Шишов на комментарий 27.01.2010 #

Если не коммунистам то кому?

no avatar
СветлыйКнязь nl

комментирует материал 26.01.2010 #

Нынешние коммунисты такие же прихлебалы. Они на политической сцене для виду, мол оппозиция есть, значит демократия...

no avatar
gaidpark.ru nl

отвечает СветлыйКнязь nl на комментарий 26.01.2010 #

Вы повторяете заезженные штампы. Что-то конкретно можете сказать?

no avatar
iwannn nl

отвечает gaidpark.ru nl на комментарий 26.01.2010 #

Предложите им перечислить новостройки капитализма.Сильно отрезвляет.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает iwannn nl на комментарий 26.01.2010 #

Выше крыши строек века - посмотрите статистику сколько было ликёро-водочных заводов в Союзе и сколько стало сейчас - в 3 раза больше, про подпольные вообще молчу. А с какой помпой открывали отвертко-заводы по сборке иномарок - ПРОРЫВ, блин. А там потом наших мужиков повыгоняют и таджиков привезут с китайцами и будут те там и спать и работать за гроши, а нашим опять останутся одни шиши. А больше даже и вспомнить нечего:(

no avatar
Александр Селящев

отвечает BERIJA Lav на комментарий 30.01.2010 #

Добавьте еще за 20 лет один завод по сжижжению газа для продаже в Японию. Это Вам немногочисленные металлургические и машиностроительные заводы, шахты и фабрики, которые пускались в каждую пятилетку.

no avatar
СветлыйКнязь nl

отвечает iwannn nl на комментарий 27.01.2010 #

Оо, какие еще новостройки капитализма??? Пока что одни разрушения..

no avatar
СветлыйКнязь nl

отвечает gaidpark.ru nl на комментарий 27.01.2010 #

У КПРФ четкой программы нету. То что они предлагают, почти ничем не отличается от других партий. Они популисты, а не коммунисты. Коммунистами они себя называют чтобы те, кто хочет возврата к Советскому Союзу, голосовали за них, хотя по-моему Зюганов уже говорил что возврат невозможен. В 96 у кпрф большинство в думе было и что изменилось в лучшую сторону? Много ли?

no avatar
Александр Селящев

отвечает СветлыйКнязь nl на комментарий 26.01.2010 #

Печально что у Вас такое мнение.

no avatar
апапп апапап

отвечает Александр Селящев на комментарий 26.01.2010 #

что-то Вы батенька печальный сегодня ))

no avatar
Александр Селящев

отвечает СветлыйКнязь nl на комментарий 30.01.2010 #

А вот об этом надо хорошенько подумать , а потом делать выводы. После раздумий может измениться мнение, и выводы соответственно.

no avatar
СветлыйКнязь nl

отвечает Александр Селящев на комментарий 30.01.2010 #

Ну просветите меня..
Я не верю КПРФ, потому что они осудили "ужасы сталинизма-ленинизма", т.е. то время когда закладывалось ядро для жизни будущих поколений, и то время когда страна победила в войне.
КПРФ поддерживает поток говна, льющегося на историю.

no avatar
Александр Селящев

отвечает СветлыйКнязь nl на комментарий 31.01.2010 #

Не помню такого. Сталинизм осудил Хрущев, а ленинизм, по-моему, никто не осуждал. Заслуга Сталина в ВОВ, в строительстве государства - СССР велика, и никто, никогда ее не умалял, кроме михалково-новодворских. И не только в ВОВ, но и в гражданской. Откуда Вы взяли, что КПРФ поддерживает "...поток говна, льющего на историю". Мне кажется наоборот, только КПРФ пытается остановить этот поток, взять, хотя бы, передачу "Имя России".

no avatar
Валерий Мамонов

комментирует материал 26.01.2010 #

Нынешние коммунисты только на словах коммунисты, на самом деле лишь лакеи у нынешней власти. Вспомните как мутили в Думе, но чтоб не потерять лакомый кусок из бюджета стройными колоннами и высунув язык примчались обратно и послушно голосуют.

no avatar
Александр Селящев

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 26.01.2010 #

Если более серьезно поразмыслить, то у Вас изменится мнение.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Александр Селящев на комментарий 27.01.2010 #

Да нет, хватит опыта в Союзе.

no avatar
Anna*19* nl

отвечает Александр Селящев на комментарий 27.01.2010 #

Если серьезно поразмыслить, то не трудно вспомнить, что Зюганов выборы в 1996 году ВЫИГРАЛ и сдал победу за гарантии и блага. Причем, это многократно подтверждали «либерал-демократы» старой волны (Бурбулис и иже с ним). Как можно, после этого к Зюганову серьезно относится?

no avatar
iwannn nl

отвечает Anna*19* nl на комментарий 27.01.2010 #

То же говорят о Симоненко в 1999.Знаете,милая девушка,если бы это было действительно так,что они получили за это материальные блага,то трубили бы об этом наши независимые СМИ во все трубы-как же они упустили такую возможность разоблачить двойное дно комуняк?А?
Такие обвинения надо подтверждать фактами,иначе этому есть совсем другое название-это не к Вам,понятно.

no avatar
Юрий Мишенков

комментирует материал 26.01.2010 #

Вы абсолютно правы!!!
«Я знаю, что после моей смерти, на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории развеет её всю, без остатка!» И.В.Сталин.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Юрий Мишенков на комментарий 27.01.2010 #

Вы хоть разберитесь,Вы за белых,аль за красных.А то с одной стороны антисоветскую статью о расказачивании выкладываете с фальшивым письмом Дзержинского к Ленину,а с другой стороны Сталина цитируете.

no avatar
назар nl

комментирует материал 26.01.2010 #

поёт конечно Зюганов не плохо. и голова на месте базара нет. но сам то он коррупционер каких свет не видывал. сколько только Караулов накопал р нём. если бы всё это было ложью Геннадий бы подал уже давно в суд и выиграл бы. и вообще у него был шанс стать великим руководителем но он продал его Ельцину.

no avatar
жухрай nl

отвечает назар nl на комментарий 26.01.2010 #

Караулов- самый настоящий п....бол.Живу в 15 км от села Спаское-Лутовиново(музей усадьба Тургенева),где якобы Зюганов построил себе особняки.Так вот сам лично стоял около его дома,ни чем не круче дома моего тестя-который работает мастером на небольшом заводе и дом строил своими руками.Кстати в программе момент истины-Караулов почему то показал только крышу дома.И земля в селе недорогая,деревенские дома с участками и газом стоят 250тыс.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает жухрай nl на комментарий 26.01.2010 #

Что приказали баре то Караулов и наваял - чего ждать от "самой честной" профессии

no avatar
назар nl

отвечает BERIJA Lav на комментарий 27.01.2010 #

но факт то остался. под нас с вами пожно копать и без указки но не копают не смотря на то, что за расскрытие и премии есть и погоны.

no avatar
назар nl

отвечает жухрай nl на комментарий 27.01.2010 #

речь шла про озеро покупку которого за 2 копейки Зюганов не отрицал ! Караулов понятно режет там где разрешили завтра позволят копать под Путина и накопает. но дело то в другом !!!

no avatar
Герман nl

комментирует материал 26.01.2010 #

Даже если они и придут к власти. И что? Ни реального лидера ни настоящей (кроме как "поделить по-другому") идеи, ни денег, ни власти.. И пойдут они с протянутой рукой куда?
За все прошедшее постперестроечное время у них было достаточно возможностей разработать новую внятную коммунистическую концепцию, не популистскую, которая до сих пор приносит им голоса на выборах, а жесткую и относительно реалистичную, но.. важнее было остаться у кормушки, а без помощи популизма это сделать нереально. Важно было не разочаровать новыми непонятными лозунгами своих давних сторонников, привыкших к одной-разъединственной за всю историю линии партии..
И единственный путь для них сейчас - реальное обновление, как в их любимой когда-то песне "Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног.." Отряхните, оглянитесь, найдите ЛИДЕРА - так лидера, за которым пойдет народ, вот тогда и можно будет говорить (хотя бы говорить) о появившейся альтернативе..

Да, кстати, главное-то я и забыл. Им и самим реальная власть не нужна на самом деле..

no avatar
iwannn nl

отвечает Герман nl на комментарий 26.01.2010 #

Чтобы навести порядок в стране нужны три вещи-1)порядочный Президент:2)который назначает порядочного Генерального прокурора;3)порядочный глава МВД-вопросы идеологии вторичны,общество так или иначе будет развиваться эволюционным путем,ни одна революция ничем хорошим не закончилась.

no avatar
Александр Селящев

отвечает iwannn nl на комментарий 26.01.2010 #

Скорее всего Вы правы относительно эволюционного пути. И этот эволюционный путь возможен только на основе коммунистической идеологии и она должна быть на первом плане, а иначе опять будетшарлатанский рынок. то есть самый обыкновенный грабеж. А "три вещи" скорее всего -утопия...

no avatar
iwannn nl

отвечает Александр Селящев на комментарий 26.01.2010 #

Возможно,утопия.Возможно,единственная возможность.Идеология сможет жить только тогда,когда ей создадут условия.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает iwannn nl на комментарий 26.01.2010 #

Решить вопрос хорошим президентом не получится:( Любой президент с самыми светлыми целями если не будет прикуплен элитой - повторит путь Кеннеди.

no avatar
iwannn nl

отвечает BERIJA Lav на комментарий 26.01.2010 #

Просто мы и сами не верим,что найдутся люди,готовые на самопожертвование.Тогда придется начинать сначала,с искры.Чтобы в итоге получить нового Горбачева,Ельцына и Кравчука.Сейчас стоит бороться только за верховенство Закона,а не денег.Все остальное приложится.Если сейчас рабочий начнет качать свои права и обратится в суд,ему придется дойти до Страсбурга.Бороться за власть бесполезно,никто ее не отдаст.Бороться надо за Закон.

no avatar
Владимир КаВеНа

отвечает iwannn nl на комментарий 27.01.2010 #

И в этом я с вами согласен, только неукоснительное соблюдение Закона всеми, от нищих до воров-миллиардеров, сможет вдохновить наше разрозненное общество, на созидательный труд. Но в Росси об этом, можно только мечтать...

no avatar
Александр Селящев

отвечает iwannn nl на комментарий 30.01.2010 #

Условия никогда, никому и никто никогда в жизни не создавал. Для создания условий необходимо их взять самим себе, или добиваться у существующей власти как бы это трудно не было.

no avatar
Владимир КаВеНа

отвечает Александр Селящев на комментарий 27.01.2010 #

Коммунистическая идеология - это лагеря прежде всего. За чашку баланды их узники, поднимали Российскую промышленность, копали каналы, пилили лес, конструировали ракеты и т.д. Нынешнее поколение загнать в коммунистическое стойло думаю, не удастся.

no avatar
Герман nl

отвечает iwannn nl на комментарий 26.01.2010 #

Понятие "порядочный" относится не к должности, а к личности. У должности - один критерий - функциональность. И если нас не устраивают обладатели определенной должности, то это значит 2 вещи: Либо проблемы с функциональностью, либо над функциональностью давлеет личность. А чаще и то и другое.
А вывод ваш - правильный. Будемте развиваться эволюционным путем, ибо выбора все равно нет.
Кстати, рассуждая о коммунистах, про революцию я ничего не говорил)

no avatar
iwannn nl

отвечает Герман nl на комментарий 27.01.2010 #

Я говорил.Нет сейчас пролетариата(и не надо),которому нечего терять,потому и не будет революции.Капитализм на примере России 17-го усвоил-легче кормить рабочего,чем усмирять голодные бунты.

no avatar
апапп апапап

отвечает iwannn nl на комментарий 26.01.2010 #

к этим трём порядочным...нужны ещё как минимум 333 приличных...

no avatar
iwannn nl

отвечает апапп апапап на комментарий 27.01.2010 #

Кончились Вам плюсики,-верное замечание.Надежды будут на Закон-вор должен сидеть в тюрьме,остальные смогут выбирать между честностью и зоной.Только не надо меня обвинять в кровожадности-"сидят" и сейчас,только не всегда наиболее заслуживающие этого.Речь о законопослушании-бессребничество-утопия.

no avatar
ганссс nl

комментирует материал 26.01.2010 #

И я буду голосовать за коммунистов и пришел к этому так же как автор. Альтернативы им не вижу сегодня и хуже нынешних они не будут точно, а лучше быть могут.

no avatar
апапп апапап

отвечает ганссс nl на комментарий 26.01.2010 #

а я по принципу Бабы-Яги...

no avatar
ганссс nl

отвечает апапп апапап на комментарий 26.01.2010 #

Это как по принципу яги. И выше про Польшу у Вас, поясните тоже.

no avatar
апапп апапап

отвечает ганссс nl на комментарий 27.01.2010 #

мультик есть...а Баба-Яга против...
а про Польшу...прочтите предыдущий коммент Берии...еслиб наши люди сделали как в Польше под руководством Солидарности...вот былоб здорово!

no avatar
Николай Ковальчук

комментирует материал 26.01.2010 #

Да, автор прав - другого выхода у нас пока нет. Не голосовать же за этих...прохвостов из ЕР и им подобных.

no avatar
Аристарх Пастухов

комментирует материал 26.01.2010 #

У нас на самом деле всяких партий и общественных движений - хоть одним местом, жуй. Правда от них толку как от козла - молока.
Главная цель конечно - бабло. Бабло у всех сейчас стоит на первом месте... Организуя какой нибудь "Левый прогрессивный фронт какашкозакидывателей Путина и ко" - некий местечковый лидер преследует всего одну цель, собрать спонсорских денег и в лучшем случае продаться какой нибудь более богатой и радикальной партии и влиться в её ряды со своей шаражкой. Точно так же поступают и всякие демократические кружки.
Даже тут на ньюсленде, в одной из тем воинствующие радетели за народ, в ноябре или декабре прошлого года вели разговоры о создании движения которое выкинет из страны (ха-ха) - олигархов!
Я об заклад готов был биться, что "выкидыватели олигархов" в майках-алкоголичках с кружкой дешевого пивка, сидя за компами и не представляли себе как это они будут объединяться и на что они способны, кроме чем в рюмочной, за революцию потрындеть...
Если и была у кого-то команда, то это у раннего "Яблока". Только разбежались все от Гриши, ибо Гриша - лузер. Так что 2 варианта остаётся: Или КПСС (пусть объединенная с левыми партиями) или ЕдРо.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Аристарх Пастухов на комментарий 26.01.2010 #

Очень даже в дырочку:) Извините в яблочко:) Мне интересен опыт Солидарности в Польше, люди на трибунах говорили про любовь к партии а сами подпольно объединялись и тайно склоняли сомневающихся к голосованию против партии. И по оценкам провластные поляки были уверены что у них все под контролем, а народ подпольно сплотился и проголосовал как надо было народу. Тут конесчно Папуля Римский постарался - его же специально выбрали для сплочения католиков.

no avatar
Бегемот NL

отвечает BERIJA Lav на комментарий 27.01.2010 #

А что в Польше? Надо полагать в Польше на сплочение работала идея национального освобождения от СССР.
И в Содидарность пришли люди, которые помнили Польшу досоветскую.

no avatar
Михалыч Михалыч

отвечает Аристарх Пастухов на комментарий 27.01.2010 #

Полностью Вас поддерживаю.
Я и сам последние 10 лет всегда за них голосовал, после того как Явлинский сдулся. Ведь если у власти законодательной и исполнительной стоит одна партия, она сама себя контролировать не будет, разворует всё начисто! А то, что начинают петь про коммунистов, тыкая им в глаза прошлым - это не правильно. Коммунистические взгляды и убеждения тогда и сейчас - две большие разницы!
Я вообще не понимаю тех людей, которые говорят: как всё плохо, надо что-то менять, а потом идут и тупо голосуют за эту же власть, которая их имела, сейчас имеет и иметь будет. А как менять они не знают, только вопят и лозунги швыряют. а ведь всё просто - пойди и проголосуй за другого кандидата, за другую партию.

no avatar
дмитрий нелюбин

комментирует материал 27.01.2010 #

Сегодняшняя компартия слишком "ручная", на мой взгляд - это бизнес, позволяющий руководителям КП неплохо существовать не входя в конфронтацию с властью. Работы - ноль. Лидер - весьма зашоренный, харизмы - никакой. Коммунистам необходим молодой энергичный лидер, пересмотр программы, работа на периферии и с молодежью. Но деваться некуда, голосовать скорее всего буду за них, ибо альтернативы нет.

no avatar
Кир Луньков

комментирует материал 27.01.2010 #

Пришел к таким же горьким мыслям.
Есть, правда, надежда.
Что при мощной поддержке народа красные придут к власти.
И власть подерется между собой- прежняя и новая (плохо забытая старая).
Конечно, чубы полетят у холопов. Но и сейчас они летят...

no avatar
Бегемот NL

отвечает Кир Луньков на комментарий 27.01.2010 #

Попалось на глаза название и понял, что скорее всего думаю так же.
А когда-то, в 90-х, надеялся на "Яблоко"...

no avatar
Артур Богунов

комментирует материал 27.01.2010 #

Голосовать надо так чтобы власть реально испугалась...а комуни-лдпр-спрс-моськи для слона

no avatar
Михалыч Михалыч

отвечает Артур Богунов на комментарий 27.01.2010 #

так Вы расшифруйте, как же голосовать?

no avatar
Аристарх Пастухов

отвечает Михалыч Михалыч на комментарий 27.01.2010 #

Присоединяюсь к Вашему вопросу.
Только вот опять, думаю, ответа ждать бесполезно... Все эти "чтобы власть реально испугалась" - по ходу, только кухонные мечты. "Аватара" насмотревшись - грезы революции.

no avatar
Кир Луньков

отвечает Михалыч Михалыч на комментарий 27.01.2010 #

Было предложение, поскольку отсутствует теперь графа против всех, - надо ставить галочки напротив всех кандидатов.

no avatar
Михалыч Михалыч

отвечает Кир Луньков на комментарий 27.01.2010 #

это будет просто-напросто испорченный бюллетень, и он не будет учитываться при голосовании. 100% испорченных всё равно не будет, а следовательно нет смысла, так как пройдёт кандидат из неиспорченных, хоть их и будет 1%.

no avatar
Кир Луньков

отвечает Михалыч Михалыч на комментарий 27.01.2010 #

Ок. Значит надо или за коммунистов или вообще за какого-нибудь лешего. Найдется же к выборам такой. Или за Юмашеву, которая будет сводитьсвои счеты с Путиным. Но это сырой вариант, поскольку еще непонятно чей это кандидат, от кого.

no avatar
Михалыч Михалыч

отвечает Кир Луньков на комментарий 27.01.2010 #

На мой взгляд, компартия меньше всех из ныне присутствующей "оппозиции" на клоунов похожа. так что выбор-то невелик.

no avatar
Анатолий Крячко nl

комментирует материал 27.01.2010 #

А разве сейчас у власти не "коммунисты"?
Подавляющее большинство политической элиты в стране выросло на идеологии советского периода с его возможностями.
Многие состояли в КПСС и сейчас находятся на ответственных постах в государстве. Я уже не говорю о муниципальном уровне. Так что всё нормально. "Наш бронепоезд стоит на запасном пути". Что называется - оборотни. Лёг красным-проснулся трехцветным. Чего только ЕДРо стоит!
Один мой сокурсник по институту говорил : "Поверь, мой друг пройдет она- так называемая гласность, и вот тогда госбезопасность припомнит ваши имена". Мы здорово тогда смеялись над этим.
А ВВП, как известно, знает что такое КГБ и ФСБ.
Всё только начинается...

no avatar
iwannn nl

отвечает Анатолий Крячко nl на комментарий 27.01.2010 #

Секрета в том,о чем Вы говорите,нет.Да,сегодня при власти те же каръеристы,что и двадцать лет назад.И беспредела тогда не было именно благодаря соблюдению соцзаконности.Идеология не позволяла государству смотреть сквозь пальцы на проделки чиновников.Чистки(сталинские) имели смысл.Хрущев чересчур рьяно сломал старую систему.Начиная с известного Съезда мы уже двигались с замедлением.Сила инерции сталинской эпохи исчезла.Мы остановились не в экономическом,а в идеологическом плане.И не надо забывать,что Союз всегда находился в состоянии войны или подготовки к ней.

no avatar
obereg06 nl

комментирует материал 27.01.2010 #

Простая и мудрая мысль, коммуняк до власти все равно не допустят еДровики, а свой протестный пар выпущу нате получайте наши голоса коммуняки.

no avatar
Midlford nl

комментирует материал 27.01.2010 #

Да выбора вообще нет.
Коммунисты - шаг назад.
В таком бардаке у сильного лидера два варианта: приспособиться к тому, что есть.
Или пересажать и расстрелять всех, кто у руля.
Но на второй вариант не пойдут. Время не то.

no avatar
Док Патологоанатом

комментирует материал 27.01.2010 #

Зюганов в свое время упустил момент,а сейчас мне кажется ему просто не дадут выиграть.

no avatar
Lexan Top nl

отвечает Док Патологоанатом на комментарий 27.01.2010 #

Текущая власть вообще никому не даст выиграть, не для того они до власти дорвались. Все просчитано на перёд. Следующие выборы президента пройдут под лозунгом - "Все на выборы путина!".

no avatar
Максим Шилов nl

комментирует материал 27.01.2010 #

Читаете мысли, вчера на кухне с женой как раз обсуждали что надо обязательно идти на выборы и голосовать за коммунистов.

no avatar
kosmonaft nl

комментирует материал 27.01.2010 #

А я уже давно голосую за коммунистов.Не потому что они мне нравятся(как партия),а в знак протеста против сегодняшнего режима,т.е. голосую не "ЗА",а "ПРОТИВ".

no avatar
yrokez nl

комментирует материал 27.01.2010 #

ну уж больно их лидер не вызывает никакой симпатией

no avatar
Rasles Rasles

комментирует материал 27.01.2010 #

Андрюша - вы конечно можете удалять лично для вас не лицеприятные ответы на это прокрустово предложение и обильно минусовать оппонента однако не стоит уподобляться стадному инстинкту и метаться из крайности в крайности, с коммунистами плавали - знаем, нет уж увольте, я вам как Барон Мюнхаузен скажу - выход есть всегда, в том числе заставить власть помнить кому служат. Я например свой голос на выборах оставляю себе, я не делегирую им полномочий, поэтому от моего имени этот бардак не творится, я сохраняю моральное право высказываться по любым вопросам если мне это интересно постоянно.
Я учусь обходится без них, а вот у них без нас навряд ли получится.
Я откровенно ставлю всей вашей теме минус как призывающий прыгнуть в пропасть.
Я искренне считаю что при отсутствии воспитанного общества не имеет разницы название правящей партии эта идеология чистая формальность - воровать будут также.
Именно по этому лично я нашёл другой выход - Я уважать себя заставил, и лучше выдумать не мог.

no avatar
Любовь Макерова

комментирует материал 29.01.2010 #

Получается, за Зюганова, что ли? Это за того, который нос по ветру держит? Который все эти годы повторяет один и тот же демагогически-дебильный текст? У которого карманы всегда открыты для подаяния и последующего выступления в пользу того, кто подал? А кто больше даст? За это посмешище здравомыслящих людей и даже отдельно от нас находящихся властей? Увольте.:)))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland