Кому на Руси «управлять» хорошо?
На модерации
Отложенный
В чем ошибка современной российской «взыскующей» массы критиков и защитников двадцатилетней «двуглавой» династии кремлевских, якобы русских, «самостийников»?
И те, и другие думают, или делают вид, что «думают» и рассуждают о достоинствах и недостатках ельцинско-путинского управления территорией и народом, отколовшимися от Советского Союза и советского народа.
Я не буду говорить, что о русской «самостийности» в рамках РСФСР помышлял еще Иосиф Виссарионович Сталин, которого за это Владимир Ленин сердито критиковал и назвал самым русским «инородцем». Или, точнее, «иноходцем», учитывая, что Владимир Ильич сильно картавил с еврейским акцентом и букву «Р» просто игнорировал.
Кстати, почему Иосиф Сталин с трехклассным церковно-приходским образованием, оказался у «кормила» огромной и сложной страны? Интриги?
Или кто-нибудь сомневается, что около ленинского смертного одра находилось недостаточно людей, способных «заинтриговать» Иосифа Виссарионовича в «кишмиш»?
Не надо забывать, что в руках этих людей была сосредоточенна реальная военная сила и популярность их в народе и партии зашкаливала за все мыслимые пределы. Эти люди были непосредственными организаторами и руководителями октябрьского переворота, который отправил домой все временное правительство. Не надо сомневаться, что именно эти люди были связанны личной дружбой и стажем работы в первом эшелоне власти.
Что могли противопоставить этому Иосиф Сталин со второэшелонником Ворошиловым? Бумажки секретариата ЦК?
Так в чем же дело? А в том, что обстановка у кровати умирающего Владимира Ленина напоминала знаменитую кинокартину «Никто не хотел «управлять».
Страну и партию раздирали всевозможные «дискуссии» о том, «как жить дальше»? После войны, и отсутствия всякой надежды на «мировую» революцию.
А когда нет войны, и некого рубить шашкой, на первый план выходят «важные бумажные люди», способные замордовать любого своими письменными столами.
Вот таким человеком и оказался новоиспеченный «генеральный секретарь» умирающего Владимира Ильича.
Зачем я все это вам рассказываю? Чтобы оттенить только один единственный посыл: Ни Борис Ельцин, ни его протеже Владимир Путин никогда в свое жизни не управляли Россией. А что же они делали на протяжении двадцати лет?
ОНИ УПРАВЛЯЛИСЬ с РОССИЕЙ!!!!
И до сих пор не могут с ней болезной управиться.
Так же, как и Иосифу Виссарионовичу Сталину, Борису Ельцину досталась страна доведенная большевиками, против всех законов физики, до последней стадии морально-физического истощения.
Точно так же, как и Иосиф Сталин, Борис Ельцин ни черта не смыслил и никогда нигде не учился грамотно управлять нормальным государством, не то, что, находящимся в агонии и в окружении волчьего капитализма.
И тот и другой «управлялись» с Россией. Каждый по-своему. Оба результата сегодня налицо.
Вы вправе задать мне вопрос: «Так что же? Выхода нет»?
Конечно, есть. Большевики говорили: «Безвыходных ситуаций не бывает». И, в чем-то, они правы.
Но они всегда забывали добавить, что у каждого выхода есть своя цена. И чем дальше в тупик загоняется страна безмозглыми «руководителями», те выше становится стоимость выхода.
Но альтернативы нет. Как не пытаются сегодня доказать обратное кремлевские «защитники». Никакие экономические эксперименты и «инновации» уже не помогут. Они только могут усугубить агонию современного российского общества.
Только смена самой системы управления может позволить затормозить процесс и затем повернуть его в обратном направлении.
Нет возможности «починить» неисправный механизм, если нет и самого механизма. За двадцать лет династии Ельциных никто в современной России не занимался строительством механизма УПРАВЛЕНИЯ страной, поскольку до этого так и не дошли руки и не доросли головы самих управленцев. Поэтому они лишь пытаются совладать с центробежными силами, пытающимися разогнать российский экономический и политический двигатель «в разнос».
На самом первом этапе необходимо прекратить все эксперименты. А для этого исключить возможность единоличного «волюнтарного» управления.
На практике это означает полную и немедленную отмену президентского правления в России.
Невозможно иначе подключить к работе по разработке приемлемого экономического и политического решения новые свежие незашоренные мозги, которых в современной России достаточно.
Нужно, наконец, начинать УПРАВЛЯТЬ Россией, а не управляться с нею.
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Что могли противопоставить этому Иосиф Сталин со второэшелонником Ворошиловым?" Вы плохо помните историю вопроса. Сталин обладал хитрым, "иезуитским" умом, не зря в красноярской ссылке, читал по его собственному признанию, Талейрана и Макиавелли. Он сумел последовательно перессорить между собой вождей революции, умело разводя Каменева и Зиновьева с Троцким, используя ораторский талант
Зиновьева против Рыкова, и того же Каменева, и т.д.
"Страну и партию раздирали всевозможные «дискуссии» о том, «как жить дальше»?" Для этого вы предлагаете перейти к парламентской республике?
"Власть, основанная на любви народа к диктатору - слабая власть, ибо зависит от народа, власть, основанная на страхе народа перед диктатором - сильная власть, ибо зависит только от самого диктатора".
За счёт этого "истощения",живём уже два десятка лет!
А любой паразит в природе..никогда не переживает....Оно существует всегда... хорошо и комфортно..
Покуда само не съели..-)))..Но Оно и тут найдет выход..-)))
Вот только смешно одно...-Чем же амеба может воспринять ..получить...обработать человеческую информацию о высших ценностях человечества.!!?..Если все ..или вся клетка тела подобного..занято только размножением... да потреблением....А мы все как дети....тут не Васьки-коты....тут клопы...клещи-)))
А мы все о морали..о нравственности....-)))