Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юрий Болдырев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Так четвертое ноября или седьмое?

1450 93 26

Минин и Пожарский? Замечательно, но только не вздумайте повторять… Эта моя статья вышла в «Свободной прессе»

К нынешнему празднику «народного единства» отношение у меня, мягко говоря, скептическое. Поясню.

Задумали его политтехнологи с одной и ясной целью: увести народ с празднования Дня Великой октябрьской социалистической революции – предложить альтернативу, причем, почти «в то же время и в том же месте». Соответственно, три вопроса:

- обоснованна ли необходимость альтернативы;

- адекватна ли содержательная ее часть;

- кто ее предлагает и за кем теперь предлагается идти.

Начнем с важного парадокса применительно к вопросу последнему. Вдумайтесь в этот неслучайный абсурд. В качестве героев тех событий, которые теперь предложено считать главными, выступают Минин и Пожарский, вроде как, поднявшие и объединившие народ и изгнавшие из Кремля самозванцев-узурпаторов. Но именно движение в честь их имени (соответствующее современное народное ополчение) властями теперь в нашей стране признано «экстремистским».

То есть, тех самозванцев и узурпаторов, четыре столетия назад, гнать взашей было можно и нужно. Теперь же – далее додумывайте сами. Иначе мы с вами неминуемо подведем газету под «экстремизм».

Но по порядку.

Октябрьская революция – праздник ли?

Для ярых анти-коммунистов вопрос ясный и однозначный: переворот, национальная катастрофа, «выпадение из мировой цивилизации» и т.п. Для сторонников левых идей и, тем более, ностальгирующих по СССР – наоборот: величайшее событие в истории человечества. Как примирить?

При желании, совершенно в этом уверен, примирить было бы можно. Не крайних радикалов с той и другой стороны, но большинство людей, склонных к справедливому равноправному сотрудничеству и какой-то объективной оценке истории, а также всех тех, кто готов стараться не повторять ошибок прошлого, но идти вперед. Но такая ли была у властей задача?

Применительно к оценке истории и предшественников, задачи властей определяются теми целями, которые они ставят применительно к настоящему и будущему.

Допустим, оказались бы у нас при власти силы, главной целью которых стало бы на самом деле еще более эффективное социальное государство, нежели было построено во времена советской власти, без тех догматических и бюрократических перекосов и внутреннего разложения верхов, что и привело, в конечном счете, к крушению СССР? То есть, не сломать лучшее из того, что было, но обновить, сделать более живым и подлинно самодеятельным, расширить свободы, создать новые стимулы и, в конечном счете, гарантировать от внутреннего саморазложения и распада – чего и хотело большинство народа под занавес СССР.

Согласитесь, в этом случае у таких подлинно народных властей не было бы задачи во что бы то ни стало отмежеваться от всей советской истории. Напротив, они берегли бы те элементы недавнего прошлого, на которые можно опереться, в том числе, сплачивая народ в противодействии всякому паразитизму, попыткам вновь и вновь возрождения кастового общества, наследственных привилегий и т.п.

Если же к власти, надо признать, прежде всего, вследствие слабости нашего общества, прорвалась, по сути дела, коалиция внешних агентов и внутренних мародеров, при власти оказались силы, целью и смыслом жизни которых является отрыв от народа, использование страны – территории и населения – не более чем как некоей стартовой площадки для личного прорыва в прекрасное будущее подальше от России? Понятно, что сама идея решительного слома устоявшегося порядка, тем более, порядка, основанного на той или иной степени социальной сегрегации, да еще и каким-либо народным волеизъявлением, в том числе, путем революции – нож острый.

Таким образом, формально, для отвода глаз, можно, конечно, делать вид, что Октябрьская революция отрицается нынешними властями исходя из неких базовых демократических установок: мол, силовой захват власти недопустим, а день его успешной реализации прежними властями – никак не может быть общенародным праздником. Но важно помнить, собственно, кто именно и что именно на самом деле есть нынешняя власть.

Допустим, если отказаться от некоторого учета исторического контекста (не так уж много в мире сто лет назад было вообще-то демократии), но если бы нынешняя власть сама являлась хоть в какой-то степени образцом демократического правления и устремления к социальной справедливости, думаю, к отрицанию ею Октябрьской революции и попытке противопоставить ей нечто иное можно было бы относиться, может быть, даже и критично, но, тем не менее, как к истинному ее намерению утвердить навечно некие нормы подлинно мирного народного самоуправления, без путчей и переворотов. Но наша-то нынешняя власть, как известно, совершенно иная - вспомните хотя бы силовой переворот с расстрелом парламента осенью 1993-го...

И еще один важный аспект. Всякая революция, на самом деле, событие сложное и неоднозначное. Не всегда высоко гуманное. Последовавшая гражданская война – великая трагедия народа. Это все верно. Но и вся предшествовавшая история, как известно, не была вечным миром и счастьем для народа, сплошной благодатью. В то же время, у всякого народа в его истории бывали периоды великих взлетов и падений. И невозможно не признавать то, о чем писал и яростный критик советской системы Александр Зиновьев: что именно советский период стал пиком развития для народов Российской империи – для русского и других коренных народов России. Понятно, что когда при власти те, кто искренне считают, что в СССР умели производить «лишь галоши», этот фактор напрочь вычеркивается из истории – его сознательно и целенаправленно стремятся предать забвению.

В отношении содержательной части того, что предложено вместо революции столетней давности, спорить вряд ли стоит – уж очень давно это было. Сама идея – прекрасна: народное объединение и изгнание оккупантов. Кто может быть против? Если бы не одно «но»: развивать идею, переносить ее из прошлого в настоящее – категорически не дают.

Итак, сакральный вопрос: кто предложил новый праздник и за кем теперь предлагается идти?

Предложили, точнее, навязали – как альтернативу празднику советскому – нынешние власти. Были бы они - не в лозунгах, а на практике своей деятельности - подлинно национально и социально ориентированными, вопрос о доверии или недоверии им и их праздникам не стоял бы так остро.

А за кем власти предложили нам идти, чьему опыту следовать?

Вот здесь, повторю, совсем парадокс. Минин и Пожарский – замечательно, но вот только «не вздумайте повторять!» (как в рекламном слогане), вроде как «исполнено опытными каскадерами». А жизнь-то такова, что как тут не хотеть повторить?

Вот что делать жителям регионов, которым совершенно недвусмысленно дают понять, что они и их земля – «колония Москвы» (точнее, алчной олигархии), в которую теперь будут беззастенчиво сбрасывать весь московский мусор. А кто не согласен и пытается свою землю и свое право на жизнь отстаивать, защищать – «экстремист». Вот именно в эти «праздничные» дни жителей Архангельской области на станции Шиес, протестующих против превращении их земли в гигантскую смердящую свалку московских отходов, недвусмысленно репрессируют, в том числе, пугают органами опеки: мол, отвлекаясь от семьи и участвуя в сопротивлении, матери подвергают своих детей опасности…

А что делать жителям «метрополии» - Москвы, которых просто сгоняют со своей земли под прикрытием «реновации»? Ведь если по правде, без обмана, то кто же добровольно согласится на масштабное уплотнение, когда из старых, но все еще сравнительно уютных пяти- или девятиэтажных домов, с просторными двориками и, в принципе, достаточными парковками, надо переехать в башни этажей в тридцать-семьдесят, уже без двориков и, уж точно, без бесплатных автомобильных парковок? Ради чего была вся, согласитесь, мягко говоря, совсем нечистая история с московскими выборами? Да исключительно ради сверхприбылей олигархии – и ее возможности теперь сгонять москвичей с их земли, и праву сваливать отходы Москвы на головы жителей окрестных регионов.

Отвечая на эти вопросы, пытаться апеллировать к праздникам советскому или нынешнему – не как к просто глубокой истории, но как к актуальному призыву к новому действию - равно бесполезно: в обоих случаях обвинят в «экстремизме». Но одно безусловно: ни Шиес и подобные территории отдельно, ни москвичи отдельно свои интересы не защитят. Только вместе, только солидарно.

А, все-таки, четвертого или седьмого?

С четвертого – и по седьмое. И «русский марш», и «демонстрация трудящихся». И далее – до полной победы!

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (93)

Павел Резвый

комментирует материал 05.11.2019 #

По иронии судьбы, Октябрьское вооружённое восстание в Петрограде происходит в день рождения фактического главы ВРК Троцкого Л. Д., родившегося 25 октября (7 ноября).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_1917_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Павел Резвый на комментарий 05.11.2019 #

Как совершалась Октябрьская Революция? Просто перед 1917 была развернута мощнейшая забастовочная борьба, которая неизбежно руководилась Забастовочными Комитетами. Ну если коллектив, поднялся на забастовочную борьбу, то он ОБЯЗАН избрать забастовочный комитет! Ну если этот коллектив хочет чего то добиться с помощью своей забастовки. И Власть в этом Забастовочном Комитете принадлежала именно РАБОЧИМ, что этот Комитет и избрали! Ибо если кто либо из Забастовочного Комитета переставал служить избравшему его коллективу, ну там или заболел или арестовали или продался хозяевам и пр., то такого члена Забастовочного Комитета быстренько ОТЗЫВАЛИ и выбирали в Забастовочный Комитет другого товарища. Ну попробуйте отозвать самого захудалого депутата из нынешней госдумы! А вот из Забастовочного Комитета - Запросто! И для этого не требовалось даже большинства избравшего Забастовочный Комитет коллектива. Все решалось на рабочем активе, быстро и эффективно. Ну а ОБЪЕДИНЕНИЕ Забастовочных комитетов и образовывали СОВЕТЫ! И такую эти Советы заимели ВЛАСТЬ, что ни одно важное решение по городу без ИХ ведома НЕ проходило. Так образовалось ДВОЕВЛАСТИЕ! Ну а потом Власть Буржуев просто отодвинули. В Результате Революции. Ну Ленин так и говорил, "вчера было рано, а завтра будет поздно.." потому что СЕГОДНЯ 25го по старому 7-го по новому открывался СЪЕЗД СОВЕТОВ! Вот к открытию этого Съезда большевики и приподнесли Советам ВЛАСТЬ на блюдечке с голубой каёмочкой. Почему приподнесли? Да потому что за Советами была СИЛА! А одних большевиков, задумай они узурпировать власть, смели бы махом... Ну мало их было, большевиков то...
Так что Л.Д.Троцкий здесь ну вообще не причем... Ну кошка у меня родилась 7-го ноября... Ну и что?

no avatar
Стас ИС

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 05.11.2019 #

переворот делали 300 боевиков с Троцким во главе....простым диким отрядам без организации это было не под силу...не под силу было удержать бунт и противостоять силам порядка...так что Троцкий очень даже при чём со своими бундовцами

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Стас ИС на комментарий 05.11.2019 #

Захватить Власть можно с помощью 300 человек... Удержать нельзя... если не передать эту Власть СИЛЕ! Ну что такое 300 человек по сравнению с населением Петербурга.... Ну или по сравнению с полком солдат.....
...
Ну а доклад о вооруженном восстании делал И.В.Сталин...

no avatar
Стас ИС

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 06.11.2019 #

Вам говорят о том, кто был активом, а что потом было -все знают уже.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Стас ИС на комментарий 06.11.2019 #

Ну по всему, Стас ИС так и не понял, что активом был именно РАБОЧИЙ КЛАСС! Ибо именно РАБОЧИЙ КЛАСС проводил Забастовки, и именно РАБОЧИЙ КЛАСС имел право отзыва ЛЮБОГО члена Забастовочного Комитета и замену его ДРУГИМ членом... И это касалось и Забастовочных Комитетов и Советов, что и были простым ОБЪЕДИНЕНИЕМ Забастовочных Комитетов! Ну ТОЛЬКО актив Рабочих имел право Отзыва! Ну пусть попробует Стас ИС отозвать ну самого захудалого депутата из НЫНЕШНЕЙ госдумы! Ну разницу не в состоянии заметить ну только самый слепой... Кстати, ПЕРВЫМ председателем Петроградского совета был... Керенский! Собственной персоной... Что? Тоже большевики поспособствовали?

no avatar
Rabotarobota

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 10.11.2019 #

Ну мало их было, большевиков то...
===============================
Это точно.
Есть хороший фильм на Ютубе.
Этот чрезвычайно сложный, полный неопределенности период истории страны был описан журналистом, находящимся в Петрограде. Это его взгляд проливает новый свет на драматические события.
&t=3s

В фильме есть хорошие слова: - Ленину, как никому другому, удалось поймать желание народа: "Земля - крестьянам, труд - рабочим, Мир - народам", отсюда и триумфальное шествие Советской власти.
Но автор фильма не вник в один штрих, им-же отмеченный: почему голодные солдаты и матросы (вчерашняя анархия), стали вдруг дисциплинированными, когда приехал Троцкий.
А не привез -ли он параходик продуктов из США?
История об этом умалчивает, но ведь дисциплине солдат и матросов могли позавидывать царские генералы.

user avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Rabotarobota на комментарий 10.11.2019 #

Ленин не мог не "поймать" желание народа. Он просто ОБЯЗАН был это сделать, т.к. Ленин был Коммунистом!
"Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям. У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом."
Маркс Энгельс МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
А интересы Пролетариата - это и есть Интересы Народа!

Почему голодные солдаты и матросы (вчерашняя анархия), стали вдруг дисциплинированными? - тоже не секрет. Ибо Революция заключалась в том, чтобы передать Власть СОВЕТАМ! А те Советы - это Объединение Забастовочных Комитетов - что и есть Власть РАБОЧИХ! у а поскольку и солдат допустили к Власти в тех Советах, то и получилось, что Советы и власть СОЛДАТ тоже. Вот потому солдаты и стали дисциплинированными, что им нужно было защищать СВОЮ власть!
"А верно в нем во всяком случае то, что если мы хотим чем-то помочь какому-нибудь делу, оно должно сперва стать нашим собственным, эгоистическим делом, — что, следовательно, мы в этом смысле, даже помимо каких-либо материальных чаяний, просто из эгоистических побуждений, являемся коммунистами и именно из эгоистических побуждений хотим быть людьми, а не только индивидами."
ЭНГЕЛЬС — МАРКСУ, 19 НОЯБРЯ 1844 г.

no avatar
Иван Александров

отвечает Павел Резвый на комментарий 05.11.2019 #

В чём ирония, после предательства Каменева и Зиновьева восстание стало первой задачей потому и
прозвучало: "Промедление в выступлении смерти подобно."

no avatar
Павел Резвый

комментирует материал 05.11.2019 #

Джавахарлал Неру пишет: «Изучение Маркса и Ленина оказало огромное влияние на мое сознание и помогло мне увидеть историю и современную жизнь в новом свете. В длинной цепи исторических событий и общественного развития обнаружился некий смысл, некая последовательность, а будущее уже не казалось таким неясным. Практические достижения Советского Союза также производили чрезвычайно глубокое впечатление. Мне часто не нравились и были непонятны некоторые явления в СССР, и мне казалось, что слишком много внимания уделяется приспособлению к требованиям момента и политике Великой державы. Но, несмотря на все эти явления... я не сомневался, что Советская революция намного продвинула вперед человеческое общество и зажгла яркое пламя, которое невозможно потушить. Она заложила фундамент той новой цивилизации, к которой может двигаться мир» .

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 05.11.2019 #

7 ноября это веха современности, а что есть 4 ноября не понятно

no avatar
Павел Резвый

отвечает Василий Васильев на комментарий 05.11.2019 #

Совершенно верно!

no avatar
Стас ИС

отвечает Павел Резвый на комментарий 05.11.2019 #

Этот непонятный праздник высмеяли в сети http://maxpark.com/community/4043/content/6922202. Но и праздновать день переворота, что повлёк великую трагедию, потому как не захлебнулся как Парижская коммунна -тоже не Праздник. Памятный день.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Василий Васильев на комментарий 06.11.2019 #

Вполне понятно "что есть 4 ноября".
Торжества телевизора над головами обывателей.
Его название не соответствует реальности.
С моей точки зрения,и формально 4 ноября фейковая дата единственный смысл которой придать забвению 7 ноября.
По свидетельству Иосифа Будило, поляка сидевшего в осажденном Кремле и ведшего дневник, 4ноября был первый штурм Кремля ополчением успешно отбитый гарнизоном.
Взят был Кремль 6 ноября.
Но назначать праздник беспамятства на 6 ноября олигархическая власть никак не могла поскольку это канун Октябрьской Революции.
Пришлось присосаться к празднику Казанской.

no avatar
Иван Рабинович

комментирует материал 05.11.2019 #

А, все-таки, четвертого или седьмого?

С четвертого – и по седьмое. И «русский марш», и «демонстрация трудящихся». И далее – до полной победы!/////////////////////////////////////Наверное есть в этом логика.Давно не читал Болдырева и за это время он стал адекватным.

no avatar
Иван Александров

отвечает Иван Рабинович на комментарий 05.11.2019 #

...и военный Парад 7 ноября 1941 года, а вот эти коротышка-перевёртыш, кстати, сегодня на заседании
по русскому языку он прочирикал, что-то вроде коронного своего "она утонула" - СССР растворился, а с ним... и его жидок-десоветизатор Мойша Федотов, наверно всю ночь будут фанерой Мавзолей заколачивать.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 05.11.2019 #

Вертухаль чего-нибудь придумает:)))

no avatar
Самый Умный

отвечает pawel pegow на комментарий 06.11.2019 #

Все уже придумано.
Патриотизм, парад, и победа над фашизмом.
При этом про коммунизм м социализм ни слова.

no avatar
pawel pegow

отвечает Самый Умный на комментарий 06.11.2019 #

Пока их выдумки на уровне плинтуса.

no avatar
Валерий Советский

отвечает pawel pegow на комментарий 06.11.2019 #

С наступающим праздником 7 Ноября, товарищи!
http://maxpark.com/community/129/content/6924784

no avatar
pawel pegow

отвечает Валерий Советский на комментарий 06.11.2019 #

Вам не мешаю, сам не праздную:)))

no avatar
Самый Умный

отвечает pawel pegow на комментарий 07.11.2019 #

Выпить и закусить всегда хорошо.

no avatar
Валерий Советский

отвечает pawel pegow на комментарий 08.11.2019 #

Хоть не мешаете - уже хорошо! :))

no avatar
Юлия Кунчинская

комментирует материал 05.11.2019 #

Седьмое конечно)..., четвертое..., это буржуазный новодел..., фуу))
Что самое прикольное))..., те, кто сейчас называют себя русскими и которые празднуют этот новодел..., они не русские))..., русскими остались те, кто против буржуазной оккупации))..., ну и против поляков)))..., и кто будет праздновать день Великой Октябрьской Социалистической Революции), т.е. 7-ого ноября)
Я себе на курточку, как и мужу, как и дочке..., уже маленькие красненькие бантики пришила)

no avatar
Павел Резвый

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.11.2019 #

Умница!

no avatar
AngeLina Ангелина

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.11.2019 #

Политика уже надоела.
Не скучно уже?
Мир во всём Мире актуальнее.

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает AngeLina Ангелина на комментарий 05.11.2019 #

Согласна, надоела))..., но факт остается фактом..., Мир во всем Мире..., пели в каждой песне, в каждом фильме..., во времена Советского Союза.

no avatar
Вук Новик

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 06.11.2019 #

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Вук Новик на комментарий 06.11.2019 #

Прекрасная песня, со смыслом и настоящей любовью к Советской Родине.
Спасибо)

no avatar
Вук Новик

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 06.11.2019 #

А какая пророческая!


И на вражьей земле мы врага разгромим
Малой кровью, могучим ударом!

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.11.2019 #

Юля, 7-е при всём уважении всё-таки связано с Зимним, а не с Кремлём. Я тут ниже коммент написал.

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 05.11.2019 #

Зимний был в начале ХХ-ого века), сейчас..., Кремль)..., в начале ХХI-ого века))
Что Николаевский Зимний, что Путинский Кремль..., одно и тоже)

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.11.2019 #

Так 4-е на это как бы и намекает... Мразота захотела отучить нас праздновать 7-е ноября. Ну и придумала праздничек себе на пятую точку :))))

no avatar
banderlog312

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 05.11.2019 #

Забавный однако праздничек получился! Буржуй думает, что все равно заставит работягу примириться, а работяга думает, что хрен заставит!

user avatar
banderlog312

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.11.2019 #

Несколько дней на северо-западе России идут проливные дожди! Тоска! До праздников ли? Позавчера, купившись на прогноз синоптиков, поехали с другом на рыбалку и поймали... ангину! А еще один знакомый тоже промок изрядно но с десяток судачков добыл. Позвонил и предложил по паре штук. И вот мы у него дома! Поговорили и мой напарник по рыбалке поздравил его с прошедшим праздником. Да нет, говорит, у меня такого праздника! Ну тогда с наступающим 7 ноября! А этот праздник, говорит, был тогда, когда я был членом партии! А сейчас тоже нету! Вот мнение обычного человека из народа!

user avatar
Любовь Яровая

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.11.2019 #

+++
У нас 7 ноября будет митинг - пойдём обязательно.
А 4-го даже не ходили на эту массовку.

no avatar
Самый Умный

отвечает Любовь Яровая на комментарий 06.11.2019 #

О чем митинг?
О свержении власти ПЕДРЫ?
Об экономике долларовой колонии?

no avatar
Любовь Яровая

отвечает Самый Умный на комментарий 06.11.2019 #

О революции 1917 г,, за что пролили кровь наши прадеды и которую нельзя вычёркивать из жизни, т.к. это наша история.
Нельзя воспитывать "Иванов, родства не помнящих".

no avatar
Александр Мельников

комментирует материал 05.11.2019 #

Никогда не поверю ни одному "прорабу перестройки", а Болдырев один из самых шустрых. Единожды солгавши, кто тебе поверит!

no avatar
Eugene Kalagin

комментирует материал 05.11.2019 #

Мне больше 4-е нравится. 7-е не актуально. Тогда мразоту выносили на пинках из Зимнего. А сейчас мразоту надо будет выносить на пинках из Кремля. На что 4-е как бы намекает.

no avatar
cт.сержант

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 06.11.2019 #

) Вот какого числа вынесем тогда и отпразднуем, во Франции 4 революции было, пока общество не консолидировалось, почему у нас не может быть второго шанса.

user avatar
Самый Умный

отвечает cт.сержант на комментарий 06.11.2019 #

Свержение власти Путина?
А кого взамен?

no avatar
cт.сержант

отвечает Самый Умный на комментарий 06.11.2019 #

Среднестатистического индивидуума - если поймать на улице и припахать... вряд ли хуже будет.

Дума за последние десятилетия не выпустила ни одного закона ориентированного на народ, если вместо нее посадить стаю шимпанзе и научить давить на кнопки за бананы, то во-первых - экономия, а во-вторых 50% законов будут социально значимые, просто статистически. ))

user avatar
Александр Мельников

комментирует материал 05.11.2019 #

Праздник единства ЖЕРТВЫ и ГРАБИТЕЛЯ, обманутого и обманщика, нищего и нувориша, раба и рабовладельца, что может быть более абсурдным и шизофреническим? Да собственно ничего.

no avatar
Юрий Арсентьев

комментирует материал 05.11.2019 #

Во Франции не стесняясь празднуют День Взятия Бастилии... Ибо чтут собственную Историю. Почему я, живущий в России должен забывать величайшее событие не только России но и величайшее событие ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - День Великой Октябрьской Социалистической Революции???
Когда я
итожу
то, что про́жил,
и роюсь в днях —
ярчайший где,
я вспоминаю
одно и то же —
двадцать пятое,
первый день....

no avatar
Самый Умный

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 06.11.2019 #

Революция коммунистическая или социалистическая?
А 1991 год - буржуазная?
1993 год - дворянская?
Кто сейчас у власти?
1. Дворяне.
2. Капиталисты.
3. Банкиры.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Самый Умный на комментарий 06.11.2019 #

Вообще говорят Великая СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ революция 17-го. Но по сути - Коммунистическая. Ибо нет такой отдельной формации - Социализм. Есть Социализм как Коммунизм в начальной фазе. И есть Коммунизм ПОЛНЫЙ - Коммунизм как Общество Творческих Личностей на базе ПОЛНОЙ автоматизации Производства. (Полная Автоматизация - это автоматизация деятельности рабочих, что СОЗДАЮТ Деньги. Ибо если автоматизировать труд таких рабочих - НИКТО не будет создавать Деньги а значит Денег и не будет). Коммунизм в начальной фазе - Социализм у нас был построен к 1936 г. А до 1936 года в СССР переходный период от Капитализма к Социализму. И Коммунизм в СССР просуществовал до прихода к власти Хрущева, который и повернул развитие в СССР в сторону Капитализма. Или, с 22-го съезда КПСС по 91-й в СССР переходный период от Коммунизма к Капитализму. То есть в 1991- буржуазный переворот - закономерный результат переходного периода. В 1993 был фашистский путч, который не перерос в фашизм только благодаря увещеваниям США... Так что сейчас у нас зауряднейший КАПИТАЛИЗМ со всеми вытекающими...

no avatar
Александр Сербин

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 06.11.2019 #

Да-да... "... рельсы по мосту вызмеив, гонку свою продолжали трамы, уже при социализме!"
Ошибался великий пролетарский поэт. Что и стоило ему жизни 13 лет спустя (не после сочинения этих строк, а после самого события).

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Александр Сербин на комментарий 06.11.2019 #

Да-да... После Великой Октябрьской Социалистической Революции Социализм в России наступил именно ПОЛИТИЧЕСКИ! Но ни как ни Экономически! Экономически в России после 25 Октября как был так и оставался КАПИТАЛИЗМ! И только к 1936 г. Социализм в СССР победил ЭКОНОМИЧЕСКИ!
Но да...
"Любопытный факт: в каждом крупном революционном движении вопрос о «свободной любви» выступает на передний план. Для одних это — революционный прогресс, освобождение от старых традиционных уз, переставших быть необходимыми; для других — охотно принимаемое учение, удобно прикрывающее всякого рода свободные и легкие отношения между мужчиной и женщиной. Последние, своего рода филистеры, по-видимому, скоро возобладали здесь; «блуд» всегда связывается с употреблением в пищу «того, что приносилось в жертву идолам»; это было строго запрещено как иудеям, так и христианам, но и отказываться от этого могло быть иногда опасно или по меньшей мере неприятно. Из этого совершенно очевидно, что упомянутые здесь сторонники свободной любви были вообще склонны со всеми поддерживать хорошие отношения и никоим образом не были склонны идти на мученичество."
Энгельс Книга откровений (т21)стр.8
Ну всем известно, что Маяковский был ВТОРЫМ (при живом первом) мужем у некой Бриг...

no avatar
седой паромщик

комментирует материал 05.11.2019 #

Для примирения нужно было не праздники придумывать, а богатеньким скинуться по миллиардику на дорогостоящее лечение больных детишек и закрыть эту тему. А пока до сих пор народ им по рублику собирает, проникнувшись отчаянным мольбам родителей и, видимо, еще долго будет собирать.

no avatar
AngeLina Ангелина

отвечает седой паромщик на комментарий 05.11.2019 #

Очень в вашем тексте попахивает революцией.
Наполеона в истории достаточно.

no avatar
седой паромщик

отвечает AngeLina Ангелина на комментарий 05.11.2019 #

Если Вам неприятен запах революции и в то же время Вы печётесь о росте благосостояния наших олигархов добейтесь запрещения благотворительных акций на нашем телевидении в стиле «Завтра будет поздно. Помогите сейчас!» и "жить станет лучше, жить станет веселее!"

no avatar
Михаил Васильев

комментирует материал 06.11.2019 #

Очередные пустозвонные лозунги из беседки с надписью: «Храм уединенного размышления».

no avatar
марина п.

комментирует материал 06.11.2019 #

Если бы власть смогла улучшать, совершенствовать, созидать, продвигать к процветанию страну и жизнь народа, то ей вообще не надо было бы ни оплевывать Советский Союз, ни переносить праздники, ни подвергать идеологической обработке новые поколения.
Но за какую бы сферу они ни взялись, у них не получается НИЧЕГО. А те якобы достижения, о которых они говорят, выглядят просто нелепо: отремонтированные поликлиники, увеличение автотранспорта у населения за 25 лет, еще вспомнили бы про компьютеры. Так это при любой системе произошло бы. Разве можно сравнить жизнь в СССР в 60-х и в 80-х годах?!
Поддерживаю призыв Ю.Ю.Болдырева к объединению КПРФ и всех патриотических сил.

no avatar
госшпротдепа 00

комментирует материал 06.11.2019 #

пили за все праздники но решили что праздник 7 ноября будем теперь отмечать четвертым числом .

no avatar
Юрий Гельцер

комментирует материал 06.11.2019 #

Экстремизм - это власть путиноидов, когда численность страны уменьшается на 1 млн.человек в год, а статьи писать - это отстаивать свободу слова! И не надо из этого делать себя героем!

no avatar
Кот Баюн

комментирует материал 06.11.2019 #

"А баба Яга против!"Точнее гнилояблочник Болдырев.Против всего!Даже вот реновацию пнул.Пусть конечно живут в старых домах.В бараках.Нечего.Ишь чего захотели.Ну и конечно пусть"...победу над собой отмечает народ..."

no avatar
ХулиМая Истина

комментирует материал 06.11.2019 #

ВМЕСТЕ говорите ? - Все говорят, что МЫ ВМЕСТЕ … Все говорят, но НЕМНОГИЕ знают в каком … (с) Из группы КИНО, Виктор Цой. Скажите ещё - что вы относитесь, к тем НЕМНОГИМ … - Видать сокола - по полёту !

no avatar
Пнем-Пень Задумчивый

комментирует материал 06.11.2019 #

Может быть все было проще. Кто празднику рад, тот начинает бухать за ранее. Не секрет, что то царя мог до состояния в дрова принять допинг перед ответственной встречей. А оправдательное алиби нужно было выдать общественности.

no avatar
Антон Авдеев

комментирует материал 06.11.2019 #

При всём уважении к Юрию Болдыреву и поддержке его как наилучшего из российских политиков, не считаю его доводы в пользу тезиса о благости Октябрьской революции убедительными.

Не для всех сторонников левых идей Октябрьская революция представляется как позитивное "величайшее событие в истории человечества". На Западе для большинства левых не является и не являлась никогда. Западные социалисты (в основном объединённые в Социнтерн) всегда оценивали её отрицательно. И даже значительная часть западных коммунистов - т. н. еврокоммунисты, которые, кстати, взяли верх в Компартии Франции, в 1950-е годы отказалась от её положительной оценки и с тех пор оценивали опыт Советской России и СССР примерно так: "Россия - страна дикая, поэтому и социализм там получился дикий". В самой России того времени наиболее популярная (не среди только рабочих, а в целом среди населения) левая политическая партия - эсеры отнеслась к Октябрьской революции тоже известно как. И в современной России не все сознательные левые относятся к ОР положительно. Например, видный левый деятель Сергей Глазьев всегда высказывался о ней неоднозначно: без восторга, хотя и без осуждения.

no avatar
Антон Авдеев

комментирует материал 07.11.2019 #

Базовые демократические установки, каковыми их видели предтечи современной теории демократии: Локк, Джеферсон, Мэдисон и другие, отрицают силовой захват власти поддерживаемыми народом силами только в демократических государствах, где народ может сменить плохую власть на очередных выборах; свержение же узурпаторов и тиранов они, наоборот, считали естественным правом народа. И по сей день в западном либерально-демократическом мэйнстриме господствует та же позиция.
Нынешняя власть не пытается отрицать ОР исходя из базовых демократических установок.

no avatar
Антон Авдеев

комментирует материал 07.11.2019 #

В найденных мной высказываниях Путина и Медведева осуждения ОР именно с с демократических позиций нет: https://tass.ru/politika/4661166 , https://ria.ru/20160930/1478227416.html . Яблоко и ПАРНАС с демократических позиций ОР осуждают, но они формально находятся в оппозиции к Путину, а Яблоко опять же формально было в оппозиции также и к Ельцину. Негативно относясь к этим право-компрадорским и антирусским политическим силам, замечу, что в осуждении ОР с демократических позиций они правы: ведь как не было плохо правительство Керенского, оно не узурпировало власть и вело страну к свободным выборам, на которых победить могли и большевики, если бы получили поддержку большинства народа. Впрочем, известно, что поддержку крестьянского большинства они не получили - оно поддерживало эсеров, на выборах в Учредительное Собрание в 1918 году набрали четверть голосов при более чем 60% голосов у эсеров и именно потому и пошли на силовой захват власти и последующий разгон всенародно демократически избранного УС.

no avatar
Антон Авдеев

комментирует материал 07.11.2019 #

Почему ОР естественно одобрять для коммунистов понятно, а вот с какой стати её должны одобрять другие левые - неясно: ведь эта революция уничтожила шансы на создание демократической системы с подавляющим преобладанием именно левых партий, т. к. поддержка избирателями правых партий была тогда ничтожно мала.

Что касается высказывания Зиновьева о "пике развития нашей страны в советский период", то в постсоветский период деградации страны - через четверть века после крушения прежнего строя преждевременно делать такие оценки. Да и, не по всем параметрам брежневский строй лучше путинского, хотя в целом, конечно, лучше.

no avatar
Василий Мартынов

комментирует материал 07.11.2019 #

Как примирить?//////////////
Никак - пока не ПОДОХНЕТ последний СОВОК - капитализм в совке построит не получиться))))
Хомосоветикуса никак не заставить работать и платить налоги - он привык сосать государство, а не зарабатывать - пока не захлебнётся - в совковую дуду будут гудеть Болдыревы))))

no avatar
марина п.

комментирует материал 07.11.2019 #

Поздравляю уважаемого Юрия Юрьевича с Днем Великой Октябрьской социалистической революции! Поздравляю с теми праздниками, которые он считает нужным праздновать! Всего самого доброго!

no avatar
Старик Яков

комментирует материал 08.11.2019 #

Да, Минин и Пожарский - "экстремисты", "оранжоиды", покусились на самое святое - на власть олигархов! Польские войска в Москве находились на вполне законных основаниях - их туда пригласила Боярская Дума во главе с князем Мстиславским и официально пригласили на царство польского королевича. А эти кто такие? - Какой-то барыга-торгаш Минин и захудалый князёк Пожарский! Вообще, путинистам надо запретить праздновать 4 ноября: плохой пример заразителен! А то народ еще, не дай Бог, пойдет выкуривать из Кремля Путина и компанию!!!

no avatar
Pimen

комментирует материал 10.11.2019 #

Праздник искусственно созданный, что бы и нашим, и вашим. И чтобы замазать 7 ноября.
Никакого единения в обществе нет.
Не может быть единения жертв с грабителями.

no avatar
Два 87

комментирует материал 11.11.2019 #

Так четвертое ноября или седьмое?

С 4 по 7 !!!!!так верно.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland