Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юрий Болдырев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Московский Экономический Форум проведем без птичьего языка

МЭК планируется как общедоступный - не помешает ли это его содержательности?

Дублирую для читателей ГП свою статью, выходящую сегодня в «Свободной прессе».

Во вторник мне довелось участвовать в пресс-конференции в связи с учреждением Московского экономического форума. Обращу внимание на несколько важных или просто любопытных моментов.

Первое. Форум – альтернатива: как «основному» - ежегодному питерскому экономическому форуму, так и, соответственно, всей нынешней государственной политике. Планируется форум в марте будущего года. И планируется как международный – с приглашением ряда как видных экономистов мирового уровня, так и представителей экономической мысли тех стран, которые демонстрируют успехи в своем развитии. В том числе, вопреки главенствующей и интенсивно насаждаемой в мире неолиберальной концепции.

Сопредседатели форума: К.А.Бабкин, Р.С.Гринберг и В.А.Садовничий. Последний (ректор МГУ им. М.В.Ломоносова) непосредственно на пресс-конференции быть не смог и потому коротко выступил в записи. Остальные сопредседатели и несколько членов оргкомитета - академик Р.И.Нигматулин, А.Б.Кобяков, А.В.Бузгалин и я - участвовали лично.

Журналистов было немало, велась и видеозапись. В частности, я обратил внимание на камеру «Нейромир-ТВ» - запись в ближайшее время, видимо, появится на их сайте.

В новостях же основных теле- и радиоканалов о пресс-конференции, разумеется, ни слова. Действительно, ну что могут сказать академики Садовничий и Нигматулин? Оба исходно – математики, далее же специализировавшиеся в самых разных областях научной и организаторской деятельности, включая, разумеется, и экономику (и математические модели, и межотраслевые балансы…) и даже … океанологию. Вот если бы Прохоров (или, в крайнем случае, сестра Прохорова) что-нибудь в очередной раз сморозил, или, допустим, Кудрин «заявил» - вот это нам всем в уши вбили бы накрепко…

Второе. В чем содержательная альтернативность будущего форума? Этот вопрос был освещен подробно, с акцентом у ряда коллег на нынешнем историческом тупике и на исчерпанности неолиберальных подходов к экономическому развитию. Не опровергая эти мнения и позиции, тем не менее, я счел нужным их дополнить: если реальный сектор экономики стабильно балансирует на грани рентабельности, а наш банковский сектор уже какой год демонстрирует беспрецедентные прибыли (за 2010 г. – 500 млрд.руб., за 2011 – уже 750 млрд.руб), то это – отнюдь не результат деятельности «невидимой руки рынка». Это – результат целенаправленного государственного регулирования, лишь прикрываемого «рыночной стихией». Соответственно, если сегодня вся экономическая политика государства определяется интересами финансово-спекулятивного сектора и сырьевиков, перегоняющих доставшееся нам от предков за рубеж, то это не означает, что нет иных экономических интересов, да еще и совпадающих, в данном случае, с интересами экономического и социального развития страны.

Сами посудите: если сопредседатель форума К.А.Бабкин выпускает комбайны и в России, и в Северной Америке, но в России производство падает, а в Америке растет, то это он - никудышный менеджер? Или условия для производства, обеспечиваемые властью, включая кредитные ставки, налогообложение, лизинг и т.п., у нас несопоставимо худшие?  

Так, если вы – власть – втянули нас в ВТО, якобы, чтобы мы в условиях конкуренции «шустрее шевелились», так, может быть, и вам - власти - «тщательнЕе надо»? Конкретно: чтобы, при открытом рынке, условия для производства, никак не зависящие от предпринимателей и руководителей предприятий, а зависящие исключительно от властей, у нас были не хуже, чем у конкурентов? И это не пожелание, а требование: либо никакого ВТО, либо умрите, но условия для производства, не худшие, чем у конкурентов, обеспечьте!

Третье. А в чем «выхлоп»? Для чего форум планируется и кому адресованы его предполагаемые результаты? Здесь уместен элементарный, можно даже сказать, стандартный анти-монопольный подход. А именно: вспомните прошедшую избирательную кампанию – что нам вбивалось в головы? Что критиковать, мол, все мастера, но альтернативы-то, якобы, и нет… Так вот, альтернатива, безусловно, есть. И она может и должна быть продемонстрирована. Прежде всего, обществу. Хотя, понятно, что оно управляемо и манипулируемо. Тем не менее, все, что от нас зависит, мы сделать должны.  

Четвертое. Форум заявлен как общедоступный, в отличие от питерского, участие в котором, как заявил один из участников пресс-конференции, определяется исключительно чиновной должностью или толщиной кошелька. На что тут же последовал вопрос:

- Но если вы приглашаете и все руководство, и, допустим, Путин, действительно, приедет, то представляете, что устроит там служба охраны – ни о какой общедоступности уже и речи тогда не будет?

На это поспешил отреагировать сопредседатель оргкомитета, член-корр. РАН Р.Гринберг:

- Да мы, конечно, надеемся, что он откажется и не приедет…

Но на самом деле, что греха таить, это же и впрямь между молотом и наковальней. Приглашать большое начальство – для нормальных людей большие проблемы. А если, напротив, как было заявлено, пускать и впрямь всех, причем, не только просто войти, но и чуть ли ни давать на форуме выступать, то можно представить, какой сумасшедший дом начнется. Да и интересно ли будет нескольким уже приглашенным Нобелевским лауреатам или, например, послу Бразилии выступать вперемешку то ли с назойливыми сумасшедшими, то ли с прохиндеями, в том числе, искусно рядящимися под сумасшедших?

В общем, неформально обсуждая в кулуарах, пришли к полушутливому выводу, что пару психиатров на входе поставить все-таки придется…

Пятое. Среди прочих вопросов, задали и такой: что делать с монополиями? То ли их разделять, то ли, наоборот, чуть ли ни объединять Газпром с РЖД - как будто, даже и такие идеи где-то бродят. Пришлось мне сослаться на свежую новость: обвиняемую в масштабных хищениях пассию бывшего Министра обороны, тем не менее, взятую не под стражу, а лишь под домашний арест, следователи даже и на допросы вызывать не будут – сами будут ее посещать для допросов и иных следственных действий. При таком «порядке» в государстве, согласитесь: что с монополиями ни делай, точнее, что ни декларируй, хоть в одну сторону, хоть в противоположную, все равно получится одна лишь сплошная и жирная сердюковщина…

Шестое. Был задан вопрос о российско-американском деловом совете (или что-то вроде того), в котором принимал участие один из сопредседателей нашего планируемого форума. И, в ответ на вопрос о том, удалось ли договориться, коллега поспешил заверить, что американцы с большим интересом и поддержкой отнеслись к нашим инициативам, в частности, развития и использования сельскохозяйственного потенциала России, способной, по некоторым оценкам, прокормить до миллиарда человек. И тут мне, при всем уважении к коллеге, пришлось вмешаться. А именно: да, конечно, замечательно, что не воюем, а договариваемся, но только жесточайшую конкурентную борьбу за рынки еще никто не отменял. Особенно, в условиях глобального кризиса и сжатия спроса. А тут вот еще радость – новый конкурент. Представляю, как «искренне» поддерживают инициативу американцы и как радуются нашим будущим успехам по … ограничению их прибылей от сбыта зерна в третьи страны.

Кстати (о чем я там не говорил, не было времени), подозреваю, один из последних, чьим успехам так же «искренне» еще недавно радовались руководители транснациональных корпораций, это был Муамар Каддафи. Только он взялся всю Африку не накормить, а напоить из ливийских подземных озер и оросить, а, значит, косвенно, и накормить. Радости транснациональных корпораций, поставляющих бутилированную воду в Африку, не было предела. Одна беда, с правами человека у Каддафи было как-то не так, как хотелось бы … поставщикам бутилированной воды…

То есть, понятно, вроде, о чем-то договариваемся с американцами, даже порой, как будто, дружим. Только, пожалуйста, без иллюзий и их распространения…

Седьмое. В целом, с моей точки зрения, мои уважаемые коллеги привели много важных фактов и суждений, пресс-конференция получилась интересной. Повторю, запись в сети, видимо, в ближайшее время появится. Последний же вопрос был об образовании, причем, не вообще, а конкретно – об экономическом образовании. Было дано несколько содержательных ответов. В том числе, мой ответ - примерно такой:

- Два пункта: во-первых, учить не финансовым спекуляциям, а реальной созидательной экономике; и, во-вторых, учить на хорошем русском языке, без всех этих пресловутых «дорожных карт», «локальных актов» и, разумеется, без так полюбившихся нашему президенту «компетенций» и «лучших практик». Не на птичьем языке, лишь прикрывающем нищету разума, а на добротном и точном русском языке.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (232)

Elena lv

комментирует материал 28.11.2012 #

Учрежден Московский Экономический Форум
http://www.partyadela.ru/lenta/6112
«Российский экономический журнал»
http://www.re-j.ru/about/

no avatar
Elena lv

отвечает Elena lv на комментарий 28.11.2012 #

НЭП, как спасение от разрухи...

no avatar
Elena lv

отвечает Elena lv на комментарий 28.11.2012 #

http://neuromir.tv/video/sobytija-i-ljudi/141_mef_interfax/

no avatar
Elena lv

отвечает Elena lv на комментарий 28.11.2012 #

Юрий Болдырев о конституционной реформе

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Elena lv на комментарий 29.11.2012 #

Мало ли что хочет болдырев...
Все вопросы конституционной реформы должны решаться общенациональным референдумом и ни как иначе.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 29.11.2012 #

Да и вообще, опять несёт болдырева, явно хочет взять не ту планку. Что он лично сделал в экономике? Что построил и что создал? Есть с чего взять пример для подражания?

НЕТУ!
Поэтому лучше уж не высовывался со своим форумом, на который не придут люди фактически создающие экономику и работаюшие в ней.

no avatar
андрей tttttttt

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 29.11.2012 #

"Поэтому лучше уж не высовывался со своим форумом, на который не придут люди фактически создающие экономику и работаюшие в ней."

А есть вообще кто, у нас в стране, хоть немного планирует и создаёт эту экономику?

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает андрей tttttttt на комментарий 30.11.2012 #

Если вас послушать, то получается что в России нет совсем экономики. Тогда какой хлеб кушает г.Болдырев? Или он всё таки товарищ?

Глаза разуйте! Я о простом, о том, что фактически болдырев на сегодняшний день вообще не имеет ни какого отношения к экономике России а гундит об каком то экономическом форуме, на котором кстати и людей не будет занятых в той самой экономике. Плоха она или хороша это совсем другой вопрос и я не об этом писала.

no avatar
Борис Косоротов

отвечает Владимир не Владимирович на комментарий 30.11.2012 #

Эта жидовская еврейка почему-то до сих пор растелешенная по ГП шляется.
Коли нет у неё ума говорить по существу, так хоть сплясала бы, что ли. Не надо с ней (с ним) дискутировать, это пятая колонна.

no avatar
андрей tttttttt

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 30.11.2012 #

Болдырев может и не имеет никакого отношения к экономике России, но то что он и другие люди говорят и предлагают, на этом самом форуме, будет намного лучше для страны, чем сейчас проводиться экономика по Гайдару, Ясину, Чубайсу. Вы почитайте какой бред выкладывает здесь господин Ясин.
И какое вообще отношение к экономике, имеют эти люди?

no avatar
Наталья Григорьева

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 01.12.2012 #

Вот уж негоже Русской Славянке демонстрировать такую вопиющую безграмотность. Стоило бы поближе познакомиться с грамматикой и орфографией русского языка, а уж потом выходить на публику с комментариями. Даже такие коротенькие, малосодержательные и весьма агрессивные мыслишки, но выраженные грамотным русским языком, будут выглядеть пристойнее. Однако подозреваю, что для вас это слишком сложно, а флудить и засыпать словесным мусором серьезные темы можно и не обременяя себя "лишними" знаниями.

no avatar
Юрий Кучеров

отвечает Наталья Григорьева на комментарий 01.12.2012 #

Уважаемая Наталья, прошу нижайшего извинения за мою бесцеремонность, но скорее всего русская славянка получила прекрасное, "ГЛУБОКОЕ" образование на магистральных дорогах России в качестве плечевой, но поскольку рот был постоянно занят, то часть знакомых букофф и запятых позабылась...
Еще раз прошу меня извинить.

no avatar
степан разин

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 29.11.2012 #

Воспользуюсь вашим -
О себе:
Кто меня знает близко, тот со мной не спорит а только спрашивает совета
Что посоветуете построить? Завод, супермаркет, развлекательный центр, фабрику и т.д., чтобы вы начали считать Болдырева экономистом?

Могу вас заверить, что экономика не создаётся никем! Экономика - условия взаимовыгодного совместного сосуществования в обществе!
Если это нарушается, то в последствии исправляется или войнами, или революциями, или переворотами! Если конечно разум не возобладает над жадностью некоторых субъектов! Яркий пример этого США в 30-ых годах, где Рузвельт призвал к разуму денежные мешки сказав - (Или поделитесь, или потеряете всё! Как в Советской России!)
Вот после этого начала самовыстраиваться экономика США и продолжает адаптироваться под мировые изменения, часто направляя их в нужном для себя направлении

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает степан разин на комментарий 30.11.2012 #

Ну и чё? К чему всё это?
Типа болдырев сейчас проведёт ни кому не нужный свой экономический форум и экономика быстренько свернёт на его рельсы опасаясь прихода к власти краснопузых?

no avatar
Сократ Цезарев

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 30.11.2012 #

Может Вам, какой-нибудь форум пополезней организовать? - ну, скажем по типу, "Есть ли в России экономика, или её нет". А мы тут, поиздеваемся над Вашим высоким стремлениям, вытащить страну из глубокой задницы, по созданной Вами, теории. Уверен в том, что все Ваши рецепты на этом, воображаемом "форуме", будут вызывать, у всех, гомерический хохот, особенно по поводу вашего ужаса, при виде краснопузых.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Сократ Цезарев на комментарий 01.12.2012 #

Мне то зачем? Я не публичное лицо в отличии от болдырева. Хотя и его лицо совсем мало знакомо гражданам России. Так что зря коммуняки волосы на голове рвут от счастья, что типа нашли лидера.... это фактически пустое место и если допустить даже что болдырев стал знаменем коммуняк, то на первых же выборах будет стоять такой громкий треск от провала, что вся эта поганая коммунистическая свора просто от стыда самостоятельно удавится.

no avatar
Сократ Цезарев

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 01.12.2012 #

Чего это Вы, так ненавидите Болдырева? Он Вам личную жизнь поломал, или испачкал вашу входную дверь, дерьмом? Бросил Вас или вашу, забеременевшую сестру, без средств к существованию, уйдя к другой бабе? Крупную сумму денег занял и свинтил, или фингал под глаз поставил, и ещё много чего?. Какая причичина вашей, такой неистовой ненависти? Чтобы так сильно ненавидеть и иступлённо злопыхать, нужно иметь очень весомые причины. А не кажется ли Вам, что Вы себя, сильно распускаете? Сдаётся мне, что Вы и не "Славянка" вовсе.

no avatar
Анатолий Ларин

отвечает степан разин на комментарий 30.11.2012 #

Зачем слушать Болдырева,надо послушать гусскую славянку--Она
(или он),разом объяснит,как Мы,Все разом разбогатеем,Используя
Ростовщический Ссудный Процент" Ай Моська,знать Она сильна,
коль лает на слона".

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Алексей Соломахин на комментарий 01.12.2012 #

Кто засланный то? Я вижу только пачку клонов которые не сказав ни одного умного слова только ругаются.

Наверное от того, что коммунистический вирус поразил полностью их мозг и метастазы так покрыли всю тушку что надежд на изличение уже нет.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 29.11.2012 #

А результат референдума считать Предизбиркому доверим?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 30.11.2012 #

Ну так это ж вы предлагаете решать все референдумом! Вот ваш пост;
"Мало ли что хочет болдырев...
Все вопросы конституционной реформы должны решаться общенациональным референдумом и ни как иначе."
Я только пытаюсь уточнить в чью сторону будут посчитаны голоса, этого голосования.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 30.11.2012 #

Юра... я вижу что вам как то не в терпёж слово сказать что типа все голосования в России не имеют смысла потому что там типа Чуров сидит. Однако есть разные науки, например статистика и специалисты именно этой науки, причём западные сказали, что нарушения будут всегда но относительно например последних выборов в России их общее количество находится на уровне статистической погрешности.
Отсюда вывод Юра что не так всё плохо.
Это так надо понимать, что например есть люди которые считают что выборы нечестные на основании только того что они проиграли и их меньшинство. Я считаю что выборы вполне честные и прозрачные, и так считает большинство.

no avatar
Эдуард Виноградов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 30.11.2012 #

Статистика - предмет хитрый: О ком больше говорят (абсолютно безразницы с каким настроением) - тот и имеет большой рейтинг. Статьи о ныне влавствующих собирают весь рейтинг ГП - значит и праведно выбранные!
И на мой взгляд это ОЧЕНЬ ВЕРНЫЙ подход! - Человек рождён для Любви и не должен охаивать, унывать и злословить - сие качества в греховной сути. Человек рождён для Любви - ибо Женщина 9 месяцев лишена, казалась бы, свободы передвижения и свободы выбора ради Любви.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 30.11.2012 #

Нечестность выборов в РФии это не только подсчёт голосов после выборов, это в основном оголтелая пропаганда кандидата от власти навязчиво транслирующаяся 24 часа 7 дней в неделю круглый год.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 01.12.2012 #

Начинаем старый спор? Он уже гремел, на ГП. Сыграли ли решающую роль сворованные голоса на этих выборах? И сколько процентов подобного воровства допустимо, а сколько нет?
Так вот моя позиция такова, что НИ ОДНОГО голоса власть не может себе позволить своровать! Ибо она ВЛАСТЬ. Люди допустившие подобное, должны быть моментально отстранены от власти и отданы под суд! Всей командой!

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Elena lv на комментарий 29.11.2012 #

Разруха у вас в голове девушка...

no avatar
Егор Филипов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 30.11.2012 #

Сударыня!Ваше неприятие Болдырева не имеет к экономике ни какого отношения.Болдырев хоть однажды всё-таки имел практический опыт.А чем занимаетесь Вы?Читаете Адама Смита?

no avatar
Иван Казак

отвечает Elena lv на комментарий 30.11.2012 #

А у нас сегодня и так макронэп.

no avatar
ТАЙНОС АГЕНТОС

отвечает Elena lv на комментарий 29.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Elena lv

отвечает ТАЙНОС АГЕНТОС на комментарий 02.12.2012 #

Форум – альтернатива неолиберальной концепции...
См. пунк 3 статьи - А в чем «выхлоп»? ....
Надеюсь, что форум будет способствовать укреплению и расширению "центра консолидации национально-патриотических сил" (Слушать выступление Болдырева Ю.Ю. на семинаре под руководством академика О.Т. Богомолова.
)

no avatar
ТАЙНОС АГЕНТОС

отвечает Elena lv на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Elena lv

отвечает ТАЙНОС АГЕНТОС на комментарий 02.12.2012 #

чем сильнее сжата пружина, тем сильнее удар" )
У Вас есть другие предложения?

no avatar
ТАЙНОС АГЕНТОС

отвечает Elena lv на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Elena lv

отвечает ТАЙНОС АГЕНТОС на комментарий 02.12.2012 #

"Интересы разных групп олигархии отстаивает власть, СМИ, различные псевдооппозиционные партии и группировки и т.д. При этом на сегодня не существует политической силы, которая реально защищала бы интересы остального населения. «Оппозиция большинства» еще не сформировалась....".
http://svpressa.ru/politic/article/61397/

no avatar
Павел Волков

отвечает Elena lv на комментарий 02.12.2012 #

Очень правильная идея, возможно даже единственно верная, - умные и порядочные люди должны объеденятся. Как говорится: - медленно, но уверенно, а дальше - как Бог даст. Константин Бабкин - молодец, кстати, перестал тусоваться со всякими калашниковыми и прочими стариковыми. Правильно, с такими людьми даже дышать одним воздухом - вредно.

no avatar
Гоген Бумажный

комментирует материал 28.11.2012 #

Наверно Садовничий уже валерьянку с волокардином хлещет - выступил в самом логове "врагов" наших либерастов; иш, чего удумали - альтернативный форум, да еще хотят, чтобы это всем показали - а ... не завернуть?
Пожелание одно - побольше таких форумов.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Гоген Бумажный на комментарий 29.11.2012 #

Показывать там нечего... очердное переливание воды из стакана в станкан.
Я так думаю, что это форум просто обречён на полный провал.
Нафик он кому нужен и что может предложить экономике России?

no avatar
Сергей Иванов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 11.12.2015 #

Я книгу не читал, но осуждаю...

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Гоген Бумажный на комментарий 29.11.2012 #

Болдырев:
А именно: вспомните прошедшую избирательную кампанию – что нам вбивалось в головы? Что критиковать, мол, все мастера, но альтернативы-то, якобы, и нет…
**********

Намедне ходил в поликлинику.
Сидеть пришлось долго, заодно чуть на уши всех не поднял, почти политический митинг устроил.

Дык вот, больное русское быдло соглашались со мной во всём.
Но когда я спрашивал у быдла:
- А голосовали, небось, за Путина ?

Быдло отвечало:
- А за кого еще та ? Ведб не за кого больше !

no avatar
Алексей Климов

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 29.11.2012 #

"Быдло отвечало:
- А за кого еще та ? Ведб не за кого больше !"
===================================
Дык ведь как мультфильме "про матроскина" - "я выбираю тебя. а этого кота первый раз вижу"...

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 29.11.2012 #

Замечания Быдлофа:

1) Болдырев слишком мало рассказал про сам МОСКОВСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ.
Кто и как его организовали ? Цели, методы, и т.д.

А то сразу с места - в карьер. Дескать, я, Болдырев - там, поэтому остальное не важно.
Остальное тоже важно.

2) Самое главное - пиар. Если массы не будут знать про общество - толку ноль.
А для этого нада:
- или "Искру" выпускать,
- или свое телевидение пытаться сделать, альтернативу либерастному "Дождю".

3) Не надо быть белыми воротничками, и ворочить нос от левой уличной оппозиции. Быть уличной оппозицией гораздо тяжелее, чем быть белыми воротничками, но не менее важно.
А разногласия белых воротничков с теми, кто не боится омоновских дубинок - это еще не повод отказываться от круглых столов и обсуждений разногласий.

4. Надо приглашать правых на обсуждения. Хотя бы для того, чтобы их бить публично, теоретически,
и чтоб сверять часы.
Не надо вариться в собственном соку.
.
.
Пока ощущение мрачное:
Правые намного более организованы, чем левые.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 29.11.2012 #

3) Не надо быть белыми воротничками, и ворочить нос от левой уличной оппозиции. Быть уличной оппозицией гораздо тяжелее, чем быть белыми воротничками, но не менее важно.
А разногласия белых воротничков с теми, кто не боится омоновских дубинок - это еще не повод отказываться от круглых столов и обсуждений разногласий.
*******

Почему ?
потому что важно не только иметь теоретические мозги, но и разговаривать с народом, на улице.

Одним бог дал одно, другим - другое.

no avatar
Игорь Демидов

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 30.11.2012 #

Ну, Быдлос, сказал бы прямо, - пора укреплять подполье, расширять партизанское движение, или, например, готовить коктели Молотова...
А он, - нам бы рекламку типа Искры. А нам с белыми воротничками вообще не по пути, пусть бизнесом за бугром занимаются...

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 29.11.2012 #

Болдырев:
А именно: вспомните прошедшую избирательную кампанию – что нам вбивалось в головы? Что критиковать, мол, все мастера, но альтернативы-то, якобы, и нет…
**********

Мы не слышим ответов на вопросы:
- А как МЭФ собирается раскручиваться, чтобы про них знал народ ?
Не превратится ли он, в очередной раз, постепенно,
в очередную бюрократическую контору, по Грибоедову:
- "Шумим, братец, шумим !" ?

Ведь правильно Болдырев говорит, что Путин пугает и вбивает "великому русскому народу", что альтернативы Путину нет. А потом мочит оппозицию.

А потом русское быдло идет на выборы (уже через 6 лет, а скоро через 10 лет), чешет русскую репу и говорит:
- Хреново живется, но всё равно альтернативы нет. Ато еще хуже будет !

Ишто ?
Какие планы МЭФ, по части пиара ? А ведь это самое важное.

Если МЭФ будет ждать, когда их на путинские телеканалы пустят, то мы с вами не доживем.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 30.11.2012 #

no avatar
Семён Каширин

отвечает Михаил Рекус на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Семён Каширин на комментарий 30.11.2012 #

:)) Да, эта карикатура о нас....

no avatar
Fanаticos NoPasaran

отвечает Михаил Рекус на комментарий 01.12.2012 #

да ладно ..как будто я не получал хавчик в обкомовских корытах кпсс ..и не помню про бриллианты брежневой и чурбанова ..коих было тьма ...а мы тупо въябывали на заводах за 80р и мама бегала к соседям занять 30коп мне на обед в школу ...и очереди за хлебом ..
смени эту красную северокорейскую тряпку на что-то поприличнее ...
Серпом косили головы народу,
А молотом казнили без суда,
А вместо солнца 73 года
Сверкала нам кровавая звезда.
Понадобилось 7 десятилетий,
Чтоб осознать, что мы не все рабы.
Мы все теперь - родители и дети
Великой политической борьбы.
А вместо неба - лозунги и флаги,
На митингах ревут громады толп,
И перестрелки, вспышки, передряги
Отчаянно трясут имперский столп.
И понял режиссер, что дело скверно,
Но уж не в силах объявить антракт,
И наша драма - медленно, но верно -
Уже перетекла в последний акт.
А зритель наш напуган и встревожен
Колоннами на древней мостовой,
И режиссеры из гербовой ложи
Рискуют полететь вниз головой.
И кровью вновь умоется Россия,
Ей это не впервой, да нам впервой!
И палача провозгласят мессией,
И вновь насилье породит насилье,
Грабитель посулит нам изобилье,
И пенье в храмах сменит волчий вой...

no avatar
Fanаticos NoPasaran

отвечает Михаил Рекус на комментарий 01.12.2012 #

Михаил Рекус !!!
ты мне вроде друк!!!
но истина дороже !!
а ты хочешь друга в лагерь ...ты в белом полушубке с ружжём ...,а я в полосатом ...и овчарки ..гав..гав..рррр!!
и холодно ..брррррр...

no avatar
Fanаticos NoPasaran

отвечает Михаил Рекус на комментарий 01.12.2012 #

там красный крестик есть ...удалить с друзёф ...
его и тыцните ...и ф противники ..
как и скорешились ...сам не помню ....
мож литра два ..на двоих ?
----------------------
кстати о ворогах...народу ..
вы часом не в белорусских лесах сидите ..?
так смею доложить ...
вов кончилась ...вторая ...третья истчё не начиналась ...
и ссср ваше сдохло как безродная собака абырвалг ....почикали ...уже давно ....
так что выходите ..бобик сдох ...
и не реанимировать ...ходют правда две бабки ..по москве ...
так куры со смеху сдохли :_)))))))))))))!!!!!!!!!!!

no avatar
Сергей Солодов

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 01.12.2012 #

Ты глуп,или прикидываешься таким Быдлофоб и потом валишь все на народ!Какая альтернатива в президентских выборах,если она и есть путинские ответвления от власти,это уже ячейки,которым раздали названия - либерал,коммунист,демократ,олигарх,назови хоть одного,который не смотрит вверх из них и не подчиняется приказам сверху,чтобы потом почесав языками о том как все плохо,не занять свои кресла в парламенте и гонять балду еще четыре года до следующих выборов.Не будь дураком и быдлом сам!!!

no avatar
ТАЙНОС АГЕНТОС

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 29.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
RUS Phantom

отвечает ТАЙНОС АГЕНТОС на комментарий 30.11.2012 #

Власть то хотят тут ребята прибрать к рукам. Начальник русский, а по финнасам - еврей. И этот еврей окружит русского своими еврейчиками и с русскими фамилиями и с иудейскими и тот будет только поворачиваться как сыр в масле, а черти вокруг такой шабаш устроят - всем тошно станет.
Лучше пока мы будем смотреть на закат и ковыряться пальцем, то ли в носу то ли еще где...
А эти гиперактивные быдлокритики, не просеянные через фильтр психдиспансера готовы изрыгать один и тот же бред постоянно. Фильтровать надо таких умников на входе, пару психиатров действительно хватит, возможно...
Болдырев пишет не в бровь а в глаз. Финансовый капитал - иудеи сидят и на ангажированные сверхприбыли лезут все выше и выше, к самой шапке Мономаха. А производство - да на хер оно кому нужно. Везде процент ссуды на ноле и только в России евреи напиваются финансовой кровью. Я против таких евреев. Я вообще против евреев в россии. И полное безразличие к ним в Израиле, пусть там живут как хотят, на хер тут подрывную работу вести, под тенью путинской толерантности...

no avatar
анатолий страхов

отвечает RUS Phantom на комментарий 30.11.2012 #

RUS Phantom, стоит Вам плюс поставить, автоматом минус выскакивает. Вот поэтому евреи должны жить в Израиле и воевать с мусульманами.

no avatar
Сергей Атаманов

комментирует материал 28.11.2012 #

"Так, если вы – власть – втянули нас в ВТО, якобы, чтобы мы в условиях конкуренции «шустрее шевелились», так, может быть, и вам - власти - «тщательнЕе надо»? Конкретно: чтобы, при открытом рынке, условия для производства, никак не зависящие от предпринимателей и руководителей предприятий, а зависящие исключительно от властей, у нас были не хуже, чем у конкурентов? И это не пожелание, а требование: либо никакого ВТО, либо умрите, но условия для производства, не худшие, чем у конкурентов, обеспечьте!"

Золотые мысли и слова от Юрия Юрьевича! На самом деле, это "нашей" власти нужно отдельно от страны вступить в ВТО, чтобы ей научиться эффективно управлять в условиях конкуренции. Но конкуренции, судя даже по псевдовыборам с отфильтроваными соперниками, она боится как огня.
А вообще наилучший способ принудить избираемую власть управлять честно и эффективно в общих интересах - это не просто реальные честные выборы с традиционной сменяемостью, а еще тот элемент подлинной демократии, который превратит выборы в полноценную и качественную конкуренцию кандидатов не только с друг другом, но даже избранника перед ним самим - ЭТО ДОСРОЧНЫЙ ОТЗЫВ избирателями.

no avatar
lev sivarb

отвечает Сергей Атаманов на комментарий 01.12.2012 #

Ув.С.Атаманов!Вы правы! Как мне кажется ,Систему Выборов надо привести в Конституционное поле! ХВАТИТ выбирать партии.Пора выбирать ДЕПУТАТОВ! Голосовать за Конкретного человека,а не за размытые понятия!

no avatar
Андрей Ведькалов

комментирует материал 29.11.2012 #

no avatar
Андрей Ведькалов

отвечает Андрей Ведькалов на комментарий 29.11.2012 #

no avatar
Андрей Ведькалов

отвечает Андрей Ведькалов на комментарий 29.11.2012 #

no avatar
Владимир Романов

комментирует материал 29.11.2012 #

Болдырев сам обосрался,призывая к демократии в 90. Болдырев ответь,к чему привела ваша демократия?

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Владимир Романов на комментарий 29.11.2012 #

Чего куришь ?

no avatar
Владимир Романов

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 30.11.2012 #

Винстон самый легкий. Смола 0,1 никотин 0,1.

no avatar
AH19 PUP

комментирует материал 29.11.2012 #

///МОСКОВСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ ПРОВЕДЕМ БЕЗ ПТИЧЬЕГО ЯЗЫКА\\\ - Главный Стерх не одобрит
:-))

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 29.11.2012 #

Респект Болдыреву, простебал "быдлоэлиту".
Самое главное по делу.
Глядишь и на Питерском экономическом форуме пару психиатров из Бехтеревки пригласят.:-().

no avatar
sshvain nl

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 29.11.2012 #

да ну, "элите" это как слону дробина. приятно, конечно, видеть, что есть ещё харбрые моськи, но слону они реально пох :(

no avatar
Alen Neylon

отвечает sshvain nl на комментарий 29.11.2012 #

Пусть не забывают, что и на слонов бывают охотники. Глядишь, послушал бы мосек - и не угодил бы в слоновью яму...

no avatar
sshvain nl

отвечает Alen Neylon на комментарий 29.11.2012 #

а им пока и в яме ништяково. до некоторых, правда, стало, пусть очень смутно и по-детски, допирать, что в яме всю жисть не просидишь, но :(
Я так считаю имено над этим в первую очередь работать надо.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 29.11.2012 #

Какая длинная статья! Даже товаришь Кейнс выражал свои мысли более сжато.

no avatar
Валерий Босов

комментирует материал 29.11.2012 #

В целом получается бороться с противником на чужом поле по правилам противника.

no avatar
Валерий Босов

отвечает Валерий Босов на комментарий 29.11.2012 #

Механизм демократии, и форумов в том числе, не универсален. Жизнь ставит перед нами качественно разные вопросы. Так одно дело вопрос (недавно был успешно решен в Северной Корее) - можно ли женщинам носить штаны? Другое дело - вступать или не вступать в ВТО?
Первый вопрос может быть решен политически - хоть диктаторски Су Кин Сыном, или как там его. А может демократически - прямым референдумом или через представителей в парламенте. Что лучше спорить не станем – вопрос отдельный, главное можно и так и так.
Но вот в вопросе о ВТО демократичность-авторитарность не играет никакой роли. Неважно кто примет решение президент самолично, парламент или народ. С таким же успехом можно отдать его на волю осьминогу-предсказателю Паулю или стае осьминогов. В таких вопросах нужна другая процедура принятия решения - не с опорой на большинство (политические процедуры), а с опорой на профессиональное меньшинство, с опорой на факты, логику, опыт. То есть процедуры специализации и ответственности должны быть распространены и на политэкономию наконец.

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает Валерий Босов на комментарий 01.12.2012 #

В общем правильно, но чтоб опираться надо товар лицом выставить! И без обману! В вопросах политэкономии невозможно принимать решение голосованием! Сначала политэкономическое устройство разрабатывается, а потом выносится на суд общества. А дело общества принять или нет экономическую модель! Если общество не согласится с моделью, это проблема общества а не разработчика!

no avatar
артемий беспальчиков

комментирует материал 29.11.2012 #

Предлагаю тему для форума: Социальная и экономическая политика Белоруссии в
2011-2012г.г. Белоруссия как социальное государство.
Пригласить на форум А.Г.Лукашенко.

no avatar
Благород Жильцов

комментирует материал 29.11.2012 #

Всё таки глубоко под коркой сидит марксизм, "производство превыше всего"...
Страна не повышающая качество Душ, обречена на вымирание. Если экономику поставить на службу познания мира, то она будет развиваться, а если экономика ради производства, то деградировать...
Может тов. Болдырев нашёл точки роста нового мира, в технологиях и соц.организации? А призывать к здравому смыслу на старых началах...

no avatar
Владимир Пенкин

отвечает Благород Жильцов на комментарий 29.11.2012 #

То то я смотрю как много качественных душ получилось пока страна не работает.... и особенно на души повлияло рекламирование западного образа жизни с его наркоманией, гомосеками, тупыми сериалами .... и домами 2...

no avatar
Кизя Деда

комментирует материал 29.11.2012 #

Большое начальство не приглашайте, а пригласите отдельных не либеральных министров и советников президента, например, Рогозин, Шойгу, Глазьев,...

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Кизя Деда на комментарий 29.11.2012 #

Рогозин - шлюха.
Глазьев - шлюха.
Шойгу - едросовец, путиноид.

no avatar
Кизя Деда

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 29.11.2012 #

Ну, тады надось пригласить экономистов Навального, Удальцова и верхушку левых партий из думы, например , О.Дмитриеву с мужем, да, Женю Фёдорова чуть не забыл - хотя он ЕдРос.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Кизя Деда на комментарий 29.11.2012 #

Можно и нужно приглашать кого угодно, в т.ч. Чубайса, Немцова и других.

Другое дело, что надо понимать, что одни приглашенные, это приглашенные в качестве гостей,
для теоретической драчки в толерантном духе.

А другие приглашенные - это приглашенные как свои, для уточнения позиций и относительно локальных разногласий.

Не обязательно следует, что если человека приглашать на обсуждения, то это обязательно единомышленник.

Мы все граждане одной страны, даже если ненавидим друг друга.
Поэтому приходится учиться разговаривать.

no avatar
Сергей Солодов

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 01.12.2012 #

Чубайс и Немцов уже свое слово сказали,неужели вы думаете,что за ними пойдут,или с головой у вас не все в порядке?Вот вы и есть настоящее быдло,если не понимаете элементарных вещей!Впрочем,говорите,что хотите,у вас язык,как помело,мелете какую-то чушь,вроде правильно все,но скатываетесь потом в детскую песочницу...я разочарован!

no avatar
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВ

комментирует материал 29.11.2012 #

Буду краток
уважаю Болдырева по моему у него лицо честного человека

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВ на комментарий 29.11.2012 #

Проблема русских в том,
что они тупы и судят эмоционально, а не мозгонально.

Кстати, у Ельцина тоже нос картошкой.

no avatar
Наталия Григорьева

отвечает АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВ на комментарий 07.04.2013 #

Помимо лица, знаний, полученных в учреждениях КПСС, нужно иметь разум, а значит познать Истину. Не хватает у него и Сообщества МЭФ услышать, воспринять, принять к исполнению.

no avatar
марина п.

комментирует материал 29.11.2012 #

Считаю, что МЭФ будет иметь значение в любом случае, хотя бы для экономической теории, а может быть и для развития реального сектора нашей экономики. Но очень сомневаюсь, что идеи, "альтернативные либеральному догматизму", найдут поддержку у западных экономистов. И препятствием станет вопрос о том, кому должны принадлежать природные ресурсы каждой страны: национальному государству или "мировому сообществу", где "так много голодающих".

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает марина п. на комментарий 01.12.2012 #

Конечно вопрос о ресурсах ключевой! Здесь придется поднимать вопросы залоговых аукционов. И других схем "приватизации" и их законности!

no avatar
Друг Народа

комментирует материал 29.11.2012 #

"Не хвались, на двор въезжаючи, а хвались, со двора едучи".
В очередной раз Болдырев несёт полную ахинею. В 1990-91 гг. он всё призывал к "реформам" - дореформировались до развала страны. Только Россия стала выбираться из кризиса - опять ему неймётся. Опять под видом помощи экономике Болдырев призывает к бестолковой болтовне. Один раз такие бездарности и неучи загубили экономику, а теперь хотят сделать это во второй раз. Хоть бы что-нибудь реально полезное для экономики сделали - нет, одно словоблудие. Утритесь, Болдыревы и иже с ним, - никто вам повторно развалить экономику страны не даст.
А если кто-то хочет иметь настоящее, а не выдуманное, представление о различных сторонах экономической жизни в России, то вы можете узнать об этом здесь:
http://sdelanounas.ru/blogs/public/

no avatar
Иван К

отвечает Друг Народа на комментарий 30.11.2012 #

Ага! Торговля углеводородами и больше ничего! Как дикари. Вот и вся "экономика" твоего Пуя и его воровской шайки. + армии (полиции, таможни, чиновников-заворуев). На все деньги купить (на сотни миллиардов $$) американских облигаций и остальную часть позволить разворовать чиновникам. Это "экономика"? Поезжай посмотри какая инфраструктура в Германии, Италии, Франции. Какие дороги. У них нефти и газа нет. У нас даже нет дороги от Москвы до Питера, про Дальний Восток уже и не говорю. Россия за 8 лет заработала $2,4 триллиона. Где деньги. Ты "Дуг Народа" - или недоумок, или проплаченый за три копейки, или чиновник путинский, подворовываешь(тебя устраивает), вот и кряхтишь, тужишься тут за Путина.

no avatar
Иван К

отвечает Друг Народа на комментарий 30.11.2012 #

Говё...ный твой сайт! Лживый. Лажа.

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает Иван К на комментарий 01.12.2012 #

А где твой сссайт?

no avatar
Иван К

отвечает ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ на комментарий 01.12.2012 #

:)) поищи. В поисковике набери: Промышленность России. Сравни промышленность Китая, ФРГ, Франции, Италии. Объездил всю Европу. На что обратил, в первую очередь внимание: ВСЁ РАБОТАЕТ! А в Северной Германии: автобан, по четыре полосы с каждой стороны. Так вот, две первые полосы заняты фурами. Везут, везут и везут. Все заводы (их бесчисленное множество, и в Италии!) работают. Италия. Что нам про неё говорят. Стереотипы какие? Всё нам врут. Своими глазами увидел, что за страна. Итальянцы - серьёзные, деловые, дисциплинированные и трудолюбивые люди. Если итальянец что-то делает, то делает хорошо. Средний между немцем и русским. То, что похожи на русских по своему менталитету - это правда. Так вот, к чему это говорю. ТО, что русские люди - ленивые, глупые, неумелые люди - это всё сионисткий бред. У нас всё есть. Нам нужно только президента и правительство, чтобы они не были зависимы от шайки Ротшильдов и Ко.

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает Иван К на комментарий 01.12.2012 #

То что Русские работать не хотят, это не бред, это пропаганда! И довольно часто ее распространяют сами Русские! А власти выгодно, что бы мы все перессорились, и не трогали её. Выберем Президента он назначит Правительство. Выберем Депутатов - они примут Законы! Главное в выборе не ошибиться! Но к сожалению теперь через пять лет!

no avatar
Иван К

отвечает ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ на комментарий 01.12.2012 #

Неуверен, что Пуёк ещё будет царёнком пять лет. Кризис власти уже сейчас налицо. Управлять Россией они уже не могут. Не только воровство, но и кадровая политика сгубила. Потому, как чиновник (на своём месте) должен не только воровать и задницу лизать своему шефу, но ещё что-то уметь делать. Умных и профессиональных чиновников теперь нет. Их всех уволили. Кто из пуёвских людей хочет иметь подчинённого умней себя. А вдруг подсидит!? Вот коллапс и наступил.

no avatar
Шамиль Салихов

комментирует материал 29.11.2012 #

Птичьий язык так надоел...аж на мат тянет...но перед детьми неудобно.
Только форумов так много...а рабочих мест Нет...Рельного сектора нет...Новый год на носу...

no avatar
Андрей Куренков

комментирует материал 30.11.2012 #

Надо делать дела! Если не мы - то не кому и не когда!

no avatar
Маша Сидорова

комментирует материал 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Гуран

комментирует материал 30.11.2012 #

Демократура дает ход "стоп-назад"?
Третьяков чтой-то от пользе рыночной демократии перестал вещать ..
Чудеса ..

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает Владимир Гуран на комментарий 01.12.2012 #

Это Вам только кажется! А Чудо возможно впереди!

no avatar
Владимир Колесников

комментирует материал 30.11.2012 #

Болдырев молодец, всё правильно пишет.

no avatar
Евгений Панин

комментирует материал 30.11.2012 #

Путину нужно понять, что крупные российские предприятия находятся в состоянии устойчивой примитивности. Нужно понять, что ни какие внешние факторы (ни спрос, ни жёсткая конкуренция, ни защита рынков сбыта, ни повышение или понижение тарифов на энергоносители, ни смягчение или ужесточение налоговой политики, ни размер ставки по кредитам) не будут способствовать повышению эффективности предприятий, без предварительной реорганизации их внутренней структуры. Всё уйдёт как вода в песок.
Если он этого не поймёт, то это будет плохо и для России, и для Путина.

no avatar
Иван К

отвечает Евгений Панин на комментарий 30.11.2012 #

Евгений! Он это понимает! Он агент влияния из вне. Его задача уничтожить - российскую экономику, с. хозяйство, науку, образование, армию и т.д. Что они и делают. Причем, методично.

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 30.11.2012 #

во-вторых, учить на хорошем русском языке, без всех этих пресловутых «дорожных карт», «локальных актов» и, разумеется, без так полюбившихся нашему президенту «компетенций» и «лучших практик». Не на птичьем языке, лишь прикрывающем нищету разума, а на добротном и точном русском языке.
= = = =
Молодец, Болдырев, чуть ли не впервые вижу понимание того, как этот словесный мусор отражает состояние мозгов.

Я бы еще указал на омерзительное слово “тренд”, которое первым появилось на устах гайдаровских, экономических коновалов, а потом уже густо укоренилось в среде, так называемой, креативной, чиновничье-предпринимательской элиты.

Некоторые в трех предложениях умудряются его десять раз брякнуть, ученость и просвещенность тем свою подчеркивают и такими фертами при этом глядят, как будто каждый раз бином Ньютона решают!

no avatar
Виктор Володин

отвечает Александр Лебедев на комментарий 30.11.2012 #

10000%

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает Александр Лебедев на комментарий 01.12.2012 #

Без шуток! БОЛДЫРЕВА В ПРЕЗИДЕНТЫ!

no avatar
Сергей Солодов

отвечает ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ на комментарий 01.12.2012 #

Я согласен!!!

no avatar
Иван К

комментирует материал 30.11.2012 #

Очень хороший пост. Потому, как Ю.Болдырев - честный человек и профессионал высокого класса. Да только, пока Пуй и его воровская шайка у власти - бесполезно вообще говорить об экономическом развитии России. На кого они (Путин и Ко) работают? На "Бильдербергский клуб" (К-300), Ротшильдов, очевидно являясь при этом техническими агентами ЦРУ и Госдепа. Потому, что так ненавидеть, методично уничтожать свою страну больше никто не может. По другому это не объяснить. Даже очень глупый человек (случайно ставший президентом, допустим), ничего не понимающий в экономике, может назначить профессиональных министров, которые, при таких огромных деньгах (полученных от продажи нефти), могли бы сделать тут экономическое чудо за 5 лет. А мы что видим? Деньги все наши отправляют в Стабфонд (вложены в американские, низкодоходные облигации), другую часть - развровывают путинские чиновники (за прошлый год украли из бюджета $300 млрд.), третья - организация ненужного саммита (баснословно не оправдано дорогого!), олимпиада в Сочи (нужна ли она такой ценой?), чемпионат мира по футболу в 2018. То есть куда угодно, только не в дело! Как это объяснить?

no avatar
Игорь Демидов

отвечает Иван К на комментарий 30.11.2012 #

Честный то честный, но не далекий. Честному с кремлядью или думцами-списочниками не гоже не только ручкаться, но и общаться, - запачкаться можно запросто...

no avatar
Иван К

отвечает Игорь Демидов на комментарий 30.11.2012 #

Не согласен. Во-первых: открыто выражает своё мнение всегда. Никогда не скрывает, что он в непримиримой оппозиции. Во-вторых: где ещё есть возможность им все в глаза сказать. Никогда ни перед кем не юлил и не пресмыкался.

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает Иван К на комментарий 01.12.2012 #

Иногда и я не шучу. Болдырева в президенты!

no avatar
Иван К

отвечает ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ на комментарий 01.12.2012 #

Умных людей и хороших экономистов есть. Самое главное, чтобы лидер российский НЕ БЫЛ АГЕНТОМ ВЛИЯНИЯ ИЗ ВНЕ! А заодно и окружение (команда) нового лидера. Судя по деяниям, на лицо все признаки того, что Путин и его воровская шайка - агенты влияния, которые получили задание завершить Хьюстонский проект по развалу, уничтожению и расчленению России. Банк России - по сути - филиал ФРС США, уничтожается армия, промышленность, сельское хозяйство, наука, образование и т.д. Взяточничество и воровство в небывалых масштабах - лишь для того, чтобы вызвать в стране недовольство населения, для поголовного морального разложения и развращения чиновников. Разве этого не видно? Не заметно? Давать людям чуть-чуть, чтобы не голодали...

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает Иван К на комментарий 01.12.2012 #

Меня удивляет другое! Почему люди не понимают того что вы говорите! Я все это понял наверно лет 20 назад! А люди до сих пор толпами идут голосовать за Путина и партию Единая Россия! А "Агенты влияния" зачастую сами не понимают этого! Настолько отлажена пропагандистская машина! А все что вы говорили тля того чтоб остаться у власти! И чтоб народ думал, что все хорошо! И других правителей нет! Только единственный и незаменимый! Кстати, присмотритесь к Болдыреву. Рекомендую!

no avatar
Иван К

отвечает ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ на комментарий 01.12.2012 #

Лично знаком с Ю. Болдаревым. Вообще хорошие экономисты (кто бы что не говорил): Сергей Глазьев, Руслан Гисбург, Оксана Дмитриева, М. Делягин и ещё с десяток наберётся. Кто-бы про них что не говорил, они декларируют: национализация Банка России, возврат всех денег стабфонда из США в Россию, вложение денег государством в инфраструктуру, промышленность, сельское хозяйство, науки, образования и т. д. Р. Гинсбург (пусть не говорят, что он типа мол еврей и враг России) заявлял, что пока в России не будет развиваться промышленность - никаких здвигов к лучшему не произойдёт. Самый большой вред нашей стране нанёс Кудрин! Это такая Су_ка! Фанатично предан Мировому правительству! За время своего пребывания премьером и министром финансов - сократил все бюджетные расходы до минимума! Говорил, что 90% всех денег надо отправлять в Стабфонд. Т.е. закупать на эти деньги американские облигации. Перестарался так, что Пу(ёк) и Ме- выгнали его. Так как сами тоже хотели из бюджета чуть-чуть поиметь. Да и боялись, что если сократят итак жалкое финансирование соц. программ, бюджетников, пенсии - народ может взбунтоваться.

no avatar
Иван К

отвечает ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ на комментарий 01.12.2012 #

Что касается того, почему народ не может разобраться в происходящем и реально оценить политическую обстановку: так это закономерность такая. 80% населения не понимают того, что происходит. Это статистика. Общепринято. Этим умело пользуются (всякие закулисники) со времён Первой Мировой войны. Когда Александр Парвус организовал в России две революции. Пользовался простыми и понятными лозунгами: "Заводы - рабочим!", "Землю - крестьянам!" Первый политтехнолог между прочим.

no avatar
Иван К

отвечает ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ на комментарий 01.12.2012 #

Однако сионистские политтехологи перестарались. Когда слишком много Путина - это надоедает. Путин - спасает тигров. Путин - ныряет в пучину морскую и достает амфору, опускается на дно Байкала, указывает дорогу журавлям и т.д. Надоел. "Народ, питая взор им ежедневно, объелся, словно мёдом, королём" В.Шекспир. Ждут люди реальных положительных сдвигов в России, а происходит обратное нам предлагают потуже затянуть пояса, на фоне чудовищного безнаказанного воровства чиновников и бессмысленного разбазаривания государственных средств.

no avatar
Сергей Л

отвечает Игорь Демидов на комментарий 01.12.2012 #

Политика - грязное дело. Но ведь иначе ... города в мусоре погрязнут.

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает Иван К на комментарий 01.12.2012 #

Именно этот пост, по моему мнению является ключевым в Гайдпарке! Вынос трупа Ленина и зеленые человечки на Марсе - это обсуждение для отвлечься и посмеяться. А вот здесь ДЕЛО! И здесь мы должны выработать стратегию развития России! А не какую то "ПРОГРАММУ 20-20"! АИ без прихода к власти не обойдешься. и все непонятки разберем. На кого и как?!

no avatar
Сергей Л

отвечает ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ на комментарий 01.12.2012 #

Нас с Вами на этот форум не пригласят.

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает Сергей Л на комментарий 01.12.2012 #

А мы их и спрашивать не будем! А мы сами придем! А мы уже пришли! Господа! Пожалуйста! Двери открыты! И все внимательно слушают Вас! Одна просьба, говорите по делу.

no avatar
Arustan Joldasov

комментирует материал 30.11.2012 #

чем больше хотят спрятать - тем больше наукообразия - «дорожных карт», «локальных актов» и пр.

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 01.12.2012 #

Они не спорят. Они говорят: Мы предлагаем то то и то то! Хотите, слушайте, хотите - нет! Хотите претворяйте в жизнь, хотите - выбросьте в корзинку! Но потом не говорите, что вам не предлагали!

no avatar
Дмитрий Кириллов

комментирует материал 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает Дмитрий Кириллов на комментарий 01.12.2012 #

Помоему форум уже прошел.

no avatar
Сергей Л

отвечает ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ на комментарий 01.12.2012 #

Такой же тупой и бесполезный, как и все остальные.

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает Сергей Л на комментарий 01.12.2012 #

Когда я впервые вошел в Гайдпарк, я удивился. Полазил по страницам, и подумал: " Здесь можно осуществить два варианта: 1 Прикалываться.
2. Попытаться продвинуть свои идеи.
В первом варианте можно получить по шапке и во втором тоже! Вот и лавирую между первым и вторым иногда получая по шапке... Впрочем можно и найти какую нибудь идею и продвигать ее! А что касается Форума, то зерно в этом есть! Ведь согласитесь, сегодняшнее положение дел в России мягко говоря плохое, и экономика падает. Минимальный размер оплаты труда у нас 2,500 руб., Минимальная зарплата: 4.500 и ее получают миллионы! Ведь так жить невозможно. А экономический форум пытается хоть как то решить проблемы. А мы , по мере сил и возможностей можем повлиять на принимаемые решения.

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает Дмитрий Кириллов на комментарий 01.12.2012 #

У кого какой интерес! Кто на лица хочет посмотреть, выключив звук, а кто послушать хочет не глядя на экран. А кто все вместе хочет! Дело вкуса! Я например рекомендую. Да еще и самим выступить можно! И прям в лицо сказать, что вы думаете. Но только пожалуйста по делу!

no avatar
сергей казанцев

комментирует материал 30.11.2012 #

Россия в мировых рейтингах:

Первые по генералам, вторые по миллиардерам, 73-е по счастью,
175-е - по безопасности
остальные "призовые" места здесь:
ссылка на www.mr7.ru
Абрамович Роман Абрамович Михельсон Леонид Вексельберг Виктор
Прохоров Михаил Прохоров Фридман Михаил Фридман Алекперов Вагит Алекперов
Потанин Владимир Мордашов Алексей Лисин Владимир Усманов Алишер
я понимаю по дорогам мира ездили прохоровки фридманки аликперовки как тоеты а так нахрена они нам нужны и их продвиженцы депутаты. надо в школе вешать их лица ученик если ты не питаешься нормально дяди отняли у тебя кусок. а сливать нефть с недр народ и сам может.
всем обьсняю пока рулят эти люди людям надо избавлятся от пенсионной зависимости. вообще от образовательной медицинской правоохранительной зависимости.

no avatar
Сергей Л

комментирует материал 01.12.2012 #

Толку от этого форума ... как от козла молока.
Ни нормальной экономической теории, ни даже элементарного патриотизма.
Очередной мыльный пузырь.

Сергей Л (Zarid)

no avatar
ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

отвечает Сергей Л на комментарий 01.12.2012 #

Подождите немножко. Толк будет. Примут документы. И там написано будет как жить дальше! А примет эти КОНКРЕТНЫЕ предложения Дума или нет, это от Думы зависит и от нас! Вот примар. Они говорят, что ставки по кредитам будут 3%! Тогда Кредит брать можно и покупать квартиру! А вот они говорят, что кредит 19%, тогда кредит не возьмешь и останешься без квартиры! Все конкретно! А ты говоришь: "Пузырь"! А если он лопнет, то все останется как есть. То есть "Стабильность"!

no avatar
Сергей Л

отвечает ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ на комментарий 01.12.2012 #

С экономической точки зрения - это нелепость. Рубль привязан к доллару. А тот ежегодно, если судить не сказкам статбрехунов, а по ценам в магазине, теряет в весе от 8 до 10%.
Так что ... С 3% банки просто ... лопнут.

no avatar
Герман Георгиевич

комментирует материал 01.12.2012 #

Болдырев это последний шанс России!

no avatar
Fanаticos NoPasaran

комментирует материал 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Герман Янушевский

комментирует материал 01.12.2012 #

Уваж. Юрий! В ноябре, 17-19, прошел тоже международный форум политэкономов-марксистов. Некоторые доклады можно найти в http://www.eifg.narod.ru/. И знаете, что будет объединять эти два форума? Бессмысленность. Да, потому, что говорить об экономике как социальном явлении невозможно вне философии общественного развития (марксизм), ибо экономика есть явление не само в себе, а сложнейший синтез марериальных средств производства в ПРИЛОЖЕНИИ С РАБОЧЕЙ СИЛОЙ ЧЕЛОВЕКА!!! Сегодня экономика служит капиталу. Власть тоже. Значит и рассмотрение проблем такой экономики будет преследовать цель СОВЕРШЕНСТВОВАНЕИЯ капиталистических отношений, росту прибылей, усиления эксплуатации, обнищанию и отчуждению человека. У Вас в учредителях рет ни одного философа, нет политэкономической марксистской пролематики, не рассматривается проблема ЧЕЛОВЕКА. Как будто его нет вообще, а есть только движение капитала.

"Эконом. политика - отдельно, философия - отдельно"..
(См. на Проза.ру.)

no avatar
Elena lv

отвечает Герман Янушевский на комментарий 02.12.2012 #

Смысл форума будет в выработке альтернативной концепции и формировании на её основе "центра консолидации национально-патриотических сил".
А чем Вам Болдырев Ю.Ю не философ? )
(Слушать выступление Болдырева Ю.Ю. на семинаре под руководством академика О.Т. Богомолова.
)

no avatar
Герман Янушевский

отвечает Elena lv на комментарий 03.12.2012 #

Благодарю за ссылку. Это еще одно из миллиона доказательств того, во что сегодня переродилась интеллигенция. Вместо интересов человека, интересы частной собственности. Потому, что вся софистика происходит на капиталистическом поле. Как можно рассуждать о демократии, если не понять сущность её? А как можно понять её сущность, если не понимать её КЛАССОВЫЙ характер, не знать научное (марксистское) ппонимание сущности государства, диалектических отношений государство - общество. А мысль Болдырева о том, что Россию спасет некий мускулистый нравственный орган патриотических сил, есть вообще идеализм и метафизика. ДОЖИЛИ! А вот "реформаторы" только в прессе тарахтели о демократии, а под шумок ДЕЛИЛИ МЕЖ СЕБЯ ОБЩЕСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Потому, что знали - болтовня о демократии к демократии не приведет, а приведет только Право частной собственности. Причем, к демократии не для всеХ, что ВРЕДНО, а только олигархата и пр. Поэтому, сколько бы вы не планировали реформ нравственности под эгидой ООО "св. Церковь", пока народ будет отчужден от собственности, ни о какой ВЛАСТИ народа мечтать не придется. ДЕМОКРАТИЯ -ВЛАСТЬ - ДЕНЬГИ. Это триединство ДИКТАТ УРЫ КАПИТАЛА. И всей про

no avatar
Elena lv

отвечает Герман Янушевский на комментарий 05.12.2012 #

Позвольте с Вами не согласится в трактовке понятия демократии.
Её сущность в интерпретации Болдырева Ю.Ю. (указанная выше ссылка) не противоречит ни марксистскому пониманию этого инструмента, ни http://www.vehi.net/berdyaev/neraven/07.html
При современном соотношении сил, скорее Ваш пост является примером софистики и идеализма.

"...пока народ будет отчужден от собственности, ни о какой ВЛАСТИ народа мечтать не придется".
С этим никто и не спорит.
Открытие МЭФ и происходит на капиталистическом поле, он призван найти пути ограничения "ненасытной прорве" (http://neuromir.tv/video/kolonka-yuriya-boldyreva/5-insatiable_abyss/ )
путем "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ капиталистических отношений", чтобы было, что передать народу. :)

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H58xQTWUg2U

no avatar
Герман Янушевский

отвечает Elena lv на комментарий 05.12.2012 #

Вы сами так далеки от проблем объективной реальности, что ни на гран не понимаете сути дела. Я оценил всю конструкцию и самого форума, и позиции Болдырева как абсолютную метафизику, не имеющую никакого отношения к жизни. Ибо жизнь сегодня суть КЛАССОВАЯ БОРЬБА. Хотите вы того или нет. Сегодня ДИКТАТУРА КАПИТАЛА хотите Вы этого или нет. Материальная сфера экономики ВНЕ ЧЕЛОВЕКА МЕРТВА, хоть как ты её развивай, хотите Вы того или нет. А, главное, ПРЕДМЕТОМ СОЦИАЛЬНО_ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ является не ИАТЕРИЯ отдельно, а человек - отдельно. Предметом общественного прогресса являются, запоминайте: О Б Щ Е С Т В Е Н Н Ы Е О Т Н О Ш Е Н И Я !!! Потому Маркс и обнаружил закон сменыформаций как смены ОТНОШЕНИЙ, смена СПОСОБОВ ПРОИЗВОДСТВА. И без Вашей ссылки на Бердяева я говорил фактически о бердяевщине как о примитивном идеалистическом либерализме. Ничего форум не выработает, никого не объединит. Уж, извините.

no avatar
Наталия Григорьева

отвечает Герман Янушевский на комментарий 07.04.2013 #

Вы правы. Нет в их рассуждениях основного - фундамента.
Фундаментом любого государства должны быть Законы, а не политика. На песке здания не построить.

no avatar
Наталия Григорьева

отвечает Герман Янушевский на комментарий 07.04.2013 #

Уважаемый Герман, лично к вам, никаких претензий. Становитесь личностью, дерзайте!
Я не философ, а простой человек из среды, но познавшая имя Бога, сущность Его, а значит, Истину.
Философия - любовь к мудрствованию, и только. Что вы, философы, знаете об Обществе, Человеке, Законах, если не смогли раскрыть единственный учебник от живого Бога нашего Саваофа. До сих пор наши философы не знают о мироздании, избранности нашего народа, почему мы избраны, какую волю Бога должны были исполнить, как с этим справились, что за это "заработали" перед Богом.

no avatar
Герман Янушевский

отвечает Наталия Григорьева на комментарий 07.04.2013 #

Сударыня! Спасибо за то, что Вы не имеете ко мне претензий. И еще отдельное спасибо за то, что Вы мне дозволяете стать личностью. Только смею заметить, что я уже с 16 лет личность, т.е. почти уже 60 (!!!) лет. А Вас мне искренне по человески жаль. З слепой верой в нечто виртуальное Вы потеряли СЕБЯ! Елиного бога евреи-рабы в Египте потому и придумали, чтобы ЗАМЕСТИТЬ им их собственную ЛИЧНОСТЬ. Как и поздние, уже римские рабы, придумали новогго, во что вложили все свои чаяния. Это не бог сохдал человека. Это ВСЕГДА ЧЕЛОВЕК СОЗДАВАЛ СЕБЕ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА И У ВСЕХ НАРОДОВ СЕБЕ БОГОВ.
А что касается философии, ссылку я давал. Но ведь Вы все отсеиваете!!!

no avatar
Наталия Григорьева

отвечает Герман Янушевский на комментарий 07.04.2013 #

Философия - наука абстрактная, без осуществления действий. Да, умные, знающие люди, но человек созревает, когда движется.
Причины:
1.Люцифер, князь Земли, надел на них (в духе) колпаки, заслонив от них живого Бога.
2. Говорильня нравится Лукавому, тому, кем управляется период, так называемой, демократии с рыночными отношениями.
3. Искушены должностями, а значит, благополучием.

no avatar
Герман Янушевский

отвечает Наталия Григорьева на комментарий 07.04.2013 #

Наталья, а Вы что, философ? Вы ощущаете себя правой давать определения ЦЕЛОЙ НАУКЕ???
Понятия НАУКА и АБСТРАКЦИЯ несовместимы как несовместимы реальность и виртуальность. Физика - наука о законах взаимодействия материальных тел. Химия - о законах взаимодействия элементов, составляющих материю. А ФИЛОСОФИЯ это наука о ЧЕЛОВЕКЕ, ОБЩЕСТВЕ И ЗАКОНАХ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ! Где же Вы нашли "абстракции"?
"Филсофия философии" http://www.proza.ru/2012/05/20/1348

no avatar
данченков михаил

комментирует материал 02.12.2012 #

хорошо сказано про плохой русский язык у власть имущих (пока) в России.

no avatar
Надежда Изотикова

комментирует материал 02.12.2012 #

Хорошая идея – объединить усилия экономистов, политологов, философов, математиков вокруг того, какой должна быть экономика будущего. Считаю, что подобное мероприятие достойно самого широкого освещения в СМИ. Думаю, то, что форум планируется как общедоступный, не помешает его содержательности. И психиатры на входе, скорее всего, не понадобятся. Потому что, во-первых, вряд ли те, кто сочтёт данный форум абсурдным, на него явятся. Во-вторых, вряд ли присутствующие на форуме люди позволят кому-нибудь из выступающих уводить обсуждение в сторону, влезать без очереди со своим выступлением, повторять без конца одно и то же, оскорблять присутствующих и т.п.
И уж тем более, вряд ли кто-нибудь из желающих выступить рискнёт назвать русский народ быдлом.

no avatar
Наталия Григорьева

комментирует материал 07.04.2013 #

Участники выступали от разных научных направлений, с различной идеологией: методологией, парадигмами и другими заумными терминами. Называйте себя, как хотите, но ваши рассуждения и действия абстрактны. Основное, чего у вас нет: конечной цели, нет фундамента.
Все пришли к тупику! Нет предложений в виде Программы по возрождению государства или куска ее по отдельной отрасли, или будущей структуры устройства страны.
Никто никого из других участников форума не слушает, не было предоставлено возможности передать предложения по возрождению экономики.
Устроители МЭФ втянуты в эту трескотню - нет у них, самих, мощи услышать.

no avatar
Игорь Нехорошев

комментирует материал 21.05.2013 #

Прошло уже почти полгода после учреждения Московского экономического форума. Было бы интересно узнать Ваши оценки "важных или просто любопытных моментов" после проведения этого форума.
Мне понравилось Ваши оценки указанных 7-ми "моментов" и по каждому из них можно выполнить анализ и это будет не пикировка "с назойливыми сумасшедшими, то ли с прохиндеями, в том числе, искусно рядящимися под сумасшедших", а именно обсуждение.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland