МОСКОВСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ ПРОВЕДЕМ БЕЗ ПТИЧЬЕГО ЯЗЫКА
На модерации
Отложенный
МЭК планируется как общедоступный - не помешает ли это его содержательности?
Дублирую для читателей ГП свою статью, выходящую сегодня в «Свободной прессе».
Во вторник мне довелось участвовать в пресс-конференции в связи с учреждением Московского экономического форума. Обращу внимание на несколько важных или просто любопытных моментов.
Первое. Форум – альтернатива: как «основному» - ежегодному питерскому экономическому форуму, так и, соответственно, всей нынешней государственной политике. Планируется форум в марте будущего года. И планируется как международный – с приглашением ряда как видных экономистов мирового уровня, так и представителей экономической мысли тех стран, которые демонстрируют успехи в своем развитии. В том числе, вопреки главенствующей и интенсивно насаждаемой в мире неолиберальной концепции.
Сопредседатели форума: К.А.Бабкин, Р.С.Гринберг и В.А.Садовничий. Последний (ректор МГУ им. М.В.Ломоносова) непосредственно на пресс-конференции быть не смог и потому коротко выступил в записи. Остальные сопредседатели и несколько членов оргкомитета - академик Р.И.Нигматулин, А.Б.Кобяков, А.В.Бузгалин и я - участвовали лично.
Журналистов было немало, велась и видеозапись. В частности, я обратил внимание на камеру «Нейромир-ТВ» - запись в ближайшее время, видимо, появится на их сайте.
В новостях же основных теле- и радиоканалов о пресс-конференции, разумеется, ни слова. Действительно, ну что могут сказать академики Садовничий и Нигматулин? Оба исходно – математики, далее же специализировавшиеся в самых разных областях научной и организаторской деятельности, включая, разумеется, и экономику (и математические модели, и межотраслевые балансы…) и даже … океанологию. Вот если бы Прохоров (или, в крайнем случае, сестра Прохорова) что-нибудь в очередной раз сморозил, или, допустим, Кудрин «заявил» - вот это нам всем в уши вбили бы накрепко…
Второе. В чем содержательная альтернативность будущего форума? Этот вопрос был освещен подробно, с акцентом у ряда коллег на нынешнем историческом тупике и на исчерпанности неолиберальных подходов к экономическому развитию. Не опровергая эти мнения и позиции, тем не менее, я счел нужным их дополнить: если реальный сектор экономики стабильно балансирует на грани рентабельности, а наш банковский сектор уже какой год демонстрирует беспрецедентные прибыли (за 2010 г. – 500 млрд.руб., за 2011 – уже 750 млрд.руб), то это – отнюдь не результат деятельности «невидимой руки рынка». Это – результат целенаправленного государственного регулирования, лишь прикрываемого «рыночной стихией». Соответственно, если сегодня вся экономическая политика государства определяется интересами финансово-спекулятивного сектора и сырьевиков, перегоняющих доставшееся нам от предков за рубеж, то это не означает, что нет иных экономических интересов, да еще и совпадающих, в данном случае, с интересами экономического и социального развития страны.
Сами посудите: если сопредседатель форума К.А.Бабкин выпускает комбайны и в России, и в Северной Америке, но в России производство падает, а в Америке растет, то это он - никудышный менеджер? Или условия для производства, обеспечиваемые властью, включая кредитные ставки, налогообложение, лизинг и т.п., у нас несопоставимо худшие?
Так, если вы – власть – втянули нас в ВТО, якобы, чтобы мы в условиях конкуренции «шустрее шевелились», так, может быть, и вам - власти - «тщательнЕе надо»? Конкретно: чтобы, при открытом рынке, условия для производства, никак не зависящие от предпринимателей и руководителей предприятий, а зависящие исключительно от властей, у нас были не хуже, чем у конкурентов? И это не пожелание, а требование: либо никакого ВТО, либо умрите, но условия для производства, не худшие, чем у конкурентов, обеспечьте!
Третье. А в чем «выхлоп»? Для чего форум планируется и кому адресованы его предполагаемые результаты? Здесь уместен элементарный, можно даже сказать, стандартный анти-монопольный подход. А именно: вспомните прошедшую избирательную кампанию – что нам вбивалось в головы? Что критиковать, мол, все мастера, но альтернативы-то, якобы, и нет… Так вот, альтернатива, безусловно, есть. И она может и должна быть продемонстрирована. Прежде всего, обществу. Хотя, понятно, что оно управляемо и манипулируемо. Тем не менее, все, что от нас зависит, мы сделать должны.
Четвертое.
Форум заявлен как общедоступный, в отличие от питерского, участие в котором, как заявил один из участников пресс-конференции, определяется исключительно чиновной должностью или толщиной кошелька. На что тут же последовал вопрос:
- Но если вы приглашаете и все руководство, и, допустим, Путин, действительно, приедет, то представляете, что устроит там служба охраны – ни о какой общедоступности уже и речи тогда не будет?
На это поспешил отреагировать сопредседатель оргкомитета, член-корр. РАН Р.Гринберг:
- Да мы, конечно, надеемся, что он откажется и не приедет…
Но на самом деле, что греха таить, это же и впрямь между молотом и наковальней. Приглашать большое начальство – для нормальных людей большие проблемы. А если, напротив, как было заявлено, пускать и впрямь всех, причем, не только просто войти, но и чуть ли ни давать на форуме выступать, то можно представить, какой сумасшедший дом начнется. Да и интересно ли будет нескольким уже приглашенным Нобелевским лауреатам или, например, послу Бразилии выступать вперемешку то ли с назойливыми сумасшедшими, то ли с прохиндеями, в том числе, искусно рядящимися под сумасшедших?
В общем, неформально обсуждая в кулуарах, пришли к полушутливому выводу, что пару психиатров на входе поставить все-таки придется…
Пятое. Среди прочих вопросов, задали и такой: что делать с монополиями? То ли их разделять, то ли, наоборот, чуть ли ни объединять Газпром с РЖД - как будто, даже и такие идеи где-то бродят. Пришлось мне сослаться на свежую новость: обвиняемую в масштабных хищениях пассию бывшего Министра обороны, тем не менее, взятую не под стражу, а лишь под домашний арест, следователи даже и на допросы вызывать не будут – сами будут ее посещать для допросов и иных следственных действий. При таком «порядке» в государстве, согласитесь: что с монополиями ни делай, точнее, что ни декларируй, хоть в одну сторону, хоть в противоположную, все равно получится одна лишь сплошная и жирная сердюковщина…
Шестое. Был задан вопрос о российско-американском деловом совете (или что-то вроде того), в котором принимал участие один из сопредседателей нашего планируемого форума. И, в ответ на вопрос о том, удалось ли договориться, коллега поспешил заверить, что американцы с большим интересом и поддержкой отнеслись к нашим инициативам, в частности, развития и использования сельскохозяйственного потенциала России, способной, по некоторым оценкам, прокормить до миллиарда человек. И тут мне, при всем уважении к коллеге, пришлось вмешаться. А именно: да, конечно, замечательно, что не воюем, а договариваемся, но только жесточайшую конкурентную борьбу за рынки еще никто не отменял. Особенно, в условиях глобального кризиса и сжатия спроса. А тут вот еще радость – новый конкурент. Представляю, как «искренне» поддерживают инициативу американцы и как радуются нашим будущим успехам по … ограничению их прибылей от сбыта зерна в третьи страны.
Кстати (о чем я там не говорил, не было времени), подозреваю, один из последних, чьим успехам так же «искренне» еще недавно радовались руководители транснациональных корпораций, это был Муамар Каддафи. Только он взялся всю Африку не накормить, а напоить из ливийских подземных озер и оросить, а, значит, косвенно, и накормить. Радости транснациональных корпораций, поставляющих бутилированную воду в Африку, не было предела. Одна беда, с правами человека у Каддафи было как-то не так, как хотелось бы … поставщикам бутилированной воды…
То есть, понятно, вроде, о чем-то договариваемся с американцами, даже порой, как будто, дружим. Только, пожалуйста, без иллюзий и их распространения…
Седьмое. В целом, с моей точки зрения, мои уважаемые коллеги привели много важных фактов и суждений, пресс-конференция получилась интересной. Повторю, запись в сети, видимо, в ближайшее время появится. Последний же вопрос был об образовании, причем, не вообще, а конкретно – об экономическом образовании. Было дано несколько содержательных ответов. В том числе, мой ответ - примерно такой:
- Два пункта: во-первых, учить не финансовым спекуляциям, а реальной созидательной экономике; и, во-вторых, учить на хорошем русском языке, без всех этих пресловутых «дорожных карт», «локальных актов» и, разумеется, без так полюбившихся нашему президенту «компетенций» и «лучших практик». Не на птичьем языке, лишь прикрывающем нищету разума, а на добротном и точном русском языке.
Комментарии
http://www.partyadela.ru/lenta/6112
«Российский экономический журнал»
http://www.re-j.ru/about/
http://www.youtube.com/watch?v=uz6_9BRpBW8
Все вопросы конституционной реформы должны решаться общенациональным референдумом и ни как иначе.
НЕТУ!
Поэтому лучше уж не высовывался со своим форумом, на который не придут люди фактически создающие экономику и работаюшие в ней.
Вместо статей одни аннотации - вот такой платный форум экономической мысли получается.
Комментарий удален модератором
А есть вообще кто, у нас в стране, хоть немного планирует и создаёт эту экономику?
О себе:
Кто меня знает близко, тот со мной не спорит а только спрашивает совета
Что посоветуете построить? Завод, супермаркет, развлекательный центр, фабрику и т.д., чтобы вы начали считать Болдырева экономистом?
Могу вас заверить, что экономика не создаётся никем! Экономика - условия взаимовыгодного совместного сосуществования в обществе!
Если это нарушается, то в последствии исправляется или войнами, или революциями, или переворотами! Если конечно разум не возобладает над жадностью некоторых субъектов! Яркий пример этого США в 30-ых годах, где Рузвельт призвал к разуму денежные мешки сказав - (Или поделитесь, или потеряете всё! Как в Советской России!)
Вот после этого начала самовыстраиваться экономика США и продолжает адаптироваться под мировые изменения, часто направляя их в нужном для себя направлении
Глаза разуйте! Я о простом, о том, что фактически болдырев на сегодняшний день вообще не имеет ни какого отношения к экономике России а гундит об каком то экономическом форуме, на котором кстати и людей не будет занятых в той самой экономике. Плоха она или хороша это совсем другой вопрос и я не об этом писала.
Типа болдырев сейчас проведёт ни кому не нужный свой экономический форум и экономика быстренько свернёт на его рельсы опасаясь прихода к власти краснопузых?
"Мало ли что хочет болдырев...
Все вопросы конституционной реформы должны решаться общенациональным референдумом и ни как иначе."
Я только пытаюсь уточнить в чью сторону будут посчитаны голоса, этого голосования.
Отсюда вывод Юра что не так всё плохо.
Это так надо понимать, что например есть люди которые считают что выборы нечестные на основании только того что они проиграли и их меньшинство. Я считаю что выборы вполне честные и прозрачные, и так считает большинство.
И на мой взгляд это ОЧЕНЬ ВЕРНЫЙ подход! - Человек рождён для Любви и не должен охаивать, унывать и злословить - сие качества в греховной сути. Человек рождён для Любви - ибо Женщина 9 месяцев лишена, казалась бы, свободы передвижения и свободы выбора ради Любви.
(или он),разом объяснит,как Мы,Все разом разбогатеем,Используя
Ростовщический Ссудный Процент" Ай Моська,знать Она сильна,
коль лает на слона".
И какое вообще отношение к экономике, имеют эти люди?
В России уже поставил...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Коли нет у неё ума говорить по существу, так хоть сплясала бы, что ли. Не надо с ней (с ним) дискутировать, это пятая колонна.
Еще раз прошу меня извинить.
Так вот моя позиция такова, что НИ ОДНОГО голоса власть не может себе позволить своровать! Ибо она ВЛАСТЬ. Люди допустившие подобное, должны быть моментально отстранены от власти и отданы под суд! Всей командой!
Наверное от того, что коммунистический вирус поразил полностью их мозг и метастазы так покрыли всю тушку что надежд на изличение уже нет.
НЭП (РЭП), как средство ограничения произвола ("макронэпа" ) :)
См. пунк 3 статьи - А в чем «выхлоп»? ....
Надеюсь, что форум будет способствовать укреплению и расширению "центра консолидации национально-патриотических сил" (Слушать выступление Болдырева Ю.Ю. на семинаре под руководством академика О.Т. Богомолова.
http://www.youtube.com/watch?v=Me2lB_9QVdo )
Комментарий удален модератором
У Вас есть другие предложения?
Комментарий удален модератором
отличный отбор для объединения :)
http://svpressa.ru/politic/article/61397/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пожелание одно - побольше таких форумов.
Я так думаю, что это форум просто обречён на полный провал.
Нафик он кому нужен и что может предложить экономике России?
А именно: вспомните прошедшую избирательную кампанию – что нам вбивалось в головы? Что критиковать, мол, все мастера, но альтернативы-то, якобы, и нет…
**********
Намедне ходил в поликлинику.
Сидеть пришлось долго, заодно чуть на уши всех не поднял, почти политический митинг устроил.
Дык вот, больное русское быдло соглашались со мной во всём.
Но когда я спрашивал у быдла:
- А голосовали, небось, за Путина ?
Быдло отвечало:
- А за кого еще та ? Ведб не за кого больше !
- А за кого еще та ? Ведб не за кого больше !"
===================================
Дык ведь как мультфильме "про матроскина" - "я выбираю тебя. а этого кота первый раз вижу"...
1) Болдырев слишком мало рассказал про сам МОСКОВСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ.
Кто и как его организовали ? Цели, методы, и т.д.
А то сразу с места - в карьер. Дескать, я, Болдырев - там, поэтому остальное не важно.
Остальное тоже важно.
2) Самое главное - пиар. Если массы не будут знать про общество - толку ноль.
А для этого нада:
- или "Искру" выпускать,
- или свое телевидение пытаться сделать, альтернативу либерастному "Дождю".
3) Не надо быть белыми воротничками, и ворочить нос от левой уличной оппозиции. Быть уличной оппозицией гораздо тяжелее, чем быть белыми воротничками, но не менее важно.
А разногласия белых воротничков с теми, кто не боится омоновских дубинок - это еще не повод отказываться от круглых столов и обсуждений разногласий.
4. Надо приглашать правых на обсуждения. Хотя бы для того, чтобы их бить публично, теоретически,
и чтоб сверять часы.
Не надо вариться в собственном соку.
.
.
Пока ощущение мрачное:
Правые намного более организованы, чем левые.
А именно: вспомните прошедшую избирательную кампанию – что нам вбивалось в головы? Что критиковать, мол, все мастера, но альтернативы-то, якобы, и нет…
**********
Мы не слышим ответов на вопросы:
- А как МЭФ собирается раскручиваться, чтобы про них знал народ ?
Не превратится ли он, в очередной раз, постепенно,
в очередную бюрократическую контору, по Грибоедову:
- "Шумим, братец, шумим !" ?
Ведь правильно Болдырев говорит, что Путин пугает и вбивает "великому русскому народу", что альтернативы Путину нет. А потом мочит оппозицию.
А потом русское быдло идет на выборы (уже через 6 лет, а скоро через 10 лет), чешет русскую репу и говорит:
- Хреново живется, но всё равно альтернативы нет. Ато еще хуже будет !
Ишто ?
Какие планы МЭФ, по части пиара ? А ведь это самое важное.
Если МЭФ будет ждать, когда их на путинские телеканалы пустят, то мы с вами не доживем.
А разногласия белых воротничков с теми, кто не боится омоновских дубинок - это еще не повод отказываться от круглых столов и обсуждений разногласий.
*******
Почему ?
потому что важно не только иметь теоретические мозги, но и разговаривать с народом, на улице.
Одним бог дал одно, другим - другое.
Комментарий удален модератором
И чего тут удивительного ? У них и бабла поболе будет ;)
Лучше пока мы будем смотреть на закат и ковыряться пальцем, то ли в носу то ли еще где...
А эти гиперактивные быдлокритики, не просеянные через фильтр психдиспансера готовы изрыгать один и тот же бред постоянно. Фильтровать надо таких умников на входе, пару психиатров действительно хватит, возможно...
Болдырев пишет не в бровь а в глаз. Финансовый капитал - иудеи сидят и на ангажированные сверхприбыли лезут все выше и выше, к самой шапке Мономаха. А производство - да на хер оно кому нужно. Везде процент ссуды на ноле и только в России евреи напиваются финансовой кровью. Я против таких евреев. Я вообще против евреев в россии. И полное безразличие к ним в Израиле, пусть там живут как хотят, на хер тут подрывную работу вести, под тенью путинской толерантности...
=====================
Не наивно? так же как и радиво
очень сподручно оболванивать людей.Вы,ddess,Абсолютно Правы!
А он, - нам бы рекламку типа Искры. А нам с белыми воротничками вообще не по пути, пусть бизнесом за бугром занимаются...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я что то после Сердюкова начал задумыватся ..
хотя это всё бесполезная говорильня ..
так было всегда ...и при вашем аватаре тоже :-))))))
смени эту красную северокорейскую тряпку на что-то поприличнее ...
Серпом косили головы народу,
А молотом казнили без суда,
А вместо солнца 73 года
Сверкала нам кровавая звезда.
Понадобилось 7 десятилетий,
Чтоб осознать, что мы не все рабы.
Мы все теперь - родители и дети
Великой политической борьбы.
А вместо неба - лозунги и флаги,
На митингах ревут громады толп,
И перестрелки, вспышки, передряги
Отчаянно трясут имперский столп.
И понял режиссер, что дело скверно,
Но уж не в силах объявить антракт,
И наша драма - медленно, но верно -
Уже перетекла в последний акт.
А зритель наш напуган и встревожен
Колоннами на древней мостовой,
И режиссеры из гербовой ложи
Рискуют полететь вниз головой.
И кровью вновь умоется Россия,
Ей это не впервой, да нам впервой!
И палача провозгласят мессией,
И вновь насилье породит насилье,
Грабитель посулит нам изобилье,
И пенье в храмах сменит волчий вой...
Так это по Вам рыдал весь ГУЛАГ, НКВД с ОБХСС, что не посадили вовремя. :))
ты мне вроде друк!!!
но истина дороже !!
а ты хочешь друга в лагерь ...ты в белом полушубке с ружжём ...,а я в полосатом ...и овчарки ..гав..гав..рррр!!
и холодно ..брррррр...
его и тыцните ...и ф противники ..
как и скорешились ...сам не помню ....
мож литра два ..на двоих ?
----------------------
кстати о ворогах...народу ..
вы часом не в белорусских лесах сидите ..?
так смею доложить ...
вов кончилась ...вторая ...третья истчё не начиналась ...
и ссср ваше сдохло как безродная собака абырвалг ....почикали ...уже давно ....
так что выходите ..бобик сдох ...
и не реанимировать ...ходют правда две бабки ..по москве ...
так куры со смеху сдохли :_)))))))))))))!!!!!!!!!!!
Золотые мысли и слова от Юрия Юрьевича! На самом деле, это "нашей" власти нужно отдельно от страны вступить в ВТО, чтобы ей научиться эффективно управлять в условиях конкуренции. Но конкуренции, судя даже по псевдовыборам с отфильтроваными соперниками, она боится как огня.
А вообще наилучший способ принудить избираемую власть управлять честно и эффективно в общих интересах - это не просто реальные честные выборы с традиционной сменяемостью, а еще тот элемент подлинной демократии, который превратит выборы в полноценную и качественную конкуренцию кандидатов не только с друг другом, но даже избранника перед ним самим - ЭТО ДОСРОЧНЫЙ ОТЗЫВ избирателями.
http://tv.km.ru/konstantin-babkin-vremya-razumno
Комментарий удален модератором
:-))
Самое главное по делу.
Глядишь и на Питерском экономическом форуме пару психиатров из Бехтеревки пригласят.:-().
Я так считаю имено над этим в первую очередь работать надо.
Первый вопрос может быть решен политически - хоть диктаторски Су Кин Сыном, или как там его. А может демократически - прямым референдумом или через представителей в парламенте. Что лучше спорить не станем – вопрос отдельный, главное можно и так и так.
Но вот в вопросе о ВТО демократичность-авторитарность не играет никакой роли. Неважно кто примет решение президент самолично, парламент или народ. С таким же успехом можно отдать его на волю осьминогу-предсказателю Паулю или стае осьминогов. В таких вопросах нужна другая процедура принятия решения - не с опорой на большинство (политические процедуры), а с опорой на профессиональное меньшинство, с опорой на факты, логику, опыт. То есть процедуры специализации и ответственности должны быть распространены и на политэкономию наконец.
2011-2012г.г. Белоруссия как социальное государство.
Пригласить на форум А.Г.Лукашенко.
Страна не повышающая качество Душ, обречена на вымирание. Если экономику поставить на службу познания мира, то она будет развиваться, а если экономика ради производства, то деградировать...
Может тов. Болдырев нашёл точки роста нового мира, в технологиях и соц.организации? А призывать к здравому смыслу на старых началах...
=
му, товарищи ?!...;-)
Глазьев - шлюха.
Шойгу - едросовец, путиноид.
Другое дело, что надо понимать, что одни приглашенные, это приглашенные в качестве гостей,
для теоретической драчки в толерантном духе.
А другие приглашенные - это приглашенные как свои, для уточнения позиций и относительно локальных разногласий.
Не обязательно следует, что если человека приглашать на обсуждения, то это обязательно единомышленник.
Мы все граждане одной страны, даже если ненавидим друг друга.
Поэтому приходится учиться разговаривать.
уважаю Болдырева по моему у него лицо честного человека
что они тупы и судят эмоционально, а не мозгонально.
Кстати, у Ельцина тоже нос картошкой.
Вы слышали как они разговаривают? Это полный пипец.
Об одном и том же с разных заходов по нескольку раз.
В очередной раз Болдырев несёт полную ахинею. В 1990-91 гг. он всё призывал к "реформам" - дореформировались до развала страны. Только Россия стала выбираться из кризиса - опять ему неймётся. Опять под видом помощи экономике Болдырев призывает к бестолковой болтовне. Один раз такие бездарности и неучи загубили экономику, а теперь хотят сделать это во второй раз. Хоть бы что-нибудь реально полезное для экономики сделали - нет, одно словоблудие. Утритесь, Болдыревы и иже с ним, - никто вам повторно развалить экономику страны не даст.
А если кто-то хочет иметь настоящее, а не выдуманное, представление о различных сторонах экономической жизни в России, то вы можете узнать об этом здесь:
http://sdelanounas.ru/blogs/public/
Только форумов так много...а рабочих мест Нет...Рельного сектора нет...Новый год на носу...
Комментарий удален модератором
Третьяков чтой-то от пользе рыночной демократии перестал вещать ..
Чудеса ..
Если он этого не поймёт, то это будет плохо и для России, и для Путина.
= = = =
Молодец, Болдырев, чуть ли не впервые вижу понимание того, как этот словесный мусор отражает состояние мозгов.
Я бы еще указал на омерзительное слово “тренд”, которое первым появилось на устах гайдаровских, экономических коновалов, а потом уже густо укоренилось в среде, так называемой, креативной, чиновничье-предпринимательской элиты.
Некоторые в трех предложениях умудряются его десять раз брякнуть, ученость и просвещенность тем свою подчеркивают и такими фертами при этом глядят, как будто каждый раз бином Ньютона решают!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Попытаться продвинуть свои идеи.
В первом варианте можно получить по шапке и во втором тоже! Вот и лавирую между первым и вторым иногда получая по шапке... Впрочем можно и найти какую нибудь идею и продвигать ее! А что касается Форума, то зерно в этом есть! Ведь согласитесь, сегодняшнее положение дел в России мягко говоря плохое, и экономика падает. Минимальный размер оплаты труда у нас 2,500 руб., Минимальная зарплата: 4.500 и ее получают миллионы! Ведь так жить невозможно. А экономический форум пытается хоть как то решить проблемы. А мы , по мере сил и возможностей можем повлиять на принимаемые решения.
Первые по генералам, вторые по миллиардерам, 73-е по счастью,
175-е - по безопасности
остальные "призовые" места здесь:
ссылка на www.mr7.ru
Абрамович Роман Абрамович Михельсон Леонид Вексельберг Виктор
Прохоров Михаил Прохоров Фридман Михаил Фридман Алекперов Вагит Алекперов
Потанин Владимир Мордашов Алексей Лисин Владимир Усманов Алишер
я понимаю по дорогам мира ездили прохоровки фридманки аликперовки как тоеты а так нахрена они нам нужны и их продвиженцы депутаты. надо в школе вешать их лица ученик если ты не питаешься нормально дяди отняли у тебя кусок. а сливать нефть с недр народ и сам может.
всем обьсняю пока рулят эти люди людям надо избавлятся от пенсионной зависимости. вообще от образовательной медицинской правоохранительной зависимости.
Ни нормальной экономической теории, ни даже элементарного патриотизма.
Очередной мыльный пузырь.
Сергей Л (Zarid)
Так что ... С 3% банки просто ... лопнут.
Комментарий удален модератором
"Эконом. политика - отдельно, философия - отдельно"..
(См. на Проза.ру.)
А чем Вам Болдырев Ю.Ю не философ? )
(Слушать выступление Болдырева Ю.Ю. на семинаре под руководством академика О.Т. Богомолова.
http://www.youtube.com/watch?v=Me2lB_9QVdo )
Её сущность в интерпретации Болдырева Ю.Ю. (указанная выше ссылка) не противоречит ни марксистскому пониманию этого инструмента, ни http://www.vehi.net/berdyaev/neraven/07.html
При современном соотношении сил, скорее Ваш пост является примером софистики и идеализма.
"...пока народ будет отчужден от собственности, ни о какой ВЛАСТИ народа мечтать не придется".
С этим никто и не спорит.
Открытие МЭФ и происходит на капиталистическом поле, он призван найти пути ограничения "ненасытной прорве" (http://neuromir.tv/video/kolonka-yuriya-boldyreva/5-insatiable_abyss/ )
путем "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ капиталистических отношений", чтобы было, что передать народу. :)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H58xQTWUg2U
Фундаментом любого государства должны быть Законы, а не политика. На песке здания не построить.
Причины:
1.Люцифер, князь Земли, надел на них (в духе) колпаки, заслонив от них живого Бога.
2. Говорильня нравится Лукавому, тому, кем управляется период, так называемой, демократии с рыночными отношениями.
3. Искушены должностями, а значит, благополучием.
Понятия НАУКА и АБСТРАКЦИЯ несовместимы как несовместимы реальность и виртуальность. Физика - наука о законах взаимодействия материальных тел. Химия - о законах взаимодействия элементов, составляющих материю. А ФИЛОСОФИЯ это наука о ЧЕЛОВЕКЕ, ОБЩЕСТВЕ И ЗАКОНАХ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ! Где же Вы нашли "абстракции"?
"Филсофия философии" http://www.proza.ru/2012/05/20/1348
Я не философ, а простой человек из среды, но познавшая имя Бога, сущность Его, а значит, Истину.
Философия - любовь к мудрствованию, и только. Что вы, философы, знаете об Обществе, Человеке, Законах, если не смогли раскрыть единственный учебник от живого Бога нашего Саваофа. До сих пор наши философы не знают о мироздании, избранности нашего народа, почему мы избраны, какую волю Бога должны были исполнить, как с этим справились, что за это "заработали" перед Богом.
А что касается философии, ссылку я давал. Но ведь Вы все отсеиваете!!!
http://svpressa.ru/all/article/61541/
И уж тем более, вряд ли кто-нибудь из желающих выступить рискнёт назвать русский народ быдлом.
Верно подмечено, особенно про кремлядский разум
Все пришли к тупику! Нет предложений в виде Программы по возрождению государства или куска ее по отдельной отрасли, или будущей структуры устройства страны.
Никто никого из других участников форума не слушает, не было предоставлено возможности передать предложения по возрождению экономики.
Устроители МЭФ втянуты в эту трескотню - нет у них, самих, мощи услышать.
Мне понравилось Ваши оценки указанных 7-ми "моментов" и по каждому из них можно выполнить анализ и это будет не пикировка "с назойливыми сумасшедшими, то ли с прохиндеями, в том числе, искусно рядящимися под сумасшедших", а именно обсуждение.