Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Гущин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что же такое инновации?

Приезжал к нам профессор Рихтер. Читал лекции на тему "Инновационные кластеры".

Первое с чего начал, сказал, что вы - русские странно понимаете инновации. Вы думаете, что инновации это что-то глобальное, что перевернет мир. Мы понимаем иннновации просто как улучшение. Типа была бритва с одним лезвием, потом сделали с тремя, потом с плавающей головкой, потом прокладки с крылышками, потом еще чего-нибудь.

По старому советскому пониманию это даже не изобретения - это рац.предложения. Но такое понимание дает возможность создавать отлаженную цепочку внедрения от идеи до маркетинга. Когда вместо одного лезвия делают три, то не надо ломать через колено производственную цепочку - ее надо чуть подправить. Если, как у нас инновации - что-то глобальное, надо все производство перестраивать. Может поэтому все так и происходит?

Еще интерсно, что они хорошо понимают, что технологическое преимущество Германии в машиностроении не вечно. Оценивают, что еще лет 10-15 у них есть в запасе. Потом надо будет находить другие сферы и другие формы. Стратегия, однако ...

Решил дополнить немного. Менеджмент в сфре науки и технологий у нас не просто беда, а катастрофа какая-то. Взять те же нано-банано технологии Чубайса. Вот выдержки из выступления израильского научного менеджера (http://www.newsland.ru/news/detail/id/523197/).

Израильский эксперт коснулся и вопроса о деятельности российской госкорпорации РОСНАНО. "В ней сейчас около 700 сотрудников. Они недавно отчитались о своих грандиозных успехах, но она пока вложила какую-то очень малую долю денег в реальное производство... Реальной-то промышленности нет, есть только вкладывание денег и получение прибыли". По словам Фиговского, в Израиле существует своего рода аналог этой структуры, причем столько же времени, как РОСНАНО. "Мы пока пустили только 28 новых производств по нанотехнологиям за этот период. Но вот что интересно, я всем задаю вопрос: а как вы думаете, сколько же народу работает там?... 1,5 человека - исполнительный директор на полставки и инженер-координатор на полную ставку. И его зарплата существенно ниже, чем в РОСНАНО".

Он также акцентировал внимание на том, что в Израиле процесс выделения денег на проект занимает примерно 1 месяц, тогда как в РОСНАНО - приблизительно 1,5-2 года. По его словам, во время очередного визита в Израиль делегации РОСНАНО один из российских академиков поинтересовался у коллег в Тель-авивском университете: "какая польза профессорам университета от того, что строят какие-то заводы", от внедрения производства. "Надо сказать, что центр нанотехнологий в Тель-Авиве был в то время самый молодой, - подчеркнул Фиговский. - И ему ответили, что мы еще совсем молодые, у нас мало результатов и только восемь (!!!) профессоров нашего университета, которые занимаются нанотехнологиями, в результате стали миллионерами. Тут как-то ему стало очень плохо, потому что привести пример академика, который стал миллионером, было затруднительно".

"Все это не более чем низкая шутка, сыгранная с нашей благородной доверчивостью".  ((с) Шекспир)

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (160)

Малиновый Щюр

комментирует материал 06.10.2011 #

У нас инновации и есть нечто глобальное. Был один Путин стал тандем - инновация ? Инновация. Путин - Медведев, Путин - Медведев --вот вам производственная цепочка. А вы говорите - просто как улучшение, нет дорогой импортный ученый не хрена вы в нашей глобальной экономике не понимаете.

no avatar
77 Имперец

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 06.10.2011 #

"Трудно менять, ничего не меняя - но мы будем!" М.Жванецкий

no avatar
Простой прохожий

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 07.10.2011 #

Неправильно Вы говорите, Малиновый Щюр!
У нас был Путин, потом Медведев-Путин (Тандем - Медвепут), а скоро, - будет инновационный тандем Путин-Медведев (Путямудин).

no avatar
Соловьев Виктор

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 07.10.2011 #

Может быть это и производственная цепочка,но лезвия больно тупые.

no avatar
Александр Денисов

комментирует материал 06.10.2011 #

Приезжал Пьер Жан Эверат, профессор, экс-губернатор Всемирного экономического форума (Давос, Швейцария), экс-президент Philips Electronics (США) http://aleks-denisof.livejournal.com/100738.html и сказал простую мысль: "Инновации - это то что никогда не было." Инновации могут быть любого размера, любого вида, главное что отличает инновации это новизна. (Можно ещё добавить нужная новизна, бывают изобретения и открытия в данный момент и в данном месте не нужные.)
Построить шаражку под Москвой или в Магадане - это не инновации. Это рецепты из утиля, решения со свалки истории.
Я предлагаю услуги по использованию квантовых взаимодействий http://vagamancom.narod.ru/ . Могу влиять на такие объекты, на которые раньше считалось невозможно. Этого никогда не было, во всяком случае широко и открыто. Это инновация, потому что никогда не было и не нужно потому что для России инновации не нужны. Теократическое феодальное государство которое смотрит и хочет в прошлое.

no avatar
Алексей Саворенко

отвечает Александр Денисов на комментарий 07.10.2011 #

Пытался попасть на Вашу страницу, где про квантовые взаимодействия, но не смог - машина пишет "страница не существует". Прошу Вас, проверьте адрес, и, если не сложно, сбросьте мне по системе личных сообщений.

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 06.10.2011 #

У нас, вероятно, очень мало производств, где можно сделать инновацию и получается конкурентно способную продукцию. Тогда зачем нам нужна инновация - очередной распил?

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 06.10.2011 #

Помню анекдот из журнала "Рационализатор и изобретатель". Рацорг(была такая общественная нагрузка)приходит в цех и говорит, у вас по плану в этом месяце 2 рацпредложения. ?!! А цех тарный, ящики сколачивают. Ну делать нечего. Через пару дней работяги послали самого продвинутого с "рацухой". Двуручный молоток. Ручки с двух сторон железка посередине. Обоснование - чтобы гвозди веселей было вдвоем забивать. Внедрили быстро. Через пару дней новая рацуха. Распилить двуручный молоток по железке на два одноручных. Обоснование - двуручным молотком гвозди забивать неудобно.
Вот все инновации в России примерно такие.

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Александр Баташев на комментарий 07.10.2011 #

Был еще анекдот.

Мужик косит сено, а за ним наблюдает профессор из научного института.

- Мужик, давай сделаем косу двусторонюю, чтобы у тебя движение не пропадало.
Сказано, сделано. Мужику стало веселе косить, сразу в два раза увеличилась производительность.

- Мужик, а давай еще сзади грабли привяжем, сразу и сгребать будешь.
Сказано, сделано. Работа пошла. Профессор уехал.

Через некоторое время приезжает целый автобус. Выходит много народа. Мужик увидел такое дело, бросил свои рационализаторские приспособления и бежать. Кое-как его словили.

- Что бежал, то. Мы же тебя награждать приехали.

- А я думал, что к *ую, вилы привяжете, чтобы и копнить сразу!!!

Вот вам и инновации и нанотехнологии. Должно быть в жизни, что-то вечное....Как говорил известный английский политик.

no avatar
сергей никольский

отвечает Александр Баташев на комментарий 08.10.2011 #

А вы лично,надо полагать,сразу начинали с вечного двигателя?

no avatar
Александр Баташев

отвечает сергей никольский на комментарий 08.10.2011 #

Моим первым изобретением (еще в студенчестве)был измерительный инструмент, "Мерная вилка-планшет" для проведения работ по лесной таксации. Там предусматривалась и ложка, и стакан.:)))

no avatar
сергей никольский

отвечает Александр Баташев на комментарий 08.10.2011 #

Ну,что ж,и такие изобретения ,возможно,нужны.А вот мое изобретение примерно тех же лет,касалось технологии производства печатных плат и дало экономию по подтвержденным данным только на одном НПО более миллиона рублей.А оно использовалось на десятках предприятий приборостроения.

no avatar
Кизя Деда

комментирует материал 06.10.2011 #

России прежде всего нужно восстановление разрушенной промышленности: фабрик, заводов, с/х предприиятий, транспорта, строительства и особенно машинострения, констукторских бюро и отраслевых институтов, иначе бесполезно нанировать и болтать об инновациях.
На пустом месте не могут появится передовые технологии, материалы с особыми свойствами.
Сегодня и в обозримом будущем в России не видно людей, которые занялись бы хозяйством в широком смысле слова.
Нано и инновации отвлекающий маневр власти от реальных дел. Безнадёга.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Кизя Деда на комментарий 06.10.2011 #

>разрушенной промышленности: фабрик, заводов, с/х предприиятий, транспорта, строительства и особенно машинострения
Вот что вам мешает собственное, а не газетное мнение изложить? Или его просто нет?
Чисто для справки:
Сельское хозяйство РФ сейчас буквально процветает, в сравнении с РСФСР.
Экспорт машинстроительной продукции РФ сейчас выше, чем был у всего СССР.
Строительная индустрия РФ далеко ушла от советского средневековья.

no avatar
Дмитрий Голубенцев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Откуда у Вас такая жизнеутверждающая информаци? Говорите, экспорт вырос? А внутренний рынок кто занимает и... какие объёмы производства по сравнению с советским периодом?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Дмитрий Голубенцев на комментарий 06.10.2011 #

Объёмы производства чего?
http://www.gks.ru/
Пшеницы РФ вдвое больше выращивает чем РСФСР. Коров меньше, кур больше.

no avatar
stas rebrin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

хочется вам верить , но приходишь в магазин , а хлебушек по цене колбасы , а мясо кенгурячье , а курица из США , а фрукты овощи из Китая вместе с одеждой и электроникой , а обувь из Турции - хотя не всё конечно так плохо , Бурятия рядом и мясомолочными продуктами делится да не всем цены по карману . Можно ещё вспомнить про постоянно растущий экспорт нефти , газа , древесины , электроэнергии причём цены внутри страны создают впечетление , что всё что мы сэкпортировали покупаем обратно и со всеми возможными накрутками продаём своему народу .

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает stas rebrin на комментарий 07.10.2011 #

>хлебушек по цене колбасы
не берите колбазу по 13 р (тьфу, по 20р, если за кг)! Берегите здоровье!
>курица из США
давненько я импортной не видел. Вам по спецзаказу тащат?
>постоянно растущий экспорт нефти
забавно. добыча нефти ниже, чем в РСФСР и снижается из года в год. производство бензина растёт, а нефть на экспорт из воздуха появляется?
> древесины
лес уже пилить-то перестали, а экспорт практически под запретом.
Вы откуда это бред берёте-то?

no avatar
Павел Павел

отвечает Дмитрий Голубенцев на комментарий 07.10.2011 #

экспорт машиностроительной продукции не просто не вырос, он стремится к нолю.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Павел Павел на комментарий 07.10.2011 #

>не просто не вырос, он стремится к нолю
когда не только писать научитесь, но и читать, взгляните!
http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_11/IssWWW.exe/Stg/d2/26-08.htm

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 08.10.2011 #

Лучше даже без ссылки, что бы престал пудрить тут мозги.
Отрасль производства РСФСР 1989 г РФ 2006 г. 2006 в % к 1989
Металлорежущие станки всего, тыс. шт. 75 ----- 4,8 ----- 6,4%
Металлорежущие станки с ЧПУ, тыс.шт 16,7---- 0,261 ---- 1,6%
Деревообрабатывающие станки, тыс. шт 25,5 - 4,3 - 16,8%
Деревообрабатывающие станки, тыс. шт 25,5-- 4,3- -16,8%
Кузнечно-прессовые машины, тыс. шт. 28 - - 1,996-- 7,1%
Подшипники, млн. шт. 800 -- 162 - 20,2%
Турбины всех видов, млн. кВт 14- 4,8 -34%
Дизели и дизель-генераторы, тыс. шт. 24 - - 4 - 16,6%
Электровозы магистральные,шт 256- 156 - 61%
Тепловозы магистральные,шт 70 - 45_ 64%
Грузовики, тыс. шт 690 _ 245 _35%
Автомобили легковые, тыс. шт. 1103_ 1175_ 106%
Пассажирские самолеты 150_ 10 _ 7%
Экскаваторы,тыс. шт 26 _ 4 _ 15,4%
ПОЛНЫЙ РАЗВАЛ!!!

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.10.2011 #

((Пшеницы РФ вдвое больше выращивает чем РСФСР)) да нет, Цуканов. В очередной раз Вас носом тыкаю в Ваши слова.
и ни какие куры не спасут общего положения

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 08.10.2011 #

НУ и ПРО СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО.


Отрасль РСФСР 1989 г РФ 2006 г. 2006 в % к 1989
Средний урожай зерна *) 104 млн. тонн 70 млн. тонн 67%
Поголовье кр. рог. скота 59 млн. голов 23 млн. голов 39%
Улов рыбы и морепродуктов 8,5 млн. тонн 3,1 млн. 36%
Производство тракторов 250 тыс 10,9 тыс. 4,4%
Производство комбайнов 65 тыс 8,2 тыс 12,6%
Строительство судов 220 шт. 19 шт. 8,6%

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.10.2011 #

ещё ссылочку и успокойся уже. Цуканов, в животноводстве принято не головы коров и кур сравнивать, а убойный вес.
Это раз! СССР был ОДНОЙ страной-это два! и даже при том, что многие вещи производились в других республиках СССР-уровень промпроизводства в РСФСР был НА ПОРЯДОК выше, чем в РФ.

no avatar
Павел Павел

отвечает Павел Павел на комментарий 09.10.2011 #

http://www.cprf.info/kara-murza/C5.htm
В животноводстве не сравнивают головы КРС и кур!!!!!!!!!!!!!!!
сравнить можно только убойный вес.
А убойный вес ГОРАЗДО ниже, чем в 70-м году!- через 25 лет после ВОЙНЫ!!
прошло 20лет, а страна, ХУЖЕ живёт, чем после войны.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Павел Павел на комментарий 09.10.2011 #

Если вы про СССР заговорили, то и сравнивать нужно с ним производство суммарное во всех бывших республиках.
Кара-Мурза приводит данные десятилетней давности, да и те сомнительны.
http://gks.ru

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.10.2011 #

Я НЕ СРАВНИВАЛ объём производства СССР и РФ!!!
не уводи от темы! ответь ЗА СВОИ слова!!
((((Сельское хозяйство РФ сейчас буквально процветает, в сравнении с РСФСР.
Экспорт машинстроительной продукции РФ сейчас выше, чем был у всего СССР.
))))) - ЭТО БРЕД сивой кобылы.

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.10.2011 #

рупной отраслью в сельском хозяйстве РСФСР стало птицеводство, которое в большой своей части приобрело промышленный, интенсивный характер. Поголовье птиц быстро росло в послевоенный период, что, наряду с молочным животноводством, позволило решить в стране проблему обеспечения животным белком (в виде яиц и мяса бройлеров). В результате самых первых шагов реформы поголовье птицы, особенно на современных птицефабриках, зависящих от бесперебойных поставок сложных комбикормов, пришлось резко сократить. На 1 января 1991 г. в РСФСР было 660 млн. голов птицы, а к 2000 г. ее осталось 346 млн. голов.

При этом надо отметить, что больше всего пострадало поголовье в сельскохозяйственных предприятиях, то есть в наиболее продуктивной категории хозяйств. Здесь поголовье птицы сократилось в 2,2 раза. Однако сократилось в 1,4 раза и количество птицы на подворьях населения, а фермеры практически не стали заниматься птицеводством (в 2000 г. они содержали всего 0,5% общего поголовья птицы в РФ).

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.10.2011 #

24 марта 2011, 12:32

Поголовье птицы растет, объем производства мяса птицы тоже. Большая часть поголовья птицы сконцентрирована в сельхозорганизациях (более 70%). В январе 2010 года численность голов птицы составило 349,9 млн. голов, превысив показатель предыдущего года на 5%.
(На 1 января 1991 г. в РСФСР было 660 млн. голов птицы))
НУ, ЧТО ЦУКАНОВ??
ЦУКАНОВ!!! КАКИЕ ЦЕЛИ преследуешь, приводя ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ "аргументы"???

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Павел Павел на комментарий 09.10.2011 #

Полагаю, ваши данные про 660 млн. голов лживы.
С 2002 по 2008 годы производство курятины в России утроилось, достигнув 2 млн тонн в год.[10] По прогнозу продовольственной организации ООН, в 2010 году объёмы производства курятины достигнут 2,8 млн тонн.[10] По оценке журнала Poultry International, рост производства куриного мяса в России по крайней мере частично объясняется действиями государства, выделившего в 2009 году льготные кредиты производителям курятины на сумму более $4 млрд.[10]По данным на 2010 год, Россия занимает 7-е место в мире по объёму производства куриного мяса.[11] Poultry International прогнозирует, что к 2012 году Россия может практически полностью обеспечивать себя куриным мясом, сведя долю импорта к 10 % от объёма потребления.[10]
смотрите не у Мурзы, на на http://gks.ru

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Павел Павел на комментарий 09.10.2011 #

за последние 10 лет объемы производства курятины в нашей стране увеличились в 3 раза и составили в 2009 году 3,5 млн тонн в живой массе
Всего в 2009 году в России было произведено 39,8 млрд яиц.
В общем, в магазинах куры и яйца давно не дефицит. И страна собирается курятину экспортировать.

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.10.2011 #

Цуканов, что за манера-передёргивать?
10 лет назад РСФСР НЕ БЫЛО!!!!
ответь ЗА СВОИ слова про БОЛЕЕ высокий уровень производства в РФ по сравнению с РСФСР.
ДАЖЕ если бы Ваши утверждения про кур были верны-ЭТОГО мало!!!
в партии Едим Россию состоишь?

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.10.2011 #

Короче, РФ сейчас производит яиц на 10 млд шт меньше чем в РСФСР-так понятно?http://www.kaig.ru/rf/eggs.pdf
чего Вы доказать хотите, НЕ ПОНЯТНО!????????????????
С.Х. РФ в полной попе- даже по сравнению с РСФСР.
Вообще, Цуканов, по сельскому хозяйству можете не пытаться спорить, у меня образование с с.-х. уклоном, поэтому знаю как НА САМОМ деле, а не как по ящику говорят.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Павел Павел на комментарий 09.10.2011 #

к несчастью, сайт госкомстата не работает. И у меня есть сильные сомнения по вашим данным. Ныне яйца стоят гораздо дешевле, чем в РСФСР. И дефицитом не являются.

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.10.2011 #

На самом деле, Григорий, всё довольно просто!!!
В моём регионе с 10-к птицефабрик. Большинство!! перенастроено со специализации по производству яйца на производство мяса бройлеров. Яйценоские куры живут по технологии ( с учётом максимальной яйценоскости-после меняют стадо) около 1,5года. Таким образом за время жизни ОДНОЙ курицы несушки, на ТЕХ ЖЕ площадях выращивается ПЯТЬ_ШЕСТЬ!!!! бройлеров! бройлеров пичкают сейчас всякой отравой и растут они ОЧЕНЬ быстро. Вот Вам и ответ, что откуда берётся.
Ваши сомнения от не знания данной сферы.

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.10.2011 #

производство свинины и говядины сократилось НА НЕСКОЛЬКО миллионов тон.
"Мясные" колбасы состоят, большей частью, из ГМО сои, НО что-то мне подсказывает, что эти суррогаты, Ваш любимы госкомстат, считает как мясные продукты. Поизводство молока сокращено катастрофически. Даже мороженое теперь делается из РАСТИТЕЛЬНЫХ жиров. Только не надо говорить, что это полезно.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Павел Павел на комментарий 10.10.2011 #

производство свинины и говядины сейчас на 4 млн.т. меньше, чем в лучшее советское время. А кур на миллион больше.
Поголовье коров продолжает падать, а оленей, свиней и кур быстро растёт.

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.10.2011 #

ну, а что бы совсем не расслаблялся- сравни уровень ПОТРЕБЛЕНИЯ тех самых яиц и мяса в РФ и РСФСР!!!
население суррогатами питается!!
не доступные "излишки" можно и на экспорт.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

и демократия хлещет из всех дыр иэкспортируем мы протизведенное в Китае и гвозди тоже сконо будут Китайские , а мысли в головаж американские Все хорошо прекрасная маркиза!

no avatar
Андрей Иванович

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 07.10.2011 #

Не будет, а уже есть! Муфты чугунные диаметром 15, по резьбе плохо идут, лён срезают, в литье раковины... Пригляделись - а муфточки-то с иероглифами! Дожились, мать их!!!

no avatar
Сергей Л

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

На заросших травой полях Подмосковья ... Экспорт машиностроительной? Уточните, пожалуйста, что и куда Россия экспортитрует? Строительная индустрия ... Да, проекты получше. И строится много ... всем доступного жилья.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Сергей Л на комментарий 07.10.2011 #

Всем доступного? Это шютка юмора такая?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 07.10.2011 #

Всем доступны только шалаши.
http://novokuznetck.polarsip.ru/

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

Это вы считаете доступно?
Впрочем, дело не в этом. Они не из фанеры случайно?
Пусть даже и многослойной.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

Я живу в Сибири. Брус из бумаги? Спрессовать-то всё можно, но какова будет теплоизоляция?
Но все дома, предложенные вами, переваливают за миллион. А ипотеку дают далеко, очень далеко не всем.
Как и потребительский кредит.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 07.10.2011 #

сам комплект 575 т.р.
+ земля
+ коммуникации
+ доставка
+ сборка (здесь можете сэкономить)
если человек не работает, то ипотеку, конечно, не дадут
но это и не самое плохое жильё, согласитесь!

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 08.10.2011 #

(Сельское хозяйство РФ сейчас буквально процветает, в сравнении с РСФСР.
Экспорт машинстроительной продукции РФ сейчас выше, чем был у всего СССР.
Строительная индустрия РФ далеко ушла от советского средневековья.
())
Цуканов, не надо подсовывать графики с 1995г!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! РСФСР УЖЕ НЕ БЫЛО!!
И МНЕ не надо графики рисовать, из ДЕСЯТКОВ заводов в моём городе исправно работает ОДИН, и тот сырьевой!!!!!!!!!!!

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 08.10.2011 #

ну, а что-бы совсем не расслаблялся и других в заблуждение не вводил-смотри на эту ссылку http://www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=514&view=article она более близка к истине.
Твои графики от партии Едим Россию убедят только дауна.

no avatar
сергей никольский

отвечает Сергей Л на комментарий 08.10.2011 #

Григорий Цуканов-это еще один подсадной петушок на предвыборной ферме Единой России.В его задачу входит прокукарекать что-нибудь в поддержку едросов и против оппонентов ЕР.Поэтому факты и цифры его не интересуют.Соврал,выдумал,прокукарекал,а пока разберутся фальшивка уже проглочена.

no avatar
Павел Павел

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

Вы из какой психушки?? обидел??
тогда подтвердите свой бред про производство ФАКТАМИ!!

no avatar
Андрей Н

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

Григорий, где это Вы увидели процветание сельского хозяйства? Кроме кур и пшеницы, пожалуй и говорить больше не о чем. А машиностроение? Что это мы экспортируем в таких бешеных объемах? Очень хочется узнать.
Строительство - да, новые технологии пришли, новые материалы. Вот только кто бы соблюдал эти технологии. Сколько высоток построили у нас В Питере. Просто дух захватывает. ) Правда от фасадов периодически что-нибудь отваливается. А вот хрущевка, которые всего на 25 лет строили, стоят себе и стоят до сих пор и не падают.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Андрей Н на комментарий 07.10.2011 #

http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_11/IssWWW.exe/Stg/d2/26-08.htm
лён на масло. http://gks.ru
Мы экспортируем не в бешеных объёмах, а в крошечных. Просто СССР был экономическим микробом. Вот в сравнении с ним-то РФ и выглядит неплохо.

no avatar
Андрей Н

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

Так бы сразу и написали.) Думал, есть хоть что-то радостное. Ан нет. -(

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Андрей Н на комментарий 07.10.2011 #

Настоящее достижение, которого не стыдно перед миром, это количество студентов в вузах.

no avatar
Александр Гущин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

Я понял, Вы так прикалыватесь:) Вот хитрец.
Среднее профессиональное образование уничтожено. Квалифицированных рабочих днем с огнем не найдешь. Сейчас сложилась ситуация, когда средний размер образовательной премии у выпускника ВУЗа 60%, а выпускника техникума или коллежда - на уровне нуля. (В той же Германии 60% и 30% соответственно).
Поэтому все идут в ВУЗы. Уже сейчас у 25% выпускников после окончания происходит downshifting - понижение социально статуса после окончания. Места в офисном планктоне кончаются. ВУЗы готовят юристов и экономистов и манагеров, потому, что никакой производственной базы для этого не надо.
При том, что по профессиональной лестнице квалифицированных рабочих поднимаются мигранты.

no avatar
Андрей Н

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

Я всегда считал, что достижением нужно считать количество и качество специалистов на выходе, а не только количество в процессе обучения... Видимо заблуждался.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Андрей Н на комментарий 08.10.2011 #

Мне трудно судить. Но обывательские представления, сформированные телевизором, редко бывают правильными.
Вот я набросал кое что по вузам:
http://gidepark.ru/user/1431905956/article/421486

no avatar
Андрей Н

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.10.2011 #

Ну, бал ЕГЭ трудно считать показателем качества ВУЗа. Коли Вы ссылаетесь на зарубежные оценки, то , видимо единственный критерий в этом плане будет список ВУЗов, диплом, которых признается за рубежом. Думаю ,что не ошибусь , и список их будет короче, чем был в советские времена. Впрочем, не считаю это единственным критерием. Могу сказать по своему бывшему ВУзу - количество студентов там увеличилось ,а качество преподавания существенно упало ,к сожалению. Старые преподаватели , уходят ,а молодые ,пришедшие в 90-х, больше орентированы на деньги, чем на качество. Увы...

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Андрей Н на комментарий 10.10.2011 #

Дипломы не признаются у экономистов и юристов. У медиков - по разному (зависит от страны). Наш бакалавр по остальным легко может поступать в американскую или европейскую аспирантуру.

no avatar
Андрей Н

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.10.2011 #

Сильно сомневаюсь ,что у большенства это получится. У закончивших, тот же бывший ЛЭТИ или ЛИТМО, думаю выйдет, ну еще ,может десяток можно насчитать по стране. А остальные... Думаю , если только в виде исключения (т.е. если исключительно упорно стремящиеся к знаниям). Большенство новых ,парвда , в основном, гуманитарные, как раз те, дипломы, которых и не котируются...)

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наум Гольдман на комментарий 07.10.2011 #

Я точно знаю, что в ГПТУ практически не учат. Слегка профессии только. Во всех хорошо никогда и нигде не учат. Но я уверен, что количество студентов - хороший показатель.

no avatar
Наум Гольдман

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

Да бросьте Вы, какие студенты! В липовых вузах. липовые студенты! Да и преподаватели тоже. Откуда в одночасье всплыло столько профессоров и академиков с доцентами?
В Краснодаре ин-т международных отношений. Имел счастье общаться с ректором.Он культпросвет училище на тройки закончил и пошёл по профсоюзной линии, как всегда было принято.
Несёт такое, на уши не натянешь, от дремучести и глупости. Это несколько лет назад было, может сейчас уже другой. Но в принципе уровень во всех вновь выдуманных ВУЗах одинаковый. Даже их расположение говорит о многом. В бывшей столовой, в ГПТУ, академия в помещениях бывшего автохозяйства и т.д. Профанация это всё.
п.с. А лечиться у молодых врачей не пробовали? Большое мужество надо иметь.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Андрей Н на комментарий 07.10.2011 #

Вот вам свежее сообщение. Причем это не правительственный орган свидетельствует....
http://www.newsru.com/finance/06oct2011/zerno.html

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 07.10.2011 #

Опять Путин мешается. Его угрозы ограничить экспорт вызывают недоверие к надёжности поставок и снижение цен.

no avatar
Андрей Н

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

Выходит, что объём производства не так высок, если требование сначала насытить внутренний рынок, а потом уже заниматься экспортом кого-то пугает...

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Андрей Н на комментарий 07.10.2011 #

Не выходит. Выходит, что Путин - коммунистический придурок. Вот взялся я это масло на биодизель перерабатывать, так вы мои аппетиты никогда можете не удовлетворить. А вот если я буду покупать сырьё на рыночной основе, то стану тот же биодизель гнать из торфа. И с чего это моя красивая жизнь должна обеспечиваться тяжелой жизнью крестьян?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Андрей Н на комментарий 10.10.2011 #

из Сибири транспортировка масла до потребителя в любом случае дорогая. Но я-то как раз о стоимости и говорю. Раз экспорт запретят, до удовлетворения моих потребностей, то купим дешево. Стоимость торфа зависит от стоимости дружбы с местной администрацией и экологическим комитетом. Обычно, кстати, биодизель и делают из масла, а не из торфа.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

Какие угрозы....Не было угроз, а был запрет на экспорт, он уже давно снят. Наши покупатели зерна - страны СНГ, Турция, Египет... Могли бы и больше экспортировать, не хватает портовых мощностей.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 07.10.2011 #

Есть угроза по вашей ссылке. Мол, сперва своих потребителей нужно обеспечить, и лишь потом экспорт.
>не хватает портовых мощностей
И ж.д. тариф для сибиряков - просто дополнительная таможня. Ещё с царских времён.

no avatar
Иосиф Сталин

комментирует материал 06.10.2011 #

Термин «инновация» происходит от латинского «novatio», что означает «обновление» (или «изменение») и приставке «in», которая переводится с латинского как «в направление», если переводить дословно «Innovatio» — «в направлении изменений», изменение в направлении улучшения существующего объекта.
Инновации это усовершенствование технологий, а не создание новых технологий. А нам нужны новые технологии, потому что старые все уже уничтожены, электроника,авиастроение,судостроение,ядерные технологии,космические технологии, автомобилестроение в конечном иоге -все.Без технологий инновации не существуют.Поэтому методологически, лозунг развивать инновации, звучит как полная чушь!

no avatar
Кизя Деда

отвечает Иосиф Сталин на комментарий 06.10.2011 #

Вы за меня ответили Цуканову, техническому неучу. Спасибо.

no avatar
Harry Wanderer

отвечает Иосиф Сталин на комментарий 07.10.2011 #

Интересно получается - есть, грубо говоря, набор технологий - древних и современных. Современные уничтожены, так что нам нужны новые - а так как будущие технологии еще не придуманы, то для нас новыми должны стать хорошо забытые старые?

Как ющ на Украине предлагал зимой дома соломкой утеплять и кизяками отапливать? :)

no avatar
Иосиф Сталин

отвечает Harry Wanderer на комментарий 07.10.2011 #

Технологии, это прежде всего стандарты.Поэтому надо начинать с восстановления стандартов, это и будет начало воостановления советских технологий во всех отраслях промышленности.Для уничтожения государства достаточно уничтожит национальную систему стандартов и оно само упадет!

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Иосиф Сталин на комментарий 07.10.2011 #

Уничтожение собственной промышленности и есть наша инновация - как вы не понимаете. Мы здесь на первом месте в мире.
И никому его не отдадим. Потому как тоже достижение.
Причём - глобальное. Это вам не лезвие с плавающей головкой и прочая фигня вроде планшетника с китайскими внутренностями.
И потом, мы из ничего создали больше сотни миллиардеров в сжатые сроки - чем не нанотехнология. Ни у кого в мире такой нет.
Так что не клевещите на высокотехнологичную Россию. Надо быть патриотами.

no avatar
Александр Львович

комментирует материал 07.10.2011 #

Для изобретения нужен документ с описанием его формулы.
Для открытия нужна публикация о подтверждении его результатов
Для инновации нужно производство для создания продукта инновации и рынок для его реализации.

no avatar
Константин Малахов

комментирует материал 07.10.2011 #

У нас все "инновации" направлены на увеличение доходов буржуазии за счёт обирания народа.

no avatar
Harry Wanderer

комментирует материал 07.10.2011 #

Так это у нас национальный спорт - если, грубо говоря, в избе не понравился какой-то сучок, надо тут же избу спалить, а потом только начинать думать - и из чего мне теперь новую избу строить и на какие шиши, да по какому проекту?...

А потом как-то само собой получается, что и изба была неплохая, да и на улице дождик, так что проект надо спешно брать старый, новый придумывать некогда, только вот бревен уже не хватает - вот и получается нечто странное, с дыркой вместо крыши и с тремя стенами...

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 07.10.2011 #

Инновации по РЫЖЕМУ , МЕНДЕЛЮ и ЛЫЖНИКУ!

Великая НАНОстрана
http://www.argumenti.ru/society/n308/127161

Нанодворяне
http://www.sovsekretno.ru/magazines/collection/skandal/

Большой РосПил под прикрытием "мифических нанотехнологий"
http://www.nanotechnology.ru/node/346

Светодиодная лампочка Чубайса
Государственные инноваторы делают ставку на бюджет Минобрнауки
Подробнее: http://www.ng.ru/editorial/2011-08-22/2_red.html

А ЭТО инновации, которых мы называем, с пренебрежением "черножопыми" индусами, без вливания млрд. - ных затрат и без выкупа дерьма этим же государством!!!

Вышел планшетник ценой в $35 (у нас будет стоить - 60 $, а РЫЖИЙ уже говорит, что его планшетник будет стоить 21 000 руб., ЛЫЖНИКУ говорил, что 12 000 руб и будет снижаться! Вот так нас и обувают инноваторы!)
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=43914

no avatar
Георгий Абанин

комментирует материал 07.10.2011 #

Вспоминаю фильм- член правительства: стою перед вами простая русская баба, мужем битая... И думаю, а нужно ли нам эти бабы в праввительстве. А "мышленье" у нас какое- что сказал профессор Плейшнер или профессор Преображенский? Или мастера Райкин и Жванецкий. Ну, сказали .. улыбнулись и забыли. Какое это имеет отношение к организации жизни идеятельности граждан РФ?

no avatar
Леонид Шейнин

комментирует материал 07.10.2011 #

Политические артисты знают цену иностранным и вообще малопонятным словам. Они более авторитетны. Внушительны. - Церковные деятели именно внушительностью объясняют причину, почему службу на мало понятном церковно-славянском не следует заменять на нормальный русский язык.

no avatar
Алекс углов

комментирует материал 07.10.2011 #

А у нас все через ж... делается .... Даже вон - вместо улучшения армии - полный развал и раздрай ... . А вместо рыночной экономики - разбазарили все, что только моожно было, да разворовали ... . Вместо того , чтобы в достатке все население жило - у нас же 1-10 % жируют, а остальные от зарплаты - до ... , Только президент стал одним из богатейших людей планеты ... . Так мало - снова ломится на то же место ... . На нас ведь еще что-то поверх трусов осталось: значит еще можно наварить под двести миллиардов, в чем же мы тогда останемся??? Чубайс и "К" еще не наелись ... . Главное, что их деятельность "в компетенцию ФСБ сейчас не входит" ..., проще сказать, что за свое высокое жалованье им плевать на народ и на страну ... .

no avatar
Александр Воронцов

комментирует материал 07.10.2011 #

Иновация = инвестиция + бюджет + роспил.

no avatar
ab1950 ab1950

комментирует материал 07.10.2011 #

Всё "так" происходит только по одной причине: действующие лица не способны к действию, нет у них для этого таланта. Болваны, если грубо сказать.
Но талантливые люди - вообще редкость; да в России им никто и не даст возможности наладить дело: иначе - куда дураков девать? Особенно руководящих...

no avatar
сергей никольский

комментирует материал 07.10.2011 #

Что за чушь Вы несете?Какие перестройки?Какие линии.Вы спросите у любого новатора,изобретателя,творческого человека,который потратил годы жизни на то,чтобы создать новый продукт,новую технологию,новый аппарат и потом с гордостью и радостью понес его...куда?Куда,как казалось бы и положено.В министерство по науке.Там говорят -это не наше дело.Идет человек в министерство регионального развития.Там говорят-это не наше.Идет человек в МЧС,потому что им это надо в первую очередь.Там говорят-да,это нам надо,но идите к производителям.Тогда изобретатель обращается к Премьеру.Там не удостаивают ответа.Идет человек к Президенту.Там говорят,-мы отправили Ваше предложение в Минобрнауки или Минрегион.И пошло по новой.А там вверху,в этих самых министерствах летают огромные миллиардные сумы.Летите,голуби,летите.Пусть будет у нас миллиардеров много и разных.Кража и коррупция-вот наши главные инновации и на них мы денег не пожалеем.А Путин с Медведевым выдаст нам похвальную грамоту от Единой России за успешное разворовывание денег,которые они не заработали,а принадлежат нам всем.

no avatar
Серый Волк

комментирует материал 07.10.2011 #

Спасибо автору !разъяснил . а то наш президент достал этим словом " инновации " при этом не имея никакого плана подъёма экономики и модернизации . мы слышим только загадочные слова типа " инновации " которые по заверению президента нас непременно спасут ! теперь ясно . это даже не Боржоми когда почки отваливаются.а просто езда по ушам !

no avatar
Сергей Петров

комментирует материал 07.10.2011 #

Говорить о нано -технологиях можно при наличии просто технологий , а так это - очередной пердеш и РосПил.

no avatar
Виктор Дубровский

комментирует материал 07.10.2011 #

Если заняться сутью, а не словами, то неэффективность наших попыток определяется полным отсутствием конкуренции во всех областях жизни. Кроме того, у нас основные стимулы - отрицательные: "не сделаешь того-то - отругаем и выгоним". А в реальной экономике гораздо сильнее положительные стимулы, о которых рассказал некто в приведенном посте: "восемь профессоров стали миллионерами". От такой информации у нас любому чиновнику станет худо: "как, миллионерами стали не директора?" В РФ доминирует государственная экономика, и особенно в ней нет никакой системы поощрения за что-либо, кроме должности. Потому, в частности, все и лезут только вверх по административной дестнице...

no avatar
Кельт Кельт

комментирует материал 07.10.2011 #

В плане понимания чё делать Рыжий понял все верно ИН- это "В", нов - новый, вместе "вновь", те снова или то что уже было. Он и разрабатывает то, что было в 70х годах, а представляет все как новые разработки. Читайте статью Паничева (бывшего министра станкостроения) по этому поводу. Не понятно почему Ходарковский сидит, а эта Б нет

no avatar
Михаил Кутузов

комментирует материал 07.10.2011 #

Абсолютно прав иностранец... Инновация по отцу термина Шумпетеру - это ТЕХНОЛОГИЯ, изменяющая КАЧЕСТВО ЖИЗНИ. Может быть в управлении, в промышленности, в образовании, В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ. Поскольку у нас этим занимаются ответственные товарищи, которым западло иметь меньше семисот подчиненных - эффективность от такой "технологии" - пшик на кончике. Израилю дай Б-г здоровья и с прошедшим Новым годом. Пусть себе развиваются. Нашим до них - как до Киева рачки... ДУРАКОВ НЕ ЖАЛКО!

no avatar
Николай Шморгун

комментирует материал 07.10.2011 #

Нашим горе руководителям России с ихними скудными мозгами не дано от природы понятие ЧЕСТИ и ДОБЛЕСТИ-т.к. сосать газ и нефть много ума не надо.В своё время у Сталина гостил Мао и спросил"что мне делать с мом многомиллинным народом"- ответ был простым-загрузите их работой.Как всё гениальное просто.А наши правители пустили НАРОД на САМОТЁК и недоумевают почему спился народ.А дети руководителей по всему миру бузуют-то в Англии,то в Америке и др. странах только и слышим что эти отпрыски садятся в тюрьмы-СЫН ВОРА БУДЕТ ВОР,СЫН БАНДИТА БУДЕТ БАНДИТ.Что касается нанотехнологий-то здесь на каждлм шагу море работы-РАБОТАТЬ НАДО

no avatar
stas rebrin

комментирует материал 07.10.2011 #

Вам бы с этим к правительству , хотя с таким стажем работы как у них это бесполезно .

no avatar
Анатолий А

комментирует материал 07.10.2011 #

Путин и Ко. с чубайсом стараются представить корпорацию в нужном для них виде.А всем понятно,что это средство прикарманивания денег.

no avatar
Алексей Захаров

комментирует материал 07.10.2011 #

Спасибо за пост. О том, что в Израиле нано заниматся 1,5 человека я слышал примерно год назад. Теперь есть ссылка. Конечно инновации - это улучшение, а не всегда научные открытия. Но слово красивое, оболванивающее

no avatar
Искандэр Мусин

комментирует материал 07.10.2011 #

Когда меня спрашивают : что такое нанотехнологии? Я отвечаю : это такие маленькие-маленькие технологии , что простым глазом не видно.

no avatar
Леонид Куренков

комментирует материал 07.10.2011 #

У нас инновации, это куча нахлебников с выше, которые вводят свои новые правила работы, и изо всех сил стараются показать что они очень нужны и без них ни куда. А ты, если не примешь этих правил, будешь уволен. И всё это через новые технологии, через интернет. Учёт и подача заявок и всякого подобного.

no avatar
Палагин Сергей

комментирует материал 07.10.2011 #

нововведения, изобретения - если изобретёшь и запатентуешь и оно будет востребовано - станишь богатым

no avatar
galina devyatkina

комментирует материал 08.10.2011 #

Все просто: "новатор" - это профессионал своего дела, который в ходе своей профессиональной деятельности изобретает некие новые подходы к усовершенствованию производственного процесса (методы, средства, технические условия, технология и пр.), - это то, что он сам придумал, запотентовал и применяет. Тот, кто использует это "чужое", но новое для данного человека или производственного процесса новшество называется "инноватор", - он нашел, изучил, внедрил. Если такое явление принимает масштаб, то производственный процесс называют инновационным, а внедряемое новшество - инновацией. В научных исследованиях по любым областям знания такие процессы исследуются, поэтому важность различения имеет место быть и я, как лингвист "за базар отвечаю"!

no avatar
Valeri Tamarovski

комментирует материал 09.10.2011 #

Что же такое инновации? Это проект разворовывания Народных денег!

no avatar
oktober Ekaterinburg

комментирует материал 15.10.2011 #

Надо отличать компанейщину от реальных проектов - Тоесть Чубайсятину от Израеля!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland