Богатая Россия с низкими заработками
На модерации
Отложенный
Согласно последним данным Росстата, численность россиян с доходом ниже прожиточного минимума в 2010 году по сравнению с 2009 годом не изменилась: за официальной чертой бедности по-прежнему находятся 18,5 млн. россиян, или около 13% населения. Независимые эксперты считают, что дальнейшее снижение бедности - после ее двукратного сокращения за последнее десятилетие - будет идти очень медленно. Впрочем, несмотря на высокий уровень бедности, Всемирный банк отнес Россию к группе стран с доходом населения выше среднего уровня. Однако на фоне развитых стран ЕС Россия выглядит неблагополучно. По разным оценкам, до 80% россиян не могут отнести себя к среднему классу.
В прошедшие выходные Всемирный банк (ВБ) презентовал доклад о мировом развитии, согласно которому Россия - вместе с Азербайджаном, Белоруссией, Казахстаном и Литвой - попадает в группу стран с доходом населения выше среднего уровня: от 4 до 12 тыс. долл. на человека в год. Между тем относительно высокий среднестатистический доход в РФ соседствует с высокими показателями уровня бедности. В конце прошлой недели Росстат обнародовал очередной отчет о численности населения, чьи доходы остаются ниже прожиточного минимума. В течение последнего десятилетия власти вели активную борьбу с бедностью. Двухтысячные годы начались с 42,3 млн. человек за чертой бедности, что составляло около 29% от общей численности населения. Далее в течение десятилетия бедность в России, судя по статистике, неуклонно сокращалась. По итогам 2009 года она составила 18,5 млн. человек, или около 13% населения. И как показали последние данные, этот уровень бедности за 2010 год практически не изменился.
В России и в большинстве стран СНГ принято измерять абсолютный уровень бедности на основе устанавливаемого властями прожиточного минимума. В марте текущего года правительство РФ утвердило прожиточный минимум в целом по стране за четвертый квартал 2010 года в размере 5,9 тыс. руб. на душу населения. Как замечают многие эксперты, Россия наравне с Казахстаном со своими официальными показателями уровня доходов на фоне иных стран СНГ выглядит, пожалуй, лучше других. Ведь ближайшие соседи РФ насчитывают, по разным оценкам, порой от 30 до 55% бедного населения среди городских жителей и от 40 до 90% бедных среди сельского населения.
Также радует на первый взгляд сравнение показателей России с европейскими странами. В конце прошлого года Евростат сообщил, что за чертой бедности в ЕС живут 17% всего европейского населения. Наиболее высокие показатели бедности наблюдались в Латвии (26%), Румынии (23%), Болгарии (21%). Лучше всего жизнь сложилась в Чехии (бедных насчитывается 9% от общей численности населения), Нидерландах и Словакии (по 11%), Дании, Венгрии, Австрии и Швейцарии (по 12%). Однако специалисты обращают внимание, что европейские методики измерения бедности отличаются от российских и от тех, которые использует Всемирный банк. В Европе ориентируются на относительную черту бедности, которая устанавливается на уровне 40-60% от медианного дохода. Медианный доход - это уровень, выше и ниже которого получают доход одинаковое количество работников или населения.
Независимые эксперты сообщают: казалось бы, победу российских властей над бедностью отрицать нельзя, но дальше статистических сводок эта победа не идет. Многие россияне роста благосостояния так и не заметили. Вызывает сомнение оправданность методики определения бедных именно по уровню прожиточного минимума, который эксперты очень часто называют "прожиточным минимумом бомжа". Потому что в России этот минимум явно не предполагает наличия у гражданина квартиры, в которой надо ежемесячно оплачивать коммунальные услуги. Еще одно лукавство статистики в том, что те граждане, которые получают доход в два-три раза выше прожиточного минимума, из статистики бедных уже выпадают, однако на практике они остаются малоимущими, реальные доходы у них не только не растут, но и в условиях постоянной инфляции сокращаются.
"В Европе явления бедности и неравенства связываются друг с другом. И если использовать европейскую методику измерения бедности, то в России доля бедных насчитывала бы уже как минимум 26% от общей численности населения. Причем в период кризиса этот показатель заметно вырос бы из-за роста неравенства, - поясняет директор научных программ Независимого института социальной политики Лилия Овчарова. - При этом если бы европейцы использовали российский подход к измерению бедности, то в принципе у них бедных не было бы вообще. Так что Россия находится сейчас на совсем другом уровне благосостояния, чем европейские страны". Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг сообщает: "В России в отличие от Европы практически нет среднего класса. Около 20% населения РФ можно отнести к этой категории, в то время как в Европе средний класс составляет 70% населения. Супербогатых в России насчитывается 2%. А почти всех остальных можно отнести к тем, кто ведет борьбу за существование".
По разным экспертным оценкам, к бедным в России на самом деле можно отнести более половины жителей страны. "У нас около 30 миллионов работающих получают зарплату в размере менее 10 тысяч рублей в месяц. Этот феномен "бедных работающих", как правило, считается скандальной ситуацией", - приводит пример Гринберг. Еще один скандальный пример - размер пенсий: "Сегодня в России пенсия равняется 30% от последнего заработка гражданина, в то время как в Европейском союзе она достигает от 60 до 80%".
Прогнозы на ближайшее будущее пока не вселяют оптимизма. Тенденция сокращения численности бедных - пусть даже за счет статистических методик - сходит на нет. И в ближайшее десятилетие ждать особых улучшений не приходится. "При нынешнем политическом и экономическом устройстве перспектив снижения бедности в России нет. Бедность в РФ обусловлена высоким неравенством, а причина высокого неравенства - структура экономического роста, ориентированного на сырьевой доход", - рассуждает Овчарова. Гринберг, в свою очередь, указывает, что рост благосостояния в стране сдерживается инфляцией, которая для большинства граждан достигает двузначных показателей: "Более 50% населения тратят практически весь свой доход на продукты питания и услуги ЖКХ, рост цен на которые, как правило, превышает 10-15%".
Комментарии
Небось блевада подсуетилась.
Да и подсчёт бедных, явно без учёта децельной шкалы делался.
Богатых 2% с какого уровня доходов появляется право быть в этих 2%?
Лукавая статистика, ох лукавая.
Столько же примерно стоит продовольственная корзина.
Деньги на оплату услуг россияне должны рисовать из воздуха.
Меня очень интересуют методики расчёта, И не только эти, попробовал проанализировать бедность сссрца ;-))) и оказалось, что он был далеко не беден.
http://gidepark.ru/user/842313511/article/309230
Все либеральные данные статистики, ложны до предела.
http://magazines.russ.ru/continent/2010/145/il11.html
там не истина, а сокрытие истины, под видом её поиска. Разоблачить всё можно, но там слишком большой объём. И ложь прячут "мелкими порциями" что бы такое вывести на чистую воду, да ещё надо, обязательно делать, это ДОКАЗАТЕЛЬНО. Объем получится больший, чем ими сказанный.
Проще у меня сказано на моем блоге. По экономике я ссылку дал, по демократии, если есть надобность сами найдёте.
Благодарю за ссылку.
бред сумашедшего.
если рома с подельниками разбогател вдвое, а доходы россиян не изменились, да при потребительской инфляции не менее 20% (росстат дает 8%, но это с майбахами и бриллиантами)...
покормить диму на мрот (менее 5 тыров для пенсионера), скалиться бы перестал с экранов, а то кругленький такой, на народные деньги....
Хотя по свидетельству людей из разных регионов, зарплата там не превышает 10-12 тысяч, а пенсия 6-8 тысяч. В тоже время оклады директоров и топ-менеджеров гос. корпораций и различных фирм составляют от десятков до сотен тысяч долларов в месяц.
только вот наша зарплата от этого больше не станет..
и вряд ли составит указанные им 40 тысяч..
не могу знать из каких регионов Вам дали подобные цифры в 10 тысяч.. у нас примерно в два раза меньше ((
говорил ведь старый армянин перед смертью "берегите евреев, их изведут - за нас возьмутся" (старый советский анекдот)
видать, скоро пора будет опять зимний брать...
А вот по поводу большого промышленного потенциала, вы заблуждаетесь. Стараниями Чубайса, Кудрина и Ко,
промышленность развалена до критического предела.
губера заменили.. а воз и ныне там.. значит причина в столице РФ?
Про промышленность ничего не слышу от вас.
Вывод денег в "американскую кубышку"? Вероятно, вы имеете в виду валютные резервы РФ в обязательствах федерального казначейства США? Не самое плохое решение. Китай поступил также (ну да китайцы вам, вероятно, не указ?). А вы чьи бы бумаги предпочли?
И смешно предполагать, что покупка РФ амеровских гособлигаций была решением Чубайса (главы Роснано уже много лет, то есть - чиновника 10-го эшелона) или даже Кудрина. Понятно, что решал Путин. По их рекомендации? Да плевал он на все рекомендации. Человек, который, не моргнув глазом, решает судьбы сотен заложников (при этом я не берусь судить, были его решения о штурмах правильными или нет) станет прислушиваться к мнению какихто канцелярских крыс?
Выбрал Путин тот вариант, который показался ему наиболее выгодным.
1. авто - новый или не более 5 лет. Покупка авто - из расчета годовой зарплаты.
2. На ваше имя зарегистрированная квартира - хотя бы 11-комнатная для Вас. Возможность купить новую квартиру при ПМЖ в любой регион страны (хоть в Москву)
3. Не реже 1 раза в 3 года - возможность провести отпуск зарубежом.
4. Зайти в магазин и купить любой предмет необходимости не прибегая к кредитам: шапка, обувь, шуба...
Если Вы в состоянии это сделать - Вы и есть средний класс.
И получается, что нет в РФ среднего класса вообще, разве только сантехник и другие работники ЖКХ.
Остальные только 2 класса: супер-богатые и квази-нищие.
10 - 15 могут себе позволить то, о чем вы пишите, а вот остальные 80 и есть квази-нищие.