Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Алёна Гертер

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что самое важное в браке?

Для большинства людей на первом месте-это семья. А что же является самым важным в браке?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (576)

Олег Карнаухов

комментирует материал 07.10.2011 #

на то он и постоянный БРАК, что-б его ПОСТОЯННО исправлять... иль выкинуть отбракованные дни, годы, десятилетия из жизни.

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Олег Карнаухов на комментарий 07.10.2011 #

Вообще-то брак происходит вовсе не из современного слова "брак". Слово бракх из одного ряда со словом бокх.

no avatar
Игорь Тенигин

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 07.10.2011 #

Вообще-то брак происходит от слова "брать". Когда люди "берут" друг друга для совместного проживания с целью создания семьи, т.е. рождения детей.

no avatar
Евгений Белов

отвечает Игорь Тенигин на комментарий 09.10.2011 #

Цитата: "..брак происходит от слова "брать". Когда люди "берут" друг друга для совместного проживания с целью создания семьи, т.е. рождения детей."

Ответ: Нет. Это на Руси Свадьба благочестивых . Ну, а когда порченную девицу, никому в здравом уме не нужную, отдавали на прокорм калеке, старому вдовцу, или чужеродцу - это выбраковка из Рода.
Короче это - перевертыш. Когда его внедрили, то ли патриарх Никон, то ли красные евреи в 1920 г., кто знает.. Но это искажение смысла не обратный..как и 8 марта (день празднования памяти лукавой проститутки Есфирь)..

no avatar
Андрей Юрьевич

комментирует материал 07.10.2011 #

В браке, на мой православный взгляд, должно изначально быть венчание и нормальные взаимоотношения участников...Все очень просто...

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Андрей Юрьевич на комментарий 07.10.2011 #

А разве венчание является гарантией любви?

no avatar
Галина Иванова

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 07.10.2011 #

Ничто не является гарантией любви, от любви до ненависти 1 шаг и наоборот. А венчание - церковный обряд, дореволюционная регистрация гражданского состояния. Сейчас ЗАГСы выполняют эту функцию, но на любовь это не влияет ни каким боком. Иначе бы не было столько разводов, измен, ссор и прочих последствий регистрации брака.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Галина Иванова на комментарий 07.10.2011 #

Всё правильно. Просто Андрей Юрьевич на первейшее место поставил именно венчание, а не любовь, уважение или что-то ещё. Вот и возник вопрос само собой. :)

no avatar
александр дегтярёв

отвечает Галина Иванова на комментарий 07.10.2011 #

А вот , что по этому поводу, говаривал господин Ключевс кий :" Большинство современных браков, можно признать если не счастливыми, то сытными : она в нём приобретает кусок хлеба, он в ней --- кусок мяса.Едят друг друга."
Каково??? По - моему -- в десятку!! А если и бывают редкие исключения, то это такая же экзотика, как 10 детей в семье.

no avatar
Галина Иванова

отвечает александр дегтярёв на комментарий 07.10.2011 #

В общем в десятку, к сожалению... согласна с вами.

no avatar
александр дегтярёв

отвечает Галина Иванова на комментарий 07.10.2011 #

Не сожалейте , и не берите дурного в голову. Нам почаще воевать надо, тогда будет существовать только одна проблема -- как выжить . Человек так устроен , что только в экстремальных ситуациях начинает понимать и определять истинные ценности, каковыми и являются красивые человеческие отношения.

no avatar
Галина Иванова

отвечает александр дегтярёв на комментарий 08.10.2011 #

Нет. воевать не надо... На войне убивают. А красивых человеческих отношений и во время и после войны не было, увы... Сколько было вдов, как они отбивали выживших мужчин... Ничего хорошего не было.

no avatar
ii nee

отвечает Андрей Юрьевич на комментарий 07.10.2011 #

наивно считать, что венчание придаст браку прочность. Это всего лишь обряд

no avatar
дуня тобольская

отвечает ii nee на комментарий 08.10.2011 #

Это зависит от того,как человек относится к венчанию.Если относится,как к ТАинству,то и в браке будет руководствоваться-"и в горе и в радости".А если относИться,как к модному церковному обряду,то прочности не придаст.

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Андрей Юрьевич на комментарий 07.10.2011 #

И где здесь гарантия, допустим, от сексаульного несоответствия?

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 07.10.2011 #

А это что? Когда до свадьбы в разных постелях накувыркались до отвала, а потом ищут друг у друга несоответствия? Физиология "этого дела" весьма проста - поперек ещё ни у кого не прорезалось и полтора отростка ни у кого не вылезло!

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 07.10.2011 #

Мне тебя жаль. Ты видимо не встречал "жующей".

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 07.10.2011 #

Не встречал и не собираюсь. Я свой хрен не на помойке нашёл и никаким "жующим и чавкающим" засовывать не хочу!

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 08.10.2011 #

Лучше тогда с рождения оскопиться.

no avatar
дуня тобольская

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 08.10.2011 #

У мужиков та же проблема,только они ещё становятся озабоченны фантазиями на эту тему Или вам знакомы мужчины,которые от "недо..." становятся весёлыми ?Разве только импотенты

no avatar
Галина Иванова

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 07.10.2011 #

Ой, ну зачем так пошло?.

no avatar
эколог Эколог

отвечает Галина Иванова на комментарий 08.10.2011 #

"Один не разберёт,чем пахнут розы.
Другой из горьких трав добудет мёд.
Дай хлеба одному-навек запомнит,
другому жизнь пожертвуй-не поймёт".
Омар Хайям

no avatar
Игорь Тенигин

отвечает Андрей Юрьевич на комментарий 07.10.2011 #

Венчание, это по своей сути просто церковная статистика. Нужно же как то было учитывать "налогоплательщиков". А после того как церковь потеряла общественную власть, эта традиция потеряла свой смысл.
А выражение "нормальные взаимоотношения", это пустой звук. Поэтому у Вас "все просто")))

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Игорь Тенигин на комментарий 09.10.2011 #

А почему "нормальные взаимоотношения"-пустой звук? Потому, что как-бы "никакие"?

no avatar
Игорь Тенигин

отвечает Алёна Гертер на комментарий 09.10.2011 #

"Нормальные взаимоотношения" это слишком общее понятие. Семейная иерархия часто принимает причудливые формы, которые становятся нормой для одних людей и безумием для других.

no avatar
Сергей Трошин

комментирует материал 07.10.2011 #

Честность!

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Сергей Трошин на комментарий 07.10.2011 #

Ну да, бабы часто произносят:"Я девушка бедная, но честная". Но когда им надо, они переиначивают и говорят: "Я девушка честная, но бедная".

no avatar
Елена Абрамова

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 07.10.2011 #

Очень хотелось бы получить Ваши разъяснения, что меняет разная расстановка акцентов?

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Елена Абрамова на комментарий 07.10.2011 #

Для туповатеньких разъясняю. 1. Не дам даже за деньги. 2. За деньги - дам.

no avatar
Елена Абрамова

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 07.10.2011 #

Куда нам до вашего остроумия... Наверное часто просить приходится...

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Елена Абрамова на комментарий 07.10.2011 #

Зачем просить, если дают.

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Из сказки на комментарий 08.10.2011 #

Здесь нет жёсткой детерминации, в идеале у женщины должен быть один мужчина, поскольку большее количество мужчин для неё создает психо-физиологические проблемы. Для мужика оптимально 2-3 женщины. Но если повезёт, лучше одну.

no avatar
spros nl

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 09.10.2011 #

чёй-то? несколько мужчин создают психо-физиологические проблемы, а 2-3 баб-с их не создадут?:)) Мужчина не догадается даже до того чтобы оставить свою помаду под сидением Вашего авто, а расчёска типа забытая в ванной, ммс на сотовый жены..? Проблем будет мама не горюй:))

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает spros nl на комментарий 09.10.2011 #

При чём здесь Тибет. Я ворю о том, что в Германии, которая по мнению евреев, хотела скушать с маслом славян, естть два института по изучению древнего славянства, а в России - русской стране, с 988 года лежащей под игом идеохристианства, а с 1917 года под игом жидобольшевизма - нет ничего подобного. То есть в славянской России древнее славянство не изучают. Более того - отрицают и дискредитируют еврейской доктриной, что до евреев русские якобы были дураками и дикарями. Ты сам-то еврей что ли?

no avatar
spros nl

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 10.10.2011 #

когда Вы заявляете //Физиология женщины не приветствует смены партнёра, ну так устроено природой.// то Тибет очень даже "при чём:)) Немка платит за себя,оставляя себе право прийти с вами, а уйти с кем(кого) захочет. У евреев вообще национальность отца роли не играет. Славянка благополучно выйдет замуж за одного, любя другого:))И даже в древней славянской общине не было монополии мужчины на женщину. Так и жили ОБЩИНОЙ, по желанию оставаясь вместе.Кто-то на годы, кто-то нет. Церковь в этом как-то навела порядок. Если вы из жидовствующих, Мерк, то не суйте своё больное национальное по любому поводу. Лечитесь:)).

no avatar
Svetlana liachinskaia

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 09.10.2011 #

Это ктож Вам такое сказал? Часто бывает, что женщина не может родить с одним, хотя вроде бы все в порядке, а при смене партнера рожает. Я родила сына в 40 лет, хотя и лечилась долгие годы, сменив партнера. Где же физиолгия?

no avatar
spros nl

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 10.10.2011 #

И что?:)) Речь-то ведь шла о возможной/невозможной для женщины смене партнёров. Как раз потому, что зачатие происходит чаще всего от одного, то и быть их может хоть сколько.Не от каждого мужчины каждая женщина вообще может родить.Природа ВЫНУЖДАЕТ менять партнёров:)) ИМХО.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Елена Абрамова на комментарий 07.10.2011 #

Вот-вот. Особо смысл от перестановки и не меняется.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Сергей Трошин на комментарий 07.10.2011 #

Я не хочу, чтоб мой муж честно ходил налево, да ещё и имел наглость честно в этом признаваться.

no avatar
ДМИТРИЙ ПЕТРОВ

комментирует материал 07.10.2011 #

полноценная любовь ... в современной семье очень нехватает отеческой любви .. как составляющей и не только к детям а и к женам со стороны мужей (женьщинам катастрофически не хватает именно такой любви и как следствие появляеться меркантильность,стервозность неуважение мужчины) ... всё это следствие наличия большого количества неполноценных семей

no avatar
Тори Сергеева

отвечает ДМИТРИЙ ПЕТРОВ на комментарий 07.10.2011 #

Вы точно подметили, что этой любви и не хватает. Я замужем 17 лет и мнен уже надоело нянчиться со своим великовозрастным мужем.

no avatar
александр дегтярёв

комментирует материал 07.10.2011 #

Крепкое мужское и женское здоровье, чтобы не просто "трахаться" , а клепать здоровое и умное поколение, по примеру наших предков.
А то уже и подраться не с кем, выйдешь на улицу --- одни гомосеки и убийцы немотивированные.

no avatar
Алёна Гертер

отвечает александр дегтярёв на комментарий 07.10.2011 #

:-)

no avatar
александр дегтярёв

отвечает Алёна Гертер на комментарий 07.10.2011 #

%:№УГ*?(

no avatar
Алёна Гертер

отвечает александр дегтярёв на комментарий 07.10.2011 #

:-)-этот значок улыбку обозначает или шутку-единственное, что я из смайликов запомнила. :-)

no avatar
александр дегтярёв

отвечает Алёна Гертер на комментарий 07.10.2011 #

Спасибо! Как быстро мы сорентировались в пространстве! Будь мы ровесники , из нас получился бы отличный тандем.:-)----)))))

no avatar
Алёна Гертер

отвечает александр дегтярёв на комментарий 07.10.2011 #

Думаете? А Вам сколько лет? :-)

no avatar
Галина Иванова

отвечает александр дегтярёв на комментарий 07.10.2011 #

Я бы не хотела такого буйного мужа.

no avatar
александр дегтярёв

отвечает Галина Иванова на комментарий 07.10.2011 #

Д а я тоже третий раз не хочу, С вами одна морока -- непредсказуемы , как паводок по-весне.

no avatar
Lady Unimportantly

отвечает александр дегтярёв на комментарий 07.10.2011 #

:-) ........ ))))))

no avatar
spros nl

отвечает александр дегтярёв на комментарий 07.10.2011 #

так может и не драться?:))

no avatar
александр дегтярёв

отвечает spros nl на комментарий 07.10.2011 #

От скуки челюсть выскочит.

no avatar
Влада Эмет

отвечает александр дегтярёв на комментарий 07.10.2011 #

Не хорошо драться, Александр!

no avatar
александр дегтярёв

отвечает Влада Эмет на комментарий 07.10.2011 #

Ага, и курить вредно, и пить водку --- противно , А жить --- когда??

no avatar
Марат Абашев

комментирует материал 07.10.2011 #

А дети то где?

no avatar
Малиновый Щюр

комментирует материал 07.10.2011 #

Развод.

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 07.10.2011 #

Слушайте, не морочьте голову, мы здесь ещё толком не поженились, а Вы уже разводиться заставляете.:-)

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Алёна Гертер на комментарий 07.10.2011 #

Брак это уже свершившийся факт. Значит теперь только развод может являться самой важной вехой для для брака. )) Логично ? )))

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 07.10.2011 #

Неа. Вопрос, однако, был таков: " Что является самым важным В браке?" Развод-это расторжение брака, он не В браке.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Алёна Гертер на комментарий 07.10.2011 #

Для брака после его рождения, самое важное это его смерть. ))

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 07.10.2011 #

Я мертвецов не люблю, давайте пока про живых поговорим. :-)

no avatar
ДМИТРИЙ ПЕТРОВ

комментирует материал 07.10.2011 #

полноценная любовь ... в современной семье очень нехватает отеческой любви .. как составляющей и не только к детям а и к женам со стороны мужей (женщинам катастрофически не хватает именно такой любви и как следствие появляеться меркантильность,стервозность неуважение мужчины) ... всё это следствие наличия большого количества неполноценных семей ,а семьи такие уродливые из за несбалансированной "ситемы"(называемой государство) и в первую очередь экономической ,так как система лишает человека естественной среды обитания и товарно денежные отношения становяться во глову угла благополучного выживания человека ,мужчины от этого страдают больше всего ,так как "система" априори подавляет мужское начало и пестует женский эмансипизм... трагедия в том что эту самую "систему " сами мы люди и выстраиваем... хотели как лучще ,а получаеться как всегда ... духовности маловато в деяниях ... так что без веры никак ,ею и спасаться .

no avatar
Lady Unimportantly

отвечает ДМИТРИЙ ПЕТРОВ на комментарий 07.10.2011 #

"а семьи такие уродливые из за несбалансированной "ситемы"(называемой государство) и в первую очередь экономической " - в чем-то Вы конечно же правы.... но это не повод уродовать свои семьи...... это касается и мужей и жен........

Я думаю, люди просто не умеют любить..... ни супругов, ни детей, да и родителей тоже..... везде одни условности..... Вот если ТЫ, тогда и я.... а там где царит безусловная любовь, там ни какое государство не испортит отношения...... и никакие обстоятельства не сделают семью уродливой.......

"система" априори подавляет мужское начало и пестует женский эмансипизм... " забавно..... мужское начало, если оно есть НИКТО ПОДАВИТЬ НЕ МОЖЕТ. Конечно, разные люди понимают под этим термином разное.... но и тем не менее.... :-))))))

no avatar
Игорь С.

комментирует материал 07.10.2011 #

а, б, в, г, д, е ...
Впрочем, не менее важным в браке являются: ё, ж, з, и, й, к, л, м, н, о,п, р, с, т, у, ф, х, ц, ч, ш, щ, ъ, ы, ь, э, ю, я!

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Игорь С. на комментарий 07.10.2011 #

Точно! И даже больше! :-)

no avatar
дуня тобольская

отвечает Алёна Гертер на комментарий 08.10.2011 #

Больше-это XYи неизвестный знак?Я вас правильно поняла?

no avatar
*** ***

комментирует материал 07.10.2011 #

Терпение и понимание того, что семья - это не только удобно и приятно, но и тяжелый труд

no avatar
Наталья Конова

отвечает *** *** на комментарий 07.10.2011 #

кстати да. На одной любви далеко не уедешь.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Наталья Конова на комментарий 07.10.2011 #

Но зачем семейные отношения в тяжёлый труд превращать?

no avatar
Lady Unimportantly

отвечает *** *** на комментарий 07.10.2011 #

"тяжелый труд"???????? а я думаю, что своя ноша не тянет.... ))))))))))))))))))

no avatar
Андрей Титькин 11"13

комментирует материал 07.10.2011 #

Свобода и только она.
Доверять может только свободный человек.(преданность , это что-то кинологическое)
Любить и понимать вне свободы немыслимо.
Заботиться находясь в " золотой, но клетке" это как?
Одинаковость интересов не возможна в ограниченном "жизненном пространстве".

"Я свободен, словно птица в небесах.
Я свободен, я забыл что значит страх"(с)

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 07.10.2011 #

А я за любовь и прекрасные взаимоотношения. А ещё я за мир во всём мире. :-)

no avatar
Дуся Марусина

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 07.10.2011 #

Свобода в браке?
Вы ведь не о гостевом говорите?

no avatar
Дуся Марусина

отвечает Дуся Марусина на комментарий 07.10.2011 #

Свобода одного человека заканчивается там,где заканчивается свобода другого. Брак без обязательст не существует

no avatar
Галина Иванова

отвечает Дуся Марусина на комментарий 07.10.2011 #

Свобода в браке, самое главное. Когда один давлеет над другим, это уже не равноправный брак, а рабство.

no avatar
Дуся Марусина

отвечает Галина Иванова на комментарий 07.10.2011 #

Свобода? А что вкладывается в это слово? Уходить и приходить когда считаешь нужным,что еще?

no avatar
Галина Иванова

отвечает Дуся Марусина на комментарий 07.10.2011 #

Ну, при чём здесь уходить - приходить, что так примитивно? Ощущение постоянного давления, боязнь что-либо не так , сказать, сделать, всё время ощущать на себе недремлющее око супруга (ги) шаг влево - скандал, шаг вправо - обиды, постоянное давление. вот несвобода.

no avatar
Дуся Марусина

отвечает Галина Иванова на комментарий 07.10.2011 #

Это вампиризм,садизм,да что угодно. Их я вообще не имею ввиду.
А вообще,нормальная семья без патологий-разве там абсольтная свобода?Уважая и любя человека Вы по любому будете следить за "базаром",чтобы не сделать ему больно

no avatar
Елена Абрамова

отвечает Галина Иванова на комментарий 07.10.2011 #

То что Вы называете "несвободой", по-моему это лучше назвать доминированием одного из супругов. А еще можно говорить о "вампиризме" в браке, когда один паразитирует за счет другого супруга...А вот под свободой в браке я все-таки понимаю адюльтер...

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Галина Иванова на комментарий 09.10.2011 #

Совершенно верно. ТЕ, кому посчастливилось полюбить друг друга по-настоящему, знают, что любимый останется таковым до конца... независимо от того-где он, с кем и зачем. :-)

no avatar
Наталья Конова

отвечает Дуся Марусина на комментарий 07.10.2011 #

свобода = осознанная необходимость

no avatar
Lady Unimportantly

отвечает Дуся Марусина на комментарий 07.10.2011 #

А брак это такие узы, что человек перестает быть свободным? Я думаю, что люди должны быть всегда свободны, в любом браке.... Каждый должен иметь свободу выбора, тогда человек будет счастлив. И брачные "обязательства" тоже лучше выполнять по доброй воле, а не по принуждению..... и не важно какие это обязательства.
Понимаете клетка, даже если она золотая остается клеткой, и из неё хочется вырваться......

no avatar
Дуся Марусина

отвечает Lady Unimportantly на комментарий 07.10.2011 #

Все зависит от того,что Вы понимаете под словом свобода.
Брак предполагает определенные обязательства. Вы ведь планировать выходные будете вместе? И возможно,откажетесь от чего то своего ради семьи?
А счастливая семья и золотая клетка-несовместимое понятие

no avatar
Lady Unimportantly

отвечает Дуся Марусина на комментарий 07.10.2011 #

"А счастливая семья и золотая клетка-несовместимое понятие" - вот и я о том же....

Свобода, она и есть свобода..... Если мне нужно что-то сделать, то я так и говорю мне нужно это сделать... Если супругу нужно куда-то пойти, то он так и говорит ...... Если люди доверяют друг другу, то проблем нет.... и каждый имеет право выбора отказываться от чего-то ради семьи или нет.... и здесь не стоит вопрос что этому человеку дороже семья или его(её) дела.
Вопрос не в планировании..... но при планировании каких-то дел нужно учитывать интересы всех членов семьи, а если возникли у кого-то неотложные дела, это не повод для выяснений отношений.... вот примерно так...

no avatar
Дуся Марусина

отвечает Lady Unimportantly на комментарий 07.10.2011 #

Вот видите,Вы тоже идете на компромиссы.Это и доверие,и любовь. Мы говорим об одном.

no avatar
Lady Unimportantly

отвечает Дуся Марусина на комментарий 07.10.2011 #

Это не компромиссы.... Просто я стараюсь жить не мешая никому, никого не используя..... не ждя ни от кого благодарности и не ставя никому никаких условий. всё просто..... :-)

no avatar
Галина Иванова

отвечает Дуся Марусина на комментарий 07.10.2011 #

Вот с этого всё и начнётся: "Ты ради семьи должен (а) ", говорит один любящий супруг другому, при этом продвигая свои желания и планы. Ради семьи, ради детей, сплошные манипуляции. А дети, так это вообще у женщин козырная карта.

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 07.10.2011 #

А что вы вкладываете в слово "свобода"? А что вкладываете в слово "страх"? Свобода от ответственности, от привязанности или может ещё что? А страх- потерять близких, открыть душу, проявить слабость? Всего два слова и такое разнообразие.... Что значит в клетке? Вам кто-то цепь на ногу приковывает? Просто когда люди сходятся они больше не принодлежат ТОЛЬКО себе, они оба согласились жить вместе, а значит прежде чем совершить что-то думать друг о друге.

no avatar
Дуся Марусина

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 07.10.2011 #

Я думала,что я одна такая отсталая
:-)))

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Дуся Марусина на комментарий 07.10.2011 #

Просто некоторые еще не пришли к НАШЕЙ мудрости:)))))))))

no avatar
Дуся Марусина

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 07.10.2011 #

Любовь и голуби:
Так хочется хлебушком отравиться
Думаю,просто многие одно и то же разными словами называют

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 07.10.2011 #

Свобода? Для меня?
Прежде всего не владеть другим человеком. Не ставить в зависимость. Не манипулировать.
Не сажать в клетку.
Страх?
Потерять, потеряться...унизить, унизиться...
Хоть и похоже на фобию, но и в самом деле не далеко от неё.))

Думы друг о друге не противоречат и не мешают свободе.
Это понятно тем, кто не завоёвывал и не добивался , не ограничивал свободу другого человека.
Тем у кого всё произошло естественным путём, без нажимов и перешагиваний через себя.
Тем, кто уважает.
Уважение, это не любовь, его за деньги не купишь.(с)

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 07.10.2011 #

Взаимоуважение-основа любых отношений. Не далеко от фобии если есть собственные комплексы и амбиции. Для того чтоб не унизиться наверно надо и не унижать, чтоб не потерять и не потеряться надо держать( можно за руку).... Про клетку так вобще не поняла вы ж вроде не редкое животное. Владеть вами не возможно- можно взаимоудовлетворять желания друг друга на относительную свободу, заслужив доверие человека. Ставить в зависимость?-это как ? Жена же не наркотик. Манипулировать-вы что машина на пульту управления? Владеют рабами, если вы сами свои взаимоотношения видите как рабство, при том что вы не женщина в декретном отпуске с малолетним ребёнком на руках, не имеющаяя никакой возможности уйти и заработать на данный момент, то с вами явно что-то не так.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 07.10.2011 #

У всех есть и комплексы и амбиции.
Держать за руку, чтоб не потерять - уже ограничение свободы. Недоверие, страх, что потеряешь или потеряешься.
Не надо держать никогда. Придерживать, оберегая от падения на скользком льду или ступеньках.
Заслужить доверие? Зачем? Зачем заслужить? Доказывать, что можно верить? А изначально не отталкивались ли от уважения? Или бывает так, что уважаешь, но не доверяешь ибо не доказал чел. свою "благонадёжность"?
С зависимостью и манипулированием всё намного проще, даже практик НЛП не надо.
Сами напомнили про беременную с ребёнком на руках. Чем не зависимость и джойстик-манипулятор?
Ессно со мной что-то не так.))) Я свободный.

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 07.10.2011 #

Джойстик? Обычно чтоб забеременеть нужны оба... Иногда надо удержать от необдуманных поступков, а иногда и потдержать от падения, так же передавая друг другу тепло через руку мы ощущаем что мы не одни.... Уважение и доверие-абсолютно разные вещи. Я уважаю своих соседей, но даже пол помыть в своей квартире не доверю. Мне жаль что ВАШЕ будущее в виде ребёнка для вас джойстик-манипулятор. Видимо свобода всё таки для вас отсутствие ответственности, и вы не ищите сложных путей. Наслаждайтесь СВОЕЙ свободой, пока она не успела вам наскучить:)

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 07.10.2011 #

Мы сейчас про Брак или про труд?
Взаимоуважение партнёров в Браке отлично от уважения брата жены соседа по гаражу.)
Можно уважать жену и не доверить ей приготовить ростбиф.
Согласен, что в этом разе уважение к доверию не имеет никакого уважения.
Но если жена собралась на вечеринку с подружками и задержавшись пришла под утро и не трезвая. Нужны док-ва её "чистоплотности" или нет зависит от уважения и доверия. Приставать с расспросами - не глупо ли?
Про своё будущее я ниразу тут не сказал .
Пример беременной с ребёнком приведён вами, если что.)) Я лишь показал, чем это может быть.
Ответственность никак не влияет на свободу. Ответственность - ответ за свои поступки или ты человек и в ответе за них или рыба и тебе пофик.
Поиск сложных путей - что может быть более глупо. Разве что бесцельное блуждание в парке, собирая осеннюю опавшую листву, наслаждаясь...
Свобода не может наскучить.
Спасибо. Наслаждаюсь.

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 07.10.2011 #

ххх: месяцев восемь назад начала встречаться с мальчиком. не от любви, а от тоски да одиночества больше. вчера он с друзьями пяьнствовал, а потом домой приходит и говорит: "ты - идеальная девушка. я вот сейчас друзей слушал и понял: ты - лучшая. ты меня никогда не ревнуешь, к друзьям отпускаешь, потом не спрашиваешь, были ли там бабы, не выносишь мозг, не просишь подарков, не ругаешься, если я опаздываю или работаю допоздна, не обижаешься, если я забываю про годовщины и дни рождения и все такое. ты самая прекрасная на свете". а я стою, слушаю его и думаю, что не могу ему сказать, что я такая из себя идельная, что мне просто наплевать, где он, с кем и когда будет дома. пришел - хорошо, не пришел - еще лучше. получается, что идеальная девушка - это та девушка, которая тебя не любит и ей на тебя пофиг.
просто подумать))))))))

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 08.10.2011 #

Типичный и рядовой случай - случка от тоски и одиночества.
Где тут уважение и к кому? Тупое убивание времени.
Благо ни я ни мои жёны таким маразмом не страдали и не собираемся впредь.)

Не намного реже встречаются в жизни ситуёвины, когда супруги ОТПРАШИВАЮТСЯ и чуть ли не со скандалом.
Или запрещают что-либо.

"На третьей рюмке, моя киса сказала мне - "Тебе хватит" - тоном Мисс Гарпии. Хотел ударить, но сдержался. Просто послал на ***. До чего же бабы тупые." (с)

Получается, что без "короткого поводка" и жизнь не мила?)

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 09.10.2011 #

Не понимаю, при чем здесь короткий поводок, кроме крайностей есть ещё золотая середина:) там же внизу написано (просто подумать) о том что если уж вам совсем всё разрешают так может на вас уже пофигу))) Ни в коем разе не примеряю к вам.... Скорее так сказать мысли вслух.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 09.10.2011 #

Лично по-моему, в Браке два взрослых человека изначально.
"Разрешают" - в этом возрасте не то слово. Оно просто не уместно.
С первых же дней - никто никому ничего не запрещает - это и есть золотая середина
Далее в меру испорченности.
Ведь не в пецошнице же уже.

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 07.10.2011 #

Кстати-любовь тоже за деньги не купишь.... Секс любовью не называют.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 07.10.2011 #

Купишь. Если будешь в нужное время с нужной суммой.
Я не про секс, он у нас вообще-то халявный.

no avatar
Дудуся Дудуся

комментирует материал 07.10.2011 #

Взаимопонимание и поддержка главное.
Семья это лучшее средство от одиночества в этом мире

no avatar
Юрий Бузько

комментирует материал 07.10.2011 #

Дети, конечно.

no avatar
Яна Капустина

комментирует материал 07.10.2011 #

Любовь и взаимопонимание первичны. Из них вырастает все остальное: преданность, доверие, забота.

no avatar
Любомира Шиянова

комментирует материал 07.10.2011 #

Всё это вместе необходимо для создания оптимальных условий для рождения и воспитания здоровых полноценных детей.

no avatar
К. Эфирова

комментирует материал 07.10.2011 #

осознанное желание быть вместе. остальное приложится.

no avatar
Leon Bezfamilney

комментирует материал 07.10.2011 #

Всё зависит от причины,которая была основной,чтобы сделать этот шаг.А ввиду того,что причины у всех разные.То и панацеи единой на всех брачующихся быть не может,чтобы его сохранить.А по своему опыту-25 совместной жизни,это череда взаимных компромиссов и ТЕРПЕНИЕ.Счастья всем,кто собирается в эту нелёгкую дорогу!

no avatar
Дмитрий Конев

комментирует материал 07.10.2011 #

Брак - это юридическая фиксация прав и обязанностей. Т.е. в браке саме важное - это запись в книге регистрации. Без нее это не брак.
Семья - это все же другое, с браком совпадать совсем не обязанное)))

no avatar
Антон Ковальчук

отвечает Дмитрий Конев на комментарий 07.10.2011 #

Нужно посмотреть браки на экзотических островах. Брак тот же, а юридические последствия другие))))

no avatar
Дмитрий Конев

отвечает Антон Ковальчук на комментарий 07.10.2011 #

Не! Брак там другой, ибо законы другие!
Изменила - откусил ухо по закону (или традиции)!

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Дмитрий Конев на комментарий 07.10.2011 #

Тогда надо отменить длинные причёски.
Ухов всего два, значит дальше откусывать пальцы, потом выдёргивать зубы, а чё потм выдёргивать - я и растерялся...:(

no avatar
Дмитрий Конев

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 07.10.2011 #

да нам-то что? это ж у них.
аль на острова собрался из ентой страны?

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Дмитрий Конев на комментарий 07.10.2011 #

А чё я тама забыл, ежели ни одной бабы с ухами и зубьями ни с каким миноискателем не ссыщешь?!
И с пальцАми напряжёнка.
Интимные ласки обрубками - ента за пределами добра и зла!

no avatar
Антон Ковальчук

отвечает Дмитрий Конев на комментарий 08.10.2011 #

Нет братья не так))) Берешь нашу русскую девушку - красу, летишь на остров, совершаешь там обряд. А если изменила, так островов много))))

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 07.10.2011 #

главное в браке -секс, жратва, и чистота в доме-остальные все вещи придумали поэты и лицемеры...

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Виктор Иванов на комментарий 07.10.2011 #

Так зачем вам брак? Горничная, повар и любовница за определённую плату сделают вас счастливым.....

no avatar
Галина Иванова

комментирует материал 07.10.2011 #

Все пункты должны быть в браке.

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Галина Иванова на комментарий 09.10.2011 #

А вот и нет.:-)

no avatar
Юрий Левченко

комментирует материал 07.10.2011 #

Основное, что обеспечивает брак - это преемственность (от поколения к поколению) моральных ценностей.
Семья, как основополагающий элемент общества, с каждым днём всё больше теряет своё значение, что с каждым годом всё заметнее, и результаты опроса, увы, это подтверждают.

no avatar
Таша Ива

комментирует материал 07.10.2011 #

Единство в воспитании детей. Брак вообще нужен только для того, что бы родить, вырастить и воспитать детей. Все остальное можно реализовать и без брачных отношений

no avatar
Ilya  Afonin

отвечает Таша Ива на комментарий 07.10.2011 #

Как раз такие браки распадаются, особенно, когда вырастают дети. Видимо основная цель брака всё-таки иная...

no avatar
Таша Ива

отвечает Ilya  Afonin на комментарий 07.10.2011 #

Распадаются, потому как супруги не развиваются дальше. После того как дети выросли наступает черед внуков. Это куда как интереснее. Потому как опыт уже есть.

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Ilya  Afonin на комментарий 09.10.2011 #

А вот именно для Вас-какая?

no avatar
Ilya  Afonin

отвечает Алёна Гертер на комментарий 10.10.2011 #

Именно в браке наиболее удобно и можно научиться настоящей Любви, развивать в себе долготерпение и сострадание. Когда спросил у своей супруги, чтобы она выделила в браке, ответ был таким: "научиться прощать всё, осознавать, что рядом с тобой такой же человек со своими слабостями и страстями и скорее даже лучше тебя самого".
Учитывая, что мы христиане, то для нас с женой жизненная задача духовная борьба со своими страстями, цель - спасение и жизнь вечная после всеобщего воскрешения. Ну а соответственно брак: жена - помощница, муж - духовный наставник, но двое - одна плоть едина, единый организм. Причину любого неудовлетворения искать прежде в себе самом, поэтому супруг получается лучший помощник для духовного роста, ибо показывает тебе в тебе самом скверные и злые стороны. Таким образом цель брака - совместное спасение и христианская жизнь в духовном совершенствовании, научиться возлюбить Бога через научение в начале по настоящему возлюбить хотя бы супругу. Дети же могут быть, а могут и не быть, это уже стоит на втором плане.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Таша Ива на комментарий 07.10.2011 #

вы правы. Многие мои знакомые развелись, после того. как вырастили детей. Кончились отношения...

no avatar
Таша Ива

отвечает Галина Иванова на комментарий 07.10.2011 #

Так получается, когда живут вместе не ради воспитания, а ради выращивания детей. Потому как совместное воспитание сплачивает супругов и после того, как дети вырастают, они начинают с нетерпением ожидать внуков, что бы продолжить этот совместный процесс.

no avatar
Олег Олег

отвечает Таша Ива на комментарий 07.10.2011 #

Ну уж нет, никакого воспитания внуков! За столь громкой фразой чаще кроется желание освободить детей от родительских обязанностей, причём это не только в нынешнее время! всё думаете "молодые - не справятся", да дайте им пожить самим!

no avatar
Таша Ива

отвечает Олег Олег на комментарий 07.10.2011 #

Ну вот так вот прямо "освободить детей от родительских обязанностей" - уже не получится, будем реалистами - здоровья не хватит. Да и зачем? Я жила с двумя младшими сестрами у бабушки с 6 до 9 лет - кажется это не много, но ее влияние кажется мне теперь пожалуй большим, чем родительское. Маму больше беспокоило наше образование, а человеческим отношениям, житейской мудрости нас учила бабушка. Причем, это я только теперь понимаю, что именно "учила", тогда казалось, что у нас появился человек с которым можно просто поговорить, который никуда не торопится и не торопит нас...
В общем, я думаю, освобождать никого не надо, но периодически надо устраивать детям и внукам "каникулы"... Пусть отдохнут друг от друга. Самой этого очень не хватало.

no avatar
Олег Олег

отвечает Таша Ива на комментарий 08.10.2011 #

Не раз сталкивался с "живущими у бабушки" не дело это, будем реалистами :-) знаете явно случаи когда у родителей гостит только :-)
Что касается меня лично то "воспоминания о бабушке" не самые приятные, она родилась в конце 19 века, на дворе 70-е, только брюзжание!
Дедов не застал, не дожили!

no avatar
Елена Абрамова

отвечает Таша Ива на комментарий 07.10.2011 #

А если по каким либо причинам внуков не дождаться?????

no avatar
Таша Ива

отвечает Елена Абрамова на комментарий 07.10.2011 #

Вот прямо такой вот диагноз?.. "Никогда не говори никогда"...

no avatar
Елена Абрамова

отвечает Таша Ива на комментарий 08.10.2011 #

Я не про себя! По-моим наблюдениям, никогда еще дети не скрепляли отношения в браке, даже если супруги оставались вместе ради детей........ И еще человек не должен жить интересами другого человека-это уже жертва, и она не приносит счастья ни тому не другому...

no avatar
Таша Ива

отвечает Елена Абрамова на комментарий 08.10.2011 #

У нас сейчас очень изменились взгляды на брачный союз. В большинстве своем он стал напоминать в лучшем случае взаимовыгодное (или не очень) сотрудничество, в худшем - паразитизм. Мне кажется, мы потеряли сам смысл понятия "семья", потому что стали жить сиюминутными интересами, и в нашей жизни не осталось ничего что бы мы делали "на века", ни вещей, ни отношений. Поэтому дети стали не продолжением рода, а каким-то средством для достижения каких-то целей.

no avatar
Антон Ковальчук

отвечает Галина Иванова на комментарий 07.10.2011 #

У нас много тех, кто не вырастил ещё)))) а отношения уже закончились)))

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Галина Иванова на комментарий 07.10.2011 #

Отношения видимо закончились гораздо раньше, просто многие люди не осознают ни ответственности, ни последствий, ни возможностей, взаимного роста и потдержки. Внутренний эгоизм не даёт разглядеть и проанализировать всё это. Ведь если в квартире беспорядок или многое пришло в негодность-люди не бегут сразу же её продавать дабы купить новую и чисту, а берут убирают, делают ремонт. Так и в отношениях, только многим гораздо проще посмотреть в чужой огород, всё поменять, вместо пересмотра взглядов и совместной работы в сложившейся ситуации.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 07.10.2011 #

Сравнение с убитой квартирой здесь не годиться... Ремонт сделать можно... а можно и так прожить. Видите ли, ненавистная вам квартира не лезет ночью целоваться, не храпит, не бухтит без конца, не хвастается своими дурацкими успехами и пьяная не приходит домой.

no avatar
Дмитрий Конев

отвечает Таша Ива на комментарий 07.10.2011 #

а без регистрации брака родить, вырастить и воспитать детей не получится?
И как же раньше дети получались...

no avatar
Таша Ива

отвечает Дмитрий Конев на комментарий 07.10.2011 #

Родить и вырастить - конечно получится, тут вообще сразу два родителя не обязательны, а вот воспитать... наверное, тоже получится, но результат какой будет? Вот главный вопрос...

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Дмитрий Конев на комментарий 07.10.2011 #

И то верно, прям каждый второй незаконнорожденный, вы видимо второй.....

no avatar
Дмитрий Конев

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 08.10.2011 #

Я заметил, что по Гайдпарку ходит инфекция. Заболевшие по любому поводу переходят на личности. Боюсь заразиться, стараюсь с такими не контактировать.
Чур меня! Чур!

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Дмитрий Конев на комментарий 08.10.2011 #

Д а не контактируйте, я не настаиваю, странно видеть что вы думаете будто раньше дети вне брака рождались....

no avatar
Дмитрий Конев

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 08.10.2011 #

Они и сейчас рождаются. И живут люди вместе без брака.

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Дмитрий Конев на комментарий 08.10.2011 #

Да, рождаются, да живут и такое бывает, Вы рассматриеваете слово брак как регистрационный момент, Если считать что хорошее дело браком не назовут)))))))))) то наверно так можно. Если у людей высокая степень ответственности и нежелание вступать в брак, то пожалуйста. Лично я имела ввиду что вступление в брак это естественный процес и не стоило бы его забывать....

no avatar
Дмитрий Конев

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 08.10.2011 #

Про ответственность хорошо замечено. Выходит, что брак как раз для подозреваемых в безответственности)))
Брак - это госрегистрация, а семья - это уже отношения и все остальное.
Что Вы именно это имели в виду из тех слов не увидел. Если почитать форумы разводящихся, думаю, сложно назвать брак естественным процессом))

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Дмитрий Конев на комментарий 08.10.2011 #

Правильно, только вы вот подумайте, с паспортом вы человек, без паспорта вы остаётесь человеком, но с паспортом для окружающих вы уже социальная еденица. А без паспорта вроде человек, но кто, что, откуда.... Тоже самое и с браком, тем более для детей, официально зарегестрированно что малыш рождён по обоюдному согласию двух сторон....

no avatar
Дмитрий Конев

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 08.10.2011 #

По отношению к своим друзьям и близким, да и вообще к людям я - человек, хоть с паспортом, хоть без. Мой паспорт нужен только государству. В Европе вообще паспортов нет, только загран. Они не люди, что ли?)) Для них наш паспорт - дикость.
То же и с браком. Для цивилизованных людей важны прежде всего отношения, а не их фиксация.
Брак дает некие гарантии. Это я признаю, если Вы об этом говорите. Но гарантии эти преувеличены в сознании людей.
Для сознания ребенка штамп в паспорте родителей также ничего не значит, а вот реальное отношение - значит. Кто-то мне недавно говорил, что его родители так и не расписались. А он не знал. И ничего, живут.

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Дмитрий Конев на комментарий 08.10.2011 #

Дикость это когда люди через 5-ть лет вот таких семейных отношений начинают кричать что я не я и морда не моя. Вступая в брак-вы официально всему миру подтверждаете своё согласие на совместное проживание и ведение хозяйства а так же ответственность за детей рождённых в союзе со своим партнёром. Загранник-тоже паспорт, вместо внутреннего за границей используют номера инн или страховки.... Гарантий брак наверно больших прям и не даёт кроме алиментов и раздела имущества, что кстати может быть для одной из сторон неплохим подспорьем в трудную минуту. А то среди моих знакомых был случай, она с ним прожила без брака 12-ть лет, а он ей потом пинка под зад в чём пришла в том и ходи отсюда.... Не вижу никакой причины отказываться от брака-надоест обоюдный развод занимает неделю.

no avatar
Дмитрий Конев

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 08.10.2011 #

Обоюдный развод без детей и претензий занимает месяц. А без этого - ого-го сколько.
Брак - дело государственное, обеспечивает защиту государства в случае чего. Но к рождению и воспитанию детей, как это Вами утверждалось в начале разговора, отношение имеет очень слабое.

Вступать в брак или нет - каждый сам решает, я отказ от него никому не навязываю. Хотя, чего скрывать, и не рекомендую)))

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Дмитрий Конев на комментарий 08.10.2011 #

Ну хоть не рекомендуете))))))))) Насчёт месяц не знаю, при мне в загсе разводились, пришли формы нужные заполнили и всё, при помощи юристов и желании найти компромис всё остальное тоже быстро делится))) Да и вобще куда спешить))))) месяцем больше месяцем меньше))))

no avatar
Дмитрий Конев

отвечает Екатерина Васильевна Андреева на комментарий 08.10.2011 #

Я разводился и так и так. Месяц - минимальный срок по закону. Написали, отдали, через месяц забрали.
С детями суд обязателен. А это уже процесс, документы, органы опеки даже без отсутствия разногласий. А с ними...
И без регистрации живу, и ребенок у нас, и все гораздо лучше, чем в официальном. Я ж говорю - все от отношений зависит, а не от штампа))
Без штампа потерять человека проще, поэтому люди ведут себя корректнее и осторожнее. А если не нравится кому-то, так он все равно рано или поздно сбежит. Но лучше рано, чтоб каждый свою жизнь быстрее наладил.

no avatar
Екатерина Васильевна Андреева

отвечает Дмитрий Конев на комментарий 08.10.2011 #

Вот тут вы абсолютно правы:)) "А если не нравится кому-то, так он все равно рано или поздно сбежит. Но лучше рано, чтоб каждый свою жизнь быстрее наладил. ":*

no avatar
Ilya  Afonin

комментирует материал 07.10.2011 #

Для брака важно такое качество, как долготерпение и жертвенность. Тогда в качестве дара придёт Любовь.

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Ilya  Afonin на комментарий 07.10.2011 #

Лучше забота. просто на своём опыте знаю, что жертвенность не нужна ни дающей, ни получающей стороне. Вообще плохое вот это слово, многие не видят западни. Жертвенность и забота-разные вещи.

no avatar
Валентина Валентина

комментирует материал 07.10.2011 #

Брак- это узаконенные отношения при совместном проживании. Здесь уместен и 5 пункт этого опроса.
Семья- это единомышленники у которых помимо эмоционально-сексуальных совпадений есть общая цель в жизни. И весь список вышеперечисленных пунктов. Кроме пятого.

no avatar
Сергей Козин

комментирует материал 07.10.2011 #

Любовь, доверие, взаимоуважение, взаимопомощь и эмоциональная поддержка несомненно важны, но брак создается в первую очередь для совместного проживания, ведения хозяйства, рождения и воспитания детей, что впрочем невозможно без всего ранее перечисленного

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Сергей Козин на комментарий 07.10.2011 #

Совсем необязательно-для воспитания и рождения детей. Может в раннем возрасте- большинство семей, да-процентов 96. А более зрелые браки-процентов 30 всего.

no avatar
Валерий Рыбалкин

комментирует материал 07.10.2011 #

Сначала любовь и близость,постепенно переходящая в уважение, привязанность,дружбу.Общие дети и дела объединяют,горячность и максимализм постепенно переходят в терпимость к недостаткам друг-друга,если партнеры ОТВЕТСТВЕННЫ перед самими собой и своими поступками.По-моему, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - это самое главное в жизни и в браке

no avatar
Алексей Павлович

комментирует материал 07.10.2011 #

Почти каждый человек запрограммирован на брак по целому ряду обстоятельств - генетика, традиции, воспитание, религия и многое другое. И каждый человек ждет и любви, и заботы, взаимопонимания и некоей общности интересов. Трудно найти то, что надо поставить на первое место. В патриархальных отсталых сообществах и в некоторых конфессиях, брак для девушек - это к тому же единственная возможность для секса и рождения детей, и ради этой перспективы они закрывают глаза на некоторые существенные недостатки своих мужей, и тут об общности интересов уже речь не идет. Какие-то люди находят себя в браке, некоторые - не с первой поытки, а некоторые и очень многие мучаются всю жизнь. Вопрос очень сложный и философский, и все ответят на него по-разному.

no avatar
Анжелика Гай

комментирует материал 07.10.2011 #

Главное - это желание жить в браке, именно с этим человеком. То, что в опросе разбито на а,б, и т.д. составляющие единого целого. Не нужно дробить.

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Анжелика Гай на комментарий 07.10.2011 #

Почему? Я бы вообще только а быбрала, остальное всё или не нужно, или неважно

no avatar
Oguren Tatiana

комментирует материал 07.10.2011 #

Чтобы с человеком было не скучно жить.....!

no avatar
Тина Журба

комментирует материал 07.10.2011 #

Я ответила, что "Любовь и взаимопонимание" - потому что и правда, так считаю. Если есть Любовь в отношениях, то и недостатки друг друга кажутся пустяком, всегда есть доброе слово и добрый взгляд, взаимопонимание - помогает избегать "острые углы", помогает жить в гармонии и душевном спокойствии. А из это вытекают последующие : и Преданность, Доверие, Забота друг о друге, Одинаковые интересы.

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Тина Журба на комментарий 07.10.2011 #

Одинаковые интересы тоже из этого вытекают? Что-то я сомневаюсь. Как-бы о Вас ни заботились и ни любили, если вы любите читать, а не на батуте прыгать, так и будете дальше чтение батуту предпочитать

no avatar
Тина Журба

отвечает Алёна Гертер на комментарий 07.10.2011 #

Я хотя бы попробую попрыгать на батуте, вдруг и мне понравится??? а Вы - попробуете читать...))) - может быть тоже втянетесь! ))) Шутка, но даже если мужу или жене не понравится интерес другого, то реакция будет спокойной. Я не очень люблю ловить рыбу,но если муж ехал на рыбаоку и предлагал мне поехать с ним - я ехала. не выносила ему мозг, а так же как и он ловила рыбу, варили вместе уху, наслаждались природой и совместным отдыхом. Нужно учиться быть снисходительнее друг к другу, стараться понять. а это возможно только при наличии такого чувства, как - Любовь, взаимная !!!

no avatar
Виталий Фоменко

комментирует материал 07.10.2011 #

Очень характерный опрос, показывающий нашу ментальность. Вовсе не любовь и взаимопонимание, общие интересы оказались на первом месте. А преданность и доверие. То есть то, что требуется от собаки. Неуважение прав, свобод своего партнера, его личного внутреннего мира, приводит к таким результатам. Отношение как с своей вещи, которая должна быть только моей и в сторону даже не смотреть. Не из гипертрофированной ли жадности нашего народа такое вытекает? В политике эта жадность приводит к результатам выборов. Когда за подброшенную кость с барского стола готовы поступится любыми свободами. А уж какое раздолье у мошенников! Скажи бедному, что дашь много и на халяву, побегут квартиры закладывать для первого взноса. Мне казалось что это от глупости, от обмана. Но когда два адвоката и один подполковник полиции в течении четырех часов разъясняли в ОБЭП пенсионерам о том, что они имеют дело с жуликами. А те на следующий день прибежали туда и забрали свои заявления, продолжив носить мошенникам деньги, я убедился, что более жадных людей, чем у нас, нигде не найти.

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Виталий Фоменко на комментарий 07.10.2011 #

Скорее боязнь нищеты, сколько этому бедному народу пришлось перетерпеть.
Ну да, здесь речь о семье! О "браке"-для конкретики, т.к. семья-это и бабушки, и сёстры-братья..... А "брак"-только он и она. Многие выхдят замуж или женятся, потому, что так надо, положено. Или чтобы не быть одиноким.
Побольше бы духовного развития, поменьше стадного чувства, но... имеем то, что имеем. Для меня же семья из двух человек это-гармония, одно целое, любовь.

no avatar
Виталий Фоменко

отвечает Алёна Гертер на комментарий 07.10.2011 #

Согласен, но жадность красной нитью проходит через все отношения, сложившиеся в нашем обществе. Вещизм в отношении супруга здесь не исключение. А нищеты боятся и в Англии, и в Германии, рачительно и бережливо расчитывая смешной для нас семейный бюджет на год вперед, куда входят трусы, носки и т.д. Но при этом свобода личности в браке, в семье в отношении детей, находятся на совершенно другом уровне. Отсюда разные приоритеты и ценности.

no avatar
Мимопроходящий Странник

комментирует материал 07.10.2011 #

Совет да любовь-вот и весь секрет.

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Мимопроходящий Странник на комментарий 07.10.2011 #

Лучше всех сказали!!!

no avatar
Наталья Левакова

комментирует материал 07.10.2011 #

Не знаю, я там еще не была, но хочется понимания, интереса друг к другу постоянного, влюбленности, заботы...

no avatar
Александр Ковалёв

комментирует материал 07.10.2011 #

Брак это союз а в союзе главное - уважение всех членов друг к другу, враньё уже неуважение, а предательство и не может им(уважением) быть, ещё в браке главное- желание быть вместе. А всё остальное есть на стороне.

no avatar
секрет неизвестнов

комментирует материал 07.10.2011 #

В браке важно ВСЁ: любовь, секс (совместимость), взаимопонимание, материальный достаток, дети и ещё многое другое. Пытаться вычленить что-то отдельное - глупо.

no avatar
Алёна Гертер

отвечает секрет неизвестнов на комментарий 07.10.2011 #

Но такого идеального брака, чтобы присутствовало всё выше перечисленное, не сущетвует, поэтому выбираешь самое оптимальное.

no avatar
секрет неизвестнов

отвечает Алёна Гертер на комментарий 07.10.2011 #

Это верно. Но, согласитесь, без любого из мною перечисленного брак начинает трещать.(

no avatar
Алёна Гертер

отвечает секрет неизвестнов на комментарий 07.10.2011 #

Я не спорю с Вами, всё верно. Но дети-совсем не обязательно (для многих в наше время), а материально обеспечен любой человек. Нищим семья не нужна:например, в Индии-ищут просветления, им жена до фени, а в России нищим без всякого просветления жена не нужна-самим бы прокормиться... Ну вот так, примерно. :-)

no avatar
Victim Victimov

комментирует материал 07.10.2011 #

Сержант спрашивает группу молодых в учебке танкового корпуса: Кто мне скажет, что самое важное в танке?
Молодые начинают наперебой перечислять:
-башня
-нет
-двигатель
-нет
-гусеницы
-нет
....
Сержанту надоело выслушивать и он остановил дискуссию: Запомните салабоны! В танке самое важное не уср...ться.... :)

С уважением, Жертв

no avatar
Антон Шарандин

комментирует материал 07.10.2011 #

Отсутствие эгоизма.

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Антон Шарандин на комментарий 07.10.2011 #

О да. Но эгоизм "отсутствует" обычно только у одной из сторон, а у второй стороны он обычно гипертрофирован.

no avatar
Антон Шарандин

отвечает Алёна Гертер на комментарий 07.10.2011 #

Ну если приянть долю эгоизма в семье за 100%, то наиболее оптимальным вариантом будет 50% эгоизма у мужа, 50% - у жены ))

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Антон Шарандин на комментарий 07.10.2011 #

Так то оно так, но попробуйте это гипертрофированной стороне разъяснить-эгоизм возгордился, "раздулся до небес" от собственной значимости, считает, что ему обязаных уступать и плевать он хотел на все Ваши доводы. Ведь в основном так? Все кричат, что мы хотим равноправия, а на самом деле? :-)

no avatar
Елена Вальнер

комментирует материал 07.10.2011 #

Из предложенно-перечисленного - не знаю.

no avatar
Алёна Гертер

отвечает Елена Вальнер на комментарий 07.10.2011 #

Вы можете и своё что-нибудь написать :-)

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Алёна Гертер на комментарий 07.10.2011 #

"Вы можете и своё что-нибудь написать :-)"

))) ... Хорошо.

Самое важное в браке - это память.
Память о Том, Кто дал это счастье :быть любимым.
... и Кто согласился соединить на земле два пути, начертанные на Небе.


Память о той Встрече, которая положила Начало...всему.

Память обо всём ,что дарило праздник и что превратило обыденность каждого дня в дыхание... , сделав единым сердцебиение.

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Елена Вальнер на комментарий 07.10.2011 #

100%! Т.к. когда знаешь, за что любишь, то это вовсе НЕ любовь:-)))

no avatar
Евгений Дьяченко

комментирует материал 07.10.2011 #

Не нашел ответа в предложенных вариантах ответов. Напишу свой. После 40 лет брака пришел к выводу, что самое главное в браке - работать слаженно, одной командой, забыв о мелких обидах и прочей ерунде, в моменты трудные, критические для кого-нибудь из близких. Любовь после 40 лет совместной жизни превратилась в абстрактное понятие, преданность и доверие - это подходит для каких-то служебных отношений, постоянная забота - меня бы такая постоянная забота утомила бы до предела, свобода - зачем тогда оформлять отношения? Одинаковые интересы, это, наверное. когда геолог женится на геологе, альпинист на альпинистке, парашутист на парашутистке и т.п. Это случается довольно редко. Поэтому я останавливаюсь на своем варианте.

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 07.10.2011 #

Общность интересов вовсе не означает ОДИННАКОВОСТЬ увлечений типа моет быть пара: аквалангист и космонавтка, нечто другое гротексное типа лифтёрша и нобелеат, т.к. одни и те же интересы могут выражаться во всевозможных нюансах. А возраст никак не влияет на Любовь, т.к. Любовь это очень и очень широкое понятие, поистине безграничное, не признающее никаких рамок!

no avatar
Евгений Дьяченко

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 07.10.2011 #

Громадное спасибо, что объяснили мне про общность интересов и развеяли мои дремучие представления о ней. Уверен, что у вас именно такая общность, о которой вы писали и такая же безграничная любовь (не зависящая от возраста). Поскольку в вашем профиле указан год рождения 2010, вашего возраста я не знаю, но уверен, что вы человек, который "собаку съел" на почве любви. Браво! Мысленно снимаю шляпу и завидую белой завистью такой гармонии в отношениях.

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 07.10.2011 #

Та дата просто констатация факта, что я рождаюсь каждый день снова и снова:-))) Надо будет исправить на 2011:-))) Моя же "собака" лишь в том, что надо быть просто самим собой... Типа свободно плавать в безграничном Океане Любви!

no avatar