О роли отдельных стран в современной геополитике
На модерации
Отложенный
Когда в 1944 году, во время конференции в Бреттон-Вуде, закладывались контуры современного мира, то понятно было, почему приоритет был у США. Они на тот момент составляли более 50% мировой экономики. Но с тех пор ситуация сильно изменилась, доля США в мировом производстве упала до уровня, примерно, в 20%, и есть по крайней мере два региона, которые им, как минимум не уступают. Это Евросоюз (который по совокупному производству сегодня как минимум не меньше) и Китай, который по производству точно больше и уступает только благодаря методикам оценки финансовой надстройки экономики. По некоторым методикам он уже несколько лет США превосходит.
И, тем не менее, США абсолютно доминируют, и в финансовой сфере, и в военной и во многих других. Почему же ЕС, или Китай, не могут дать адекватный отпор, в чем здесь проблема? А проблема в том, что мировая экономики устроена очень интересно с точки зрения системы разделения труда, и это устройство предполагает безусловное доминирование США. Суть его можно понять, если углубиться в историю «постбреттонвудского» мира.
Вспомним про «план Маршалла». Суть его, по общепринятым описаниям, состояла в выдаче кредитов странам Европы на восстановление промышленности после войны. Однако одного восстановления явно было мало, во всяком случае, для германского «экономического чуда». Ну, действительно, построить завод, чтобы он изготовлял продукцию, было можно. Но кто должен был е нищей и разоренной Европе эту продукцию покупать? Рынка для нее, с точки зрения сбыта, просто не было.
И вот здесь нужно отметить ключевой момент «плана Маршалла», который состоял в том, что США открыли для Европы рынки сбыта ее продукции. Это, собственно, главный момент, который и обеспечил «экономическое чудо»: европейские предприятия стали получать прибыль, перераспределение которой и создавало рынок сбыта собственно внутри стран, вовлеченных в этот план.
По его итогам были достигнуты несколько результатов. Первый – произошло быстрое восстановление экономики Западной Европы. Второе – доллар США де факто стал в этих страна второй, а то и первой валютой. Поскольку именно в нем эти страны получали прибыль, которая и стала основой их восстановления. Третье – они оказались прочно «привязаны» к США, и потому, что вначале основная, а потом значительная часть получаемой ими прибыли была не просто номинирована в долларах, но и формировалась в рамках экономики США. Ну, и, наконец, в-четвертых, в США в результате произошло разделение спроса и производства: второе стало меньше первого, если считать в долях мировой экономики. Это компенсировалось потоками капитала и чистым экспортом в другие регионы, кроме Западной Европы, но в целом тенденция обозначилась.
Следующий этап этой же схемы начал реализовываться с 1950 года, а точнее, с 1 октября 1949 года, провозглашения Китайской народной республики. США начали противодействия этой социалистической стране, предложив аналогичную схему, с доступом национальных производителей на свои внутренние рынки Японии, Тайваню и Сингапуру.
В этих странах тоже началось экономическое «чудо». Соответственно, роль доллара опять выросла, а разрыв между производством и потреблением в США увеличился.
Затем схема была повторена еще два раза: С Южной Кореей, после окончания Корейской войны, и с Китаем – после визита Никсона в эту страну в начале 70-х годов (после дефолта США 1971 года и начала «кризиса 70-х»). В результате, доля потребления США в мировой экономике стала (относительно) уже существенно больше, чем производство, а после того, как в начале 80-х, было, в рамках «рейганомики», запущено кредитное стимулирование частного спроса, этот разрыв увеличился еще больше.
Точно его оценить практически невозможно, поскольку статистики натуральных товаропотоков между различными странами и регионами не существует, а значит, точно отделить конечный спрос от промежуточного практические невозможно. По моим экспертным оценкам получается соотношение примерно 20/40 (и я чуть позже напишу, откуда оно берется), то есть доля США в мировой экономике по паритету покупательной способности по производству составляет около 20%, а по потреблению – около 40%. Есть и другие оценки, но, собственно, само существование существенного разрыва серьезные эксперты не отрицают.
И вот в этой ситуации становится понятна роль США и доллара. Доминирование доллара в мире связано с тем, что именно в нем выражен спрос. Заменить его на что-то другое достаточно сложно, поскольку это «другое» нужно еще как-то доставить американскому (или какому-нибудь другому) потребителю. В США эта система отлажена за многие десятилетия, а вот, скажем, попытки Китая повторить опыт стимулирования внутреннего спроса пока заканчиваются серьезными проблемами с надуванием финансовых пузырей.
Доминирование самих США тоже понятно: именно их спрос вызывает экономическое развитие в мире. Заменить его быстро невозможно ничем: и потому, что уникальна роль доллара, и потому, что потребителей с таким объемом денег и близко нигде не наблюдается. А то, что собственное производство низкое, США с успехом компенсируют, во-первых, притоком внешнего капитала (там где сосредоточен спрос, формируется и прибыль), а, во-вторых, эмиссией, которая компенсирует недостающий капитал (поскольку возвращается в США, все-таки не вся вывезенная прибыль).
При этом нужно учесть, что до недавнего времени эта эмиссия была не столько денежная, сколько кредитная (то есть количество денег возрастало за счет увеличения кредитного мультипликатора). Это существенно ослабляло негативный эффект увеличения предложения денег в экономике (то есть потенциальной высокой инфляции). Разумеется, такая схема не могла быть вечной, поскольку стимулирование спроса должно было рано или поздно исчерпаться, что, собственно, и произошло в конце 2000-х годов. Однако для более или менее адекватного описания развития кризиса нужно учитывать ту структуру разделения труда и специфику образования прибыли в мировой экономике, которая стала следствием описанной выше схемы.
Текст написан для fintimes.ru
Комментарии
Теперь и мы на ней плотно сидим.
Сидим, похрустывая испанскими огурцами.
и если они будут и впредь увлекаться марксизмом- то шарик ведь замкнулся- а по Марксу- они должны начинать пожирать друг друга...т.е. более сильные буржуи- более мелких..для чего собственно американцы и наплодили по свету много маленьких буржуйчиков-в виде средних классов- это средний класс- это их консервы в чулане- если что- то будут ими питаться!
1. Все стороны - в выигрыше, максимальный выигрыш - у того, кто придумал и финансировал проект. Лучший бизнес.
2. Но! Превышение спроса над производство компенсируется импортом извне, а не экспортом вовне. Это Вас кто-то обманул ;)
Да, производство перемещалось в Гонконги и китаи. США "производят" науку и технологии. Ноу-хау, по которым работают китайцы
в том числе и российские этим занимаются- только более цинично и без церемонно!
правда буржуины поступают в достижении своих целей гораздо цинично и жестоко- чем Сталин- но их можно понять- за ними же не стоит народ- они на народы вообще никогда не оглядываются!
И мировую - НИЧЬЮ - денежную единицу, в которой и измерять цены товаров на этой самой шкале.
А государства будут (по своему усмотрению) устанавливать курс своей национальной валюты
к этой самой - НИЧЬЕЙ - мировой денежной единице.
Мне кажется, рассчитывать на это наивно, так как в этом случае всё, что они напечатали одномоментно окажется у них со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому США скорее развяжут III МВ, нежели допустят замену доллара.
В этом секрет американского "научного чуда".
Слава израильским морководам!
Слава Сахарову
Слава Россиянской Элите! Ура!
мощью Гитлера". Ну и де Голль "ещё по сопротивлялся. Да и Сталин был " не за". Это
только с середины 70х он ТАК сильно стал влиять на мировую экономику, а с "разло-
жением" СССР и совсем "обрадовался".
А может, судить учёных, как шпионов - реже надо? Может, за разглашение секретных сведений, кроме спецслужб (уж они за эти риски зарплату и получают) должны отвечать лишь считанные ключевые сотрудники секретных проектов?
А не может так быть, что научники и прочие инженеры-учителя-врачи - самые уязвимые для произвола силовиков слои? Не может так быть, что именно они, а не "пролетарии" - в первую очередь страдают от рейдерства и прочего прессинга силовиков на мелкий-средний бизнес и высокой административной ренты?
иначе это просто ваши бла-бла-бла!
Кроме того, не забывайте, что на стороне США и такая европейская держава как Великобритания, которая, предвидя такое развитие событий, не вошла в зону евро. Или Вы этого не знаете?
Что касается, 8-10 лет, то жизнь через такой срок меняется не только в мире, но и в стране и даже у отдельного человека.
Не верите? Встретимся на этом сайте через 10 лет.
Только не говорите, что Маркс был молодым и после этой работы изменил свои взгляды, Маркс нигде не отказывался от этой работы.
во-вторых вам следует дать цитату- а не свою трактовку- т.к.Маркс пишет там и о распределении после отчуждения частной собственности в общественную- в виде равной зарплаты и труда!
вам следовало бы дать цитату- ту которую вы имеете ввиду- тогда и можно обсуждать и производство о коем пишет Маркс...и индустриализацию- которую проводил Сталин!
и уж тем более можно обсудить потребление- как вы пишите- бесконечное!
и что такое пагубное потребление...и что такое положительное потребление!
пока вульгарность как раз существует в ваших суждениях-настолько вольно вы передергиваете суть- что от нее кроме вашей...от Маркса ничего и не остается!
ну конечно если небесам это нужно и важно!
По моим экспертным оценкам получается соотношение примерно 20/40 (и я чуть позже напишу, откуда оно берется), то есть доля США в мировой экономике по паритету покупательной способности по производству составляет около 20%, а по потреблению – около 40%. Есть и другие оценки, но, собственно, само существование существенного разрыва серьезные эксперты не отрицают.__________________
Вот это вот местечко-поподробней пожалста. Неужто статус резервной валюты позволяет такой разрыв???
И сомнительна мне цифиря в 40%. Встречалось более скромная цифиря-25%. в 5% за счёт резервной валюты-я ещё могу поверить. С трудом однако. Но 20% разрыва? Как то вот нереально.
за чей счёт девушку так танцуют???
депозиты растут даже в небогатой Украине. А это-не кубышки.
арифметически если я произвел в два раза меньше чем потребил, то дельту оплатил просто красивыми бумажками.
США - лидер второй группы.
Россия - вроде бы донор, но обворовывает сама себя. Вернее, свой народ.
Теперь, благодаря предательским действиям горбатого, ебна и их подельников/наследников и мы на ней плотно сидим.
и если они будут и впредь увлекаться марксизмом- то шарик ведь замкнулся- а по Марксу- они должны начинать пожирать друг друга...т.е. более сильные буржуи- более мелких..для чего собственно американцы и наплодили по свету много маленьких буржуйчиков-в виде средних классов- это средний класс- это их консервы в чулане- если что- то будут ими питаться!
Ну погундят там местные работяги,уврленные с GM ,потрещит пресса-и всё.Да и про ребятишек с НАТО забывать не следует.Притянут авианосцы и"понудят"к "миру"практически любое правительство(не альянс государств,конечно).Но янки воевать и не любят и не умеют.Они то знают.
у американцев одна проблема - национализация
А также - в неявном виде - о том, как СССР, положив ради этой победы неисчислимые жертвы, ничего в конечном счете не смог с нее поиметь, в результате чего и ушел со сцены, размотав все ее, этой победы, плоды.
ибо
и аффтар постоянно повторяется
НУ И ЧТО?
что делать-то? и как?
слабО что-то предложить?
тогда лучше вообще помолчать и не мешать тем, кто что-то предлагает
ОК?
У России есть исключительно благоприятный шанс вырваться в мировые лидеры. Если бы мы выпускали трактора и холодильники, такого шанса не было бы. А поскольку мы всецело зависим от импорта энергоносителей, это сделать просто элементарно.
Все они повезут сюда свои товары, технологии, производства, короче, всё, что мы захотим купить лишь для того, чтобы расплатиться за наши нефть и газ.
Это ответ Лукьянову. Я у него почему-то в ЧС. Почему? Убей, не помню.
А по поводу "по башке получить" - это в корень. Было бы у нас национально ориентированное руководство... а с резидентами Вашингтонского обкома...
Китаю это надо?
Китайцы да, не дураки.
Так что делать ставку на углеводороды не стоит.
Производство в родной стране организовать и сделать выгодным очень просто - поиграть таможенными пошлинами, и придут сюда как миленькие заводы возводить. Так с автомобилестроением сделали, и получилось. Почему не делают со всем остальным? А не нужно им это. Они ждут, что строение автомобилей потащит за собой все прочие отрасли. Это им один страшно умный академик сказал, наверное. То есть, затянули то, что им позволил затянуть Вашингтонский обком, Америка ведь больше автомобили не строит, и ей плевать, пусть строят хоть в России. Хотя, когда встал вопрос о продаже Опеля, они уже не позволили. Строить - это можно, но не сильно можно. До некоторого предела.
Но тут встают проблемы иного свойства. Джексон с Веником по-прежнему запрещают продавать нам высокотехнологичное оборудование - это проблема первая, и если её не решили за 20 последних лет, то как её решить теперь - не понимаю. Производить на устаревшем оборудовании - бессмысленно.
Вариант догнать и перегнать не покупая у них заводы можно, но для этого нужна собственная разработка, а для этого нужна мощная наука...
Это фантастический план. Нас просто гнобят США. И они не дадут теперь уже подняться. 20 лет назад это можно было сделать - мы отставали не очень сильно в индустрии, а теперь они ушли на недосягаемое расстояние. Ведь пока мы будем развиваться, они не будут тоже стоять на месте. Пока мы будем развиваться, отдачи не будет никакой, а кушать что-то нужно. И так далее.
Главная проблема - учёные не вернутся, честно трудиться никто не станет, покуда результаты труда будут разворовываться. Бессмысленно трудиться, когда у тебя воруют. Воровство лишает труд всякого смысла.
Но я Вас уверяю, тот же Хазин прекрасно всё это знает. Почему это не делается? Власть - не наша!!! Власть окружена продавшимися (чужими для нашего социума) учёными (не только экономистами), и именно к ним прислушивается!!! Какие ещё могут быть варианты?
Вот Вы здесь можете видеть, что этот "хрен" что-то скрывает.
И как дальше? Все предали. Они подталкивают к мысли, что их следует убивать. А в случае, когда убивают... Есть НАТО.
1. Сначала организовать мировую войну, что бы сделать свою валюту мировой.
2. Постоянно разрушать государственный строй отдельных государств и империй, с целю сплава туда своих инфляционных $ в виде кредитов.
3. Создание плацдармов для своего военного присутствия.
4. Завладение природными ресурсами других стран.
И т.д. и т.п.
Уже 1 - 3 тысячелетия общеизвестно, что важна не отдельная страна, а союзы стран.
А вот разговор о том, что тенденции развития за счёт внутренних ресурсов в условиях относительной изоляции, успешно демонстрировавшиеся довоенной Германией и, частично, Советским Союзом, (и неуспешно - Китаем) - были сломлены тенденциями глобализации на основе разработок, скажем Тойнби, заслуживает внимания. Но... не всё так есть на самом деле, как оно кажется. У них уже сейчас начинается нарастание проблем, прежде всего философского характера, без решения которых вся эта игра обречена на провал. Научно обоснованных методик распределения мирового продукта нет. А тут ещё существенное падение качества человеческого материала, и прежде всего, среди т.н. мировой элиты. Короче процесс глобализации идёт достаточно бодро, а процесс формирования мировой элиты уже дал душок.
Но они реально СДЕЛАЛИ все то, о чем тут написано...
Мы - жутко хорошие... можно собрать все комменты ГП и в этом убедиться...
Но НА ДЕЛЕ мы не сделали ничего похожего на американское... и поэтому все от нас отвернулись....
Увы...
может нам чего-то пересмотреть в наших подходах к делам??
Вы активны - это хорошо!
Глобальную политику проводят только США.
Все другие игроки на мировой арене - только реагируют на эту политику с различными знаками - плюс и минус.
Россия могуча, Россия самодостаточна (что бы там не визжали ее недруги), но ее лишили политической воли, реального политического руководства. В этом суть реформ Гайдара-Чубайса.
Вы рассматриваете экономические последствия их бандитского правления, а ведь они через экономические рычаги решали политические задачи.
Надо больше смотреть в политические цели и задачи американских неоконсервативных кругов (считайте - американского еврейского капитала) по переустройству всей мировой политической системы управления.
Значит слова доходят до потребителя!!
Но зато едим круглый год огурчики-помидорчики, киви-бананчики, а взамен нефть, газ, строевой лес, нате ВАМ, пожалуйста.
Неужели нельзя всё это продавать дороже?, вот и заткнулись бы ШТАТЫ СО СВОИМ ДОЛЛАРОМ
На нынешнем уровне развития технологии никто не пойдёт на полномасштабный военный конфликт, следовательно надо искать и разрабатывать новую идею финансовой системы.
Каков же выход, господин Хазин? Развитие евро, юаня или рубля, как мировых валют, может как-то решить эту проблему?
Хотите независимую мировую валюту от какой либо страны? Создавайте единый мировой эмиссионный центр? Слабо? Тогда пользуйтесь тем, что есть.
За свои 40 сознательных (из 64)лет жизни я ни разу не слышал, не читал не разговаривал ни с одним человеком который бы мне привёл цифры простого справочника-
"500 крупнейших компаний мира"и
Ежегодника "Йербук оф Трейд-Статистик"
США С КОНЦА 19 ВЕКА
БЫЛИ И БУДУТ НАВЕК ПРОМЫШЛЕННЫМ ГИГАНТОМ ОБОГНАВШИМ ПЛАНЕТУ
Так уж сложилось...В 1640 году 480 Броунистов высадились в Плимуте
А в 1613 в уже огромной Централизованной стране Россия пришла к Власти новая династия Романовых..Просто посмотрите на историю этих стран...
---------------------------------------
По поводу ДОЛЛЛАРА Ваще и Денег в Частности
МАРКС ВСЕГДА ПРАВ(Хотя бы потому что Жид, Масон, Большевик,Гомосек, и тайный Иванов-Такэда-Мбенге Оглы!)
Особенности современного мира в том что уже
ЗАПОЛНЕНО ПРОМЫШЛЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО
"РЫНОК" в классическом смысле УМЕР
И это правильно товарищи
Если выкинуть 6 млрд батраков Мирового Капитала (-Они НЕ Покупатели а убогие потребители ПИЩЕВОГО МИНИМУМА)
У ВСЕХ ВСЁ ЕСТЬ!!!!- КЭШ-FUCK-AND-BASTA!!!!
Доллар?!- Это продукт спроса МИРОВЫХ ДЕБИЛОВ!
ЕГО "ХАВАЕТ" ПИПЛ ДОБРОВОЛЬНО!!!
Ну вам же ЕВРО дали?
С учетом начавшегося Мирового СИСТЕМНОГО Кризиса (февраль - март 2011 года) Человеческое сообщество вступает в активную фазу Beggar-thy-neighbor devaluation, что переводится как ДЕВАЛЬВАЦИЯ типа «сделай соседа нищим» и обозначает девальвацию с целью увеличения объема экспорта за счет других стран при снижении объема импорта с последующей структурно-функциональной дифференциацией… :)))
P.S.
Структурно-функциональная дифференциация – разделение социальной системы или подсистемы на структурные элементы в зависимости от выполняемых ими функций.
С момента появления первого Homo sapiens idaltu до современного Homo sapiens sapiens ничего не изменилось, СУТЬ его (человека разумного) осталась прежней и находится на том же уровне, что и уровень мышления.
Сегодня по злой иронии разрушительные процессы называются прогрессом. Само по себе слово «прогресс» несет положительный образ, чем вводит людей в заблуждение. Планета и человечество серьезно болеют, и эта болезнь прогрессирует. Окрашивать смертельно опасный процесс в положительные тона – значит, еще больше затуманивать и без того сложные для понимания процессы. И это накладывает свой отпечаток на подход в решении проблем Планетарного масштаба в век НТП – Научно-Технического Прогресса.
В течение многих лет люди смеялись над ужасающим экономическим упадком Детройта. Ну, и что теперь? То же самое, что произошло с Детройтом, теперь происходит с десятками других городов и посёлков повсюду в Соединённых Штатах.
От побережья до побережья тянутся прежде большие индустриальные города, которые теперь превратились в разлагающиеся, постиндустриальные зоны боевых действий.
В частности, в «ржавом поясе» Америки вы можете проезжать город за городом, посёлок за посёлком, которые лишь немногим отличаются от постапокалиптических пустошей.
Во многих американских городах "реальный" уровень безработицы составляет более 30 процентов. Есть такие комьюнити, даже уже при въезде в которые ощущаешь полную подавленность. Кажется, будто из них высосана всякая надежда.
Тем временем экономический спад невероятно сильно отразился на финансах региональных правительств и местных органов власти повсюду в Соединённых Штатах.
В отличие от федерального правительства, региональные правительства и местные органы власти не могут использовать Федеральную Резервную систему, чтобы играть в игры с их растущими, как снежный ком долговыми проблемами. Сталкиваясь с ужасающим бюджетным дефицитом, многие общины начали принимать "жёсткие меры" в попытке замедлить нарастающий вал убытков.
По всей стране глубокие сокращения бюджета режут полицейские управления, отделы пожарной охраны и другие основные социальные службы, но независимо от того, что многие из этих общин предпринимают, долги только продолжают расти.
Так что, когда вы комбинируете экономическую безнадёжность с решительными сокращениями бюджета, то вы получаете тысячи и тысячи населённых пунктов от побережья до побережья, которые становятся точно такими же, как Детройт.
В Детройте сегодня есть более чем 33 000 заброшенных зданий, 44 школы были закрыты навсегда, мэр хочет снести бульдозером четверть города, а в самых худших районах города вы можете купить дом буквально за ОДИН ДОЛЛАР...
Философские вопросы всех времен и народов:
ЧТО ДЕЛАТЬ? С ЧЕГО НАЧАТЬ?
Всё это случилось не вчера. В 1982 году Билли Джоел как бы увидел, что начинается, и он записал песню под названием "Allentown", в которой отражена та депрессия, которую испытывали многие жители больших индустриальных центров. Песня начинается вот с этих двух строчек:
Well we're living here in Allentown
And they're closing all the factories down
Хорошо мы живём в Аллентауне
Все фабрики закрыты...
Да, правда, Америка потеряла 42 тысячи фабрик и заводов, начиная с 2001 года, и теперь превращается в один большой Аллентаун.
К сожалению, дела, похоже, пойдут ещё хуже. Тысячи производств и миллионы рабочих мест уйдут за рубеж. Долги государства и местных властей будут продолжать расти бешеными темпами. Правда состоит в том, что город за городом, посёлок за посёлком, будут превращаться в нечто подобное третьему миру…
На наших глазах создается Последняя История. Начало третьего тысячелетия есть начало новой эпохи. Рушатся мировые империи, переоцениваются ценности. Гибнет старое устройство мира, рождается новое. История вновь ставит ребром вопросы, на которые, казалось, раз и навсегда найдены ответы. Что есть добро? Что есть зло? Где варварство? Где цивилизация? От верности ответов зависит жизнь каждого человека.
Не имеет значения занимаемая должность, не имеет значения состояние счета, т.к. цена для всех одинаковая – жизнь!
Чтобы составить полное представление о процессах, нужно связать их со сложившейся сегодня ситуацией на планете. Чтобы осмыслить ситуацию на планете, нужно связать ее воедино с окружающей действительностью.
Европа и Азия, Африка и Америка, Россия и Восток оказались перед лицом ряда реальных угроз.
Экология, глобальное потепление, перенаселение, ресурсное истощение и прочие проблемы, сжимаются вокруг человечества.
Как ребенку невозможно заметить передвижение часовой стрелки, так человеку невозможно заметить движение такого масштаба.
НО СТРЕЛКА ДВИЖЕТСЯ…
===
И только Россия может дать ответы на вопросы:
ЧТО ДЕЛАТЬ? С ЧЕГО НАЧАТЬ?