Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Монир Насыров

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

3-е Открытое письмо татарина (булгара) русскому

Здравствуй, Игорь. Хотя мы с тобой давно знакомы, приходится обратиться письменно.
19 января (2012) ты стоял возле мечети с плакатом: «Требуем провести проверку деятельности секты «Нурджулара».

Игорь, не смог бы на доступном языке разъяснить:
1) содержание плаката; 2) цель твоего появления возле мечети.
Один мой знакомый, который видел фотоснимки с этого пикета, предложил и татарам выйти на пикет возле церкви. («Я, – говорит, - например, выйду с плакатом: «Православные, мусульманам тоже не поможете освятить орудий убийства?»). Я ему ответил, извини за прямоту, напишу как есть: «На глупость ответить глупостью?».
Игорь прошу ответить письменно, так как если разъяснишь только устно, вряд ли сразу до меня «дойдет». (К своему стыду, может быть, я в религиозных вопросах плохо разбираюсь).
Во-вторых, этот вопрос затрагивает не только меня.
А я со своей стороны высылаю свои размышления в последние годы на эту тему:

ПРИЗРАК БРОДИТ ПО ЕВРОПЕ …
В Швейцарии, которая считается одной из самих терпимых стран Европы, в ноябре 2009г. во время референдума, более 57% участвующих голосовали за недопущение строительства минаретов мечетей.
Это проявление противостояния двух цивилизаций. А в чем же противоречие – причина противостояния? Не только же в том, что на церквях устанавливается крест, а на мечетях – полумесяц.
Про «призрак коммунизма» люди среднего и старшего возраста помнят. Скорее всего, вечно будет продолжаться спор по вопросу разделения человеческого общества на «капиталистов» и «наемных», («богатых» и «бедных»). Но о том, что человечество в первую очередь четко делится на 2 половинки - на мужчин и женщин - не надо и спорить. (Потом уже другие отличия людей… по - «классам», - расам, - национальностям, - религиям, и т.д., где нет четких граней. Например, человек сегодня состоятельный, а послезавтра может быть уже и нет; или, например, ребенка, родившего «мусульмане», по каким-то причинам другие люди вырастили - воспитали «христианином» и т.д.).
Поэтому, можно считать: результат жизни человеческого общества в первую очередь зависит от того, как устроено отношение между мужчинами и женщинами.
И в чем же принципиальное отличие в отношениях мужчины и женщины в странах с… «европейскими ценностями» и…«исламского мира»? Вот мои наблюдения:
- «Европейцами» день и ночь воспевается … любовь (чувство). Дети воспитываются песнями, как: «Девочкой своей мечты меня назови…/ А потом обними… / А потом обмани…и ничего не жалей...»,
и х/ф «Ромео и Джульетто», (надо ли удивляться таким сообщениям в СМИ, как: «Шестиклассница родила посреди урока» http://www.baby.ru/blogs/post/49244464-23164476/).
- «Мусульмане» природой тоже не лишены способности - чувствовать. Но, как говорится, если человеком управляют только его чувства – это уже безумие. Поэтому, можно сказать, что в так называемом «исламском мире» отношение между мужчиной и женщиной строится не только на чувствах, я бы сказал так, все-таки они исходят из того, что мужчину и женщину объединяет ребенок – родной для каждой стороны.
(Один татарин говорит: «Любовь – торжество воображения над интеллектом»; то ли самостоятельно додумался до такого … то ли, после того, как читал сообщение о том, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала любовь психическим отклонением и внесла это чувство в реестр заболеваний. Новая болезнь зарегистрирована под номером F63.9. См. в Сети Интернет http://argumentiru.com/health/2011/10/128172).

Говорят, что все узнается в сравнении. Поэтому, продолжим - сравним - детализируем. (Ведь, дьявол прячется в деталях).
Европа живет по принципу: «Бери от жизни все. Наслаждайся» … это не только в материальном плане, но и…сексуальном. (Любовь – морковь… наслаждение… Неплохо, проблема только в том, как хорошо написал Крылов в своей басне, «лето»… быстро проходит. Если в сказках свадьбой история заканчивается, а в жизни только начинается. Константин Симонов: «Все романы на свадьбах кончают недаром,
Потому что не знают, что делать с героем потом»).
Европа борется против платков, а не против… проституции; (это - если исходить из ценностей «исламского мира», а европейцы считают, что идет революция… сексуальная). Европа смотрит как на дикость на многоженство, которое в определенных обстоятельствах, в определенных количествах допускает Коръан. А иметь неограниченное количество любовниц(ков), «гражданских» жен (мужей) и не отвечать за последствия… по меркам «европейских ценностей», видимо,… высокое достижение.
В газете «Звезда Поволжья» №13-2010г. была статья «Иран-Запад: 1:0», см. в Сети - http://tatpolit.ru/category/zvezda/2010-09-06/4314 (И вот другая статья: «Об Иране как центре мировой справедливости»; автор – не мусульманин, а …Александр Проханов http://newsland.ru/news/detail/id/729793/cat/94/ ). А в августе 2010г. была информация - журнал Newsweek составил список «Лучшие страны»; и там указаны – европейские страны. Но… но почему же в «отсталых мусульманских странах» только 0-1, а в этих… «лучших странах» 10-25 самоубийств? (на 100 тыс. жителей. См. статистику самоубийств по странам http://lossofsoul.com/DEATH/suicide/countries.htm)
Не получается ли так, что они вешаются не выдерживая счастья? Половина из них классифицируется - «по непонятным причинам». Но для людей, знающих о тайных «достижениях» этой цивилизации, эти причины не являются непонятными. Например, около 20% отцов не знают то, что растят вообще не своих детей. Можно считать – у тех, которые случайно узнают об этом… «сердце разрывается… от счастья». Суицид среди мужчин http://lossofsoul.com/DEATH/suicide/statistic.htm совершается в 4 раза чаще, чем у женщин, (в России в 6 раз), (хотя количество незавершенных попыток самоубийство больше у женщин, поэтому можно предположить, что иногда женщины имитируют самоубийство.
Или, например, распространено мнение - что Афганистан отравляет Россию и Европу наркотиками.
Но, известен тот факт, что после ввода туда сил НАТО, производство героина… увеличилось в разы. (http://www.rg.ru/2010/12/24/narco.html ) «Демократизаторы» зарабатывают деньги. Вот и ответ на вопрос: почему же не «дикие мусульманские страны» напали на «цивилизованные страны», а наоборот. Еще один сопутствующий вопрос: «Почему афганцы сами давно не вымерли - отравляясь своими нарко. травами?».

В России утверждается: если мужчина любит женщину, он полюбит и ее ребенка. Так ли это? Статистика отвергает это - отчимы в 60 раз (!) чаще убивают детей, чем родные отцы. (Эти данные были приведены во время передачи «Секс как наука», 23.07.2005г. в ТНТ; с участием ученых России и Европы). Отцы ведь такие же люди, как и отчимы, и у них бывает состояние аффекта, значит, срабатывают глубинные тормоза. (У татарского народа есть поговорка «Жан тартмаса, кан тарта», дословный перевод – «Если не тянет душа, кровь тянет»). Тем, кому сухие цифры статистики ничего не говорят, приведу пример Киркорова, который в 44 года стал отцом, воспользовавшись услугой суррогатной матери. Киркоров говорил (при разговоре 30.11.2011г. с А. Малаховым в рамках передачи «Пусть говорят»): «Я счастлив. Надеюсь найти женщину, которая полюбит мою дочь». Почему – же он НЕ искал свое счастье среди женщин с ребенком.
(К слову, тема суррогатного материнства бурно обсуждалась в СМИ. Например, между священником Кураевым и певицей Лолитой 26.04.2012г. в программе В.Соловьева «Поединок». Один читатель, оставляя коммент в Сети на эту тему, написал: «Самый известный случай суррогатного материнства произошел более 2012 лет тому назад. Это осеменение Святым Духом девы Марии
(т.н. "непорочное зачатие")». См. «О нравственной деградации: почем нынче тело - инкубатор» http://www.newsland.ru/news/detail/id/946930/).
24.02.2011г. в программе «Пусть говорят» была передача по теме - «Единственная моя». Женщина через 15 лет отказывается от приемной дочери. Она очень старалась, но отношения, мягко говоря, не
сложились. У одних участвующих в программе (например, артист В.Назаров) одно мнение: «Причина – в генах». А другие, например, г-н Самойлов утверждает: «Проблема не в генах, а в воспитании».
Сторонникам г-на Самойлова такая информация: ученые пишут такие книги - «Нить жизни, очерки о генетике» (Дубинин Н.П., Губарев В.С.). Смотрите также в Сети документальный фильм доктора наук Гаряева П.П.: «Код мужчины, Зачатие вне закона. (Телегония)» http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/269/ Что, природа предусмотрела ненужный «контрольный замок» (девственную плеву)?
(У татарского народа по этой теме есть старинная поговорка: «Упкэн, кычкан – жилгэ очкан»; смысловой перевод: поцелуи, объятия уносятся ветром… То есть секс же бесследным не бывает, если даже не произойдет зачатие).
Если уж не верите… ученым, почитайте в Комсомольской правде от 30.06.2001г. статью «А началось тоже с поцелуев» – событие из жизни рядовой гражданки; (см. внизу приложение. Когда будете читать, вспомните, что и в России 6 июля проводится день поцелуя. Этот день называют даже «Всемирным днем поцелуя». Видим, шовинизм «европейцев» - ведь, в мусульманских странах (этого же мира), люди, как отметили выше, свои чувства не выставляют на показ. Можно предположить, что следующим шагом «развития европейской цивилизации» будут… дни публичного совокупления). см. «В московском метро пассажиры пресекли занятия любовью в вагоне!» http://smi.mirtesen.ru/blog/43436255954/V-moskovskom-metro-passazhiryi-presekli-zanyatiya-lyubovyu-v-vag?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43436255954&bpid=43436255954). .
Еще задавайтесь вот этими вопросами: «Почему у европейцев, вроде живущих по любви, все чаше и чаще… брачные договора?». «Почему вы сами рожайте своих детей, а не разбирайте - усыновляйте брошенных детей?». Из-за «безграничной любви» безответственных людей брошенных детей очень много, а Россия занимает первое место в мире по численности брошенных детей. (Россия на первом место также по: разводы, - педофилы, и т.д. И эта страна, которая еще вчера ставила своей целью построить коммунизм - «Царство Божие» на Земле! См. «Шокирующие факты о России» ). По данным Генпрокуратуры только 10% выпускников государственных детских домов и интернатов адаптируется к жизни, 40% совершают преступления, еще 40% становится алкоголиками и наркоманами, 10% кончают жизнь самоубийством. Посмотрите по этой теме видео: «Брошенные дети России»

Из-за природных, и по причине этого, и жизненных, особенностей мужчины и женщины… для ребенка мать, как правило, ближе, чем отец. Когда «делили» внука А.Пугачевой, шумели не только СМИ, но и так называемая Гос.Дума. Тогда, Мизулина сказала: «Мать есть мать. Не зря говорят, если ребенок потеряет матери, говорят – сирота. А если отца – безотцовщина». Тогда и в газете «Аргументы и факты» был материал: «За союз «креста» и «полумесяца»»? см. № 40 от 30.09.2009г. http://www.aif.ru/society/article/29780 Во второй половине материала говорилось также о семье чеченца и русской (Аднана и Ирины, живут более 30 лет, вырастили троих детей). Слова-признания Ирины: «Я пошла на ряд ограничений, но взамен получила заботу. Муж, чтоб поддержать меня, пошел ко мне в подчинение… в 22 года я стала гл. инженером республиканского объединения. Чувствовала огромное уважение и поддержку. И со своей стороны была очень аккуратна в отношениях с мужем. Понимала: если вдруг развод – дети по чеченской традиции останутся с отцом. Я со своим русским менталитетом не смогла бы это пережить. При этом мне часто приходилось видеть, как чеченские жены, уходя от мужей, оставляли детей…Когда Аднан после свадьбы сказал про таз с водой, я была готова развернуться и уйти. (Вспоминает - как у них началась семейная жизнь: «Ира, тебе нужно принести таз с водой и помыть мне ноги». У меня был шок: «Я тебе должна мыть ноги? Я что, служанка?»). Тогда он мягко объяснил: «Ну ты принеси таз, и я опущу ноги. Обычай надо соблюсти. Для того чтобы наша жизнь сложилась». Я принесла этот таз, он опустил ноги. Если бы мы все это оговорили заранее, я была бы к этому готова морально. Сегодня я готова мыть ему и ноги и пить эту воду». Подзаголовок этой части материала: «Наша семья – исключение». Да, действительно, в «европейской» жизни, как правило, бывает по другому. В семье если даже в отношениях нет обмана, между мужчиной и женщиной начинается борьба за лидерство. 25.03.11г. в ТВ-«5» была тема: «Мужчина - женщина: война?». Участвующая в передаче доктор философских наук Здравомыслова О.М. и сама «крутила-крутила» отвечая ведущему, но практически подтвердила его подозрение о том, что она критикует Г. Стерлигова все-таки за то, что он считает - последнее слово должно быть за мужем http://newsland.ru/news/detail/id/664911/cat/42/). Г.Стерлигов тогда ушел из студии; (Пушкин: «Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиною, - то же, что черпать воду решетом, от сих троих избавь нас, Боже!»).
Но мужчины вынуждены уходить не только из студии, но и из семьи - то есть от детей.
Это является следствием того, что заявляющие о равноправии полов забывают то, что природой мужчина и женщина созданы разными - у них разные назначения.
Поэтому автор (!) Коръана, учитывая это обстоятельство и то, что у женщины уже есть преимущество, мужчине предусматривает другое преимущество… он – глава семьи. И исходя из этого - воспитание с детства. Поэтому в обществах, живущих по канонам-нормам Коръана, в семье получается
взаимозависимость между мужчиной и женщиной. (По этому поводу у татарского народа есть поговорка: «Ир–баш, хатын–муен» т.е.«Муж –голова, жена – шея»; ... которая… поворачивает голову …туда или сюда). А в странах с «европейскими ценностями», где якобы добились равноправие между полами… мужчина становится бесправным. Женщины, при возникновении разногласий с мужем, как правило, начинают злоупотреблять материнством - настраивают ребенка против отца, или как минимум, дети используются как защитный щит, если даже сама виновата перед мужем. Эта тенденция расширяется в настоящее время еще потому, что женщины в материальном плане могут обходиться без мужчины; (из-за развития науки и техники) и он нужен только для постели. Вот что пишут женщины в Сети http://strasti.mirtesen.ru/blog/43614245112/Esli-muzh-ne-hochet-rebenka...-CHto-delat!?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43614245112&bpid=43614245112. при обсуждении темы-статьи «Если муж не хочет ребенка... Что делать?!»: Виктория497: Если муж не хочет ребенка. Да послать его и взять себе другого мужа, который хочет» .Сейчас «замуж» берут мужчин.
Мужчины-альфонсы в странах, где матриархат – это естественное явление. (В России в 2009 году 630 тыс. мужчин трудоспособного возраста не выражали желания работать, в 2000 году таких было 590 тыс. человек).
На пару слов вернемся к статье о Аднана и Ирины, и отметим следующие: 1). в мусульманских семьях не обязательно… «женщина остается в кухне». 2). о так называемой «мусульманской одежде», о которой говорила и Ирина. Закрытая и неприлегающая к телу одежда, то есть не вызывающая одежда – не только «мусульманская»; как видим, и РПЦ выступает за дресс-код. В России, в настоящее время, женщины ходить полуголыми даже вынуждены - охотятся за мужчинами. Хотят выйти замуж, а мужчин меньше, чем женщин; здоровых и самостоятельных– еще меньше. В Сети была статья о том, что Выпускница в нижнем белье пришла за аттестатом. Комментируя статью некий Юрий Филимонов 77 написал: «…Давно уже показывали девушку по телевизору. Она так сказала. Была на вечеринке, по пьяне с кем то переспала и родила. Хотела бы найти достойного отца ребёнку. У меня волосы на голове зашевелились а для неё всё в порядке вещей». http://smi.mirtesen.ru/blog/43154868769/Vyipusknitsa-v-nizhnem-bele-stala-zvezdoy-Interneta!-FOTO?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43154868769&bpid=43154868769. А международное модельное агентство Soni de Russo.готово взяться за раскрутку Фоменко и сделать из неё международный эталон красоты, http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=34240&da_id=3575279
(Во время передачи «Пусть говорят» 24.01.12г.был «интересный» эпизод. Одна дама осуждая 27 летнюю «героиню» - «Опытную женщину», которая, будучи пьяной, совратила 13 летнего мальчика – племянника, сказала: «У нас половина страны неудовлетворенная. Что, всем начать соблазнять малолеток?» ).
В России двоеженство не допускается, даже при согласии женщин. (По ТВ идет сериал - «Обручальное кольцо». У мужчины появилась вторая женщина; показывают – жена (женщина, с которой оформлен брак) через некоторое время с этим уже согласилась. С интересом начинаю наблюдать продолжение фильма - неужели так останется? Нет… постановщик «убивает» вторую при родах … многоженство недопустимо!).
А женщины могут соглашаться быть параллельной женой, потому, что ОНА рожает всегда своего ребенка, независимо от того, которая она у мужчины – первая или нет. В России женщины частенько рожают … «для себя». Эти женщины, наверно, тоже размышляют о том, будет ли ребенок рад к тому, что родился, и какие у него будут переживания без отца; Но мужчин меньше, здоровых и самостоятельных еще меньше. Эти женщины перед дилеммой: с одной стороны - закон природы, а с другой стороны - выдуманный закон … «европейской цивилизацией». См. «МИЛЛИОНЫ НЕЗАМУЖНИХ ЖЕНЩИН, КАКОЙ ВЫХОД?» &feature=share. Переживания детей, не имеющих отцов, известны только им. В качестве приблизительного примера можно привести слова певца Витаса о своих переживаниях после сообщения о том, якобы его отцом является другой человек: «На следующее утро не хотелось проснуться»

. Мужчин осуждают и наказывают за применение физической силы против жены. А кого из женщин наказывали за такой умопомрачительный «подарок » мужу, который указал выше?
Татары говорят: «Тэн жарасы утэ, жан жарасы утми»; в переводе: «Рана тела проходит, а рана души не проходит». Не это ли является объяснением того, что мужчины значительно больше, чем женщины совершают самоубийство?
(А по банальной, интересной (!?) теме - о противостоянии …«длинных языков» и «длинных рук » - комменты мужчин и женщин при обсуждении в Гайдпарке статьи «Насилие: терпеть или разводиться?» - по этому адресу: http://gidepark.ru/community/25/article/474091/index/userId/1017578700 )

Другая крайность лишения жизни – смертная казнь.
Эта сложная тема. Есть вопросы. Почему же в «цивилизованных» США в 2/3 штатах НЕ отменили смертную казнь? Почему не во всех «цивилизованных» европейских странах, отменивших смертную казнь, не принимают закон об эвтаназии? Не понятно, замена смертной казни пожизненной тюрьмой – это стремление к гуманизму или жестокая месть? (5.04.2012г. во время передачи «Поединок», М.Веллер и И.Хакамада обсудили тему - «Смертная казнь». И.Хакамада сказала «Я за пожизненное заключение, без права на помилование. Ну, что убийство? Пах и все». К слову, Павел Астахов, уполномоченный по правам ребенка, участвующий в той передаче как третейский судья, сказал: «Я по этому вопросу пересматриваю свои взгляды».).
И вот из Сети: «Британцы требуют вернуть смертную казнь» http://telegraf.by/2011/08/britanci-trebuyut-vernut-smertnuyu-kazn )
Лукашенко острит: «Белоруссия отменит смертную казнь после США» http://www.utro.ru/news/2011/12/23/1018961.shtml.
А когда в Сети прошла информация о том, что в Иране хотят казнить одну женщину пошли комментарии - «мусульмане - дикие». Пришлось тоже высказаться. Одному ответил: «Вы хоть знаете, за что хотят
казнить эту женщину? Читайте вот азербайджанский сайт www.aze.az; там написано - сначала она изменяла мужу, а потом с этим любовником мужа убила. Ведь, когда запущена болезнь… и начинается гангрена, и хирургам приходится ампутировать конечность)». Другому, написавшему, что будет пересматривать свои положительные взгляды на Ислам, написал, приведя некоторые сведения – из указанных в этом письме: «Истина как всегда - в середине. Но если взгляды будут дергаться как стрелка неисправного компаса, приближаться к истине не возможно».
Да, есть Декларация о правах человека. Но должны ли быть права человека (индивидуума) выше прав общества (группы индивидуумов)? То есть, если в вопросе об отношениях ЧЕЛОВЕК – ГОСУДАРСТВО ясно то, что право передается снизу вверх, (то есть при выборах, идущим к ВЛАСТИ, граждане передают часть своих прав), то сложен вопрос- ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО. (То есть вопрос об отношениях людей между собой; вопрос индивидуализма -ЭГОизма и коллективизма). Этим вопросом задаваться заставило следующее: По первому каналу ТВ, по программе «Пусть говорят» показали - девушка родила 2-х детей от 60 летнего…своего отца (Василия). Зал гудит, осуждая эту дикость, и священник говорит: «Значит, наше общество деградирует», но ничего делать не могут, так как дочь-жена говорит: «Я сама хотела».
Вот еще один пример - идет по улице летом молодая особа; на ее футболке надпись: «СУКА СОЧНАЯ»;
ей никто никакое замечание не высказывает. (И пожилые люди в таких случаях возмущаются только между собой, потому, что знают, если сделаешь замечание – в ответ, как минимум, скажут: «какое твое дело»).
(Только компьютер «смутился» - при размещении этого материала в сайте московских татар (mtss.ru) вместо слова «СУ-КА» напечатал: «[мат]»).
В дополнение к тем «супердостижениям» европейской цивилизации, которые указал выше, указываю более «мелкие»: 2/3 семей разводятся, (а ведь, вроде, все по любви женятся); однополые браки; движение чайлд-фри (вообще не хотят иметь детей), или einkinder; 38% европейцев страдают психическими расстройствами; 80% «подкидышей» - дети, рожденные вне брака; среди женщин, убивающих своих новорожденных, доля молодых (по возрасту - девчонки) составляют более 80%; более 80% детей больные; процветает безотцовщина... растут мамкины мальчики и т.д. И сами же женщины, уставшие «тянуть»… вопрошают: «Где вы - настоящие мужчины?». Ответ на этот вопрос: «А кто же их вырастит?». Психоаналитик из Парижа Г. Рубен в своей книге « Пора спасать отцов» пишет: «Мужчины, которых больше не уважают и не ценят, сами отказываются от мужских качеств и становятся похожими на матерей».
По теме… некоторые Российские события:
5 октября НТВ показывает, в программе «Суд идет»: гражданский муж изнасиловал ее 5 летней дочери.
- недавно в Брянске … убил, и сжег ребенка http://top.rbc.ru/society/30/03/2012/644058.shtml
- 18.04.2012г. в передаче «Пусть говорят» была тема – «Смерть ангела». Не стало понятным - кто зарезал 2 летнего ребенка в Свердловской области; известно стало только то, что в то время у молодой женщины (родившей от разных мужчин 3-их детей) были одновременно два любовника.
- 23.04.2012г в передаче «Пусть говорят» говорилось о событии в Владимирской области - отчим убил падчерицу за то, что отказала в интимно - половой близости. Во время передачи произошло такое – после перерыва передача продолжалась под новым названием. (Первоначальное название - «Чужая», соответствовало содержанию рассматриваемого события; а новое название звучало странно - «Жила была одна баба»). Название поменяли, видимо, потому, что во время передачи пошли звонки телезрителей; (ведь в России, в настоящее время, с отчимами живут, может быть даже больше детей, чем с родными отцами).
- 14.08.2012г. передача «Пусть говорят» была поучительная - «Семейная тайна». (Через 30 лет … если точнее сказать, привели друг к другу бывших любовников. Он, Павел Александрович, все время молчал. Она, Раиса Максимовна, в начале была бодрая, но когда во время передачи ее подкалывали (Малахов: «От поцелуев дети не рождаются», бывший односельчанин: «Раиса Максимовна молодец – пошестрила. В селе все знали») и открытым текстом упрекали, было видно, она уже была не рада тому, что пришла). Интересно то, что оценку: «Жена Павла Александровича была настоящей мудрой женщиной» дал не только этот бывший односельчанин, но и женщина из публики. У телезрителей, умеющих трезво размышлять, скорее всего, у всех, про Раису Максимовной, (которая оправдывалась - «Муж был алкашом, а я была молодая»), родилось мнение - «С такой как ты, любой мужчина станет и останется алкашом. Ведь, с тобой даже сын не встретился 14 лет, ты даже не видела и свою внучку».
- Женщина, выбросившая из окна двоих детей, хотела отомстить мужу



http://smi.mirtesen.ru/blog/43293613795/ZHUT!-ZHenschina,-vyibrosivshaya-iz-okna-dvoih-detey,-hotela-oto?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43293613795&bpid=43293613795
- А другая молодая женщина обиженная тем, что гражданский муж ей изменял … продала своей новорожденной дочери за 500 тыс. («Пусть говорят» от 25.10.2012г.).
- В газете «Собеседник» №41-2010г. была статья - «Вдовы Евдокимова дерутся напоказ» (другие СМИ объяснили - от законной жены наследство-имущество требует только одна любовница).
Но, наследством жизни и для женщины, и … И для мужчины являются дети.
Сообщения из Сети: «В Забайкалье осужден мужчина, который изуверски пытал 6-летнюю дочь, посчитав ее неродной» http://www.newsru.com/crime/01jun2011/dadtort6ygsntzab.html. И многодетная женщина из Луганска убила, сожгла и расчленила не своих детей, а двух приемных.девочек - из передачи «Пусть говорят» (Образцовая цемья) 24.08.12г
Еще, детей мусульмане рожают не только для продолжения рода, но и для помощи при старости.
У европейцев же, вроде, живущих по любви, множество приютов для престарелых людей. Интересны рассуждения доцента Г.П.Петина по этому вопросу в статье «РОССИИ НУЖНО РЕШИТЬ ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ИЛИ РОССИЯ САМОЛИКВИДИРУЕТСЯ»: «… хорошо организованная пенсионная система в развитых странах уничтожила необходимость иметь в семье много детей. В этом основная причина депопуляции. Если ничего не предпринять, то в будущем это приведет к гибели заподно-европейской христианской цивилизации и заменой ее на более жизнестойкую мусульманскую или восточно-азиатсткую. Отменить пенсионную систему в России невозможно по многим причинам. Однако ее можно соответствующим образом реорганизовать. ДОСТАТОЧНО НАЗНАЧАТЬ ПЕНСИЮ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧИСЛА СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ... Возможно, что более рационально повышенную пенсию следует назначать только многодетной матери, на плечи которой выпадает основная нагрузка по выращиванию детей. Отец же пусть держится при матери. Это укрепит семью и уменьшит количество разводов. Семья станет более крепкой. Но не будет ли это путь к матриархату?». http://www.gpetindem.narod.ru/). Да, что будет через … одно поколение - когда население России постареет и работающих людей будет меньше, чем пенсионеры?
А пока у А.Малахова передачи о «дележе» ребенка все чаше и чаше. И когда там выражаются так, что бывший муж, или наоборот бывшая жена, «украл» ребенка, становится смешно - ведь, человек не может украсть сам себя, а ребенок, ведь - продолжение себя.
В «Новой газете» была статья «Ты моя экс-мама», http://www.novayagazeta.ru/data/2011/030/19.html написанная… женским взглядом. И указанные там утверждения - «Устранив провалы Семейного кодекса можно решить вопрос», показывают то, что не осознается сложность проблемы…

Из-за того, что в этих, разных, цивилизациях отношения между Мужчиной и Женщиной устроены по разному …и результат получается разным. Из-за этой разности – противоречие.
Это – противостояние двух образов жизни.
Директор Российского института стратегических исследований Л. Решетников говорит (см. статью «Арабский восток сможет изменить мир?» http://newsland.ru/news/detail/id/711026/cat/94/):
- "Следует отметить, что в мусульманском мире существует обострённое беспокойство по поводу проникновения... западного образа жизни. Своеобразной реакцией на эти процессы стал взрыв терроризма как отчаянная попытка любой ценой остановить это проникновение".
- "Западные демократии не могут существовать, не подчиняя своему влиянию иные сообщества и цивилизации".
{ И в материально – экономическом плане мусульманский образ жизни отличается от «европейского»…
См. статью «Как работают финансовые организации в исламских странах» http://newsland.ru/news/detail/id/723089/. Л. Решетников про «европейское» общество также сказал - «общество потребления». На долго ли хватит природные ресурсы земного шара, накопленные миллионы лет, при такой ненасытности - обжорстве «продвинутых» людей, и их странной любви ?- см. «Итальянка завещала своей собаке имущество на 2 млн евро» http://www.newsru.com/world/21oct2012/milioneurodog.html,
«В США умерла богатейшая болонка мира по кличке Беда» http://www.newsru.com/world/10jun2011/beda.html,
Ведь, и межгосударственные конфликты - войны происходят, как правило, из-за этих ресурсов. Для примера, сообщение по последнему конфликту: «Запад против Ливии. Вот нам и сказали правду» http://newsland.ru/news/detail/id/724355/cat/94/ }.
Когда идет противостояние двух сторон (сил), будет побеждать позитивная сторона. Но в жизни очень часто проигрывающая сторона не может признать свой проигрыш и начинает заниматься провокацией – терроризированием . И провокация очень часто заканчивается тем, что и добивается: со временем правдоискателя доведут до «кондиции» …он начинает действовать - защищаться - драться. Поэтому почти
всегда он и объявляется виновным; и ему - «виновному» (и его родным) остается только …мстить. Например, поэтому, в основном, террористками – смертницами становятся те мусульманки из Кавказа, у
которых «федералы» убили мужа, отца, брата или были изнасилованы, (а это для мусульманки подобно смерти, если даже не убита, такими как Буданов). См. «Две «смертницы», которых искали в Москве, обнаружились в Дагестане»http://www.newsru.com/russia/29mar2011/poisk.html А всемогущий телевизор (зомбиящик) внушает телезрителям, что эти женщины - религиозные фанатики.
Указанный выше документальный фильм «Код мужчины. Зачатие вне закона. (Телегония)» объясняет сущность многовекового порядка сохранения ДЕВСТВЕННОЙ ЧИСТОТЫ до замужества. Это еще не давно соблюдали и в России.
А сейчас живущая по «европейским ценностям» практически вся молодежь пробует … запретный плод.
К слову, есть такой афоризм: «Человек свободен только в своем падении».
Вспомним о взглядах по этой теме у руководителей так называемой Гос. Думы. Жириновский, (который скорее всего всю жизнь будет сидеть в т.н.Гос.Думе, играя лозунгом «Россия для русских», то есть используя шовинизм русских), свои знания о ЧИСТОТЕ мусульман изложил вот так: «они считают себя чистыми, …если мы в туалете обходимся бумагой, у мусульман и у мужчин - кувшин с водой», (во время передачи по ТВ-5 о религиях – культурах народов: «Гульчунтай, открой личико» -13.04.11г.). А представительница «прекрасного пола» - Л.Слиски говорила еще интереснее: «… у нас в стране слабым полом становятся именно мужчины, и их надо защищать, поэтому вопрос о многоженстве не столь актуален, как вопрос о многомужестве». Об этом сообщает "Интерфакс-Религия"». То есть, трагикомедия начинается в т.н. Гос. Думе, и в жизни продолжается. Вот выписка из Гайдпарка (обсуждения заметки «В защиту многоженства»), http://gidepark.ru/user/1456268002/content/1469304 Иван Иванов написал коммент # «ДА за ради бога, имей двух жён, можешь иметь три. Я таких знаю. Только вот как ты будешь содержать своих жён.? В этом и весь вопрос».
Ему отвечает Людмила Бородачева # «Наивный вы наш - так он как раз и имел в виду что нынешние русские мужики не то что одну жену содержать не могут - сами норовят чтоб их трое содержали. Вот и все МНОГОЖЕНСТВО . И статейки с этой целью пишутся. А народ тут все про любовь надрывается». Интересных комментов по этой заметке много; а автор начинает ее такими словами: «Современное западное либеральное сообщество движется в направлении все большей и большей терпимости. Вот уже 9 европейских стран, а также Канада, ЮАР, Аргентина и 9 Американских штатов разрешили однополые браки. Все правильно, человек не должен лезть в жизнь других людей и навязывать им свой образ жизни. В конце концов, каждый имеет право сходить с ума как ему нравится, если это не затрагивает интересы других людей.
Но объясните мне тогда такой парадокс. Почему западное сообщество, проявляя такую похвальную терпимость в вопросе однополых браков, встает на дыбы при одной мысли о многоженстве? Почему ни одна европейская страна до сих пор не легализовала многоженство? Откуда такие двойные стандарты? С моей точки зрения, многоженство гораздо естественней, чем гомосексуализм».

Не удивительно то, что народы живущие по европейской цивилизации вымирают. Кроме вышесказанных причин, (однополые браки; движение чайлд-фри, или einkinder); задумаемся по 2-м сообщениям:
1). «Женщины в армии США судятся за право идти на фронт» (В иске говорится, что дискриминация…
нарушается право женщин на равноправие http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/11/121127_us_soldiers_women_co mbat.shtml)
Женщины, созданные природой для того, чтоб рожать, (то есть дать жизнь), хотят идти на фронт – где … убивают; (и мы знаем о том, что это «фронт»ы расположены не на территории США).
2). И вот как называлась одна статья в газете «Симбирский Курьер»: «Отцы не хотят детей», (см. № от 17.06.2008г. стр.6). А подзаголовок - «дети не считают их близкими родственниками».
Вот по этой причине, мужья не хотят платить алименты. (Дела по алиментам у судебных приставов - на 1-м месте. «Вести» пишут: «2011 году в России было возбуждено 1 миллион 100 тысяч дел по взысканию долгов по алиментам, а 40% женщин, понимая безнадежность всего этого мероприятия, не обращаются в суды» http://www.vesti.ru/doc.html?id=749772&cid=7. А по этому адресу http://www.newsland.ru/news/detail/id/920781/ -комментарии мужчин по этой статье. См. также «Матвиенко предлагает создать государственный алиментный фонд» http://www.vesti.ru/doc.html?id=907739&cid=7)
А в мусульманских странах, где нет проституции, мужчины своих детей не бросают. (Коръан развод допускает, но рассматривает как крайняя мера. К слову, по Ветхому Завету (Бытие 38:8-10) бездетная вдова должна была выйти замуж за брата своего мужа, даже если он уже женат, и независимо от ее согласия.
А в республике Мальта разводы и сейчас запрещены; и там доминирует …католицизм. Кажется, это не понятное для нас явление объясняется тем, что Мальта находится между Европой и Африкой, т.е. между двумя цивилизациями – образами жизни).
В настоящее время в России обсуждается законопроект об ограничении прав женщин на аборты. Вот слова руководителя консорциума женских неправительственных организаций Елены Ершовой по этой теме: «А как вам понравится одно из положений законопроекта, которое требует, чтобы женщина могла сделать аборт с
письменного разрешения мужа? Законопроект полностью пренебрегает правами женщин, их правом распоряжаться своим телом, которое зафиксировано в международном законодательстве. Эти законы Россия
подписала и ратифицировала, значит, мы обязаны их выполнять», (см. «Госдума ограничит права женщин?» http://www.newsland.ru/news/detail/id/771460/ (Интересно, но, если не ошибаюсь, аборты делаются только с согласия мужа и в таких странах, как Германия, Ирландия, Голландия).
А сейчас … хотите - смейтесь, хотите - плачьте … Если выше было приведено «Женщины… судятся за право идти на фронт», в другом сообщении «О бедном мужчине замолвите слово. Сильный пол все чаще становится жертвой женской дискриминации», написано уже о том, что служба в армии – это дискриминация …мужчин. http://og.ru/articles/2011/02/18/31910.shtml Авторы таких статей не задумываются о том, что мусульмане смеются: «Видимо, скоро у них женщины скажут: «Мы сами воюем, сами рожаем, вы тоже своих детей… сами рожайте».
Природа так устроена, что женщина (жена) рожает не только своего ребенка, но и мужа. Поэтому можно утверждать, что краеугольным камнем «исламской цивилизации» является постулат –
женщина не может распоряжаться своим телом
По старому Уголовному Кодексу была статья за сожительство. По новому УК ее нет, так как Россия живет по … европейским ценностям. Но из этого УК выглядывает интересная картина - хотя эффект телегонии, вроде, официально не признается, но за изнасилование предусмотрено такое же наказание как за убийство.
«Продвинутые европейцы», видимо, считают, что если у девушек … целомудрие … это отсталость (ханжество), и они совершая революцию (сексуальную) завоевывают такие же права - как у мужчин. Если будет продолжаться эта революция… противостояние природе,… так и будет - «Любовь до угроба» http://versia.ru/articles/2011/apr/04/lubov_do_ugroba (При таких обстоятельствах может быть действительно «Узаконивание однополых браков укрепит нашу страну» - Билл Клинтон http://www.argumenti.ru/world/2011/05/106051)
По теме можете почитать и из сайтов - не немусульманских, например, движения «Единение» генерала Петрова, (неожиданно … умершего): http://old.kpe.ru/press/mera/145/654/ «Целомудрие против «сексуальной революции» И: «Британия озабочена сексуализацией детей» http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/06/110604_uk_children_sex.shtml

Россия оказалась между двумя цивилизациями - орел двухголовый смотрит…и на восток, и на запад. Но… скорее из-за того, что этот герб только с крестами, некоторая часть русских ориентируются на Запад. Например, В.Войнович говорит: «Свой путь – беда России»; см. АиФ №6-10г.
(Герб России с религиозными христианскими символами- это прямое нарушение Конституции. Ст.14 гласит: «Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»).
А вот как написал П.Чаадаев: «Мы не принадлежим ни к Западу, ни к Востоку, и у нас нет традиций ни того, ни другого» (философские письма, ПСС т1, стр 41).
И современники: - ген. директор журнала «Знание – сила» И.Харичев: «Фактически мы оказались меж двух цивилизаций. Можно тешить себя мыслью, что мы играли роль моста между Европой и Азией, но из нескольких возможных вариантов евразийства мы получили худший: не восприняли ни азиатского трудолюбия и аккуратности, ни основных составляющих европейских традиций – законопослушности, уважения к личности и человеческой жизни. Да как и говорит об уважении к личности в стране, где дворяне получили гарантии прав и свобод лишь во второй половине 18-го века, где до 1861г. существовало официальное рабство, а Манифест Александра !!, отменив крепостное право, не смог отменить фактического рабства, которое с новой силой утверждалось в 20-м веке большевиками».
- ведущий передачу «Судите сами» М.Шевченко задает вопрос: «Почему мы ориентируемся на деградирующую Европу?» ( 31.03.2011г. - при обсуждении темы по предварительных данных так называемой переписи 2010г. Согласно этих данных: в России женщин больше, чем мужчины на 10,5 млн; население с 2002г. на 2,2 млн. стало меньше; увеличение населения - только в мусульманских республиках)
Народам Северного Кавказа (мусульмане), далеко до Европы и Америки, где уже «продвинулись» до того, что в Интернете появляются объявления о продаже … детей, (например, сайт фирмы eBay),а Павел Астахов, говорит: "учиться отношению к детям и, в частности, сиротам нужно у народов Северного Кавказа". См. также видео - В. Соловьев: «Мусульмане не пьют и, детей своих не бросают» &feature=share. (Уместно будет, если здесь вставим следующую цитату:
«В знаменитой летописи "Повесть временных лет" говорится, что на восьмом году княжения князя Владимира Святославовича, в 986 году, к нему пришли четыре посольства из разных стран, каждое из них расхваливало свою религию и убеждало Владимира принять ее. Это были волжские булгары-мусульмане, призывавшие его принять ислам, хазарские евреи, посланцы Рима и Византии. Владимиру не понравилось, что по мусульманскому закону нужно совершать обрезание, нельзя есть свинины и пить вина. Здесь он произносит знаменитую фразу: "Руси есть веселье питье, не можем без того быти". Видимо, у русских поговорка Что посеешь, то и пожнешь появилась позже)
Не известно точно о том, какая доля русских стремится к европейским ценностям.
(Например, в настоящее время русские спорят по темам: «О легализации проституции», и «Является ли ювенальная юстиция признаком цивилизованности и на сколько она нужна в России?», вот новость по второй теме: «Мать повесилась после того, как у нее отняли детей» http://lifenews.ru/news/64941) .
Вообще-то, это дело русских.
А у мусульман России, живущих на своих землях, такой вопрос: «На основании какого права Москва отнимает право у народов России, принявших Ислам раньше чем русские православие, жить по полноценным своим - мусульманским правилам-канонам?». (Ведь, постоянно трубят – «Россия правовое государство»). Мусульман, настойчиво требовавших дать право жить по полноценным мусульманским правилам, называют экстремистами, ваххабитами, их преследуют, сажают в тюрьмы и убивают.
Все знают о том, Москва отменила указ Президента Ингушетии Аушева 1999г. о разрешении многожёнства. Вот мнение по этой теме, из … на половину обрусевшего Татарстана ; последний абзац статьи «Сколько у тебя… жены?» - в переводе из татарской газеты («Ватаным Татарстан» 11.09.2007г., «Хатынын…ничэу?»): // Если в Татарстане будет поднят вопрос о многоженстве, как поведет себя прекрасный пол? Это ведь уже не только ревность к любовницам. Зато уменьшится численность детей, которые растут без отцовской ласки. Вроде ведь, в этом мире каждая мать старается, чтоб ее ребенок был счастливым?// Автор этих строк – женщина. А другая татарка из г.Ижевска написала пьесу на эту тему. Женщина – мусульманка, (то есть женщина с «мусульманским» мировоззрением, а не та, которая на полуголую грудь повесила золотую цепочку с полумесяцем), осознает: «Лучше быть второй женой, чем любовницей», выдвигает на первый план не свои амбиции, а интересы ребенка;– совместного с мужем ребенка. Поэтому получает от мужа заботу. Об этом выше были приведены слова русской Ирины. По этой теме еще прочтите приложенные в конце этого письма выписки из романа «Война и мир» русского писателя Толстого Л.Н. (Справка: роман «Война и мир» был написан в1863—1869 гг.).
Но в реальной жизни и в республиках России, только называющихся мусульманскими, а фактически живущих по «европейским ценностям», все чаще происходят вот такие события «Жительница Дагестана трижды нанимала киллеров для убийства мужа» http://interfax.ru/society/news.asp?id=249159.
Так называемые руководители так называемой Российской Федерации говорят: «Мы поддерживаем «традиционный ислам». Что это такое? Ответ: «Традиционный ислам» это – приспособленный для России ислам. И этот процесс в России начался еще в середине 18-го века.
{Начиная с 1552 года, после захвата Казанского ханства и многих других территорий, более 200 лет мусульмане многократно совершали восстания против русских оккупантов, которые облагали не только данью, (что делают все захватчики), но и принуждали их принять свою веру - православие. См. татарский фильм «Зулейха», .- где вводное слово на русском, а далее субтитры.
Во 2-ом открытом письме было написано о том, что во время так называемое «татарское иго» русские княжества платили ясак (налог) Орде в размере 10%, а религиозные общества вообще были освобождены от налогов. Поэтому монастыри-церкви и появились - как грибы после дождя, (Оттуда и выросло русское государство). Но когда сами (русские) захватили территории Орды, за отказ принятия православия - не только облагали неподъемной данью, не только бросали в воду (многие утонули), -вешали, -четвертовали, -сажали на острый кол, - cожигали мечетей и деревней мусульман, но частенько сжигали самих мусульман. Например, 20 июня 1738 года, - на площади г.Екатеринбурга, по указу «Ея императорского Величества самодержицы Всероссийской» Анны Ионовны: «…татарина Тойгельду за то, что крестясь в веру греческого исповедения, принял паки махометанский закон, и не только что в богомерзкое преступление впал, но и на свои блевотины возвратился, на страх другим, при собрании всех крещенных татар, сжеч» см. Анисимов Е.В. «Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в.». М.1999, стр.541.
В этом, 2012 году, исполняется 250 лет со дня смерти в Шлиссельбургской крепости Батырши (Габдулла Галиев), который написал обращение мусульманам, «Воззвание Батырши» - восстать против христианизации, и в 1755 г.было очередное восстание мусульман. (И во время известного всем школьникам «Пугачевское восстание 1773-74 г.г.» основные силы были мусульмане). Поэтому, уже
в 1756 году оккупанты былиI вынуждены разрешить строительство мечетей. Но…но муллы уже назначались оккупантами. А раньше они выбирались, (у татар не было крепостных).
И эти, подобранные (купленные) - «толерантные» муллы, (татары говорят «указлы мулла» - т.е. «мулла по указу»), начали дать людям «модернизированные» советы и указания. Продолжают и сейчас… вместе с указлы президент, (фактически наместником Москвы). Например, не мог же президент (так называемый)
Башкортстана, Р.Хамитов, добровольно, нарушая и Конституцию Башкортстана, и Конституцию России заявить: «В Башкортстане изучение башкирского языка НЕ обязательно»).
В отличие от Папы Римского, который за крестовые походы за все католики извинился перед всем миром, РПЦ за эти деяния не только не извинилась, а продолжает свои деяния. (По теме, см. «свежую» статью
«Татарофобия» http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/tatarofobiya-11-10-2012.html написанную в связи с выходом фильма «Орда», на деньги издательства «Православная энциклопедия»)
Игорь, вот, вы – русские, пришли с плакатами к мечети и устроили пикет. Вас, ведь, за это не привлекут к ответственности, так же, как и Алексея - за слова, произнесенные во время пикета русских националистов возле Дома быта в декабре прошлого года, которые смущали даже тебя (русского), хотя там рядом стояли милицейские с
большими звездами на погонах. А 2 татарина нашего города, год назад, были привлечены по ст. 282 («за разжигание межнациональной розни»). Это за то, что во время проведения в районе пед.университета (СиНбирская гора) «Хэтер кэне». («День памяти» - татары собрались вспомнить и молиться об убитых мусульман --защитников своих земель). Тогда ими было сказано то, что было в действительности - оккупация земель и насильственная христианизация татар. Такие преследования и в самом Татарстане. Например, одного из руководителей татарского национального движения настоящего времени Кашапова Р.Р. привлекли к ответственности по этой статье за то, что организовал протестную акцию - «Нет христианизации». А акция была организована после того как в родильный дом №1 города Набережные Челны, где находились новорождённые младенцы родителей мусульманок, зашел церковный деятель из РПЦ, с целью проведения обряда окропления. И вот о Рафисе Кашапове, свежее сообщение от 25.10. 2012г.:
«В Казани опознаны боевики, ликвидированные накануне в ходе спецоперации. Это члены радикальной экстремистской группировки Рафис Кашапов и Роберт Валеев. Оба подозревались в покушении на муфтия Татарстана и убийстве его заместителя, совершенном в июле этого года» см. http://www.vesti.ru/doc.html?id=941864
А вот сообщение о нем написанное позже: «В проведенном силовиками теракте в Казани снова убит человек, который на сегодняшний день жив». Убедитесь – читайте сами по этому адресу http://tatar-centr.blogspot.com/2012/10/blog-post_4277.html..
К слову, другого активиста-татарина, оттуда же, осудили по этой статье по следующей причине. Русские, живущие в Татарстане, вышли на пикет с требованием, чтоб в Татарстане татарский язык изучили только желающие. А в Татарстане согласно и Конституции России, и Конституции Татарстана – закон о равноправии татарского и русского языков. Каким может быть совет этим русским шовинистам?
Только такой: «Не хочешь изучить язык коренного народа? Пожалуйста …Чемодан … Вокзал … Русь». ЗиннурАглиуллин так и ответил, и …}.
Европейцев, пол века назад, приезжие мусульмане вполне устраивали как выполняющие черную работу. А сейчас, когда их дети и внуки выучили и местный язык, но не желая ассимилироваться хотят пользоваться правами, провозглашенными самими же европейцами, европейцам это не нравится… (См. «Поражение мультикультурализма?» http://ria.ru/authors/20101020/287486460.html. "Фраза о том, что мультикультурное общество в Германии провалилось "абсолютно", еще года два назад стоила бы Меркель карьеры, решила бы ее судьбу навсегда,- отмечает голландская Volkskrant – Сегодня же этой фразой Меркель легитимирует дискуссию на крайне чувствительную тему").
Поэтому европейцы и русские с охотой поверили… в придуманный спецслужбами миф о международном терроризме … исламском терроризме. ("Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!").
ПРИЗРАК БРОДИТ ПО ЕВРОПЕ … призрак исламского терроризма.
Используя этот миф – взрывая жилые дома сентябре 1999г. – но заявляя, что взрывали мусульмане-чеченцы, КГБшники в России остались во власти и сохранили империю. См.:
1) "Покушение на Россию" http://rutube.ru/tracks/412195.html)
2) «ТРЕПАШКИН: ФСБ И ПУТИН ВЗРЫВАЮТ РОССИЮ №4» &feature=related
3) письмо сестер Морозовых Медведеву (т.н.президенту) http://news.a42.ru/news/item/69648/
4)«ОБЩЕСТВУ ПРИДЕТСЯ ОТКРЫТЬ ГЛАЗА НА ТАЙНЫ ЗАЧАТИЯ ПУТИНСКОГО РЕЖИМА» - Пионтковский А.А. http://ichkeria.info/pres/15/10330-l-r-.html

Используя этот миф - взрывая торговые башни 11.09.2001г. – но, заявляя, что взрывали мусульмане, США начали войну в Афганистане и Ираке, который якобы прячет ядерное оружие. Неудивительно будет, если в «цивилизованном мире» начнут говорить о том, что и в 1945г. атомные бомбы на 2 японские города были брошены тоже мусульманами и мусульмане сожгли рейхстаг и поэтому цивилизованные немцы (германцы) стали фашистами. См. «Власти США рассекретили план ядерной войны с СССР» http://top.rbc.ru/politics/17/09/2012/669868.shtml. Вот какая «интересная» статистика: Великобритания, за время своего существования, не вторглась только в 22 из почти 200 стран на всех континентах http://www.rg.ru/2012/11/08/britania.html
И вот события – невыдуманные (о которых сообщают НЕ мусульмане)
- «В Германии раскрыта неонацистская террористическая организация» http://www.newsland.ru/news/detail/id/822880
- «А. Невзоров о христианском терроризме и Брейвике» http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=513_aaPzldk&feature=endscreen
- В Норвегии неонацисты убивают 77 человек …А. Брейвик заявляет, что действовал "ради спасения Норвегии от культурного марксизма и мусульманской оккупации" http://www.newsland.ru/news/detail/id/746995/cat/42/.
По поводу 2-го события Максим Шевченко говорит: «Человека, совершившего теракт в Норвегии, наверное, можно назвать помешавшимся. Но у меня возникает вопрос, почему, когда совершает теракт какой-то человек, помешавшийся на почве толкования ислама, об этом трубят в средствах массовой информации, делая всех мусульман заложниками действия какого-то маньяка или сектанта. Когда же
совершает преступление откровенный неонацист с внутренними перверсионными желаниями, явный гомосексуалист и человек, который написал в Интернете о своих симпатиях и восхищениях тем, что
делает политический сионизм на Ближнем Востоке, то это подается как какой-то акт сумасшествия. Ничего подобного, это абсолютно политическая позиция». См. «Убивать других» http://vz.ru/opinions/2011/7/25/509821.html
По теме дополнительно почитайте по этим ссылкам:
а). «Губернатор Калифорнии защитил процедуру обрезания» http://mignews.com/news/society/world/031011_142929_93687.html
+ «Раннее обрезание назвали способом профилактики рака простаты» http://www.newsland.ru/news/detail/id/910468/
б). Власти нескольких городов США ввели денежное наказание за вызывающий внешний вид. Теперь молодым людям, которые захотят выйти на улицу в спадающих до колен джинсах, или девушкам, которые продефилируют в общественном месте в юбке, из которой выглядывают стринги, придется за это заплатить. Первым нововведение опробовал город Олбани… Новшество до такой степени пришлось по душе американцам - вслед за Олбани его решили ввести в городах еще восьми штатов http://www.rg.ru/2011/12/08/talia.html
в). В Сети была статья «Пробный брак» Цитата: «Казалось бы, что те, кто пошел под венец после подобной проверки, теперь уж точно уверен, что хочет провести со своим партнером всю жизнь. Но оказалось, что это совсем не так! Такие семьи разрушаются намного чаще, чем пошедшие по традиционному пути - количество разводов в них больше на 45%. Ученые пока не дают объяснений этому парадоксу…» http://gidepark.ru/user/kler16/poll/56690
г). Выше были приведены слова психоаналитика Г.Рубен. Приведу еще цитату, где начинает проявляться уже его «мусульманское» мировоззрение: «для восстановления авторитета отца надо, не покушаясь на равноправие полов, признать, что роли мужчины и женщины вне семьи, возможно, одинаковы, но внутри семьи – различны»; из книги «Отцы утратили ориентиры» http://www.e1.ru/articles/kid/page_4/005/320/article_5320.html
д). Выше вспомнили о Л.Н.Толстом. Не удивительно то, что в 1901 году его отлучили от православной церкви. Вот его слова из ответа русской женщине (Елена Ефимовна Векилова, вышедшая замуж за мусульманина, писала Толстому, что ее сыновья желают принять Ислам, и спрашивала совета, как быть): "…если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка вместо того сложного и непонятного в богословии — Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений... Ясная Поляна, 15 марта 1909 г." http://www.portal-credo.ru/site/?act=lib&id=1836 С.В.Маркус. Лев Толстой и ислам.
е) Инициатор референдума по запрету минаретов в Швейцарии принял Ислам http://safmohd.wordpress.com/2010/02/09/
ж) «В Бразилии впервые зарегистрировали брак мужчины и двух женщин» http://www.gazeta.ru/social/news/2012/08/31/n_2509705.shtml

Некоторые приложения здесь:

Приложение №1. Выписка из газеты «Комсомольская правда» от 30.06.2001г
А началось все тоже с поцелуев
Мои дочки – двойняшки. Но странно: одна похожа на мужа, а другая…Мы с мужем расписались уже после рождения детей, а когда я забеременела, у меня было двое мужиков. Спрашивала я врачей, но они говорят, что отец – только один из них. Значит, у меня просто едет крыша?
(не подписываюсь)
= Дорогая мамочка, хотя медицина это отрицает, но похоже, что вы действительно осчастливили сразу двоих «пап». По крайней мере есть у вас как минимум одна «подружка по несчастью», живет она в чилийском городе Вальдивия. Когда она стала добиваться алиментов для своих двойняшек от сожителя, суд затребовал экспертизу ДНК. И анализ показал, что потенциальный папаша «сделал» только одного ребенка. А второго, как выяснилось, сотворил другой любовник.
Дама призналась, что действительно в период зачатия она одновременно была в интимной связи сразу с двумя мужчинами.
Кстати, таких случаев в природе может быть и больше, но выясняется это либо случайно, либо рождается детки с разным цветом кожи =

Приложение №2. Выписки из романа «Война и мир»:

= Увидев мать, она вскочила и бросилась к ней. – Что? мама?.. Что?
- Поди, поди к нему. Он просит твоей руки,
Наташа не помнила, как она вошла в гостиную…
Князь Андрей держал ее руку, смотрел ей в глаза и не находил в своей душе прежней любви к ней. В душе его вдруг повернулось что-то: не было прежней поэтической и таинственной прелости желания,
а была жалость к ее женской и детской слабости, был страх перед ее преданностью и доверчивостью, тяжелое и вместе радостное сознание долга, навеки связавшего его с нею. Настоящее чувство, хотя и не было так светло и поэтично, как прежде, было серьезнее и сильнее.
ххх
Наташа произвела сильное впечатление на Курагина. Он за ужином после театра с приемами знатока разобрал перед Долоховым достоинство ее рук, плеч, ног и волос и объявил свое решение приволокнуться за нею. Что могло выйти из этого ухаживания – Анатоль не мог обдумать и знать, как он никогда не знал того, что выйдет из каждого его поступка.
…Он говорил смело и просто, и Наташу странно и приятно поразило то, что не только ничего не было такого страшного в этом человеке, про которого так много рассказывали, но что, напротив, у него была самая наивно-веселая и добродушная улыбка…
… Говоря, он не спускал улыбающихся глаз с лица, с шеи, с оголенных рук Наташи. Наташа несомненно знала, что он восхищается ею. Ей было это приятно… Но, глядя ему в глаза, она со страхом чувствовала, что между им и ею совсем нет той преграды стыдливости, которую всегда она чувствовала между собой и
другими мужчинами. Она, сама не зная как, через пять минут чувствовала себя страшно близкой к этому человеку…
Вернувшись домой, Наташа не спала всю ночь; ее мучил неразрешимый вопрос, кого она любила: Анатоля или князя Андрея? Князя Андрея она любила – она помнила ясно, как сильно она любила его. Но Анотоля она любила тоже, это было несомненно… он добр, благороден и прекрасен, и нельзя было не полюбить его. Что же мне делать, когда я люблю его и люблю другого?» - говорила она себе, не находя ответов на эти страшные вопросы.
- Ах, Соня, ах, коли бы ты могла знать, как я счастлива! – сказала Наташа. – Ты не знаешь, что такое любовь…
- Но, Наташа, неужели то все кончено?
- Это не то, что прежде. Как только я увидела его, я почувствовала, что он мой властелин, я а я раба его и что я не могу не любить его. Да, раба! Что он мне велит, то я и сделаю. Ты не понимаешь этого. Что ж мне делать? Что ж мне делать, Соня? – говорила Наташа с счастливым и испуганным лицом…
- Я боюсь, что ты погубишь себя, - решительно сказала Соня, сама испугавшись того, что она сказала.
- И погублю, погублю, как можно скорее погублю себя. Не ваше дело… =

Приложение №3. Копия письма в редакцию газеты "Известия" от 2008г.:

Корреспондент вашей газеты Дмитрий Соколов-Митрич в своей заметке "Счастливый человек- враг экономики" (17.04.08г. http://www.izvestia.ru/news/335607 ) по обнародованным ВЦИОМ данным и по данным из трудов социологов делает вывод: При постоянном росте уровня жизни населения США и стран Запада, количество разводов, самоубийств и других "нехороших проявлений" в этих странах растет быстрее в 2-5 раза; (эта тенденция наблюдается и в столицах России).
Он пишет: "Парадокс ХХ века: становясь объективно богаче, люди становятся субъективно несчастней. Этот феномен уже давно терзает лучшие умы западной социологии".
Далее проясняется, оказывается дело не только в том, что рыночная экономика "поощряет максимизаторский подход в сфере потребления". Автор пишет: "Как люди, далекие от мистики, ученые сразу отмели тезисы типа "деньги-зло". Будь это так, тогда почему в богатых нефтеносных странах исламского мира со счастьем все в порядке? Значит, проблема в другом."
Но дальше автор заметки не стал выяснять эту самую - "Проблема в другом". Ведь, возникают естественные вопросы: «Действительно, почему такая разница? Какая причина?»
(Не в том ли, что образ жизни народов так называемого исламского мира ограничивает распущенность в действиях людей, в частности, ограничивает потребительские соблазны?).
Кажется, автор заметки, боясь затронуть эту щепетильную тему, предпочел округлиться шуткой. Но сложные - объективные вопросы жизни невозможно "обойти", и долго "не замечать".
Академик Андрей Дмитриевич Сахаров сказал (и также действовал): "Говорить правду - это риск, но говорить правду - это и абсолютная необходимость, без которой жизнь оказывается под угрозой".
Поэтому редакции газеты прошу вынести (продолжить) тему на обсуждение читателей.
М.Насыров

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (4)

Марина Конина

комментирует материал 01.12.2012 #

Насыров, вы - мусульмане - пользуетесь нашей европейской терпимостью (толерантностью) и делаете на Западе и в России всё, что вам в голову взбредёт. Устроить стрельбу на главной улице государства, так что маленький ребёнок получил ранение - это как? Посмотрела бы я на себя, если бы в Грозном или в Казане устроила русские народные пляски на главной улице города. Как сказал Путин: "Я за его жизнь 10 копеек не дам". Вы лично, Насыров, знаете, что самая молодая мама России родила в 11 лет именно от мусульманина. Любовь у них... - да, где уж тут Ромео с Джульетой. Ах, наши мусульманки не чета вам русским, да уж, точно не чета - не успели с поезда слезть, как сигарета в зубах, пиво в руках и ребёнок оставлен в роддоме - пусть русские усыновляют. Вы и сами пишите: "ребёнок родился в мусульманстве, а воспитали его в христианстве". А нам, русским нужны такие "Анны Сергеевны Ивановы" с лицом и генами "Гюльчатай"? Нет, не нужны!!!!! Только я ни в Грозный ни в Казань спокойно приехать не смогу - и оскорбят, и могут убить (сделать инвалидом). Ваши женщины и дети дерутся ногами и кулаками активнее мужчин. У меня лично есть веские причины ненавидеть всех мусульман.

no avatar
ggeerrman ggeerrman

комментирует материал 01.12.2012 #

Впервые с мусульманскими традициями воочию столкнулся ещё в 80-е, побывав на отдыхе в Кисловодске. Я был ошарашен, когда в здание вокзала в Мин.Водах вошли двое: юноша крепкого телосложения лет 18-и и девочка на вид лет 12-ти, видимо родственники, возможно брат и сестра. Он был свободен, а девочка таращилась за ним с огромным чемоданом, постоянно подтягивая его, чтобы не волочь по полу. Жена мне объяснила, что у них, у мусульман, так принято и если мужчина возьмёт поноску вместо женщины, то он что-то там нарушит. Дичь неимоверная, но девочка выглядела счастливой, её взяли в поездку..
Мусульманство да и каноническое христианство(вспомните домострой - правила поведения доброго христианина, чем уж он особо отличается от правил Корана? да ничем) это религии средневековых, феодальных традиций правил и отношений. И с развитием капиталистических отношений, когда всё покупается и продаётся, в том числе и совесть, эти религии вступают в противоречие и борьбу с действительностью. И если христианство больше мимикрирует и приспосабливается, то мусульманство, как более молодая религия, оказывает сопротивление, потому что капиталистические отношения к мусульманам пришли позднее.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland