Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Борис Титов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

От чего расстроится Кудрин

234 215 86

Медведев в Магнитогорске поручил правительству снизить ЕСН!

Цитирую:
Ставка взносов на уровне 34 процентов может оказаться непосильной для многих видов деятельности. Правительству до 1 июня подготовить предложения по возможному механизму снижения обязательных страховых взносов с 1 января 2012 года Конечно, по-рошему, максимальная ставка должна быть установлена где-то в пределах, близких к прежним, но это сделать непросто.

Важная и ценная помощь для бизнеса. Задача поставлена жестко – есть фактор обязательного исполнения, есть сроки. Позитивное решение.
Наверху осознали то, о чем мы буквально кричим - такую ставку, которая была принята с этого года, бизнес выплачивать не в состоянии.

Конечно, Кудрин расстроится - он уже все посчитал, сколько ему принесет в бюджет повышенная ставка страховых платежей, а сейчас если все-таки будут снижать, он не будет знать, откуда брать деньги, чтобы покрыть все расходы бюджеты.

Но альтернативу давно проговорили – увеличение акцизов на табак и алкоголь, введение прогрессивного налог на имущество физлиц, пересмотр НДПИ и т.п. Ресурсы для снижения ставки реально есть. Снижайте налоги, снижайте сегодня бремя для бизнеса, и тогда у вас будет расти, бизнес будет развиваться и будет расти налогооблагаемая база, и бюджет только увеличит свои доходы!

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (215)

Алексей Акчурин

комментирует материал 01.04.2011 #

Кудрин как дитё малое. или хороший артист :)

никак не сообразил этот персонаж что при свертывании бизнеса (которое УЖЕ идет полным ходом) он получит еще бОльший НЕДРБОР налогов!

no avatar
Mat Mecall

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 01.04.2011 #

Коррупционная вертикаль - отлично кормится с бизнеса "мимо" налогов.

Так что сворачивание бизнеса для Кудрина - данность, граничное условие, а не объект управления...

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Mat Mecall на комментарий 01.04.2011 #

как можно кормиться с того, чего НЕТ? подскажите, подскажите пожалуйста!

я тоже хочу коррупционную вертикалку - говорят, отличное оружие! ;)

no avatar
Mat Mecall

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 01.04.2011 #

Можете организовать полк? ;)
Отлично прокормите с одной тимченки. Одна беда - экологическая ниша - давно занята питерскими. Без борьбы - не уступят, пожалуй! :-)

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Mat Mecall на комментарий 01.04.2011 #

не поняли вы вопроса :( тимченка-то СУЩЕСТВУЕТ (и с этим приходится считаться). а вот десятки еще в прошлом году существовавших бизнесов только в моем родном городе - больше НЕ СУЩЕСТВУЮТ. не просто ушли в "серые схемы", а закрылись совсем.
и это - только начало.

а полк- излишество. громоздкая, но бессмысленная структура.
предпочитаю небольшие хорошо обученные мобильные группы ;)

no avatar
Mat Mecall

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 01.04.2011 #

Кто не существует, тот - уже "съеден". Далее, административная рента перераспределяется с уже съеденных на ещё недоеденных. И они - тоже закроются.

От Кудрина всё это - не зависит. Ему-то можно не заплатить. И хоть какое-то время "спать спокойно".
А вот не заплатив ближайшему пожарному, полицаю и т.д. ...

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Mat Mecall на комментарий 01.04.2011 #

объясните ж тогда мне причину, с чего бы это вдруг ломанулись ликвидировать бизнесы именно в начале ЭТОГО года, когда был повышены налоги? по моим сведениям, МЕСТНЫЕ коррупционные ставки еще НЕ УСПЕЛИ даже пошевелиться!

no avatar
Mat Mecall

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 01.04.2011 #

А цены на энергоносители на внутреннем рынке - не повысили?
А ЖКХ?
Продовольствие дорожает.

Совокупность сигналов была "прочтена" владельцами малоприбыльных бизнесов совершенно правильно.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Mat Mecall на комментарий 01.04.2011 #

Совокупность сигналов была "прочтена" владельцами малоприбыльных бизнесов совершенно правильно

ну и что тогда дает основание утверждать, что их "съели"? съели - это значит, отобрали все активы. а тут была плановая ликвидация. съели Ходорковского, если угодно.

нас не начнут "есть" пока полная Кущевка в стране не начнется. 90-е покажутся раем ;)

no avatar
Mat Mecall

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 01.04.2011 #

Когда вы платите 25% налога и 50% административной ренты, спину верблюду сломает любая соломинка. Хоть плановая, хоть не плановая. А если обходиться без административной ренты, то и удвоение налогов хоть и разорит, но - далеко не сразу.

no avatar
V Alimov

отвечает Mat Mecall на комментарий 02.04.2011 #

В поле с 91 года, с вашим административной ренты не знаком - нет его!
Это отмазка для лохов или прикрытие мелких воришк.
А налоги существенны стали, что-бы не платить себе з/плату не начисляю.

Резервы, связанные с налогами, по подъему экономики есть. Нужно НДС для российских производителей установит в 0% и ввести налог на вывоз прибыли в офшоры, хоть 20%. Тогда ЕСН можно сделать не более 20% и з/плату поднять.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 02.04.2011 #

"малый" - это когда работа выполняется малыми силами. когда нет гигантских затрат, капитального строительства, оборудования на триллионы, тысяч работников, задействованных в техпроцессе, жирного начальства с миллионными окладами...
а обороты могут быть и крупными. Гейтс начинал как малый бизнес. ребята из "Эппл" и "Хьюлет-Паккард". Брин.
"челноки" 90-х, сумевшие не загнуться без господдержки и при этом завалившие страну дешевым ширпотребом - малый бизнес. и ваш владелец ларька - тоже.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 02.04.2011 #

когда хозяин ОДИН вы имеете полное право называть это ИЧП. можете даже ПБОЮЛ ;)

но эти хитрые бЮкоФки вовсе не превращают этот бизнес в КРУПНЫЙ ;) и даже в средний.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

Ну а почему бы и Сафронову не быть судьей. И Акчурину. Простите, но глупыми экономическими решениями мы себя не зарекомендовали. А поселок? Ну он же не с Луны нам свалился. А стоял на этом месте не менее лет так двухсот. И люди там жили и что то производили. Раз не хватает ума им сейчас придумать занятие, так посмотрите на их историческое прошлое.
Простите, меня, но у младореформаторов, ни ума, ни таланта не хватило заниматься хозяйственной деятельностью в государстве. Вот они и обьявили, что мы (мир) живет в пост индустриальную эпоху. Т.е. промышленный капитал, по их мнению, потерял свое значение. Следовательно заводы пусть загибаются, а безработное население, пусть спасает себя само (по Остапу Бендеру) устраивая малый бизнес.
Ныне пришедшие люди подобного плана, если не хуже, в смысле экономики. Они пришли на свои места царствовать. Знаете, как в том анекдоте про хохла: " По царствовав бы несколько рокив, тай втик." Им ничего не остается, только что продолжать эту губительную государственную политику.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 02.04.2011 #

по поводу "постиндустриала" - все еще хуже, чем говорили младореформаторы :) потому что в течене последних 25 лет эпоха сменилась еще один раз. вот попробуйте эту ссылку:
http://gidepark.ru/community/1387/article/304163#comment-5075473
там я объясняю это более подробно
опять же там дискутировать не так тесно, как здесь :)
ну а прошлое ... можно, конечно, производить хомуты и тележные колеса - но кто их купит? вот в таком бизнесе как раз нет особого смысла...

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 02.04.2011 #

соскребите с мозгов лапшу, которую вам пытаются повесить. чиновник, не берущий взяток (например я, в бытность свою) - не бизнес ни разу. чиновник, берущий взятки (любой сотрудник МВД и пр - тоже чиновник!) == ПРЕСТУПНИК.
при чем тут малый бизнес? он не имеет отношения ни к чиновникам, ни к преступникам!

no avatar
beduincha beduincha

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 02.04.2011 #

1) начните работать по 14 часов без выходных;
2) скажите шефу, что в случае ментов, пожарников, СЭС, налоговых и так далее - все проблемы решаете вы;
3) отдайте шефу все свои наличные деньги и заложите свою квартиру в качестве залога под кредит;
4) заложите машину тоже в кредит под бизнес;
5) начните из своего кармана покрывать все, что украли окружающие;
6) начните из своего кармана покрывать все, что должны клиенты и не поставили поставщики...

Вот это и есть - МАЛЫЙ БИЗНЕС, когда у тебя нет ни выходных, ни праздников, ни больничных, ни отпусков.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает beduincha beduincha на комментарий 03.04.2011 #

Ну и кому это надо? И кто это выдержит?
Я удивляюсь людям пробивающим головой (своей) стену. Зачем? Уйдите под черный флаг и решаться многие проблемы. Но при условии, что под черным флагом торговать нельзя. Дело делать можно. А вот торговать нельзя.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

Надо увеличивать количество хозяйственных субъектов; надо уменьшать их прессинг налогами; тогда налогов соберут больше. И таить, кстати, будут меньше.
Но это трудно понять кабинетным работникам.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Александр Грищенко на комментарий 02.04.2011 #

вот я, бывший кабинетный работник. 4-я по рангу должность в администрации города с почти 2-миллионным населением. я это прекрасно понимал ТОГДА, да и сейчас понимаю ;)

не-е-ееет, "непонимание", скорее всего ни при чем. это ПЛАН. сознательная работа на демонтаж страны...

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

Какой ужас! Но, я читал, предприниматели скоро выскажутся против.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Александр Грищенко на комментарий 02.04.2011 #

я про ДЕМОНтаж пишу уже лет 6. да не я один - нас целая группа, включая бывших работников Счетной Палаты и аппарата правительства. о том же твердят некоторые мои идейные противники - коммунисты (до депутатов Госдумы включительно). народ вяло "возражает". в ответ женщин топчут по головам омоновскими сапогами.
единственные, кто сумел добиться хоть ЧЕГО-то от властей (да и то региональных) - новосибирские пенсионеры. остальным достаются наручники, поломанные ребра и отбитые почки, тюремные срокА
женщину с грудным ребенком судят за "хранение наркотиков", которые ей в дом нагло, на глазах, подбросили при обыске. ТОЛЬКО потому, что ее муж был в числе инициаторов регистрации (по закону!) новой политической партии.
а тут какие-то предприниматели будут "возражать", хе!

вот небольшой текстик, иллюстрирующий только два аспекта деятельности этих существ. прочтите, не пожалеете :)

http://gidepark.ru/community/1133/article/304714

no avatar
Борис Гречмак

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

Не знаю, но я сознательного демонтажа государства не вижу, а вижу, как насмотревшиеся представители власти, создают свои "бригады" по месту жительства, и организуют свой "бизнес", превращая все наелённые пункты страны в кущёвские...

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Борис Гречмак на комментарий 02.04.2011 #

вы просто многого не знаете из того, что знаю я. подготовка к демонтажу началась с появлением неконституционных территориальных образований под названием "федеральные округа".
ЗЫ. а зачем, думаете, губеры создают СВОИ силовые структуры, превращая территории в кущевки?

no avatar
Борис Гречмак

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

ВЫ знаете, я эти самые федеральные округа предлагал создавать ещё с 1992 г. Тогда же начал предлагать сближение России, Казахстана и Белоруси. Что потом начал педалировать Назарбаев...

no avatar
Борис Гречмак

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

Тогда я сформулировал необходимость создания поицентричного мира: где один и центров Россия+Казахстан+ Беларусь, со своей валютой, используемой в мире в качестве резервной. Это перенос столиц. Это - создание федеральных округов. Это- создание крупных промышленных (транстнационалльных) компаний (чеболов) в ВПК, в металлургии, в энергетике, в авиастроении, в судостроении. В 1993 году просил за свою программу у помощника президента денег (500 000 дол.) . Они отказались - страна получила "девяностые годы"... Любая идея , попавшая в руки чиновников, может при исполнении превратиться в свою противоположность..

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Борис Гречмак на комментарий 02.04.2011 #

Экономический блок (в данном, сжатом изложении) выглядит разумно. но при чем тут "федералные округа"? неужели недостаточно двухуровневого государства, зачем строить многоуровневую пирамиду?

> просил за свою программу у помощника президента денег

как можно было прожить на свете столько, и ни разу не посмотреть фильм "Волга, Волга"?

no avatar
Борис Гречмак

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

Я в молодости посматривал кино, но со временем к данному виду творчества остыл. Если Вы меня хотите с кем-то сравнить, то мне ближе всего математик Г.Перельман. У меня мало логики, но хорошо развиты чувства. Именно на них я и ориентируюсь. Когда я в школе решал задачи, за меня их решения остальным разъясняла учительница...

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Борис Гречмак на комментарий 02.04.2011 #

да не вас! там просто прекрасный способ показан, как можно сквозь бюрократа протолкнуть нужное решение!
причем всего в двух фразах. собственно, и одной хватило бы, нореакция показательна:
- ... будет лучше, если вы повезете в Москву...
- (мечтательно) повезуууу... в Москвууу...

именно поэтому я и не стремлюсь свои "ноу-хау" как-то скрывать и, тем более, за информацию что-то просить. ну исказили мое предложение о повышении налога на недвижимость, превратили из хитрой многоходовки в тупую одноходовку - и пёс с ним! главное:
1. дело сделано
2. "простые люди" не пострадают

а то, что мне приходится сухарями с водичкой питаться иногда - ничего страшного в этом нет. по справедливости мои косточки должны бы уже давно сгнить в кювете у глухой дороги под Тулой... уже 20 лет почти - это подарок и мне и всем, кто со мной общался, кто прочел мои книги...

и вам тоже :)))

no avatar
Борис Гречмак

отвечает Александр Грищенко на комментарий 02.04.2011 #

ВЫ знаете, давно книг не читаю. Ориентируюсь только на свои чувства. А после раздела СССР в конце 1991, более полугода потратил на вывработку своего "проекта". Который предполагал несколько экономических полюсов, кроме СШША. Это и ЕС, который уже был, а евро ещё нет. Это и появление нового полюса - Китая, Это и стремление к образованию полюса в Южной Америке. И на обломках СССР: Россия, Казахстан и Беларусь...

no avatar
Игорь Колесников

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

Полностью согласен. Удивляет другое: неужели, когда вводили такую запредельную ставку не могли предвидеть последствия? Значит надо гнать поганой метлой инициатора поскольку своим непрофессионализмом он нанес материальный ущерб государству и выставил дураком премьера и президента. Впрочем у них, видимо, такая должность - вечно ходить в дураках. Видимо, им это занятие нравится.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Игорь Колесников на комментарий 02.04.2011 #

"инициатор" этот уже столько ущерба нанес... одна покупка "ценных" бумаг Фанни-мани НА 100 МИЛЛАРДОВ долларов чего стОит!!!

наверно, у Путина поганая метла где-то завалялась, никак найти не может :)

помните анекдот: "Ельцин бродит по стране. Рельсы ищет..." :)))

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Игорь Колесников на комментарий 02.04.2011 #

Простите за сравнение...
Вот соседи с 5 этажа трижды (!!!) за год по пьянке заливали нижележащие; они не предвидели реакцию?
Ну могут быть люди, которые не предвидят ничего.

no avatar
Игорь Колесников

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

Полностью с Вами согласен. Удивляет другое: неужели нельзя было предвидеть последствия такого решения? Если не могли, значит надо гнать за непрофессионализм, а если все-таки предвидели, то значит президент с премьером дураки. Видимо, им нравится, что все над ними смеются.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Александр Грищенко на комментарий 02.04.2011 #

Мы переживаем такой период развития, который весьма точно оценен еще на заре капитализма: удачный и крепкий бизнес создается не по воле чиновников, а вопреки ей.

no avatar
Вячеслав Санников

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

Ага, налоги меняют они, а виноват Кудрин. По моему Кудрину просто мстят за вольнодумство, за призыв восстановить справедливую избирательную систему. Узнаю стиль журналистов обслуживающих власть - перевести стрелки.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Вячеслав Санников на комментарий 02.04.2011 #

Да, нет. Судя по деятельности г--на Кудрина, это он управляет государством, а не наоборот. Тем более сегодня, когда он с таким блеском спас их стабилизационным фондом, в ими же и организованный кризис. Т.ч. наезд на Кудрина это серьезная заявка на его постановку под управление.

no avatar
V Alimov

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 02.04.2011 #

Кто держит "общак", тот и управляет государством.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Вячеслав Санников на комментарий 02.04.2011 #

"они" - это кто? депутаНы? думаете, при всей их хитрозадости многие из них понимают в налоговой политике ГОСУДАРСТВА и имеют свое мнение?
наверняка даже столь могучие умы, как Журова с Кабаевой голосуют так, как им скажет лидер партии ;)

а призыв "восстановить справедливую избирательную систему" - откетный ход, не более. кто-то решил Кудрина "съесть, а ему не хочется быть пищей, вот и все.

no avatar
игорь мазо

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

Ни хрена эта масса спорсменов в экономике не понимает,но они лицо партии,сейчас еще ТСЖ не подняли тарифы ,а будут вынуждены,Т.к. у них работников от 20 и более человек,и при увеличенном ЕСН они просто не тянут,значит коснется всех,про бизнес,в котором заняты сотни (а не тысячи) я вообще молчу,они первые в очереди,монополисты выживут,а заводики,мастерские,работавшие в светлую -загнутся

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

Депутаты и не могут знать ВСЕ. Это нереально практически. Порой они голосуют, как говорится, по принципу доверия. Если депутат ничего в вопросе не понимает, он свой голос отдает депутату-специалисту в этом вопросе.

no avatar
denz21 nl

комментирует материал 01.04.2011 #

И на хрена было поднимать до 34% , что бы потом опускать - приссали понимают что вообще ничего не получат вот и опускают
34% просто выкосят остатки малого бизнеса !!
А на Алкоголь перед выборами только самоубийца поднимает налоги

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает denz21 nl на комментарий 02.04.2011 #

Кудрин и его понимание экономики нами управляет, а не известные фамилии. И наезд на Кудрина можно считать серьезной заявкой на контроль над ним.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 02.04.2011 #

То есть из него делают... как бы это сказать... предка человека?

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает denz21 nl на комментарий 02.04.2011 #

Правильно. Первоначально предполагалось, что эти 34% будет платить работодатель, но потом оказалось, что он частично переложил выплату на работников.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 02.04.2011 #

ну а ОТКУДА вообще говоря любой РОБОТОдатель берет средства?

из прибавочной стоимости - больше ему неоткуда! а теперь давайте представим робото_дателя, у которого норма прибавочной стоимости == 50% (к стоимоси рабсилы). то есть, всего рабочий вырабатывает 150. работодатель отдает ему 100, еще 34 государству, а сам с чем остается? 16 - и это на существование его самого + непредвиденные расходы (и это при условии, что все материалы, аренда, тарифы, налоги и амортизация уже учтены)! владелец-директор предприятия с 10 рабочими получает на руки на 60% больше рабочего, да при этом еще трясется, как бы чего не вышло - потому что придется платить из собственного кармана!

причем он бы рад поднять норму ПС, но на рынке - стагнация, и он с ужасом ждет, когда начнется настоящий кризис...
вот вы бы стали в таких условиях работать?

no avatar
Илья "illusion"

комментирует материал 01.04.2011 #

Чем ближе к выборам, тем больше позитива. Так что обождите радоваться до 2012г

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Илья "illusion" на комментарий 01.04.2011 #

пока МОЖНО радоваться, а там - посмотрим :)

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

А чему радоваться то? Тому что облегченное прокручивание нефтяных доходов, позволит большему количеству присосавшихся получать виртуальную прибыль?

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 02.04.2011 #

понимаете, тут все дело в том, ГДЕ тратятся деньги. чем больше бенефициаров присосется к трубе, тем меньше вероятность, что средства утекут за бугор - суммы мельче! значит, будут потрачены здесь. заплачены за продукты в магазинах, за горючку на бензоколонках, сунуты в качестве взятки гайцу, врачу или репетитору. а куда понесут гаец, врач и репетитор эти деньги? правильно, в магазины! то есть, в стандартный оборот!
нам в нынешней ситуации только стагнации не хватает!!!

почему я всегда приветствовал многочисленные выборы? в те моменты, когда олигарх достают миллиарды из кубышек, оживляется РЕАЛЬНЫЙ сектор, а не спекулятивные биржи!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

Средства вновь и вновь крутящиеся на рынке и создающие доход, но не создающие продукта, рождают инфляцию. И весь комплекс сегодняшних наших проблем. Понимаете сумма не товарного капитала, должен быть глубоко зависим от суммы товарного. Я не знаю это разве не понятно экономистам. Америка уже по уши сидит в этом дерьме, назанимав под обеспечение подобных сделок.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

комментирует материал 01.04.2011 #

это же лучший министр финансов - но НЕ НАШ, он ИХ министр, тех, у кого держит заначку, украденую у стариков и детей.
Теперь ноет - потеряем 600 ярдов - не потерял бы. все равно он бы их не получил.

no avatar
Гюзель Gyuzel

комментирует материал 01.04.2011 #

Интересно,каким же местом ОНИ думают?
Хоть бы экспертам прислушивались,все через ж...пу!

no avatar
Алекс Стасов

отвечает Гюзель Gyuzel на комментарий 02.04.2011 #

Это когда это наши правители прислушивались к экспертам?! Вспомните, они в 2009 году сократили чуть не 70 тыс. лесников и прочих работников леса. И чего мы получили в 2010 году? На хрен сгорели леса в центральной России. Никита Хрущев как-то сказал, что, мол, "Сахаров - физик, вот и пусть занимается своей физикой..." . Ничего не изменилось. Увы!

no avatar
Гюзель Gyuzel

отвечает Алекс Стасов на комментарий 02.04.2011 #

Засранцы!Хрущев,еще тот клоуном был,любитель кукурузы!

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Гюзель Gyuzel на комментарий 02.04.2011 #

Спроси у отца, как жили при Хрущёве.

no avatar
Гюзель Gyuzel

отвечает Александр Грищенко на комментарий 02.04.2011 #

Самому,слабо вспомнить!)

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Гюзель Gyuzel на комментарий 02.04.2011 #

Хорошо жили. И помню хорошо (я с 1951 года).
Просто меня сбила с толку твоя фотография: на ней ты мне во внучки годишься. Кто ж виноват, что достаёшь из сундука фотки. Моя вот фотка - недавняя.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Гюзель Gyuzel на комментарий 02.04.2011 #

Смысла писать статью не вижу. Во-первых, кто жил при Хрущёве, тот и так знает, тот и так может сравнивать; а кто не жил - разве его в чём убедишь?
Во-вторых, статьи на подобную тему в достаточном количестве уже фигурируют на страницах нашего форума. Так что я ничего нового тут не скажу.
На будущее хотелось бы, чтобы такая выскочка, как ты, обращалась ко мне с уважением - на Вы. Не то чтобы мне не нравится твоя позиция - она у каждого своя. Просто предпочитаю субординацию.

no avatar
Игорь Текучев

комментирует материал 01.04.2011 #

задача стоит высосать из всего и всех, все что сосется, в 2012 они у меня только отса....т.

no avatar
Dan Smith

комментирует материал 01.04.2011 #

В рот им всем ноги! Даже для предприятий на упрощенке впендюрили НЕ МЕНЬШЕ одного процента с ОБОРОТА в качестве оброка! Сволочи. Задним числом, за прошлый год!
Задолбал этот домовик Добби со своей кодлой уродов!

no avatar
Александр Лютиков

комментирует материал 01.04.2011 #

Да ладно, русский бизнес не убьёшь :))))

no avatar
Александр Лютиков

отвечает Александр Лютиков на комментарий 02.04.2011 #

Тогда не занимайтесь бизнесом (управлением).
Я уже 3 способа имею, как справится с этой бедой.
Самое смешное, что я уже начинаю готовится к краху доллара :)))
Вопрос только один - кто кого опередит? Я или доллар :)))))))
Понятно, что у доллара - фора...

no avatar
Игорь Громов

комментирует материал 01.04.2011 #

Вы играете по тем же правилам, автор. Уменьшая один налог, но предлагая увеличивать другой.
А на самом деле вопрос должен стоять совершенно иначе:

Повысить эфективность расходования бюджетных средств.

Например, это значит, что совещания по реформе образования Комитет ГД будет проводить не в Испании. Это значит, что пенсии думцев будут равны средним по стране. Как и зарплаты, кстати. Это значит, что не будут реализовываться абсурдные проекты, например, переодевание армии раз в 10 лет в новые модели от Юдашкина. Что самарский губер не будет гонять авиачартеры в Москву (домой) каждую неделю. И т.д. и т.п.

А повышать акцизы и налоги уже некуда. В Китае весь налог на предприятие аж 25%. Сравните.

no avatar
Добрый из Петербурга

комментирует материал 01.04.2011 #

Необходимо на законодательном уровне принять закон,об обезательной индексации зарплаты в частном секторе.Люди работающие на "хозяина" абсолютно бесправны.Их зарплаты "заморожены".

no avatar
Игорь Громов

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 01.04.2011 #

Принять - можно. А исполнять кто будет? Нужно будет увеличить количество контролеров.
Но самое печальное, последует немедленное сокращение персонала с увеличением нагрузки на оставшийся.

Тут предлагается чуть другой маневр. Утвердить минимальную категорийную почасовую ставку работников по отраслям. Неважно, в каком секторе - частном, гос или кооп.
Это, кстати, охладит рвение того же Прохорова насчет увеличения рабочего дня. Потому что мутные обещания увеличения заработка получат весьма четкую основу для расчета.

no avatar
игорь мазо

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 02.04.2011 #

Бюджетникам 4 года не индексируют,у государства денег нет,а предприниматель ,что более богат,чем государство?закон у нас могут принять любой,только от того,что рабочих мест станет меньше в первую очередь пострадают наемные рабочие-будут работать больше ,а получать черным налом меньше и никаких соцобязательств не будет

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает игорь мазо на комментарий 02.04.2011 #

Если работодатель не исполняет закон,то на него можно подать в суд.За свои права нужно бороться,никто их нам не предоставит.А на правовой законной основе это сделать легче,ну или кирпичом по голове.

no avatar
Игорь Громов

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 02.04.2011 #

Вы выиграете суд. И не только вы. Предприятие будет закрыто.

no avatar
игорь мазо

отвечает Игорь Громов на комментарий 03.04.2011 #

Одно закрыто .другое ,третье,и где они все работать будут в Газпроме?

no avatar
Игорь Громов

отвечает игорь мазо на комментарий 03.04.2011 #

Конечно, нет. Вы правы. Рабочих мест станет меньше.
Задача не имеет решения в условиях, когда у граждан есть обязанности, в т.ч. и платить налоги, а у гос-ва перед гражданами вобщем-то никаких обязннностей нет.

no avatar
beduincha beduincha

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 03.04.2011 #

Извините, комментарий на уровне первоклашки. Это, чтобы больше молока выдоить из коровы, надо её сильнее за титьки дёргать? Корову надо хорошо кормить и ухаживать за ней - вот тогда молоко и польётся! Сказано же русским языком - норму прибыли поднять сейчас нельзя - упал платёжеспособный спрос! Если предприятие разорится - Вы же сами без работы останетесь! Как же можно этого не понимать?

no avatar
Александр Рючин

комментирует материал 01.04.2011 #

Сколько можно метаться то из стороны в сторону! Ведь предупреждали же - убьёт это весь малый бизнес! Не верили. Идиоты, придурки....
Методы работы правительства - придумать-отменить, придумать-отменить, придумать-отменить. Эффективные менеджеры блин.

no avatar
SuperMaks 2012

комментирует материал 01.04.2011 #

От повышения ничего не выиграли, МБ ушел в "серые" схемы, вдобавок в рез-те этого повышения уменьшились поступления от подоходного налога (НДФЛ). Про это Кудрин стыдливо умалчивает, чтоб не сердить Пу, которого замкнуло на повышении ЕСН так, что по его словам без этого нам не провести модернизацию "оборонки", одним словом клиника.

no avatar
Ильдар Нигматуллин

комментирует материал 01.04.2011 #

У меня есть предложение где можно еще денег в бюджет найти. Миллионы москвичей живут, сдавая квартиры. Знаю такого, который сдает в пределах Садового кольца, а сам снимает двушку в спальном районе и при этом даже не работает! Потому что стоимость аренды заоблачная, ему с женой и ребенком хватает на безбедную жизнь. Налогов почти никто не платит... Есть еще те, кто комнаты сдает... этих бы не трогал - не от хорошей жизни чаще всего.

А сегодня узнал, что какой-то москвич купил у нас очередной завод. Человек, работающий там сказал: "Зарплата будет меньше, зато стабильно: 20-го - аванс, 5-го - расчет".... Утешает сам себя...

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Ильдар Нигматуллин на комментарий 02.04.2011 #

Ильдар, да зачем нужно деньги запихивать в бюджет? бюджет - это бездонная бочка - жирные коты сожрут все, что ни кинь! и при этом жизнь бюджетников не улучшится ни на грамм!
деньги надо пускать помимо бюджета! старушка, торгующая семечками на остановках, зарабатывает себе по лишней пенсии как минимум! а сдающая свою квартиру - может, и все десять! а вы хотите все это налогом обложить...

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

То есть всё же спасение - в мелком и среднем бизнесе: он, поднимаясь, волей-неволей бюджет подкормит; но и Россию поднимет.
А бюджет - это бездонная бочка. Правильный образ!

no avatar
Дмитрий Иванчук

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 03.04.2011 #

Алексей, а военнослужащим Вы как зарплаты выплачивать предлагаете? А преподавателям, а медикам, а полицианерам? Или им тоже на остановках семечками торговать, по Вашей мысли, нужно?
Может все же, чем вот такое писать - "бюджет - это бездонная бочка - жирные коты сожрут все, что ни кинь! и при этом жизнь бюджетников не улучшится ни на грамм! ", - поискать способ решить проблемы с администрированием собранных налогов?

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Дмитрий Иванчук на комментарий 03.04.2011 #

не надо смешивать, стирать и замазывать! пенсионерка имеет ВРЕМЯ на такой вот дополнительный заработок - вот и зарабатывает.

а проблем с налоговым администрированием я, работая в администрации города-миллионника, наелся в свое время столько, что моя поседевшая в это время голова с огромной неохотой возвращает волосам их естественный цвет.
потому, что главные проблемы - не в налогах, и не в администрировании, а в СИСТЕМЕ этого администрирования, построенной целенаправленно для обслуживания интересов кучки воров и негодяев.
"искать способы" - можете попробовать. мой ответ однозначен: тот, кто хочет отрубить голову дракону, должен действовать мечом, а не пилой!

no avatar
Дмитрий Иванчук

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 03.04.2011 #

Скажу откровенно - ничего нового я от Вас, к сожалению, не услышал. Я то как раз рассчитывал увидеть предложения администратора-практика.
Грустно становится от того, что толчемся мы на форуме в таких вот темах про власть и друг другу в тысячный раз на все лады одну и ту же мысль разжевываем - что "надо рубить дракону голову". КПД таких наших "дискуссий" меньше, чем у паровоза братьев Черепановых...

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Дмитрий Иванчук на комментарий 03.04.2011 #

а чего вы, пардон, нового хотели? то, что реформа должна быть начата "с верха" - истина настолько проста, что ее никто не понимает! почему-то думают, что имеется в виду "реформа сверху" - это когда добрый дядя-сталин возьмет власть, прикрикнет на глупых и ленивых чиновников, расстреляет, повесит, четвертует, сожжет и развеет, предварительно растворив в кислоте, Чубайса, потом скажет "делайте так" - он ведь прекрасно знает, КАК!? после чего будет всем счастье. а реально-то это далеко не так! "реформа с верха" означает, что ВСЯ нынешняя система должна быть разобрана ЦЕЛИКОМ, причем очень быстро - тк, чтобы никто не успел опомниться. и строительство новой нужно начать именно С ВЕРХА - но не с определения персоналий или структур, а с четкого вопроса: что такое верховная власть, зачем он нужна. вот когда выяснится, ЧТО такое и ЗАЧЕМ нужна - тогда будем знать КАКАЯ и КАК будет устроена! автоматом вылезет решение из правильно поставленного вопроса!
для меня например совершенно очевидно, что ВВ - структура, объединяющая ВСЕ общество целиком, и, следовательно, задачи должна решать, нужные только ВСЕМУ обществу - КАЖДОМУ его члену!

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Дмитрий Иванчук на комментарий 03.04.2011 #

ЧТО нужно КАЖДОМУ члену общества?
безусловно, ЗАЩИТА. значит, здача для верховной власти (общегосударственная задача) - обеспечить эту защиту, и только для этого она должна иметь инструменты, возможности и ресурсы. все остальное у нее надо забрать!
какая нужна защита?
1. от внешней агрессии - опять же потому, что в конечном итоге от нее страдает КАЖДЫЙ член общества, догадывается он об этом, или нет. и пленный в лагере, и полицай-предатель, охраняющий этот лагерь! как только я заявляю что-то подобное, меня уже начинают пинать. но я привык к тому что люди не понимают, что для любого нормального человека заниматься не свойственной ему деятельностью, получая в качестве оплаты в довесок к сребреникам всеобщую ненависть - не то чтобы приятно, это ТРАГЕДИЯ. нормальных людей большинство, что бы там не говорили. и если бы не было этой внешней оккупации, то не было бы в том числе и этих миллионов трагедий, когда человек ВЫНУЖДЕН идти на сделку с совестью, для того, чтобы выжить самому и сохранить семью от голода.
значит, первейшая государственная задача - обеспечить невозможность агрессии и внешней оккупации. значит, нужна АРМИЯ.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Дмитрий Иванчук на комментарий 03.04.2011 #

КАКАЯ армия нужна, что это такое? это не группа чужих дядь, которые откуда-то придут а тяжелый момент и защитят, а как они живут в промежутке между этими моментами и чем питаются - никого не касается. если ставить вопрос так, то и ЧУЖИХ дядь тоже не слишком касаются интересы дядь НАШИХ. Кто может лучше народа знать интересы народа? только сам народ! значит, никаких чужих дядь, никаких наемников: армия - это часть народа, а если в идеале - полностью вооруженный народ, в точности как у Классика!
после этих слов меня уже не пинают - на мне начинают отплясывать, причем "мыслители" и "деятели" из совершенно разных "идейных лагерей", даже не хочется и вспоминать сколько их - сейчас сами прибегут.
а я пока продолжу.
итак, проблема армии имеет два аспекта, условно внешний и внутренний. 1-й закл. в том, что армия должна быть высокопрофессиональной и способной защитить общество от агрессии любого врага. какова тут роль государства? государсто должно содержать военные академии, офицерске училища, (условно) оружейные заводв (ВПК) и кадрированные части. плюс пограничные формирования, разумеется. остальное сделает народ, нужно его лишь НАУЧИТЬ. военная подготовка, сборы и пр.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Дмитрий Иванчук на комментарий 03.04.2011 #

внутренний аспект - это домашнее хранение стрелкового оружия и то, что каждый солдат живет не в казарме, а дома. как же так - спросят меня - это же опасно, хранить дома оружие. а то, что солдат вместо жесткой койки в казарме спит на чистой простыне, ест не казенную перловку, а домашний обед - все это расхолаживает и приводит к потере боеспособности. я отвечу: когда так говорят - это не ошибка. ЭТО ЛОЖЬ! потому, что солдат, проводящий вечера дома, с семьей вместо холодной казармы, солдат, окруженный любовью вместо дедовщины, солдат, у которого перед глазами постоянно его жена и дети, ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ ЗА ЧТО ОН БУДЕТ СРАЖАТЬСЯ!
я зоологически ненавижу наглых злобных кавказцев, лезущих на землю МОЕЙ родины, но не могу отдать должное Рамзану Кадырову, у которого армия организована примерно по такому принципу. вооруженный народ, домашнее проживание, тренировочные лагеря.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Дмитрий Иванчук на комментарий 03.04.2011 #

и когда эта армия возьмется вместо ножичков и травматики за настоящее оружие и хлынет с гор на благодатные российские равнины, что мы ей противопоставим? стадо необстрелянных вчерашних призывников, которые будут вместо врагов стрелять в спины тем, кто чморил их по казармам? пивные животы и трясущиеся ручки? Сердюкова, размахивающего табуреткой?

ну ладно, что-то я похоже влез на любимый броневичок :)

так вот: для обеспечения этого вида защиты должны быть выдлены соответствующие ресурсы. не меньше, но и НЕ БОЛЬШЕ! сколько это? не так уж много на самом деле: для содержания кадрированных частей и учебных заведений никакие триллионы не нужны!

и точно такой же прикидочный расчет должен быть сделан по каждому виду защиты. полицейской и следственной. судебной. мсполнения наказаний. здравоохранения. образования. ТОЧКА - больше защит ПЕРВОГО типа, нужных каждому члену общества, не существует!

далее - экономика. финансовая система. законодательство, чтобы это все обеспечить.

все это у меня (хотя бы в прикидках, без расчетов, давно описано. блог и сайт у меня переполнены такой информацией: ну и кто ее читает? естественно, легче (и приятнее) обсуждать сталина...

no avatar
Дмитрий Иванчук

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 03.04.2011 #

Алексей! Судя по Вашему развернутому ответу, чем-то мои высказывания Вас зацепили. С некоторыми Вашими мыслями я согласен, с некоторыми нет. Но в целом то это ничего не меняет. Вот мы здесь все политические спектры представляем - от монархистов до анархо-синдикалистов ). И все со своим представлением о том, "Как нам обустроить Россию". Но толку от наших идей - власть их даже не пытается слушать. Вы и сами об этом пишете...

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Дмитрий Иванчук на комментарий 03.04.2011 #

наконец-то вы дали мне понять, хоть что-то я до вас донес :) что толку в частных предложениях, если они, даже будучи реализованы, изменятся до неузнаваемости?
именно поэтому я и не сталдавать никаких конкретных советов -бесполезно это...

лучше собственные мысли в порядок привести.

некоторое количество квазиконкретики см. тут:

http://gidepark.ru/community/985/article/142934 -1

http://gidepark.ru/community/985/article/142937 - 2

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Дмитрий Иванчук на комментарий 03.04.2011 #

естественный вопрос, откуда возьмутся ресурсы. я вижу таких ресурсов ДВА. два типа, вернее.
первое - ЗЕМЛЯ. земля должна быть национализирована навечно, и в Конституции надо записать, что никакая "продажа" земли не допускается В ПРИНЦИПЕ. а попытки изменить эту статью (и конституцию вообще) должны автоматически превращать желающего в персону вне закона. и давать каждому желающему автоматическое неотъемлемое право на внесудебное преследование такой пероны (вплоть до казни).
я помню, как встречали Калоева - как героя. а чего такого собственно сделал Калоев? он убил человека, который вряд ли был виноват в смерти его детей. думаю, есии бы Калоев прослушал переговоры летчиков с диспетчерами, он бы больше не думал, что его детей убил диспетчер. и тем не менее, его встречали, как героя.
представьте, как встретили бы крымчане (да и россияне, кстати) человека, который убил бы Хрущева!!!

так, опять на броневичке...

в общем, с землей все ясно: пожизненное наследуемое БЕСПЛАТНОЕ владение для граждан ++ аренда для предприятий, земля не отчуждается до тех пор, пока существует предприятие

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Дмитрий Иванчук на комментарий 03.04.2011 #

второй ресурс - налоги. вернее, исключительное право на собирание импорт/экспортных пошлин и ФЕДЕРАЛЬНЫХ налогов. их должно быть не более трех: налог на имущество (прогрессивный), подоходный налог (прогрессивный), налог с продаж ("плоский"). налог на имущество и налог с продаж придется делить с местными бюджетами : в какой пропорции - надо считать.

и так далее, такой же подход вниз по всей цепочке область - район - город - домовладение (ТСЖ)...

no avatar
Светлана Алехина

комментирует материал 01.04.2011 #

Тасуют колоду - меняют ЕСН на страх. взносы и наоборот. К чему? Сделайте налогообложение для МП минимальным, легким в администрировании, не запугивайте людей УК и народ сам себе заработает, не будет таскаться по всяким ПФ и выбивать пособия, оплатит и за свое здоровье и за обучение детей. Или государству нужно нас держать на коротком поводке?

no avatar
Алекс Стасов

отвечает Светлана Алехина на комментарий 02.04.2011 #

Ну что Вы! Они не хотят всё упрощать. Более того, чуть не раз в квартал меняются ФОРМЫ отчетных бухгалтерских документов. Мы с бухгалтером как-то думали, а нафига? Ничего не смогли придумать, кроме как для того, чтобы бухгалтеры делали побольше ошибок, чтобы можно было предприятия штрафовать.

no avatar
Светлана Алехина

отвечает Алекс Стасов на комментарий 02.04.2011 #

Конечно, плюс все изменения программ, бланков стоят денег, которые мы вынуждены платить подконтрольным налоговым фирмам. Педставьте, какие сборы дополнительно они собирают! А кассовые аппараты уже раз сто меняли!

no avatar
Сергей Братцев

комментирует материал 01.04.2011 #

У меня был мелкий бизнес (небольшое подспорье к пенсии), платил 6% налог и 100р в месяц в пенс. фонд. За какие-то 1-2 года взносы в пенс. фонд выросли в 10 раз. Я и еще сотни таких как я, только в нашем маленьком городе, закрылись. Это полное отсутствие ума или сознательное вредительство? Других объяснений я не вижу!

no avatar
Вячеслав Русский

комментирует материал 01.04.2011 #

Снижайте налоги и будет вам счастье.

no avatar
Анатолий К

комментирует материал 01.04.2011 #

И среднего класса им не получить!

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Анатолий К на комментарий 01.04.2011 #

А он им нужен? Средний класс, достигнув достигнув политической численности, выдвинет своих людей на выборах - придется делиться властью.

no avatar
Олег Косарев

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 02.04.2011 #

Средний класс уже давно есть и ест. Сидит в управах, зовётся чинуша. И партию давно создал - ЕДРО называется. И у власти.

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Олег Косарев на комментарий 02.04.2011 #

У Вас искаженное представление о предмете.

no avatar
Олег Косарев

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 02.04.2011 #

Зато реальное.
Заметили, что власти уже даже не говорят о среднем классе? Значит, он у них есть. Кроме чиновников на это место никто не подходит (не та численность). И не стОит вспоминать про массовый бизнес.

no avatar
Татьяна Киселева

комментирует материал 02.04.2011 #

Подумаешь - вернутся к старой ставке! Липецкие депутаты уже предложили ввести налог на воздух для предприятий. Потом еще что-нибудь придумают. Налогооблагаемая база промышленности и сельского хозяйства сжимается, как шагреневая кожа. Откуда налоги? Увеличиваться им не с чего, все, что можно было, уже обложили.

no avatar
Борак Обман

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 02.04.2011 #

+++ Помнится в мультике "Чипполино" были налоги на воздух и на осадки -
за мелкий дождь 100 лир, за проливной уже 200 лир,а с громом и молнией 300 лир.......

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает Борак Обман на комментарий 02.04.2011 #

Как там кот Матроскин говаривал: чтобы продать что-нибудь хорошее, надо купить что-нибудь хорошее. Сначала деньги в дело вкладывают, а потом уж и прибыли ждут, с которой можно налог содрать. Зачем во многих странах дотируют сельское хозяйство? От-с чувств-с? Никак нет! Чтобы люди были заняты, жили на земле, трудились. Если государству наплевать на людей, на хрен им такое государство?

no avatar
Семен Недам

комментирует материал 02.04.2011 #

В тему:
http://gidepark.ru/user/1425064123/article/283452

no avatar
Viktor Sipunov

комментирует материал 02.04.2011 #

Наверное правительство России, еще не осознало, что если будет основная масса населения жить лучше и богаче, то и будет богаче Российское государство. Или бояться, все, что нажито непосильным трудом кучкой, ее приватизацией почти всей страны, будет у них отобранно в качестве честной конкуренции

no avatar
Дмитрий Алешко

комментирует материал 02.04.2011 #

ну если не тырить нагло, и налоги можно ополовинить спокойно...
а то 25млрд мухой улетели, а ЭТОТ советует "ставить вопрос о смещении с должности" - да тут к стенке ставить надо...

no avatar
Михаил Чехович

комментирует материал 02.04.2011 #

Братцы-россияне, с учетом последних экзерцисов Ваших "рулевых" в плане "тихого" удушения МСП малая толика от 23% населения Республики Казахстан ( славяне, они же по ВВП и ДАМ "соотечественники") готовы предложить рабочие площадки в Казахстане для развертывания российских производств последнего этапа ( увы на высокотехнологичный персонал рассчитывать не приходится). То, что ДАМ озвучил ( 3-й Президент субъективно с "Авророй" не сравним....) "оно" еще должно быть исполнено..... Русская "передовая" в РК и ЦА готова.

no avatar
игорь мазо

отвечает Михаил Чехович на комментарий 02.04.2011 #

Видите ли Михаил,я с 1993года вкладываю все ,что зарабатываю в строительство,можно конечно все продать и уехать,но тогда уже не Казахстан,а туда где все стабильно и спокойно.

no avatar
Семен Петров

комментирует материал 02.04.2011 #

Это соревнование в идиотизме.
Сначала идиотское принятие, теперь идиотское прозрение. Причем в апреле подготовить предложения по отмене к 1 июня. Темпы поражают. Еще не факт, что отменят В общем ритуальные танцы (типа забота о малом бизнесе). Нехороший непонятно кто принял - хороший Медведев отменил. Где-то я это уже видел... А, да, конечно! В обмен на виртуальное размещение противоракет в Европе давайте нам реальное содействие в Афганистане. Разводка.
Всех их надо убирать из власти.

no avatar
Анатолий Анимица

комментирует материал 02.04.2011 #

Поручение снизить ЕСН дано ненадлежащему ответчику.
Нужен новый закон. Поэтому референдум - и к Госдуме.
ЕСН в составе ПФ, ФОМС, ФСС можно и нужно отменить
Я бы отменил и НДФЛ, и даже налог на прибыль, но просто не поймут.
Все эти налоги можно получить в бюджет не как долю живого труда, а как долю потребления.
Для этого достаточно пропорционально увеличить НДС.
Между прочим, первый НДС был 28%, потом его сдуру уменьшили до 23% и тут же ввели "спецналог" в 5% физлицам для компенсации выбытия этих 5%.
Тогда появились магазины "Метро", в которых можно было по "корпоративной" карточке купить колбасы "для производственных нужд" без этих 5% - веселое было время.
Если сейчас честно залудить НДС от 50 до 100%, надо посчитать, отменить торговлю без НДС, отменить льготные ставки - денег у бюджета будет - вагон.
И чем богаче будут жить люди - тем богаче будет бюджет.
Потому что сумма доходов бюджета будет долей совокупного общественного потребления.
А самое ценное - президенты, премьеры, их челядь, министры, депутаты, судьи, прокуроры, прочие взяточники, воры, бандиты, проститутки - все те, кто получает доход не через бухгалтерию - станут платить бюджету.

no avatar
Борис Гречмак

комментирует материал 02.04.2011 #

Если бы не помогали "дружественным режимам", то не пришлось бы повышать социальный налог, чтоб теперь снижать...

no avatar
Кирилл Чернышев

комментирует материал 02.04.2011 #

Ага, с 2012, как раз в предвыборные тезисы впишет.

Тоже мне радость: сначала отними всё, а потом пообещай вернуть часть - и кто то будет вполне счастлив, и преданно петь осанну.

no avatar
Oleg Chistik

комментирует материал 02.04.2011 #

В России основной доход в бюждет составляют налоги с продажи энергоносителей, а не те крохи, которые платит малый бизнес.
Но ПП (Правильные Пацаны) решили закошмарить в России фермерство и малое предпринимательство.
Совсем, напрочь...
Сказали - сделали!!!
Ведь они просто банально выполнили указания Хозяев.... тех, которые баксы рисуют...\

Господам Рокфеллерам и иже с ними не нужна сильная и самостоятельная Россия.
Им вполне достаточно 15 миллионов человек, обслуживающих газово-нефтяную трубу.
Причем, что бы и эти не ерепенились, их положено кормить ПРИВОЗНОЙ едой и ОДЕВАТЬ в привозную одежду.

Всё очень просто, увы... :-((((((((((((((((((((

no avatar
игорь мазо

отвечает Oleg Chistik на комментарий 02.04.2011 #

Ну да во всем СШа виноваты ,а не наши чиновники -дятлы,они там не едят не пьют -думают как России навредить,делать им больше нечего.

no avatar
Александр Пономарёв

комментирует материал 02.04.2011 #

Борис, не будет расти честный негосударственный бизнес в бандитском государстве, даже при отсутствии налогов. Так как даже отсутствие налогов не будет покрывать коррупционную ренту и рейдерские риски.

no avatar
Карлос Вамос

комментирует материал 02.04.2011 #

Предприятия возложили доп.налог на работников.На нашем СТО ,например, доля на зарплату была 20% из выработки,а стала 17%.Вот так государство убивает не сам бизнес,а обездоливает, с помощью владельцев бизнеса, народ.Бизнес НЕ В УБЫТКЕ.

no avatar
Игорь Кириллов

комментирует материал 02.04.2011 #

очередная х#рня от президента
много он наобещал, в том числе и снижение НДС до 12 %...
когда наверху идиоты/кретины/воры, ничего хорошего ждать не приходится...

no avatar
Карлос Вамос

комментирует материал 02.04.2011 #

Предприятия возложили доп.налог на работников.На нашем СТО ,например, доля на зарплату была 20% из выработки,а стала 17%.Хозяин собрал всех и объявил причину снижения нашей зарплаты.Вот так государство убивает не сам бизнес,а обездоливает, с помощью владельцев бизнеса, народ.Бизнес НЕ В УБЫТКЕ.

no avatar
Карлос Вамос

комментирует материал 02.04.2011 #

В 90-е держал свой бизнес,открыл предприятие,10 работников,ВЛАСТЬ разорила и больше в этой стране нет желания им заниматься(только в мечтах),хочется ,но посмотрю ТВ и желание само проходит.В руководстве одни выродки -экономисты.

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 02.04.2011 #

Решение Путина основано не на наших криках, к сожалению, а на реальной картине собираемости налогов с начала года. Не знаю кто является экономическими советниками у Премьера, но точно знаю, что это безответственные и безграмотные люди. Любое чрезмерное давление на предпринимателей приводит к сокращению легального бизнеса. Это не я придумал-это законы экономические такие. Собираемость налогов зависит не от их количества, а от четкой и добросовестной работы фискальных органов, от правильного администрирования. Использование налогов,их перераспределение и эффективное использование зависит от правительства. В данном случае оперативно отреагировали на обратную связь, которая показала, что шиш с маслом получит бюджет, а не увеличение налоговых поступлений.

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Андрей Петров на комментарий 02.04.2011 #

Решение Путина состояло в увеличении размера страховых взносов, и сейчас Президент пытается это решение исправить. Но для этого следует пересмотреть расходную часть бюджетной системы.Путин - такой же экономист, как и его советники, по себе их подбирал.

no avatar
Григорий Артамонов

комментирует материал 02.04.2011 #

Президент побещал лейтенанту командиру взвода аш 50 тысяч в месяц с 1 января 2012 года. А Кудрин говрит 30 и не больше. Президент за обещанное по закону ответственности не несет. А минстр финансов за бюджет ответственность несет. Если за свои слова не отвечаешь, то можно говорить все что угодно. Помните, Ельцин пообещал положить голову на рельсы в след уходящему поезду, только его окружение к рельсам не допустили, не ровен час что с пьяну не наделаешь.

no avatar
Артемий Семёновский

комментирует материал 02.04.2011 #

Пока НДС платится авансом, т.е. налогом облагаются не выручка или прибыль, а гипотетические намерения её получить - никаких перемен не будет. Я вот например производитель и налогов плачу больше чем выручка, т.е. на каждый поступивший на счёт рубль - полтора в налоги. И это не анекдот, а наш налоговый кодекс. )

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 02.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
АНАТОЛИЙ ПРЯТКО

комментирует материал 02.04.2011 #

Кудрин и так ободрал всех как липку. 185 законов лежат в Госдуме как ободрать народ повысить пенсионный возраст себе побольше народу гроши. Мы не рабы. Анатолий.

no avatar
Громов Александр

комментирует материал 02.04.2011 #

Повышение налогов и развитие частного бизнеса это противоречащие друг другу намерения. Есть уровень налогов который частный бизнес готов платить. Эта готовность имеет различные мотивации, в том числе и "заплатил и живи спокойно". Но когда уровень притязаний государства становится выше некоторой планки, то наступает "заплатил и теперь не могу спокойно заснуть". Насколько я понимаю государство на словах стремится к развитию малого бизнеса. "Жировой" прослойки эти предприятия не имеют и значит либо платить людям "чёрным налом" либо не принимать вообще никого на работу. Как сможет государство проконтролировать большое количество малых предприятий непонятно. Конечно увеличит затраты на проверяющих. Т.е.увеличит госрасходы. Цикл "ёпта".
Странно что Кудрин будучи неглупым министром финансов выступает за повышение налогов.
На мой взгляд повышение налогов это оборотная сторона неспособности власти бороться с коррупцией. Т.е. то что своровали госкомпании, чиновники прочая млять, должны возмещать из своего кармана люди которые и так еле сводят концы с концами. Надо не лебезить перед Путиным на прямых линиях а чётко спросить - ГДЕ НАШИ ДЕНЬГИ!

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Громов Александр на комментарий 02.04.2011 #

Зачем спрашивать, это и так ясно. Наши деньги похоронены в "олимпийской стройке", в стройке на о.Русском, резиденций премьера, в откатах и распилах, в повышенных зарплатах чиновников, в безвозмездных займах Венесуэле и другим "друзьям". И так и будет продолжаться дальше.Потому что народ спросить, а где наши деньги, пока не способен.А если спросит, то дубинкой его по башке! И пусть, стуча копытами, удалится в сторону моря или еще куда.

no avatar
beduincha beduincha

отвечает Олег Давыдов на комментарий 03.04.2011 #

А вот и без дубинок можно спросить: http://www.bozina.ru/. Пишите и требуйте на качество своей жизни, - и никаких дубинок - Вы же не митингуете? Общественный порядок не нарушаете, а действуете согласно Конституции, т.е. по закону.

no avatar
борис коростелев

комментирует материал 02.04.2011 #

Почитал комментарии:о чём угодно-только не по сути вопроса!Часто слышим:Швеция,прогрессивный налог или США- либеральная экономика.Две модели развития экономики,разные по масштабам государства.Ошибочное мнение:мелкий бизнес создаёт рабочие места и расширяет налоговую базу.О том,что мелкий бизнес создаёт ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ рабочие места СОВМЕСТНО с крупным (корпорация "Боинг" или "Вольво")-об этом помалкивают все(тема больная).Вульгарно выглядит так:я работаю на "Боинге" и получив хорошую зарплату иду в маленький уютный и дорогой ресторанчик малого бизнеса.Деиндустриализация у нас произошла,а новая индустриализация на современном оборудовании-не происходит.И хочу защитить Кудрина-он отвечает за расходы-образно:сторожит государственный сундук.И делает это профессионально-чего не скажешь о тех,кто должен заботится о расцвете и доходах государства и граждан.То есть уметь наполнить этот сундук.

no avatar
игорь мазо

отвечает борис коростелев на комментарий 02.04.2011 #

Вульгарно выглядит так Вы можете работать где хотите,хоть в Газпроме,хоть в Роснефте.и тратить свою зарплату (очень приличную) например в Куршавеле,но вот продукты отечественного производства(хлебушек,морковка.картошечка) будут нерентабельны и переработка их тоже,а это тысячи рабочих мест.и что то я не слышал об охеренных успехах ВАЗа или Госкорпораций.

no avatar
Нина Александровна

комментирует материал 02.04.2011 #

Ставку снизить, а Правительство отправить в отставку за профбанкротство. Вопрос только в том: где взять новую команду честных профессионалов? Не рождает страна сегодня новых героев, а если где и есть, появляются, то деактивация со стороны нынешних - фантастическая. Это то что у них только и получается.

no avatar
ВЛАДИМИР ГРЯЗНОВ

комментирует материал 02.04.2011 #

Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне,ни тебе. Это Некрасов.
А наше МП ДО 1 ЯНВАРЯ 2012 просто не доживет, да и не только оно. Ну а большому бизнесу это только на руку, понятно, кто настоял в правительстве на увеличение есн

no avatar
Мария Семерькова

комментирует материал 02.04.2011 #

Очень правильное предложение Президента Рф. Потому что повышение ставок страховых взносов не принесет доходов в бюджеты (пенсионного, ОМС и социального стахования) фондов. Напротив, каждый работадатель будеть стремиться к снижению нагрузки на бизнес, скрывая суммы начисленной заработной платы. Да и роста доходов у работающих не будет, а следовательно произойдет уменьшение сумм НДФЛ, поступающего в доход федерального бюджета.

no avatar
beduincha beduincha

отвечает Мария Семерькова на комментарий 03.04.2011 #

Вот мне это очень понравилось - "Очень правильное предложение Президента Рф"! А чем этот Президент думал, когда подписывал?

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

комментирует материал 02.04.2011 #

"максимальная ставка должна быть установлена где-то в пределах, близких к прежним, но это сделать непросто." ХА-ХА-ХА а поднять было просто, один урод Путо поднимает а второй уменьшает. Вы чо вааще не в курсе да? Хреновы правители. Как я вас ненавижу.

no avatar
николай цыбульский

комментирует материал 02.04.2011 #

Легче будет платить на месте,чем платить в бюджет.На Украине страховые взносы от 34 до 37% даже для самозанятых предпринимателей,но Украина страна бедная,без нефти и газа.Почему так в России -непонятно.В Украине народ массово сдает документы и закрывает бизнес,полностью уходя в тень,так куда как выгоднее.

no avatar
Олег Давыдов

отвечает николай цыбульский на комментарий 02.04.2011 #

А мы в России думали, что Виктор Янукович - умный экономист и прогрессивный президент. А он пошел по пути России.

no avatar
Michel Sim

комментирует материал 02.04.2011 #

Страховые взносы непомерны. Вместе с другими видами налоги составляют около 70 процентов прибыли. Выплатил зарплату и на развитие и другие затраты денег не остается. Надо изыскивать другие виды налогов: пропорциональные - на недвижимость, роскошь, доходы, транспорт и т.п.

no avatar
Галина Бочарова

комментирует материал 02.04.2011 #

Жаль Кудрина. Г-н Кудрин а вы соберите побольше налогов с богатых ,ведь у нас млрд-ов немерено, необеднеют поди ,и вы спокойно спать будете. Что же вы все с народа то последнее тянете? У Грефа ежемесячная з/п аж 6500000 ,а нам депозит(похоронные)5% оставил ,даже инфляцию не перекрыл.Креста на вас нет.

no avatar
Олег Давыдов

комментирует материал 02.04.2011 #

Комепенсируют недостаток доходов, скорее всего введением налога на недвижимость для всех и без льгот.Еще среди единороссов есть мнение ввести налог на домашних животных, а по примеру Латвии - налог на сбор ягод и грибов. Не знаю, что с рыбной ловлей на удочку, решили ли продавать лицензии.А то совсем обнаглели рыболовы - ловят и ловят, и рыбы от этого в озерах и реках стало мало. Ну и, конечно же, не за горами повышение пенсионного возраста, который должен приближаться к европейским стандартам. А это означает, что размер выплачиваемых пенсий станет меньше и дотировать Пенсионный фонд из бюджета станет не надо.

no avatar
WOLCHARA WOLKOW

комментирует материал 02.04.2011 #

Давно пора повернуться лицом к бизнесу..Понизить налоги,понизить цены на электричество,бензин,газ...и в России начнут сами производить своих товаров( а не продавать импортные) и потекут налоги в казну..А вот прогрессивный налог на имущество это нужно было повышать и применять давно..тогда у наших бизнесменов не будет строить хоромы и покупать дорогие машины а появится желание вкладывать в свои бизнес и в своё производство..хотя и надо будет думать как эти "лишние" деньги не засели в заграничной недвежимости и в счётах..

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 02.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
SuperMaks 2012

комментирует материал 03.04.2011 #

В очередной раз власть показала свою некомпетентность, ведь решение об увеличении ставки ЕСН принималось задолго до 2011 г., времени чтоб просчитать все было достаточно, нет прошло 3 мес. и нате Вам, хотя с другой сороны хороший пиар-ход со стороны Ме, Пу увеличивает, он снижает.

no avatar
Николай Краевский

комментирует материал 03.04.2011 #

Надо просто резко сократить количество чиновников-паразитов, как раз и сжирающихх немалую часть бюджета

no avatar
Николай Ловягин

комментирует материал 03.04.2011 #

А ведь забыли введения "налога на дышание воздухом"!!! ВВести акцизы, причём немедленно! Кудрин, точно успокоится на некоторое время. Для его бизнеса это будет хорошо!

no avatar
peka mope11

комментирует материал 03.04.2011 #

Возврат ставки ЕСН - это не мудрость и помощь, а техническое исправление управленческой ошибки. За ошибку следует нести отвестветственность, а ненаживать политкапитал.

no avatar
Белый Клык

комментирует материал 03.04.2011 #

Непосильное бремя ставок ЕСН распространилось и на некоммерческие организации. Граждане из своих собственных денег, уже очищенных от налогов, то есть уже выполнившие долг перед государством, оплачивают взносы в садоводческое или дачное некомерческое товарищество. Товарищество же вынуждено 34 % денег , собранных на зарплату обслуги, вновь перечислять государству. Таким образом граждане подвергаются двойному налогообложению. Свинство !!!. Насколько мне известно, нынещнее повышение ЕСН было подготовлено в недрах ПФ и ни с кем- ни с Минфином, ни с налоговыми органами не согласовывалось Проект сразу был принят в 3-м чтении. Там помимо повышения куча ляпов, типа того, что ПФ по своим функциям приравнен в СИЛОВЫМ (!?) структурам. Беда, коль пироги начнёт печи сапожгик, а споги тачать пирожник

no avatar
Вольдемар Михайлов

комментирует материал 03.04.2011 #

А мне кажется налог ещё свободно можно поднять раза в 2 ,причём на всё разом и так до бесконечности.......

no avatar
Борис Титов

комментирует материал 03.04.2011 #

Путин оптимизму поубавил
Потребовал за снижение ЕСН нелинейный ответ по наполнению Пенсионного Фонда
"Табак алкоголь не предлагать"
Может посоветуете за счет чего можно наполнить Пенсионный Фод

no avatar
Дмитрий Николин

комментирует материал 04.04.2011 #

Путин расстраивается, что при снижении ставки налона до 24% пенсионный фонд недополучит 600-800 млрд. руб., а ранее Медведеву доложили, что в госзакупках воруется не менее 1 трлн. рублей. Дебилизм!

no avatar
Алексей Светлов

комментирует материал 04.04.2011 #

Воровать им, козлам, надо меньше. Тогда и в бюджете деньги будут. объясните мне хоть кто-нибудь, зачем человеку столько денег? Ладн бы зарабатывал, так ведь просто воруют! С собой в могилу что ли потащат. По моему это уже просто психика нарушена.

no avatar
Алексей Юрьевич

комментирует материал 04.04.2011 #

Цивилизованные отношения государства с гражданами - это прежде всего не грабительские налоги.
Грабительская и запретительная система налогообложения в России - самое большое зло.
Доходы РФ формируются косвенными налогами, ты еще ничего не сделал, а уже заплати, за ввоз оборудования (таможенные поборы), за подключение к энергии (чиновничьи поборы), за любую покупку (НДС).
Только переход на прямые налоги создаст в стране возможность нормально работать и жить. Получил доход - заплати (НДФЛ, налог на прибыль), приобрел имущество - заплати (налог на имущество).

no avatar
Павел Чеботарев

комментирует материал 04.04.2011 #

Кудрин с логикой не дружит это 100%. В чем его корысть я не понимаю. То ли у него есть интерес или задание развалить страну полностью, то ли он просто недалекий человек и делает это не по злому умыслу.

no avatar
Вадим Князев

комментирует материал 04.04.2011 #

Простите !! А можно глупый вопрос? А когда принимали поправки к НК об увеличении ставки ЕСН об этом подумать нельзя было? Или у вас там считать не умеют или как считал дедушка Сталин "народ счастливым сделать легко- сначала у него надо все отнять , а потом чуть-чуть дать ".Ставка стала 34% потом вернут 16%- Спасибо ,отцы родные, шо раздев догола исподне все же вернуть хотите.И на том спасибо!

no avatar
Владимир Орлов

комментирует материал 04.04.2011 #

О каком бизнесе говорит Титов? Если Кудрин хочет увеличить поступления в госбюджет нужно сделать всего 3 вещи: ввести прогрессивную шкалу налогов, вновь ввести конфискацию имущества в уголовный кодекс и начать, наконец, исполнять свои обязанности правоохранительной системе...... А то коррупция, воровство, взятничество и казнокрадство и олигархия приобрели такие размеры, а руководство страны делает всё, чтобы покрыть преступления и преступников, что от богатств России скоро ничего не останется, а то и о территории........

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland