403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Алекс Поздников

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Как ведет себя настоящий русский интеллигент

Р.Киплинг когда-то сказал: 'Take up the White Man's burden!', несите бремя белых! И далее продолжил нагнетать - мол, тяжело это, дорогие мои, быть белым-то человеком, но надо. Никуда от этого бремени уж не деться - культур-мультур такой. А вот в одной из книг Э.Радзинского можно прочитать не менее высокопарную фразу: «Любовь к декабристам станет паролем русской интеллигенции».

Нет, я поведу речь вовсе не о декабристах, а о той самой русской интеллигенции, у которой в конечном итоге завелось так много паролей, символов и незыблемых традиций, что даже какие-нибудь островитяне, поклоняющиеся некоему Великому Мганге, удивились бы этой непререкаемой традиционности. Бремя интеллигента несите! Иначе - кранты, иначе ты - банальное быдло с двумя высшими образованиями и никакой Бердяев тебя не спасёт. Закидают тапками, забьют томиками Верлена. Вообще же, как раз примерно после декабристов, у нас завелось две разновидности интеллигентского поведения - либеральная и реакционная. Чаадаев VS Уваров. Но я сегодня буду, в основном, говорить о либеральной разновидности, потому что именно она считается интеллигенцией подлинной - дерзновенно-духовной и стойкой ко всем видам катательной психиатрии. (Все помнят, что именно Чаадаев считается первым русским интеллигентом, которого государство в лице Николая I признало сумасшедшим?)

Пока свободою горим... Вот это главное - гореть свободой, собираться в кухнях, спорить о насущном (то есть об абстрактном) под мерное журчание подтекающего крана и шорох тараканьих усиков... А потом удивляться, что все лавры достались не им, а нуворишам из бывших комсомольских горлопанов. Я давно заметила, что интеллигентный человек, как тот груздь из русской народной пословицы - назвался, полезай в кузов, неси бремя.

1. Настоящий интеллигент всегда недоволен окружающей действительностью. Даже не в смысле - политикой, а как-то вообще. Народным образованием, ценами на газ и нефть, выражением лица чиновника NN, гололёдом, велосипедистами. Он не имеет право расслабиться ни на минуту и прикрутить фитилёк. Гореть так гореть! С николаевскую эпоху он сочувствовал петрашевцам. Потом гневно кричал: «Народ освобождён, но счастлив ли народ?» и очень сердился, когда народовольцев всё-таки вешали. Интеллигент ругал пошлость водевилей, потом - пошлость романсов, потом - мерзость шансонеток. Сейчас он бранится на богатую и всеобъемлющую попсу, за которую, собственно, он и боролся, низвергая соцреализм. Он-то думал, что придут очкастые бородачи и сбацают всем «Апассионату». Потому что неистовые интеллигенты всегда борются за одно, а получают обратное. Стать довольным - это значит успокоиться, перейти в категорию мещан-колбасников, размеренно переваривающих сытный ужин. А должна болеть душа...

2. Настоящий интеллигент обидчив и считает, что Власть и Общество должны стоять перед ним в глубоком реверансе. Он может себе позволить фразу: «Сначала я был в восторге от Александра II (от Хрущёва, от Горбачёва), но потом, когда он свернул реформы (устроил волюнтаризм, стал проявлять ретроградскую сущность) я от него отвернулся!» Поэт и Царь - это Вам не галантерейщик и кардинал. Если Поэт обиделся, хорошего не жди. Напишет манифест и позовёт всех на баррикады. Нет, сам не выйдет, но из окна наорёт много. Причём, он сначала орёт, а потом чертыхается. Помнится, главный редактор одного популярного издания сетовал, что молодёжь перестала читать книги. Ну, у людей-то память хорошая - ему быстро напомнили, что именно его боевой листок первым откликнулся на эротизацию и дебилизацию страны. Получилось не то, что он хотел. Хотел слегка подпустить свободки, а всё вылилось в тотальное бу-га-га и песню:«Бананы-кокосы, липисиновый рай!»

3. Интеллигент имеет набор клише, без которых он уже перестаёт считаться таковым. Например, он должен считать Николая I и Александра III - недалёкими тиранами, соцреализм - не искусством, Окуджаву - светочем, а Высоцкого - жертвой режима. А ещё он обязан помнить, что деньги - это не главное. Да, вы когда-нибудь видели, с какими лицами люди внимают авторской песне, ну вот этим грушинским фестивальникам? Все лица - в обязательном порядке одухотворённые и как бы вытянутые вперёд, по направлению к источнику звука. Все женщины при свитерах и длинных волосах, все мужчины тоже при свитерах, на которые надеты пиждаки. Как здорово, что все мы здесь...чтоб не пропасть по одиночке.

4. Интеллигент точно знает, что духовно, а что - нет. Он полагает, что имеет право судить окружающих и делает это с таким суровым упорством, что его испугался бы сам Вышинский. Суд интеллигента сродни суду Линча. Человек, считающий себя интеллигентом, оперирует не понятиями законно/незаконно, а некими нравственными категориями и табу, которые он не собирается объяснять - ни себе, ни окружающим. Интеллигент произвольно толкует законы. К примеру, знаменитую ст.282 - разжигание всяческих розней. Так, подлинный интеллигент считает, что даже личная неприязнь к таджикским гастарбайтерам должна караться по суду.

5. Интеллигент всегда обязан быть на стороне слабых, сирых и убогих. У меня есть приятельница, которой стыдно за то, что она перестала подавать нищим - кризис. А если и подаёт, то каждый раз оправдывается: «Извините, но могу дать только 10 рублей...» Вообще, интеллигент часто портит жизнь не только окружающим, но и себе лично. Другая приятельница не может никому сказать НЕТ. К ней постоянно приходит соседка по лестничной клетке - просто посидеть. Никаких общих тем у них нет, просто Оля - из семьи, где всегда было принято отзываться на беды и просьбы. Даже путём вычёркивания личных планов.

6. ...Причём, помогать положено бесплатно. В своё время мне на e-mail пришло письмо от некоей девушки, которая спросила, нет ли у меня... печатных материалов для курсовой по истории средневекового костюма. В общем, меня попросили помочь написать работу. Я назвала цену и пообещала, что хоть не люблю Средние Века, но напишу всё, как положено. На что мне было сказано: «А мне сказали, что Вы пишете для удовольствия!» И там была ещё одна фраза: «Я ошибочно полагала, что вы - интеллигентка!» Во как! Бремя интеллигента несите! Смотрите, не надорвитесь. Остаюсь вечно Ваше быдло в двумя высшими образованиями.

Источник: zina-korzina.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (109)

Илья Кабанов

комментирует материал 28.01.2010 #

Настоящий интеллигент всегда ненавидит свое отечество и все в нем.

no avatar
Денис Квашнин

отвечает Илья Кабанов на комментарий 28.01.2010 #

У власти сплошные "интеллигенты".

no avatar
Ян Невструев

отвечает Денис Квашнин на комментарий 28.01.2010 #

это как?

no avatar
tryton47 Lammerding

отвечает Ян Невструев на комментарий 28.01.2010 #

Как, как ? Как накакал, так и .... В современном русском языке некоторые слова утратили своё первоначальное значение и превратились в общенациональные ругательства, например: "интеллигент", "комсомолец", "стахановец".... Это делает более удобным общение в подцензурном интернете и позволяет одновременно сказать всё, не скрывая своих чувств. Например: малограмотный придурок не на своём месте и в то же время агрессивный и наделённый кучей комплексов ублю-к, miserable и св-чь, это интеллигент; или подон-к, сук-н сын и пр. - комсомолец....

no avatar
Ян Невструев

отвечает tryton47 Lammerding на комментарий 29.01.2010 #

http://nevstruev.nichost.ru/74/nekurit/227.jpg

no avatar
Лана Миронова

отвечает Ян Невструев на комментарий 29.01.2010 #

Пардон зап оффтоп: позволю себе сплагиатить и воспользуюсь ссылкой, когда не захочется впустую тратить слов...:)

no avatar
Alex Prodan

отвечает Денис Квашнин на комментарий 28.01.2010 #

У власти всегда политики, интеллигенты же всегда плохие политики, они не приемлют компромиссов. Не говоря уж о том, что став политиком, как правило, можно поставить крест на интеллигентности. Беда не в том, что у власти не интеллигенты, а в том, что отсутствуют условия контроля этой власти, т.е. демократические и реально работающие институты и гражданское общество, в котором именно интеллигенция должна бы являться рупором требований и претензий к власти.

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

http://www.olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__cifry.html профессор О.Арин(читает лекции от Яапонских до Канадских универов)) Царская Россия: цифры (заголовок)
.
(дайджест книги)«Царская Россия: мифы и реальность»,

Борьба (№12)
.по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. .. каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений...

.На те деньги, на которые возводили Храмы «Христа-Спасителя», на которые покупали живую сирень и живые розы на юге Франции и везли на балы в царские дворцы, «обжирались» — по словам графа Толстого — сотни тысяч аристократов и купцов, тратя на шампанское и на «конфеты» и на прочее мотовство, — можно было спасти от смерти не один десяток миллионов детей...

- Ничего не изменилось в психологии русских богачей и попов с тех времен. Те же храмы, то же обжорство.

Но «православные христиане», стоящие у власти, плевали на детей, помирающих от обычного Голода... А все храмы, дворцы и церкви, построенные в те годы, есть «документ в камне» об убийстве детей!

no avatar
Alex Prodan

отвечает Гоша Елисеев на комментарий 29.01.2010 #

Ах, Гоша, Гоша. Вам бы каплю чувства меры и лаконизма, так вам бы цены не было. Ну разве можно цитировать энциклопедические тексты целиком. Скажу вам по секрету - одна несовершенная, но собственная мысль, может заменить горы чужих цитат и самых авторитетных мнений. Если она к месту, времени и удобочитаема. Не обижайтесь, но я до конца так и не прочел ваш многотомный опус. Извините.

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

Для сравнения: «спаситель отечества» министр Столыпин получал только официального жалования в год более 80 тысяч рублей золотом (из дневника графа Л. Н. Толстого), а 25% всех крестьян Империи не имели ни одной лошади, стоившей в те годы 30-40 рублей...

После пресловутых реформ Столыпина Россия производила зерна по 470 кг на душу населения, а Канада, США, Аргентина — по 1190 кг. зерна на душу населения («Советская Россия», 28-12-1990, с. З), т.е. урожайность в империи была не выше 6,5 центров с гектара... вплоть до 1913 года. А в 1950-70-х годах в тех же Полтавских и Харьковских землях урожайность была по 30-40 центнеров с гектара.

..2. НИКОЛАЙ КРОВАВЫЙ

И ЗАБЫТАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Николай Кровавый — за данную москвичами кличку (после гибели тысяч людей на "Ходынке" при коронации)отомстил Москве в декабре 1905 года. «Москва по колено в крови!»,.. — с такими заголовками выходили газеты и журналы в декабре 1905 и январе 1906 годов, повествуя об ужасах, которые творили царские гвардейские войска, «в шахматном порядке» расстреливавшие город... из тяжелых артиллерийских орудий с Воробьевых гор и с других возвышенностей.

no avatar
Алексей Цибин

отвечает Гоша Елисеев на комментарий 29.01.2010 #

Ну Столыпин небось больше работал-то, чем крестьянин, к тому же без лошади. Потому и денег больше получал. Да и в год 80 тыс. руб. теперь только ленивый не получает.

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

Рабочий люд, «как и весь русский народ», не имеет «никаких человеческих прав. Благодаря Твоим чиновникам, мы стали рабами» — так писали рабочие в петиции, с которой они пошли к царю в "Кролвавое" воскресенье 9 января 1905 года (Ленин, т. 30, с. 309). На площади рабочие(с жёнами и детьми) встали на колени перед .. жандармами, прося их пропустить, для вручения петиции...

«Кровь и мозги рабочих забрызгали мостовую, мощеную их же руками» — это тоже писали рабочие,.,которые остались в живых после расстрелов, ночью раздавая эту листовку на баррикадах (т. 9, с. 260).

.. По данным иностранных корреспондентов из столицы вывозят «целые вагоны трупов»,.

.журналисты подали министру внутренних дел Империи пофамильный список на 4600 убитых и смертельно-искалеченных (с. 227).

.. бои с народом шли в столице, .. 3 дня и 3 ночи!!! ..3 дня и 3 ночи регулярная до зубов вооруженная армия не могла справиться с русскими рабочими... По свидетельству газет того года через больницы города и его окрестностей прошло более 40 тысяч трупов со штыковыми и сабельными ранами, затоптанными конями, разорванными снарядами и т.п. А сколько «не прошло»?!

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

600 на 500 — уже 300 тысяч трупов! И это только по тем сведениям, которые попали в газеты и содержат хоть какие-то цифры! А сколько сведений без цифр, а сколько вообще фактов не попало в газеты?!

Подсчитано, что за 2 года — 1905-1906 — крестьяне сожгли 2 тысячи усадеб помещиков из 30 тыс. существующих в Европейской части Империи; крестьянские бои охватили 50% всех уездов этой части.

А сколько там было «крови и мозгов» на траве или на снегу?!

Сохранился факт: в 1914 году врачи осматривали призывников в армию и ужасались — 40% всех новобранцев имели поротую задницу или спину со следами казацких нагаек или шомполов...

40% мужиков русской нации пороты! «Азиатов» в тот год еще не брали в армию! Это составляет не менее 30 миллионов русских трудоспособных мужиков! А ведь пороли и баб...

Суммируя сведения газет начала века, другие данные, можно сказать, что «Николай Кровавый» своей карательной машиной уничтожил не менее 3-х миллионов взрослых за годы русской революции 1905-1907 годов.

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

3. НИКОЛАЙ КРОВАВЫЙ И ДИКТАТУРА

ДОМА ГОЛШТЕЙНОВ В РОССИИ

Единство классовой и национальной ненависти — вот та сила, которая сломала диктатуру класса эксплуататоров, смела власть Дома Романовых-Голштейнов и уничтожила власть иностранцев в России к началу 20-х годов 20 века.

1764 год — «немецкий язык очень распространен в этой стране. Одно лишь простонародье говорит на местном наречии» — свидетельствует господин Казанова (Мемуары Казановы. М., Олимп, 1991, с.327).

1829 год — «У немцев, составляющих едва ли не треть петербургского населения», своя власть в России; да и весь правящий слой — «от собачки» до хозяина дома» — «все нерусское, и в наречии и в приемах», а на улице — «и ни русского лица, ни русского слова» — свидетельствует русский дворянин,Декабрист,писатель А.А.Бестужев /Марлинский/ ("Испытание", М., 1991, с. 100, 431).

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

.. царь приказал и еврейка тут же стала «русской» и «православной». Это — не единичный случай: фактически вся верхушка «русской православной» церкви сотни лет защищала диктатуру еврейско-немецких царей в России...

От Марты Самуиловны ("Екатерины 1-й") родилась Анна Петровна, которая ..– родила Петра 3-го. .....«Евреи.. с немецкими фамилиями пробираются повсюду, присваивают себе все, повсюду вылезают вперед» — как во Франции и других странах Европы (Ф. Энгельс, т. 38, с. 145), так было и скупленной Ротшильдами в 20 в. царской России...//Принцесса Гессен-Дармштадская» , т.е. царица Александра Федоровна требовала от мужа, Николая 2-го — «Пичужка моя, не давай никому из них пощады!» — и Голштейн-Кровавый «не давал»...

Резолюция Николая 2-го от 8 июля 1906 года гласит: «Напоминаю Главному Военно-судному управлению мое мнение относительно смертных приговоров. Я признаю их правильными, когда они приводятся в исполнение через 48 часов после свершения преступления»...

- Значит, было большевикам с кого брать пример
За 48 часов провести следствие, выслушать защиту, организовать суд присяжных, да еще и повесить!... Мило, четко, ясно...

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

Офицеры Мин и Риман со своими царскими гвардейцами выполняли ясный приказ в декабре 1905 года — «артиллерийским огнем уничтожайте баррикады, дома, фабрики, занятые революционерами» (А.В. Герасимов. На лезвии с террористами. М., 1991, с. 52) — по закону церкви: «Убивайте всех. Бог на небе сам разберется, кто еретик, а кто законно-верующий!»...

«Никому не дано право заниматься убийством» — гласит резолюция царя на Обращении всех-членов Императорской фамилии в защиту князя Дмитрия Павловича, участвовавшего в убийстве Распутина, в декабре 1916 года (А.А. Мосолов, с. 248)... «Кесарю кесарево, а слесарю слесарево»...

«Русским нужен кулак» — пишет Алиса-Беатриса своей Пичужке (письмо Александры к Николаю от 22-2-..), требуя от него расстрела Петербурга...

Все это — закономерно: кругооборот капитала требовал своей охраны!

В 1905 году 30 тысяч помещиков с иноземными фамилиями имели столько же земли, сколько и 10 миллионов русских мужиков, глав семейств... А царь и члены его фамилий — были самыми богатыми помещиками и, одновременно, самыми богатыми в мире капиталистами...

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

Земля Дома Романовых на «рынке» стоила более 100 млн. р. золотом, общие доходы Дома — 24 млн.р. золотом каждый год (Роберт Мэсси, с. 62). Царская семья имела 7 дворцов в личной собственности, обслуживаемые внутри слугами и чиновниками в 15 тысяч человек.

Лично царю принадлежали Нерчинские и Алтайские копи (А.А. Мосолов, с. 129), на которых работали каторжане... Трудовой ГУЛАГ в нашей стране был создан еще в 18-19 веках голштейнами...

В результате отмены крепостного права в 1861 году Дом Романовых-Голштейнов сразу получил 50 млн. р. золотом чистого дохода только от «удельных» крестьян за их «выкуп» той земли, от которой крестьяне кормились ("Исторические записки", т. 63, с. 97; П.А.Зайончковский. Отмена крепостного права в России. М., 1954, с. 192).

В те же времена царь Александр 2-й перевел свои личные и семейные деньги в Английский банк, т.е. в банк лондонской ветви семьи Ротшильдов — 200 млн. р. золотом по тому же курсу.

Одна хорошая молочная корова стоила тогда 2 р
.если в первые годы власти Николая 2-го иностранный капитал имелбогатства Империи в размере 20-30%, то к 1913 году – уже 60-70%, а к сентябрю 1917 года - 90-95%...

.
.

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

Член Госсовета, граф А.П.Игнатьев, все «банки — как состоящие на службе иностранного капитала — считал растлителями государственности» Российской (А.А. Игнатьев, с. 18) и за такую чисто русскую позицию получил 5 отравленных пуль с ведома царя (с. 20). Сын убитого, автор книги, ставший впоследствии советским генералом, как участник русско-японской войны, писал.. как «отпускавшиеся средства шли широким потоком в карманы воен.подрядчиков и акционерных обществ ..из иностранных» (с. 274).

Дому Ротшильдов принадлежали 50% капитала «Ленского золотопромышленного товарищества». Мать Пичужки, принцесса Датская, как и другие акционеры из Дома Голштейн-Готторп-Романовых, ..(были довольны сверхприбылями)

Недовольными были только рабочие и их семьи, а потому на Ленских приисках в 1912 году.. убили и смертельно ранили более 500 этих недовольных...

. Министр внутренних дел Империи сказал в Госдуме: «Так было и так будет впредь»...

..слова Маркса и Энгельса о «классе Евреев», являющимся той силой, которая принимала активное участие в разложении феодального общества ..(Маркс, Энгельс, т. 45, с. 121-122

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

голштейн-цари использовали еврейских банкиров для финансирования еврейских погромов, чтобы тем самым разгромить российский пролетариат (А. Симанович, Распутин и евреи. Рига, 1991, с. 5, 23, 117).

Личным банкиром царицы был Дм. Рубинштейн. В министрах и премьер-министрах были еврей Штюрмер, Витте и др. Весь «класс евреев» в России прекрасно «спелся» с «русской православный» церковью ..В 1910 году купцов 1-й гильдии в столице Империи было 561, но — из них 427 были евреи, а в семье каждого такого купца «числилось по 40 человек», работающих купцами ("Петербургская газета, № 145, 1910, см. «Земщина», № 338, Ал. Селянинов. Тайная сила масонства. СПБ, 1911, с. 283).

Факт, что все «рюс-цари» последние 160 лет были вождями оккупантов русской страны.

При чем тут кругооборот капитала? А как же: деньги «русских» царей, князей и т.д. лежат в английских, французских и прочих банках. Банки Ротшильдов и арштейнов, берингов и Рокфеллеров вкладывают русские деньги в строительство заводов Круппа, Стиннеса, Тиссена и др. в Германии, Шнейдер-Крезо во Франции и пр. На русские деньги эти заводы производят оружие, которым убивают русских мужиков
.

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

см.и /http://www.warandpeace.ru Ю.И.Мухин :царская Россия в цифрах-Война и Мир
.В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. ..В печати цензура запрещала употреблять слово Голод , заменяя его .. "недород"(!).
Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 году полностью Запретил(!) участие Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.

"Голодная ссуда" составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом "голодную ссуду" НЕ имели права получать холостые взрослые ..Исключались из получателей "голодной ссуды" бесхозяйные крестьяне (а таких по России было 3,5 млн. семей, это как правило были батраки)) вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество "из излишков помощи". Каково! Самые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. Откуда у голодающего села "излишки"?

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

Более того, полученную "голодную ссуду" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за "голодные ссуды" предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. Убили "голодные ссуды", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....!

И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - и премера С.Ю.Витте"недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь."//http://www.olegarin.com Царская Россия: цифры / «Не одно только разорение, а прямое Вымирание русского крестьянства идет в последнее десятилетие с поразительной быстротой» — свидетельствует В.И. Ульянов-Ленин . (Ленин, т .5, с. 297).Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, ./Потом были другие общероссийские «голода» 1900-1903 годов, охвативших те же 40 млн.,..; 1911 года, . были еще и местные, краевые «голода», в той или иной части Империи почти каждый год,.Был спровоцированный царизмом Голод 1916г и резня,Геноцид Миллиона восставших киргизов и казахов.тогда..Им сейчас поставлены памятники на народные деньги в Бишкеке в отл.от русских крестьян.и рабочих..

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

http://www.olegarin.com профессор О.Арин(читает лекции от Японских до Канадских универов,его послужной список на сайте)) Царская Россия: цифры (заголовок)
.
(дайджест его переизданной книги)«Царская Россия: мифы и реальность»(на мн.сайтах),
"Не случайно, что генералы Брусилов, Поливанов, и другие русские офицеры и генералы, организовавшие прорывы к Вене, перешли на сторону Ленина и большевиков
..«капитал, возглавляемый фамилиями Ротшильд и Рокфеллер, управляет миром», а «богатства, вложенные в их банках царской фамилией Романовых, дали им доход в 50 миллиардов» долларов только от 1-й мировой воины (Тодор Дичев, Никола Николае. Зловещий заговор, 1992, с. 8).

«Это не война, сэр, это бойня» — так говорили русский и англичанин в царской Ставке (Роберт Мэсси, с. 272), «в последних сражениях треть людей не имела винтовок», — жалуется генерал Беляев (там же).
..

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

http://gomora.narod.ru
Юрий Иванов. ОСТОРОЖНО: СИОНИЗМ!

ОЧЕРКИ ПО ИДЕОЛОГИИ, ОРГАНИЗАЦИИ И ПРАКТИКЕ СИОНИЗМА

16 июня 1914 года ..(В.Ленину) , был прислан общий список доходов Всемирной сионистской организации за 1913 год в немецких марках: (книга издана Политиздатом в 1970г и есть на многих сайтах[))

«Россия..............................................237 284 83

Австрия ....................................144 133 27

Сев. Америка....................................... 143 740 50

Германия.............................................. 107 905 17

Канада.................................................... 37 563 50

Южная Африка...................................... 20 766 97

Англия.................................................... 18 862 14»

и т. д.(по нынешнему курсу это многие Сотни миллиардов долларов!)
/Интересно сколько сейчас отстёгивают "Новые русские"олигархи еврейской национальности(нек. и граждане Израиля) во Всемирную сионистскую лигу(она здравствует и поныне)..или в другие подобные иудомасонские структуры "кукловодов" "Мировой Закулисы"..

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

Итак, за 1880-1917 годы было убито: (1) детей до 5 лет — 158 млн., (2) взрослых в «мирные» времена — 18 млн., (3) в дни революций и бунтов — 3 млн., (4) в русско-японскую войну, — 1 млн., считая и тех, кто умер от ран, погиб в плену, (5) в 1-ю мировую воину — 8 млн. чел. Всего —188 млн.Но были смерти от производственных травм, отравлений, самоубийств, от всего того, что называется «зверским трудом». По статистическим документам все тех же лет это – 3-4 миллиона взрослых и подростков ежегодно, считая и город, и деревню, и русских, и нерусских. За 1880-1916 годы – это не менее 110-130 миллионов человек…

В целом – за 1880-1916 годы – от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм и т.д. – было убито не менее 308 миллионов человек…

Не будь этих преступлений царизма и мирового капитала в России к 1917 году жило бы не менее 520 миллионов человек...

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

5. КРАХ ГОЛШТЕЙН-РОМАНОВЫХ

Как надоел русскому народу царь «рюсский» показывает Февральско-мартовская революция, когда за несколько дней гигантская Империя «опрокинулась как телега в грязь»...

Уже к вечеру 12 февраля 1917 года большинство царских министров прибежало в Госдуму «под арест», спасаясь от гнева народа (Роберт Мэсси, с. 347).

От царя убежали все князья и братья, вся личная охрана: казаки и офицеры. Осознав отказ генералов армии защищать его, царь «добровольно» отрекся от престола (с. 362).(куда он рассчитывал сбежать и где были его осн. капиталы в Банках Ротшильда,а также в Швейцарии)

В апреле 17 года английские власти официально отказали царю во въезде в Англию(и под давлением Тред юнионов)..Начальник охраны царя при Керенском, бывший политкаторжанин В.С. Панкратов (в Тобольске) удивлялся скупости царской семьи, не пожелавшей дать лишние десять рублей на пожертвования раненным солдатам, в то время как эта семья из 7 человек только в русских банках имела "свыше ста миллионов" рублей золотом (В.С.Панкратов. С царем в Тобольске. М., 1990, с. 50).
.

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

Все ждали — кто освободит их от иностранной петли в виде всевластья банков и остановит империалистическую Бойню?! Кадеты не захотели, Керенский не захотел, а Ленин в один день, в первый же день своей власти “разрубил все узлы” — ликвидировал помещичью и царскую власть над землей, отменил вообще всякую частную собственность на землю и ликвидировал Все долги(!) крестьян. Все крестьяне получили дополнительно более 150 млн. десятин обрабатываемой земли, включая царские, удельные, церковные, монастырские и прочие казенные земли. Все — и беднота, и богатейшие кулаки, и верхушка казачества, как и все низовое казачество, т.е. все были освобождены от обязательных, ежегодных платежей в размере 700 млн.р. золотом, от прочих долгов в сумме 3 млрд. р. золотом. А ведь 90% всех крестьянских платежей прямиком шли в банки Ротшильдов и Рокфеллеров, т.е. за границу — и все про это знали!..

Вот в чем та тайна, которая породила отказ офицеров и казаков защищать царя, отказ кулаков и прочих воевать с Лениным до этого, 1 -го черного передела. Война в стране пошла после весны и лета 18 года, когда беднота, "углубляя революцию", пошла на “2-й черный передел"

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

..Когда рабочие продотряды и комитеты бедноты не только отняли у богачей эти 150 млн. десятин, но и еще 50 млн. десятин собственной земли у кулаков и богатой верхушки казаков. Вот только в дни "2-го черного передела" и "вспомнили" все эти "верноподданные про царя в ссылке... Но — если до 17 года в руках крестьян общинников было лишь 37% пахотной земли, то к началу весны 19 года — 93%... Вот об эту "скалу" и разбились все волны контрреволюции, и жизни эксплуататоров...//

Материал собрали преподаватели истории и обществоведения, учителя из «страны Московия», Петр П. Петров и Павел П. Павлов, члены неформального общества «Православное язычество и вера русского племени», из секции «Явь».

Авторы благодарят сударей из секции «Древность» ..

PS можно ссылаться на мой сайт(профессора О.Арина), который, в отличие от газеты «Борьба», всегда легко найти.
/http://www.olegarin.com О.Арин Интеллигент(читает лекции от Японских до Канадских универов,см его послужной список, лекций.)) Царская Россия: цифры (заголовок)
.
(дайджест книги)«Царская Россия: мифы и реальность»(есть в разных интер.библиотеках,сотни первоисточиков и мат.статистики),

Борьба (№12)

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Денис Квашнин на комментарий 28.01.2010 #

Средь мира дольного для сердца вольного есть два пути..
Одна просторная,дорога торная ..страстей Раба..По ней громадная,к соблазну жадная идёт Толпа...
...Другая - тесная
Дорога честная
По ней идут.
Лишь души сильные,
Любвеобильные
На бой, на труд.
За обойдённого,
За угнетённого -
Встань в их ряды..
Иди к униженным,
Иди к обиженным
.Там Нужен ты!"Эти строки народоволка Вера Фигнер написала по памяти ..Отсидев десятки лет в Шлиссельбургской крепости, Алексеевском равелине ...../ От ликующих,
. праздно болтающих,
.Обагряющих руки в крови
.Уведи меня в стан погибающих
.За великое дело Любви!

Н. А. Некрасов, »/Надо ещё иметь в виду..Что Русские интеллигенты(как отчасти и французские перед Революцией в эпоху Просвещения)..Это были делегаты в чуждый мир эксплуататоров,Хозяев от "Третьего сословия"!Интеллигенты могли Голодать..Но ПОРОТЬ в отличие от их предков(даже свободных лично крестьян)интеллигентов разночинцев уже не полагалось )) Кроме того во времена Добролюбова "Революционеры(в шир.см.)это были Славяне,(рев."почвенники"Общинники)..В отличие от Оккупантов из антинародной немецкой(и с еврейскими корнями)аристократии и бюрократии.

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Илья Кабанов на комментарий 28.01.2010 #

Интеллигент , прежде всего , хорошо образованный и высококультурный человек , и его отношение к окружающей действительности зависит только от характера окружающей действительности

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Василий Кандинский на комментарий 28.01.2010 #

Ну Вася,ты выдал.Не ожидал.Тут недавно прочитал,что Ленин назвал интеллигенцию говном.Ильич,ты не прав.

no avatar
Гоша Елисеев

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 28.01.2010 #

Вообще-то вспомнилась другая фраза В.Ленина(безусловно в сущности Интеллигента до мозга костей в лучшем см.слова))..Насчёт скандального сборника "Вехи" во времена Николаевской реакции(после Революции 1905-1907г.г.)..Сборник составили бывшие легальные марксисты и прочие продавшиеся "лакеи поповщины и Самодержавия".."Вехи" это (Энциклопедия)Помоев на настоящую Русскую (народовольческую)Интеллигенцию!..Насчёт данной статейки,её авторов..Где-то верен вердикт вождя.."Вы полагаете,что вы Мозг нации..Вы "говно"!ха-ха// Во как! Бремя интеллигента несите! Смотрите, не надорвитесь. Остаюсь вечно Ваше быдло в двумя высшими образованиями."/Лучше горькая правда..ха-хаВстречал крысеянское "быдло" и с тремя образованиями..

no avatar
Александр Бабич

отвечает Василий Кандинский на комментарий 28.01.2010 #

Позволю с Вами не согласится,необязательно интеллигент должен быть высокообразованным,и высококультурным человеком,достаточно быть просто образованным.чтобы отличить Бабеля от Бебеля,Гегеля от Гоголя,интеллигент, это состояние души,в настоящее время в России,из показов по ящику, на ум не приходит ни одна фамилия,может быть Вы знаете?Давайте обсудим.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Александр Бабич на комментарий 28.01.2010 #

И, быть может, это самая главная беда России. И не только России.

no avatar
Александр Бабич

отвечает Alex Prodan на комментарий 28.01.2010 #

Думаю не открою секрета,если скажу,в Европах нет понятия "интеллигенция",есть понятие интеллектуалы,это только в России, этому понятию придавали некий высокоморальный дух.Теперь прикинте,откуда у нас может возникнуть интеллигенция,дореволюционного пошиба.После всех вихрей,что пролетели над Россией в 20м веке,появление таких людей,нонсенс.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Александр Бабич на комментарий 28.01.2010 #

Я бы не сказал, что именно и только высокоморальный. Главное, более или менее свободный от предрассудков и просвещенный. Мне думается, что при том всеобщем невежестве, что царило еще в 19-м веке, нужен был слой просветителей. Ведь Россия эпоху просвещения начала намного позже, чем Европа. Вот и выделился такой разночинный слой образованных и неравнодушных людей, он и принял на себя груз просвещения. Собственно дальше пошло примерно так же, как в Европе конца 18-го., только чересчур по-русски, т.е. без руля и без ветрил. Чем кончилось - известно. В совке уже интеллигенцию назначали сверху и она превратилась в госслужащую прослойку. А уж последние 20 лет надобность в ней и вовсе отпала.
Да, интеллигенция это рыхлое и расплывчатое понятие, но судить все же нужно не по формальным признакам этого зыбкого слоя, а по отдельным его представителям, т.е. конкретным личностям. Таковые были и они внушали надежду остальным. Таковые, похоже, выродились, а те, что есть, сеют не надежду, а раздор и путаницу. Но главное - не являются ни духовными, ни моральными, ни даже интеллектуальными образцами. Аминь.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Илья Кабанов на комментарий 28.01.2010 #

Автор статьи,да и пишет про жидовскую интеллигенцию,которая очень любит статью уг.кодекса №282 ...А настоящий Русский интеллигент плевать хотел на эту статью,на политкорректность и толерантность,он руководствуется честью и совестью,интересами народа и России.Настоящий Русский интеллигент не будет врать,своему народу,он будет говорить правду! И такие люди в России есть ...

no avatar
tryton47 Lammerding

отвечает Илья Кабанов на комментарий 28.01.2010 #

К сожалению, вы не правильно интерпретируете цитату из Карл Зелиг "Эйнштейн". Правильно будет так: настоящий интеллигент (в смысле - интеллектуал) всегда против правящих в стране политических порядков, а именно: если в стране правит коммунистическая идеология, то он - антикоммунист, происходит смена идеологии, в стране правит демократия, то он - антидемократ и прокоммунист. При этом речь идёт об одном и том же человеке, если он истинный интеллигент.

no avatar
Дмитрий Коваленко

комментирует материал 28.01.2010 #

Тяжкое бремя интеллигенции.. То-то я смотрю, у нас их так мало. А те, что есть, такие худенькие и глаза голодные.

no avatar
Лев Литвинович

комментирует материал 28.01.2010 #

Ерническая статейка. Ну и как жить в стране, где интеллигентного человека каждый так и норовит ткнуть пяткой в грудь7

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Лев Литвинович на комментарий 28.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 28.01.2010 #

Статья ёрническая, конечно. Меня в ней напрягают пункты 5 и 6. А интеллигентские сообщества именно с такими признаками (1-4) определенно имеются. Я, правда таких встречал больше среди творческой интеллигенции - журналисты, дизайнеры, художники. Как то мне кажется техническая интеллигенция менее заштампована, нет такого количества стереотипов.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Михаил Кантемиров на комментарий 28.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 28.01.2010 #

в смысле не должны иметь. я тоже так считаю и не разделяю издевательств над 5-6 пунктами. Я о том и говорю, что нередко общался с людьми, причисляющими себя к интеллигенции, но отвечающим первым четырем пунктам. Не дословно, конечно, но недовольство, стереотипность и самоуверенность присутствуют

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 28.01.2010 #

А у меня есть подруга, которая считает себя интеллигенткой и полностью соответствует всем 6и пунктам. Она как-то обиделась на Боярского, когда тот сказал в интервью, что не любит интеллигенцию. Думаю, что они имел в виду как раз тех, кто изображен в данной статье.
Я себя лично интеллигентной не считаю, так, образованщина в нескольких поклениях :)
Конкретно по 5 и 6 пунктам. Мне тоже трудно сказать нет, но из этого не следует, что я должна всем помогать ЗА СЧЕТ себя. Пример такой интеллигентской готовности мы все видели во "Влюблен по собственному желанию". Но у героини это прошло, как только она стала уверенной в себе :)

no avatar
георгий сауриди

отвечает Михаил Кантемиров на комментарий 28.01.2010 #

Мне кажется, что автор не собирался ёрничать. Это скорее попытка крикнуть о наболевшем с некоторой иронией. Точнее с самоиронией. Сейчас так модно. Увы. Такая у нас "интеллигенция".

no avatar
Эпов Алексей

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 28.01.2010 #

А что такое интеллигент с точки зрения нормальных людей?

Интеллигенция, лат., образованные, умственно развитые классы общества, живущие интересами политики, литературы и искусств (Брокгауз и Ефрон)
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ - общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным (преимущественно сложным) трудом и имеющих, как правило, высшее образование (Общественные науки)

Ну, и так далее.

По сути возражений нет. Проблема, на мой взгляд, в том, что реальное содержание терминов "интеллигенция", "интеллигент" очень сильно отличается от канонического.
Канонически, интеллигент – всего-навсего человек умственного труда. Всё!
Таковые интеллигенты всегда были во всех странах, но почему-то только в России они выделили сами себя в отдельный класс и присвоили себе право поучать свысока всех окружающих.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Эпов Алексей на комментарий 28.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Эпов Алексей

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 28.01.2010 #

так и знал что основное хранилище мудрости это викпедия

оттуда:
Весьма точно охарактеризовал современную интеллигенцию Л.Н.Гумилев:
Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всём судят и совершенно не приемлют инакомыслия

По моему автор говорил о том-же.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Эпов Алексей на комментарий 28.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Эпов Алексей

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 28.01.2010 #

А кто говорит что он истина в последней инстанции?
Вы-ж меня к викпедии за определением отослали, я вам оттуда и привел цитату :-)

А по существу ответа от вас что-то не видно.
Кого на ваш взгляд можно отнести к современной интеллигенции?

no avatar
Андрей Белковский

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 28.01.2010 #

он конечно не был недоучкой
совсем не был
пробелы в образовании - были, да , много времени в лагерях провёл
но обе свои специальности по которым доктором был знал хорошо

no avatar
Андрей Белковский

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 29.01.2010 #

Весьма точно охарактеризовал современную интеллигенцию Л.Н.Гумилев:

Про лицей - это Вы про отца
а тут речь шла о сыне ,географе и историке - потому цитату привёл,
Льва Николаевича в Географическом обществе наблюдал

no avatar
Алексей Шишкин

отвечает Эпов Алексей на комментарий 28.01.2010 #

А Гумилев -- интеллигент, по Брокгаузу и Ефрону. Следовательно, он страдает по пункту 4...

no avatar
Евгений  Демешко

отвечает Эпов Алексей на комментарий 28.01.2010 #

В России, быть человеком умственного труда, не обязательно означает быть интеллигентом. Вы просто путаете термины "интеллигент" и "интеллектуал". И на счёт класса интеллигентов вы переборщили. Где он?
Если вы про тех, кто ходит в дорогих костбюмах, сидит в больших светлых кабинетах и считает себя интеллигентом? Это действительно класс, но только не интеллигенции, а чиновников.
И вообще, чтобы не вдаваться в долгое обсуждение этой уже набившей оскомину темы, скажу:
1. Интеллигент может принадлежать к любому слою общества. Это не социальная группа, а образ, мыслей, жизни и поведения.
2. Любой, кто называет себя интеллигентом - таковым не является.
3. Я не интеллигент, в лучшем случае интеллектуал(эта ремарка для тех, кто захочет обвинить меня в оправдании "гнилой интеллигенции").

no avatar
Эпов Алексей

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 28.01.2010 #

Что интересно – человек умственного труда, занятый реальным делом, очень редко лезет поучать окружающих. Не припомню, чтобы таким поведением грешили Королёв, Курчатов, Харитон и прочие… Да, он имеет своё мнение, он не стесняется его высказывать – но не лезет на трибуну для поучений свыше. Профессионалы ценят своё время и не тратят его на пустую болтовню. И пяткой в грудь с криками "Мы интеллигенты" себя не бьют.
А вот всякая "образованщина" – лезет во все дыры, предлагает самоубийственные рецепты, тупо надёрганные из книжек – и при этом панически бегут от реальной ответственности за свои рецепты…

no avatar
Евгений  Демешко

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 28.01.2010 #

Впрочем и девочки. Данная зина-корзина, обыкновенная гламурная дура, из каких обычно годам сорока получаеются привычные для россии вечно орущие, всем недовольные тётки, главное счастье которых унизить окружающих. Впрочем, последнее качество у неё уже есть.

no avatar
Владимир Копытов

комментирует материал 28.01.2010 #

А мне симпатичен человек, который по всем пунктам совпадает с описанным автором уникумом. Только есть ли у нас такие? Эх, побольше бы. Глядишь, тогда и заживем...

no avatar
Михаил Голенищев

комментирует материал 28.01.2010 #

А в России нет интеллигентов. Была такая прослойка в царской России, да вся вышла с приходом большевиков. Сейчас то ей откуда взятся?

no avatar
николай дорох

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 28.01.2010 #

Это точно.Всех под корень начиная с 1917.наличие верхнего образования не признак интеллигенции.Я здесь где-то прчитал анекдот смысл которого заключается следующем: чтобы представлять себя интеллигентом,нужно чтобы прадедушка твой был интеллигентом.У нас таких в России мало.

no avatar
Виктор Дмитренко

комментирует материал 28.01.2010 #

Грустно но правильно.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Виктор Дмитренко на комментарий 28.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктор Дмитренко

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 28.01.2010 #

По моему тоже . Может ей не довелось общаться с действительно интеллигентными людьми. Не образованными не умными а действительно интеллигентными. Правда нам сейчас навязывают в качестве интеллигенции довольно сомнительную публику.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Виктор Дмитренко на комментарий 28.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктор Дмитренко

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 28.01.2010 #

Готовое в красивой упаковке поданое на диван сооблазнительней.

no avatar
Евгений  Демешко

отвечает Виктор Дмитренко на комментарий 28.01.2010 #

Похоже на то, что после общения с оными, она остро почувствовала собственную неполноценность, что для преодоления этого чувства, ей потребовалось измазать к грязи источник этого комплекса. Абослютно естественное поведение всякого хамла, по отношению ко всему, неукладывающемуся в его систему ценностей.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 28.01.2010 #

Да господь с вами, гайдпарковцы... эдак вы и "Герой нашего времении" в злобно-завистливый пасквиль зачислите...

Зинуля - Решпект Вам! Хорошая саркастицкая работа.

Мне вот давно мучило - а почему этот вопрос, с расчесыванием гондураса до крови, в России возникет сильнее, чем в других странах?
И только в эти проклятые дни, ИМХО, легко видеть ответ :
- В России производство интелигенции было давно оторвано от потребностей общества, из-за отсталости общества... надстройка-то имеет возможности подражать Западу... а общество в целом - увы!

...Вот и возникали, и возникают - лишние люди, нигилисты... а потом и террористы...

Впрочем, оговорив право на сарказм - могу теперь прокашлять, что любимое мной российское правительство с помошью г-на Фурсенко много преуспело в деле борьбы с интеллигенцией... чисто по сталину скажу точнее - с гнилой интеллигенцией.

Увы им всем...

...Я же могу сказать вслед за Гумилевым-младшим, одним из тех Титанов, на плечах которых стоят, а нынче и сидят даже кое-кто из эээ... борцов с интеллигенцией -
- ну какой я интеллигент... я профессию имею...

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Леонид Андреич на комментарий 28.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 28.01.2010 #

- Охотно, пуркуа бы и па.

ВЕРЕВКА ЕСТЬ ВЕРВИЕ ПРОСТОЕ. Компрене? Вот так и с интеллигентностью...

Если хотите белее формально - "Ни одно из определений, на которых основывается теория, не может быть сделоано в рамках этой же теории" - широко известная теорема. Автора не помню, но Вы, без сомнения, найдете сами, если Вам надо.

Успехов! "...Он действительно не кончал адемиев, потому что кончал он Пажеский Корпус..." Заграница Вам поможет!

no avatar
Николай Климов

комментирует материал 28.01.2010 #

Здесь изображён какой то уродец вроде Цехина. При таком наборе качеств лучше не жить.
Вот поэтому я и не считаю себя интеллигентом при наличии всех высших образований. Интеллектуал - да, профессионал - да, но не интеллигент.

no avatar
Виктор Васильев

комментирует материал 28.01.2010 #

Бородатый анектод времен Советского Союза.
В автобусе один мужик наступил на ногу другому, в возникшей перепалке:
- ну ты, еще шляпу надел, интеллигент!
- кто интеллигент, я интеллигент??!

no avatar
Михаил Новиков

комментирует материал 28.01.2010 #

Кстати.. Интеллигенты склонны время от времени видеть относиться друг к другу и к самим себе - с юмором. Видовой признак, однако.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Михаил Новиков на комментарий 28.01.2010 #

Юмор вообще-то самый верный признак наличия интеллекта и самокритики. Я бы сказал так - кто не смеется над собой, над тем смеются другие. И еще юмор помогает порою выбираться из казалось бы безвыходных ситуаций. И не звереть, не ожесточаться, быть терпимее. Можно сказать и так - чувство юмора - это побочный компенсаторный продукт эволюции, позволяющий хоть отчасти смирится с собственным несовершенством.

no avatar
Ильюха И

комментирует материал 28.01.2010 #

Долго смеялся, но на самом деле статья классная. Жаль только, сколько Висисуалию Лоханкину ни читай таких статей, он все равно будет решать глобальные проблемы лежа на диване и существуя за счет жены, или кого нить другого.

no avatar
Дмитрий Русин

комментирует материал 28.01.2010 #

Совсем недавно на Гайдпарке обсуждали понятие "вшивой интеллигенции"... Избавляйтесь от вшей в головах-вах-вах-вах! Смешно и грустно, однако.

no avatar
Alex Prodan

комментирует материал 28.01.2010 #

Резиновую Зину
Купили в магазине,
Резиновую Зину
в корзине понесли...

С детства люблю этот стишок, спасибо, что напомнили, Зинаида. Очень хорошо написано, точно, метко, с юмором и самоиронией. Прием же, примененный автором, назывывается гиперболизацией. Получил удовольствие. Пишите еще.
Называть себя интеллигентом - это все равно, что сказать о себе - я герой, или мудрец. Кто ты таков на самом деле скажут о тебе другие, и скорее всего на поминках. Для меня понятие интеллигента связано с двумя основополагающими признаками - неравнодушием и состраданием. Все остальное не более, чем надстройка, включая образование, профессию, оппозицию властям, свободолюбие, идеализм. Лично для меня дороже свободы нет ничего, а свобода тяжкий груз, сопряженный с огромной ответственностью. Т.е. между твоей внутренней свободой и внешним миром есть некая буферная зона, препятствующая превращению свободы в произвол и вседозволенность. Изнутри - это совесть и чувство меры, вовне - невозможность ограничить свободу другого. И последнее. Никогда не считал себя интеллигентом, если же так меня называют другие, то испытываю неловкость. А на дурака не обижаюсь. Привык.

no avatar
Виктор Горелов

комментирует материал 28.01.2010 #

Получается так, что в России сейчас псевдоинтеллигенты. По крайней мере те, что "на виду" и причисляющие себя к этой категории...

no avatar
светлана кудрявцева

комментирует материал 28.01.2010 #

Мой папа всегда добавлял к слову интеллигенция слово советская. Я сначала не понимала в чем разница, а теперь сама так говорю. При царях -кровопийцах интеллигенции в нашем понимании не было, все в основном, были просто дворяне, пользующиеся как само собой разумеющимся, свободой слова.Так как дедушке ленину все-таки не удалось уничтожить классы, он и придумал: "из крестьян, из рабочих, из дворян", потом дворян искоренили и они превратились в "из служащих." Типа -образованных, типа интеллигенцию. Эта интеллигенция очень сама себя стеснялась и гордилась тем, что пришла в университеты в лаптях и из под коров, так, что статья не про нас.

no avatar
Алексей Карнаухов

комментирует материал 28.01.2010 #

интеллигенты - хилые вырожденцы и вечно всем недовольные враги прогресса, саботёры и нытики...

на дыбу...

no avatar
Вадим Круглов

комментирует материал 28.01.2010 #

Матвей Ганапольский: "Интеллигенция вроде бы ничего особенно не делает, но она производит тот воздух, которым дышат все остальные."
А после еще жалуется на дурные запахи и нехватку кислорода...

no avatar
вадим Стадник

комментирует материал 28.01.2010 #

Ну, эта песенка стара. "Вехи" когда еще были изданы- 100 лет назад, а мысли те же, но пошире, по изощреннее.

no avatar
Николай Мухин

комментирует материал 28.01.2010 #

"Да, вы когда-нибудь видели, с какими лицами люди внимают авторской песне, ну вот этим грушинским фестивальникам? Все лица - в обязательном порядке одухотворённые и как бы вытянутые вперёд, по направлению к источнику звука. Все женщины при свитерах и длинных волосах, все мужчины тоже при свитерах, на которые надеты пиждаки. Как здорово, что все мы здесь...чтоб не пропасть по одиночке." - не в бровь, а в глаз! Всегда думал, почему они так неприятны... да потому что одинаковы!

no avatar
Alex Prodan

комментирует материал 28.01.2010 #

Бога ради, исправьте в тексте одну ошибочку - вместо каТательной психиатрии напишите все же каРательной, если, конечно, вы именно это имели ввиду. Уж больно глаз режет.

no avatar
Игорь Лавров

комментирует материал 28.01.2010 #

Это же хорошо, что в России начало потихоньку вымирать это горластое малобразованное племя с непомерными амбицями именуемое российской интеллигенцией. Некий круг т.н. "носителей духовных ценностей" народа, сборище профессиональных болтунов и бездельников. Готовы (на словах, правда) спасать мир! А его не надо спасать! Надо начать с собственной прокуренной и захламлённой кухни, сделать там ремонтик какой-никакой, посуду перемыть, пол подмести. Но... это же материализьм (ошибка намеренна), они же духом святым питаются. При всём этом денежки тоже любят, правда, ПОЛУЧАТЬ, а не зарабатывать. Все им всегда по жизни якобы должны. Но если до власти дорвутся, либо реки крови прольют (они же хотели "как лучше", "не знали,что так получится"), либо проворуются - хоть святых выноси.

no avatar
Андрей Брускин

комментирует материал 28.01.2010 #

В сегодняшней России у Киплинга были бы проблемы...
Причем хорошо знакомые, например, Егору Тимуровичу:

Твой жребий - Бремя Белых!
Награда же из наград -
Презренье родной державы
И злоба пасомых стад.
Ты (на каком ветрище!)
Светоч зажжешь Ума,
Чтоб выслушать: "Нам милее
Египетская тьма!"

no avatar
Leonid Poley

комментирует материал 28.01.2010 #

Как начали интеллигенты сто лет назад в "Вехах" обсуждать свои
интеллигентские проблемы так и до сих пор не могут остановиться.
А пора бы. И народ другой, и общественный строй другой,и люди
совершенно другие, а они всё жуют свою "интеллигентскую жвачку".

no avatar
Виктор Мурзин

комментирует материал 28.01.2010 #

Господа! Что же вы бросаете каменья в самих себя? Стыдно, господа! Поставлю "Вехи" на книжную полку и обозначу понятие "интеллегентность" одним словом - сдержанность. Интеллектуал, актер, слесарь, служащий, строитель, повар, Зина, Алекс - все могут быть интеллегентными людьми, а могут и не быть. Посмотрите по телику хоть раз "Пусть говорят" - как они все перебивают друг друга, орут. На партсобраниях в СССР такого не было. Сидели тихо. Действовали по разнарядке: на трех принятых в партию рабочих принимали одного работника умственного труда, чтобы, не дай Бог, не разрушить диктатуру рабочего класса!.. А сейчас сам черт не разберет, кто экономист, кто юрист, кто получил образование, кто купил его. Общая культура общения, так называемая intelligenti pauca (для понимающего надо немногое), отсутствует. Да она и не нужна. Наглость города берет, особенно во времена прихватизаций. Так что ироничный взгляд успешного, в основном, за счет гастарбайтеров, горожанина вполне понятен. Сделавший же сам себя, независимо от того, в какой профессии он находится, чаще всего сдержан, и улыбка у него cheese, а не гы-гы.

no avatar
сергей агаджанян

комментирует материал 03.02.2010 #

Главная основная черта русского интеллигента это отсутсвие пошлости во взглядах в мыслях в поведении выражениях даже в молчании.На этом строится образ ителлигнта.Вспомним,что слово пошлость произошло от понятий пошло послать (у Даля)
п*ошло, Превратилось .в отвержение грубой банальности в чем угодно,ведь уродство и банальность всегда рядом.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland