Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Алекс Поздников

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Гомик против гопника

2272 86 40

Ребёнок-девочка получит наглядную модель для собственных предпочтений и правил поведения, а ребёнок-мальчик превратится либо в женоподобную манерную пидовку, либо в женоненавистника, поскольку смотреть на лобзания и кувыркания "мам" за годы жизни в таком аду способны закрепить стойкую ненависть ко всему женскому роду.

О как! "Смотреть - долгие годы" То Стиллавин - клеймит гомосексуальные браки, хитровански провоцируя и гнусно передёргивая - но так уж он работает.

А я до сих пор ничего не говорил о проблеме. Казалось бы - куда уж некультурней? Но гомосексуализм и гомосексуальные браки, это, вероятно, ужасно, а может, прекрасно, но для меня - НИКАК. Это самая надуманная проблема, которой я не могу посвятить и четвертьмысли.

Как социопат, я вижу её исключительно в натуралистическом ключе. А эта герменевтика едва ли кому понравится: она непристойна самим фактом своего звучания. Так что впечатлительным ходить под кат не рекомендуется…

- Человек-Пук предлагает Халку стрекозу любви.

Итак, мои апрельские тезисы

1. Я встречаюсь и общаюсь (пусть с трудом) с разными людьми - на работе, в магазине, на улице. Тысячи взаимодействий, в которых никак не проявляется интимная сторона жизни. Меня не интересует, как эти люди какают, тужатся, кряхтят, ставят ли клизму, ковыряют ли в носу, чистят уши, щиплют брови, вращают искусственным фаллосом в полости рта, принимают в отверстия тела пенисы или языки. Я об этом не думаю на тот момент.

- Это потому что несознательный ты гражданин!

2. Передо мною мужчина, которому я делаю заказ. Я не знаю, какого цвета у него подмышки, какие мужчины или женщины вызывали у него эрекцию и напруживание musculus levator ani, и знать не хочу. Это его личная, интимная сфера. Гомосексуалист он или натурал - какая разница? Обожает ли он эсмархов пузырь с рассолом или ненавидит геморроидальные свечи - ну и что? Проблему физиологического свойства мне доставляет разве что запах изо рта: скатол, меркаптан - не переношу.

- Фу.

3. При виде двух женщин с ребенком в одной квартире, мне наплевать, кто они - сестры, подруги, тетки, мать и дочь, соседки. То, что они иногда занимаются лесбийским сексом - последнее, что может прийти в голову.

- А если они извращенки? Это же растлевает!

4. Говорят, что гомосексуализм, это противно. Чем? Вероятно, ковырянием в заднице. Однако мужчины и женщины натуралы весьма бравируют "анальным сексом", порноканоны его не чуждаются, проктологи погружают в зад руки по локоть и шланги, гомофобные мамашки вытирают задницы своим чадам и пихают туда термометры и трубки.

- Но это же совсем другое!!

5. Говорят, педерастия - это противоестественно и немужественно. Однако среди канонов "гомика" есть гипермаскулинные громилы, могучие спортсмены и танцовщики, лошадиные челюсти и толстые шеи.

- Все равно они паршивые гомики!

6. Брутальные мачо и гопники презирают гомосекс? Однако за решеткой они в силу какой-то странной традиции (или это поверье?) жаждут внедриться в мужской зад или нечищенную глотку - причём готовы биться за это счастье, как ни за одну девушку.

- Неет, они никакие не гомики! Они реальные пацаны! Это же совсем не то!

7. Женщины в священной ярости призывают выловить "всяких извращенцев" и отправить их... в тюрьму, чтобы им (см. выше) грозила участь подстилки, то есть предстояли регулярные гомосексуальные контакты. Женщины убеждены, что фелляция и петтинг мужиков, «это так отвратительно!», однако сами они не гнушаются и целовать, и принимать в себя этих самых отвратительных мужиков. Некоторые даже трогают им задницу.

- Да что ты такое говоришь, извращенец?!

8. Говорят, кругом гомики! Но я практически не встречал "гомосексуалистов", на которых было бы это "написано". Наша обыденная жизнь - тусклая, асексуальная. Мужчины? Нет, ее заполняют мужики, мужичонки, дядьки, чуваки, типы. Невозможно представить себе их эротическую взаимность, танго втроем, разве что механическую интромиссию в пьяном угаре.

- Среди наших пацанов гомиков и быть не может!

9. Говорят, гомосексуализм - это кошмарная штука. Однако женский гомосексуализм с почётом украшает мужские, да и женские порноколлекции, а "стервы", "мужененавистницы", "между нами девочками" и подобные образы пользуются большим уважением.

- Это совсем не то! Это ж девчонки, они такие сексуальные…

10. Говорят, гомосексуализм вреден для здоровья. Спид и всё такое. Однако без презерватива скорее произойдет натуральный, чем анальный секс. Там же какашки! Уретра! Разве можно без перчаток? На мой взгляд, задница предназначена для иных функций. Но врач же вводит туда пальцы, делает массаж - от геморроя, простатита. Значит, не вредно. Лесбийский секс вообще самый безопасный. А вот натуральный секс - это молочница, гонорея и подобные заболевания, случаются и травмы, а вероятная беременность, аборт и роды травмируют так, как ни одно садо-мазо.

- Но это же совсем не то!!!

11. Говорят, наличие в природе гомосексуальности чрезвычайно травмирует несовершеннолетних. Однако, подростками мы (и миллионы других детей) обсуждали, насколько противно представить совокупление родителей, этих пузатых и старых (в нашем представлении) и вообще лишенных телесной прелести! Это травмировало. А про коитус мужчин особо не задумывались, это была неинтересная экзотика - вроде курощупства. А уж если бы кто "застукал" родителей, был бы в шоке (это обыгрывается психоанализом). Таким образом гетеросекс = психотравма.

- Фуй табль, как противно.

12. Созревающие подростки гиперсексуальны - а нормальный секс им не разрешен. Поэтому проявление сексуальности обычно происходит в доверительных однополых группах. На то и друзья. Разговорчики, показывание, др*чка, а то и интромиссия, поцелуйчики у девиц. Иными словами, развратные действия. Эти переживания травматичны? Никак нет: это ж с друзьями. Даже приятно бывает. Таким образом гомосекс = позитивные, хотя и не слишком приличные воспоминания.

Проблема, если застукают - набегут разъяренные тётки-мамки, обольют позором, вызовут полицию, допросы, психологи, карцер, порка, ритуальная кастрация. Тогда действительно это покажется кошмаром.

- Потому что нельзя быть мерзким извращенцем, тем более в детстве!

13. С точки зрения антропологии, человеческий гомосексуализм - полезнейшая вещь, которая позволяет:
- укрепить дружелюбные связи, сплотить группы воинов, а также собирательниц и молодых мамаш;
- снизить брачную конкуренцию, отнимающую силы;
- повысить выживаемость подростков, которым будут оказывать покровительство сильные самцы (оберегая их от высокоранговых конкурентов-убийц);
- подсократить численность "мирным путем" - без войн, детских жертвоприношений, абортов, снижая груз перенаселенности;
- повысить пластичность социума и индивида, увеличивая андрогинность (экстремальные феминность и маскулинность менее адаптивны),

- Не понял ни одного слова!

Вот вам "Тринадцать способов видеть черного дрозда". Что же движет гомофобами? Ревность? Латентная гомосексуальность? Тяжелые воспоминания о подростковых издевательствах? Я полагаю, основную долю негативизма создает постепенно усиление нормативного давления, которое смещает пластичное общественное мнение в сторону гомофобии. Так нынче положено. Бывали времена и группы, где гомосексуализм допускался, поощрялся, считался нормой, даже обязаловкой. В моё время - этот номер не проходит.

Источник: community.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (86)

Алена Сивкова

комментирует материал 16.04.2010 #

браво! мне нравится ваш нестандартный взгляд на проблемы!

no avatar
владимир дунин

отвечает Алена Сивкова на комментарий 16.04.2010 #

Не "нестандартный", а , слегка замаскированный, но всё равно, педерастический.

no avatar
элина лескова

комментирует материал 16.04.2010 #

"Что же движет гомофобами? Ревность? Латентная гомосексуальность?"
Никакого отношения к собственно гомофобии ярость гомофобов не имеет. Ими движет "синдром Евсюкова" - истязать, оскорблять и мучить других людей, и тем самым возвышаться в собственных глазах. Потому что другого способа возвыситься у них нет. И в душе они сами про себя знают, что они - полное ч..., неспособное ни на какие достижения. Но их утешает мысль: "По крайней мере я лучше (гомика, еврея, негра, женщины, нужное добавить или подчеркнуть).
Иногда мне приходит шальная мысль - а что, если нам всем объединиться против этих евсюкочмошников? Всем - женщинам (не только лесбиянкам), евреям, неграм, гомикам, наконец? Натыкать этих рылом в их собсвенное ...., как нашкодивших котов, и тыкать до упора....

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает элина лескова на комментарий 17.04.2010 #

В забавные времена живём! Быть натуралом уже,вроде как,и неприлично!

no avatar
Ал... Ёна

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 18.04.2010 #

Да на тяжёлые работы этих извращенцев нужно отправлять,камни ворочить,уран добывать...........Они ж больные психически люди,и их всё больше и больше,общество только уродуют.........

no avatar
Андрей Александров

отвечает элина лескова на комментарий 18.04.2010 #

,,,Иногда мне приходит шальная мысль - а что, если нам всем объединиться,,, -Это пидерастам(литературное слово), лесбиянкам и проституткам?! А для чего вам обьединяться с нормальными людьми(евреи,негры,все женщины(ваш текст)),уж лучше не вылазьте из того места,куда как вы пишите "нашкодивших котов тыкать до упора"!!!

no avatar
Sapiens Tacebit

комментирует материал 16.04.2010 #

Статья не тенденциозная, логичная.
В половые дела групп "нетрадиционной ориентации" лучше не лезть. Это их личное дело. Не мешают своими действиями социуму - значит, члены общества вполне нормальные.
Парады их - это, конечно, стресс для публики. Настолько непривычно, что вызывает очень неприятные ассоциации. Но, видимо, и до них "докатимся" со временем по европейскому пути, и научимся воспринимать их вполне мирно.
Пусть каждый живет так, как ему хочется. Главное - чтобы не лезли в чужие квартиры и карманы, а также платили налоги на общее благо. А уж то, что от их коитусов дети не рождаются...так они их рождать и не обязаны. Нет у нас в Конституции обязательности деторождения.

no avatar
Андрей Александров

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 18.04.2010 #

Вы совсем забылись,пример гейпарадов- это воинствующая пидерастия!Это как раз и есть вмешательство в социум.Пусть лучше лазят в карманы и квартиры чем в души наших детей,которые в отличии от Конституции и есть проявление жизни.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Андрей Александров на комментарий 19.04.2010 #

Так я и не приветствую гей-парады, лично меня они "напрягают" даже фрагментами по ТВ - из западной жизни. Просто если тенденции в обществе пойду таким же образом - по западному сценарию - никуда мы от этих парадов не денемся...

no avatar
Станислав Крюков

комментирует материал 16.04.2010 #

Я так понял, это очередная мягкая подстилка к дальнейшему PR гомосятины. Тонкая. А мне интересно, кто-нибудь глубже погружался в исследование гомиков? Те если сформировавшийся такой тип выходит во взрослую жизнь. В каком возрасте это бывает, ходит ли он в армию, какой род деятельности избирает, где отдыхает? Чем вообще может быть полезен обществу, чем более полезен, чем люди с нормальной ориентацией? Должен же от них какой то толк быть, если уж им прав дают больше. А может вообще, жёлтые билеты выдавать? Чтоб те гомофобы, которые никогда не привыкнут, чётко знали - тут перед тобой нормальный человек, а тут обилеченый. Тогда всё по честному.
Бред. Никогда не будет восприятия этих аномалий нормальными людьми. Только правозащитниками да социопатами. Искоренять всё это надо, и в мозгах общества в первую очередь.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Станислав Крюков на комментарий 16.04.2010 #

Что в каком возрасте бывает? В таком же, как и у вас. Какой род деятельности избирает? Да какой захочет. Чем полезен обществу? Да тем же, чем и вы - своей деятельностью, работой. Прав дают больше? чем вам? а в чем, интересно?
А гомофобов надо лечить, как и расистов.

no avatar
Станислав Крюков

отвечает Юрий Бузько на комментарий 16.04.2010 #

Прав больше в парадах. А лечить надо антисоциальных психопатов в первую очередь, на остальных клиник не хватит.
А Вы, стесняюсь спросить, чем против гомофобов и расистов?

no avatar
Ал... Ёна

отвечает Юрий Бузько на комментарий 18.04.2010 #

А размножаться вы как собираетесь? через задний проход?.........ВСЕХ В ПЕЧЬ!!!!!

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Ал... Ёна на комментарий 18.04.2010 #

я?? у меня трое детей вообще-то.

no avatar
ab1950 ab1950

комментирует материал 16.04.2010 #

В данном тексте подход конечно надуманный, искусственный.
Гомосексуализм и педерастия в большинстве своём определяются наследственными факторами. И возможность для таких людей проявить себя открыто играет положительную роль: становится меньше скрытых, замаскированных личностей с дефектами на генном уровне.
Таким образом уменьшаются их возможности передать дефект потомкам.(Шанс вступить в брак с нормальными партнёрами и вывести их из цикла размножения резко падает).
Пусть они общаются с себе подобными открыто, вступают в "браки" и т. д. Человечеству, как виду, это только на пользу. Например: нормальная женщина не вступит в брак с мужчиной, который носит юбку; только ему подобная, "с приветом". Их потомство будет нежизнеспособно - дефект затухнет. Пусть побалуются, молодость быстро пройдёт, детородная функция иссякнет, туда им и дорога...
al0253@yandex.ru

no avatar
George6080 М

комментирует материал 16.04.2010 #

Забавно. Кажется убедительным. Ну хотят , пусть любятся...Эй, что такое? Но-Но... ко мне не подходи! Я - лесбиян!

no avatar
Юрий Бузько

комментирует материал 16.04.2010 #

Отличный текст. Упускает, правда, из рассмотрения важнейшие факторы, не позволяющие благосклонно отнестись к гомосексуализму (не эпизодическому, а образу жизни) - отношениям полов, как способу познания разноплановости мира. а также продолжению рода. Конечно, гомосексуалисты - обделенные жизнью люди. Но третировать их совершенно не за что.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Юрий Бузько на комментарий 19.04.2010 #

Да. Лезть в чужие половые дела - неблагодарное занятие, да и не совсем корректное. Мало ли, что мы "лесбияны", другим тоже жить хочется. И, впрочем, прав имеют на это не меньше, чем мы...

no avatar
Genivan Slavenov

комментирует материал 17.04.2010 #

Прежде чем обсуждать, анализировать , делвть выводы, нужно изучить, познать предмет обсуждения. Предлагаю тем кто не познал предмета обсуждения ,не выносить свои предположения на всенародное обсуждение- это по крайней мере не профессионально, а след не стоит внимани, то есть желаемого результата они не получат.. Поэтому, желаешь продуктивно учавствовать в жизни сообщества, познай предмет своего исследования и чем более глубже ты его познаешь, тем объективнее будут твои умозаключения и тогда точно не будет гей парадов, количество гомиком резко сократиться, или наоборот вознастёт, так, что вперёд исследователи:-))

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Genivan Slavenov на комментарий 17.04.2010 #

"...не познал предмет обсуждения..."! Хо-хо,в попу раз- не (дикоб)раз? Мужики!Все как один на пробу!Будем Славенова пробовать! Или он нас,о хосподи?

no avatar
Genivan Slavenov

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 17.04.2010 #

А чё меня пробовать, я в дискуссии по теме не участвую, я лишь дал рекомендации по неукоснимым правилам анализа...:-))

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Genivan Slavenov на комментарий 17.04.2010 #

Ну вот всегда так!Как до дела дошло- сразу соскочил! А такой сладкий!

no avatar
Genivan Slavenov

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 17.04.2010 #

Юра, а ты ещё и геронтофил...блин, вечно я со своими советами куда не надо..., вот так всегда..хочется как лучше...

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Genivan Slavenov на комментарий 17.04.2010 #

В наше толерантное время быть ортодоксальным натуралом- просто неприлично!

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Genivan Slavenov на комментарий 17.04.2010 #

"..несмотря на..."-как-то противоречиво(по-моему,лучше "...ибо..."). Никогда ничего не поздно- вспомните,например, царя Соломона(Давида)и дерзайте, терзайте молодую девичью плоть(благо предложение многократно опережает спрос, благодаря всяким Мариям Арбатовым)!

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 17.04.2010 #

И слава богу. Этот номер не пройдет ни в твоё время, пи дор, он не пройдёт никогда!

no avatar
Paul Babintsev

комментирует материал 17.04.2010 #

Есть разумные мысли, есть. Принято искать и обсуждать проблемы в чужой голове а не в своей. Собственно, эти повествования "от первого лица" и превалируют.

no avatar
Александр Василевский

комментирует материал 17.04.2010 #

У меня замечательная семья: две взрослые дочери, сын, уже есть внуки. Я не голубой - это точно! Но всегда считал и буду считать, что любой гомофоб - это латентный гомосексуалист!

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Александр Василевский на комментарий 17.04.2010 #

И, чтоб отмести от себя подозрения, Вы... иногда...да?

no avatar
Александр Василевский

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 17.04.2010 #

Я уже в том возрасте, когда обманывать самого себя бессмысленно. Да и бояться мне уже некого и нечего, чего и Вам, сударь , желаю ... По роду своей деятельности, мне приходится встречаться с различными девиантными группами людей. Поверьте мне на слово: гомофоб - это скрытый гей. Нормального мужика подобные вопросы не волнуют...

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Александр Василевский на комментарий 17.04.2010 #

Да,я,собственно,и не призываю к преследованиям и уничтожению геев как явления...Несколько напрягает какая-то популяризация(что ли) всяких извращений,навязывание детям и взрослым, подогревание нездорового интереса, высмеивание классических норм поведения(в СМИ в первую очередь и устами всякого рода "звёзд")...А так...по работе часто приходится иметь дела с геями(реже с лебиянками)- очень милые,культурные и воспитанные люди,приятные в общении...

no avatar
Александр Василевский

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 17.04.2010 #

Полностью согласен с Вами - популяризация гомосексуализма, как норма жизни - недопустима. Но это другая тема. Однако, я о другом - о гомофобах:своим резко-негативным тоном они лишь подогревают нездоровый интерес к этой теме.

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Александр Василевский на комментарий 17.04.2010 #

Ну,если подначивать, лезть с геями куда надо и не надо,то реакция(тон) легко прогнозируема как резко-негативная. Что первично? Если геев не видно, никому в голову не приходит бегать по улицам и кричать:"Убей гея! Спасите наши задницы!"

no avatar
Александр Василевский

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 17.04.2010 #

В отношении Вас подобной мысли и не возникало ...
Хотя, если бы кто-то что-то подобное подумал обо мне - меня бы это не взволновало... Есть ряд других неотложных задач (здоровье, благополучие семьи ...), которые надо решать повседневно. Желаю Вам успехов!

no avatar
Dalma d

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 17.04.2010 #

Есть геи а есть именно пидо***ы- которых обычные геи ненавидят. Пидо**ы- это как раз устроители всяких акций и парадов- за которые они получают не плохие гранты с запада.

no avatar
Родион Семёнов

комментирует материал 17.04.2010 #

Дальше второго тезиса не стал даже читать...
Очень грустно. Даже страшно!
Образцик потребительского индивидуализма.
Выходит что выглядеть и вести себя на людях определённым образом я почему то и кому то должен, а вот в мыслях, дуще, и других недоступных для постороннего глаза местах, я могу заниматься тем что мне вздумается...
ЛЮДИ !!!
Так ведь так получаются все педофилы, насильники и прочие маньяки в мире !!!
Вроде того, что на людях он лоснящийся благополучием депутат, а в своём "личном пространстве" от растляет детей, притом, имея делегиерованыые ФОРМАЛЬНО ВАМИ полномочий - детей ВАШИХ!
Разделяй и властвуй - старо как государство...
Обеспечить всем подсознательные кошмары, чтобы люди боялись друг другу открытся, и тогда они смогут договориться максимум о том, в какой именно промышленный оболваниватель отдать своего ребёнка, или в какой именно промышленный дебилизатор пойти на выходных.
ВСЕ ЛЮДИ - БРАТЬЯ !
Все люди изначально добрые, те что злые, просто плохо осведомлены!
Человеком не рождаются, а становятся, а то что из нас понавыращивали - совсем ещё не люди и мы ещё не жили !!!

http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

комментирует материал 17.04.2010 #

Давно доказано, что гомофобия - следствие ревности. То есть гомофоб - скрытый гомик.

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 17.04.2010 #

Интересно, кто это кому доказаал? Один гомик другому?

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Петр Смирнов на комментарий 17.04.2010 #

Нет. Это давно известный в психиатрии факт.

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 17.04.2010 #

Сомневаюсь, что у этого «доказательства» есть какое-либо основание. Где логика? Получается, человек, не выражающий симпатий к убийцам, – сам латентный живодер, к ворам – страстный стяжатель, к лжецам – беззастенчивый врун. И любой гуманист – просто каннибал.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Петр Смирнов на комментарий 17.04.2010 #

Нет. "Не выражающий симпатии" - это другое. Причиной этого явления - моральные нормы. Тут же речь идёт о фобии. Это патологический страх.
Обычный человек просто не станет связываться с гомосеками потому что ему это не интересно. Гомофоб же от одного слова "гомик" способен впасть в истерику. Гомофобы посвящают жизнь борьбе с "аморальностью других". Гомофобы тщательно проверяют своих друзей, нет ли среди них гомиков... и постоянно всех в этом подозревают.
А обычному нормальному челу это просто не интетесно.

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 17.04.2010 #

Дело всего лишь терминологии. "Гомофобия — нерефлексируемая, иррациональная неприязнь к гомосексуалистам". "Неприязнь" - это вовсе не страх, ближе к чувству брезгливости.

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 17.04.2010 #

Как бы то ни было, тяжелого психического расстройства "гомофобия" не существует. Этот термин обозначает всего лишь социальное проявление неприязни к гомосексуалистам.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Петр Смирнов на комментарий 17.04.2010 #

Неприязнь и фобия понятия разные. Видимо безграмотно стали использовать название диагноза для выражения обычной "несимпатии".
Это всё равно, что лёгкое недомогание называть "агональным состоянием".
Так случается, когда неграмотные люди пытаются использовать медицинские термины для того, чтобы выглядеть умнее, чем они есть.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Петр Смирнов на комментарий 17.04.2010 #

О! Этот более подходящий. Хотя....
Мне кажется в данном вопросе достаточно просто назвать себя гетеросексуалом и это уже "по определению" скажет само за себя об отношении к однополой "любви". Думаю, что придумка специального термина, да ещё и с медицинским оттенком в этом вопросе - лишнее. :)))
И наличие такого спецтермина придаёт нормальному отношению негативную окраску.
Вообще-то когда мужик "не хочет" мужика - это норма. Потому на вопрос "ваше отношение к гомикам?" ответить "нормальное" и будет означать "не хочу, мол". :))

no avatar
Андрей Александров

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 18.04.2010 #

Пидо+++ская присказка чтоб облить грязью честных людей используя упоминание о психологии.

no avatar
Татьяна Татьяна

комментирует материал 17.04.2010 #

Интересно, почему люди сводят гомосексуализм исключительно к сексу. Ведь есть же ещё и чувства. И я не знаю, что лучше: если родители разного пола живут без любви друг с другом, или если ребенок воспитывается в гомосексуальной паре, где нормальные отношения, чувства и нет показного разврата.
Хотя, я всё-таки считаю, что гомосексуализм - это патология и не стоит возводить ее в культ.

no avatar
Альфред :) Минтимиров

комментирует материал 17.04.2010 #

Сын -отцу:
Пап ,а кто такие п..сы?
Ну знаешь сынок ,вот сидел я в тюрьме и там один ко мне подошел и говорит
"отдашься мне , я тебе пайку и фуфайку подарю....
отдался...ни пайки ,ни фуфайки!
Ну не п..с разве он?!

no avatar
Леонид Дергалев

комментирует материал 17.04.2010 #

стилавен, редкостный гей.

no avatar
Андрей Andrey

комментирует материал 17.04.2010 #

Могу назвать сейчас себя не совсем традиционным. Раньше был как все. Мне очень трудно быть в жизни другим. Я, сам, этого не хочу, будьте уверены. Но изменился. И что мне делать теперь? Да ничего. Думаю, что бисексуал всё таки, очень на это надеюсь.
Надоело это выяснять, но пообщавшись с девушками нашего времени, что-то мне совсем не хочется с ними связывать свою жизнь. На уме что угодно, но только не любовь и чувства. Отсюда вывод - буду, наверное, "один".
Просто жениться для создания семьи не собираюсь!, растить детей для других - не буду!
Я - не станок, производящий детали.
Просто буду жить, а там время покажет.
В любом случае я не понимаю ненавистнического отношения в обществе к не"таким" людям. Они тоже имеют право на своё счастье, и если им не мешать, то природа сама им подскажет как действовать. А запрет и унижение только заостряют "проблему", В КОТОРОЙ ОБЩЕСТВО НЕ МОЖЕТ И НЕ ХОЧЕТ РАЗБИРАТЬСЯ.
Чего не понимаем, того боимся!!!
По сему, желаю всем: быть собой, не бояться неизвестности, дарить счастье близким людям, помогать ищущим помощи и не бегать от проблем как собственных так и чужих и пытаться их решать.
Личностями не рождаются, ими становятся!

no avatar
Ал... Ёна

отвечает Андрей Andrey на комментарий 18.04.2010 #

Прежде чем обвинять женщин в том ,что они якобы не смогли вас сделать счастливым и нормальным мужчиной,посмотрите на себя,а можете ли вы кого-либо сделать счастливой,а не просто наклипать детишек,бросив её одну с детьми на произвол судьбы? ........Загляни во внутрь себя способен ли отдать себя ради кого-то,хотя бы родного ребёнка? Или эгоизм на столько велик,что мол любите меня таким какой есть,а сами будьте любезны сделайтесь такой какой желаю я: доброй,ласковой ,работящей,молчаливой и красивой.............Да уж лучше будь пи даром чем портить нам жизнь.....

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Ал... Ёна на комментарий 18.04.2010 #

А любить себя - плохо? Не с перебором конечно, но всё ж. Были в моей жизни 2 женщины. Одна - просто замечательная!!!!, вторая тоже, но с ребёнком лет 8-ми. На себя в тот момент я не смог взять такую ответственность, может позднее..., но время-то уходит. Лишь это подтолкнуть может. Я ж не хочу никаких толлчков, Хочу раз и навсегда. :-(

no avatar
Ал... Ёна

отвечает Андрей Andrey на комментарий 19.04.2010 #

Не смог? или не захотел?...Почему любая женщина родившая ребёнка берёт на себя ответственность?и никто её не спрашивает сможет она в случае чего эту лямку тянуть,то есть способность тянуть лямку в принципе по умолчанию..........А ты не смог.........А ты мужик после этого?........Знала я такого одного,который свою жену с детьми бросил,сказав что не может,дерьмо он после этого и только,а другой пришёл и смог и тянет уже много лет и счастлив.........Слава богу ,что ещё есть у нас нормальные МУЖЧИНЫ,а не просто особи мужского пола,которых и не сразу пол визуально определишь............а углубившись в суть понимаешь ,что это просто нечто не понятное существо которое просто по природе человек,а не по сути..........

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Ал... Ёна на комментарий 19.04.2010 #

Просто не смог. Обманывать её не стал. Мне не хватило чувств для того чтобы любить обоих. Может позднее... А сейчас не могу. Кто может - замечательно!
И почему Вы так странно клоните в сторону "тянуть лямку", ведь только чувства важны в отношениях.
Или Вы предполагаете, что создавать семью - это работа в каком-то смысле? Я Вам сочувствую. Так быть не должно, иначе вскоре всё вернётся "на круги своя" и ой как сильно аукнется.
Всё намного сложнее, чем все думают, а вернее просто едут по накатанной. А ведь проще не бывает: "7раз отмерь, 1 раз отрежь".

no avatar
Петр Смирнов

комментирует материал 17.04.2010 #

Что движет гомосексуалистами? Сознание собственной ущербности.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Петр Смирнов на комментарий 17.04.2010 #

Не всегда.
Есть и гормональные нарушения. То есть гомосексуализм бывает заложен генетически. В животном мире гомосексуализм встречается не реже, чем у людей.

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 17.04.2010 #

Да, я в курсе, что таковых людей в природе около 4%. Я же говорю про некий социальный промоушен. Ведь гомофобия - вкего лишь ответная реакция на настойчивое стремление гомосексуалистов откорректировать традиционные моральные устои общества. Gay - это good as you. Общество не готово признать их за таких же. И вполне имеет право защищаться от них любыми средствами.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Петр Смирнов на комментарий 17.04.2010 #

На мой взгляд проблема решится, если в крупных городах сделать районы красных фонарей, где люди сексуально озабоченные могли бы найти утешение. Тогда на улицах остального мира будет более морально, и выдворять демонстрации гомиков уже будет куда. Пусть там у себя и проводят.
Такой путь считаю цивилизованным и гуманным по отношению ко всем. Не вижу повода для негумаанного отношения и к сексменьшинствам, если они соблюдают закон.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Петр Смирнов на комментарий 18.04.2010 #

Никакой ущербности не вижу. Просто такой какой есть. сам не знаю ещё какой. А решать за меня никому не позволю. В прямом смысле - решать. Я могу мыслить, а кто не может, тот только запретом всего и вся сможет отгородить себя от "не таких как он". И с чего "нормальные" решили, что все должны быть такими как они???? Природа тому подтверждение. Действительно, если б хотели решить, то давно б у нас уже эту проблему решили. А проще ж: закрыть, отгородиться, обозвать и слиться. Такимим методами вопрос никогда не будет разрешёнЪ. Твердолобие и узкомыслие сейчас в почёте!!!, а также "заднееместоподлизывание".

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Андрей Andrey на комментарий 18.04.2010 #

Представьте, что вот эти самые слова произнес бы маньяк-педофил. Почему нет? Он точно так же не хочет, чтобы его признавали за извращенца и возмущается, почему «нормальные» решили, что все должны быть такими как они?» Просто «нормальные» в силу каких бы то ни было причин видят источник истины в традиционной культуре общества, в котором живут. Мораль - слишком консервативный инструмент поддержания жизнеспособности общества, встроенный глубоко в менталитет его членов. Отсюда и «иррациональность», т.е. очевидность ответа, не требующая каких-либо доказательств. Не надо ничего решать.

no avatar
Роман Морозов

комментирует материал 17.04.2010 #

Проблема не в том что где-то как-то мужик мужика пучит, чаще всего и незаметно для постороннего взгляда, если бы так, то и ладно, их дело... Проблема в том что меньшинства в силу того что их просто меньше (любые меньшинства, в т.ч. и гомосеки), они склонный к объединению не только в интиме, а в в вполне обычноой жизни, в любых общественных отношениях, и результат - эта тусня потихоньку выжимает нормальных людей, а кое-где уже кажется выжало ...

no avatar
Леонид Кенарский

комментирует материал 18.04.2010 #

Вашу философию гомосексуалиста,да объединить с рассуждениями феминисток лесбиянок,приправленную педофильством,портрет нашей власти и её поклонников.

no avatar
Ал... Ёна

комментирует материал 18.04.2010 #

Нужно вменять заново статью за мужеложество...........Потому,что это уже никуда не годиться,Сейчас пи доры и лесби орут,что хотят права потом пидофилы и зоофилы начнут орать,что имеют право на сущечтвование,затем никрофилы и все остальные филы........Нет уж ,это нужно убивать сейчас пока не поздно....Мы и так уже боимся детей выпускать одних на улицу....Уже даже до армии докатилась пидорастия...В центре Москвы подъезжают и снимают проститутов пид орасов......Куда катиться мир.................Короче всей этих больных,всех как тяжёлый физический труд..........чтоб муйня всякая в голову не лезла.......дурь очень хорошо вышибается сильными физическими нагрузками,либо трындюлями......Так,что товарищи-пи до рася выбирайте,работа или по морде?

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Ал... Ёна на комментарий 19.04.2010 #

Я полагаю, что воспитывание в стиле "щас возьму ремень" Вам приходилось делать. Так вот это не тот метод. Разъяснение, совместное обдумывание, многосторонний диалог - единственные вещи, которые могут помочь. От любой проблемы нельзя убежать просто закрыв её. Лишь процесс её решения способен привести к разрешению "неразрешимых" вопросов. А вот это уже проблема, потому что думать "трезво" мы всё меньше и меньше можем и умеем. Разучились видимо. :-(

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland