Гомик против гопника
На модерации
Отложенный
Ребёнок-девочка получит наглядную модель для собственных предпочтений и правил поведения, а ребёнок-мальчик превратится либо в женоподобную манерную пидовку, либо в женоненавистника, поскольку смотреть на лобзания и кувыркания "мам" за годы жизни в таком аду способны закрепить стойкую ненависть ко всему женскому роду.
О как! "Смотреть - долгие годы" То Стиллавин - клеймит гомосексуальные браки, хитровански провоцируя и гнусно передёргивая - но так уж он работает.
А я до сих пор ничего не говорил о проблеме. Казалось бы - куда уж некультурней? Но гомосексуализм и гомосексуальные браки, это, вероятно, ужасно, а может, прекрасно, но для меня - НИКАК. Это самая надуманная проблема, которой я не могу посвятить и четвертьмысли.
Как социопат, я вижу её исключительно в натуралистическом ключе. А эта герменевтика едва ли кому понравится: она непристойна самим фактом своего звучания. Так что впечатлительным ходить под кат не рекомендуется…
- Человек-Пук предлагает Халку стрекозу любви.
Итак, мои апрельские тезисы
1. Я встречаюсь и общаюсь (пусть с трудом) с разными людьми - на работе, в магазине, на улице. Тысячи взаимодействий, в которых никак не проявляется интимная сторона жизни. Меня не интересует, как эти люди какают, тужатся, кряхтят, ставят ли клизму, ковыряют ли в носу, чистят уши, щиплют брови, вращают искусственным фаллосом в полости рта, принимают в отверстия тела пенисы или языки. Я об этом не думаю на тот момент.
- Это потому что несознательный ты гражданин!
2. Передо мною мужчина, которому я делаю заказ. Я не знаю, какого цвета у него подмышки, какие мужчины или женщины вызывали у него эрекцию и напруживание musculus levator ani, и знать не хочу. Это его личная, интимная сфера. Гомосексуалист он или натурал - какая разница? Обожает ли он эсмархов пузырь с рассолом или ненавидит геморроидальные свечи - ну и что? Проблему физиологического свойства мне доставляет разве что запах изо рта: скатол, меркаптан - не переношу.
- Фу.
3. При виде двух женщин с ребенком в одной квартире, мне наплевать, кто они - сестры, подруги, тетки, мать и дочь, соседки. То, что они иногда занимаются лесбийским сексом - последнее, что может прийти в голову.
- А если они извращенки? Это же растлевает!
4. Говорят, что гомосексуализм, это противно. Чем? Вероятно, ковырянием в заднице. Однако мужчины и женщины натуралы весьма бравируют "анальным сексом", порноканоны его не чуждаются, проктологи погружают в зад руки по локоть и шланги, гомофобные мамашки вытирают задницы своим чадам и пихают туда термометры и трубки.
- Но это же совсем другое!!
5. Говорят, педерастия - это противоестественно и немужественно. Однако среди канонов "гомика" есть гипермаскулинные громилы, могучие спортсмены и танцовщики, лошадиные челюсти и толстые шеи.
- Все равно они паршивые гомики!
6. Брутальные мачо и гопники презирают гомосекс? Однако за решеткой они в силу какой-то странной традиции (или это поверье?) жаждут внедриться в мужской зад или нечищенную глотку - причём готовы биться за это счастье, как ни за одну девушку.
- Неет, они никакие не гомики! Они реальные пацаны! Это же совсем не то!
7. Женщины в священной ярости призывают выловить "всяких извращенцев" и отправить их... в тюрьму, чтобы им (см. выше) грозила участь подстилки, то есть предстояли регулярные гомосексуальные контакты. Женщины убеждены, что фелляция и петтинг мужиков, «это так отвратительно!», однако сами они не гнушаются и целовать, и принимать в себя этих самых отвратительных мужиков. Некоторые даже трогают им задницу.
- Да что ты такое говоришь, извращенец?!
8. Говорят, кругом гомики!
Но я практически не встречал "гомосексуалистов", на которых было бы это "написано". Наша обыденная жизнь - тусклая, асексуальная. Мужчины? Нет, ее заполняют мужики, мужичонки, дядьки, чуваки, типы. Невозможно представить себе их эротическую взаимность, танго втроем, разве что механическую интромиссию в пьяном угаре.
- Среди наших пацанов гомиков и быть не может!
9. Говорят, гомосексуализм - это кошмарная штука. Однако женский гомосексуализм с почётом украшает мужские, да и женские порноколлекции, а "стервы", "мужененавистницы", "между нами девочками" и подобные образы пользуются большим уважением.
- Это совсем не то! Это ж девчонки, они такие сексуальные…
10. Говорят, гомосексуализм вреден для здоровья. Спид и всё такое. Однако без презерватива скорее произойдет натуральный, чем анальный секс. Там же какашки! Уретра! Разве можно без перчаток? На мой взгляд, задница предназначена для иных функций. Но врач же вводит туда пальцы, делает массаж - от геморроя, простатита. Значит, не вредно. Лесбийский секс вообще самый безопасный. А вот натуральный секс - это молочница, гонорея и подобные заболевания, случаются и травмы, а вероятная беременность, аборт и роды травмируют так, как ни одно садо-мазо.
- Но это же совсем не то!!!
11. Говорят, наличие в природе гомосексуальности чрезвычайно травмирует несовершеннолетних. Однако, подростками мы (и миллионы других детей) обсуждали, насколько противно представить совокупление родителей, этих пузатых и старых (в нашем представлении) и вообще лишенных телесной прелести! Это травмировало. А про коитус мужчин особо не задумывались, это была неинтересная экзотика - вроде курощупства. А уж если бы кто "застукал" родителей, был бы в шоке (это обыгрывается психоанализом). Таким образом гетеросекс = психотравма.
- Фуй табль, как противно.
12. Созревающие подростки гиперсексуальны - а нормальный секс им не разрешен. Поэтому проявление сексуальности обычно происходит в доверительных однополых группах. На то и друзья. Разговорчики, показывание, др*чка, а то и интромиссия, поцелуйчики у девиц. Иными словами, развратные действия. Эти переживания травматичны? Никак нет: это ж с друзьями. Даже приятно бывает. Таким образом гомосекс = позитивные, хотя и не слишком приличные воспоминания.
Проблема, если застукают - набегут разъяренные тётки-мамки, обольют позором, вызовут полицию, допросы, психологи, карцер, порка, ритуальная кастрация. Тогда действительно это покажется кошмаром.
- Потому что нельзя быть мерзким извращенцем, тем более в детстве!
13. С точки зрения антропологии, человеческий гомосексуализм - полезнейшая вещь, которая позволяет:
- укрепить дружелюбные связи, сплотить группы воинов, а также собирательниц и молодых мамаш;
- снизить брачную конкуренцию, отнимающую силы;
- повысить выживаемость подростков, которым будут оказывать покровительство сильные самцы (оберегая их от высокоранговых конкурентов-убийц);
- подсократить численность "мирным путем" - без войн, детских жертвоприношений, абортов, снижая груз перенаселенности;
- повысить пластичность социума и индивида, увеличивая андрогинность (экстремальные феминность и маскулинность менее адаптивны),
- Не понял ни одного слова!
Вот вам "Тринадцать способов видеть черного дрозда". Что же движет гомофобами? Ревность? Латентная гомосексуальность? Тяжелые воспоминания о подростковых издевательствах? Я полагаю, основную долю негативизма создает постепенно усиление нормативного давления, которое смещает пластичное общественное мнение в сторону гомофобии. Так нынче положено. Бывали времена и группы, где гомосексуализм допускался, поощрялся, считался нормой, даже обязаловкой. В моё время - этот номер не проходит.
Комментарии
Никакого отношения к собственно гомофобии ярость гомофобов не имеет. Ими движет "синдром Евсюкова" - истязать, оскорблять и мучить других людей, и тем самым возвышаться в собственных глазах. Потому что другого способа возвыситься у них нет. И в душе они сами про себя знают, что они - полное ч..., неспособное ни на какие достижения. Но их утешает мысль: "По крайней мере я лучше (гомика, еврея, негра, женщины, нужное добавить или подчеркнуть).
Иногда мне приходит шальная мысль - а что, если нам всем объединиться против этих евсюкочмошников? Всем - женщинам (не только лесбиянкам), евреям, неграм, гомикам, наконец? Натыкать этих рылом в их собсвенное ...., как нашкодивших котов, и тыкать до упора....
По себе судите?
Может, не стОит обобщать и обижать остальных нормальных женщин?
В половые дела групп "нетрадиционной ориентации" лучше не лезть. Это их личное дело. Не мешают своими действиями социуму - значит, члены общества вполне нормальные.
Парады их - это, конечно, стресс для публики. Настолько непривычно, что вызывает очень неприятные ассоциации. Но, видимо, и до них "докатимся" со временем по европейскому пути, и научимся воспринимать их вполне мирно.
Пусть каждый живет так, как ему хочется. Главное - чтобы не лезли в чужие квартиры и карманы, а также платили налоги на общее благо. А уж то, что от их коитусов дети не рождаются...так они их рождать и не обязаны. Нет у нас в Конституции обязательности деторождения.
Бред. Никогда не будет восприятия этих аномалий нормальными людьми. Только правозащитниками да социопатами. Искоренять всё это надо, и в мозгах общества в первую очередь.
А гомофобов надо лечить, как и расистов.
А Вы, стесняюсь спросить, чем против гомофобов и расистов?
Гомосексуализм и педерастия в большинстве своём определяются наследственными факторами. И возможность для таких людей проявить себя открыто играет положительную роль: становится меньше скрытых, замаскированных личностей с дефектами на генном уровне.
Таким образом уменьшаются их возможности передать дефект потомкам.(Шанс вступить в брак с нормальными партнёрами и вывести их из цикла размножения резко падает).
Пусть они общаются с себе подобными открыто, вступают в "браки" и т. д. Человечеству, как виду, это только на пользу. Например: нормальная женщина не вступит в брак с мужчиной, который носит юбку; только ему подобная, "с приветом". Их потомство будет нежизнеспособно - дефект затухнет. Пусть побалуются, молодость быстро пройдёт, детородная функция иссякнет, туда им и дорога...
al0253@yandex.ru
Хотя, если бы кто-то что-то подобное подумал обо мне - меня бы это не взволновало... Есть ряд других неотложных задач (здоровье, благополучие семьи ...), которые надо решать повседневно. Желаю Вам успехов!
Очень грустно. Даже страшно!
Образцик потребительского индивидуализма.
Выходит что выглядеть и вести себя на людях определённым образом я почему то и кому то должен, а вот в мыслях, дуще, и других недоступных для постороннего глаза местах, я могу заниматься тем что мне вздумается...
ЛЮДИ !!!
Так ведь так получаются все педофилы, насильники и прочие маньяки в мире !!!
Вроде того, что на людях он лоснящийся благополучием депутат, а в своём "личном пространстве" от растляет детей, притом, имея делегиерованыые ФОРМАЛЬНО ВАМИ полномочий - детей ВАШИХ!
Разделяй и властвуй - старо как государство...
Обеспечить всем подсознательные кошмары, чтобы люди боялись друг другу открытся, и тогда они смогут договориться максимум о том, в какой именно промышленный оболваниватель отдать своего ребёнка, или в какой именно промышленный дебилизатор пойти на выходных.
ВСЕ ЛЮДИ - БРАТЬЯ !
Все люди изначально добрые, те что злые, просто плохо осведомлены!
Человеком не рождаются, а становятся, а то что из нас понавыращивали - совсем ещё не люди и мы ещё не жили !!!
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352
Обычный человек просто не станет связываться с гомосеками потому что ему это не интересно. Гомофоб же от одного слова "гомик" способен впасть в истерику. Гомофобы посвящают жизнь борьбе с "аморальностью других". Гомофобы тщательно проверяют своих друзей, нет ли среди них гомиков... и постоянно всех в этом подозревают.
А обычному нормальному челу это просто не интетесно.
Это всё равно, что лёгкое недомогание называть "агональным состоянием".
Так случается, когда неграмотные люди пытаются использовать медицинские термины для того, чтобы выглядеть умнее, чем они есть.
Мне кажется в данном вопросе достаточно просто назвать себя гетеросексуалом и это уже "по определению" скажет само за себя об отношении к однополой "любви". Думаю, что придумка специального термина, да ещё и с медицинским оттенком в этом вопросе - лишнее. :)))
И наличие такого спецтермина придаёт нормальному отношению негативную окраску.
Вообще-то когда мужик "не хочет" мужика - это норма. Потому на вопрос "ваше отношение к гомикам?" ответить "нормальное" и будет означать "не хочу, мол". :))
Хотя, я всё-таки считаю, что гомосексуализм - это патология и не стоит возводить ее в культ.
Пап ,а кто такие п..сы?
Ну знаешь сынок ,вот сидел я в тюрьме и там один ко мне подошел и говорит
"отдашься мне , я тебе пайку и фуфайку подарю....
отдался...ни пайки ,ни фуфайки!
Ну не п..с разве он?!
Надоело это выяснять, но пообщавшись с девушками нашего времени, что-то мне совсем не хочется с ними связывать свою жизнь. На уме что угодно, но только не любовь и чувства. Отсюда вывод - буду, наверное, "один".
Просто жениться для создания семьи не собираюсь!, растить детей для других - не буду!
Я - не станок, производящий детали.
Просто буду жить, а там время покажет.
В любом случае я не понимаю ненавистнического отношения в обществе к не"таким" людям. Они тоже имеют право на своё счастье, и если им не мешать, то природа сама им подскажет как действовать. А запрет и унижение только заостряют "проблему", В КОТОРОЙ ОБЩЕСТВО НЕ МОЖЕТ И НЕ ХОЧЕТ РАЗБИРАТЬСЯ.
Чего не понимаем, того боимся!!!
По сему, желаю всем: быть собой, не бояться неизвестности, дарить счастье близким людям, помогать ищущим помощи и не бегать от проблем как собственных так и чужих и пытаться их решать.
Личностями не рождаются, ими становятся!
И почему Вы так странно клоните в сторону "тянуть лямку", ведь только чувства важны в отношениях.
Или Вы предполагаете, что создавать семью - это работа в каком-то смысле? Я Вам сочувствую. Так быть не должно, иначе вскоре всё вернётся "на круги своя" и ой как сильно аукнется.
Всё намного сложнее, чем все думают, а вернее просто едут по накатанной. А ведь проще не бывает: "7раз отмерь, 1 раз отрежь".
Есть и гормональные нарушения. То есть гомосексуализм бывает заложен генетически. В животном мире гомосексуализм встречается не реже, чем у людей.
Такой путь считаю цивилизованным и гуманным по отношению ко всем. Не вижу повода для негумаанного отношения и к сексменьшинствам, если они соблюдают закон.