Дух Женевы. Чего хочет и чего добилась российская дипломатия
На модерации
Отложенный
Иллюстрация: Маттео Бертелли
После подмоги двух лучших друзей, армии и флота, в России вспомнили про их родственницу – дипломатию. Вспомнили намного раньше, чем вчера, когда внезапно, за один день, «обо всем договорились» в Женеве. Три недели назад на всех произвело большое впечатление заявление МИДа о том, как в Россию «со срочным визитом запросился председатель Европейского Совета Х. Ван Ромпей», но «свои же его не пустили» (пришел к своим, но свои не пустили его).
Удивившее всех «запросился», однако, совсем не означает скатывания дипломатического документа к языку комедий Плавта: побыл юноша в одиночестве, затосковал, да и запросился к возлюбленной, теперь со слезами обивает девушкин порог. Это словечко из «русского дипломатического», технический термин из мидовского жаргона, попавший в официальный текст. Выходит посол из кабинета в приемную и говорит шефу протокола: «Давайте на завтра запросимся к министру юстиции», совершенно не собираясь топтаться у того под дверью (хотя это уже от министра зависит). Само же спорное слово скорее однородно понятию «послать запрос» и для дипломатической практики представляет гораздо меньший скандал, чем выложенная премьер-министром Дании, а теперь генсеком НАТО, запись разговора с Путиным, про которую вчера вспомнили на «Прямой линии». После жирафа от датчан всего можно ожидать, хоть разговор был и до.
Ответ на главный вопрос
Заявление по итогам встречи в Женеве можно прочесть здесь, оно очень короткое. Запад высказался по поводу достигнутого осторожно, однако сама встреча и договоренность была везде первой и хорошей новостью. Ведь буквально позавчера думали, а приедет ли вообще Лавров, а если приедет, не затем ли, чтобы гордо развернуться, и не за тем ли, чтобы начать бесконечный долгий разговор, который будет идти параллельно с событиями, – он своей дорогой, они своей.
Крым на встрече даже не обсуждался, и это можно считать успехом российской дипломатии и уступкой западной. Путин не отдаст Крым, и ясно почему. С самого начала, с самого момента его возвращения осенью 2011 года, в атмосфере повис вопрос, зачем он вернулся, для чего, чтобы сделать что?
Внятного ответа не было. И без него в роли первого лица Россия была стабильна, она даже выиграла небольшую – не ею начатую, но для нее желанную – войну (вот еще одна печаль Путина, что это произошло при другом главнокомандующем). Никакой катастрофы не случилось, спасать Россию своим возвращением было не от чего. Разве что от мирового финансового кризиса. Но западные экономические показатели осторожно пошли вверх, а российские остались на месте. Успешная борьба с коррупцией тоже требует скорее регулярной смены, чем возвращения первых лиц. Вернулся, чтобы окутать все духовностью и спасти Россию от геев? Это ответ для исторического анекдота, он и сам это понимал. Вернулся, чтобы укрепить финансовое положение себя и своего круга. Неужели в его России все про деньги? И вот теперь ответ найден. Не про деньги. Он вернулся, чтобы восстановить историческую правду и возвратить России Крым. И за этот ответ о своем месте в русской истории он готов пойти очень далеко, пока не уйдет, или пока на этот вопрос не найдется другого, более убедительного ответа.
А вот присоединение еще и Восточной Украины умножило бы проблемы, но ничего не добавило бы к этому ответу. Наоборот, могло бы омрачить его уродством войны, мало что прибавив к славе Путина-Таврического, потому что эмоциональная связь с Севастополем и Евпаторией у многих русских действительно есть, а с Горловкой и Макеевкой – мало у кого. Про Ялту и Коктебель знают все, а про Славянск и Краматорск большинство услышали впервые в новостях двух последних недель.
План Путина для Украины
Зачем тогда нужно было поддерживать (а по убеждению многих, и организовывать) бунт на востоке? Любому начинающему дипломату и доктору понятно. Речь шла об ампутации до колена, но оказалось, что можно ограничиться ступней. Пациент и родственники рады. Чтобы оставить за собой что хочется, нужно показать, что хочешь и способен взять намного больше.
В чем тогда дипломатический план Путина для Восточной Украины? МИД и Путин высказываются довольно откровенно: им нужна федеративная Украина. Состоящая из субъектов, которые могут блокировать решения друг друга. Чтобы каким-то образом на востоке возник восточно-украинский субъект, по принципу послевоенного устройства Боснии, или довоенного устройства Кипра, или мирного, никак не связанного с войной, устройства Бельгии, где федеральное центральное правительство не может принять решения, которое не устраивало бы один из субъектов.
Если на востоке Украины возникнет такой пророссийский субъект с соответствующими полномочиями, Украина никогда не присоединится к НАТО, потому что этот субъект будет такое решение блокировать. Она, вероятно, еще долго не войдет в ЕС, не подпишет торговую часть ассоциации, которая нас волновала и которую даже новый премьер Яценюк отделил от ассоциации политической.
Не будет странного казуса с вхождением одной страны в две зоны свободной торговли, вообще не будет никакой зоны свободной торговли, которой в Москве и на востоке не хотят. Но кстати, это будет действотвать и в обратную сторону: какого Януковича Украина снова не выбери, в таможенный союз она тоже не попадет: заблокирует субъект западный.
Это бы устроило российское руководство и Путина. Если бы это произошло каким-то мирным способом, наверное, он бы этим удовлетворился. Это пока происходит не мирным способом, но и Запад, и Путин одинаково заинтересованы в том, чтобы способ стал мирным: никому не надо с войной, когда можно без.
Уступки Москвы
Однако на войне можно взять все, а на переговорах нет. Так бывает только после Аустерлица или Ватерлоо. Чтобы вывести из-под переговоров Крым и снять вопрос о санкциях (а новых заграница и сама не очень хочеть придумывать), где-то нужно отступить. Эти отступления наблюдаем и на практическом уровне, и на словесном. В итогах переговоров нет слова «федерализация», есть «децентрализация». Лавров на пресс-конференции сам объяснил, что «есть федерации, где права субъектов урезаны» (мы в курсе), и «формально унитарные государства децентрализованные так, что им позавидует любая федерация».
Про русский язык употреблялось не только прилагательное «государственный», но и «официальный», и вообще речь шла о некоем апгрейде, но не обязательно о полном формальном равенстве. Зато процесс децентрализации должен быть «транспарентным и подотчетным»: это значит, децентрализацией будет называться не то, что захочет правительство в Киеве, а то, что признают таковой участники переговоров.
Что касается дела, то это «освобождение зданий и площадей» и «разоружение всех незаконных формирований». Запад и Киев подразумевают под ними украинский восток, Москва – «Правый сектор» и все еще занятый сотнями столичный Майдан. В Киеве ждут, когда первым разоружится Донбасс, в Донбассе – когда Киев. В итоге нужен голубь мира с длинной розгой в клюве.
Почти любые повстанцы и бунтовщики чувствуют себя менее уверенно, чем почти любое правительство. Поэтому, если в Киеве хотят, чтобы противник начал разоружаться, на востоке должны почувствовать, что их не обманут. Но и Украина чувствует себя повстанцем рядом Российской империей, и она должна поверить, что ее не отодвинут и не поделят. Но и Путин чувствует себя храбрым бунтовщиком против мирового порядка и главой единственной сверхдержавы, и он должен поверить, что его не перехитрят, не скажут, как во время первых переговоров об ассоциации Украины с ЕС: мы тут без вас решим, валите в свою Азию. То-то кесарь вчера на линии с народом снова пытался показать, что он тут единственный европеец, то и дело выкатывая для контраста к микрофону гуннов и вандалов (вожди племен стеклянными глазами взирают в даль, лишенную врага) и объясняя, что был бы не европеец, давно мог бы и бритвой полоснуть – не он сам, так вот эти. Остальные европейцы при виде гуннов, соцопросов и самого кесаря впадали в привычную задумчивость.
Война мирным средством для мытья посуды
Это ответ на вопрос патриотической общественности, зачем вообще все эти Женевы, когда известно, что Россия выигрывает на поле боя и проигрывает за столом переговоров. Боя еще, слава богу не было, а соглашаясь на переговоры, Россия пытается интернационализировать ситуацию в свою пользу, потому что иначе ее интернационализирует в свою пользу одна Украина. Лучше сразу переключить разговор в такой формат, где будут сидеть вместе и российские, и украинские дипломаты. В глаза ведь не скажут и не напланируют такого, что могли бы за спиной.
И вот результат: буквально четыре месяца назад путь Украины в Европу обсуждался без участия российской дипломатии, а сегодня с участием. И самоуправление регионов Америка и Европа поддерживают: они там любо-дорого самоуправляются. Регионализация Европы – вообще одна из главных идей ЕС: стушевать центральные правительства, часть их полномочий передав в Брюссель, а часть – регионам, и чтоб регионы напрямую имели дело с Брюсселем. Если же Украина обидится и уйдет, заграница рано или поздно начнет разговаривать с Россией по ее поводу, а это вообще Мюнхен какой-то, Украине совершенно ненужный. А так вроде все вместе сидим, пытаемся что-то решить.
В Женеве российские дипломаты показали, что Россия не вернет Крыма и не будет биться за восток. Но дали понять, что восток может сам продолжить биться за Россию, пока Украина не договорится с ним на подходящих для востока и кесаря условиях.
|
Александр Баунов |
Комментарии
Уверены?:)))
Про спец войска России там не говорилось.
Майдан тоже должен разблокировать здания в Киеве
Сучка))))
Без атомного оружия приехала?)))
Просто сука)))
Познанье истины, пришедшее с небес,
Там благотворной жизни торжество,
Иисус Христос воистину воскрес!
Курс Конституции России лучший в мире,
В нём знания сакрального портал,
Но мракобес возвышенный в кумире,
Публично на присягу наплевал.
В формат белковый прессует он Россию,
Жизнь извратил паскудно в словарях,
Он лидер мракобесов тирании,
Нет лицемерней в ряду зловредных рях.
В Россию камни - лживости моменты,
Опоры госсознания подрыв,
Спасут лишь абсолюта аргументы,
Моментом истины снимается нарыв.
Где уважают знаний божество,
Моменты истины умеют создавать,
Там благотворной жизни торжество
В нём мракобесом даже трудно стать.
20.04.2014
России вовсе не надо быть европейской.
Ей достаточно быть русской, фундаментальной антитезой наглосаксов.
Способной предложить и себе и миру новый, спасительный нарратив от наступающего мирового фашизма.
Нынче в Женеве Россия так и выглядела, как описано: вполне себе дипломатически европейской (оставаясь внутри конкретно византийской), однако все понимают, что выглядеть - это не значить БЫТЬ. Зато на фотографии у нашей девушки вполне европейское лицо, только руки почему-то больше находились под столом, а не сверху ... да и ладно, в объектив же они не попали! ;-))
У Византии за спиной сколько веков тайной дипломатии?
А у пиндосов?
Им еще учиться и учиться.
:)))
+++
Российского Императорского Генерального Штаба полковникъ Вандамъ(Едрихинъ)
Переграли Россию и в 1914-1918.
Гамбит 1945 года- закончился матом 1991...
Так что учиться учится и учиться.... У Маккивелли, а не у У Маркса!!!! (Славяне раковая опухоль Европы- глобалист- интернацист- Маркс .У пролетариев- нет отечества- он же!!!)
В одной стране организовать 2 ЦВЕТНЫХ революции!!!! 1917 и 1991 годов с разрывом легитимности власти....
1) с разгоном Учредительного собрания..
2) наплевали на РЕФЕРЕНДУМ....
Спонсоры те же!!! менялись только каналы спонсирования!!!
"Золотой миллиард", "золотой полумиллиард", и т.д. - это уже даже не теории, а конкретные проекты в стадии реализации.
А мы до сих пор верим в сказочки об "устойчивом развитии".
Единственное в чем он еще может продлить свое существование - новый фашизм в системе ограниченной численности народонаселения... мир, как птицефабрика.
Кур нужно столько, сколько нужно хозяину.
Разве хозяина птицефабрики интересует численность кур, если для выполнения своих целей их надо меньше?
Нет.
Он спокойно их пускает под нож.
Новый фашизм - это мир хозяина птицефермы и кур.
Пример Китая... все и всех переварил, а себе не изменил.
Коммунистами они прикидывались, чтобы "бомбу суверинитета" получить...
Россия же уже далеко не Византия, она искренне восприняла Марксизм-глобализм...- А это такой же смертельный яд как и нацизм- глобализм... Ислам-глобализм или панамериканизм....
Ну и изложи, кратко, как ДОЛЖНО быть?
А то, твое - больше похоже на онанизм...
Вроде, ХОЧЕШЬ что-то сказать, но не знаешь и не умеешь.
Есть целостное представление о мире русском?
Поделись..
А вдруг, ты знаешь нечто, чего другие не знают?
Но проблема - глубже.
Модерн - идеология экспансионизма. Как и вся западная цивилизация в нынешней форме.
И пресловутое "устойчивое развитие" - не просто оксюморон, а идеологема, призванная обмануть миллионы людей.
Примирить жажду съесть ещё больше и отнять у ещё одного "конкурента" ещё один ресурс с сознанием ограниченности земного мира невозможно. Но и отказаться от этой жажды - слабО.
Вот и появляются оксмороны, подобные "устойчивому развитию"...
В условиях очевидных мировых катастроф: экологической, климатической, ресурсной и проч., стоит вопрос элементарного, для хозяина птицефабрики, желательно - комфортного выживания.
===
Они ТАК говорят.. дымовая завеса из лжи, наперстничества, ехидного жеманства и гримас блуда.
Но, правду знают.
Именно потому так активно проводится политика внедрения нового фашизма.
Степень активности и отчаянных усилий определяется скорыми катастрофами.
Понимание скорого конца привычного, пусть и не очень удобного для всех мира.
И индивидуалистический - атомистический - стиль мышления "хозяина птицефабрики" не позволяет этому хозяину подняться выше личного комфорта и выживания.
А потому катастрофа неизбежна.
"Катастрофа комфортного выживания"...
Обусловленная стремлением к комфортному выживанию.
В исторически обозримой перспективе.
Мы не увидим тех, людей будущего.
Этот человек, он только показался, тогда, в русском крестьянине, русском мастеровом, в новом, советском человеке, человеке созидателе, победителе... казалось, еще один шаг.. и вот он, человек будущего: целеустремленный, аскетичный, гордый и всесторонний...
Но, нет... помешали, оборвали нить связующую.
Будет ли он, человек будущего? Очень хочется.
Печален путь человека лишенного восхождения, дерзкой мечты.
Для чего человек?
Богу ли, космосу ли?
Но старый мир - мир "дарвинистов", конкурентный мир - цепляется за ноги нового мира.
Космосу - тоже нужен.
Но это - другая история...
К слову, загляните сюда: http://maxpark.com/community/88/content/2177119 Там - "крайняя", шестая статья из серии. Надеюсь продолжить. Но текучка заедает.
Не для меня уже...для детей-внуков.
Потому и живём, боремся-стараемся, в том числе - "по клаве стучим".
Главное не вляпаться в революцию- РЕВОЛЦИИ ВСЕГДА ЦВЕТНЫЕ..
под любой--розовой, оранжевой и даже красной 1917- и демплатформноКПССной 1991--- просвечивает цвет валюты заказчика- чаще всего- зелёный!!!!
Пусть глобализаторы содрагаются перед антиглобалистским движением..
Нациям в ней нечего терять. кроме кока-кольного единообразия
Приобрести же они могут всё многобразие ЯЗЫКОВ, КУЛЬТУР, РЕЛИГИЙ , ОБЫЧАЕВ, САМОСОЗНАНИЙ...
КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРЫ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ..
немраксонеэнгель
Это такое, стихийное движение?
Или оно тоже на содержании у кого-нибудь?
Я то надеялся что ты оригинал... знаешь нечто...
Ни фига ты не знаешь, лаков.
Так, пустое место и фигура речи.
Вы гениальный оригинальный мыслитель, остаётся только преклонить колени и поставить(+) Печенюшку, так сказать.
Я же, от всей души и искренне.
Чего еще надо?
Такого в русском духе нет,
В нём нет кумирства злого барства,
А что в нём есть, где взять ответ?
Дух просвещенья в русском духе
Найдёт любой наверняка,
Так почему же лжи прорухи
Гнетут сознание века?
Моменты лжи гнетут Россию,
Ложь в госсознании смердит,
Лжи насаждает тиранию,
В гаранты влезший паразит.
Прессует жизнь в формат белковый
Паскудных свора в словарях,
Словарь толковый в бестолковый,
Был развращён при упырях.
Весь спектр известен лицемеров,
Там монархист и либерал,
И коммунистов изуверов,
Госдеп давно завербовал.
Курс у России лучший в мире,
В нём благотворный русский дух,
Ложь опостылела в кумире,
Гарант предательством протух.
Моментов истины созданье -
Вот курс из лживости трясин,
В них благотворное призванье,
Ведь благотворен гражданин.
19.04.2014
Никак Исаич воскрес.
Радость-то какая!
Так вот он какой - Нобелевский Лауреат!
СТО - специальная теория относительности - это общепризнанная теоретическая модель, позволившая снять многочисленные противоречия в классической электродинамике Максвелла. По сути, СТО давно признана как эффективный практический инструмент расчёта различных процессов, а её противоречия - отправной пункт для новых исследований.
Что же касается ОТО - это далеко не единственная теория на эту тему, и до сих пор она остаётся по меньшей мере предметом споров.
Комментарий удален модератором
Но мне, всё-таки, кажется, что максвелловская э/д - вполне корректная теория.
Позволила предсказать даже релятивистские эффекты и всю СТО.
И квантовая теория не появилась бы, не будь противоречия между э/д и ядерной моделью атома.
Комментарий удален модератором
Просто вы задели мою любимую (на данный момент) тему.
Комментарий удален модератором
Идеи Финслера еще не устарели?
Комментарий удален модератором
анефик меня сравнивать с Натали, я уникальная. Не надо придумывать новое, стоит вспомнить проверенное старое и модернизировать его. Кстати, все самые лучшие программисты заграницей - наши ребята.А по существу - соотношение между общей теорией и её частными приложениями бывает намного сложней, и отнюдь не укладывается в простые генетические, причинно-следственные схемы.
Так же и с аналогией между проблемами глобального мироустройства и работой птицефабрики.
Я лишь позволил себе указать на неправомерность такой аналогии.
Точно так же, как добавление ещё одного измерения - повышение размерности задачи - принципиально усложняет процесс решения, вплоть до осознания принципиальной его невозможности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А про Одессу?
С удочкой сидел? ;-))
Это их рук дело...укропитеков.
Поэтому он и подписал этот документ - просто необходимо сделать передышку. которая пойжет больше на пользу повстанцам Донбасса. чем хунте, и покажет всему миру, что хунта не может исполнять свои обещания.
для экономии веревки
а на могиле у них споют верка-сердючка и макаревич тоскливый украинский гимн (ещё не умерла украина)...
"
...В нем нет ни капли благородства, но есть букет. Вы спросите меня: в чем загадка этого букета? Я вам отвечу: не знаю, в чем загадка этого букета. Тогда вы подумаете и спросите: а в чем же разгадка? А в том разгадка, что "белую сирень", составную часть "духа Женевы", не следует ничем заменять, ни "жасмином", ни "шипром", ни "ландышем". "В мире компонентов нет эквивалентов", как говорили старые алхимики, а они-то знали, что говорили. То есть, "ландыш серебристый" - это вам не "белая сирень", даже в нравственном аспекте, не говоря уж о букетах.
"Ландыш", например, будоражит ум, тревожит совесть, укрепляет правосознание. А "белая сирень", напротив того, успокаивает совесть и примиряет человека с язвами жизни.
И как мне смешон поэтому тот, кто, приготовляя "дух Женевы", в средство от потливости ног добавляет "ландыш серебристый"! Слушайте точный рецепт:
"Белая сирень" - 50 г.
Средство от потливости ног - 50 г.
Пиво "жигулевское" - 200 г.
Лак спиртовой - 150 г...
"
(С) Москва-Петушки
"Ландыш", например, будоражит ум, тревожит совесть, укрепляет правосознание. А "белая сирень", напротив того, успокаивает совесть и примиряет человека с язвами жизни...
И как мне смешон поэтому тот, кто, приготовляя "дух Женевы", в средство от потливости ног добавляет "ландыш серебристый"! Слушайте точный рецепт:
"Белая сирень" - 50 г.
Средство от потливости ног - 50 г.
Пиво "жигулевское" - 200 г.
Лак спиртовой - 150 г..." В.Ерофеев. Москва - Петушки.:-))
\
ганьба тупорылой бандере !