Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Сергеев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Чем закончилась реформа политической системы в России

Фото: Роман Канащук / Коммерсантъ
Лидеры всех четырех думских фракций внесли поправки в законопроект о выборах в Государственную думу. После года размышлений – первое чтение прошло в апреле 2013-го – стало понятно не только то, как власть планирует выбирать следующий парламент, но и то, чем завершилась политическая реформа в стране, начатая в декабре 2011 года. Напомним, речь тогда шла об упрощении регистрации партий, возвращении выборов губернаторов и одномандатников в Думе, – пакет поправок, который предложил принять Федеральному собранию президент Дмитрий Медведев. Своеобразная уступка в ответ на массовые митинги на Болотной и Сахарова.
 
Что мы видим теперь, после внесения поправок? Для партий, раньше свободно допускавшихся к думским выборам, появились три варианта быть зарегистрированными: если на прошлых выборах в федеральный парламент они набрали больше 3% (это «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Яблоко»), если есть хотя бы один мандат в региональном законодательном собрании или если удается собрать 200 тысяч подписей в поддержку. Одномандатникам, желающим выдвинуться самостоятельно, а не от какой-то партии, придется собрать не менее 3% подписей от общего числа избирателей в округе. Раньше им надо было собрать половину процента.
 
Если зайти на сайт «Единой России», то даже самый неразумный поймет: в стране продолжается усовершенствование политической системы. Как рассказывали изданиям все прошлое лето приглашенные на совещание к первому замглавы администрации президента политологи, Вячеслав Володин постоянно твердил, что необходимо и дальше развивать конкурентоспособность, открытость и прозрачность российской политической системы. Речь шла как раз о медведевских реформах. 

Сегодня на сайте партии единоросс Владимир Плигин, например, подробно объясняет, почему законопроект о выборах сделает Госдуму доступнее для малых партий. Эксперты сайта er.ru говорят, что на выборах без сбора подписей будут отсечены партии, которые принято называть «спойлерскими» или «политтехнологическими». Действительно, уже сейчас в России 75 зарегистрированных партий; бюллетень, включающий названия всех, больше был бы похож на рулон обоев. Заместитель исполнительного директора фонда, близкого к Кремлю, Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Александр Пожалов заявляет, что поправки к закону о выборах в Госдуму уже сейчас позволяют принять участие в борьбе за мандаты восьми непарламентским партиям. Отметим, что среди них есть и «Гражданская платформа», и РПР-ПАРНАС с мандатом видного регионального депутата Бориса Немцова в Ярославской области. «Именно в таком формате закон поможет совершенствованию нашей политической системы. Притом что допуск в нее открыт максимально, представлены люди всех воззрений, всех флангов», – говорит заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики, член президентского Совета по правам человека Леонид Поляков.
 
Очевидно, что впопыхах принятый волюнтаристский закон о регистрации партий, насчитывающих всего 500 членов, надо было как-то ограничить. Сотня партий, идущих в Госдуму, это чересчур. Парламентским партиям и «середнячкам» удаление с поля спойлеров, отгрызающих несколько процентов, на руку: лишние мандаты, а то и вовсе вопрос преодоления проходного барьера. Надо было изменить закон о регистрации партий, не отменяя его. Поправки внесли в другой законопроект – о выборах в Госдуму. Хотя вот в закон о выборах губернаторов были спокойно вписаны фильтры, а после добавилась возможность утверждения парламентом спущенной из Кремля кандидатуры.
 
Главное с этими поправками к выборам в Госдуму, конечно, даже не столько ограничение допуска новых партий на выборы. Впрочем, если тот же «Народный альянс» Алексея Навального после четвертой или десятой попытки зарегистрируют, шансы на участие этой партии в выборах ничтожно малы. Не факт, что партия к этому моменту успеет получить мандат в областном парламенте, а процедура проверки подписей в России зарекомендовала себя как еще один способ недопуска нежелательных персонажей в бюллетень. Главное – это история с допуском одномандатников. В Госдуму-2016 впервые с 2003 года возвращаются выборы по одномандатным округам.
 
«Единая Россия», теряющая популярность, продолжает сохранять большинство в региональных и местных парламентах как раз за счет побед одномандатников. В регионах партия власти движется в сторону отказа от избирательных кампаний под своим брендом, пристегивания к образу Владимира Путина в последние годы тоже не наблюдается. «ЕР» делает ставку на проведение личных избирательных кампаний одномандатников. Подавляющее большинство одномандатников, победивших на выборах, – это будущие члены фракции «Единой России». Выборы по одномандатным округам – это не партийная борьба, здесь достаточно сложно организовать протестное голосование против какой-то конкретной партии, ассоциирующейся с властью в регионе, здесь чаще всего выигрывает кандидат, пользующийся поддержкой власти или собравший на кампанию больше всего денег, то есть, как правило, кандидат от власти.

Но даже при этой статистике, по всей видимости, было принято решение подстраховаться и не допустить тех, кто не желает или не смог договориться о выдвижении от существующих парламентских партий и еще восьми, среди которых «Гражданская платформа», «Правое дело», «Патриоты России», «Родина», раскалывающийся РПР-ПАРНАС и так далее. Им придется либо довольствоваться кругом очерченных партий, либо собирать подписи самостоятельно. Изначальный вариант внесенного законопроекта предполагал половину процента. То есть количество подписей, которые необходимо теперь собрать, выросло в шесть раз.
 
Глава межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин, услышав цифру 3% подписей для выдвижения в своем избирательном округе, не поверил. «100 миллионов избирателей разделить на 225 округов – это примерно 4,5 тысячи один процент, всего около 14 тысяч в среднем! Даже две тысячи подписей на прошлых выборах в Мосгордуму собрать было очень сложно в июле – августе. Либо просто приняли, не подумав, либо это умышленное урезание, чтобы невозможно было собрать подписи честно», – говорит он.
 
Если бы была оставлена полностью пропорциональная система или выборы в одномандатных округах проходили без административного давления в пользу одного кандидата (тем более что независимым одномандатникам все равно придется «брать франшизу» у проверенных Кремлем партий), партия власти вряд ли бы сохранила большинство. Де-факто всем партиям, кроме «ЕР», теперь предстоит бороться не за 450 мандатов, а за половину, за 225. Это значит, что мы не то что вернулись в систему до медведевского послания в декабре 2011 года, а в 2003 год, когда половина Думы состояла из выбранных одномандатников, но почти все они влились в «Единую Россию». Сейчас ужесточили процедуру выдвижения для независимых и самостоятельных кандидатов. Так выглядит конец политической реформы, начатой в декабре 2011 года.  
<tbody> </tbody>
Лола
Тагаева
 
Источник: slon.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (34)

Котэ Котов

комментирует материал 05.02.2014 #

политическая реформа закончилась политической импотенцией...

no avatar
Дионисий Рыбин

комментирует материал 05.02.2014 #

В стране не пути к свободе побеждают те кто к этой свободе более готов по тому урки и преуспели и те кто к ним примкнул. Остальные же распределились по разным ступенькам самая широкая это те кто предпочитают дружить с ворьём. Политическая окраска в нашей стране это в основном только окраска но не суть.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

комментирует материал 05.02.2014 #

А что изменилось-то?

no avatar
Vladislav Dzhanzabilov

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 05.02.2014 #

Вот-вот:-). Какая-то мышиная возня понятная только глубоко посвященным:-)

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Vladislav Dzhanzabilov на комментарий 05.02.2014 #

Ну да, потому и понятная, что она ими же и придуманная, для себя любимых. Что бы в любых условиях, остаться у власти. И не плохо бы было в том же составе. Разве не для этого, все было и устроено?

no avatar
Сергей Бродяга

комментирует материал 05.02.2014 #

Подполковнику генералы кланятся.... Мдя... а тама исчо ДАМ маячит, совсем либеральный............

no avatar
Юрий Сенаторов

комментирует материал 05.02.2014 #

Интересная тема, но как вижу "slon.ru" - читать не могу.

no avatar
Владислав Герасимов

комментирует материал 05.02.2014 #

Да когда же эти партии разгонят??? Наплевали и на Конституцию и на народ! Где Зорькин, икру жрет и своими делами занимается за народный счет???

no avatar
Азат Хайрутдинов

комментирует материал 05.02.2014 #

"Реформа" это действие и в итоге должен быть положительный результат, в современной действительности России все эти словеса сплошная демагогия и если и есть результат от каких бы то ни было "реформ", то только отрицательные.

no avatar
Министр обороны России

комментирует материал 05.02.2014 #

Чубайса когда повесят?

no avatar
Виктор Давыдов

отвечает Министр обороны России на комментарий 05.02.2014 #

Вот и займись или слабо?

no avatar
Сергей Сергеев

комментирует материал 05.02.2014 #

Владимир Владимирович!
А что стало с реформой политической системы в России?
-Она умерла...

no avatar
Олег Дорофеенко

комментирует материал 05.02.2014 #

Какая нахрен политическая реформа??? :-) Создали систему Хазарии царей ничем не ограниченных. У каждого такого царя своя собственная система судебной власти. Нет правосудия. Правит бал не порядок Закона, а порядок пахана над законом.

no avatar
Виктор Давыдов

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 05.02.2014 #

А у Вас в гейропе лучше?

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 05.02.2014 #

"сейчас в России 75 зарегистрированных партий; бюллетень, включающий названия всех, больше был бы похож на рулон обоев"

Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!

Если группа людей не может или не хочет предъявить обществу свой нравственный и мировоззренческий стандарт, то такая партия не должна быть зарегистрирована.

Партии и движения с герметичной теоретической платформой по сути являются преступными группировками.
Программками и хотелками от политических напёрсточников вымощена дорога в ад!

no avatar
Павел Резвый

комментирует материал 05.02.2014 #

Уважаемые модераторы!
Что толку от очередного перепоста,
если НЕТ сведений сколько партий в России было несколько ранее
и
сколько их
реально
сегодня
О чём разговор? Это же просто белый шум

no avatar
Петр Великий

комментирует материал 05.02.2014 #

Интересно, как провести политическую
реформу чана с серной кислотой?
Разве что щелочью..

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 05.02.2014 #

Деятельность КПРФ и РПЦ следует подвергнуть тщательной проверке!

КПРФ, РПЦ - преступные группировки с преступной теоретической платформой.

Теоретическая платформа ЕР - ублюдочная смесь из иудеек и "измов".

Такая теоретическая платформа является идеологическим прикрытием библейской доктрины рабовладения.

Не лучше положение и у НОД Е. Фёдорова. Их деятельность так же должна быть запрещена!

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 05.02.2014 #

политическое устройство должно, конечно. давать возможность различным силам порулить....только на сегодня. как мне кажется как это устройство не меняй новых сил нет ни в России, ни в мире. Потому заниматься этим устройством на уровне высшей власти-время терять.

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 05.02.2014 #

Мы строим государство социального неравенства, основанное на эксплуатации человека человеком, на присвоении меньшинством результатов труда большинства и богатсв страны. К устранению этой опасной несправедливости и должны быть преложены все усилия, а не для упрочения касты олигархата и тех, кто от них кормится.

no avatar
Vlad Sergeev

комментирует материал 18.02.2014 #

По моему мнению всё население России делится на две категории: люди СИСТЕМЫ (все политики и левого и правого толка, допущенные на телеэкраны и страницы СМИ, артисты, учёные, т.н. "предприниматели" и наконец те, которых называют олигархами) и весь остальной бюджетный плебс. Которых именуют - россияне. С этим плебсом можно делать всё, что угодно. Мы это видим сейчас наглядно. У многих моих знакомых возникают серьёзные и понятные опасения, что политика СИСТЕМЫ постепенно поворачивается к 37 году.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland