Сенсационное заявление спикера С.Ф. и мои небольшие комментарии на этот счет.
На модерации
Отложенный
Александр Торшин, исполняющий обязанности спикера Совета Федерации 10июля 2011, 16:15
У меня как руководителя комиссии по межнациональным отношениям Совета Федерации есть отдельный вопрос к главе следственного управления СКР по Свердловской области Валерию Задорину. Меня абсолютно не устраивает объяснение, данное Задориным по поводу конфликта в Сагре.
Это объяснение смахивает на издевательство. Задорин говорит, что все установлено и никто не прячется. Все, о чем он говорит, это попытка свести ситуацию к ЧП районного масштаба. Мне хотелось бы услышать состоятельные объяснения.
Просто удивляет та неподдельная радость господина Задорина, когда он говорит по поводу того, что среди конфликтующих были не только лица кавказской национальности, но еще и славяне. Спрашивается, следственные органы преступления расследуют или просто анкету смотрят, кто и где родился? Не беря в расчет, что у преступников нет национальности. Это абсолютно безответственные заявления.
Никто не собирается давить на следствие. Тем не менее Задорин будет приглашен на заседание комиссии, где будет обсуждаться конфликт в Сагре. Мне хочется спросить у господина Задорина, с какой целью он акцентировал внимание в своих высказываниях на кавказцах и славянах. Пусть он нам объяснит.
Возникает также вопрос: где были все это время органы ФСБ и Госнаркоконтроля? Пусть каждый из них отчитается, где они были и чем занимались. Такие вопросы сегодня задают простые налогоплательщики.
Правоохранительные органы не смогли защитить население. И в этой ситуации необходимо возвратить право населения на самозащиту.
И особенно хочу сказать господам полицейским, которые больше всего возражают против этого: нас, законопослушных граждан, умеющих обращаться с оружием, много. И когда вас (полицейских) сильно прижмет, бегите к нам, мы вас защитим.
При этом замена милиции на полицию не улучшила правопорядок в стране. Как милиция бегала от преступников, так и сейчас продолжают бегать полицейские. Поэтому когда дело дойдет, пусть полиция нам не мешает обороняться.
В стране еще немало нормальных мужиков, прошедших настоящую армейскую службу. Поэтому мы можем и за себя постоять, и за полицейских.
В Конституции РФ должно быть закреплено право на приобретение оружия. Этой поправкой мы ни у кого и ничего не отнимаем, ни избирательных прав, ни экономических, напротив, мы добавляем еще одно право: когда не работает правоохранительная система – защитить себя и свою семью, а не быть расстрелянным теми, у кого нет проблем с оружием. Источник: «Интерфакс»
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Меня очень поразила эта статья , опубликованная в газете " Взгляд ". По существу 3-й человек в государстве прямым текстом заявляет, что правоохранительные органы не только не компетентны и не контролируют ситуацию в стране , но и даже сами себя не могут защитить, не говоря о нас - простых гражданах. А как же ст.20 и 21 Конституции Р.Ф. ? Вы представляете - И.О.Председателя Совета Федерации заявляет, что оснавная статья Конституции об охране жизни граждан страны - не работает и необходимо срочно разрешить продажу огнестрельного оружия ! Это не просто сенсация - после таких слов создается межведомственная комиссия и начинается расследование. Более того - в связи с тем, что силовой блок непосредственно входит в компетенцию президента и он ответственнен за него, то данное заявление столь высокопоставленного лица означает обвинение президента в некомпетентности и начале процедуры импичмента. В принципе глава С.Ф. России может поставить такой вопрос на повестку дня. Вот такие " пироги с котятами ". А предвыборная гонка уже началась и резво. В ход пошла тяжелая артиллерия . Но тут есть некие нюансы...разделение нынешних полномочий между президентом и премьером допускают курирование последним силового блока. Весь вопрос в том - по кому сделан выстрел , по президенту или премьеру ???
Комментарии
В целях усиления психологического, устрашающего воздействия на народ, расстрел Верховного Совета РСФСР стали проводить из танковых орудий, согнав народ на эту экзекуцию (как тогда практиковали гитлеровцы, сгонявщие жителей к местам казни).
Эту экзекуцию, стали транслировать по всем каналам центрального телевидения. Дикторы - полицаи взахлеб смаковали каждый пушечный выстрел.
Проведенная вскоре после расстрела «приватизация» общенародной собственности происходила также, по- бандитски спешно, под угрозой и шантажа её прикрытия.
В результате, большая часть, бывшей общенародной собственности,
с’ аккумулировалась в руках узкой, дотоле неизвестной мiру группировки.
Основная масса народа оказалась лишенная рабочих мест и средств к существованию.
В этих условиях, сконструированная участниками переворота политическая система, позже усовершенствованная Путиным, призвана решить только одну - единственную задачу:
- СОХРАНЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ В РУКАХ УЗКОЙ ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ ГРУППРОВКИ, АФФИЛЛИРОВАНОЙ С УЧАСТНИКАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА.
Один советский участковый шел и арестовывал дюжину людей. У власти был авторитет.
Сейчас дюжины полицейских недостаточно, чтобы арестовать одного человека. У власти нет авторитета.
Оружие разрешили.Всё.Вы,граждане,уже не барашки-пикетчики.а вооружённые лица.И действия против вас-соответствующие(будут).
- Очень большие риски.
А вот реально вооружённый народ опасен - полицаи трижды подумают, прежде чем применить против него силу
собираетесь? Таким "ворошиловским стрелкам" оружие продавать нельзя.
Уже накипело. И некоторые чиновники не боятся об этом говорить. А остальная бюрократия закрыла глаза и уши. Ничего не слышат, ничего не видят.
Право на оружие это право на защиту себя, своих близких, дома, жилья, страны!
За Кольта?
Теперь надеюсь поняли, при чём Кольт?
Удачи!
Вот бы радости было!!!!!!
По одному заявлению судить сложно, даже по такому.
Это просто может быть ходом одного из игроков.
Комментарий удален модератором
И этим пользуются "соседи". В русской деревне когда горит дом, то все бегут его тушить, а в постсоветском пространстве, когда загорелся наш русский дом - "соседи" понабежали ГРАБИТЬ!
И нам сегодня приходится не только "тушить" (решать внутренние проблемы нашего народа), но и защищаться от обнаглевших диаспор.
Народ очень тяжело приходит в себя после стремительных (как атака танков Гудариана) реформ.
Всё порушено. Всё, что создано колоссальным трудом и защищено в Великой Войне.
Материальные потери где-то в 30 раз больше, чтем материальные потери от Гитлера, а кто считал наши людские потери, моральные травмы людей?
Многое, что ещё живо в наших головах, уже не соответствует жизни.
Иногда забываешься и кажется, - вот он рядом высокотехнологичный завод, а там лучший в своей отрасли (а может быть в мире) НИИ - ан ни того ни другого уже нет, на их месте китайские барахолки.
Это как путешествие "на машине времени" из высокоразвитой страны в параллельное пространство, где правят идиоты.
Мы просто ещё не до конца осмыслили происходящее.
Так что варианты решений стремительно уменьшаются.
Комментарий удален модератором
Таким образом, и.о. СФ озвучил аксиому - в условиях демократии и свободы народ (демос) всегда вооружён, а безоружны лишь рабы.
стволов. Поскольку наши офциальые данные всегда что-то скрывают, то надо думать, что эта цифра значительно занижена.
Жители Сагры показали такое, что заставит задуматься всех, кто мечтает нас победить. Невозможно нас победить в прямом столкновении. Потому они хитростью и действуют с середины 80-х. Но всякая ложь рано или поздно станет очевидна каждому, и вся постройка хитрецов рухнет, а сами они понесут адекватное наказание.
спикером и называют ? )
Комментарий удален модератором
Как вы думаете, может быть такое развитие событий?
Раньше по пьяни кулаки чесали, в худшем случае что - то из подручных средств, а если примут закон, то писец...
Это сейчас они знают, что у русских в кармане нет пистолета... А когда он будет... На Диком Западе в США все это проходили - и набеги индейцев на безоружных поселенцев, и шайки всяких там "эль-Койотов"... А потом все резко устаканилось, когда люди-граждане поняли свои права и силу! И уже отдельных бандитов отлавливали сами граждане, причем - за вознаграждение!
Разве так не может быть?
Мое мнение. что наше население не готово к разрешению на ношение и хранение короткостволов.
Я понимаю, что мои слова не вызовут одобрение большинства , но тем не менее это так.
Минусов от этого гораздо больше чем плюсов.
Сейчас происходят просто драки и самое большое. что может быть так это травматика, а если разрешат - будут бои, 100 пудов.
Разве так не может быть?
Раз на раз не приходится.
Вы, когда в автобус или трамвай входите и билет покупаете - разницу между пассажирами делаете? Или бандит туда бесплатно входит, а Вы за деньги?
Там вот: мы все едем в одном "автобусе" и у всех должны быть равные права!
А дети и спичками балуются... Так давайте и спички запретим!
Не у нас - в США!А в Сущевской резня? А убийства пенсионеров по деревням? Да сами знаете, гляньте на сайты...Пока бандит уверен, что он превосходит Вас оружием - он непобедим!
неофициально(это без учёта травмвтического оружия). Наш ближайший сосед Финляндия занимает 3-е призвое место в мире по количеству стволов на душу населения, а преступлений с его использованием там намного мньше, чем в менее вооружённых странах. По исследованию криминалистов США, лидера по вооружённости населения, большинство огнестрела в этой стране происходит с применением не короткосвольного оружия, а специализированных видов( снайперское, скорострельное автоматическое, крупноклиберное охотничье и т.п.) Короткоствольное оружие, ввиду его малоэффективности, в преступных целях применяетсятся гораздо реже и используется в основном законопослушными гражданами в целях самообороны. А бандиты у нас при полном попустительстве правоохранителей имеют стволов столько, сколько им надо, не спрашивая разрешений. Людей, не имеющих опыта обращения с огнестрельным оружием, естественно, надо обучать этому.
оружие в полном соответствии с установленными правилами, детям воспользоваться им не удастся. Всякое официальное оружие зарегистрировано в разрешительных органах, с регистрацией всех трассологических характеристик, что при его применении позволит правильно идентифицировать характер и цель его использовния.
Поэтому разобраться, виновен ли человек его применивший, будет гораздо легче, а засудить труднее. И если бы бандиты оружие прятали,
оно бы не стреяло. Защитить себя оружием, разрешённым к реализации сегодня, в некоторых случаях практически невозможно из-за больших габаритов и опасности поражения посторонней цели.
Разрешённая сегодня травматика должна быть запрещена ввиду её абсолютной неэффективности при самообороне, и потому частое её использование в хулиганских целях.
Хотя, конечно, преступность не исчезнет полностью...
Наверно, все-таки последнее. Из тюрьмы (даже!) выйти легче, чем с того света...
Хочется вам оружие- флаг вам в руки. Мне оружие не надо.
Я не собираюсь больше спорить, если вас не убеждают мои предостережения, которые вы игнорируете. Что я хотел, прочитают и другие, а там как будет принято большинством. Всё на этом.
Вот как со Свиридовым - ребята шли, к ним кавказцы зацепились или что-то не поделили... Сыр-бор - тот достал пистолет и начал стрелять. А если бы и у ппротивной стороны было аналогичное оружие, то он бы и остерегся, потому что знал бы - за "базар" и "беспредел" можно и ответку схлопотать...
Даже сейчас травматика разрешена. Однако кавказцев это не остановило, что такое оружие могло оказаться и у болельщиков. Его у них просто не оказалось, хотя оно и разрешено.
Вы правы, разговор далее бессмысленен: у каждого своя точка зрения. Всего хорошего!
Вопрос о вооружении недовольного народа уже поставлен самим народом. И давно. Но вооружать его НИКТО НЕ БУДЕТ! Кому прийдёт в голову вооружать кипящий негодованием и саморганизующийся (судя по Сагре) народ? Ведь тогда на нас никаких полицаев-ГБэшников-МЧСников вместе со всеми прикормленными чехами НЕ ХВАТИТ. И кто же будет пилить сук, на котором сам сидит!?
Поэтому, ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, нужно создать (и создали) ситуацию ставаящую вопрос ребром и вместе с ним подготовленный на него ответ ("правоохранители" сейчас быстро всем докажут - это уже просматриваетсяи в самой статье-, что виновато в ЧП то единственное охотничье ружьё, которое было у деревенских, а нехристи просто ехали в село мило поообщаться) - вот вам и основание - НИКАКОГО НИКОМУ ОРУЖИЯ.
Но кто же "их" в Чечне и среди криминала будет об этом спрашивать?! Так что этот ответ коснётся только нас - законопослушных "овец". А медвепутам спокойнее - оружейный баланс в их пользу.
Так что запасайтесь дробовиками и травматикой, пока и это не запретили - не изъяли.
А Торшин... может лоббирует интересы оружейной мафии. Всё-таки 4...
слияния политической и хозяйственно-экономической элит с организованной преступностью, поголовно коррумпрованной власти, Россия уже миновала точку невозврата к цивилизованному состоянию.
типа Сайги что нибудь.......
опасность в том что все считают виновными ментов а они как раз там будут близко находится, это уже война.
По поводу моего происхождения - загляните в мой профиль.
Что же касается понимания солидарности и поддержки, то дай бог русским такого же понимания как моим историческим предкам.
Призываете объединиться в несколько куч и бряцать оружием? Это клиника!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
наркоторговцами.
Я с вами согласен на 100% !
Важны причины , а не следствия.
А первопричина всего - нынешняя ссучья власть.
Но убрать ее мало, кто придет на смену - вот в чем вопрос ?
КПРФ ? - Согласен, но Зюганов не устраивает ни кого.
По поводу личности мое мнение противоположно вашему - программ написано много, всяких разных - накрапать подходящую много ума не надо,. а вот достойных личностей я что - то не вижу.
Поясните пож., что означают ваши слова о том, что вы прекратили акт.деятельность в 62 - ом.
- Нескромный вопрос, но тогда сколько ж вам лет ?
Не рано ли Вы прекратили активную деятельность ?
Обычно в эти годы и начинается самая что ни на есть супер активная деятельность.
Впрочем это я так. мысли в слух. на самом деле обстоятельства бывают разные, я в курсях.
Есть только государственный строй, который, нынешние власти умело разрушают как умеют и хотят.
Самого "конституционного строя" нет по определению здравомысля. Есть Конституция конституционный текст "законов" (реально лжезаконов), который создан враждебно против всех основ государственного строя.
Нас пугают "антисемитизмом" которого в природе нет и "свережением" некоего "конституционного строя", который тоже фактически не существует.
Лжезакон - страшнее беззакония. Мы живем в эпоху страшных лжезаконов, которые дают "право" (лжеправо) создавать невыносимые условия для жизни коренных НАРОДОВ-НАЦИЙ-ЦИВИЛИЗАЦИЙ РФ.
Сама запись Преамбулы "Мы многонациональный народ... соединенные (глагол мн. числ!!!) общей судьбою..." - шокирует безграмотностью и скрытым коварством.
Надо было написсать, "Мы, многонациональнЫЕ нароДЫ..." и тогда, Конституция прописывала бы все народы России, а не только мифический "многонациональный народ", который говорит о "национальном интересе" вместо многонаци
Под конституционным строем они понимают то , что гос.устройство легитимизированно на референдуме 12.12.93г.
А понятие Государственный Строй шире, чем понятие государственное устройство, и охватывает его.
Так вот , гос.строй в нашей стране плутократический и компрадорский, хоть это и не отображено в нашей конституции.
Конечно, если в кресло совета федерации сядет "Валька-Дырка"(так ее называли в комсомоле), опять приходится ждать лучших времен.