Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Андрей Рамс

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Спасибо за приглашение, но патриотом этой страны ( той, во что превратилась Россия после Союза ) себя не считаю . Её патриотами и защитниками пусть считают себя вертикалевцы , она для них всё.
Им есть что терять, мне же кроме моей т.н. шахтёрской пенсии терять нечего. Я вообще не понимаю ,как можно быть патриотом
страны , в котрой у тебя нет ни каких прав, когда тебя могут кинуть на выборах, когда тебя могут сбить на пеш.переходе и ни кому ничего не будет, когда к тебе могут вломиться ночью полицаи , когда ты не защищён государством социально, когда у тебя нет денег на медицину, а твои дети и внуки не могут получить достойное образование без бабла, я вообще воспринимаю эту действительность после Союза как страшный сон.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (56)

Светлана Акпосиону

комментирует материал 02.12.2012 #

я могу себя считать только патриотом своего народа и причастность к нему, хотя я принципиально против любого даже национализма- я вообще интернационалист- но патриот своего народа в том, что не желаю того, чтобы мой народ имел такую короткую историю в мировой истории-он достоин большего и более длительного развития.
потому и пробую доказывать это тут-что советский народ-его уровень общественного самосознания-это уровень самосознания сродни королям- которые понимали то, что без своего народа- они просто нищие придорожные, которые могут рассчитывать только на милостыню.
и я уверена в том, что мой народ должен не вестись на лозунги либерастов типа борьбы с коррупцией.а противостоять насилию всеми возможными методами, изгонять насилие из своей жизни, уничтожать его, выдавливать по капле,столько бед насилие принесло моему народу,ничуть не меньше , чем пьянка .
но флаг на авке у этого сообщества- какой-то шаловливый ..и нетрадиционный..

no avatar
Андрей Рамс

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 02.12.2012 #

Не понял, вы против какого насилия ?
Нас, всех скопом, в этой т.н. стране уже изнасиловали с особым цинизмом, взгромоздили на нас ноги и едут.
Вам это нравится ? А я вот понимаю, что сбросить этих ездоков можно только насильно.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Андрей Рамс на комментарий 02.12.2012 #

вас кто насиловал-марсиане?
свои же!
вот это насилие- в народе!
насилие происходит от бессилия- когда разума не хватает на достаточные размышления, анализ, разумные выводы и аргументы- и вот тут оно..насилие..
можете насилием- сбрасывайте- только на каждого сильного найдется еще более сильный, на каждого умного, найдется еще более умный,
разумность-это рацио,
само сознание- это видение перспективы.
насилие не видит перспективы.

no avatar
Андрей Рамс

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 02.12.2012 #

У вас есть конструктивные предложения, или вы можете повторять только фразу о вреде насилия ?
Тут один человек мне уже предлагал бороться за Русь Великую. Жду когда он напишет -каким образом.
Я так понимаю, что у вас есть рецепт оного безнасильственным методом ?
Напишите, буду рад открыть для себя истину.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Андрей Рамс на комментарий 02.12.2012 #

первым делом, в отличии от вас я не рассматриваю общество из вне,потому во вне вы ищите свою истину сами,а я общество не препарирую и ничего с ним делать не собираюсь не конструктивного, ни не конструктивного..я внутри общество и оно меня устраивает какое есть, святое и не очень, но внутри мне жмёт одно-это непомерное безумие-т.е. насилие вместо разума.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 02.12.2012 #

Светлана, тогда зачем вообще так много слов. Сразу бы так и сказали - меня ЭТО, как и любое другое собственно, устраивает. То есть, в цепях и в позе - это и есть Ваш "разум". Только не забудьте вспомнить, что Ваши родители во вторую мировую почему то с этим не согласились и взяли в руки оружие. Мой же разум просто кричит, что не важно - из вне пришли захватчики и поработители или были порождены нами же. Главное, что они ВРАГИ ОТЕЧЕСТВА.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Иван Иванов на комментарий 02.12.2012 #

никто тут не кричит, напротив, тут так часто слишком тихо , почти шепотом говорят о самом важном, и нудят про второстепенное, скорее на улей похоже, чем на митинг!

no avatar
Иван Иванов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 02.12.2012 #

Может быть, может быть. Но я все таки стараюсь докричаться. Ведь ЕДИНСТВЕННЫЙ мирный путь развития страны предопределен - Выборы. А это значит, что без коренного перелома в голосовании за будущее страны нам кровопролития просто не избежать. А оно нам надо?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 03.12.2012 #

А может и не услышат, ведь я только докричаться до людей пытаюсь, а не влезть к ним в карман. Но я все равно буду знать, что сделал все, что только от меня зависело, и совесть моя пред обществом чиста.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 02.12.2012 #

А если само сознание подсказывает, что с данной властью и электоратом ни о какой перспективе для страны и речи быть не может - ЧТО ТОГДА ?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Иван Иванов на комментарий 02.12.2012 #

перспектива лично для ВАС?..так вы ни для того ни для другого не существенны, не важны и не нужны -значит!..и о своей перспективе беспокойтесь сами!

no avatar
Иван Иванов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 02.12.2012 #

Ну вот, нарвался на пару теплых слов. Все мы значимы и для себя, и для окружающих. Только каждый в разной степени самоотдачи.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 03.12.2012 #

А зачем мне "разная"? Каждый, в первую очередь, должен отвечать за себя, а не за того парня. Главное, чтобы эта личная самоотдача каждого была нацелена не только на свой карман, но и на вырывание страны из воровских для страны карманов.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Иван Иванов на комментарий 03.12.2012 #

когда. говорят, не за того парня- оно конечно, только это прежде всего показатель не высокой ответственности за себя, а показатель атомизации личности от других..
так зачем атомизированной личности беспокоится вообще о стране..тем более о каких-то там воровских карманах?
чем они отличаются от того парня?
вы вещаете лозунгами,типичный робот!

no avatar
Иван Иванов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 03.12.2012 #

А вот тут ошибочка вышла. Это власть с политиканами всех мастей вещают лозунгами и штампами. А роботы, не способные мыслить и самостоятельно принимать решения, внемлют их словоблудному лохотрону, обрекая свою страну на узурпацию мародеров. Так что, ошиблись адресом.

no avatar
Дядя Ваня

комментирует материал 02.12.2012 #

Из стихотворения «Черновые наброски» (1830, опубл. 1855) А. С. Пушкина (1799-1837):

Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу;
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.

Иносказательно: о патриотизме, любви к родине, которая обычно проявляется в простой, естественной форме — как привязанность к родному дому, как верность памяти предков.
Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений

no avatar
Андрей Рамс

отвечает Дядя Ваня на комментарий 02.12.2012 #

я это уже слышал , и не раз.
Но любовь к отчему краю, к берёзкам и просторам - это не патриотизм. Если вы это не понимаете - ваши проблемы. Объяснять прописные истины не собираюсь.

no avatar
Точка, точка, запятая

комментирует материал 02.12.2012 #

С Вами солидарен.

Не хочется быть массовкой у кукловодов.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

комментирует материал 02.12.2012 #

А что, разве у твоей Родины нет истории?! Разве не жили в ней твои предки? Разве не была Русь до крещения самым развитым и добрым государством на планете? Разве не писали в нашей стране Пушкин, Салтыков-Щедрин, Гоголь, Тургенев, Толстые (аж трое!), Лермонтов, Есенин, Маяковский? Разве не рисовали свои картины наши великие художники - Шишкин, Саврасов, Айвазовский? Разве не писали гениальную музыку композиторы с мировыми именами Чайковский, Глинка, Мусоргский, Рахманинов, Шостакович?
Так, может быть, стоит побороться за то, чтобы восстановить величие Руси?

no avatar
Андрей Рамс

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 02.12.2012 #

- Каким образом, может ты мне расскажешь на ночь ?
С удовольствием послушаю ПАТРИОТА России.
Заранее предупреждаю : не надо кататься по ушам о создании новой ИСТИННО НАРОДНОЙ ПАРТИИ ПАТРИОТОВ РОССИИ.
Жду...

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Андрей Рамс на комментарий 02.12.2012 #

http://maxpark.com/community/stable-russia/content/1682683

no avatar
Андрей Рамс

отвечает Олег  Модестов на комментарий 02.12.2012 #

Прочёл. Посмеялся.
Спасибо за сказку на ночь.
Особенно меня умилили пункты о непризнании ныне существующих границ и восхитил пункт признания итогов грабежа в масштабах всей страны - т.н. ваучерной приватизации. Не хочется выражаться матерно, у меня только один вопрос : вам самому не смешно копипастить подобную чушь ?

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 02.12.2012 #

http://maxpark.com/community/stable-russia/content/1682683

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Олег  Модестов на комментарий 02.12.2012 #

Проекты на будущее, это хорошо. Но они ещё пройдут не одно обсуждение и не раз поменяются. А работать нужно уже сейчас! Не умозрительными рассуждениями заниматься в инете, а работать на благо людей: http://tekstili.blogspot.ru/

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 02.12.2012 #

Для начала необходимо отменить право наций на самоопределение и изменить административно-территориальное деление России.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Олег  Модестов на комментарий 02.12.2012 #

То, о чём Вы пишите, невозможно сделать при нынешней власти! Сначала нужно заменить власть, изменить систему социально-экономических отношений, а потом уже вести речь о новом административном делении.
Но в принципе Вы правы. Никаких "национальных или клерикальных автономий" быть не должно.
В то же время, возможность культурного самоопределения должна быть у всех народов.

no avatar
T-yana Pelikh

комментирует материал 02.12.2012 #

Судя по комментарию, Вы патриот своей страны Россия, но не российского государства, тут я с Вами полностью солидарна!

no avatar
Леонид Андреич

комментирует материал 02.12.2012 #

Русь потеряла гражданское общество, вместе с нею потеряли гражданское общество и полторы дюжины народов-сателлитов.
Мало того - весь 20й век тиран тщательно убивал в народе самостоятельность. Свергнув тирана тем же были озабочены и борцы с ним.. а на самом деле - ученики его..

Теперь имеем плохой, отсталый, трусливый и рабский народ - и не стыдно это сказать.
Русь и не из такого повидла выходила снова сильной.

Стыдно, преступно это замалчивать.

Но другого пути не знает история - как триста лет взращивать гражданское общество..

Не партии, не очередных тиранов кормить - а кормить свою собственную общину, свою местную милицию, которую свой сход может и переизбрать, и под суд отдать, своего соседа, который взялся за обслуживание дома, своего сына, который купил грузовичок и ездит по деревням, закупает продукты, и возле дома с колес их продает.. Получается чуть не вдвое дешевле, если не гнаться за миллионами, а просто работать добросовестно за народные деньги наличными..

..Не обращая внимания на очередных патриотов.. для которых патриотизм есть последнее прибежище..

Андрей - поклон Вам !

no avatar
Андрей Рамс

отвечает Леонид Андреич на комментарий 02.12.2012 #

Согласен с вами. Вы , пожалуй , единственный , из здесь присутствующих, кто правильно понимает дальнейший вектор развития страны. Но ! То о чём вы говорите - это эволюционный путь развития . Это очень долгий путь.Потребуются десятилетия , если не больше, что бы стали видны результаты. Есть ли они у нас ? Не разрушат ли окончательно страну горе -правители , озабоченные единственно собственным карманом, мздоимство, наркомания, насилие и произвол....Не погрузится ли страна их стараниями в хаос ? И как быть в таком случае ?Я повторяю - согласен с вами. Эволюционный путь развития самый оптимальный, но......

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Андрей Рамс на комментарий 02.12.2012 #

"..эволюционный путь развития . Это очень долгий путь.Потребуются десятилетия, если не больше, чтобы стали видны результаты. Есть ли они у нас ? Не разрушат ли окончательно страну горе-правители , озабоченные единственно собственным карманом.."
Да, я бы даже сказал - понадобится век - полтора.. И вот что мне кажется важно - НАРОД УСТАЛ. Устал от нищеты, но более даже - что его чиновники держат за быдло..
..А ведь гады-капиталисты уже давно этот этап прошли..
То есть, легче уже пройти этот этап не строем, в рамках судополицейской ГОПГ, а врассыпную..

Понятно, гложет вопрос - а как же Родина?

Мой ответ - за Россию не волнуйтесь. А вот за людей - давно пора.

ИМХО, нужно дать людям пожить по-человечески, включая и нормальное образование за бугром, и лечение..
А там как карта ляжет - или снова возродится Россия, как-то иначе, конечно, чем сейчас.. но ведь что было хорошего в СССР - то не забыто.. и даже скорее приукрашается сегодня, чем умаляется..
Или уже опоздали. Ну так не надо из карася тянуть на порося - ведь это все жилы человеческие тянутся..

Ну, не перепрыгнуть - так надо обходить..

Но не стоять как бараны перед воротами в никуда !

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Леонид Андреич на комментарий 02.12.2012 #

..Ведь кому нужно было разделить Союз на несколько стран? - ЧИНОВНИКАМ!!!

Это их класс вырос в разы в этих новых странах!

И вы думаете - они будут рады отмене этого безобразия? Вот так прямо - завтра пойдут на заводы, а не в свои офисы, к кофю и гайдпарку?

no avatar
Андрей Рамс

отвечает Леонид Андреич на комментарий 02.12.2012 #

Я не понял этот ваш пост. О какой отмене вы говорите ?
Кто способен вообще остановить произвол чиновничьей рати , если государство , по определению, - частная собственность чиновников ? Я вроде такого не писал. Если же вы речь об этом завели, то тут уместно слово не ОТМЕНИТЬ, а ОГРАНИЧИТЬ в прокрустовом ложе закона. Но для этого надо принять такие законы. Нынешняя клептократия на это не способна. И опять мы возвращаемся к вопросу : что же делать, как жить дальше, если жить так как мы живём дальше невозможно. А между тем напряжение возрастает, противоречия усугубляются, пропасть увеличивается., давление растёт, и долго продолжаться это не может.
Ведь может и рвануть, а по опыту мы знаем, что пострадают в первую очередь самые невиновные, мразь свалит за бугор.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Андрей Рамс на комментарий 02.12.2012 #

Да, Андрей, именно так и я понимаю. Никто не даст избавленья - это раз, и добиваться своими руками надо.. Но не спешить!

Сказал "Отмена" в смысле вообще всей нынешней судополицейской ГОПГ, которая имеет место реально, заменяя государство.

ИМХО, надо менять структуру общества, с судополицейской ГОПГ просто не связываясь.. Образуя общины, потребкооперативы, свою милицию по микрорайонам и деревням.. а это характерные времена порядка ста лет ..

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Леонид Андреич на комментарий 02.12.2012 #

Рабство на Русь принесли предатели-князья и иудо-христианские воины, огнём и мечом насаждавшие иудо-христианство. Уже тысячу лет на Руси насаждают рабство попы и бандиты. То же и сейчас происходит. А мы совсем потеряли способность сопротивляться чуждому и отвратительному!

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 02.12.2012 #

Постарайтесь, Вадим Николаевич, хотя бы самому себе уяснить, что Вы имеете в виду, когда говорите "иудо-христианство".
Иудаизм - это одно, христианство - другое..

А иудо-христианство - это что-то вроде, как в народе говорится - бык с пи@&ом..

А по ученому это называется оксюморон.
Не бывает.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Леонид Андреич на комментарий 02.12.2012 #

Леонид Андреевич! Не нужно умничать! Если Вы не в курсе, то Я Вам объясняю - христианство, а позже и ислам, это секты иудаизма. Новый Завет писался с Ветхого Завета. Многие постулаты иудаизма переняла и христианская церковь. А позже перенял ислам (мусульманство). Если будете внимательно изучать предмет, то обнаружите очень много общего в этих "триединых" религиях! Ну а то, что сам Христос был иудеем, и что христианство изобрели те же иудеи, думаю уже давно всем известно!
Так что, именно "иудо-христианство"! Корень-то в иудаизме!!!

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 02.12.2012 #

"Если Вы не в курсе, то Я Вам объясняю - христианство, а позже и ислам, это секты иудаизма. Новый Завет писался с Ветхого Завета. Многие постулаты иудаизма переняла и христианская церковь. А позже перенял ислам (мусульманство). Если будете внимательно изучать предмет, то обнаружите очень много общего в этих "триединых" религиях! "

- В генотипе шимпанзе и человека гораздо больше общего, чем в иудаизме и христианстве..
Но никому не приходит в голову называть Вас, такого начитанного - (как же, и Ветхий и Новый Заветы одолел - называть обезьяно-человеком)..

Еще раз - а ведь иудаизм и христианство сильнее отдалены друг от друга, чем шимпанза и человек..

Нет и не может быть иудо-христианства, кроме как в виде лозунга слабо подготовленных, полуграмотных людей.. Соцреализм еще вспомните, Вадим Николаевич..

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 02.12.2012 #

"Я вообще не понимаю, как можно быть патриотом страны, в котрой у тебя нет ни каких прав..." Вообще то, лишает человека прав не страна, а власть. И тот, кто считает себя истинным патриотом своей страны, как раз и должен быть непримиримым к ее уничтожению. Быть всегда "на ножах" с ее мародерами вселенского масштаба - олигархов властного разлива, не признавая власть беспредела легитимной во имя спасения своей страны от неминуемого краха. Одно дело - защищать узурпацию ими страну, а другое - защищать вечно страждующую Русь от них. И совсем иной вопрос - объединение (уединение) в сообщество, отсекая себя от прямого общения с теми, кто этого пока еще не осознал. Организованность должна быть внутренней, а вот работа с обществом только открытой. Так что, лично я ни на какое закрытое (как это мы наблюдаем в последнее время в Макспарке) я конечно же не согласен. Хватит уже с нас масонских лож и садовых "океанов".

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Иван Иванов на комментарий 02.12.2012 #

http://tekstili.blogspot.ru/

no avatar
Иван Иванов

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 02.12.2012 #

Правильно. И каждый хоть в чем то на своем посильном уровне. А главное - это не забывать, придя на выборы, по чьей вине все это вокруг происходит и еще о том, что только в наших силах положить этому беспределу конец.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland