Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Нина Ворона

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Мы выжили назло «хозяевам»!

2707 153 69

За последние 20 лет в России окончательно стерлись границы между рабочими, крестьянами и интеллигенцией. Сейчас просто не существует такого понятия как рабочий, потому что промышленность уменьшилась до мизерных размеров. И крестьян тоже нет, потому что сельского хозяйства тоже немного осталось. Учителя, врачи и инженеры сейчас уже не трудовая интеллигенция.

Слова труд, труженик стали почти ругательными, и не потому что трудиться перестали. Просто сейчас и крестьянин, и рабочий, и учитель, и инженер, и врач – просто наемные работники. Просто все вынуждены работать на хозяев, а наемный труд никогда не будет таким же производительным, как труд на благо Родины. Наемный труд никогда не будет уважаем, во всяком случае, в России.

Потому что в СССР трудились на благо Родины, и Родина благодарила за труд щедро: самым лучшим в мире образованием, здравоохранением, которые были бесплатными, бесплатным жильем и достойной заработной платой. Но самое главное – Родина уважала труженика, не зависимо от его места работы.

А сейчас, мало того, что зарплаты унизительны и не дают шансов просто на физическое выживание, так еще и «хозяева» – работодатели унижают, оскорбляют, не считают людьми.

Сейчас, чтобы выжить, большинству приходится работать не по специальности, потому что при отсутствии промышленности и сельского хозяйства – все имеющиеся рабочие места имеют мало общего с настоящей работой. Занятость во всевозможных посреднических цепочках, так же как и работа в обслуге и охране «хозяев» не приносит морального удовлетворения, даже если более или менее оплачивается. А других рабочих мест в экономике просто нет.

Отдельная тема – образование и здравоохранение, вроде бы большей частью государственные, и никаких «хозяев». Но это только на первый взгляд. На самом деле, если не все, то подавляющее большинство этих учреждений фактически приватизированы их руководителями, которые распределяют, часто в свою пользу, бюджетные средства, и так же как в частных фирмах – «казнят и милуют» сотрудников. К тому же зарплаты такие мизерные, что нужно либо подрабатывать где-то еще, либо брать взятки, что, учитывая моральные качества руководителей, приводит к селекции коллектива по образу и подобию руководителя.

За эти 20 лет большая часть населения России выживала и выжила, на зло «хозяевам». Рабочий и учитель, инженер и крестьянин – все теряли работу, не получали зарплату, работали не по специальности, выращивали на огородах и садовых участках запасы еды на зиму, собирали грибы и ягоды, рыбачили, не только ради удовольствия. Собирали и сдавали металлолом, продавали и закладывали все, что успели нажить в СССР, и золото, и посуду, и книги…

Рабочий и врач, учитель, крестьянин, инженер – все мы пережили одинаковые трудности, все мы понимаем, что сегодняшнее устройство нашего государства вредит нам, нашим семьям, нашей Родине. Но, не смотря на это – мы все еще остаемся населением, а пора бы уже осознать себя народом - хозяином нашего государства и нашей Родины!

 

02.04.2011 г.                                                    Нина Ворона.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (153)

A n n a

комментирует материал 02.04.2011 #

пора бы уже осознать себя народом - хозяином нашего государства и нашей Родины!

+100

no avatar
Иван Завтрашний

отвечает A n n a на комментарий 02.04.2011 #

Осознали уже. Осталось едросов прогнать.

no avatar
Изя Шниперсон

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 02.04.2011 #

Вся сложность в том что и Едросы это понимают... Наверняка подготовились... А возможно что и специально нагнетают обстановку преследую нам неизвестные цели...

no avatar
виталий федюнев

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 02.04.2011 #

За чем же дело стало?!

no avatar
Иван Завтрашний

отвечает виталий федюнев на комментарий 02.04.2011 #

Да, собственно, не за чем. Декабря дождёмся и пинка им дадим.

no avatar
Виталий Исупов

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 03.04.2011 #

Вашими "УСТАМИ ДА МЁД ПИТЬ",УВАЖАЕМЫЙ,но если чудо произойдёт,за мной "поляна",однако как показали
89-91гг,к власти "пришли "не заводилы митингов.....и руководители " движений",сейчас они ни когда никому не отдадут штурвалы и штурвальчики и за" ценой не постоят"

no avatar
Иван Завтрашний

отвечает Виталий Исупов на комментарий 03.04.2011 #

Отдадут. Не отдадут - отберут.И по шеям ещё накладут...

no avatar
Павел Cкворцов

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иван Завтрашний

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 03.04.2011 #

Почтенный Павел - с чего бы это я за Путина?
Я - против едросов и медведевского правления. Путин хоть чуточку правил страной, а нынешний президент - говорит, говорит, говорит...А мы слушаем, слушаем, слушаем...
А жизнь, просите, всё хреновей, хоеновей, хреновей...

no avatar
Витус Паларин

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 04.04.2011 #

Вертикаль власти, усердно выстренная Путиным, высасывает все соки и из недр российских, и из населения.
И добром (выборами) этих упырей от артерии не оторвать!

no avatar
Изя Шниперсон

отвечает A n n a на комментарий 02.04.2011 #

Ну в таком случае вам сюда... http://volya-naroda.ru/

no avatar
Рандоль Шниперсон

отвечает Изя Шниперсон на комментарий 03.04.2011 #

Ты ли, Изя!? Так долго искал родственников! Не верю, что едросы не рассказали тебе о том как подготовились и не озвучили "...неизвестные нам цели." Колись, рррэволюционер!

no avatar
Владимир журавлев

отвечает A n n a на комментарий 04.04.2011 #

Пора осознать, кто стоит у власти. "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита, или уже наша?» Збигнев Бжезинский 22 декабря 2009 года. Не наша эта элита. Нам чужая не нужна. Все на выборы1

no avatar
Геннадий Громов

комментирует материал 02.04.2011 #

Кто бы возражал. Все миллионеры и миллиардеры нашей страны, а также вся чиновничья армия , а уж думские дьяки всенепременно с удовольствием и со слезами на глазах скажут -"пора бы уже осознать себя народом - хозяином нашего государства и нашей Родины!"

no avatar
Александр Немцев

отвечает Геннадий Громов на комментарий 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 02.04.2011 #

Да хватит уже стебаться - прошло первое апреля.
"Просто все вынуждены работать на хозяев, а наемный труд никогда не будет таким же производительным, как труд на благо Родины. "
День назад это было бы к месту и вызвало бы улыбку. А уже второго числа вызывает недоумение.

no avatar
Степан Диссидент

комментирует материал 02.04.2011 #

"самым лучшим в мире образованием, здравоохранением"
Об образовании разговор длинный. А вот как могло быть здравоохранение лучшим, если лекарства были в дефиците?

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Как вы надоели со своим дефицитом. Кто о чем,а вшивый все о бане.
Лучшее здравоохранение-это когда даже в самых отдаленных местностях СССР был врач,на предприятиях были профилактории,людей бесплатно,или за мизерную плату отправляли лечиться в санатории,когда существовала диспансеризация,главной целью которой является выявление заболеваний на ранней стадии.
А сейчас все боятся брать больничный,чтобы не потерять работу.Закинут в себя ваши лекарства,которые на 90% поддельные,и все.

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

Дед, две моих бабушки и отец лечились в советских больницах. Царствие Небесное всем! Никаких санаториев, курортов, диспансеризаций отродясь не видели. Мы жили в районном центре.
Очень хорошо помню как их лечили. Память нормальная - Слава Богу.

no avatar
Изя Шниперсон

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Гнусное вранье....

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Изя Шниперсон на комментарий 02.04.2011 #

Век воли не видать. Падлой буду...

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

"Как вы надоели со своим дефицитом. Кто о чем,а вшивый все о бане."

Как вы надоели со своим враньем о "самом лучшем".
Мерзостью было все: и ваше поганое совковое здравоохранение, и образование, и вся прочая мерзость. С каким наслаждением я бы засунула вам в глотку все это паскудство, которое калечило наши тела и души.
А теперь по поводу этого калечения вы еще смеете вякать, что "вы нас облагодетельствовали" этой навязанной мерзостью, что за это калечение мы должны вас благодарить...

no avatar
Алексей Абраменко

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

"Как вы надоели со своим дефицитом. Кто о чем,а вшивый все о бане." Правильно говорите, нет такого дефицита, которого нельзя было б заменить. Подумаешь, не было в СССР гигиенических прокладок или тампексов - так из старых простынок, заготавливались тряпочки (2 - 2 капли, 3 -3 к. и т. д.), бережливые женщины стирали их по ночам (стеснялись), наиболее продвинутые (медики и политработники) использовали медицинскую вату, вместо туалетной бумаги, всегда была свежая газета, правда в организм проникал свинец, но в количестве не превышающем гигиенические нормы. Откажитесь от этих буржуазных штучек, и сразу будете счастливы, как в СССР.
Вот с лекарствами посложнее, при дефиците (отсюда, неупорядоченном лечении, формировались лекарственно-устойчивые микроорганизмы),так сформировался лекарственно-устойчивый туберкулёз (уже каждый четвертый заболевший) да и другие ЛУ инфекции.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Абраменко на комментарий 02.04.2011 #

Мы сделаем вам рентген, но достаньте нужную фотоплёнку!
Мы вставим вам железные зубы, но очередь 6 месяцев. Можем и золотые вставить, но тогда ждать нужно несколько лет.

no avatar
Валентина Фандеева

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 03.04.2011 #

Чисток вранье! И рентгенпленки были и зубы вставляли,а тем более - золотые!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

в самых отдаленных местностях СССР
Вы сами-то там были? Жили?

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 03.04.2011 #

В СССР доставка больных и травмированных в райцентр вертолётом была обычной практикой, а сейчас платная услуга. Не можешь заплатить-умирай.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 03.04.2011 #

В СССР много мифов было. Я вот припоминаю убийство в деревне, где даже электричества не было. По рации следователя вызвали. Тот явился через две недели, так как был ледоход.
В СССР было много посёлков, в которых и рации-то не было. Я уже не говорю о количестве вертолётов. А вот сейчас есть катера на воздушной подушке. И вертолёт вывезет, если сумеете до МЧС достучаться (со спутниковым телефоном это возможно).

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 03.04.2011 #

А как сейчас обстоят дела в тех отдаленных поселках - медвежьих углах!- о которых вы сетуете? Небось, и следа не осталось!

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 03.04.2011 #

Я упомянул о вертолётах, потому что где-то в 1960 г. мою маму из ст.Исправная, где она умирала в больнице, на вертолёте доставили в г.Черкесск, где правильно поставили диагноз-брюшной тиф и вылечили. Где-то в 70-м году в той же Исправной мой товарищ упал на железный витой штырь, который попортил ему кишечник, так же на вертолёте вывезли, сделали операцию в Черкесске и спасли. В СССР главной ценностью был человек и при спасении человека расходы не считали.

no avatar
Georgij Kosov

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 03.04.2011 #

Против ссср особых претензий не имею.Если б руководители страны не были маразматиками и кретинами. которые и погубили прекрасные идеи Октября-17г.
Бесплатная медицина тех времен вызывает грустную ухмылку. Путевку на курорт, санаторий, профилакторий могли получить только блатные. Талон на авто-тоже.
Реально вылечиться можно было только за деньги. К примеру. Мне, с морским заработком ст.офицера, невозможно было устроить жену на приём к Валерию Шумакову в институт трансплонтации и перасадки тканей. Нужна была звонкая монета, которая водилась у ,,слуг народа,, Так и осталась бедняга с недугом, как говорится на всю оставшуюся жизнь. Вывод, Тому, кто воровать не умеет-при любой власти худо. А честным трудом много не заработаешь, вопреки утверждениям давешних и нынешних кровососов-пи.доболов.

no avatar
Алексей Абраменко

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

И как только, это стало возможным, многие руководители здравоохранения (минимум областного), гуськом полетели в США поправлять своё здоровье, за счет бюджета разумеется. По крайней мере, наш краевой... Он то, уж точно знал, насколько "лучшее"...

no avatar
Изя Шниперсон

отвечает Алексей Абраменко на комментарий 02.04.2011 #

Это потому-что нам всем внушили раболепное восхищение перед западом(слюни до сих пор утереть не можем)... В результате все что имели поменяли на пепси-колу и жвачку.

no avatar
Алексей Абраменко

отвечает Изя Шниперсон на комментарий 02.04.2011 #

Я Вам верю Изя Шниперсон, и про внушение, и что, Вы всё имели, вот только большое сомнение, что Вы, это всё, променяли на пепси и жвачку. Или Вы не Изя.

no avatar
Изя Шниперсон

отвечает Алексей Абраменко на комментарий 02.04.2011 #

Ну разумеется... Настоящий Изя так бы не думал и тем более не говорил...

no avatar
Валентина Фандеева

отвечает Изя Шниперсон на комментарий 03.04.2011 #

Изя! Не трынди! Вытри слюни и замолкни!Никто не восхищался западом! А пепси и жвачку нам НАВЯЗАЛ этот развитый запад,зато сами эти гадости убрали из производства!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Изя Шниперсон на комментарий 03.04.2011 #

Горбачёв жену в Германию возил лечить. Ему-то кто внушил?

no avatar
Изя Шниперсон

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 03.04.2011 #

Согласен...Возил... Ну и где сейчас она?...)))

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Изя Шниперсон на комментарий 03.04.2011 #

Все там будем. Ельцин, кстати, тоже лечился в Испании.

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 02.04.2011 #

Народ осознаёт своё предназначение,только отцы семейств вынуждены этот народ бить по рукам и ногам ,чтоб прокормить семью,а может даже выполнить программу Медведева на увеличение потребительских возможностей . Вот и дерутся эти овцы за увеличение потребительских возможностей с теми,кто не хочет возводить потребительские возможности выше чести народа. Им ,полицейским промыли мозги. Как их не промыть,если туда идут честолюбивые,но ленивые для работы мозгами,люди.

no avatar
delirium xxx

комментирует материал 02.04.2011 #

Что бы не говорили, но когда трудишься на "дядю", особо стараться не будешь - тебе за твое рвение и спасибо не скажут, и еще норму повысят, а хозяин получит дополнительную прибыль.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает delirium xxx на комментарий 02.04.2011 #

Когда трудишься на дядю - за твою халтуру дядя тебя пинком под зад вышвырнет.
А когда трудишься на СССР - можно ни хрена не делать, так как "безработицы в СССР не было" - любого халтурщика считали долгом пристроить и нянькаться с ним. От чего они и расплодились. Халтурили, халтурили... от этой халтуры все шаталось и рушилось, пока не разрушилось окончательно.

no avatar
delirium xxx

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 03.04.2011 #

Брось! Это если дядя сам разбирается в производстве. А они только бабки считать хотят, а вникать в суть - дураков нет! На большом производстве халтурят почти все, не в смысле бездельничают, а в смысле нарушают технологический процесс, чтобы облегчить себе работу, а так же создают видимость работы шарахаясь из угла в угол с озабоченным лицом. К каждому надсмотрщика не приставишь.

no avatar
Валентина Фандеева

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 03.04.2011 #

Эта "халтура" намного долговечнее теперешних построек,зачем ВСЕ так поганить?*Уж под рыжими котами явно ничего не шаталось и не рушилось!

no avatar
Максим Медведев

отвечает Валентина Фандеева на комментарий 03.04.2011 #

хо-хо... помню как у нас покрасили дома в 84-м - половину краски вылили на землю. прохожий попытался этих мастеров пристыдить лозунгами со съездов - они ему: дядя - полечись! Ну и был дом который РУХНУЛ в конце 80-х - так хорошо строили. Анектоты про "не снимать обои пока жильцы не вселятся" - они в советское время появились. Так что лапшу можете вешать комунибудь кто не жил тогда. Кстати, хрущевки вот - более-менее прочные оказались - не брежневки. Хотя по по Спитаку судить можете

no avatar
Татьяна Втюрина

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 04.04.2011 #

Верно! Были и такие "замечательные" должности - инженер по соцсоревнованию, инженер по НОТ (научной организации труда)! Даже вспоминать тошно. Прогульщика уволить было трудно, а уж бездельника (систематически не исполнявшего своих обязанностей), практически, невозможно.

no avatar
Ильдар Нигматуллин

комментирует материал 02.04.2011 #

А мне не нравится вот этот плакатный лозунг "Трудиться на благо Родины". Трудиться нужно на себя. Но именно на себя, а не на "дядю". Только тогда будет полная отдача и построение материально-технической базы "о которой так долго говорили большевики" :))) Когда каждый! Каждый!!! - работает на себя, получая в полной мере за свой вклад в производительный труд.

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Ильдар Нигматуллин на комментарий 02.04.2011 #

поправлю : трудиться нужно на себя и во благо Родины )))))

no avatar
В Механов

отвечает Ильдар Нигматуллин на комментарий 02.04.2011 #

Вы из какого века выпали?
Производство уже давно носит общественный характер. Скажем, как может учитель, врач работать на себя? Ха-ха.

no avatar
Ильдар Нигматуллин

отвечает В Механов на комментарий 02.04.2011 #

Врач не участвует в процессе материального производства. Учите матчасть. Понятие "общественный характер производства" имеет совсем другой смысл. В чем смысл знаменитого: "Общественный характер производства вступает в противоречие с частной формой присвоения"? Включайте логику и здравый смысл. А экономическая теория К.Маркса пусть будет Вам в помощь. Агитками идеологического отдела ЦК КПСС прошу не оперировать. Это будет уже даже не смешно.

no avatar
В Механов

отвечает Ильдар Нигматуллин на комментарий 02.04.2011 #

У нас повсеместное разделение труда, один работник это никто. Поэтому такое производство и называется общественным.
При капитализме человек работает на дядю, при социализме на общество. Другого выбора нет. Хотите жить по другому и работать на себя - возвращайтесь в эпоху натуральных крестьянских хозяйств.

no avatar
Ильдар Нигматуллин

отвечает В Механов на комментарий 02.04.2011 #

Нет есть выбор. Вы упускаете из виду такой вид собственности, как коллективная. По сути - это та же общественная, но не обезличенная. Наиболее яркий пример - это колхоз. "Коллективное хозяйство", ведущееся объединением крестьян в кооперативы. (Читайте: "О кооперации", В.И.Ленин, 1923). Какое отношение к колхозам имеет госсобственность? Никакого, кроме идеологического. Благодаря "общенародной собственности" коллективные крестьянские хозяйства так и не стали эффективными субъектами производства.

"При капитализме человек работает на дядю." Верно. При советском социализме он работает на размытое понятие "общество". И в первом, и во втором случае "впахивать" смысла нет. В первом случае все получит "дядя", во втором "общество". Третий выбор есть - работать на себя. Не быть не эксплуататором, не эксплуатируемым. Быть равноправным хозяином коллективной собственности.

Понятие "общественное производство" не означает "общегосударственное". Оно означает "коллективное". Автомобиль на заводе делают не все граждане государства. Его делает коллектив. И коллектив имеет право на весь произведенный им продукт. Нет присвоения прибавочной стоимости никем.

Надеюсь, мысль понятна

no avatar
В Механов

отвечает Ильдар Нигматуллин на комментарий 02.04.2011 #

Между коллективом и обществом нет никакой разницы. Общество это суть тот же коллектив просто очень крупный.
Колхозы в 60-ые-80-ые серьезно сбавили только потому, что их рано перевели в общенародную собственность, они к этому были еще не готовы. Об этом предупреждал наперед Сталин, но его не послушали.
Если вам нет смысла впахивать на общество, то и возвращайтесь в эпоху натуральных хозяйств, я еще раз вам говорю. Там конечно механизации у вас не будет, зато будете полностью на себя работать.
СССР был одним большим колхозом, численностью в 270 млн. человек.

no avatar
Ильдар Нигматуллин

отвечает В Механов на комментарий 02.04.2011 #

Есть разница между коллективом и всем обществом. И это Вы возвращайтесь в свой утопический социализм. Если получится. Сделайте революцию под лозунгом :"Земля и фабрики - государству под руководством КПСС!" И посмотрим, сколько людей Вас выйдет поддержать и каких именно людей.

no avatar
Georgij Kosov

отвечает Ильдар Нигматуллин на комментарий 03.04.2011 #

Ха, так рассуждали трудоголики в 80-х годах. Вот, мол, если бы разогнать алкашей, тунеядцев, то мы зарабатывали бы больше! Ан фиг,товарищ дорогой. Новые хозяева жизни разогнали алко-тунеядцев и балбесов, превратив их в бомжей-БИЧей И что, стал трудоголик больше зарабатывать! Да ни хрена! Вкалывают на 2-3 работах, жилы рвут, а концы с концами ели сводят.Какое здесь может быть качество труда, жизни, если многие из них даже человеческий облик потеряли.

no avatar
Сергей Фатеев

комментирует материал 02.04.2011 #

Уважаемая Нина Ворона. 20 лет это лишь начало нашего конца. Как стареющий этнос нас ожидают следующие варианты развития кроме полной изоляции: 1) ждать, пока истребят (элиминация); 2) включиться в доминирующий суперэтнос и укрепиться в нем (инкорпорация); 3) рассыпаться розно (дисперсия). (Л.Н. Гумилев "Древняя Русь и Великая Степь "страницу не помню)

no avatar
ра ма

комментирует материал 02.04.2011 #

Не мешало бы турнуть этих «хозяев»! :)

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает ра ма на комментарий 02.04.2011 #

И занять их место?

no avatar
ра ма

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2011 #

Примитивно. :)
ЗЫ Привет от Полиграфыча:

—Да не согласен я.

— С кем? Энгельсом или Каутским?

— С обоими, — ответил Шариков.

— Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?

— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...

no avatar
Владимир Дуров

комментирует материал 02.04.2011 #

Учителя, врачи и инженеры сейчас уже не трудовая интеллигенция- да их сделали маргиналами

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Владимир Дуров на комментарий 02.04.2011 #

Их сделали маргиналами еще начиная с 1917 года, когда Ленин провозгласил, что "Интеллигенция - говно", а Сталин запирал ученых, как рабов, в шарашки.

no avatar
Владимир Дуров

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2011 #

ну котам да еще и рыжим история неведома но наука СССР была создана с нуля под рук-ством именно Ленина и Сталина

no avatar
Галина Медведева

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 03.04.2011 #

Прежде чем цитировать с чужих слов и неизвестного источника, надо бы ознакомиться с оригиналом. Не всю интеллигенцию Ленин называл г-ном, а только ту ее часть, которая предпочитала изображать вселенскую обиду вместо того, чтобы интеллигенцией быть, а не числиться. Интеллигентность и образованность - не одно и то же. истинный интеллигент не пойдет против своего же народа, против него пойдет, точнее поплывет, только г-но.

no avatar
nad nad

комментирует материал 02.04.2011 #

Рабочий и врач, учитель, крестьянин, инженер –Я перед каждым поклонюсь, что остались людьми, а не зверьми в человеческом обличии.

no avatar
Алексей Шишкин

комментирует материал 02.04.2011 #

Не хотели жить в справедливом обществе, где все равны, теперь получили финансовое рабство. Сдаем свою тушку в аренду за средства к существованию и каждый день трясемся за целостность своей шкурки.

no avatar
Ильдар Нигматуллин

отвечает Алексей Шишкин на комментарий 02.04.2011 #

Это смотря что понимать под "равенством". Равенство тунеядца с тружеником лично мне совсем не нравится . Идея делить все поровну на всех - тоже (советский социализм). Мне нравится, когда человек получает сполна за свой полезный труд. Когда не чужому дяде отдает (прибавочную стоимость при капитализме), а получает сам. И поддерживает тех, кто в силу природных причин не может обеспечит себя в полной мере всем необходимым (путем прогрессивного налогообложения) - идея социальной защищенности слабых членов общества. Вот это - социализм.

no avatar
Галина Медведева

отвечает Ильдар Нигматуллин на комментарий 03.04.2011 #

Почти по Марксу. Он так расшифровывал принцип уравнительности в оплате труда: заработная плата должна устанавливаться с учетом количества, качества и общественной значимости труда плюс с учетом количества иждивенцев. Поэтому равная оплата должна устанавливаться за равный труд (количество, качество и значимость результатов), а не за равное количество времени, проведенное на работе или равную должность. Если не искажать этой идеи, то лучшего для практики придумать просто нельзя.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Алексей Шишкин на комментарий 02.04.2011 #

Равенство дурака с умным, образованного с неучем, труженика с лодырем - это справедливость? ню-ню. Это раз.
Второе.
Деточка - СССР развалился не потому, что кто-то чего-то "хотел или не хотел".
СССР развалился именно потому, что утвердив дебильное равенство труженика с тунеядцем, способствовал тому, что труженикам в конце концов надоело надрываться, чтобы кормить тунеядцев. Получилась страна, в котрой никому ничего не надо. Страна лодырей, тунеядцев, обормотов и неучей, безответственных до последнего маразма...
И эта безответственность привела страну к тому, что она начала гнить изнутри. Врачи, которые не лечили, учителя, которые не учили, строители, которые не строили и ученые, которые свои институты в шутку называли "собесом", потому что нельзя было двигать науку в условиях тотального дефицита приборов, реактивов и доступа к информации, да и зачем?
Зачем, когда можно ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ - И ПОЛУЧАТЬ СТОЛЬКО ЖЕ, КАК И ТОТ, КТО ДЕЛАЕТ?
СССР в конце своем напоминал сонное царство сомнамбул, которые тупо ползают в ожидании НЕЗАРАБОТАННОЙ ЗАРПЛАТЫ...
Ну вот страна, в которой НИКТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ - ОНА ДОЛГО ПРОДЕРЖИТСЯ?

no avatar
Владимир Дуров

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2011 #

ну рыжий кот и может лишь пересказываать мантры от убогих прорабов перестройки20 лет показали как деградировали и и Страна и Общество при якобы справедливом капитализме

no avatar
Александр Юланов

комментирует материал 02.04.2011 #

Власть слово в России ругательное (применительно к Медведеву даже очень) . Мы настолько опустились , что позволяем " таким " нас же и обирать. Сколько медве-путьство прод лица?
Временщике от власти утомили!

no avatar
Серж Комов

комментирует материал 02.04.2011 #

Мы что, совсем оглупели! Сколько можно стонать и скулить, что мы создали не социально защищенное общество. Нас побирающихся и заискивающих перед сильными мира подавляющее большинство в 99 %. Мы сами передали власть воровскому клану и не особо возражая "подарили" им все что наживали наши отцы и деды. Мы сами избираем эту власть, а не какие-то там пришельцы. Разве мы не в состоянии вернуть все, что у нас так легко, без особого усилия, изъяли и присвоили? Нас большинство, а мы непонятно кому жалуемся на свою несчастную судьбу, которую сами же себе и избрали. Что непонятно что надо избирать истинных патриотов. И потом почему нам регулярно не менять власть? С праволиберальными демократами ограбившими страну прожили десять лет и остались ни с чем. Более десяти лет нами управляют и грабят их последователи, тоже либералы от Единой России. Не пора ли снова попробовать пожить с коммунистами. Конечно, они бандиты и истребили много народа, но и сделали тоже не мало для народа. Для ускоренного развития страны надо каждые пять лет постоянно менять партию и избирать то коммунистов, то сегодняшнюю власть. Если этого не будет, то мы попадем в тупик

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Серж Комов на комментарий 02.04.2011 #

"Не пора ли снова попробовать пожить с коммунистами. "

НУ ВО-ПЕРВЫХ, УЖЕ ПРОБОВАЛИ.
бОЛЬШЕ НЕ ХОЧЕТСЯ ЖРАТЬ ЛЕБЕДУ И ХОДИТЬ В ОПОРКАХ.
Второе.
Ваши рассуждения, уж простите, что=то мне напомнили... рассуждения продажной дамочки:
"Под Ивана петровича уже ложилась, с Семеном семеновичем уже жила, не пожить ли с Пертом Игнатьичем? Вдруг он меня содержать будет получше?

no avatar
Серж Комов

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2011 #

Я понимаю Вас. Вы хотите сказать, что лучше быть быдлотой неспособной менять власть и спать только с партией власти. Но их там так много что станете не только не продажной дамой, но и откровенной пригревшейся у привычного места проституткой.

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 02.04.2011 #

промышленность уменьшилась до мизерных размеров. И крестьян тоже нет, потому что сельского хозяйства тоже немного осталось
Это откровенное враньё.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 03.04.2011 #

Да? Жду-с хотя бы основных тезисов. Только вряд ли дождусь.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Андрей Yu на комментарий 03.04.2011 #

основной тезис
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:RUS&dl=ru&hl=ru&q=%D0%B2%D0%B2%D0%BF
детали к нему
http://gks.ru
По сельскому хозяйству особо рекомендую обратить внимание на пшеницу, курятину и свинину.
Можно ещё посмотреть производство калийных удобрений

no avatar
Андрей Yu

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 03.04.2011 #

А при чём тут ВВП США и предварительные итого переписи населения РФ? Что-то вы не туда кликнули.
Повторяю свои вопросы.
1. Вы считаете, что утверждение о том, что "промышленность уменьшилась до мизерных размеров" - откровенное враньё. На основании чего сделан такой вывод?
2. Вы считаете, что заявление о сельском хоряйстве - тоже враньё. Вот и приведите сравнительные данные по пшенице, курятине и свинине на душу населения. Например, сравните 1978, 1994 и 2010 годы.
3. И что у нас случилось с обрабатывающей и легкой промышленностью? Я-таки не говорю за станкостроение.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Андрей Yu на комментарий 03.04.2011 #

ВВП России в долларах США.
Вы утверждаете, что всё пропало, а доказать обратное должен я? Смахивает на паразитизм.
Ладно, вот вам пшеница по годам (табличка есть справа на странице)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

no avatar
Андрей Yu

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 03.04.2011 #

Насчёт ВВП - голимое передёргивание. Во-первых, график с 1990 года, а это некорректно. Во-вторых, нет поправки на инфляцию. И так далее. Кроме того, надо ясно понимать - какова структура ВВП. Если в ВВП учитываются биржевые спекуляции деривативами, то ВВП - полный абсурд.
Что касается пшеницы. Надо смотреть душевое производство в СССР и в России, а также структуру зерновых вообще. Ибо сам факт производства пшеницы сам по себе ничего не значит. Если, например, она полностью уходит на экспорт и доход от её продаже оседает за кордоном, то никакого толку от пшеницы нет. Кроме того, надо учитывать технологии, которые сильно изменились за 30-40 лет.
В конечном итоге важны всего несколько показателей. В первую очередь душевое потребление мяса, рыбы, молока и молочных продуктов, овощей и фруктов. И смотреть - сколько из них приходится на российское производство.

no avatar
Нина Александровна

комментирует материал 03.04.2011 #

Да, как тут не вспомнить дедушку Ленина: Интеллегенция - говно нации. Печально, но своей самоликвидацией она это подтвердила. Дело за обывателем: начнет ли он, наконец, искоренять свое невежество и превращаться в гражданина. Даже насекомые проходят это чудесное превращение. Например, куколка становится бабочкой. Правда, тут природа постаралась: процесс автоматический. А людям дан разум. Не пора ли им начинать пользоваться по назначению?

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Нина Александровна на комментарий 03.04.2011 #

До куколки правда есть еще одна стадия- мерзкая гусеница:-)

no avatar
Нина Александровна

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 03.04.2011 #

Ну тогда, вы - оптимист! )))))))))))))

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Нина Александровна на комментарий 03.04.2011 #

Просто в нашем обществе присутствуют все три состояния. Кто то червяк, кто то никак не размотает свой кокон, а кто то летает но недолго, поскольку век бабочки это миг. Особенно если она обжигает себе крылья. Или ей их сознательно подпаливают....

no avatar
Нина Александровна

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 03.04.2011 #

Но есть общие тенденции, складывающиеся из многих личностных составляющих, которые собственно и делают лицо данного гражданского общества. А чтобы крылья кто-то сознательно не палил, надо сознательно от огня держаться подальше. )

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Нина Александровна на комментарий 03.04.2011 #

А если держаться подальше, так и личностей не будет.

no avatar
Нина Александровна

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 03.04.2011 #

Я знаю что такое личное искушение и без сайтовых информаций. К тому же, оно у каждого свое и выбор бороться с ним или нет - у каждого свой. Всем успехов, что еще ответить?!

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Нина Александровна на комментарий 03.04.2011 #

У Евреев вот 613 заповедей надо выполнять.... некоторые только на декалоге зациклились. По моему сам человек накладывает на себя некие ограничения в виде законов общества в котором живет. Одна беда, законы у нас в России никудышные. Хорошо что есть некие общечеловеческие ценности, не дающие нам порвать друг друга.

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Нина Александровна на комментарий 03.04.2011 #

к сожалению к власти рвутся не всегда лучшие:-( Вот почему при приеме на госслужбу сдают тесты на профпригодность и экзамен с представительной комиссией. А в президенты только достигнув определенного возраста?

no avatar
Виктор Валс

комментирует материал 03.04.2011 #

Властвующая партия никогда не допустит, что бы с стране была власть народа. Только при существующей политики можно позволить себе воровать и незаконно обогащаться.

no avatar
ДымДымычМитинВА

комментирует материал 03.04.2011 #

Немножко хочу поправить автора. В СССР было не бесплатное образование и здравоохранение, а условно- бесплатное, Это когда отчисления в казну производились напрямую с предприятий и не входили в налогооблажение зарплат. Так называемый труд на благо общества, т.е. на нас.

no avatar
позитивный мыслитель

комментирует материал 03.04.2011 #

Я поддерживаю ваши рассуждения,действительно такое унизительное положение всех наемных работников,кроме как рабство назвать иначе нельзя.У нас в бюджетной сфере,вроде бы даже еще государственном предприятии ввели ряд мер,как за дни пребывания на больничном вычитаются с очередного отпуска,лишаются квартальной премии,очущение,что наши руководители гриппом и орви никогда не заболеют.Это что же теперь сотрудники с серьезными заразными инфекциями будут скрывать свои болезни,лишь бы не лишиться свох мизерных кровных.Человек труда абсолютно бесправен в россии,это заслуга госдумы,которая как бульдозер проталкивала свои законы все более учемляющие права работников.Что удивляет и их поддерживает большинство народа,или это все фикция.Всегда завидую,как в европе любое ущемление прав работников приводит к многочисленным демонстрациям протеста.Где же наши профсоюзы,пора языки убрать из жопы работодателей,встать во весь рост и обьединить все протестные силы или вам слабо?

no avatar
Евгений Беляев

комментирует материал 03.04.2011 #

Я не могу найти ответ на один простой вопрос:различные современные элиты нашего народа,которые присвоили себе почетное право именоваться "господами"-это всё-таки пока ещё народ или уже не народ?Считают ли они себя народом?Наверное,если и считают,то каким-то особенным,потому что именно от них довольно часто можно слышать о каком-то совсем другом народе...Простом народе...Видимо это "простой народ" тоже как бы и не народ...В большом и широком смысле понимания слова "народ"...Если же эти "господа" уже не народ,то для них было бы неправильно желать объединения всего народа с определённым целями и задачами...Для них гораздо удобнее и безопаснее чтобы не было чего-то большого и единого,а существовали бы некие разрозненные постоянно грызущиеся друг с другом группки,слои и мелкие объединения по интересам и по ориентации...Поэтому и слова о национальной идее остаются всего лишь словами,ибо при отсутствии целей и задач по достижению этих целей, мы так и будем оставаться населением...Населением,каждый член которого сам за себя и сам по себе....

no avatar
Татьяна Киселева

комментирует материал 03.04.2011 #

Еще не выжили, а выживаем. И что впереди - неясно. Инерционно все еще тянется советское доверие к власти, надежда на перемены к лучшему. Но это вряд ли.

no avatar
Alexandr Horn

комментирует материал 03.04.2011 #

Все очень просто. "Огораживанние" в Англии - ближайший аналог происходящего в России. Не нужны люди, нужны голозадые люмпены, которые за кусок хлеба будут обслуживать интересы немногих избранных.

no avatar
Дмитрий Погребной

комментирует материал 03.04.2011 #

То, что население, несмотря на все усилия власти, все же как-то выживает и есть основная головная боль наших "фюреров" и их заокеанских хозяев.

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 03.04.2011 #

Нет Чубайс сказал Чубайс сделал не все еще кто нужен вымерли, да и рождаемость не на высоте. Так что пока он на высоте а мы вымираем говорить об этом рано.

no avatar
Александр Серов

комментирует материал 03.04.2011 #

Остается понять-почему так происходит! Ответ предельно прост-мы давно не нужны этой власти! Тоесть мы - те кто никак не занят в разработке и перекачке на запад нефти и газа! Им одинаково не нужны все эти врачи,учителя,инженеры,рабочие,крестьяне... Для них мы нахлебники,с которыми они вынуждены делиться нефтяными доходами,чтобы держать их в повиновении. поэтому естественно дают самый минимум! Естественно все эти разговоры о демографической ситуации - сплошное вранье!Чем меньше нас останется, тем дешевле мы им обойдемся! Наша сладкая парочка влечет нас в ВТО, что неминуемо привидет к пополнению кагорты ненужных людей,так как кроме сырья нам ничем не позволят заниматься! Так что выбор прост - либо мы, либо они! третьего не дано!

no avatar
valeri ska4kov

комментирует материал 03.04.2011 #

//Потому что в СССР трудились на благо Родины, и Родина благодарила за труд щедро: самым лучшим в мире образованием, здравоохранением, которые были бесплатными, бесплатным жильем и достойной заработной платой. Но самое главное – Родина уважала труженика, не зависимо от его места работы.//

Почему же тогда СССР развалилось? Все лучшее ушло в небытие. А худшие страны процветают. Где логика.

no avatar
Валерий Волков

отвечает valeri ska4kov на комментарий 04.04.2011 #

Против хамства интеллект бессилен.Преступник с другим обращается как с преступником,порядочный человек с другим,как с с порядочным..Поэтому,мафиозники,объединившиеся в союзы(банды)несравненно сильнее миллионов разрозненных
.В 21году был принят закон о чистках в партии.Связано с тем,что в правящую партию хлынули карьеристы-коммунисты на словах,коммерсанты-на деле. По ленински -комсволочь.Сталин чистки похерил,присвоив это право себе.А с момента его смерти уже комсволочь решала,кто из коммунистов затесался в их ряды. Итог известен

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Валерий Волков на комментарий 04.04.2011 #

Я согласен с Вами, что не лучшие люди были в коммунистах. Вернее были всякие и кристально честные преданные идее и мразь, которая шла ради своих интересов. Значит что-то неправильное было в системе, гнилое. Вот эта гниль и прорезалась, стала злокачественной опухолью. Я же, как и Вы был участником этих событий.....

no avatar
Николай Бардин

комментирует материал 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Наталия Герасимова

комментирует материал 04.04.2011 #

Каждый понимает все в меру своей испорченности (информированности). А геноцид - он и в Африке геноцид.

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 04.04.2011 #

Пора, Нина, пора! Что вы для этого предлагаете? И что вы лично доя этого сделали?

no avatar
Юрий Примаков

комментирует материал 05.04.2011 #

В этой стране нет места, где люди могли бы свободно собраться и свободно обсудить свои проблемы.
По-прежнему, как и в Х1Х веке, мечты и вздохи об ушедших временах Новгородского вече, казачьего круга и прочих островках свободного собрания. Временщики доворовывают остатки советского имущества и усиливают толпу потенциальных эмигрантов. А мы все пока еще живем.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland