НЕМНОГО О СВЕРХЕСТЕСТВЕННОМ,
На модерации
Отложенный
Будучи прилежным, пусть не читателем, а только просматривателем блогов на Гайдпарке, заметил интересную тенденцию, связанную с нападками на православную церковь в частности, а вообще на веру в православного Бога. Иудейского бога Иегову не трогают, Будду не трогают, Аллаха не трогают, а православному поддают то с той стороны, то с другой жару-пару.
Учат, как нужно жить патриарха, архиереев, словно делать больше нечего кроме как править устав чужого монастыря. Делают это с видимым удовольствием. Но вот странность какая! С одной стороны утверждают, что ни какого бога нет, а с другой – с этот небытийной сущностью яростно воюют, не замечая, что впадают в шизоидное состояние борьбы с тем, чего по их утверждениям нет.
Когда то не столь давно человечество не знало существование планеты Плутон, но этой планете от такого незнания было ни холодно, ни жарко. Свою скромную лепту в траектории известных планет вносил и тем, если бы был мыслящим существом, был горд, или опечален.
От того что мы не признает Бога-творца и заменяем его разной околонаучной хренью, ему от этого, ни жарко, ни холодно. Создав человека, он открыл ему законы жизни через пророков своих, а главное через свою вторую ипостась – Логоса. А дальше поступай человек, как тебе хочется. Хоть морозную сталь языком лежи, хоть с четвертого этажа прыгай, хоть мать с отцом на манер просвещенных европейцев не признавай за ближайших родственников. Можешь в анальное отверстие хрен свой совать, словом свобода тебе человек. Что же ты удивляешься, если язык к дверной ручке примерз, если током шибануло, если СПИД и прочая хрень приключается?
Причем здесь: «Бог наказал» - ты сам себя наказал, не исполнив элементарной «техники безопасности». Конечно, можно сказать и так, а зачем он сделал мой язык влажным, что он к мороженому железу прилипает? Ну и дальше в этом же духе и в этом же роде. Вплоть до того, а зачем он меня свободным сделал, если я своей свободой распоряжаюсь так, что все вокруг меня гибнет, и сам я корчусь в муках болезней?
На этот вопрос Бог даже святым не ответил, правда кое-кто считает, что человек свободен только и лишь за пределами ограничений, а внутри их он не свободен, поскольку начинает исполнять, как сказал Иисус Иудеям: «Похоти отца вашего».
Возможно, так оно и есть. Свобода без ответственности – это нечто из театра абсурда, где возможна одноконечная палка, или монета без оборотной стороны. А если есть ответственность, как бы сказал философ – она имманентное свойство свободы, то и отвечай за свой выбор, за свой поступок в меру нарушения «техники безопасности», установленной Богом творцом, если другого не предусмотрено человеческим законом. Часто человеку достается сразу по двум статьям.
Вот Адам, обладая божественной мощью и могуществом, нарушил запрет и вся тварная природа повредилась! Ну, а мы только соединенными усилиями, как муравьи способны тоже изменять природу. Да что там! Меняем и корчимся! Меняем и клянем неизвестно кого!
Вот еще одна заметная тема: одни мы во Вселенной или кроме нас есть еще кто? И тоже разводят воду в воде. Конечно, есть! Есть Бог и его воинство. Есть Сатана – бывший архангел Люцифер, возмутившейся тем, что Бог выше архангелов поставил Адама и увлекший за собой часть небесных духов. Сейчас по учению отцов православной церкви место обитания этих падших духов воздух. Так что удивительно ли видения НЛО и прочих сатанинских проявлений?
Нет ни одни мы на земле! Кроме перечисленного, есть духовные сущности, порожденные творческой мощью планеты Земля. Это гномы, эльфы, русалки, лешие и так далее, которые, как и всё живое на земле утратили первоначальную сущность. Иначе сказать подпали под сатанинское влияние.
И вот тут мне показалось, что я сказал больше чем достаточно, но опять же опираясь на опыт общения в Гайдпарке, как бы слышу вопрос: а сам-то ты как? Поэтому и не могу поставить точку, а принужден ответить: так как и все!
Дело в том, что знание основ веры еще не делает человека верующим. Лучше нас основы веры знает Сатана и воинство его, но в Бога не веруют. Вот так. То есть следует различать – Я знаю, что Бог есть и Я верую в Бога. Вера соединяет человека с Богом, а знание к этому таинственному процессу индифферентно. Так что ни какой я не верующий, а малость знающий человек в силу своего природного желания учиться и учиться. Учится, разумеется, у первоисточников, а не у Ивана Макаровича Дробкина академика трех академий, экстрасенса, мага, колдуна, ведуна и шамана.
Комментарии
Это у него в чем божественная мощь заключалась?В том.что Еву охмурил?
Древо трещит, Ева пищит.
Сейчас немногие на такое способны, чтобы древо трещало.
Первым создал бог Адама,в тот же час случилась драма-у Адама .... то во! А ... некого...
И посла ему Бог Еву,целомудренную деву
Ну и дальше-там много...
Делает людей счастливыми... Делает людей счастливыми... Счастливыми... ливыми... ливыми...
:)))
Самое начало Библии любого "розлива" - Бытие.
Цитирую:
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Наберите "Символ Веры", чтобы тему прояснить...
Для иудеев бог - одно, для христиан - другое!
"Если для Вас есть разница между..." - Ваши слова. Безусловно, есть! И еще какая!
Для людей, имеющих представление о "богословии" - принципиальная!
Да и для "бабушек" она должна быть, по идее, понятна тоже - ведь они "Символ веры" поют!
В иудаизме отсутствует понятие "троицы", там нет Спасителя (они его только ждут),
а это краеугольные камни христианства!
Если Вы не признаете "Символ веры", хотя бы один из его пунктов, то Вы христианка самозваная,
Ни к Православной, ни к Католической, ни к каким другим ортодоксальным конфессиям
отношения не имеющая... Извините...
Разрешите откланяться.
Мадам Спокойная просто элементарно необразована. Вы - тоже?
Или, "вместо того, чтобы честно признать неправоту, пытаетесь вывернуться, приписав мне то, чего я не говорила и не имела ввиду. " - чисто клинический оборот, если внимательно прочитать переписку.
Судя по некоторым признакам, здесь собралась подзаборная, темная публика, не знающая и не признающая элементарных для любого культурного человека истин.
Потом учение Христа было признано иудеями "еретическим".
Я и пытаюсь вдолбить тупым, что Бог - един! Но "Бог" иудеев и "Бог" христиан - не одно и то же! Не дошло? Повторить еще раз? Понимаете разницу между сущностью и понятием о ней?
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/261354
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974
Лишний раз вынужден констатировать, что между мужской и женской (пардон, дамской) логикой разница всё ж таки есть.
Если бы они это знали, учебники алгебры бы зубрили, а не херней в спа занимались...
Так ей и скажу при случае: "Дорогая, а не испить ли нам кофею в спа! Или сразу хернёй займёмся?" Нет, грубо как-то.)) Зато честно!
Вы лучше посмотрите, чем умозаключательством заниматься!
Хотя, если честно - чукча не столько зритель, сколько читатель. Очень люблю хорошие тексты.
Неожиданно открыл для себя пермяка Алексея Иванова. Недавно прочитал его "Блуду..." и "Сердце пармы".
Сейчас под впечатлением - всё кажется каким-то мелким, ничтожным и т.п. Если "Блуда и МУДО" - это шедевральная штука, то "Сердце пармы" - это почти "Война и мир". Давно не читывал такой огромной книги. Огромной по смыслу, а не по объёму.
В общем, рекомендую, если не читали. Оно того стоит!
На счет впрочем, Вы неправы! Вы уверены, что это Ваши личные мысли? Я нет. Через каждого из нас говорит всевышний. Не важно, как Вы его зовете! Он один!
Поэтому чистое сознание может служить проводником этой целостной сущности.
Впрочем, это только мое мнение :)
Сами понимаете, юмор при переводе уходит. Поэтому рекомендую такой перевод, через который слышно оригинал и при желании можно расслышать оригинальную шутку. Сами понимаете, как правило, много смешнее!
Еще учтите, что это т.н. "легкий жанр", к которому у нас сложилось предвзятое мнение, видимо, оттого, что у нас у самих его практически нет (не можем).
Кроме того, учтите, что большинство его фильмов сделано на основе его же собственных Бродвейских постановок.
Из мюзиклов самые замечательные - "Продюсеры" и "Робин Гуд", или мужчины в трико". Если этот фильм посмотреть после фильма с Кевином Кестнером (снимался в то же время), будет смешнее вдвойне...
We're men, we're men in tights.
We roam around the forest looking for fights.
We're men, we're men in tights.
We rob from the rich and give to the poor, that's right!
We may look like sissies, but watch what you say or else we'll put out your lights!
We're men, we're men in tights (TIGHT tights),
Always on guard defending the people's rights.
When you're in a fix just call for the men in tights!
Что ж о тех, кто более трудный выбирает... :((
Скорее всего это входит в доктрину далласа и ватикана.
Прозилитизьма,поимашь.
Вот и многобожие открылось.
"Лучше нас основы веры знает Сатана и воинство его, но в Бога не веруют" Интересно, зачем Сатане вера в бога, если он и есть порождение бога и его противник?
Как такое можно предположить, исходя из моего высказывания?!!
Вы не слышали о "социальном наследовании"? Вы не знаете, что личность человека только наполовину определяют гены, а наполовину - его социальная история и окружение?
И генетически, и социально!
осталось понять, что же такое - первоисточники. Для кого-то это библия, для кого-то - бог, для кого-то - сердце. И понять, что любая книга - это лишь бумага. на которой пишут другие люди то. что им выгодно. И поискать более надёжный источник
И исправить свою ошибку Господь может только так: "Я тебя породил, я тебя и убью".
"Будучи прилежным, пусть не читателем, а только просматривателем блогов на Гайдпарке, заметил интересную тенденцию, связанную с нападками на православную церковь в частности, а вообще на веру в православного Бога. Иудейского бога Иегову не трогают, Будду не трогают, Аллаха не трогают, а православному поддают то с той стороны, то с другой жару-пару."
Представителей других религий тут не видел, поэтому на них и не нападают.
Сами напрашиваетесь. Агитируйте своих близких, что вы всему миру глаза открываете?
А что такое вообще - вера в Бога? Уж они-то точно знают о его существовании, но при этом не верят, что он существует?
http://gidepark.ru/user/2719971796/article/310955#
Ну а бардак в головах создан исскуствено по следущим причинам...
http://zarubezhom.com/StoleshSinopsis.htm
http://zarubezhom.com/
http://gidepark.ru/user/sokolov9686/article/88310
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр - ответил студент.
Профессор спросил:
-Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И, согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло. Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
-На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того,имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
-Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
-Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
-Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. Профессор сел...
Звали того студента Альберт Эйнштейн...
вера в бога - это просто отсутствие веры человека в силу своего собственного разума.
"Учат, как нужно жить патриарха, архиереев" только потому, что они пытаются учить нас, независимо от нашего желания. Сидели бы они в своем "монастыре" -- никто бы к ним со своим уставом не ходил.
"Учится, разумеется, у первоисточников" -- а можно ссылочку? Только, заранее, -- Библию не предлагать. Ее авторы отличаются от Ивана Макаровича Дробкина или сказительницы Марфуши только тем, что жили чуть раньше. Это вовсе не означает, что доверие к ним должно быть больше, чем к Марфуше.
в школах попов не видел, а вы когда встречали живого попа в школе? это два.по тв знаю 2 программы -модный приговор и снимите это немедленно, но попов там не видел, педики присутствуют, но вас это не колышет, правда? это три. а душу свою спасаю как умею, в том числе указывая вам и вам подобным на полную несостоятельность их аргументации. и в пост тоже.
А про введение основ православной культуры в школе Вы не слышали?
Про телевизор и педиков ничего не скажу, нет телевизора у меня, только читаю про то, что тот или иной священник сказал по ТВ.
А как спасение СВОЕЙ души зависит от нравоучений другим?
А как спасение СВОЕЙ души зависит от нравоучений другим?
Также он считал, что "власть учения дана только священству и отцам в семье. Поэтому создание системы государственного образования противоречит воле Творца." http://pr-daniil.livejournal.com/28209.html?style=mine
Творец его призвал - должно быть, на курсы повышения квалификации.
Миссионеры иеговисты вообще достали, и домой норовят прийти и на улице пристают. Отвратительное явление.
Вы так и не ответили на вопрос.
P.S. Как, все-таки, неумно выглядят люди, спорящие только потому, что есть предмет спора.
А рассматривать Библию как откровение... До недавнего времени Ветхий Завет не входил в канон. Какую Библию рассматривать? Нашу? Или, короля Якова, к примеру? А апокрифы? А отсутствие в исторических документах прямых упоминаний о Христе? И пр. и пр. и пр....
Бог "Иегова",он же элохим", он же "яхве", "саваоф"", это всё тот же бог(прототип), что и в правосл-ии, христиане содрали это учение полностью у иудеев, приплели туда люцефера, которого и в помине нет в библии(ветхом завете), содрали все праздники религиозные у евреев(причём языческие, которые они взяли из древнего Египта) , добавили туда что им было выгодно для порабощения народа и давай стричь своих "овец закланных и рабов божьих",
для начало надо прочитать библию и узнать суть учения, а не со слов "Святых отцов"брать всё на слепую веру.
Кроме как убийств, извращений, грабежей, изнасил-й, инцеста и т.д. в ветхом завете ничего путного нет, это сверх страшная книга преступлений.Иисус был сыном этого бога и вещал от его имени, причём призывал к антиэволюционным действиям:призыв к всетерпению:«если ударили по одной щеке, подставь другую», если в библии было«ока за ока», что иудеи для себя и оставили, то для остального народа была придумана эта небылица. Чтобы зло беспреп-но распрост-сь по миру.
Людей не обманешь, они чувствуют в религиях лож и обман отсюда и реакция на зло
(Однако, Махатма Ганди!)
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974
Комментарий удален модератором
Я много раз такие же вопросы задавала противникам Православия - хоть бы кто внятно ответил.
Веруйте, на здоровье. Чем бы дитя не тешилось - лишь бы радо.
Я в бога не верую и знать его не хочу. Мне и без бога хорошо.
Комментарий удален модератором
Поскольку основная масса русскоязычных обывателей не привыкла напрягать свой мыслительный аппарат для того чтобы понять философское учение о Боге, а властные структуры уже 1000 лет внушают всем, методами насилия и принуждения, что Бог живет в православных храмах, вот большинство граждан и верит в то, что поп или другой «святой» субъект и есть тот бог которому нужно верить и поклоняться. А так как православные и другие христианские функционеры говорят одно, а делают другое и мягко говоря, много врут в повседневной суете, верующий народ начинает сомневаться в единственно правильных и совершенных свойствах христианских божеств и критикует их как может. Воюют не с Богом, а с той «хренью», в которую их заставляют верить и в которую многие уже верят. Другие вероучения на нашей территории мало распространены и о них народ практически ничего не знает потому и не хает.
Человеку в повседневной жизни полезно пользоваться знаниями и здравым рассудком, а не верой в мифические возможности несуществующих божеств.
Если бы Вы учились у первоисточника - у Христа, то не несли бы всякую религиозную ахинею.
Христос учит и требует исполнять законы в условиях диктатуры Закона (иносказательно: "Божьего Царства") - такого общественного устройства, в котором счастливы ("блаженны") могут быть только законопослушные граждане - "праведники".
Подробности в статье "Христос проповедует диктатуру Закона" в моём блоге.(жмите на моё фото).
Дробкины отдыхают.