403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Матвеев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Прошу совета знатоки - юристы.

Было подано заявление в суд об оспаривании бездействия Госжилинспекции Московской области.

Требования
- признать незаконным бездействие Госжилинспекции Московской области по информированию органа местного самоуправления и регионального оператора о многоквартирном доме 34 по ул. Ленина в г. Красногорске Московской области, собственники помещений в котором не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта;
- обязать Госжилинспекцию Московской области информировать администрацию городского поселения Красногорск Московской области и регионального оператора о многоквартирном доме 34 по ул. Ленина в г. Красногорске Московской области, собственники помещений в котором не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта.

Затем было подано ходатайство о добавлении нового пункта в заявление

- признать незаконными действия Госжилинспекции МО по включению в реестр специальных счетов ТСЖ "Сокол"

Суд отклонил ходатайство на том основании что изменён предмет и основания иска.

Не согласившись с этим через приёмную было подано уточнённое заявление о оспаривании действий (бездействия) Госжилинспекции Московской области

Настоящее уточнённое заявление подано в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Дело было передано другому судье в связи с процедурой продления полномочий старого судьи.

Сегодня в ходе судебного заседания заявил ходатайство о приобщении к материалам дела уточнённого заявления в котором истец просил:

- признать незаконными действия Госжилинспекции Московской области по включению ТСЖ «Сокол» в реестр владельцев специальных счетов;
- признать незаконным бездействие Госжилинспекции Московской области по информированию органа местного самоуправления и регионального оператора о многоквартирном доме 34 по ул. Ленина в г. Красногорске Московской области, собственники помещений в котором не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта;
- обязать Госжилинспекцию Московской области информировать администрацию городского поселения Красногорск Московской области и регионального оператора о многоквартирном доме 34 по ул. Ленина в г. Красногорске Московской области, собственники помещений в котором не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта

Суд определением вновь отказал в приёме уточнённого заявления. Определение пока не готово, но смысл в том, что изменён предмет и основания иска, что по мнению суда невозможно.

Какие будут мысли и замечания?

Следующее заседание, скорее всего последнее, через две недели.
Судья запросила время на ознакомление с делом, которое находится в суде с июля и которое должно быть рассмотрено в течении 10 дней.

__________________________________________________


В Красногорский городской суд

ЗАЯВИТЕЛЬ:
Матвеева О.А.
143409, МО, г. Красногорск,
ул. Ленина, дом 34, кв. ХХ

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО:
Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области»
141400, Московская область, г. Химки, ул.Ленинградская, д.1






ЗАЯВЛЕНИЕ
о оспаривании бездействия Госжилинспекции Московской области


Я обратилась в Госжилинспекцию Московской области с просьбой выяснить на каком основании ТСЖ «Сокол» начисляет платежи на капитальный ремонт при отсутствии решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 34 по ул. Ленина в г. Красногорске по выбору одного из способов формирования фонда капитального ремонта (приложение 3).

Госжилинспекция Московской области в письме от 03 июля 2014 года № 39ТГ-10332 сообщила, что ТСЖ «Сокол», осуществляющее управление многоквартирным домом, предоставило копию протокола общего собрания собственников помещений в доме о выборе собственниками помещений специального счёта для формирования фонда капитального ремонта, владельцем которого определено ТСЖ «Сокол» (приложение 4).

Как следует из ответа Госжилинспекции Московской области до сего дня не проведено общее собрание собственников помещений дома 34 по ул. Ленина в г. Красногорске Московской области по выбору одного из двух способов формирования фонда капитального ремонта, указанных в подпунктах 1), 2) части 3 статьи 170 ЖК РФ.

Соответственно в Госжилинспекцию Московской области не представлено уведомление от владельца специального счёта о выбранном собственниками помещений способе формирования фонда капитального ремонта с приложением копии протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме 34 по ул. Ленина в г. Красногорске о принятии решений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 170 Жилищного Кодекса РФ.

Госжилинспекция Московской области в нарушение положений части 4 статьи 171 ЖК РФ не проинформировала орган местного самоуправления и регионального оператора о многоквартирном доме 34 по ул. Ленина в г. Красногорске Московской области, собственники помещений в котором не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта.

Но основании изложенного

ПРОШУ:

- признать незаконным бездействие Госжилинспекции Московской области по информированию органа местного самоуправления и регионального оператора о многоквартирном доме 34 по ул. Ленина в г. Красногорске Московской области, собственники помещений в котором не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта;

- обязать Госжилинспекцию Московской области информировать администрацию городского поселения Красногорск Московской области и регионального оператора о многоквартирном доме 34 по ул. Ленина в г. Красногорске Московской области, собственники помещений в котором не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта.



25 июля 2014 года Матвеева О.А.



Приложение:

- квитанция госпошлины;
- копия заявления;
- копия обращения в Госжилинспекцию Московской области от 19.05.2014;
- копия ответа Госжилинспекции Московской области от 03.07. 2014.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (15)

вадим постников

комментирует материал 20.01.2015 #

Не надо менять основание и предмет
Суд прав
Можно было просто подать второе исковое про Сокол
и одновременно обратиться с зходатайством об обеждинении двух дел

no avatar
вадим постников

отвечает вадим постников на комментарий 20.01.2015 #

а мы только что выиграли дело против муниципального органа жилконтроля в г. Брянске

no avatar
Михаил Матвеев

отвечает вадим постников на комментарий 20.01.2015 #

Молодцы.

По бесхозному общему имуществу, расположенному по адресу проживания, нам пока ни разу не удалось выиграть дело в суде.
Даже при наличии всех доказательств.

no avatar
Михаил Матвеев

отвечает вадим постников на комментарий 20.01.2015 #

Время упущено для нового заявления - три месяца на обжалование.

Успокаивает, то, что судья не связан доводами заявления по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Здесь есть варианты для действий.

no avatar
ochi ochi

отвечает Михаил Матвеев на комментарий 21.01.2015 #

"Время упущено для нового заявления - три месяца на обжалование."

Заявите спор о праве, включите моральный вред, тогда срок будет 3 года.

no avatar
Михаил Матвеев

отвечает ochi ochi на комментарий 21.01.2015 #

Подумаю.

Может иск о возмещении вреда в результате незаконных действий Госжилинспекции по внесению в реестр владельцев специального счёта ТСЖ, которое не выбрано собственниками помещений как владелец спецсчёта?

no avatar
Виктор Богданов

комментирует материал 21.01.2015 #

Михаил, Вы уж извините, но я задам, пожалуй, неприятный вопрос:
"Какие права заявителя нарушены (какие обязанности на заявителя возложены) бездействием заинтересованного лица?"
К сожалению об этом в иске ни слова.

no avatar
Михаил Матвеев

отвечает Виктор Богданов на комментарий 21.01.2015 #

Отчего же неприятный вопрос? Очень даже.

В уточнённом иске было указано, что нарушено право заявителя как собственника помещения на законный способ формирования фонда капремонта общего имущества, на законный способ определения владельца специального счёта.
Суд попытается убедить заявителя, что можно собирать деньги на счёт ТСЖ без выбора способа формирования фонда капремонта и выбора владельца спецсчёта.

Это будет доведено до суда и изложено в письменном объяснении.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland