Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Евгений Важенин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Намечается в тандеме перевес Медведева.

172 0 0

Либеральный рай Медведева закончится «перестройкой-2»

Как изменится Россия, если действующий президент пойдет на второй срок

Похоже, новым президентом России все же будет Дмитрий Медведев. Эту версию подкрепили «мартовские тезисы», озвученные им в Магнитогорске. Можно, конечно, предполагать, что премьер не возражал против мер, которые огласил Медведев, что в наступивший электоральный год Владимир Путин гнет свою линию, но не мешает проявить себя и президенту… Но вероятной выглядит и другая версия: Магнитогорск – это своего рода «праймериз» Медведева. Возможно, группы влияния, которые делают в России политику, Путина «слили». По крайней мере, премьер молча проглотил меры президента, которые ударили по его людям в госкорпорациях.

--------------------------------------------

Если следующим президентом будет Медведев, напрашивается логичный вопрос: как изменится при нем Россия? Надо думать, второй срок президентства, да еще шестилетний, способствует отвыканию от привычки поминутно оглядываться на Путина. Каких шагов по реформированию страны можно ждать от Медведева, у которого окажутся развязанными руки? Мы спросили об этом экспертов «Свободной прессы».

Дмитрий Бадовский, замдиректора Научно-исследовательского института социальных систем при МГУ им. М.В.Ломоносова, член Общественной палаты РФ:

– Я считаю, кто бы ни стал президентом в 2012 году – Медведев. Путин, или еще кто-то – задачи и проблемы, которые в ближайшие годы придется ему решать, чтобы страна развивалась, одни и те же, и президент будет делать примерно одно и то же.

Есть глубочайшая проблема изменения модели экономического развития, проблема реформирования пенсионной системы, есть необходимость реформировать налоговую систему. В России огромные проблемы с деградацией образования, здравоохранения, – то есть, тех сфер, которые являются ключевыми для современной экономики, экономики человеческого капитала. Есть необходимость привести в порядок правоохранительную систему, судебную систему, далеко не завершена еще армейская реформа, и так далее.

Это объективная повестка дня, ее невозможно игнорировать. Кто бы ни пришел на пост президента в 2012 году, он будет иметь дело с этой повесткой, будет эти проблемы решать.

Другой вопрос, если на второй срок пойдет Дмитрий Медведев, это приведет к определенным политическим изменениям. Модель тандема, которая работала три года, и доработает до выборов-2012, вряд ли дальше сохраниться (впрочем, она не сохранится и в случае, если к власти придет Путин). Свою политическую роль модель сыграла, и на сегодня порождает конфликты, тормозит принятие решений и проведение реформ.

Надо понимать, что в 2012 году мы избираем президента на шесть лет. Это не просто увеличение срока полномочий на два года. Шестилетний срок позволяет более четко планировать системные, принципиальные преобразования, меньше оглядываясь на предвыборные соображения. У власти появляется больше временного ресурса, чтобы принимать и проводить в жизнь осмысленные решения.

При четырехлетнем сроке у нас получалось так: в первый год все рассаживаются по местам, потом пару лет работают, потом наступает очередной предвыборный год, и еще год опять никто не работает. Понятно, при шестилетнем сроки у власти появится большее окно возможностей, а это тоже будет работать на усиление реформаторского начала.

Существует, кроме того, непреложный политический закон: президент, который находится на втором сроке полномочий, и не связан задачами переизбрания, и может не поддерживать рейтинг любой ценой, склонен к более решительным действиям. Так, по сути дела, и было с Владимиром Путиным: его первый и второй сроки довольно сильно отличались друг от друга.

Наконец, баланс сил. Естественно, если Медведев пойдет на второй срок, влияние Путина будет ослабевать. Если премьер примет решение не возвращаться на пост президента сейчас, это будет означать, что он не вернется и позднее. Перегруппировка элит вокруг президента, пошедшего на второй срок, будет более активной. Мы не можем сейчас прогнозировать, какие конвенции будут между Медведевым и Путиными, какие конвенции будут условием выдвижения Медведева на второй срок. Тем не менее, мне кажется, эти конвенции будут менее масштабными, чем на первом сроке президентства Медведева.

Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации:

– Если представить, что Медведев выставит свою кандидатуру на президентских выборах, и эта кандидатура (это определяющий момент) будет поддержана Владимиром Путиным (то есть, премьер предоставит в распоряжение Медведева свое электоральное поле и экономические ресурсы) – конечно, Дмитрий Медведев выиграет. Это означает пролонгацию его полномочий еще на шесть лет, и совокупный срок президентства составит 10 лет.

За 10 лет перед Дмитрием Медведевым – по сути – стоит моральная задача изменить Россию. Первые четыре года своего правления он лишь декларировал намерения, и, прямо скажем, мало реально сделал, чтобы изменить страну по сценарию, который он сам предложил в начале первого президентского срока.

Мне кажется, предоставление ресурсов Медведеву со стороны Владимира Путина будет оговорено особыми условиями. В них наверняка войдет пункт, чего не менять (во всяком случае, первое время), чтобы сохранить пресловутую стабильность, о необходимости которой в последнее время Путин говорит постоянно, на всех межрегиональных конференциях «Единой России». Мне кажется, Медведев, как человек чести, выполнит это условие. В этом случае, даже если Дмитрий Медведев станет президентом еще на один срок, вряд ли стоит ожидать каких-то революционных изменений.

Но, не исключено, Медведев рискнет и – как того очень хочет его окружение – попытается выставить кандидатуру самостоятельно. В этом случае есть серьезный риск, что он не будет переизбран президентом РФ, – даже при условии активного внешнего воздействия со стороны Соединенных Штатов, которые очевидно симпатизируют нынешнему президенту.

Если же при таком раскладе Медведев победит, Россию, действительно, ждут коренные изменения, главное из которых – смена элитных групп. Последнее обстоятельство крайне беспокоит ныне существующую элиту, которая контролирует практически все участки экономики.

«СП»: – Что конкретно мы увидим в этом случае?

– Мы увидим либерализацию партийно-политического поля, создание двух-трех сильных партийных объединений, которые будут конкурировать друг с другом. Мы увидим экономическую либерализацию, форсированное вступление в ВТО, иностранные инвестиции в России. Картинка, которую я нарисовал, представляется либеральным раем. Но на практике он обернется адом для многих участников этих процессов.

Объясню. Либерализация партийно-политического поля приведет к острой конкуренции, но при этом обострятся политические противоречия. Это значит, Государственная дума опять превратится в место для дискуссий, и ни для чего больше. Президенту станет крайне трудно проводить свои инициативы через Госдуму в таких условиях. Тем более, дума – при нынешних умонастроениях населения – будет, скорее всего, «красной».

Второй момент. Вступление в ВТО и либерализация экономического поля приведут к повышению иностранных инвестиций, стимулированию бизнеса, но обернется глобальным переделом собственности. Другими словами, к экономической войне. А на войне, как известно, все средства хороши. В итоге экономика вступит в полосу хаоса, как это было в 1990-х годах.

Вот две картинки, кардинально отличающиеся одна от другой. Первая – виртуальная, вторая – то, что будет на самом деле. Поэтому, если честно, я бы голосовал за стабильность.

Леонид Радзиховский, политолог:

– Дело не только в президенте. Если сохранится та же комбинация, что сейчас – Медведев президент, а Путин премьер – это одно. Если Медведев президент, а Путин просто ушел на пенсию – это совсем другое. Нужно уточнить исходные данные.

«СП»: – Представим, что Путин уйдет…

– Тогда нетрудно представить, что будет. Для начала, первые год-два, Медведев будет чистить кадры от путинских, и ставить своих. Пока своих у Медведева, насколько я понимаю, нет. Значит, надо их откуда-то вытаскивать, или добиваться, чтобы существующие доказали лояльность.

Будут ли при Медведеве либеральные преобразования – сказать трудно. На них сейчас нет спроса. Группа людей, которая в них заинтересована, очень невелика, и не имеет большой силы – ни политической, ни, между прочим, экономической. Вопреки крикам, что бизнес мечтает избавиться от коррупции и бюрократии, все обстоит сложнее. На словах – да, мечтает. А на деле все с кем-то договорились, почти у всех какие-то отношения, и люди очень неплохо этим пользуются.

Поэтому глубокая перестройка легка на бумаге, но непонятно, на кого в ней опираться. Это уже вопрос политической воли и хитрости Медведева. Ему надо решить две взаимоисключающих задачи. Первая – поднять пласт людей, которые реально, жизненно заинтересованы в либеральных преобразованиях. Например, в разгосударствлении предприятий, ослаблении влияния МВД, прокуратуры, ФСБ. В сближение с Западом, технологическом и политическом, и так далее. А вторая задача – провести этих людей наверх так, чтобы они сами тебя не сожрали.

Потому что среди наиболее ярых западников, противников бюрократии – и самые активные противники Медведева. Они не делают тайны из того, что их план прост: главное – убрать Путина и путинское окружение, а уж Медведева мы сожрем, и не подавимся.

Словом, задача Медведева – не повторить судьбу Горбачева. Тем более, если Медведева вышибут, и Россия развалится (или не развалится, а начнется большой хаос), никто уже Нобелевскую премию мира ему не даст.

Насколько Медведев готов к решению такой задачи – судить не берусь. Пока что, мне кажется, не особенно. Но человек меняется в зависимости от обстоятельств. Может, Медведев скрывает свой могучий потенциал – это вполне возможно, в политике и не такое бывает.

 

Эксперты «нашли» за стенами Кремля две партии

вчера в 9:18
Источник: nr2    Автор: Ольга Радько
Гайдпаркер: Степан Разин
418 просмотров
Рейтинг +133
 
 
 

Медведев – в лагере западных ценностей, а Путин – символ «антиатлантического консерватизма»

– Для западных СМИ, пристально наблюдающих за политической ситуацией в России в предвыборный год, главный интерес представляет все более заметный раскол в правящем тандеме. Анализируя различного рода трения, которые происходят в последнее время между президентом и премьером, эксперты выискивают «намеки» на реформы и выстраивают сценарии следующего президентства.

Судя по материалам изданий, изученных сайтом InoPressa, ситуация представляется довольно простой: Дмитрий Медведев – в лагере западных ценностей, а Владимир Путин – символ того, что автор одной из статей назвала «антиатлантическим консерватизмом».

Глава правительства, похоже, является при этом более умелым стратегом, чья позиция в сравнении с позицией главы государства в глазах части истеблишмента выглядит как защита интересов России и российских ценностей. Медведев же, критикуя Путина, волей-неволей должен считаться с этим, как и с тем, что премьер пользуется поддержкой военно-промышленного комплекса, рассуждает журналистка Slate.fr.

Издание The Christian Science Monitor оперирует мнением Игоря Юргенса – главы Института современного развития (ИНСОР), опекаемого лично президентом России. Он считает, что «за кремлевской стеной – двухпартийная система: партия стабильности во главе с Путиным и партия прогресса во главе с Медведевым».

Юргенс – предприниматель и приближенный Медведева – выразил надежду, что обе «партии» вступят в открытую конкуренцию в ходе предвыборной борьбы и «дадут народу шанс принять решение», которой из них доверить свое будущее, передает NEWSru.com.

Напомним, ИНСОР в середине марта выпустил доклад, ставший по сути предварительным вариантом предвыборной программы Медведева. В нем содержался вполне ясный намек: победа нынешнего главы государства в 2012 году будет означать прогресс, тогда как возвращение в Кремль Путина обернется «застоем», «отставанием», «безвременьем» и «концом надежд».

Сторонники Медведева в ИНСОРе еще в 2009 году, когда перспектива следующих выборов была еще относительно далекой, открыто заявили о намерении не допустить победы Путина. Игорь Юргенс, в частности, высказал мнение, что, если Путин станет президентом в 2012 году, он превратится в угасающего лидера вроде председателя ЦК КПСС Леонида Брежнева. К тому же, если предположить, что он будет править два срока подряд, то к очередным выборам в 2024 году Путину исполнится 72 года.

В своем материале The Christian Science Monitor подчеркивает, что тезисы доклада «медведевского» института совпадают с заключением, сделанным Центром социально-консервативной политики. Его эксперты предостерегли, что российская сильно централизованная и авторитарная политическая система сделалась угнетающим препятствием для дальнейшего экономического прогресса и что без широких политических реформ стране угрожает крах или даже народное восстание, подобное египетскому.

В свою очередь Центр стратегических разработок в собственном докладе о политическом кризисе в России отметил, что у населения растет недоверие к ключевым «лейблам» власти: Медведеву, Путину и партии «Единая Россия». Указывая, что доверие к правящему тандему скатилось в марте до самой низкой отметки за все время его существования, австрийская Der Standard видит одной из причин тому непонимание народа, кто же станет кандидатом в президенты.

Напомнив о трех наиболее вероятных сценариях – возвращение Путина, второй срок Медведева и появление «третьего лица» – автор замечает, что все варианты так или иначе означают, что Путин останется у власти. Даже третий вариант с появлением «нового» лица говорит в пользу такого вывода, считает австрийская журналистка.

Она поясняет, что на высший пост в государстве скорее всего могут претендовать руководитель администрации президента Сергей Нарышкин, мэр Москвы Сергей Собянин и вице-премьер Игорь Шувалов. В случае победы любого из них Путин будет по-прежнему править страной.

Ряд СМИ обращают внимание на призыв президента убрать министров из советов директоров госкомпаний и особенно – на заявление, что свой пост в «Роснефти» должен покинуть влиятельный вице-премьер, самый доверенный помощник Путина Игорь Сечин. Называя последнего «кремлевским Дартом Вейдером» (по аналогии со зловещим персонажем киноэпопеи «Звездные войны», – прим. ред.), The Times пишет, что его увольнение – это удар по самому Путину.

«Если Сечина не защитят, многочисленное российское чиновничество воспримет это как знак, что у Медведева растет могущество и самооценка, и лояльность чиновников к Путину окажется под вопросом», – говорится в статье.

В то же время автор статьи в блоге на сайте The Financial Times сомневается, что этот шаг – попытка Медведева взять верх над Путиным в предвыборной гонке. «Маловероятно, что Медведев без негласного одобрения Путина ополчился на такую фигуру».

По предположениям журналиста, у Путина могут быть свои претензии к Сечину: «В прошлом Путин уже демонстрировал неприязнь к чересчур могущественным подчиненным». Другой вариант – Путина задело, что срыв сделки с BP поставил его самого в неловкое положение, считает он.

В свою очередь The Guardian взвесила выводы российских аналитиков по вопросу раскола в тандеме и решила, что те не придают ему особого значения. «Они говорят: коль скоро дело касается стратегических вопросов, тандем «поет гимны с одного листа», – сообщает газета.

Напомним, самый острый спор последнего времени между президентом и премьером, который, как и многие другие, произошел заочно, касался ситуации в Ливии. Путин раскритиковал позицию всех сторон этого конфликта: и НАТО, и Совбеза, и ливийского лидера Муаммара Каддафи, и сравнил резолюцию ООН с призывом к крестовому походу.

Медведев в отдельном выступлении резко осадил главу правительства. «Ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые ведут к столкновению цивилизаций. Типа «крестовых походов» и так далее. Это неприемлемо. В противном случае все может закончиться гораздо хуже, чем даже происходит. Об этом должны помнить все», – заявил он.

Медведев обозначил первоочередные шаги по улучшению инвестклимата

<tbody> </tbody>

Президент Дмитрий Медведев озвучил список из десяти первоочередных мер по улучшению инвестиционного климата в России. Площадкой для этого заявления он выбрал комиссию по модернизации и технологическому развитию экономики, сегодняшнее заседание которой в Магнитогорске было посвящено подведению итогов работы по поддержке инженерных специальностей и технического образования.

Во вступительном слове Медведев констатировал, что для достижения целей модернизации необходимо «кратно» увеличить приток инвестиций. «Нам нужны технологии, нам нужны деньги… Нам нужно доверие и заинтересованность и отечественных, и иностранных инвесторов», — сказал президент. К сожалению, Россия наблюдает дефицит доверия, а из экономики бегут деньги, признал глава государства (цитаты по kremlin.ru).

«Коррупция остается фактором, который влияет на общую экономическую ситуацию. Хватка коррупции не ослабевает, она держит за горло всю экономику… В возможность безопасной и успешной предпринимательской деятельности верит не так много людей, как нам бы хотелось… И мы с этим мириться больше не можем», — заявил Медведев. «Пока мы не сделаем нашу страну привлекательной для предпринимательства и для частной инвестиционной деятельности, мы не решим главной задачи: мы не изменим качество жизни людей», — добавил он.

Медведев перечислил десять мер, которые, по его мнению, должны быть реализованы в самое ближайшее время и способны улучшить ситуацию. «Их перечень не исчерпывающий. Шаги в этом направлении, естественно, будут продолжены, в том числе и кадровые, особенно в отношении тех, кто не осознает, что создание условий для работы добросовестных предпринимателей и инвесторов — это безусловный приоритет работы любого руководителя», — отметил глава государства.

«И если будет продолжено оправдывание построения всякого рода барьеров, препон, преференций друзьям или бездействия в силу каких-то государственных интересов”, мнимых государственных интересов, которые ничего общего с интересами наших граждан не имеют, в этом случае должны следовать кадровые решения», — подчеркнул он.

1. Снижение ставки страховых взносов. Президент согласился с тем, что бремя затрат, связанных с повышением пенсий и финансированием программ развития здравоохранения, «распределено не идеально». «Ставка взносов на уровне 34% может оказаться непосильной для многих видов деятельности», — признал Медведев и поручил правительству до 1 июня подготовить предложения по возможному снижению обязательных страховых взносов с 1 января 2012 г. Для этого, по его словам, потребуется «снижение излишних расходов на государственные закупки и изменение шкалы страховых взносов».

2. Создание механизма рассмотрения жалоб на коррупцию. Глава государства поручил генпрокурору оперативно подготовить законопроект, создающий особый механизм рассмотрения жалоб на действия или бездействие госорганов, которые содержат обвинения в коррупции. Механизм должен предусматривать обязательную публикацию результатов проверки этой информации, если она носила публичный характер.

3. Наделение Минэкономразвития полномочиями вносить предложения об отмене актов, затрудняющих ведение бизнеса. Министерство будет вносить их в Минюст, а он, в свою очередь, уже будет обязан требовать от ведомств, которые приняли «антипредпринимательские» акты, их немедленно отменить. «Ни для одного федерального ведомства не будет никаких исключений», — пообещал Медведев. Кроме этого нормативные и распределительные документы ведомств должны будут в обязательном порядке проходить через предварительное обсуждение с бизнес-ассоциациями и профессиональными организациями.

4. Введение института инвестиционного уполномоченного в каждом федеральном округе. По замыслу Медведева он будет оказывать содействие компаниям в реализации инвестпроектов, прежде всего при взаимодействии с органами исполнительной власти.

5. Устранения избыточного влияния госкомпаний. Для этого Медведев предлагает зафиксировать и обнародовать график приватизации крупных пакетов акций на ближайшие три года, исключить профильных руководителей правительства из советов директоров компаний, работающих в условиях конкуренции, и ввести процедуру предварительной публикации крупнейшими госкомпаниями информации о планируемых закупках.

6. Обеспечение доступа миноритарных акционеров публичных компаний к информации об их деятельности. Для этого Медведев предлагает сделать более конкретными нормы законодательства о правах миноритарных акционеров, поменять существующую практику регулирования и надзора в этой сфере, а также процедуру работы компаний, в которых сохраняется госконтроль. «Любой факт нарушения прав миноритариев в последующем может быть рассмотрен как пример неэффективной работы менеджеров», — сказал президент, сообщив, что эту работу должна будет вести недавно реорганизованная ФСФР.

7. Создание российского фонда прямых инвестиций. Фонд с первоначальным объемом не менее $2 млрд (впоследствии будет увеличен до $10 млрд) уже к лету будет учрежден Внешэкономбанком. Из него будут софинансироваться вложения со стороны зарубежных фондов и крупных компаний в значительные с точки зрения российской экономики инвестиционные проекты. Государство не будет принимать участия в управлении фондом и гарантирует свой выход из его капитала через семь-восемь лет. Доля фонда во всех проектах должна колебаться в пределах от 10 до 25%.

8. Сужение сферы компетенции комиссии, контролирующей сделки компаний в стратегических секторах экономики. Правительство должно внести в парламент законопроект, в котором будут определены очевидные исключения из перечня таких компаний. «Это прежде всего касается сделок между организациями, которые и сейчас уже фактически находятся под контролем российских граждан и российских компаний, а также сделок, в которых участвуют международные финансовые организации», — пояснил президент.

9. Повышение качества услуг, востребованных инвестсообществом. По словам президента, речь идет о работе таможни, о качестве обслуживания в аэропортах, процедурах регистрации, процедурах выдачи виз, процедурах выдачи разрешений на работу, о почтовых услугах. Кроме того, это касается деятельности противопожарных органов, органов технологического и санитарно-эпидемиологического контроля. Медведев поручил правительству вместе с администрацией президента определить специальных кураторов на уровне вице-премьеров по этим вопросам.

10. Организация в регионах мобильных приемных президента. В них специально назначенные сотрудники администрации главы государства будут принимать жалобы от граждан и организаций на действия или бездействие представителей власти.

«Это только начало», — пообещал Медведев. «У меня нет иллюзий, будет непросто все это реализовать, но сделать это нужно, и работа будет продолжена. О результатах этой работы я буду принимать доклады, ну а после этих докладов — необходимые решения», — подытожил он.

Реакции и комментарии
Часть из поставленных президентом задач по улучшению инвестклимата стала неожиданностью для правительства, призналась после заседания министр экономического развития Эльвира Набиуллина. «Часть мер мы обсуждали с президентом, часть — неожиданность», — цитирует ИТАР-ТАСС слова министра. В качестве примера неизвестного ранее ей решения Набиуллина привела меру по обязательным ответам на жалобы на коррупцию в публичной форме. По ее оценке, «все меры непростые». Однако самым сложным она назвала поручение к 1 июля разработать механизм изменения системы страховых платежей. «Будем искать предложения и по другим налогам [кроме социального], при этом должны сделать более эффективными госзакупки», — сказал Набиуллина.

Правительство разделяет мнение президента о необходимости снижения страховых взносов с 2012 г., но выпадающие доходы надо будет компенсировать, заявил пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков. «Фактически речь идет о едином понимании снижения обязательных страховых взносов. При этом предстоит кропотливая работа по механизмам снижения и источникам компенсации выпадающих доходов», — сказал Песков. Он напомнил, что премьер Владимир Путин говорил во вторник на встрече с экспертами по доработке Стратегии социально-экономического развития России до 2020 г., что нагрузку на малый и средний бизнес необходимо сокращать (цитаты по «РИА Новости»).

Список кандидатов на посты в советах директоров крупных госкомпаний, которые пока занимают члены правительства, еще не определен, их замена будет произведена в июне, рассказал помощник президента Аркадий Дворкович. «По кандидатам пока разговора не было», — добавил он, отметив, что речь идет о компаниях, которые работают в конкурентном секторе. «ВТБ и Роснефть могут быть примером таких компаний», — пояснил помощник президента (совет директоров «Роснефти» возглавляет вице-премьер Игорь Сечин, наблюдательный совет ВТБ — министр финансов Алексей Кудрин). Дворкович уточнил, что «замена будет производиться на независимых директоров». «Будет ли этот человек становиться председателем совета директоров или кто-то другой — предстоит решать в каждом конкретном случае», — пояснил он (цитаты по ИТАР-ТАСС).

Выпадающие доходы бюджета от возвращения ставки страховых взносов на уровень, на котором она находилась до повышения в 2011 г., будет стоить бюджету 400-500 млрд руб., оценивает Дворкович. «Президент сказал, что ставка должна вернуться на уровень, близкий к тому, на котором была. Такую цель перед собой ставим», — сказал Дворкович. «[Выпадение доходов] мы сможем оценить по итогам I квартала. Напомню, что прогнозный объем доходов от повышения ставки составлял примерно 700-800 млрд руб. Думаю, что такая цифра будет вряд ли достижима в связи с тем, что сказал президент, — в связи с непосильностью этой ставки для многих и для отдельных видов деятельности. Многие либо закрываются, либо уходят в тень, в конверты, [повышение ставки] ведет к снижению поступлений по сравнению с прогнозным уровнем». «Значит, потерь [для бюджета от снижения ставки] будет меньше. Не 700-800 млрд, а может быть, 400-500 млрд руб.», — полагает Дворкович (цитаты по Reuters).

Президент Сбербанка Герман Греф назвал предложенные президентом меры хорошим сигналом в предвыборный период. По его мнению, теперь чиновникам «не нужно прикрываться тем, что они будут заниматься подготовкой к выборам». «Президент дал четкую установку: это время не должно быть потеряно с точки зрения формирования инвестиционного климата», — считает Греф (цитата по ИТАР-ТАСС).

Источник: nnm.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (0)

×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland