Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юрий Крылов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

СССР в 80-х годах в областной газете

2394 372 67

Попалась мне недавно наша областная газета Советская Сибирь 80 годов. Раньше я читал только её последнюю страницу , ну там где спорт, а сейчас прочитал от корки до корки. Блин как интересно Начинается газета с сообщения

 Сообщаем важное правительственное сообщение. Сегодня такого то числа Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Брежнев Л.И. отбыл с официальным визитом в город Тула.

На вокзале товарища Брежнева провожали товарищи Андропов Ю.В., Горбачев М.С., Гришин В.В., Громыко А.А.,Кириленко А.П.,Кунаев Д.А.,Пельше А.Я., Романов Г.В,Суслов М.А.Тихонов Н.А.,Устинов Д.Ф., Черненко К.У.,Щербицкий В.В., и другие ответственные товарищи.

В тот же день Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Брежнев Л.И, прибыл в город Тула

На вокзале города Тула товарища Брежнева встречали товарищи. Андропов Ю.В.,Горбачев М.С., Гришин В.В.,Громыко А.А., Кириленко А.П. КунаевД.А., ПельшеА.Я., Романов Г.В.,Суслов М.А., Тихонов Н.А., Устинов Д.Ф., Черненко К.У., Щербицкий В.В., и другие ответственные товарищи.

Слава товарищи Коммунистической партии Советского Союза.

Вот так Очень познавательно о важнейшем посещении т. Брежнева г. Тула. На пол страницы .Читаем дальше Сводки с полей и ферм. Ещё познавательнее. Оказывается что коровы родной области, дают молока по 3500 литров в год. Во как. А бычки в на летнем стойбище прирастают аж по 600 граммов в день. Ясно скоро будем с мясом и молоком. Читаем дальше . Оказывается трудящиеся Чановского района удерживают первое место в областном социалистическом соревновании. Они больше всех заготовили на зиму сочных и грубых кормов. Аж 110%. Порадовался за чановцев. А вот ещё сообщение Оказывается в том же соревновании , но уже по промышленности, ВСЕ заводы области выполнили государственный план за полугодие. Какие молодцы и все как один на 100%. И на второй странице очень интересные сообщения Например слет передовиков НТО( научно техническое общество , кто не знает). Обсуждают передовые методы работы на производстве. Все в газете хорошо, все красиво.Поднимает настроение.Хочется работать и работать. Но как вспомнишь действительность, например комсомольско ударную стройку Новосибирского электродного завода, так настроение пропадает. Плана нет, снабжение даже ударной стройки из рук плохое, рабочих рук нет, одни химики и ЛТПешники. Или те магазины с пустыми полками, несмотря на рекордные надои и привесы бычков. Куда все девается БольшОй вопрос.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (372)

Дед Воевода

комментирует материал 13.04.2011 #

Это анекдот, выдаваемый за правду записным антисоветчиком, злопыхателем и человеконенавистником, возможно, наказанного советской властью за вредительство. Автор - мешок, заполненный неблагодарностью, злостью и ложью.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Дед Воевода на комментарий 13.04.2011 #

А у коммунистов кроме слов больше ничего нет Я вот газету разложил Все так А что Вас не устраивает?

no avatar
Дед Воевода

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

Не устраивает то, что вы анекдот выдаете за правду. В советское время этот анекдот вызывал веселый, добрый, жизнерадостный смех, а сейчас - грусть и тоску. Какими же мы были идиотами, что не замечали свободу, богатство и счастье, которые давал нам советский строй. Поистине - большое видится на растояньи.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Дед Воевода на комментарий 13.04.2011 #

А коммунисты кроме как болтать ничего больше не умеют Если это анекдот, то он напечатан в областной газете органе Областного комитета партии Там что анекдоты рассказывали.? А уважаемый , а Вы ещё мелкий пакостник оказывается Минусовщик Будем знать Скоро на доску почета вывесим. Люди смотрите , этот товарищ мелкий минусовщик Позор комуноидным

no avatar
Дед Воевода

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

Лично я таких, как вы, не минусую и не плюсую. Много чести!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Дед Воевода на комментарий 13.04.2011 #

Вашу сущность я уже понял

no avatar
алидибиров алидибир

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

Уважаемый Юрий, страна на сегодня имеет из крупных пром. предприятий только то, что было построено коммунистами, это не считая 95% разваленного ВПК, промышленности и сельского хозяйства. Больше 20 лет прошло , как у власти либерастия, покажите хоть одно серьезное промышленное предприятие построенное за этот срок.
В СССР если глава государства говорил сделать что-то и что-то, все исполнялось в срок и попробуй не исполни, а сегодня и в граните отливают, и с экранов тв не сходят и каждый день по десять инновационных указов издают , и по всей стране как угорелые летают( больше похоже на туристические вояжи) , а в итоге никто ни за что не отвечает, все заняты заколачиванием бабла, а проще говоря коррупцией.
Теперь о привелегиях. Какой стоял шум, политбюро пайки получает, спецполиклиники и спецдачи имеет и тд. тп. , а теперь сравните расходы на чиновников. Сегодня чиновник живет, как какой-то падишах, росчерком пера -любой вопрос, любое желание и лампы Алладина не надо.
Вы уважаемый сравните, что было и что сегодня имеем, а стихи Бродского и Пастернака кто хотел мог и при СССР читать, хотя они и близко не стоят возле Пушкина и Лермонтова.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает алидибиров алидибир на комментарий 13.04.2011 #

Не умрите т коммунисты от собственного величия. Ну то что все эти предприятия не конкурентно способны, вам говорить бесполезно. И второе Не коммунисты их построили а народ Я за 30 лет работы на больших стройках, с лопатой ни одного коммуниста не видел, как впрочем и с чертежами. Все больше доносы писали.

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

Документы по истории уничтожения казачьего народа, красной акупационной властью большевиков.
http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296011
Часть вторая http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296014

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 14.04.2011 #

Иосиф, тут люди в ГП писали, что господин Ю.Крылов в каком-то своем пасквиле писал, что он всю жизнь был профессиональным спортсменом. Теперь - 30 лет на стройках проработал. Господин "соврамши" , однако....

no avatar
Александр Анфиногенов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

Вы правы,НАРОД построил! Но не выдели средства и материалы правительством, что бы они построили? Строил народ, а проектировали люди государственные, по планам, а не так кому чего захочется, да и не все были коммунистами в то время, на 350млн. чел. было 15млн. коммунистов.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Анфиногенов на комментарий 13.04.2011 #

Вот интересно бы знать, где правительство эти деньги брало Наверное по Вашему Господь Бог давал. Я вот другого мнения. Народ в виде заработной платы и из фондов ОФП получал 1/5 часть от произведенного дохода. А остальное вот эти деньги Коммунистов тут заслуги и нет. Кстати в СССР жителей было 280 млн а коммунистов 19 млн. Правда все в 91 году убежали в неизвестном направлении.

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

да построил народ,но кто руководил?Вот сейчас народ тот же а ничего не строит.Почему?,да потому что руководители без мозгов которые только и способны что стрвну грабить и бюджет пилить,а на народ им плевать.

no avatar
Михаил Соколов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

Смотрю ваши комментарии и статьи и диву даюсь, сколько же в вас ненависти к тому строю и тому времени. Видно сильно вам хвост прижали, хотели хапать ртом и ..., а вам не давали, вот и ненавидите вы всех и все. Даже те кто не заслуженно пострадал от власти в то время и те не несут такого негатива, как вы. Удивительный вы человек. Нельзя быть таким, добрее надо быть.

no avatar
Михаил Соколов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

Если с вами согласиться и принять коммунистов за убийц, то кто же нынешние правители? Они благодетели народа? Или вам стало хорошо и плевать теперь на всех остальных?

no avatar
Михаил Соколов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

Если вы такой крутой отрицала и борец с несправедливостью, так направте свой желчь и неуемную энергию на борьбу с нынешней властью, она тоже преступна, а не сражайтесь с прошлым. Удачи в вашей борьбе.

no avatar
Михаил Соколов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

Понятна ваша позиция, значит с нынешней властью вы начнете борьбу когда их свергнут или она закончится другим путем. Вот тогда то вы и начнете их поливать по полной программе, все им припомните, а пока лучше поливать грязью прошлое. Попинывать, так сказать, тушу мертвого льва. Очень смело, главное своевременно, теперь за это не сажают, а премии выдают. У вас есть все шансы.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михаил Соколов на комментарий 14.04.2011 #

А почему я с ней должен бороться Я не коммунист Это им борьба да революции нужны Мне нет. Тем более сейчас жить лучше чем в СССР. Пошел в магазин и купил все что хочешь., и не упадите со стула-без БЛАТА.

no avatar
Михаил Соколов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

В чем то лучше, в чем то хуже, вопрос в том, долго ли будет лежать в магазинах все что хочешь? Пока нефть есть полежит, а вот как кончится? Тогда что делать? Перекроют нам все поставки и останемся у разбитого корыта, своего то вообще ничего не производим.

no avatar
Ольга Лесневская

отвечает Михаил Соколов на комментарий 15.04.2011 #

Оно и в СССр лежало более или менее, пока нефть денег стоила. Брежневское относительное "изобилие" опиралось на стабильно высокие цены на нефтяном рынке. Когда нефть начала падать в цене, пришел конец и спокойствию в стране, закончившийся распадом СССР. Почти ту же картину, во всяком случае, тенденцию мы наблюдаем сегодня. Пока нефть держится, есть иллюзия стабильности. Но предчувствие краха есть и в обществе и в Кремле. Увы.

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Михаил Соколов на комментарий 15.04.2011 #

Я тоже такого мнения.

А Вы помните, какая была "обязаловка" по подписке газет и журналов? Желаешь подписаться на журнал "Юнность" с приложением, подпишись на "Блокнот агитатора", хотя он мне нравился. Много интересных фактов....

no avatar
Михаил Соколов

отвечает valeri ska4kov на комментарий 15.04.2011 #

Согласен с Вами, много было чего неправильного. Я вступил в спор с автором не из за статьи, а из за его позиции. Сколько в человеке ненависти к тому времени, хотя он в те времена жил по меркам простых людей очень не плохо и пользовался всеми благами ему причитающимися и помалкивал, а тут вдруг такой поток.

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Михаил Соколов на комментарий 15.04.2011 #

Михаил, я не в восторге от прошлого режима, как не в восторге от действительности в которой я сейчас нахожусь.

Но мог ли я даже подумать, что когда-нибудь смогу обсуждать такие вопросы, как это делаю в данный момент? На вес мир.
Да меня во времена сталина-хурщева.. закопали бы. А во времена брежнева в психушку сдали бы.

Сейчас я "быдло", мне так прямо в глаза говорят! Это честнее, чем тогда, когда я строил, сначала развитой социализм, а потом коммунизм.

Меня предали товарищи-коммунисты. Где они сейчас 19 миллионов? Куда испарились? С чистыми руками и горячим сердцем?

no avatar
Михаил Соколов

отвечает valeri ska4kov на комментарий 15.04.2011 #

Я думаю, что многие из коммунистов с чистыми руками и горячим сердцем уже покинули этот мир, кто в силу возраста, а кто от стыда за то что произошло. Кто то остался верен своим принципам, а кто то отрекся и стал демократом, сохранив при этом все свои связи и влияние, стали новыми русскими и олигархами. Перековались так сказать. А обычные люди превратились в "быдло" и нам так прямо и говорят в глаза.

no avatar
Стас с Таганки.

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

Уважаемый ЮРИЙ КРЫЛОВ,
не стоит спорить с массой людей, совершенно убеждённых в том,что жизнь тогда была прекрасна, несмотря на пустые прилавки. Они Вам всё равно ответят -"зато в моём холодильнике всё было".
Воспоминания о молодости всегда прекрасны.
Речь идет о содержании газет того времени. Помимо смехотворных фактов проводов товарища Брежнева ,содержание всей газеты - наглядный пример пропаганды бесконечных трудовых и иных побед, так аболванивших людей,что они до сих пор верят, что жизнь была прекрасна.
В те года я - только что закончивший журфакт МГУ им. Ломоносова, работал собкором Всесоюзного радио в Петропавловске Камчатском. Там в 1965 году затонула атомная подводная лодка со всем экипажем. По наивности я поспешил передать об этом по телефону в редакцию, но меня едва не сняли с работы и объяснили,что информации о негативных фактах передавать нельзя - "это дискредитирует советскую действительность."
Так, только на похвальбе,на позитиве строилась пропаганда, которая сделала этих людей оптимистами.
Зато сейчас всё наоборот. Когда утолнул "Курск" неистовая критика длилась год.
Все СМИ гонят лишь негатив. Отсюда у Ваших оппонентов такое уныние.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Стас с Таганки. на комментарий 14.04.2011 #

А по Брежневу всегда так Уезжают, все провожают, в тот же день приезжают, все встречают. А любезного т.Брежнева удалось увидеть кажется в 76 году в Новосибирске, на вокзале. Ну метров 30 было до него. Вывалился из вагона чуть теплый в светлые объятия первого секретаря Ф.С.Горячева.

no avatar
Виктор Красков

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

Я 35 лет работал в крупной геологоразведочной экспедиции на Чукотке. В экспедиции зимой было около 1000 человек и около 1500 человек летом ( в полевой сезон). На полевых работах 500 -1000 человек. Парторганизация 100 человек - стабильно. В "поле" работало 3 - 7 человек коммунистов тоже стабильно. Остальные - в конторе ( администрация), в гараже, на складах, деревообрабатывающем цехе, в лаборатории.

no avatar
Михаил Струнский

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

Во-первых - вранье, что ни одного коммуниста. А во-вторых, что ж народ сейчас без коммунистов ничего такого не строит? Самое выдающееся достижение за двадцать лет - "Мир" затопили и никого не убили и этим гордятся. Или я что-то интересное где-то прозевал? Может где-то крупную электростанцию построили? Может новый пассажирский самолет сделали? Может истребитель? Может красавец корабль всем на удивление? А может урожаи небывалые и собственные продукты на прилавках как, например в Белоруси? А может, когда в больницу ложишься, то больше не надо с собой посуду и постельное белье брать? А милые сестры и нянечки за тобой ухаживают, как за родным? И не надо за все это платить, платить и платить и самому лекарства покупать? Эх вы... Конечно народ все построил, но под руководством партии. А у моего отца под Сталинградом фуражку пулей продырявило. А после войны он на полигоне первые РЛС испытывал и доводил. А потом был старшим военпредом на предприятии, где разрабатывали лучшие в своем классе зенитные комплексы. И был он коммунистом. А вы и тогда фигу в кармане держали, и сейчас вас злоба душит.

no avatar
Михаил Струнский

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

Эй, гражданин, не вижу ответа. Спрашиваю еще раз: почему при коммунистах народ все строил, а теперь, освободившись от них, не строит. Не потому ли, что сейчас у власти такие, как вы.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михаил Струнский на комментарий 15.04.2011 #

Эй товарищ. Неужели не понимаете ничего? Уже все давно построено , а Вам бы только строить. Надо то что есть в порядок привести, и научится выпускать нормальную продукцию.Остановитесь прораб Вы наш

no avatar
Михаил Струнский

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.04.2011 #

Да нет, я-то, как раз, все понимаю. Хотелось бы узнать у Вас, такого умного, когда же, когда, наконец, Вы собираетесь этим заняться? Или, вот то, чем нынешняя власть занимается уже 20 лет при Вашей поддержке - это оно и есть? Наведение порядка? Это что же, вороны в цехах это и есть новый созидательный порядок? А потом, Вы что же всерьез считаете, что бывают в жизни какой-нибудь страны такие счастливые времена, когда уже все построено? Или, осознавая свою неправоту, Вы уже исчерпали свои возможности дать серьезный, прямой и правдивый ответ на конкретные и простые, почти детские, вопросы? Кстати, нашей фирме пока удалось выжить, т.к. то, что мы делаем всегда было лучшим в мире. И вокруг меня и сейчас работают люди многие из которых (а руководство все) были членами КПСС и определяли как вести эти работы.Потому и выжили, что такие, как Вы у нас здесь не в чести. Нам тут дело надо делать, а не злобствовать. Нам тут еще много чего построить надо. Но теперь, с каждым годом, делать это становится все труднее. Из-за того, что Вы наводите свой пораженческий, воровской порядок, землекоп Вы наш.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михаил Струнский на комментарий 16.04.2011 #

Я то же уважаемый выжил и живу очень неплохо. Мне не надо просить никого, что бы купить кило колбасы, или пару туфель, надо мной нет парткома, горкома, У меня голова не болит о снабжении, со мной работают прекрасные рабочие, которые как ни странно не пьют, как в те времена, и дело свое знают Их почему то не надо подгонять. Ну не работа а удовольствие.А то что вокруг Вам работают бывшие члены, ну и слава Богу. Давно надо их к реальным делам определить, и никогда в жизни больше не допускать к государственным должностям По рулили и хватит На рулили. Результат налицо. А строить надо, только не бесконечные заводы(кстати я их не мало построил) , а то что нужно людям. Переработку, жилье, ну и т. д. А трудностей я не вижу Заниматься надо а не плакать как тут льют крокодильи слезы некоторые Ваши сторонники. Вот и все. Мне уже 60 лет , а я востребован. Ну что ещё над?

no avatar
Михаил Струнский

отвечает Юрий Крылов на комментарий 18.04.2011 #

Все это, глупые, злобные и пустые слова. Их нельзя проверить, в них нет информации. Главная их цель - оскорбить оппонента. А ни на один из конкретных вопросов так и не ответили. Надоели Вы этим хуже горькой редьки. Так что, тренируйтесь на кошках. А мой ответ таким как Вы - молчание.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает алидибиров алидибир на комментарий 15.04.2011 #

Хорошо сказано....Жаль вы не упоминули, что кроме построенного при СССР, мы у власти имеем и учеников той КПСС , что сперва угробила массу народу что бы построить СССР,а затем развалила и экономику СССР и само СССР....А теперь разваливает и РФ и Украину...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

Юрий, во нашел сайт, состоящий целиком из фотокопий газет советского издания...можете дать своим противникам требующим доказательств......пусть любуются http://www.oldgazette.ru "СТАРЫЕ ГАЗЕТЫ"

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.04.2011 #

Блин Иван спасибо Газеты хорошие, но скачиваются в каком то формате в котором у меняя комп не распознает(((((
http://www.oldgazette.ru/trud/11051976/index1.html
Это Труд за 11 мая 1976 годы Прекрасный материалы на первой странице , но не открываются((((

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

Эти страницы скачиваются. как книги из электронных библиотек, а не открываются как обычно тексты на сайтах.....У меня они открылись....Во всяком случае можете давать на сайт ссылку требующим представить копии газет...Пусть любуются....;-))))))

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

Попробуйте её "сохранить" как фотографию....поскольку это и есть фотография страниц...а если получиться. то вернитесь к редактированию статьи и там вставьте фотографию. под текстом статьи для этого есть место...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

Интересно. кто из защитников КПСС, сможет сегодня осилить передовицу газеты "Сельская правда" о победе на полях сражения за урожай в Фундуклеевском районе Кацапетовской области в свете решений 24 съезда КПСС и указаний великого борца за мир лично товарища Брежнева следующих из его доклада о успехах в сельском хозяйстве и необходимых мерах по устранению отдельных недостатков в отдельных местах отдельного направления.......

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

А что еще он может сказать о болтовне советских газет районного масштаба особенно? заметьте. народ, под влиянием этих болтунов, как то не замечает. что у власти стоят и якобы строят демократию, как раз воспитанники КПСС и КГБ, которые были приучены при слове "демократия" хвататься за дубинку и наручники....Период до 90 годов и ростки демократии того периода.это побочный продукт смены власти и смену окраски лидеров КПСС и руководителей КГБ, и не более того....Ельцин, растреляв парламент,это доказал в полной мере...Сейчас это доказывает Янукович в Украине....Лукашенко - в Белоруссии. не говорю уже о средней Азии...Прорыв есть только в Грузии. что особо злит Кремль...Протолкнув во власть Саакашвили. они просчитались....У него оказалась не та закваска....Не было у него должного воспитания КПСС...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

О, это класс....а теперь пусть спорят...а если еще рядом поместить данные как и сколько закупали хлеба в Канаде , при таких "победах"...А в Канаде почему то его получали не устраивая "битвы за урожай" и не забивая газеты указаниями Канадской компартии...;-))))


Кстати. таких снимков вы можете вставить десяток....Пусть листают....Когда будете редактировать. посмотрите...Там есть кнопка "добавить фотографии" нажмете -откроется окно для следующей фотографии...

А на этом сайте есть перефотканые журналы СССР...Пусть почитают привязки фото дела к постановлениям съезда КПСС http://sites.google.com/site/zurnalysssr/home

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.04.2011 #

Я уборки эти, или битвы хорошо помню Нагонят автомашин, народу.И целыми днями и ночами освещение события.Сводки Возят днем и ночью, и все равно не хватает ничего Народ кормить надо, а и как же не выпить на уборке. Святое дело. Половина зерна пропьют. Возили с утра до вечера по дворам продавали. За пару бутылок тебе тонны две сыпанут. А про разнарядки без смеха вспоминать нельзя Нач пожарной части города мне рассказывал Вызвали в горком и говорят Получил разнарядку. Получил. А где машины. Так у меня только пожарки Вот пожарки и посылай, или билет на стол)))) Собирают собирают этот урожай , собрать не могут. Подсчитают прослезились. Сейчас никакой битвы нет, и о диво Новосибирская область раньше получала 2.2 млн тонн зерна и считалось рекордом, сейчас свободно получает 3.2 млн тонн. Без всяких битв.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

А я принимал участие в не скольких милицейских операциях "Урожай" Их устраивали каждую уборочную...По идее ловили расхитителей, например одного водителя прихватили за кражу 3 00 кг. зерна Возбудили уг. дело Как он их украл...А просто...Приезжал и выгружал зерно на зернохранилище, а потом ехал к себе на подворье и ВЫМЕТАЛ ИЗ КУЗОВА, то что осталось после разгрузки. (путем подъема машины у него был не самосвал) Так и намел себе срок...остальные водители были честные...кузова подметали в поле....А то что сгнивало, то не считалось украденным....А как то я поднял шум. что семенное зерно выгружали на хранение под открытым небом...Меня "успокоил " приехавший первый секретарь райкома партии...Оказалось. что это повсеместная практика....Сверху этот бурт зерна проростал и образовывал защитную корку....С каждой тонны . терялось " не много..килограмм 50 ,как заверил этот деятель) На вопрос. а не лучше ли прикрыть зерно пленкой.а не губить хлеб, узнал. что хлеб можно списать, а вот на пленку деньги нельзя выделить....Бюджетом не предусмотрено и разрешение надо получать в ГОСПЛАНЕ СССР!!! И таких примеров знаю сотни, зажали за килограммы и уничтожали тонны зерна...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Филипп Петров на комментарий 16.04.2011 #

Я читал эти статьи и в многих обсуждениях участвовал. заработал много минусов от парторгов. чем весьма доволен...;-)))

Но, не согласен с менением, в отношении мумиии Ленина...
По моему глубокому убеждению он захоронен по христианскому обычаю и перезахоранивать необходимости не...
Поясню.
1. По христианскому обычаю, тело опускают на глубину до 2 метров......Саркофаг как раз на этой глубине..
2. Еретиков хоронили на городскими стенами . на свалках, без креста и отпевания....Ленин, со своими поддельниками захоронены за стеной Кремля(а это были городские стены) без креста и отпевания.
Сталин,ый и организовал это некрополь с мавзолеем, заканчивал духовную семинарию и был отличник, так что христианские обычаи знал....Ох и шутник был Великий вождь !!!!

Так что не Ленин не так захоронен. а мы. любопытствуя, как вурдалаки, лазим к нему в могилу...

no avatar
Филипп Петров

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 16.04.2011 #

В захоронении Ленина присутствует и мистический смысл. Он стал объектом поклонения сатанистов, которые по сути являются коммунисты. Вот поэтому и надо убрать этот объект из цетра страны. А вообще вокруг кремля был ров и туда сбрасывали казненных преступников. Так если бы не один момент с поклонением, то можно было бы и оставить их на радиционном месте захоронения государственных преступников в России.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Филипп Петров на комментарий 16.04.2011 #

Приходящие в археологические музеи приходят посмотреть и на египетские мумии....Это не вызывает у вас протеста и подозрение в сатанизме? Если устроить продажу билетов, то вы получите как раз эффект музея, а поклонение коммунистов....В равной степени оно будет все равно....Для этого труп не нужен....Ведь поклоняются нацисты своим кумирам повешенным в Нюрнберге, хотя трупы сожжены...и прах развеян...Дело в воспитании нового поколения .а не перевоспитания уходящего...

no avatar
Филипп Петров

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 16.04.2011 #

Сравнение с египесткими мумиями не удачно. Они не являются объектами поклонения культа комуняк. В Германии есть конечно поклонники Гитлера и прочей его своры, но там не стоят им памятники на всех гланых площадях страны и закон запрещает им поклоняться. А у нас нет. Так что поэтой причине лучше убрать куда подальше и пусть они там ему задницу лижут. А лучше бы конечно так как с лжедмитием поступили.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Филипп Петров на комментарий 16.04.2011 #

А чем наши парторги отличаются от жрецов? даже Кодекс строителя коммунизма содрали у религиозного культа......%-))) А продажа билетов на просмотр поклонения. превратит его из куль та в цирк...Поверьте.это посильнее простого уничтожение мумии....

no avatar
Игорь Шаповаленко

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

Коммунисты не болтали, а делали. Дерьмократы болтают надувая щёки и ничего не делают. В прочем делают, как то воруют, варварски расхищают национальные богатства, распиливают бюджет, и т.д.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 13.04.2011 #

"Коммунисты не болтали, а делали"

Они ДЕЛАЛИ развал СССР. Больше эти убогие ушлепки НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ.
Эти "рекордные надои 3500 в годл с коровы?! О, я помню, у нас тоже это выдавали за рекорд. А в Голландии одна корова давала и дает ... держитесь за стул! 26 000 в год!
Почувствуйте разницу, как говорится...

no avatar
Равиль Закиров

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 13.04.2011 #

Детям эти сказки рассказывайте.

"Среднегодовой удой израильской коровы поражает воображение - почти 12 тысяч литров! Для сравнения: в США средние годовые надои составляют 9 тысяч, а в Голландии и того меньше - 7,5 тысячи литров. В прошлом году молочное хозяйство 7-миллионного Израиля поставило на рынок около полутора миллиардов литров молока, а 1,5-миллиардный Китай только 34 миллиарда. Следовательно, в Израиле на душу населения приходится почти в 15 раз больше молока, чем в Китае".
http://www.sgazeta.ru/archive/article.php?id=1076

Это в наше время. Думаю, что 30 лет назад было ещё меньше.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Равиль Закиров на комментарий 14.04.2011 #

"Среднегодовой удой израильской коровы поражает воображение"

- Это да... Я как раз в Израиле живу, и поэтому скажу, что когда с этим пораженным воображением покупаешь молоко в магазине - то тоже испытываешь шок.

Молоко не скисает... вместо этого становится горьким.
Творог из него сделать невозможно.
Вкус ... спсифицкий, как классик говаривал...

Кефир купишь - чуть лучше. Кефир и есть массовый молочный продукт в Израиле.

Творога много продают в магазинах - очень разный, очень вкусный и недорогой, относительно зарплат.

Сыр - еще хуже молока... Ну просто никакой - ни вкуса, ни запаха.
Конечно, есть в магазинах импортные сыры... но зарплата-то - не импортная, увы.

...Есть много хорошего в Израиле... Например то, что цена на молоко (на хлеб тоже, на яйца...) поддерживается низкой госсубсидиями...

Например то, что за 12 лет работы я заработал маленькую пенсию (она называется пособие по нищенству) - это позволяет жить не бедствуя..

А правительство Украины мою пенсию за 33 года работы - мягко скажем, платить не торопится... Ждет пока помру...

Шоб своим осталыся мои гроши...

Вот так, ребята. Все неоднозначно.

Но если о качестве молока - это увы..

no avatar
Равиль Закиров

отвечает Леонид Андреич на комментарий 14.04.2011 #

Так я же не о качестве. У нас тоже такое же, правда не с любого молокозавода. У меня жена, попробовала один раз сделать из молока нашего молочного комбината простоквашу. В итоге получилась синяя жидкость с сильным запахом толи ацетона толи аммиака. Путём проб, нашёл молоко с маленького областного молокозавода, но при случае стараюсь покупать у фермеров, торгующих на мини рынке.
А то, что такие высокие надои неестественны, это давно уже ясно - без химии не обойтись. Это тоже самое, как цыплята, размером с индюка.
А по поводу пенсии не знаю. Видимо на Украине не ратифицировали международную конвенцию. У меня знакомые уехали на ПМЖ в Германию и у них был выбор - получать российскую пенсию или от Германии. Естественно они выбрали немецкую. Тем более дед у них ветеран войны, а ветераны войны там получает нехилую пенсию. Они даже первое время, пока учили язык и т.д., жили очень даже ничего, фактически на одну его пенсию, а свои деньги, которые получали от государства, откладывали на счёт в банке.
Попробуйте посоветоваться с юристом.

no avatar
Геннадий Du

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 14.04.2011 #

Именно коммунисты делали...а такие ушлепки как Вы , извините за резкость, водку жрали и работать не хотели. А мы всем миром, под руководством коммунистов, кстати, таких перевоспитывали...Да-да...Это сейчас никто никому не нужен, каждый за себя, по закону джунглей...Крепко америкоты поработали...Такую державу развалили и так народу мозги промыли, что этот же народ их боготворит, а тех кто жил для них и на их благо, теперь врагами называют! Браво, долбанные америкоты!

no avatar
Михаил Соколов

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 14.04.2011 #

При коммунистах коровы хоть столько молока давали и его хватало, а при нынешней власти буренок вообще не осталось, молочко с добавками порошка, а мясо из за бугра,тухлятину везут.

no avatar
владимир Шустров

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 13.04.2011 #

Ничего не делали.
Доделывали то что Сталин начал. 20 лет проедания страны при Брежневе + 20 лет при Ельцине - это уже слишком.
При Брежневе тоже ничего не делалось Все числились на работе и ничего не делали. К обеду минимум треть пьяные и это на производстве.

no avatar
HEKTO с Земли

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

Юрий, Ваша репутация бежит впереди Вас. Сейчас Вы сказали, что в газетах было одно, а по жизни другое. Да. Пропаганда. И щас то же самое. Везде. Злопыхательствовать по этому поводу бессмысленно. Отрицать нестыковку плаката и реальности тоже. Но, по традиции, видимо просто потому что Вы написали это, люди отрицают, не задумываясь и минусуют Вас сплошняком.
По прочтении остался вопрос. Эт че, на самом деле так и напечатано - что Брежнева встретили те же товарищи что и проводили?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает HEKTO с Земли на комментарий 14.04.2011 #

Конечно А как Вы хотели Порядок такой попробуй не встреч С работы вылетешь Да и не только с работы.

no avatar
HEKTO с Земли

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

Вы наверное не поняли. дело не в чинопочитании. эт ясно с ними все. вопрос в том, что у Вас написано:
"На вокзале товарища Брежнева провожали товарищи (список).
В тот же день Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Брежнев Л.И, прибыл в город Тула
На вокзале города Тула товарища Брежнева встречали товарищи (тот же список)"
Они че вперед него прискакали в тулу чтобы встретить? как то это имхо черезчур натянуто выглядит. че, в газете так и написано? или то все же разные цитаты?

no avatar
Че Гевара

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

Да, верно! За 70лет столько "наболтали" всего, что воры-либерасты лопатой гребут-гребут и ни как за 20лет всё украсть не могут. Ещё кой чего и осталось. Не важно, что тогда писала газета, важно, что было по факту сделано. До середины 80х годов что то я не помню пустых полок. А вот ближе к президенту мише и особенно с момента его правления - это факт. Факт, доказывающий предательскую политику американской шестёрки сдавшей кровопийцам нашу Родину. Так что....
Вы, сударь, судя по фотографии, давно с стране живёте. Чего же не съехали, коль вам так плохо здесь было? Пусто и голодно....Надо было к заокеанским "побратимам" перебраться. Читая ваши темы, видна сильная с ними близость в яром антикоммунизме.
Это сейчас все такие умные и языкатые, а где вы тогда были? Чего молчали? Страшненько было?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Че Гевара на комментарий 14.04.2011 #

Страшненько это вам уважаемый Вам всегда было страшненько Вот до сих пор русским именем не подписываетесь, и фото свое из за трусости не ставите. Так , что Родину Россию, вы давно здали. А лично мне и в России и в своей Сибири хорошо, Было бы совсем хорошо, если бы Вам комуноподобным в стране не было.

no avatar
Че Гевара

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

Расслабьтесь!
Мне никогда не было страшненько. Я всю жизнь служил Родине и народу и не поливал, в отличии от вас, грязью.
Вы же жизнь прожили в СССР, пользовались всеми благами, коих теперь и на дух нет, в начальниках ходили (из ваших же постов)... Знать не всё так плохо было. Окопались там, в Матушке Сибири и поливаете грязью свою же страну. Я бы так не писал, кабы не читал ваши иные писания в иных темах. Вы враг, мелкий и подленький, прячущийся "в норке" и потихоньку паскудящий
. А ник и имя моё такие, что бы в злобе с пеной у рта бросались на меня все шестёрки капитал - либерастов и с ходу показывали свою сущность.
Всегда срабатывает на все 100%.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Че Гевара на комментарий 14.04.2011 #

Я уважаемый народ не поливаю Приведите хоть одно высказывание Вы его не найдете. От меня достается коммунистам и комуноподобным. за то что народ довели до нищеты. а потом и страну сдали за один день, а сейчас скрываются под всякими геварами Смешно читать Взрослый вроде Гевара.

no avatar
Че Гевара

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

Уважаемый Юрий, вы смешиваете грешное с праведным. Где же это вы увидели коммунистов? Вверху, тех, кто сдал страну и теперь превратился в либирастов? Этих вы имеете в виду? Это по вашему коммунисты? Это продажное сволочьё, начиная с миши меченого, ельцина и иных перевёртышей. Эта погань прикрываясь партбилетами творила беспредел. Что в итоге получили - сами знаете. А вот те, кто с парт билетом работал на стройках, в поле, у домен и т.д., ковали силу, добро и могущество нашей Родины, вот их называют коммунистами. Так что вам следует, раз уж вас так понесло, делать чёткие оговорки о личностях с упором на сегодня. Это будет честно. К великому сожалению эта "ком.гвардия", эти продажные шкуры, до сих пор правят балом. Правда, результат в 1000 раз хуже. Так может, стоит перейти вам на реальных действующих лиц, по фактам, что бы не нырять в историю.
А про Че я вам уже писал. Читайте...

no avatar
Владимир Гундарцев

отвечает Че Гевара на комментарий 14.04.2011 #

Вы полностью правы. Но кто за это несет ответственность? Разве не коммунисты ? Как же это получилось что во главе партии и на местах такие сволочи оказались. Как же это получилось что после развала Союза они в мгновение ока стали демократами и капиталистами. Разве рядовые коммунисты не несут за это ответственности? Все члены коммунистической партии ответственны. Извините, если я вступаю в банду людоедов на должность бухгалтера и сам только деньги считаю, разве я не осознаю где я и скаими людьми имею дело. Как рядовые коммунисты могли такое знать и сносить ? Резонно спросить - а где гарантия, что если коммунисты опять придут к власти, то через некоторое время мы не получим то - что имели - а именно то, что вы описали в своем посту - продажное сволочьё и превертышей?.

no avatar
Че Гевара

отвечает Владимир Гундарцев на комментарий 14.04.2011 #

Как рядовые коммунисты могли такое знать и сносить ? - не могли знать рядовые члены партии о такой двуликости верхов. Закулисье - всегда "тёмная лошадка". Люди жили в стране, работали и верили что там, вверху, те кто знает как нужно поступить правильно. Верили в светлое будущее своё и страны, верили обещаниям. Народ страны, в какой то мере можно сравнить с воинским подразделением, которым командует офицер. Откуда солдаты, выполняющие свой долг, могут знать, что в какой то момент их командир, которому они верили и подчинялись согласно уставу, окажется предателем и подставит всех их на убой? Здесь то же самое.
Цвет партии в основном погиб в ВОВ. Осталось довольно мало настоящих коммунистов в верхах и низах, а вот сучье племя, прикрывающееся партбилетами тихонько отсиделось по норам. После войны, придя к власти, эти отсидельцы сами имели «рыло в пушку» и вырастили (особо не афишируя и тщательно маскируясь) целую плеяду перевёртышей которые в итоге и привели к тому что сейчас имеем. Виноватых искать не нужно. Их хорошо и так видно.
А сегодня что? Быть коммунистом для сволочей не престижно. Так что в партии, за редким исключением, в основном нормальные люди.

no avatar
Владимир Гундарцев

отвечает Че Гевара на комментарий 15.04.2011 #

не могли знать рядовые члены партии о такой двуликости верхов.

Мне кажется ваше высказывание наивным. Я жил в то время и прекрасно все видел и понимал. И все все видели и прекрасно понимали "Кто есть Who". Скажите у вас не вызывало позывы к рвоте когда взрослые дяди и тети лизали задницу Брежневу ?
А где ж были настоящие коммунисты ? Были ли они в зале, стоящие и устраивающие овации этому выжившему из ума Генеральному Секретарю Коммунистической Партии Советского Союза ? Почему же они не возвысили голос в знак протеста? Почему же они стояли скромно потупив очи когда он навешивал на себя награды ?

Я по крайней мере сознавал, что организация эта преступна и не было мысли вступать в партию, хотя диссидентом себя не считал.

no avatar
Филипп Петров

отвечает Владимир Гундарцев на комментарий 16.04.2011 #

Уних коллективная отвественность. Т.е. безотвесттвенность. Если бы объявили о том, что коммунистам будут ордена давать или еще что, то тут бы все 18 миллионов набежали. А так только на членов политбюро кивают, а сами куда подевались. Почему не воевали или покрайней мере не протестовали. В штаны наложили.

no avatar
Георгий Виноградов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

Коммунофашисты всегда прятались за спину Родины,народа,в войну - за спины солдат,и приписывают себе все,построенное беспартийными..Вклад их в созидание - мизерный,приписки в "трудовых подвигах" опартбилеченных - максимальные...Стиль жизни такой - ехать на чужом горбу...Войну выиграл народ,по вине коммунофашистов непомерной кровью - кричат:Коммунисты одержали победу!-А после войны солдатский народ оригинальным способом выразил свое презрение к сталинским наградам(за непомерные страдания): прошедшие войну солдаты вешали свои кровью добытые награды на местных дурачков,сдвинутых по фазе - и ходили эти блаженные,гордо выставляя грудь,всю в наградах(не меньше,чем у брежнева,очередного "вождя"коммунофашистов)...

no avatar
Adelina Tata

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.04.2011 #

Коммунисты умели работать и организовать работу, при коммунистах страна так быстро росла и цвела, что Запад во что бы то ни стало решил уничтожить ее, а то перегнала бы по всем статьям!!!

no avatar
Владимир Гундарцев

отвечает Adelina Tata на комментарий 15.04.2011 #

Так ведь не перегнала .... А почему ? Чего не зватило ? Если они умели организовать работу, то почему я с женой часами простаивал за мясом и сахаром в очередях ? Довольно странно, что это называется 'умение организовать работу'
Жил я при всем этом. Всеобщий дефицит всего и вся. Ну первые секретари обкомов, горкомов и их дети действительно цвели и жили счастливо.

Никто не говорит, что капитализм - царство небесное, но при нем больше нравится.

no avatar
Adelina Tata

отвечает Владимир Гундарцев на комментарий 15.04.2011 #

Поначалу не было никаких очередей, все магазины были забиты товаром, но потом наши враги сделали так, что появились дефициты и т.д. а то, что враги были и старались мешать нам , чтобы развалить страну, думаю, для Вас не секрет... тем более, что это им удалось!

no avatar
Владимир Гундарцев

отвечает Adelina Tata на комментарий 15.04.2011 #

Назовите их. Кто эти враги ? Как они нам мешали ? По моему скромному мнению это произошло из-за некомпетентности высшего руководства Коммунистичекой Партии Советского Союза. Попросту говоря это были аморальные люди с низким уровнем интеллекта. Вот и вопрос к коммунистам, товарищи, ну как же вы допустили такое? Ну что ж вы их избирали на конференциях и продвигали? Ну что ж вы голосовали за этих ублюдков ? Неужели рука Рейгана ? Ну если вы все видели и понимали, но не могли ничего поделать - ну вышли бы из партии в знак протеста.

no avatar
Adelina Tata

отвечает Владимир Гундарцев на комментарий 15.04.2011 #

Кто эти враги? Те, кто развалил страну! Наша страна была слишком хорошей, она слишком быстро развивалась, обгоняя и оставляя далеко позади все другие страны, это не нравилось Западу, разве это секрет? Я читала много инфы об этом в инете! Нас развалили только за это! Сейчас африканские страны разрушают тоже только поэтому!! Или Вы сомневаетесь, что их тоже разрушают извне?

no avatar
Владимир Гундарцев

отвечает Adelina Tata на комментарий 15.04.2011 #

Вы - "Враги развалили страну."
Я - "Кто эти враги?"
Вы - "Те кто развалил страну."

Я высказал свое мнение ясно - коммунисты. Ну вы, пожалуйста, назовите наконец их.
Или опять - кому надо тот и развалил ?

Запад что-ли? Ну ясно они хотели этого, но наверняка они сами были в шоке когда Ельцин и два других хлопца (напомните мне - к какой партии они принадлежали) подписали договор в Беловежской пуще.

Потом:
"Наша страна была слишком хорошей, она слишком быстро развивалась, обгоняя и оставляя далеко позади все другие страны"
Вы наверное имеете ввиду страны Африки и Латинской Америки.

Если Вы считаете что мы оставили далеко позади развитые капиталистичекие страны, то я не в силах удержаться и спросить, извините, Вы когда с Марса прибыли?

no avatar
Adelina Tata

отвечает Владимир Гундарцев на комментарий 16.04.2011 #

«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков..." Маргарет Тэтчер о том как разваливали СССР - http://clubs.ya.ru/4611686018427402148/replies.xml?item_no=121611

no avatar
Владимир Гундарцев

отвечает Adelina Tata на комментарий 17.04.2011 #

Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов ...
Да. это сочетание было своебразным. Благодаря этому сочетанию всё стало дефицитом.

Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. ...
Опять же повторюсь - оставили далеко позади Зимбабве, и Замбези.

Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков..."

Но, по какой то загадочной причине рационального ведения хозяйства не наблюдалось,
вполне реальные возможности вытеснить загнивающих капиталистов не были реализованы.

Но почему ?! Опять же повторюсь для вас - совершенно бездарная экономическая политика высших эшелонов КПСС. Одно дело выкрикивать лозунги с трибун съездов, а другое выпускать автомобили (к примеру) на мировом уровне. А ваше мнение - ну почему же? Вы говорите Запад хотел, Запад хотел ... Ну мало ли кто что хочет, запад захотел - и бац ... сахар стал дефицитом ? Я работал инженером - купить автомобиль - из области научной фантастики - это что было, я не понимаю - злобные происки Маргарет Тетчер ?

no avatar
Slava Parkov

отвечает Дед Воевода на комментарий 13.04.2011 #

Очень жизнерадостный анекдот:
- Леонид Ильич, многие государственные деятели собирают разные коллекции. Вы что-нибудь собираете?
- Конечно, я собираю анекдоты про себя.
- И много набрали?
- Да, три лагеря.

no avatar
Андрей Миллер

отвечает Дед Воевода на комментарий 14.04.2011 #

В советское время никто это не читал. А если и читал, то понимал, что лично к нему это все НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ! Я как советский человек это хорошо помню. В 1978 году я проходил практику на судостроительном заводе (мне было 17 лет). Присутствовал как то при разговоре парторга с рабочими. Парторг предложил рабочим в шутку "выполнить планы партии", то что ему ответили рабочие ГП не пропустит. "Жизнерадостного смеха" я что то не помню...

no avatar
Adelina Tata

отвечает Дед Воевода на комментарий 14.04.2011 #

Да, действительно, как же хорошо было в СССР!!!! Я бы полжизни отдала, чтобы вернуться туда!!!! Жаль, что наши враги победили нас и разрушили в нашей любимой стране социализм!!!

no avatar
Филипп Петров

отвечает Adelina Tata на комментарий 16.04.2011 #

А где Вы были в августе 1991 и октябре 1993 года. Как же Вы допустили это. И не надо про загоаоры и врагов в руководстве партии. ВСе 18 партбездельников одним миром мазаны и должны отвечать вместе согласно их коллективной отвественности.

no avatar
iwannn nl

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

Юрий, а как Вы относитесь к соцреализму? И второй вопрос - как Вы относитесь к тому, что сейчас сводки новостей напоминают репортажи с поля боя и дурдома?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает iwannn nl на комментарий 13.04.2011 #

А что такое соцреализм. Это коммунист рубящий дрова в лесу, по одноименному фильму. Так с настоящим реализмом там только машинисты паровоза, которые ждут когда им привезут дрова. Больше ничего.

no avatar
Melana Larina

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

Дядя, вы что-то попутали. С критикой СССР такого рода вы запоздали на лет - адцать. Сейчас время создавать Новый Союз, а не крошить батоны на Старый. Против течения истории не попрешь, даже с вашим личиком и наградами:))) привет от последнего поколения Старого Союза

no avatar
Андрей Беляков

отвечает Дед Воевода на комментарий 13.04.2011 #

А разве не так было? Это детей можно обмануть, а взрослые люди помнят ту действительность.

no avatar
Вениамин Суворов

отвечает Дед Воевода на комментарий 13.04.2011 #

Прежде, чем принимать боевую стойку, почитали бы газету. не обязательно эту. Все газеты тех времен, особенно их первые страницы вызывали если не смех, то ухмылку точно. А сейчас их можно почитать как анекдот, о чем и поведал автор.

no avatar
Melana Larina

отвечает Вениамин Суворов на комментарий 13.04.2011 #

Да уж. А современные шредства массовой информации что у вас лично вызывают?

no avatar
Валерий Папушин

отвечает Дед Воевода на комментарий 13.04.2011 #

Где же Вы в Советской печати увидели анекдот? Это, знаете ли, чревато...

no avatar
Дед Воевода

отвечает Валерий Папушин на комментарий 13.04.2011 #

А разве автор показал советскую газету? Он старый престарый анекдот изобразил в придуманной газете. Если бы советские газеты были неинтересными, то люди не подписывались бы на них в массовом количестве и они не выходили бы миллионными тиражами. Каждый советский человек от кохозника, рабочего, инженера до академика подписывался на десятки газет и журналов, которые читал с удовольствием.

no avatar
Валерий Папушин

отвечает Дед Воевода на комментарий 13.04.2011 #

А Вам известно, что в те времена чтобы подписаться на интересное издание, типа Литературной газеты или журнала "Наука и жизнь", нужно было обязательно подписаться на определенное количество так называемых официальных изданий, где кроме как про надои и битву за урожай читать было нечего. А Ваши речи очень напоминают сельскую политинформацию - много правильных слов, а по сути издевательство.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Валерий Папушин на комментарий 13.04.2011 #

Вы говорите неправду. С первой половины семидесятых годов выписывал и "Литгазету", и "Науку и жизнь", "Новый мир", и "Иностранную литературу", и "Театр" и еще несколько разных журналов и плюс к ним "Правду", и "Комсомольскую правду". Всего две газеты - невелика жертва. К тому же в "Комсомольской правде" тоже были интересные материалы, да и в "Правде" кое-что интересное появлялось.

no avatar
Рост Фетис

отвечает Валерий Папушин на комментарий 14.04.2011 #

Неправда! Я жил в Союзе - выписывал технику-молодежи, науку и жизнь, вокруг света, вселенную, крылья родины...И никто меня не заставлял выписывать что то дополнительно! Чушь Вы городите... А старые журналы и сейчас сохранил... Лежат без дела на полках...Вот так то!

no avatar
Валерий Папушин

отвечает Рост Фетис на комментарий 14.04.2011 #

Я говорю про "Литературную газету", а еще журнал "За рулем" был только с нагрузкой. Журнал "Наука и жизнь" действительно можно было выписать без нагрузки. И поосторожнее с обвинениями.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Дед Воевода на комментарий 13.04.2011 #

Этот автор и есть оно самое - мешок, заполненный и даже переполненный...))

no avatar
Борак Обман

отвечает Дед Воевода на комментарий 13.04.2011 #

Похоже,что "аффтор" тухлый ФРУКТ смердит на весь ГП.
Наверно он раньше работал прорабом ну и как говорится обеспечил себе
безбедную старость (доми,запасы пиломатериалов,кирпича и тд.)
,а теперь льет помои на светлую память честных труженников СССР.......
А может просто клиент палаты №6 отпущенный на вольные хлеба за недостаточностью финансирования больницы.........

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Дед Воевода на комментарий 14.04.2011 #

Анатолий,это конченный идиот,с которым разговаривать бесполезно.Он как новодворская при слове "социализм"на 10 метров слюной брызжет.Видно здорово ему в свое время хвост прищемила власть,либо он был о себе такого мнения что он гений а его не оценили:не продвинули по службе,не дали квартиру,не повысили зарплату итд,а он такой "хороший",но как известно власть тогда давила и ущемляла,лодырей,алкоголиков,болтунов,наркоманов и прочий сброд,а человек который хорошо работал и честно получал все блага.

no avatar
Эд Мак

отвечает Дед Воевода на комментарий 14.04.2011 #

К сожалению - не анекдот.
Я вот хорошо помню эти газеты. В школе политнинформацию вёл постоянно. Сплошной позитив и мелкие сенсации. Собрания, перевыполнения... а вот почему сгущёнки нет и очереди в несколько оборотов, об этом в газетах не писали. Примерно так всё и было.
А что лживого вы углядели? Конкретно, если можно.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Эд Мак на комментарий 15.04.2011 #

Лживое углядели.....
1. Парторги КПСС .....Все что было правдивое против КПСС они во все времена называли "клеветой" Так что и это у них привычка выработана годами реакция...

2. Те. кто по молодости не жил при СССР, и не читал советских газет в следствии этого...но верит в сказки про него от дедов из числа номенклатуры...

no avatar
Эд Мак

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.04.2011 #

Гы... гы... Мне вот тоже кажеться - не всё так чисто у г-на "Анатолий Анищенко". ;-)
Он, наверно, по СССР на Чайке ездил, в ресторанах питался, и не местные газеты читал, а зарубежные, поэтому маленько не в курсе. :-)

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Эд Мак на комментарий 15.04.2011 #

Советские газеты, за исключением "Комсомолки", "Труд" ,"Литературная газета", "Известия" Советский спорт " и "За рубежом", Были скучны то рвоты....А уж местные ,от них и пользы было что курить махорку в селе да вместо туалетной бумаги, о которой тогда в селах и понятия не имели... А названные газеты можно было подписаться только при наличии блата и в комплекте с с газетой "Правда" и журналом " Спутник агитатора "или подобными им изданиями...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Дед Воевода на комментарий 15.04.2011 #

А вы его гада опровергните...В любой библиотеке ,да и в сети.наверняка есть советские газеты...Вот и докажите этому антисоветчику. что в них было по другому написано....Причем докажите это не пацанам не жившим при СССР,а мне и моим ровесникам....Можно и моложе.тем кому тогда было интересно читать газеты местного производства....

no avatar
Ольга Лесневская

отвечает Дед Воевода на комментарий 15.04.2011 #

Подтверждаю описанный оксюморон - прямое противоречие газетных сообщений и реальной жизни в Новосибирской области. Единственное светлое, что можно вспомнить о реальных "восьмидесятых" - собственную здоровую молодость и счастье в собственной семье. Этого не отнять.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 13.04.2011 #

А сейчас?
Сейчас показывают каждую встречу руководителей государства со своими министрами и пр.Про поездки молчу. Про сводки с полей молчат,потому что полей все меньше. Про мясо,ну не писать же о том ск. буйволятины завезли из за бугра. И т.д.
Зато читаем кого убили,взорвали,обманули. Знаем,что МЧС с паводками борется . Вообще СМИ уделяет "плохой" погоде очень много места.Знаем все из жизни шоуменов и пр. гламурных "звезд". Достаточно одни заголовки прочесть ,например, КП.
По мне уж лучше те новости.

no avatar
Савиных Александр

отвечает Александр Попов на комментарий 14.04.2011 #

ну что Вы, Олег, сейчас еще пишут о том, что страна семимильными шагами (инновационными, модернизированными, нанотехнологичными, антикоррупционными, предварительно промониторинными)шагает в светлое будущее!

no avatar
Юрий Данилов

комментирует материал 13.04.2011 #

Тогдашние газеты нало было уметь читать. Редактор - юморист. А вот отдел пропаганды и третий секретарь - разявы. Такого редактора надо бы в дворники, или ассенизаторы разжаловать. Раз они пропустили этот номер, значит и про них надо было оргвыводы делать. Раз не сделали оргвыводов, значит и они - юмористы. Если нельзя открыто говорить правду, значит нужно довести до обсурда, до издёвки. Учитесь читать старые издания. Возмите любую книгу той поры, хотя бы справочник по фотоделу. С чего начинается вступление? С того, какое огромное внимание Партия и Правительство уделяет развитию фотографии в стране! Пересластить - значит сделать несъедобным. На том и сломались и КПСС и СССР. Жеполизов на Руси всегда хватало, так же как и дураков и разбитых дорог. А уж при Брежневе жеполизничество доходило до идиотизма. Вспомните, хотябы отзывы о его "Литературном творчестве"! Детей, на выпскных экзаменах, заставляли писать сочинения по его "книгам".

no avatar
iwannn nl

отвечает Юрий Данилов на комментарий 13.04.2011 #

Хочу обратить внимание на детали - идеология не была чисто лозунговой, хотя и не без этого, больше работала на подсознание. И второе - "Целина", "Малая земля", "Возрождение" произведения высокохудожественные и написаны на документальном материале. Изучение их полезно и сегодня. То, что писал их не Леонид Ильич, на их ценность не влияет.
Идеология была примитивной во многом, рассчитанной на уровень человека тридцатых годов, с этим спорить трудно. Не было от нее пользы особой, но и вреда не было.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает iwannn nl на комментарий 14.04.2011 #

== "Целина", "Малая земля", "Возрождение" произведения высокохудожественные ==
без комментариев

no avatar
iwannn nl

отвечает starikan  starikanov на комментарий 14.04.2011 #

Крылову это до лампочки - он сам мне говорил, что ничего, кроме "Советского спорта" не читал.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает iwannn nl на комментарий 14.04.2011 #

== ничего, кроме "Советского спорта" не читал ==
а что тогда было еще читать из газет? Ну, Литературку...
В остальным - только официальные стенограммы, если публиковали...
Я, наоборот, поражаюсь Вашей оценке "Целины" , как художественного произведения...

no avatar
iwannn nl

отвечает starikan  starikanov на комментарий 14.04.2011 #

А Вы просмотрите хоть теперь, это несложно. Что касается Крылова - не читал - это его дело, но в таком случае как он может давать оценку?

no avatar
starikan  starikanov

отвечает iwannn nl на комментарий 14.04.2011 #

== А Вы просмотрите хоть теперь, это несложно ==
Фрагменты слышать доводилось - когда по включенному в фоновом режиме ТВ вслух читали...
== не читал - это его дело, но в таком случае как он может давать оценку? ==
Ну делал попытки... иногда оказывался в ситуации, когда больше читать решительно нечего...
Как у Булгакова... диалог Мастера с поэтом Бездомным:
-- А вам, что же, мои стихи не нравятся? -- с любопытством спросил
Иван.
-- Ужасно не нравятся.
-- А вы какие читали?
-- Никаких я ваших стихов не читал! -- нервно воскликнул посетитель.
-- А как же вы говорите?
-- Ну, что ж тут такого, -- ответил гость, -- как будто я других не
читал? Впрочем... разве что чудо? КОНЕЦ ЦИТАТЫ

no avatar
iwannn nl

отвечает starikan  starikanov на комментарий 14.04.2011 #

Ясно, что не Леонид Ильич писал собственноручно. Ясно и то, что не второгоднику было порученное столь ответственное дело. Но ни первое, ни второе никак не влияет на качество написанного. Давать оценку право любого из нас, но прочитать предварительно надо - хотя бы для того, чтобы не выглядеть смешным.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает iwannn nl на комментарий 15.04.2011 #

Да уж...Куда там до них и их правдивости ...например произведениям Шаламова.....или Войновича......наверно потому их и не печатали . а читающих наказывали....

no avatar
iwannn nl

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.04.2011 #

Литературная обработка произведений очеркистов Аграновского, Сахнина, Губарева - сами произведения являются ни чем иным, как мемуарами. Чему, собственно, Вы удивляетесь? Тому, что Брежневу было что вспомнить? Не печатали многих, но при Брежневе уже и не наказывали, разве что высылкой из Москвы в город Горький или вообще в Германию или Израиль. Ужас.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает iwannn nl на комментарий 15.04.2011 #

Я удивлен, что три брошюры написанные кагалом журналистов и изданные под фамилией человека её не писавшей, полную лживых писаний, вы определяете как великое творение мастера...Уже раслабтесь...нужды хвалить генсека нет....и вы не на партсобрании...Вы наверно не в курсе, вы почитайте не только произведения любимого вождя. а и комментарии к Статье 70 Уголовного кодекса РСФСР где произведения подобные Шаламовским и ВЫойновича, считались антисоветской пропагандой и за них отсаживали....А то что Войновича , Сахарова. Шаломова, не посадили, а выгнали лишив гражданства. не говорит что так со всеми поступали....Например почитайте биографию Василия Стуса....Ну а с читателями и вовсе не возились...За этих никто не заступался в Про них просто не знали... Так что за правдивые произведения в СССР могли поощрить от высылки до посадки и надолго...А за такие ,как Брежневские....только ордена давали...

no avatar
iwannn nl

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.04.2011 #

Стус не только писал, он и принимал участие в протестах и демонстрациях, за что и получал свои сроки. Потом ему захотелось из суда над ним устроить тоже демонстацию, за что и получил по полной. Не берусь оценивать его произведения - я не читаю того, что мне не нравится - в первую очередь стиль изложения. Но я ведь не о том речь веду - я о художественных достоинствах и исторической ценности мемуаров Брежнева. Шаламова и Войновича я читал, но Вы же не читали того, что вышло под именем Брежнева, однако судите пристрастно. Привычка рисовать картинки одним черным цветом приводит к искажениям - Вы провели для себя черту на шкале времени - ниже этой черты все было преступно и плохо. А выше что? Где Листьев, где Гонгадзе? Куда исчезают ежегодно сотни и тысячи менее известных? И если при Брежневе все происходящее в этом плане имело целью защиту государственного строя, то что можно сказать о сегодняшнем беспределе, кроме как о защите кошелька и властного кресла?

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает iwannn nl на комментарий 15.04.2011 #

С чего это вы взяли, что я не читал эти опусы? Я 1949 года. а следовательно не только читал. но и на спектакли приходилось ходить в принудительно - добровольном порядке покупая на них билеты... и фильм смотреть , за который чтец текста Тихонов. орден получил....Не вы один жили в то время...о художественной и исторической "ценности" Брежневских работ. рассказывайте юным слушателем. вот их бог миловал от принудительного изучения и выслушивания восхвалений парторгами всех уровней. произведений мудрого вождя Брежнева...особо о о его роли в в ВОВ, которая была маленьким эпизодом в борьбе за Малую землю. возглавляемую политработником Брежневым....

no avatar
iwannn nl

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.04.2011 #

Я тоже с сорок девятого. Не особо меня напрягали с изучением. Просто у нас есть свойство сопротивляться принуждению, а если разбираться непредвзято, не считать ордена на груди Брежнева, а вникать в суть, то не так все и плохо. Например, о Малой земле. Там не так просто - все это связано с наступлением немцев на Кавказ за нефтью. Приукрашено многое - а есть мемуары, где автор не пытается выставить себя в более выигрышном свете, чем есть на самом деле?

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает iwannn nl на комментарий 15.04.2011 #

Да бросьте..Это была одна из провальных операций, не нужных и кровавых...Типа борьбы за Ржевские высоты. где гениальный Жуков положил полтора миллиона солдат на удивление немцам. которые так и не поняли зачем русским эти высоты....О какой достоверности речь. если батальонного комиссара сделали в произведении чуть ли не значимее командующего фронтом...написано может и интересно. но что это правдивое и высокожудожественное произведение? Вы же вроде читали не только Брежнева...А такую характеристику макулатурному произведению даёте....Сравните того же Гроссмана или Аксенова или Симонова...Это -литература. а брежневские тексты. это газетная передовица,а не мемуары.или более значимое произведение...Аджубей о поездке Хрущева в Америку и то интереснее написал. И правдивее...

no avatar
iwannn nl

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.04.2011 #

С такой точки зрения и Сталинград можно было сдать, и Майкоп. И Ростов с Харьковом, которые по несколько раз из рук в руки переходили. Одесса и Севастополь. Читайте немецких военначальников воспоминания, раз своим не верите, вот пазлы и сложатся в картинку. И у наших, и у немцев силы были на пределе, и поражение в одном месте неминуемо обвалило бы южный фронт.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает iwannn nl на комментарий 15.04.2011 #

Одесса не переходила по нескольку раз...Она была сдана. что бы защитить Севастополь. который позже был тупо сдан вместе с войсками на уничтожение....а командование вывезено на подлодке...Читайте сами воспоминание немецких генералов о их мнении о боях на Ржевском направлении...Это мнение не мое...а историков...

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Юрий Данилов на комментарий 13.04.2011 #

Красный террор в годы гражданской войны.
http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296025
Часть вторая http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296023

no avatar
Че Гевара

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 14.04.2011 #

Вы, сударь, всё страхаете ссылками то на преступления, то на террор. Всё против власти Советов - напрашивается вывод о ваших взглядах. Если вам так всё страшно и плохо "вчера" мерещится, то советую выйти на крылечко, взглянуть вокруг, зомбо - ящик поглядеть для полноты картины. Вот где (если голова и глаза есть!) террор, беспредел и геноцид собственного народа. Сегодня и сейчас! Так что хватит в "грязном белье" копаться. Спуститесь на землю...в сегодняшние реали. Оно по актуальнее будет.

no avatar
Ramiros PR

комментирует материал 13.04.2011 #

У меня с советских времён сохранилась газета выпускавшаяся по зонам и тюрьмам "За честный труд". Там тоже похожее типа "работники учреждения № 235 с энтузиазмом встретили инициативу партии".
Так что вот как хорошо тогда жилось - даже в зонах постоянно перевыполняли план и радовались высоким удоям. А вы всё критикуете.

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Ramiros PR на комментарий 13.04.2011 #

В зонах удои ????? да ещё и перевыполняли в зонах планы по удоям???????????? А кого зэки доили то ????????? Ы)))))))))))))))))))))))))

no avatar
Ramiros PR

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 13.04.2011 #

Газета есть на самом деле. Как-то при случае прихватил и до сих пор где-то в бумагах лежит. Газета года 1984. Уже тогда смешно было читать. При случае сниму скан и размещу.

no avatar
Дед Воевода

отвечает Ramiros PR на комментарий 14.04.2011 #

Ramiros PR, вам от меня +. Не только на свободе, но даже в тюрьмах и лагерях при советской власти начальство головой отвечало за здоровье заключенных. А сейчас: во-первых, в тюрьмах и лагерях сидит на много больше народа, чем при советской и даже сталинской власти; во-вторых, больных туберкулезом держать в общих переполненных камерах со здоровыми. В результате сегодня в тюрьмах и лагерях эпидемия туберкулеза и самая большая в мире смертность среди заключенных. Да, и среди "свободных" граждан не лучше.

no avatar
Ramiros PR

отвечает Дед Воевода на комментарий 14.04.2011 #

Сейчас точно такая же советская власть. Только урезана и называется по-другому. И кем урезана? теми же выходцами из комсомола, которые не захотели строить демократию, а навязали тот-же привычный им однопартийный мир. Да и чего сравнивать плохое и худшее?

no avatar
Дед Воевода

отвечает Ramiros PR на комментарий 14.04.2011 #

А вы оказывается пачкун-минусовщик. Я ошибся, посчитав вас за порядочного. Прощайте.

no avatar
константин павлов

комментирует материал 13.04.2011 #

Вранье! Д.А. Кунаев был первым секретарем ЦК Казахстана и не мог провожать и встречать Брежнева в обычной поездке. К Динмухамеду Ахметовичу в Казахстане до сих пор очень хорошее, теплое отношение и огромное уважение. Если Вы Юрий ненавидите все Советское патологической ненавистью, то очень многие не разделяют Ваших взглядов. Мне лично при Кунаеве жилось очень хорошо. Работал так же сантехником в Алма-Ате. Не знаю чем Вас так Советская власть обидела? Но попробуйте простить, отпустить и жить настоящим. Удачи Вам.

no avatar
Кеша Никонов

отвечает константин павлов на комментарий 13.04.2011 #

Советская власть его обидела тем, что после травмы хоккеисту пришлось бросить шайбу и пойти работать. Это его собственные признания, с тех пор всё и всех ненавидит.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает константин павлов на комментарий 15.04.2011 #

Советскую власть ненавидели и развалили не диссиденты. а члены ЦК КПСС....Так что притензии не к автору...А местная пресса по тупости и скуке действительно была образцом...

no avatar
Алексеев Игорь

комментирует материал 13.04.2011 #

Сейчас, по сути, то же самое. Врубаем телевизор. Товарищ Медведев посетил г. Тула... Обсудил инновации... Тов. Путин , находясь в Красноярске, провёл совещание об углублении-усилении бла бла бла... Единая Россия бла бла бла бла.... Только на жёлтой прессе и отдыхаешь.

no avatar
Mr Wednesday

комментирует материал 13.04.2011 #

давайте еще более коротко - сколько сейчас коров в рф?
если бы при брежневе не был падения цен на нефть то ссср так же бы продавал нефть как сейчас рф и получал бы и деньги и остальное, но в отличии от современности он бы я думаю развивался.
я не сторонник коммунизма но давайте смотреть правде в глаза

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

А Вы представьте себе, что нефти вообще нет И что тогда помирать что ли. Это не Брежнев что ли посадил СССР на иглу нефтяную, потому как больше ничего в экономике не получалось?

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

извините в ссср развивали производство, может нефть занимала часть экономики, но не как сейчас
знаете истина никогда не бывает в какой то одной стороне, любой кто доказывает что коммунисты хорошо или капиталисты хорошо итп не слишком разумен,
процветание государства не определяется полит системой а общественными ценностями и воспитанием людей, и коммунисты могут процветать и капиталисты, вопрос каково население, или наоборот, если они воры например, то и те и другие будут сидеть в помоях

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

Экспорт был нефть и газ Остальная экономика была не конкурентно способная Сами же сказали, нефть упали и СССР загнулся.

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

я не говорил что цены упали и он загнулся) в ссср было производство на внутренний рынок и это единственный вариант, когда рф может процветать) на рынке рф никогда не будет конкурентной из за климата и высокой себестоимости. а ссср достаточно создавал, вы прекрасно это понимаете.. лучше отойти от предвзятости и эмоций и так вы получите намного больший плод в своей жизни и принесете больше пользы другим)
ссср кроме нефти и газа помогал пол миру, это так же была одна из причин его краха. погиб он по многим причинам тут и некоторая экономическая косность, и стремление к ненужной мировой экспансии, двойная мораль которая появилась со времен хрущева, и упор на одно впк, ну и падение цен на нефть, но ссср не жило на нефтяные деньги это очевидно

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

Суду все ясно Можете больше не писать

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

8 апреля 1972 года
Брежнев поставил вопрос , представленный Байбаковым и Патоличевым,- проект торгово-экономического соглашения с США. Подгорный взял слово: «Неприлично нам ввязываться в эти сделки с газом и нефтепроводом. Будто мы Сибирь собираемся всю распродавать, да и технически выглядим беспомощно. Что, мы сами, что ли, не можем все это сделать без иностранного капитала?
Брежнев пригласил Байбакова (председателя Госплана СССР) объясниться. Тот спокойно подошел к микрофону, едва сдерживая ироническую улыбку. И стал говорить, оперируя на память десятками цифр, подсчетами.
Нам нечем торговать за валюту, сказал он. Только лес и целлюлоза. Это недостаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать на продаже золота тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней валютной ситуации.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

Ну вот вам Брежнев рассказал, что без экспорта никуда. А Вы мне не верите. И предлагаете работать на внутренний рынок Это вообще тупик. Только конкуренция спасет Россию Тогда и товары и цена будет оптимальной.

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

рф не может быть конкурентной читайте научные материалы на эту тему. хотя и без них это понятно

страна не жила за счет экспорта, за счет экспорта поддерживались те или другие отрасли

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

Ну у нас дураков ещё навалом Читайте их Весь мир так работает, и ничего Даже в России конкуренция пошла на пользу, например для авто Ваза. и народа Машины у них стали лучше и дешевле.

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

с вами общаться похоже бесполезно) вы ведь не понимаете, что вам пишут) скорее всего вам и безразлично это, поскольку вы уже все знаете и твердой поступью шагаете в светлое будущее

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

Да нет уважаемый Мне через 4 месяца на пенсию уже А жизнь в СССР я знаю Прошел через все , что Вам и не снилось. Вы то все больше из научных трудов о жизни в СССР знаете , а я на собственном горбу это ощутил.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

Мне не надо рассказывать , как и что Я и в СССР пожил и за границе в разных странах побывал. И многое увидел. Поэтому Ваша комболтовня мне не нужна Пионерам в школе рассказывайте. Да собственно говоря уже до рассказывались.

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

вы тупой, упрямый, поэтому почти не обижаетесь) я вам пишу прямо, не вежливо (простите), но это метод что бы пробить вашу тупость и что бы вы задумались. у меня нет желания задеть вас или оскорбить.

очень много людей проживает свою жизнь в пустую и это не жизнь, где бы они не были. просто я предлагаю вам задуматься об этом. спасибо.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

ЯДумаю не тупее Вас Два диплома Мастер спорта работал на крупнейших стройках Сибири Дошел от мастера до директора завода, и при этом в партию не вступал Так что Вам со мной навряд ли тягаться можно. Вы же просто ширпотреб, каких и тогда и сейчас полно И мало кому они нужны. думаю не тупее Вас

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Mr Wednesday на комментарий 14.04.2011 #

Если бы цены на энергоносители внутри страны были бы чуть выше себестоимости, тогда наша продукция была бы вполне конкурентноспособной. Тот же китай вынужден покупать то что мы добываем в три дорога .

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

Конкурентноспособность это , батенька, понятие сложное. И была ли у СССР задача конкурировать со всеми на всех фронтах? Смысл этой конкуренции? Нефть упала - СССР загнулся, тут нет жёсткой связи. Не захотел бы - не загнулся.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

А вот так экономика работала
31 декабря 1972 года
Перед 50-летием, был пленум ЦК. Брежнев произнес большую речь: «Не выполняем пятилетнего плана практически по всем показателям, за исключением отдельных. Как вам не стыдно, товарищ Казанец (министр черной металлургии), хвалитесь, что выплавляете больше США… А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40% выходит в продукцию по сравнению с американским стандартом, остальное в шлак и стружку?!
Надеюсь в Леонидом Ильичем Вы согласитесь.

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

но сейчас нет и этого, так что критиковать?? ваша позиция несколько странная

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

Сейчас качество металла выросло несоизмеримо. Выдают практически всегда заказанную сталь.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

сейчас промышленности кот наплакал разве это не очевидно
Для меня совершенно не очевидно, учитывая, что РФ вышла на первое место в мире по строительству АЭС, запуску спутников, переработке ядерных отходов, на втое по экспорту вооружений, производит автомобилей больше, чем РСФСР и т.д.

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 13.04.2011 #

ну да особенно спутников глонасс, космос опять же наработка союза, можете почитать что говорят про сегодняшний косм программу, остальное примерно тоже самое

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает андрей старостин на комментарий 13.04.2011 #

Не думаю. Впрочем, у нас трубы не катают. А вот применяют специальные, у которых нижняя часть гораздо толще. Но это от абразивности.
Возмсожно, вы просто сравниваете чугунные трубы со стальными. Чугунные стояли дольше, но их труднее менять.
От нас в советское время рельсы поставили в Бхилау (Индия). Через год пребывания на складе их пришлось выбросить. А вот сейчас делают рельсы по 100 метров, а не по 25. И сталь лучше.

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

я не сторонник брежнева и коммунистов, но есть какие то очевидные вещи

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

У Вас , я не знаю это ошибка или нет? Если сейчас плохо, то значит в ССР было хорошо. Вот поэтому что там было хорошо в кавычках он и рассыпался.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

Ну да производства нет а в магазинах всего полно. Я даже не говорю про продукты. Возьмите рынок строительных материалов. И кстати свои российские. Они что без производства появились?

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

ну на нефтяные деньги мы скупаем зарубежные низкокачественные продукты. сейчас собственно западный капитал в рф это 70 процентов тут русского почти уже нет ничего

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

Да что Вы говорите Вышел на улицу , автомобили низкого качества проезжают , народ в тряпки одет нижайшего качества, кран вот Като работает , ну качество его просто ужасающее. А рядом бульдозер Камацу, ну совсем без качества. Может врать то хватит.

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

я вроде про продукты писал или вы машинами питаетесь?
ну пока нефть есть, можно покупать, проблема в том что она вечно течь не будет, вы это понимаете?
рф уже колония, следующий шаг это еще большее оболванивание людей, которое началось с ЕГЭ. почитайте про образование в сша.. хотя некоторые уже такие как америкосы

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

проблема в том что тогда это были свои продукты, а сейчас если вам не продадут продукты или будут проблемы с нефтью, кушать будет вообще нечего. поэтому производство продуктов связано с национальной безопасностью.
я понимаю вы простой человек, с сельским подходом, вам важно иметь машину и поесть, но в жизни существуют более высокие и более важные ценности

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

Я никогда не был сельским человеком уважаемый и ем сейчас свои российские продукты Какие едите Вы я не знаю а вот в СССР никаких не был
6 января 1976 года
На Новый год моя секретарша ездила в Кострому на свадьбу дочери своего мужа. Спрашиваю:
-Как там?
-Плохо.
-Что так?
-В магазинах ничего нет.
-Как нет?
-Так вот. Ржавая селедка. Консервы - «борщ», «щи», знаете? У нас в Москве они годами на полках валяются. Там тоже их никто не берет. Никаких колбас, вообще ничего мясного.
Когда мясо появляется - давка. Сыр только костромской, но, говорят, не тот, что в Москве. За неделю мы обошли несколько домов и везде угощали солеными огурцами, квашеной капустой и грибами, то есть тем, что летом запасли на огородах и в лесу. Как они там живут?! Меня этот рассказ поразил. Ведь речь об областном центре с 600.000 населения, в 400 км. от Москвы! О каком энтузиазме может идти речь, о каких идеях?

no avatar
Георгий Виноградов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.04.2011 #

Все больше из соцстран,а у капиталистов закупали во все возрастающих количествах кормовое зерно - на которое содержали скот.Зерно чужое - скот свой.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Mr Wednesday на комментарий 14.04.2011 #

Продукты действительно по большему счету наши. Всегда покупаю наше. Я уж не знаю чье мясо они кладут в колбасу нашу или ихнюю, но сама колбаса произведена у нас. Вот в технике и электронике полный абзац кончится нефть не будет ни того ни другого.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 17.04.2011 #

Cтинол на само деле сейчас индезит. Но это не важно. На самом деле всю технику сейчас у нас собирают из китайских, бразильских или иных комплектующих. У нас в стране лишь конечная сборка и шильдик made in Russia. Так же как и с автомобилями в общем. Даже Российский бренд Витек и тот собирается с миру по нитке но российских комплектующих там нет.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 13.04.2011 #

есть какие то очевидные вещи
Есть, конечно.
Земля плоская. Солнце всходит и заходит. Чем дальше от нас удаляется объект, тем становится меньше.

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 13.04.2011 #

Григорий, там у моей фразы совсем простой смысл, а если вы хотите блеснуть своей эрудицией насчет несовершенства чувств, то добавьте сюда что и все формулы и вся наука относительна и неверна по сути, в этом смысле надо начинать от печки и получить вам реальное образование сначала)

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

Зато сейчас металл хороший. Завалили весь мир. Смешно.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 15.04.2011 #

Даже понять не можете. , что сами сказали. Если весь мир завалили метеллом, значит хороший Там дураков нет Плохой брать не будут Плохой только в СССР на Вазе брали, и через год авто рассыпалась

no avatar
примат цейс

комментирует материал 13.04.2011 #

Рад вас видеть вновь т.Крылов!!!Ни дня без опуса...Одобряю!
Пишите и дальше,уж очень смешно у вас получается...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает примат цейс на комментарий 13.04.2011 #

Рад Ваня, что тебе нравиться Ты мне минус то поставь не забудь.))))

no avatar
примат цейс

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

Да что там минус, Юр! Не за рейтинг работаем,за идею...
Кстати,чего на старости лет начал газету целиком читать?
Продолжал бы последнюю колонку ,про спорт,и достаточно...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает примат цейс на комментарий 13.04.2011 #

Правильно ВАня за идею Только вот твоя идея почему то в 91 году лопнула.

no avatar
примат цейс

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

А кто тебе это сказал? Обманули тебя ...У нас все ровно...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает примат цейс на комментарий 13.04.2011 #

Да я как то Ваня обманутым себя не чувствую . 20 тыс на книжке лежало, да и шут с ними же многократно отыграл. А тебя жаль Обманули бедного

no avatar
примат цейс

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

Да брось трындеть то,Юр!Уж больно твое творчество примечательно...То на пенсию тебя в 45(как бывшего спортсмена)не пустили и бедствуешь теперь...то "отдайте мои 20 тыщ" козлы-коммунисты...то еще чего...
Кому брешем то,Юр? Себя самого убедить пытаешься?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает примат цейс на комментарий 13.04.2011 #

Тупой ты Ваня Даже не знаешь, что спортсменов в 45 никто и никаких не отпускает на пенсион. Ну хоть бы элементарные знания поимел, что ли. А жизнь у меня Ваня отличная И деньги есть и дом есть и квартирка есть Ну что ещё надо Дети внуки есть. Так что Ваня в отличии от тебя все в норме А ты наверное плохо кричал слава КПСС. Поэтому они тебя с собой и не взяли

no avatar
примат цейс

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

Да я,Юр не от балды тезисов надергал...Помню как ты пузыри пускал:Военным можно,а мне нет?Я че здря клюшкой об лед стучал?(это в 45 на пенсион)Так что кто из нас двоих туп-эт вопрос...Да и про бабки-ты б не очень...Придут фулиганы и экспроприируют...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает примат цейс на комментарий 13.04.2011 #

Плохо Ваня у тебя совсем с головой Я говорил, чем военные лучше меня если мне в 60 на пенсион , то и им надо так сделать Вот и все А я в 45 не просился на пенсию Она мне и сейчас не нужна. Просто военные считают. что переработались сильно Я им сказал, побегай с мое поймешь Вот так то Ваня.

no avatar
Mr Wednesday

отвечает примат цейс на комментарий 13.04.2011 #

тупой крестьянин рубящий "правду матку", колоритный персонаж всех времен и народов, болван коммунист, недалекий бизнесмен итп, человек который всегда прав) когда мозгов нет такое бывает)

no avatar
Михаил Андреев

комментирует материал 13.04.2011 #

Комуняки конечно не идеал.А сейчас кто у власти .Бывшие комсорги и кандидаты в члены.И что они за 20-ть лет построили?Общество без морали и совести,общество вымирания и поху..ма ,общество,где из за квартиры дети могут убить своих родителей,где убивают новорождённых детей или продают на органы.От того что все(почти) стали жрать сытней лучше жить не стало.Да и это ненадолго.

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 13.04.2011 #

В те времена у людей было два мнения, официальное и неофициальное. По официальному мнению все говорили. что все в порядке. так и надо. в газетах все правильно написано. А неофициально все признавали, что в газетах сплошная чушь. И только теперь выясняется. что людей с официальным мнением откуда то прибавилось. В спячке они что ли были, как клопы, 20 лет.

no avatar
Степан Диссидент

комментирует материал 13.04.2011 #

Автору +!
Говно, а не социализм. Тащили всё подряд и...растащили по кирпичику страну. И нечего искать виноватых. Врагов придумывать. Система была говно, если так быстро развалилась. И СССР тоже... Захапали 1/6 часть суши, а в дело не произвели. Главные враги народа - краснопузые. Демагоги.

no avatar
павел кулаков

комментирует материал 13.04.2011 #

Где-то я подобную байку уже слышал! И не один раз.
Очередная порция голословных утверждений в стиле дешевой коньюктурщины.
Вот они ФАКТЫ:
http://kaivg.narod.ru/
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=504&Itemid=9
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=575&Itemid=9
Производство УПАЛО ВО ВСЕХ ОТРАСЛЯХ. От производства мяса до производства пром. оборудования.

no avatar
алексей снегирь

комментирует материал 13.04.2011 #

статья на тему "как плохо было в совке и как хорошо сейчас" только написано на удивление бездарно и уныло, зарплату что ли задерживают подобным писак?

no avatar
Татьяна Петрова

комментирует материал 13.04.2011 #

Пипец как все запущено. Провожали и встречали одни и те же, вот им заняться-то больше нечем было... Наперегонки наверное перед поездом бежали все старички, кто первым встретит.
До Тулы ехать пару часов, для "официального визита" круто...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 13.04.2011 #

А Вы любезная даже таких вещей не знаете Удивительно Хотя как Вам знать если не жили в то время. Брежнев на поезде поехал а они наперегонки на авто и встречать Все очень просто.

no avatar
Сергей Очкивский

комментирует материал 13.04.2011 #

Главным аргументом реформаторов 90-х гг. выдвигается утверждение о глубоком кризисе советской экономики того времени. Но для этого не было объективных оснований. Непременным признаком последнего должно быть общее сокращение производства. Статистические данные утверждают обратное. Этого не происходило вплоть до 1989 г.. Наблюдалось падение темпов прироста
производства, но не его общий подъём. Поэтому, с положений экономической науки, можно утверждать, что до 1990 г. экономического кризиса в СССР не было. Хотя кризисные явления в отдельных отраслях и регионах прослеживались. Тенденции к снижению эффективности – это не кризис экономики, а кризис хозяйственной системы, её управления. То, что произошло в конце 80-х, начале 90-х, можно с полным основанием назвать контрреволюцией номенклатуры. Ну а
необходимые для совершения этой глобальной мошеннической операции условия создавались с помощью последовательной цепи инициируемых номенклатурой «ужастиков». В виде немыслимых дефицитов на прилавках магазинов, а затем и шоковой терапии. В полностью монополизированной государством торговле дефицит уже давно создавался искусственно, как способ получения ренты той же номенклт

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Сергей Очкивский на комментарий 13.04.2011 #

Это все слова произносимые Зюгановым А вот послушайте Брежнева.
31 декабря 1972 года
Перед 50-летием, был пленум ЦК. Брежнев произнес большую речь: «Не выполняем пятилетнего плана практически по всем показателям, за исключением отдельных. Как вам не стыдно, товарищ Казанец (министр черной металлургии), хвалитесь, что выплавляете больше США… А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40% выходит в продукцию по сравнению с американским стандартом, остальное в шлак и стружку?!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Сергей Очкивский на комментарий 13.04.2011 #

8 апреля 1972 года
Брежнев поставил вопрос , представленный Байбаковым и Патоличевым,- проект торгово-экономического соглашения с США. Подгорный взял слово: «Неприлично нам ввязываться в эти сделки с газом и нефтепроводом. Будто мы Сибирь собираемся всю распродавать, да и технически выглядим беспомощно. Что, мы сами, что ли, не можем все это сделать без иностранного капитала?
Брежнев пригласил Байбакова (председателя Госплана СССР) объясниться. Тот спокойно подошел к микрофону, едва сдерживая ироническую улыбку. И стал говорить, оперируя на память десятками цифр, подсчетами.
Нам нечем торговать за валюту, сказал он. Только лес и целлюлоза. Это недостаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать на продаже золота тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней валютной ситуации.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Сергей Очкивский на комментарий 13.04.2011 #

Вот цена Вашей статистики 40% в дело остальное в стружку. Может что то не ясно?

no avatar
Сергей Очкивский

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.04.2011 #

А то, что страна ещё даже не вышла на уровень развития 20-летней давности - это тоже происки советской статистики? То, что по потреблению белков, овощей и фруктов нынешняя Россия уступает голодавшему СССР - тоже не факт? . Все реформы умещаются в фразу из одной публикации – «главная идея - приучить народ к тому, что он сам (а не президент с правительством) главный кузнец своего пенсионного счастья». Для девиза прочих «реформ» (экономической, медицинской, ЖКХ, образовательной и пр.), необходимо просто заменить «пенсионное» счастье, на соответствующее названию реформы. Помнится, господа либерал-демократы любили лозунг: «Мы дадим всем нуждающимся удочку вместо рыбы». Не буду судить за всех насчёт удочки, некоторые ей действительно успешно ловят золотых рыбок в мутных финансовых потоках. Но вот факта, что пруды и прочие водоёмы, в которых плавает что-то, кроме, извините экскрементов, - приватизированы в тёмную и подходов к ним, для всех остальных просто нет. Потому и о неполученной удочке, как впрочем и полученным ваучерам можно не сокрушаться. Это такая же «кукла», как у мошенников разного рода, только оформленная в юридическом плане.