Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А еще - идеализация исторических персонажей - тоже надо понимать что люди разные были, а попав в пропагандистскую машину сразу приобретали кучу положительных качеств. Чапаев вон на коне скачет, так в реальности кроме как на машине он и не ездил потому что проблемы какие-то были. Но лубочный образ по-видимому воспринимается как однозначно верный.
А рассказ Веллера называется "маузер Папанина". И описание жизни в нем гораздо больше похоже на правду чем рассказы в учебниках истории. А насчет таланта - тут даже Вам возразить нечего, только слюной брызгать и остается
Далее о каком Папанове речь? Если об Анатолии то на мой взгляд как актёр он реализовался лишь в картине "холодное лето 53го" это была реально его роль, видимо та о которой он мечтал.
Учитывая то, что командуя взводом был ранен значит не тарился по окопам а реально воевал. Поэтому о каком юморе речь вообще ?
Я не знаком лично с Веллером, но достаточно увидеть его на передаче Соловьёва, чтобы составить мнение. Это крайне возбудимая, до истеричности личность, чья желчь изливается непрерывно на оппонентов. Таковы и многие его произведения . И очевидна его неприязнь к стране где живёт, работает и получает деньги.
А в действительности? Можете посмотреть хотя бы в Википедии.
Похоже, что имеем дело просто с черной завистью - ведь не "работяга" Кренкель стал дважды Героем, доктором наук, контр-адмиралом, Почетным гражданином 3-х городов и пр.
А про "героизацию" Папанина вы зря - все таки он наш современник и умер совсем недавно.
И речь не о Анатолии Папанове, замечательном всеми любимом актере, а о ПАПАНИНЕ !!! А в книге два главных персонажа - радист Кренкель и маузер того самого Папанина.....
Веллер не живет в России, захотите выяснить - узнаете сами. Но он самый читаемый писатель из серьезных на сегодня в РФ
В. действительно не юморист как например Дроботенко или прости Господи, Елена Воробей, и слава Богу. Слушайте этих двоих, они не злословят. А юморят вовсю, за что народом и любимы.
Заседания партячеек - это действительно было в том прошлом доведено до маразма иногда. Так что вполне похоже на правду. Я не знаю как называется этот жанр, но он есть -создание худ.произведения с реальными историч. личностями в ситуациях которые ВПОЛНЕ могли бы быть. ТАк вот такая абсурдная ситуация как на зимовке, вполне бы могла быть. Времена такие были.
Спокойствие В в передачах достойно всяческого уважения - я смотрел их. Хотя сам он потом говорил, что он совсем недоволен собой и больше не будет участвовать, так как писатель "задним умом крепок" а быстро ответить не получалось, хорошие ответы появлялись только на след день или позже...
Острота ответов и вопросов - это не желчь. Не нравятся острые высказывания - опять же - отправляйтесь к Дроботенке ....
НИ В ОДНОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ - а я читал все - нет ничего того что вы утверждаете. Про неприязнь. И близко. И Вы не приведете ни одного примера. Хотя можно и в фабрике звезд увидеть великих певцов, это от Вас самого все зависит.
В том числе и к стране в которой он НЕ ЖИВЕТ и НЕ РАБОТАЕТ.
автобиография В. - это действительно сильная жизнь, вызывающая огромное уважение как к личности, так и к его произведениям.
Один мой знакомый не любил Веллера потому что - 1. не мог ничего возразить (!!!) 2. считал что нельзя до всех доводить такую инфу, так как от этого возникают депрессии. Что интересно, от нынешней политической обстановки у него депрессии не возникало.
И на всякий случай - я не фанат Веллера, где-то в чем-то я не согласен, что-то воспринимаю не так - но все равно очень уважаю, вполне заслуженно.
Заметили ли Вы тоже в себе?
Возможно Бах станет Вашей привычкой -и многого не будет написано так как опр. темы просто отойдут.
е оспаривается что он клал людей тысячами не задумываясь. А вошел в историю как великий полководец и стоит ему памятник, и наверняка ведь почетный гражданин чего-нить.... Да и современная Россия как пример присуждения наград регалий и званий дает пример весьма показательный - посмотрите кто получает- большинство функционеры и отношения никакого к событиям иногда не имеют. Здесь проскальзывали статьи на эту тему, и про награды за Норд-ост в том числе. Боюсь наврать, поэтому не буду говорить точно.
А звания и регалии никогда не отражали действительности - вспомните нашего четырежды героя писателя с Малой земли. Да в любой области в нашей стране что сейчас что тогда были "заслуженные" люди, которые просто попали вструю - а дальше только вверх несмотря ни на что. Были ОЧЕНЬ редкие исключения, возможно что Папанин был один из них, я не знаю, и с ним не был знаком, но сказать что рассказ для него оскорбителен - нет. Даже если и Кренкель не выгонялся на мороз при партсобраниях.
Т.е. человек, даже находясь в музее Папанина, не слушает экскурсовода о его заслугах перед Родиной, о крупном вкладе в победу над фашизмом, которую отметили даже Рузвельт и Черчель. О его смелости не только как полярника, а, и одном из немногих, возражавших Сталину. И у этого посетителя перед глазами не истинный облик, а созданный, карикатурный, но ничего общего не имеющего с оригиналом.
Представьте себя на месте Папанина, на Вас написал какой-то пройдоха пасквиль, предположим: что Вы любите совать авторучку в нос и громко высмаркивать содержимое прилюдно. И прочитавшие уже будут представлять не Вас , а карикатуру на Вас. Так и в этом случае...
Похоже, том музее вы с тем мужиком просто нашли и дополнили друг друга.
Хотя могу предположить - вашей следующей фразой в мой адрес при таком повороте вполне может стать снисходительное - "мне вас жалко... ". Совершенно надежный метод ведения дискуссии.