Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Делягин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Вспоминаем забытые особенности сталинской системы

 

Наша история непредсказуема не потому, что мы «ленивы и нелюбопытны», а из-за открытости России: ее развитие примерно поровну определяется внешними и внутренними факторами.

Этого не могут принять ни «западники», ни «почвенники»: для первых дико то, что «быдло» влияет на свою судьбу не меньше блистательных ясновельможных панов, для вторых — то, что жизнь «народа-богоносца» во многом определяется «из-за бугра».

Дорываясь до власти, они искореняют «неправильное» из учебников: ведь история — не столько наука, сколько способ формирования (или уничтожения) нации. Лишение народа части его опыта снижает его жизнестойкость.

В сталинской системе замалчивается роль рыночных отношений. Прежде всего, СССР зависел от внешних рынков. Когда зерно подешевело из-за «великой депрессии», нужные для выживания в войне средства мог дать лишь экспорт леса: это вызвало рост ГУЛага как производственного комплекса и возникновение в нем хозрасчета. При всей жестокости («убивает большая пайка, а не маленькая») последний показал эффективность, и в феврале 1941 года Пленум ЦК ВПК(б) принял решение о его распространении на остальную экономику.

Несмотря на войну, в ряде секторов рыночные отношения закрепились (их выкорчевал уже Хрущев: они мешали оформлявшемуся классу партхозноменклатуры).

Читать полностью: http://delyagin.ru/articles/45727-stalinskij-rynok.html

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (388)

Иван Фроленко

комментирует материал 01.04.2013 #

Млядь, как вы все настоеб.нили!

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Иван Фроленко на комментарий 02.04.2013 #

Автор вроде не глупый чел, но не может понять элементарной вещи, что именно ленинизм-сталинизм нас и привел к тому что мы имеем.
Когда весь цивилизованный мир создавал профсоюзы , мы создавали Беломор Канал путем рабского труда, когда на западе на референдумах писали конституции, мы писали законы под диктовку одного сатрапа, когда народы просвещенных стран строили жизнь на демократических принципах, мы познавали вождизм и трибуналы, когда страны капитализма развивали экономику мы кормили африканских папуасов и строили ВПК, когда весь мир делал упор на свободу и независимость личности мы выгоняли народ на демонстрации, заставляя неистово орать ура своим небожителям.Когда страны с нормальной экономикой и адекватной политикой улучшали социальной климат, что бы граждане их стран чувствовали плоды цивилизации в повседневной жизни, мы прозябали в застое.
В результате к 90 ым годам прошлого столетия мы пришли с однобокой экономикой, с абсолютно бесхребетным народом, выхолощенным за годы абсурда и тоталитаризма и с отставанием (по всем параметрам) от всего передового мира на столетия.
Вот и результат, мы в полном дерьме и выхода из него не предвидится.

no avatar
Сергей Холодцов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.04.2013 #

"..к 90 ым годам прошлого столетия мы пришли с однобокой экономикой.."
Это серьезное сравнение с современной многоплановой и высокоразвитой очень рыночной....

no avatar
Марк Карпов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.04.2013 #

Поразительное незнание истории и политики.

no avatar
Серега Тихонов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.04.2013 #

"когда весь мир делал упор на свободу и независимость личности мы выгоняли народ на демонстрации"-примеры всего мира со свободой и независимостью приведите))))))

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Серега Тихонов на комментарий 02.04.2013 #

Может вам еще звезды посчитать?
Или вы считаете что свобод в развитых станах нет и в помине, а мы утонули в их изобилии, особенно при сталине?

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.04.2013 #

Вот именно при Сталине и строилась настоящая демократия и настоящие рыночные отношения. Именно при нём были созданы колхозы(не госпредприятия) ,кооперативы,были созданы профсоюзы,советы депутатов трудящихся. Все эти институты призваны были научить граждан во первых,собственно быть гражданами а не рабами,которыми они были на протяжении многих веков,во вторых научится влавствовать и управлять всем в своём государстве.Не вина Сталина а беда втом,что он не успел претворить в жизнь задуманное. Партноменклатура,с которой Сталин,в последие годы вёл войну,убила его и совершила госпереворот,после чего и кончилось в СССР строительство подлино социалистического государства.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 02.04.2013 #

Да Боря, однако с вами совками конкретно поработали за эти 70 лет, это куда как хуже чем я думал и рецидив и метастазы уже безнадежного зомби.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.04.2013 #

Над вами, антисовками, достаточно было поработать либерастам всего-то лет 10 - и вы позабыли, какого вы роду-племени, и теперь за дерьмократическую жвачку и возможность обгадить свою страну и народ, вы готовы даже мать родную в попу трахнуть.
Позорники!

no avatar
Сверест Шлангбаум

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 02.04.2013 #

Какой же ты всё-таки тупой, Щюр вонючий, прищюрить бы тебя по полной. Долго за тобой наблюдаю, натуральный жлобский понтарь из-под Кислодрищенска. Алигофрен дебильный, у тебя все познания через задний проход. Ублюдок!! Тупорылый!!!!

no avatar
Андрей Николаев

отвечает Сверест Шлангбаум на комментарий 02.04.2013 #

Он просто не может понять, что не было никакого марксизма-ленинизма-сталинизма, а был и сейчас существует ЖИДИЗМ. Они и так не любимый Щуром СОВОК создали. Правда Сталин им хвост прищемил, за что и погиб. Гитлера на СССР тоже натравили жиды.

no avatar
Серега Тихонов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.04.2013 #

а не надо переводить на звезды...вы хоть пару примеров приведите-но,я не думаю,что у вас получится...

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Серега Тихонов на комментарий 02.04.2013 #

Вам пример в каком виде преподать, а то у каждого своё понятие о свободе и независимости.
Вон у вашего односовковца бориса шварцкройна, так сам сталин и его делишки, являются эталоном свободы и независимости.

no avatar
Серега Тихонов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 03.04.2013 #

я и не сомневался,что подтверждения к своим словам у вас не будет никакого.в след.раз прежде,чем написать свою чушь-думайте головой.Тогда не будет смысла выворачиваться,что вы сейчас и делаете...кстати,это ,как мужику,не делает вам чести.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Серега Тихонов на комментарий 03.04.2013 #

Шел бы ты лесом совок, прежде чем задавать глупые вопросы , спроси с себя сначала на них ответы.
.....................
----- примеры всего мира со свободой и независимостью ----
..........................
Ты сам то понял всю степень дибилизма тобою написанного.
И ты еще хочешь, нет требуешь, что бы я в этом твоём дибилизме еще и поучаствовал.
Слов нет , от куда такие уепки берутся.

no avatar
Серега Тихонов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 03.04.2013 #

шел бы ты лесом,дебил-ты сам эту фразу написал,а теперь открещиваешься.я всего лишь ее тебе,дебилу беспамятному скопировал. Что уже собственная фраза тебе глазки режет?))))

no avatar
Серега Тихонов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 03.04.2013 #

поднимись вверх по веткеи прочтешь свой бред про "когда весь мир делал упор на свободу и независимость личности мы выгоняли народ на демонстрации"-вот я тебя и попросил : примеры всего мира со свободой и независимостью приведите))))))

no avatar
Игорь Демидов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.04.2013 #

Как нужно ненавидеть свою Родину, чтобы такое писать? Что ты лично сделал для народа полезного, кроме отходов жизнедеятельности? Что ты после себя оставишь своим потомкам и народу, кроме отходов жизнедеятельности? Постыдился бы свой поганый рот розевать на народ и хаить его. Ты его еще не достоин, быдло.
Щур, ты думаешь за бугром везде и всем сладко?

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Игорь Демидов на комментарий 02.04.2013 #

Я не знаю всем ли сладко за бугром, но точно знаю что таких дегенератов от совка , как Игорь Демидов,там точно нет.

no avatar
Игорь Демидов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.04.2013 #

Забугорный антисоветизм, тупой до маразма и аморальный, Щюр, уже не спасет.
У меня еще есть кое-что, что не продается! А горбатому Щуру скатертью дорога в забугорье...

no avatar
Светлана Файер

отвечает Игорь Демидов на комментарий 02.04.2013 #

Можете гордиться собой! Вы настоящий ученик и последователь товарища Сталина. Прямо слышу процессы 38-го года. В едином порыве сливаетесь с теми, кто изобличал, клеймил, обличал. Впечатляет!

no avatar
михаил сам по себе

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.04.2013 #

И вот 20 лет капитализма и Россия просто процветает)У каждого олигарха есть яхта,самолёт и вилла на Канарах)Только олигархов 1% от общего числа населения)

no avatar
Нилатс Онуфрий

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.04.2013 #

"мы создавали Беломор " Щур, прошу покорнейше- уточните кто это "мы"?

no avatar
Юрий. Н.

комментирует материал 01.04.2013 #

Эх , как сегодня не хватает товарища Сталина , что-бы навести порядок в стране .

no avatar
сергей маронов

отвечает Юрий. Н. на комментарий 01.04.2013 #

Обратите зато внимание , какой вой подняли антисоветчики на вобщем-то ретроспективную статью-обозрение !
)))

no avatar
дедушка израиля

отвечает Юрий. Н. на комментарий 01.04.2013 #

и тебя первым отправить либо к стенке - эт тебе повезёт есчо...

а если не повезёт то попадёшь на колыму...

no avatar
Просто Розмари

отвечает дедушка израиля на комментарий 02.04.2013 #

Сиди ты спокойно в своих Израилях. Никуда твоя стенка от тебя не денется. Разьве что не доживешь до счастливых времен. Вот дядюшке моей мамы, фронтовику, танкисту повезло - он жил в Латвии и умер до развала СССР. Может, и тебе повезет.

no avatar
Алексей Кайгородов

отвечает Юрий. Н. на комментарий 02.04.2013 #

Многие говорят - "Сталина на вас нет", но никто не скажет " не хватает товарища Сталина, чтобы призвал меня к порядку".

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 03.04.2013 #

По простой причине.
Не было при Сталине никакого порядка. Воры и взяточники процветали, их никто не трогал. А, если сажали, то они в тюрьме жили неплохо, как "социально близкие". Зато невиновных миллионы погибли, кто от репрессий, кто от голода.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 04.04.2013 #

Это какой же колодой тебя из-за угла по башке треснули? Из какого пальца ты эти поллюции высосал?

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 04.04.2013 #

При Сталине в СССР был большой беспорядок. Законы и Конституция - не выполнялись.
Всем руководили коммунисты, как правило, некомпетентные, неграмотные, бездарные, бессовестные

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 05.04.2013 #

Меня интересуют не ваши выводы, а тот "источник", откуда вы этот бред вынесли.
Может, поделитесь?
И ещё: сейчас, в 21-м веке, назовите мне хоть одну страну, где у власти находятся как правило, грамотные, компетентные, одарённые и - главное - совестливые. Сможете? Желательно - с доказательствами.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 05.04.2013 #

Все биографии всех политиков проследить сложно. Их много.
Но, судя по тому, как живут люди, какие в стране дороги, машины, дома, здравоохранение, образование, производительность труда, доходы людей, такие страны - есть. Сейчас в 21 веке.
Хотя, все равно, проблемы бывают.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 07.04.2013 #

Ага! При этом ещё неплохо бы проследить и то, откуда взялись ресурсы для этой страны, а также узнать, сколько и кому ДОЛЖНЫ БАБЛА эти страны. Неплохо было бы при этом взглянуть на размеры этих стран, их географическое положение, а также на такие факторы, например, сколько войн и революций было на территории этих стран, каков их национальный состав, каково внешнее влияние, оказываемое на эти страны, каковы их внутренние ресурсы и ещё многое другое.
Что касаемо нашей страны, то неплохо было бы для начала сравнить советское прошлое с нынешним - и не для себя любимого, а в масштабах страна-народ.
Проблемы есть у всех, и - всегда. Но проблемы у граждан СССР были намного меньше, чем у большинства нынешних и россиян, и жителей бывших советских республик.
Одни только масштабы воровства и лжи - чего стОят...

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 01.04.2013 #

О, как дружно Сталина славить начали!!!!
Путе лавры Усатого спать мешают?!
Давайте уж сразу - в цари!!!!

no avatar
Александра Весёлкина

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 01.04.2013 #

Делягин понял, на чем можно сыграть.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Александра Весёлкина на комментарий 01.04.2013 #

А то!!! Нос по ветру четко держит!!..))

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.04.2013 #

Его бы нос, да засунуть в 37 год, без права переписки, пожизненно.
Посмотрели бы мы чего он запел .

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.04.2013 #

Ну, он не дурак, понимает что сегодня - или печенюшка, или отречение от оной..
Т.е. - риск минимален..)))

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.04.2013 #

А завтра?

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.04.2013 #

А завтра - тебя и леонтьева "да засунуть в 37 год, без права переписки, пожизненно", и это было бы правильно! Таким мразям, как вы - только там и место!

no avatar
Виталий Комов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 01.04.2013 #

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Виталий Комов на комментарий 01.04.2013 #

Особенно на лесоповале. Где голодным ходят , но находят применение своего труда.

no avatar
Виталий Комов

отвечает Олег Бушуев на комментарий 01.04.2013 #

в СССР на лесоповале зарплата доходила до 700-800 рублей в месяц.

no avatar
дедушка израиля

отвечает Виталий Комов на комментарий 01.04.2013 #

но не на лесоповале когда у вас в кармане 15 лет...

no avatar
Виталий Комов

отвечает дедушка израиля на комментарий 01.04.2013 #

а преступления совершать не надо!
между прочим советское правосудие самое гуманное!
в США пожизненное только так давали и дают, а то и два пожизенных.

no avatar
вася лаков

отвечает дедушка израиля на комментарий 02.04.2013 #

Мне жалко тех, кто кровью обливаясь,
провел весь век в тоске чистосердечной,
звезду шестиконечную пытаясь,
хоть как-то совместить с пятиконечной.

(И. Губерман / ПРОШЛОЕ )

no avatar
вася лаков

отвечает Игорь Суконников на комментарий 02.04.2013 #

Если бы Троцкий выбрал свастику- пентаграмма бы досталась гитлеру ... Крест, круг, пирамида, гексаграмма, косой крест, да и масонские коса с молотком- были уже заняты

no avatar
Просто Розмари

отвечает дедушка израиля на комментарий 02.04.2013 #

Что-то у нас в роду были порядочные трудовые люди, и никто на лесоповале не трудился. Так что не надо ля-ля. Может, наказание при Сталине были и черезчур суровымыми, но безвинных не сажали.

no avatar
владимир есип

отвечает Просто Розмари на комментарий 02.04.2013 #

Эпизод. У меня был хороший знакомый профессор, член-корреспондент нескольких академий.Однажды я спросил: Ладно, в 37 году Вы, бравый комсомолец призывали поставить врагов к стенке. Но теперь-то наверное стыдно? - Нет, я был прав - ОНИ - враги! - Тогда, значит, правильно Вашего отца-главного агронома республики уморили на Соловках? - Нет, с моим отцом ошибка! - А вы не допускаете, с другими отцами тоже ошибка? - НЕТ! Это враги!! Наши отношения заметно попрохладнели...

no avatar
serzh 5601 vox

отвечает Просто Розмари на комментарий 02.04.2013 #

аналогично.Оба деда и бабки работали в те годы кто на заводах,кто на ж/д,кто в шахте...Все мне твердили - Зря не сажали...Может кому и обидно - пострадал безвинно...Было и такое - тех же поволжских немцев репрессировали в Сев.Казхахстан и Сибирь...Но вражья -то хватало.
Дед-уралец работал в конце 30-х шахтером под Усть-Каменогорском.Спустились в штрек ок.80 человек - своим ходом поднялись двое - мой дед Никифор да еще один здоровяк...Кто-то забросил в вентиляцию бациллы легочной чумы...Второй через пару дней скончался.Бабка лечила деда народными средствами да горячайшими ваннами - дед прожил еще 5 лет...Умер в 43-м...
Полагаю,что история вообще не может быть черно-белой.Ведь строим жизнь,историю - мы,люди.А мы- разные.И правда у нас тоже разная...

no avatar
вася лаков

отвечает serzh 5601 vox на комментарий 02.04.2013 #

Правильная была идея " Обострения классовой борьбы по пути к социализму" Чем ближе к коммунизьму- тем больше врагов - до полного истребления русского народа....
Ведь в 1991 ЭТОЖ СКОЛЬКО ВРАГОВ НАПЛОДИЛОСЬ ... Ни одна краснобилетная мразь не вышла на защиту рОдной партии...
Сидели заткнув язык в жопу и дрожали.... Потом дружно бросились делить ОБЩЕНАРОДНОЕ.... Сейчас осмелели...

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает вася лаков на комментарий 04.04.2013 #

Что, вася, любишь либерастические мотивы? Смотрю, так уж заливаешься тем, что либеры в сети распространяют, что аж на собственные мысли попросту не хватает слов? Или мыслей отродясь не было?
А мразь ты легко найдёшь в зеркале!

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Просто Розмари на комментарий 04.04.2013 #

Но, когда Сталин сдох, миллионы людей получили справки о реабилитации "за отсутствием состава преступления".
У меня такая же на деда лежит дома. У тещи - на ее отца. Таких справок было миллионы, поверьте.

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 05.04.2013 #

Кукурузник провел "реабилитацию" воров, бандитов и врагов народа. Вся страна захлебнулась в преступлениях. Потомки этих выпущенных на волю мразей теперь страну изнутри подрывают.

no avatar
Светлана Файер

отвечает Просто Розмари на комментарий 05.04.2013 #

Деточка, а Вы поинтересуйтесь. О таких вещах ведь при Сталине не рассказывали. Откуда у Вас такая уверенность. Как Вы думаете, вера в Бога - это преступление, или личное дело человека? А что Вы знаете о завладении имуществом путем доноса в органы, которые априори не выясняют виноват или не виноват человек? Про тройки что-нибудь слышали?

no avatar
Просто Розмари

отвечает Светлана Файер на комментарий 05.04.2013 #

Разумеется. Про столыпинские галстуки, военно-полевый суды и столыпинские вагоны - читала. А про рейдерские захваты чужого имущества чуть не каждый день по СМИ нам рассказывают.

no avatar
Светлана Файер

отвечает Просто Розмари на комментарий 05.04.2013 #

И при Сталине люди были не оригинальны. Иой дед был членом ТОЗа - товарищества по обработке земли. Была Такая форма коллективного крестьянского труда в 20-е годы прошлого столетия. Люди объединялись, брали кредиты в Крестьянском банке, покупали на эти кредиты трактора, другие сельскохозяйственные машины, сообща обрабатывали землю, растили и убирали урожай. Часть урожая шла в погашение кредитов и на другие общие нужды, остальное оставалось в личной собственности. Все практически члены ТОЗов были репрессированы. Как Вы думаете куда делось их имущество: те самые трактора, сельскохозяйственные машины, земля, которую они, между прочим, получили после революции от советской власти, а не украли? Никто не хочет мне ответить на мой вопрос, куда делись эти хозяйства после 1930 года, а именно ТОЗы, коммуны, артели? Это ведь были тоже коллективные хозяйства. Если шла борьба с "кулаками", то почему их тоже ликвидировали, их членов репрессировали и в дальнейшем не разрешали этим людям создавать снова эти хозяйства и вступать в них? Почему остались только колхозы?

no avatar
Светлана Файер

отвечает Просто Розмари на комментарий 05.04.2013 #

Еще про вину. Вы знаете за что отправили на Колыму артиста Г.С.Жженова? За то, что его брат - враг народа, погиб в тюрьме. А за что отправили брата на гибель? А за то, что когда хоронили Кирова, он у комсорга попросил разрешения не присутствовать на этом мероприятии, так как у него порвались ботинки и ему не в чем в мороз было выйти на улицу.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Сергей Скрипальщиков на комментарий 04.04.2013 #

Оправдательных приговоров не было вообще. Надо было план выполнять по "врагам народа", по "шпионам", "диверсантам", "вредителям".
За невыполнение плана могли посадить судью, милиционера, следователя для того же плана.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Светлана Файер на комментарий 05.04.2013 #

При Сталине было правило: "Органы не ошибаются!"
Один арестованный на первом допросе спросил:
- В чем меня подозревают?
Ему следователь ответил:
- Вы не подозреваемый. Вон там за окном подозреваемые. Вы обвиняемый.
Еще один характерный случай. Послали милиционера арестовать 10 человек. Он арестовал 9, а один умер. Милиционер нашел врача, который констатировал смерть подозреваемого.
И в отделении у милиционера спросили:
- Почему ты привез 9 арестованных вместо 10?
- Один умер. Вот все справки.
- Тогда ты пойдешь десятым. Конвой, увести арестованного.

no avatar
Михаил Михаил

отвечает Олег Бушуев на комментарий 01.04.2013 #

А что вы предлагаете делать с нашими коррупционерами?

no avatar
serzh 5601 vox

отвечает Михаил Михаил на комментарий 02.04.2013 #

Глава Счетной Палаты РФ Сергей Степашин заявлял не раз,что информировал и Президента,и Премьера,Кабмин о крупных хищениях бюджетных средств в Оборонке , в НИИ...Действия по всем сообщениям приняты ?
Полагаю,что проблема тут одна - за воровство в особо крупных размерах полагается прислонять к стенке.Но Путин в замешательстве - кремлевская стена ограничена по длине.Так что все существующее на данный момент ворье там физически не уместится...
Даю ему наколку - Пусть арендует у китаез Великую Китайскую.В аккурат хватит на всех родственников,знакомы,хозяев - олигархов...

no avatar
Михаил Михаил

отвечает serzh 5601 vox на комментарий 02.04.2013 #

Как то, показывали по телевизору, ему задали вопрос -почему у нас коррупционеров не сажают? - тогда всех придётся садить, был его ответ

no avatar
serzh 5601 vox

отвечает Михаил Михаил на комментарий 02.04.2013 #

Аналогично преподносится и факт из царствования Петра Великого - обозленный чуть ли не ежедневными разоблачениями своих сподвижников-воровитых сановников,Петр приказал всех отныне пойманных на воровстве и мздоимстве не мешкая казнить...Кто-то из приближенных ему шепнул -
- Ваше величество ! А с кем останетесь-то ?!
Приказ был отменен...Т.е. даже при Петре,во времена более простые ,государь не решился на жесткие,но необходимые хирургические меры...А смотришь - казнил бы Алексашку да пару сотен подобных - другие бы и усовестились,краденое принесли и зареклись на внуках воровать...Если наказание происходит спонтанно-оно бесполезно.Если наступление расплаты неотвратимо,как восход солнца - то и преступление бессмысленно...Конец-то все равно один...

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Виталий Комов на комментарий 01.04.2013 #

Продолжаешь глупь постить?
Ты же не понимаешь, о чем пишешь..)))
Дурик, первым эксплуататором и был Сталин!!!
Даже работу поменять нельзя было!!! Зарплата - только чтоб с голоду не померли... да и то - миллионами мерли.

no avatar
Виталий Комов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 01.04.2013 #

1) первым эксплуататором стала обезьяна с палкой
2) крепостное право
3) периодический голод в Российской империи

no avatar
Михаил Михаил

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 01.04.2013 #

Какая страна была в 1930 году? С 1931-1940 готовились к войне. Что было бы если мы были не готовы? 1945 -1959 восстанавливали экономику и развивались в техническом отношении. Сравните 1990 2013, что имеем? А народ в 90-е откровенно выживал и жили хуже чем в войну! И сейчас многие живут хуже. Вам это нравится?

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Михаил Михаил на комментарий 01.04.2013 #

Плохому танцору - подсказать?..))
Не флудите...
А как другие страны поднялись? Без террора?
Как поднялись раскатанные Германия и Япония?
Почему побежденные живут лучше победителей? Уже через 10 (!!!) лет после войны?!
Да, сегодня все еще чекисты у власти, со своих и спрашивайте.

no avatar
Виталий Комов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 01.04.2013 #

япония - потерянные десятилетия!
германия - проблемы вам перечислить?
а через 10 лет после войны СССР лучше побежденных жил!

no avatar
Светлана Файер

отвечает Светлана Файер на комментарий 03.04.2013 #

Это у Вас, наверное, национальное - отвечать на вопрос вопросом. А я задавала вопрос на Ваше утверждение. Вы утверждали, что СССР в 1955 году жил лучше, чем другие страны, участвовавшие во 2-й Мировой. Я родилась в 1952 и, как жили в 1955-м, помню, конечно, фрагментарно. Хорошо помню, просивших милостыню безногих инвалидов, в гимнастерках, с орденами и медалями, на деревянных самокатах, которые катались на подшипниках, как и детские. Помню везде шелуху от семечек, деревянные тротуары, трамваи, к которым не сумевшие войти внутрь цеплялись сзади. Но экология несомненно была лучше.

no avatar
Игорь Суконников

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.04.2013 #

Германия после войны отстраивалась с помощью америки, СССР восстанавливал своё народное хозяйства сам без помощи из вне да ещё и другим помогал, а эти другие как проститутки продались америкосам. А ты уверен что они живут лучше нас?

no avatar
вася лаков

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.04.2013 #

Плохому танцору поможет только хороший хирург!

no avatar
Михаил Михаил

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.04.2013 #

Германия при Гитлере за 10 лет каких успехов добились? Германия после войны? - американцы поднимали. Был план Маршала - в Геманию потекли деньги и современные технологии. Нужно ли спорить, что США на войне не только разбогатели, но и продвинулись в техническом отношении. СССР нёс колоссальные расходы на оборону, а если бы не нёс, мы с вами бы не переписывались!

no avatar
Михаил Михаил

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.04.2013 #

Япония? А сколько национальностей в Японии? А есть ли там пятая колона? А посадят ли японца за национализм, если он гордо скажет, что он Японец? А есть ли там олигархи. А куда тратят деньги ихние олигархи? А куда тратят деньги наши олигархи? - а ведь это показатель, что из себя представляет пятая колона и их интересы!

no avatar
serzh 5601 vox

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.04.2013 #

Вы,видать,забыли о плане Маршалла ? О миллиардных кредитах Германии и Японии ? Еще не известно,кто более хотел железного занавеса.По крайней мере,на предложение СССР о совместном членстве в НАТО Европа ответила СССР отказом...Почему,знаете ?

no avatar
serzh 5601 vox

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.04.2013 #

А посему стоит ли удивляться,что мир - многовекторный ? И он меняется...Завтра сложатся события так,что та же Европа может сама приползти,виляя хвостом и просить Россию о помощи,предположим,в борьбе с абреками...Или наоборот.Заметили,что даже птицы не гадят в свое гнездо,а волки-возле логова ? А человек - может...

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает serzh 5601 vox на комментарий 02.04.2013 #

Меняется, это нормально.
Потому дикую стадию человечество проходит. Что было нормально 200-300 лет назад - сегодня неприемлемо.
Сегодня выход один - интеграция.

no avatar
serzh 5601 vox

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.04.2013 #

В Европе,в частности,и происходит интеграция - практически дикие и нищие Восток и Азия заполняют социальные ниши,из которых ушли белые европейцы.Вы имеете в виду ТАКУЮ интеграцию ? Следуя этому,скоро может возникнуть прецедент ,когда в Европе потомков вчерашних мигрантов будет больше потомков коренных белых европейцев...Кому интеграция,а кому - сегрегация...

no avatar
serzh 5601 vox

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 03.04.2013 #

А я вам не Петросян,чтобы развлекать.
Воспринимайте мир в реалиях.Хотя вряд ли примете мой совет-судя по прочитанным мной вашим постам-вы воинствующий хам,считающий свою точку зрения истиной в первом приближении...Огорчительно..

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает serzh 5601 vox на комментарий 03.04.2013 #

Если вы не понимаете о чем пишите - мои проблемы??!!

Интеграция — сплочение, объединение политических, экономических, государственных и общественных, информационных структур в рамках региона, страны, мира.

no avatar
serzh 5601 vox

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 03.04.2013 #

Если вы не чувствуете иронию в словах собеседника - это ваша проблема.
"В Европе,в частности ,и происходит ИНТЕГРАЦИЯ - ..." - плоды этого эксперимента хорошо видны даже в банальных новостных передачах - полный разброд и шатание в ЕЭС.

no avatar
Михаил Михаил

отвечает serzh 5601 vox на комментарий 03.04.2013 #

В детстве читал еврейского писателя и запомнил вот что - "мы евреи, как маленькие дети, накакали и в сторону - фу кака!" - Сюжет там был такой - год примерно 1905. У хозяина гостиницы собрались друзья евреи. Они сетуют, что молодёжь уезжает в америку. А он говорит - вспомните, какой богатый был город, когда мы здесь поселились? Кто виноват?

no avatar
Виталий Комов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 03.04.2013 #

Ни СССР, ни какие-либо другие страны, получавшие помощь по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платили ни цента. Больше того они не обязаны были платить и после войны за те материалы, технику, вооружение и боеприпасы, которые были израсходованы во время войны. Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами-получательницами помощи. Кроме того СССР отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза. Кроме того, в ту же программу входил бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги.

no avatar
Виталий Комов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 03.04.2013 #

Счет американцы предоставили странам-получательницам помощи лишь после войны. Объем долгов Великобритании перед США составил $4.33 млрд., перед Канадой - $1.19 млрд. Последний платеж в размере $83.25 млн. (в пользу США) и $22.7 млн. (Канада) был проведен 29 декабря 2006. Объем долгов Китая был определен в 180 млн. долларов, и долг этот до сих пор не погашен. Французы расплатились с США 28 мая 1946 года, предоставив Штатам ряд торговых преференций.

no avatar
Виталий Комов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 03.04.2013 #

Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался. Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения – 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка. В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 млн. долларов, но затем прекратил выплаты в связи с введением в действие в 1974 году поправки Джексона-Веника к советско-американскому торговому соглашению 1972 года. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 года, и сумма – 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает serzh 5601 vox на комментарий 03.04.2013 #

Железного занавеса больше хотели цивилизованные страны. Никто не хотел распространения "социализма", Гулага, цензуры, очередей за пределы СССР.
Кредиты по плану Маршалла Сталину тоже предлагали, просто тупица, недоучившийся поп не думал о людях, а гордо мечтал о "мировой революции.

no avatar
Виталий Комов

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 03.04.2013 #

между прочим, недоучившийся поп работал техником-вычислителем в обсерватории и бухгалтером, а все остальное время был менеджером!
и трагические последствия принятия плана Маршалла для СССР он предвидел в отличие от вас.

no avatar
Виталий Комов

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 03.04.2013 #

5 июня 1947 г., выступая в Гарвардском университете, госсекретарь Дж. Маршалл широковещательно очертил картину грядущего крушения Европы и огласил «"план спасения Европы», план, при помощи которого Соединенные Штаты хотели овладеть контролем над европейским развитием. Оставался вопрос, который нужно было решить с минимумом потерь. Объявить, что помощь предназначается лишь западноевропейским странам, значило бы слишком очевидно разделить Европу таким образом, что ни у кого не оставалось бы сомнений относительно инициатора этого раскопка. Поэтому госсекретарь не очертил круг стран, которым США собирались оказать экономическую помощь. Он указал, что помощь предназначается «некоторому числу, если не всем европейским нациям». Документы того времени проясняют картину. Они не оставляют сомнения в том, что включение СССР и стран Восточной Европы в программу помощи было немыслимо для США. Ведущими деятелями администрации это исключалось абсолютно.

no avatar
serzh 5601 vox

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 03.04.2013 #

У вас явно сместились временные рамки - Недоучившийся поп не только не мечтал о мировой революции,особенно после II Мировой,но ДО войны и расплевался из-за этого с Иудушкой-Троцким,который упрямо протаскивал свою теорию перманентной революции.За что и был сначала смещен ,а потом и изгнан за кордон...Почему после этих событий преследовались троцкисты? Они противостояли Сталину в построении крепкого,экономически развитого государства. Сталин - государственник.Троцкий-экстремист,для которого СССР был только отправной точкой для затеваемого им мирового пожара,источником ресурсов в виде живой силы и оружия ...
А Сталину,занятому восстановлением порушенной после войны страны,ее обороноспособности,безопасности некогда было мечтать о мировой гегемонии...

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает serzh 5601 vox на комментарий 03.04.2013 #

Сталин мечтал о "мировой революции". Поэтому на штыках Красной армии был создан соцлагерь. Он очень жалел, что американцы ограничили его аппетит, не отдали Сталину Австрию, всю Германию.
Сталин не строил экономически развитого государства потому, что был тупым и не понимал, как это сделать. И в итоге Сталин создал милитаризованное государство, где люди жили в плохих условиях, в бараках, в комуналках. Чтобы купить что-нибудь, надо было отстоять в очередях.
Троцкого Сталин ненавидел из-за соперничества. Он видел, что Троцкий умнее, грамотней, более деловой, лучший оратор.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 04.04.2013 #

Какой же ты счастливый! Потому, что даже понятия не имеешь, что ты - полный олигофрен!
Тебе бы в школу сходить - годика на три, глядишь - выучил бы хоть чуток того, что знают ВСЕ - кроме тебя, урода!

no avatar
Светлана Файер

отвечает Михаил Михаил на комментарий 05.04.2013 #

Вы забываете сказать, что это процветание для одних достигалось каторжным трудом других. Поинтересуйтесь тем, сколько золота добывал перед войной и во время войны Дальлаг на Колыме. Почему Вы не говорите, что вот на костях заключенных ГУЛАГа строилось могущество СССР и его победа в войне тоже? Почему до сих пор Вы оскорбляете память этих замученных режимом людей?

no avatar
Игорь Суконников

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.04.2013 #

Это тебя что-ли Сталин эксплуатировал? В тяжёлый для страны час необходимо было думать об общем деле - поднимать после разрухи страну а не бегать от одного угла к другому, думая о своём благополучии.

no avatar
Светлана Файер

отвечает Игорь Суконников на комментарий 02.04.2013 #

А до войны, конечно, нужно было индустриализацию проводить. Поэтому моего деда (заметьте - не кулака, а члена ТОЗа) отправили на Колыму мыть золото на полуголодную пайку, а его жену и 4-х малолетних детей подло выкинули из родного дома в спец.поселок, на нары. Без этого индустриализацию никак нельзя было провести.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Светлана Файер на комментарий 04.04.2013 #

Вот так просто - взяли и сослали, ни за что? И куда конкретно - на Колыме?

no avatar
Светлана Файер

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 05.04.2013 #

Да, ни за что. Смотрели его дело. Даже доноса не нашли, просто приговор - к 10 годам лагерей. Попал на Колыму. Видимо, при Берзине был в бухте Светлой колонистом. Но режим "гаранинщины" в свои 50 лет не сумел пережить.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Светлана Файер на комментарий 05.04.2013 #

Бухта Светлая - окрестности Магадана. Знаю эти места.
Могу сказать то, что знаю точно: Гаранин - это один из тех, кто преступил все законы и требования, потому и "кончил "стеночкой".
Что касается вашего деда - из бесед со знакомым кагэбэшником мне известно ещё с советских времён: от довольно большого числа "дел" остались только приговоры и справка о реабилитации. Сами "дела" - уничтожены. Такова была практика при Хрущёве.
Я не хочу бросить камень в вашего деда - у меня дядька отсидел 15 лет на Колыме (по доносу), а когда вернулся на родину - 15 суток (набил морду тому, кто написал тот донос), но позже признавал, что "болтал много лишнего". Однако - а при чём тут Сталин? ОН - напротив - остановил репрессии, были осуждены многие из НКВДшников, творивших беззакония. И чистки в их рядах не прекращались в период правления Сталина.
Я прожил на Колыме всю жизнь, и знавал многих зеков - от "политических" до полицаев, и могу сказать одно: негативно к Сталину из этой среды относились немногие...

no avatar
Светлана Файер

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 05.04.2013 #

Вы что-то путаете. Под руководством Сталина 30.01.1930г. Политбюро ЦК ВКП(Б) приняло постановление, которым был нанесен удар по российскому крестьянству, там даже доносов не требовалось.

no avatar
Светлана Файер

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 05.04.2013 #

Не поленитесь, прочитайте внимательно это постановление http://www.economics.kiev.ua/download/ZakonySSSR/data04/tex16613.htm
попробуйте поставить себя на место этих людей. Кстати, репрессии 1938-1939гг, которые на Колыме, в Дальлаге получили название "гаранинщины", также начались с решений "партии и правительства" (целый ряд постановлений 1937-38гг.), конкретизировавшись в приказе Ежова.
http://www.defree.ru/publications/p01/p40.htm#0737http://www.defree.ru/publications/p01/p40.htm#0737

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Светлана Файер на комментарий 05.04.2013 #

Никакого удара по крестьянству не было. Была вполне реализуемая программа коллективизации, но прежде для её решения нужна была ликвидация кулачества.Вот что представляла собой тогда деревня: http://www.rusproject.org/history/history_8/borba_s_kulakom
А вот как проводилась коллективизация, а также о том, кто стоял за тем бардаком, который был устроен на местах:http://lib.rus.ec/b/207065/read#r33 . Не поленитесь - прочитайте внимательно, и поймёте - откуда росли "ноги" у репрессий 37 - 38 г.г.
И ещё: сейчас много принято охаивать Сталина, его политику, ну и конечно - "Краткий курс...", и особенно это делают те, кто понятия не имеет о том, ЧТО там написано. И совершенно естественно, что против Сталина же направляют (с помощью примитивных манипуляций) и документы той поры. Так, в своей статье "головокружение от успехов" Сталин открыто критиковал именно раскулачивание, считая это не самой главной задачей, Но вот иначе считали те, кто это всё осуществлял, но о них не принято даже упоминать.
Вот и вы - туда же...

no avatar
Светлана Файер

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 05.04.2013 #

Сейчас, конечно, уже реабилитирован. Но никаких официальных сведений о том, где умер, где похоронен у нас нет. Знаем по свидетельствам очевидцев.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Игорь Суконников на комментарий 03.04.2013 #

Сударь а кто страну разрушил? Похоже они же большевики и вот то они о своем благополучии позаботились.А страна от голода пухла в 30 е после коллективизации и лагеря осваивала по всей Сибири. Вот это я понимаю общее дело на благо народа и страны. Слава КПСС и таким верным ее товарищам в вашем лице.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 04.04.2013 #

Ну, и кто же её разрушил? Какие большевики и когда?

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 05.04.2013 #

Большевики, возглавляемые Лениным, провели революцию в 1917 году. Они национализировали промышленность. Уничтожили капиталистов. Сами руководить не смогли. Получилось то, что назвали "разрухой". Это из коммунякских газет, не желтая клеветническая пресса.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 05.04.2013 #

Да-а? А что привело к революции - не подскажете? А то, что они предлагали эсерам разделить власть - вам неведомо?
" Сами руководить не смогли" - а этот вывод откуда вытащили?
"Получилось то, что назвали "разрухой" - а гражданская война, которую организовали бывшие союзники по "Антанте" вместе с эсерами и теми же капиталистами - способствовала не разрухе, а процветанию?
"Это из коммунякских газет, не желтая клеветническая пресса" - так приведите КОНКРЕТНЫЙ источник, иначе всё, вами написанное - банальная брехня!

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 05.04.2013 #

Гражданскую войну развязали большевики, когда разогнали Учредительное собрание.
Вначале большевики были с союзе с эсерами, но потом их предали. Эсеры боролись за интересы крестьян. Ленин ненавидел крестьян, да и всю Россию он тоже ненавидел.
Большевики расправились с эсерами и стали править единолично. А умишка-то не хватило.
Хорошо, что Ленин это понял и повернул назад к капитализму. Он ввел в России НЭП.
Я руководствуюсь источниками: учебник по истории СССР, сочинения Ленина и тд.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 06.04.2013 #

"Гражданскую войну развязали большевики, когда разогнали Учредительное собрание" - во-первых, ответьте: Лавр Корнилов - большевик?
Во-вторых, кто был в коалиции с большевиками, и какую часть она там представляла?
И наконец, в-третьих - я не занимаюсь пропагандистским бредом. Я смотрю на вещи реально. Какую роль могло сыграть Учредительное собрание в стране, представляющей собой добрых два десятка независимых правительств, полсотни вольных атаманов и неустановленное число совершенно самостоятельных и никому не подчиняющихся общин? Кому нужна была учредиловская болтовня? Что, кто-то бы собрался исполнять "решения" этих интеллигентских демагогов (вот к кому очень точно подходит это определение!). Вы, вообще, жизнь за пределами своей квартиры представляете? Сомневаюсь!
"Вначале большевики были с союзе с эсерами, но потом их предали" - вы можете привести конкретное доказательство?
"Я руководствуюсь источниками: учебник по истории СССР, сочинения Ленина и тд" - вы нагло лжёте, ибо не сможете найти такой цитаты ни в одном труде Ленина, как и в учебниках и в ваших "и т.д." Вы просто напросто их НЕ ЧИТАЛИ!

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 06.04.2013 #

У Ленина и нет слов о предательстве. Есть советы использовать попутчиков, сохраняя свои принципы.
Вот большевики и пользовались эсерами, как попутчиками. Но эсеры, как крестьянская партия, стали требовать помощи крестьянам, земли, кредитов, инструментов, механизмов. Вот тут Ленин от них и избавился. Да еще убийство Мирбаха, Урицкого, покушение на Ленина.
А Ленин ненавидел крестьян, считал, что крестьяне постоянно порождают буржуазное производство, буржуазные отношения. Крестьяне были хозяева земли и своего хозяйства.
Ленину больше нравилось быдло, без имущества, без "средств производства", без принципов.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 07.04.2013 #

Мне читать ваш бред сумасшедшего - просто смешно. Свои слова надо подтверждать источниками, а у вас их - попросту нет. И если вы свою информацию черпаете из художественных фильмов - тем хуже для вас.
Смешнее выглядите!

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 06.04.2013 #

А у вас оно - типа! - есть! Ну, так расскажите нам о монголо-татарском иге, плиз, например, или откуда есть пошли славяне!
Можете? Так не стесняйтесь, а мы - оценим!
Иначе вы - банально тупой трепач.
Итак... слушаем-читаем с интересом!

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 06.04.2013 #

Послушай умник,доказывать что ты умнее всех это удел дураков.Ты в этом преуспел.Свой треп оставь для детского сада и там расскажешь детям о Томерлане и Чингиз Хане.А вот твои политические убеждения на истину и факты не должны оказывать влияния.Если ты как те совки решил трактовать историю под убеждения то это уже проституция ,не признание истины сути не меняет.Тебе понятно СОВОК .При коммунистах эту историю кроили под каждого парт-вождя и что в результате?

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 07.04.2013 #

Слышь ты, придурок, я с тобой водку не пил и в окопе не сидел, так что тыкать будешь своей жене - если есть чем. Что касается истории - не тебе судить о моих знаниях - тем более, что ты о них не знаешь ровным счётом НИЧЕГО. И по твоему хамскому обращению могу заключить - сам ты - ничтожество, и знания твои - не стоят и ломаного гроша.
Далее. Мои политические убеждения сложились не вдруг и не сразу - слишком много времени я потратил, чтобы определиться с этим. И если ты претендуешь в данном вопросе на истину - то ты и идиот, и проститутка в одном лице.
И ещё: мне глубоко плевать, кто и как и под что кроил историю: у меня свои способы искать истину. Тебе понятно, АНТИСОВОК?
Боюсь, тебе умишка не хватит, чтобы это понять. Ты привык мыслить штампами и верить тому, что тебе втюхивают - так и вали по этой дорожке дальше, в свой капиталистический рай.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 07.04.2013 #

Очень похвально,словарный запас сформированный на зоне ,ты чалил или вертухаем был.В принципе одно от другого ни чем не отличается.Хочешь узнать нутро человека,поганое или нет,спровацируй и посмотри реакцию.Ой ты как себя показал,прямо во всей своей красе.А вот когда заслужишь так тебя может и на ВЫ величать будут.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 06.04.2013 #

Вот тут краткая история России ,почитайте, а труды Ленина и Научный коммунизм выбросте из мозгов как мусор.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 07.04.2013 #

Вот ты и доказал, что являешься как минимум дуболомом. с одной извилиной, да и то - сзади!
Во-первых, верить википедии - себя не уважать.
Во-вторых, если ты считаешь, что Русь - Россия берёт своё начало с 8-го века н.э. - то ты и вышеназванной оценки не заслуживаешь. Ты просто - дебил, точнее - олигофрен, раз веришь в то что пишет википедия - она пишет практически то же , что писала официальная история при коммунистах. Разница - в описании исторических процессов советского периода, и то - это лишь передёргивание и подтасовка фактов, без объективной оценки ВСЕХ факторов и условий, в которых происходили события тех времён.
"... а труды Ленина и Научный коммунизм выбросте из мозгов как мусор" - вы судите от том, что не читали? Тогда я умолчу о том, ЧЕМ на самом деле забита ВАША голова - о ваших мозгах я уже писАл ...

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 07.04.2013 #

Умница ты наш,таких в инете пруд пруди.А что слабо посмотреть другие ссылки .Я ведь только одну дал
Ты как жил с идеями научного коммунизма в голове так и уйдешь к чертям с этими мыслями.А Ленина мы скоро из мавзолея выкинем и закопаем по христианским обычаям чтобы его призрак не бродил по Европе.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 08.04.2013 #

То, что ты историю страны изучаешь по ссылкам - я уже понял. Можешь смело засунуть их себе в глотку, а что не поместится - забей себе в задницу. Туда же можешь забить и научный коммунизм - если ты считаешь его учебником истории.
Что касается твоего "А Ленина мы скоро из мавзолея выкинем и закопаем..." - смотри, как бы тебя вместе с твоими "мы" ненароком не закопали. "Не рой яму другому..." - учи русские пословицы, дефективный!
Напоследок приведу одну цитату. Известный российский предприниматель В.А. Кокорев (купец, нефтепромышленник, строитель железных дорог, банкир) ещё в 80-х гг. XIX века написал следующие пророческие строки: «Мы переживаем то время, когда в целом свете идет борьба двух течений, социализма и власти. Борьбу эту приведет к желательному спокойствию то государство, которое пустит в ход ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ, опирающийся на сильную ДЕРЖАВНУЮ власть, то государство, которое щупая пульс народной жизни, будет уметь верно определять экономические недуги и удалять их не посредством бесконечных мучительных, несносных и противоречивых многоглаголений, а быстрыми решениями, попадающими прямо в жилку потребности.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 08.04.2013 #

…Пора прекратить поиски экономических основ за пределами отечества…Пора познать в своих людях свою силу".
А ты читай свои ссылки-то, читай! Баран ты есть, бараном и останешься - вместе со своими ссылками!

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 08.04.2013 #

Кокорев то молодец,он то был за народ.А вот вы коммуняки что построили и какую страну? Историю я не по ссылкам учил а тебе предложил то что доступно.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 09.04.2013 #

Ты всегда ДРУГИМ людям подсовываешь дерьмо? Только сдаётся мне, что ты сам по этим статейкам из википедии историю учил, раз пишешь такую дурь. Это - раз.
С чего ты решил, что я - коммуняка? И КАКУЮ интересно страну построили коммунисты? И знаешь ли ты, что коммунисты - они были РАЗНЫЕ! Троцкисты ведь тоже были коммунистами, да и Горбачёв с Яковлевым, как и Гайдар с Чубайсом - тоже! Но если ты ставишь знак равенства между ними и Сталиным, Ждановым, Лениным - то ты явно идиот, и историю страны НЕ ЗНАЕШЬ!
Это - два.
И ещё: советское образование было лучшим в мире. И ты наверняка это знаешь, хотя в истории - полный профан. И наверняка должен знать, что именно благодаря социалистической системе в СССР КАЖДЫЙ человек имел равные возможности в получении образования. Было бы желание. И для этого не надо было иметь связи и бабла вагон - всё было бесплатным и - для ВСЕХ.
А что сейчас? "Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя" - как думаете, чьи мысли озвучил министр образования РФ А. Фурсенко(теперь уже бывший)? Это - три.
Мало?

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 08.04.2013 #

Кстати не знаете почему на в школе не давали историю Византии.Так вскользь и что мол была такая империя и православная.А то что история Византии была как зеркало истории России.Поэтому цензоры коммунистические не включили ее в общеобразовательную программу.А в казанском университете я имел доступ к очень интересным источникам,там моя тетя работала.Так когда я ознакомился, то поразился какая это была империя и как она защищала средиземноморье,Венеция поднялась за счет Византии и потом ее все бросили на растерзание Османам.Ну ты уж Иванович не кипятись я тебе не мальчик и пожил.А то что мы по разному смотрим на мир и каждого свои убеждения то так и должно быть.А вот вопрос кто прав?, это вечная тема, время показало что вы коммуняки можете только разрушать.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 09.04.2013 #

Может, ты и имеешь кое-какие понятия о Византии, возможно, тётя давала тебе умные книжки читать - но во историю СВОЕЙ страны , да ещё за последние 120 - 150 лет ты уж ТОЧНО знаешь ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по либерастическим манипулятивным вбросам в инет да со слов таких ублюдков, как Сванидзе, Пивоваров , Солонин и прочие солженицыны.
Может, ты и не мальчик. Но рассуждая о советском периоде страны, ты выглядишь как мальчишка-двоечник.
Традиционная история России, которую преподавали в школе, была таковой потому, что ещё Сталин предусмотрел: если будет несколько версий исторического развития страны - неизбежно возникнет раздрай в обществе, которое ещё не стабилизировалось после революции и гражданской войны. Это была необходимость на тот период, пока решался главный вопрос эпохи - воспитание человека-творца, созидателя.
Хрущёв вбил в общество первый клин, оболгав Сталина. Мао предупреждал: вы совершаете страшную, роковую ошибку. Но его не послушали. Ден Сяопин такой ошибки не повторил. Он возвысил Моа и его учение, и избежал раскола в китайском обществе. Горбачёв, усугубив ошибку Хрущёва, только углубил раскол в нашем народе - и плоды этого мы пожинаем нынче.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 09.04.2013 #

Соглашусь только с тем что действительно давали не историю а выкройки по усмотрению.И правду можно преподать на свой лад и порционно.Но то что царскую Россию давали как страну угнетенных рабов,хотя рабовладельческого строя в истории ни Руси ни России не было.Собственно Россия как государство пошла с Ивана 3-го.Был принят двуглавый орел как наследие Византии.Последующие вельможи собирали и укрепляли эту страну.Николай был мягким и не удержал власть что и способствовало падению.Но по оценкам даже зарубежных аналитиков Россия к 1950 тым годам должна была стать на 1 е место в Мире с учетом динамики развития и ресурсов.А тут просто некоторые доказывают что большевики спасли Россию и Сталин принял страну с сохой,а отдал индустриальную державу с атомной бомбой.А вот если представить ход истории без большевиков? Неужели эта страна стояла бы на месте.И без этой страшной гр.войны без потрясений и кровавого котла репрессий.Ведь изгнали и уничтожили цвет нации.И еще не известно как был ход истории и посмел бы кто напасть на сильную державу,имея в виду ВОВ. Собственно Горбачев повторил историю, потерял власть и ЕБН добил эту страну .Не все было плохо при советах,но все рухнуло.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 10.04.2013 #

А разве правильно , что в школах и ВУЗах молодёжи преподносят разные версии истории страны? Разве это нормально, что преподаватели и учителя трактуют написанное в этих учебниках, исходя из собственных представлений на те или иные версии исторического развития России? Николай был не таким уж и мягким - ему такое наследство досталось. Вспомните - после отмены крепостного права в стране появились самые различные партии и движения - от народников и народовольцев до террористов-бомбистов. И все эти движения были - словом и делом - против монархии. К началу войны в России было несметное количество всяческих партий, и РСДРП, а позже - большевики, занимали в этом списке далеко не ведущую роль!
Россия не была способна к 50-му году выйти на первое место в мире. Объясню:
1. промышленность России к началу войны - это в основном концессии и иностранным капиталом;
2. численность рабочего класса и интеллигенции не превышала 10% населения страны;
3. то, что Россию втянули в войну 1905 г, а затем в ПМВ - говорит о том, что в мире было несколько "доброжелателей" России, которым было выгодно ослабление нашей страны - если не более. Англия - многие века - была нашим

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 10.04.2013 #

заклятым "другом".
4. скажите мне: кто и когда вот так, запросто, допустил в мире существование конкурента, способного повлиять на собственное благополучие? Все ваши "исследования западных аналитиков" этот фактор скромно опускают. А стоит ли?
Допускаю, что Россия (без революции) не стояла бы на месте. Но сколько лет понадобилось бы для того, чтобы стать на уровень мировых держав, учитывая вышеупомянутое отношение к России Англии, а заодно - и Японии?
Большевики - в 1917-м - преследовали СВОИ цели. НО! Огласив лозунги, на которые откликнулся народ, они не смогли уже отступить от них. И если у Троцкого и его компашки были свои планы, то у Ленина - иные. У Сталина - третьи, и самые удачные и амбициозные.
И не надо стенаний про "цвет нации"! Философский пароход был всего ОДИН, многие - остались. Те, что уехали позже - Зворыкин, Сикорский и некоторые другие - это лишь недоразумение, связанное с тем, что у молодой республики ошибок - как у ребёнка-одногодка.
Далее. СССР не сам по себе рухнул, и не пытайтесь спорить. http://maxpark.com/community/1920/content/1906226
Я привёл эту ссылку потому, что в ней написано то, что я впервые узнал в середине 80-х, когда

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 10.04.2013 #

ещё не было интернета, а компьютеры - ПК - были большой редкостью. И хоть тогда мне в это не верилось - позже, когда я нашёл этому не раз подтверждение - я понял, что в первый раз меня не обманули.
И последнее: я уверен (и не я один), что будь Россия победительницей в ПМВ, вторая мировая война могла начаться ещё раньше. Более того: совсем не важно, когда бы она началась. Она была бы ОДНОЗНАЧНО, и Россия в той войне была бы главным действующим лицом.
То, что Горбачёв и Ельцин сотворили с СССР в 1991-м, могло бы случиться на 70 лет раньше. Только тогда бы наше государство не было бы социальным - даже на бумаге. Даже в том случае, если бы у власти был Троцкий, вся Россия была бы сплошь одна большая иностранная концессия.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 11.04.2013 #

Интересная аналитическая статья.Читая ее создается впечатление что пятая колонна правит балом.В 80 е я был молодым военным и беззаветно служил Родине, было не до таких вопросов.Максимум что интересовало, так при отдыхе девчонки.По моему мнению Андропов хотел провести колоссальные реформы вплоть до отмены 6й ст. в конституции.И он реально видел что мы идем в тупик.Но времени у него не хватило.По сути ,это мое мнение,что после Андропова в кремле больше не было политиков обладающих властью и способных управлять страной .Ведь на похороны Андропова приехала даже Маргарет Тетчер,эта железная леди уважала его. Понятно что СССР не сам рухнул но и удержать то не смогли и такую страну просрали с помощью заклятых "друзей". К стати по поводу большевиков, Кайзер был не дурак и спонсировал их при посредничестве Павруса не зря.Он понимал что Россия будет ему мешать и решил взорвать эту страну изнутри.Пусть Германия и проиграла войну но Россию они убрали ловко.Ну в той цепочке "доброжелателей" не одна Германия была. А вот народ за большевиками пошел то как раз на это:Земля крестьянам.Заводы рабочим.Власть советам.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 11.04.2013 #

Советы власть так и не получили ,а были так номенклатурой. Ну а с крестьянами и рабочими понятно,одних в колхозы других к станку.Крестьяне и рабочие так и не вышли на тот уровень жизни,в котором находились в 1913 г.И о чем тогда речь,все жили одинаково хреново.И большевики с самого начала не особо пеклись о народе.Одними из первых декретов были об отмене семейного брака.Пропаганда свободной любви и гомосексуализма. Паврус верно поставили на того ,кто Россию повел другим путем,а куда эту страну мог привести человек с мозгами пораженными хроническим сифилисом.Ну а все последующие события в кулуарах власти политы кровью как и вся страна.Наша история драматична и мы превзошли французскую революцию по кровопусканию. А почему вам так не угодил Солженицин?Читать его не просто,это не Дюма,но интересно. Почитайте еще Льва Разгона "Не придуманное"человек был два раза в лагерях и писал откровенно от той "любимой" власти и как она заботилась о народе. Так просто расстреливали на всякий случай или в лагеря ссылали. Сидели и жены первых лиц государства в том числе и Калинина.А они ходили в кремль на работу и радовались каждому дню на свободе.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 11.04.2013 #

Андропов не просто видел - он ВЁЛ страну в тупик. Именно с его подачи(и по его настоянию) мы ввели войска в Афган. Именно он настоял на кандидатуре Горбачёва на пост генсека, которого - в свою очередь - весьма конкретно обработала та же Тэтчер ещё в 1984 году.
Далее. Парвус - всего лишь эпизод в развале Российской империи. Его роль - не столь важна - он внёс определённый развал в финансовую среду империи. Но главная роль - не его, а тех, кто заставил царя отречься от престола. И Россию убрала не Германия с Парвусом...
"Советы власть так и не получили ,а были так номенклатурой" - и да, и нет. Вот вчера в инете была выложена статья: http://wassermann.smi2.ru/blog/43327980463/Prestuplenie-protiv-usovershenstvovaniya.-Bolshoy-Terror-%E2%80%94-sposo?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43327980463&bpid=43327980463
Я во многом согласен с автором, и не потому, что он опирается на указанных авторов, а потому, что к знал о некоторых из этих фактов ещё в конце 80-х. И спорить с ними - трудно.
У Ленина НЕ БЫЛО сифилиса - это ложь. Декрета об отмене семьи - не было, а были решения некоторых губкомов, которые продержались максимум пару месяцев.
Далее:

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 11.04.2013 #

Солженицына - его "Архипелаг ГУЛАГ" - прочёл ещё в 1968-м (не всего, только часть, в "Роман-газете" за 1962-й, кажется, год). Поскольку я родился и по сей день живу на Колыме, а в детстве хорошо узнал, что из себя представляли лагеря УСВИТЛа (Дальстроя), и долгое время общался с теми, кто прошёл эти лагеря, то интересовался, насколько правдив Солженицын в своей книжонке. И слышал одно слово, которое можно напечатать без страха быть забаненным: "Брехня!". И Разгон, и Шаламов, И Гинзбург - люди, обиженные системой, и иного о системе они написать не могли. Всё, ими написанное - полуправда, что по сути - гораздо хуже лжи.
Следует помнить: в лагерях никто никого не расстреливал - за редким исключением. Начальнику ЛЮБОГО лагеря нужен был ПЛАН - ПРЕЖДЕ ВСЕГО! Расстреливай они людей как им вздумается - и план сгорит! А за это - и самого вмиг в лагерь определят. Впрочем, был один - Гаранин, который стрелял. Кончил он - стеночкой!
То, что сидели и жёны первых лиц, говорит о том, что за свои проступки отвечали тогдла ВСЕ - без исключения, не взирая на чины и звания. Так, жена Молотова была подругой Голды Мейр, и много лишнего ей разбалтывала. Потому её и посадили.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 11.04.2013 #

Порой затрудняешься в потоке информации где правда а где ложь.Но ведь какое страшное время было ,неужели все были врагами народа.Многие ложились спать и не знали проведут ночь дома в постели, или их заберут в подвал НКВД.За что сидел тот же актер Жженов?Он просто ехал в вагоне с Дальнего востока и соседом по месту оказался американский корреспондент.Естественно путь долгий они познакомились и общались.За связь с иностранным агентом ему влепили срок,и сколько таких было? Тогда кого система не обидела,Вавилова сгноили в камере по наветам Лысенко.Приписали растраты на лженауку.Потом выяснилось что его труды заложили генетику и он был основоположником этой науки.Инквизиция и только.Как в в фильме "Иван Вас.меняет профес." как там царь говорил, у меня был тоже изобретатель,все крылья изобретал,так я его на бочку с порохом посадил.Пускай полетает.Мы смотрим на одни и те же вещи а понимаем каждый по своему.Ну то ладно на то люди и разные . Да спасибо за сайт ,интересный.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 12.04.2013 #

Надо отличать правду от лжи. По крайней мере - учиться этому.
За что сидел Жженов - не скажу, его делом я не интересовался. а вот к аресту Вавилова Лысенко не имеет никакого отношения. Это видно из рассказов тогдашнего министра Земледелия Бенедиктова. И неизвестно, чем бы закончилось "дело" Вавилова, но он умер в тюрьме от сердечного приступа, и потому его "дело" осталось не расследованным.Но причина ареста - перерасход средств без видимого результата - вполне обоснована. И лженаукой генетику никто при Сталине не называл - это хрущёвская ложь.
И ещё: вы можете сколь угодно ссылаться на х/фильмы, но именно при Сталине были заложены основы советского всеобщего образования, фундаментальных и прикладных наук, и та масса научных открытий и технических новшеств, которые позволили СССР выйти на одно из ведущих мест в мире. Даже сейчас на западе не в состоянии решить те задачи, которые были решены до перестройки в СССР. Например, челомеевская ракета, схемы чертежи и технологии которой наши руководители продали США - там так и не смогли построить-и это в 21-м веке!
И таких примеров-сотни! А понимать-да, можно по-разному и эпоху, и систему.Но ВСЁ познаётся в сравнении..

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.04.2013 #

ВРЕТЕ!
1) Зарплата приличная
2) Начиная с 1950 (после восстановления) голодающих НЕ БЫЛО

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Владимир Яньков на комментарий 02.04.2013 #

хахаха, припадочный..)))
В горкомовских распределителях обитал?..)))

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.04.2013 #

Радость моя. Я просто инженер.Это ты, работник горкома, пользовался распределителями, а сейчас пиво разливаешь.А я и сейчас инженер.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Владимир Яньков на комментарий 02.04.2013 #

Глуп ты и завистлив. Я год всего проработал и ушел, т.к. с пауками - комми жить нормальному рядом невозможно. И из партии вышел....
А ты - просто завистливый неудачник...))

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 03.04.2013 #

Конечно, завидую. Что я, просто полезное дело в свои 85 делаю. А ты ПИВО разливаешь! Тебе Путин, наверное "героя капиталистического труда" даст.
И, конечно, я глупее. Столько бессмысленно,без знания предмета болтать, как ты, только гений трепа может.Горкомовская выучка.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Владимир Яньков на комментарий 05.04.2013 #

Это вы где и с каких источников взяли,или в"приюте мудрецов" вам такое померещилось.О какой зарплате вы сударь говорите?Крестьяне в колхозах вообще не имели зарплаты а работали за трудодни,как в лагере не имея паспортов на руках.В брежневские времена отменили "крепостное право" и колхозникам стали давать нищенскую зарплату и выдали паспорта.Это позор советской власти.А рабочий что получал?,на свою зарплату он мог только себя прокормить.Сам Хрущев признал ошибки Власти ,вспоминая как его отец работая на заводе при царском режиме,мог один содержать семью с тремя детьми и снимать приличное жилье.И только в конце 50х Россия вышла на уровень жизни как в в предреволюционный период.Вот что устроили большевики. Конечно ВОВ сильно нас отбросила в развитии по уровню жизни,но и дала толчок в развитии промышленности.Да если бы комуняки не пришли к власти,то может и Гитлер не посмел напасть на сильную Россию.Однако при советах крестьянство ни когда не достигло того уровня жизни как в 1913г.

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 06.04.2013 #

Извините.Знак вопроса совершенно излишен.
Не скажите-ли Вы сударь, как знаток дореволюционной крестьянской жизни, что означало слово "кусошник"?

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 06.04.2013 #

Теперь послушайте от меня краткую историю русского крестьянства в ХХ веке:
1.Крестьянам в Еропейской части России не хватало земли, они периодически голодали. Большой голод был в 90-хгг. Были другие голодные годы. Граф Л.Н.Толстой (Ни в РКПб, ни в КПСС не состоял) утверждал, что в черноземной Тульской губернии богатые мужики начинали примешивать лебеду в хлеб весной, бедные –в ноябре.
Граф Витте (тоже в большевиках не замечен) писал, что крестьяне в 1903-1905гг были настроены революционно, жаждали помещичьей земли .Из-за этого пришлось распустить первую думу.
При Сталине: если считать годами правления Сталина 1930-1953, то:
В 1930-33 был голод. Но уже в 1937 колхозники материально жили лучше, чем единоличники до коллективизации. Но паспортов у них не было Источники:

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 06.04.2013 #

Источники:
1) Дед моей жены (1899-2001) потомственный крестьянин
2) Мои контакты с колхозниками в Тульской области, Елецкого района в 1945-50гг. Была натуроплата. Колхозник получал 2,5 – 3 тонны зерна на трудодни, не считая других продуктов
Во время ВОВ и до конца жизни Сталина колхозники по трудодням получали палочки (150-200 г. зерна на трудодень), но во время ВОВ они питались лучше меня, москвича: у них была своя картошка от пуза.У меня ее не было. Оккупированные области не рассматриваю.Конечно, труд был адский: на колхозном и на своем полях.

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 06.04.2013 #

Разъясняю слово"кусошник". Крестьянин, у которого кончился хлеб шел нищенствовать, но денег он не брал, только куски хлеба.
Дед моей жены ( Тверская область, Старицкий район,ссОрешки), будучи мальцом кусошничал вместе со своим дедом.
Итог: Вы, сударь дурак, т.е. неуч с апломбом вещающий на незнакомую Вам тему. Пусть Вас утешает, что таких здесь много.

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 06.04.2013 #

По поводу рабочих. Хрущев признал, и это доказывает скромный образ жизни сталинской номенклатуры.
Я пошел работать в 1952, еще при жизни Сталина.
Мне платили 110 в хрущевском масштабе цен.Хороший слесарь-сборщик на моем предприятии зарабатывал до 300р/месяц.Да, так было не всюду.
До ВОВ все жили скромно, включая номенклатуру.Может, Вы слышали, что шла подготовка к ВОВ. Нужно было проводить индустриализацию, коллективизацию, без которой победа в ВОВ была бы невозможна, и культурную революцию, во время которой деды и отцы большинства макспаркеров из крестьян стали интеллигентами. В семье одного из моих дедов были две прислуги. Все их дети получили высшее образование. Его дочери, моей матери, получить образование высшее образование не разрешили, как классово чуждому элементу.
Учитесь, сударь, даже неумным это иногда помогает.

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 06.04.2013 #

Даю список авторов, у которых можно познакомиться с жизнью дореволюционных русских крестьян:
А.П.Чехов
И А Бунин - белоэмигрант, классик русской литературы, лауреат Нобелевской премии. Описывает голод 90-х гг.
Глеб и Николай Успенские -классики русской литературы Х1Х века.
Вспомню, напишу еще.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Владимир Яньков на комментарий 06.04.2013 #

Не надо умничать и посмотри хотя бы вот тут. http://www.echo.msk.ru/blog/fedor/929486-echo/ http://www.spbvedomosti.ru/print.htm?id=10297673@SV_Articles
http://www.pravda-tv.ru/2009/04/30/1017 По художественной литературе не все как пишут,на то она и называется ХУДОЖЕСТВЕННОЙ. Можно трактовать как угодно на свой лад только истина одна.Чехов хоть и классик но не историк,Тараса Шевченко еще почитай ,так там москали еще в те времена Украину гнобили. Он у нациков любимый писатель. И не надо корчит из себя УМНИКА а то выглядишь узколобым дурнем.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Владимир Яньков на комментарий 07.04.2013 #

Да,похоже вам не общаться надо а о душе подумать.С ума вы уже выжили.Как говорит восточная пословица :Надо не только во время родится но и помереть.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Виталий Комов на комментарий 02.04.2013 #

Сколько подлого цинизма и издевательства над нами, в каждом слове поганца.

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Сергей Скрипальщиков на комментарий 02.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.04.2013 #

маму родную вы - жиды продаете за гнилые желуди. За это вас и ненавидят.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Сергей Скрипальщиков на комментарий 03.04.2013 #

Сережа. Слово - ненависть несет в себе отрицательное.
Ты аккуратней как-то... Может потому вас, ментов и не любит народ?!
Слово - может - лишнее. Ты позоришь милицию.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 01.04.2013 #

Всё оправдать могут борзописцы. Лес вывозить потребовалось. Больше нечего было. Так страну разрушили. Завтра весь народ в лагерь посадите, если денег на авантюры хватать не будет?

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Олег Бушуев на комментарий 01.04.2013 #

Они больше ничего и не умеют... Бандюки у власти.
Грабь награбленное - ШИКАРНЫЙ лозунг для быдлятины.

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.04.2013 #

Вы в горкоме болтать выучились и 30 лет остановиться не можете.

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 01.04.2013 #

Это не наша история непредсказуема, эта история большевизма такая.

no avatar
Валерий Георгиевич

комментирует материал 01.04.2013 #

Ну вот и Делягин стал врагом антисталинистов- поздравляю.Вот они уже по вылазили.

no avatar
беспощадный гуманист

комментирует материал 01.04.2013 #

Как надоели эти совки.......................................бывшие вертухаи

no avatar
Виталий Комов

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 01.04.2013 #

не бывшие вертухаи в демократы перекрасились...

no avatar
беспощадный гуманист

отвечает Виталий Комов на комментарий 01.04.2013 #

Демократия-ругательное слово у вас?

no avatar
Виталий Комов

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 01.04.2013 #

не уважительное - никто столько не украл...

no avatar
беспощадный гуманист

отвечает Виталий Комов на комментарий 02.04.2013 #

демократия украла????

no avatar
Виталий Комов

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 02.04.2013 #

вы удивительно догадливы!

no avatar
вася лаков

отвечает Виталий Комов на комментарий 02.04.2013 #

РСДРП о йа йа даст из фантастиш... Лучший немец 1918 г Ульянов не сря кушаль немецки булька...
Буковка "Д" в раннем погоняле КПСС означает "Демократическая"

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 02.04.2013 #

конечно ругательное, как и все, что пиндосня в мир высерает под прикрытием бомб.
ДЕРЬМОкратия она и есть.
Единственной страной с демократией в ее нормальном понимании был СССР.

no avatar
беспощадный гуманист

отвечает Сергей Скрипальщиков на комментарий 02.04.2013 #

А что нормально или не нормально вы решаете?

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 02.04.2013 #

Ну не вы же - либерасты с дерьмократами.
Советский народ решит, что с вами предателями делать. Выслать или к стене поставить.
Хотя у стенки вам самое место

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 04.04.2013 #

не слова - дела ругательные ..(

no avatar
Игорь Суконников

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 02.04.2013 #

Сами вы совки, нравится дерьмократия, западный образ жизни - так валите из России к америкосам. А демократия по вашему что?

no avatar
беспощадный гуманист

отвечает Игорь Суконников на комментарий 02.04.2013 #

Валите сами в северную Корею,если так нравится советский образ жизни...... А демократия не по моему,а по всякому демос-кратос (соблаговолите заглянуть в гугл)

no avatar
Виталий Комов

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 02.04.2013 #

а вы соблаговолите посмотреть вокруг, а затем сравнить то, что увидите, с тем, что написано...

no avatar
беспощадный гуманист

отвечает Виталий Комов на комментарий 02.04.2013 #

Соблаговолил посмотреть вокруг и что я увидел? Те же компартийцы на местах и также успешно правят.......как правили и раньше......

no avatar
вася лаков

отвечает Виталий Комов на комментарий 02.04.2013 #

Некоторые члены ЦК КПСС правят до сих пор-- Назарбай..., и Рыжебайс и новопреставленный Платоша Еленин- члены КПСС... Егор тимурыч журнал "Коммунист" редактировал...
Все КГБархи включая президента- члены КПСС..Даже Медведик- успел отметится!
Лучший немец 1990 верный ленинец и ученик- лучшено немца 1918.

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 02.04.2013 #

Установим народный порядок, введем статью за антисоветскую агитацию. И вам - уродам и мразям - под зад. А не захотите - окажетесь там, где вам и место

no avatar
вася лаков

отвечает Сергей Скрипальщиков на комментарий 02.04.2013 #

Точно-точно не хватает Пиночета и восстановления 70 ст УК РСФСР...
Годика на 2 больше не надо, с последующей высылкой в Северную Корею...
Отправлясь за чужой жизнью- будь готов отдать свою!!!

В Коммунарку на экскурсию съездийте- там красномозговых, как попов в Бутово в 6 слоёв невалено.... Такая вот Рублёвочка для Дзержинцев, Ягудинцев, Ежовцев, и даже бериевцев мал-мала накрыло....

Хозяева всегда избавлялись и будут избавлятся от "полезных идиотов"

no avatar
беспощадный гуманист

отвечает Сергей Скрипальщиков на комментарий 02.04.2013 #

Себя конечно ,представляешь наблюдателем с нагайкой а не с тачкой ?

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 02.04.2013 #

Почему же с нагайкой?
С пулеметом.

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 02.04.2013 #

Я отличие от тебя я на службе. С реальными бандосами воюю, а на клавиатуре пасквили на СССР пишу.
А приспичит вам подсветить дорогу в АД, рука не дрогнет

no avatar
Михаил Михаил

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 05.04.2013 #

Поскольку у меня карьера складывалась успешно, меня настойчиво заставляли вступить в партию. Я всеми способами про саботировал. А потом ушёл с руководящей работы в науку и меня оставили в покое. Сейчас думаю, что это было правильно, когда руководители должны были быть партийными. Шёл дополнительный контроль. Но я с детства был самостоятельный и не хотел, чтобы мной помыкали!

no avatar
беспощадный гуманист

отвечает Михаил Михаил на комментарий 07.04.2013 #

Это иллюзия. С детства ведётся обработка сознания и стереотипа поведения.И вы не исключение. Вы ведёте себя и поступаете как принято в этом обществе. Шаг в сторону и прыжок на месте-побег и это наказуемо........

no avatar
Михаил Михаил

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 07.04.2013 #

Я рос в семь, в которой раскулаченные и по отцу и по матери! Скрывались, мать в школе не училась. Отец с отличием окончил школу и военное училище. Галстук мать называла собачьим ошейником. Порола сестру за то, что она придя со школы не сняла галстук. Отец пропадал на службе, воспитывала в основном мать. Отношение к СССР пересмотрел, когда увидел в России "капитализм" в действии.

no avatar
Михаил Михаил

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 07.04.2013 #

Преуспевающие страны - Швеция, Норвегия, Германия, Франция и Италия. - Да у них там социализм. И чем больше социализма, тем устойчивей экономика. Англия?- живёт на ростовщический капитал. И на деньги жуликов, типа Березовского, Абрамовича. Вы знаете, что они производят? А остальные? - Греция, Испания, Исландия, Кипр -это то, что сегодня проявилось. Какая у них перспектива? Я исследовал динамику ВВП ведущих стран МИРА. Построил графики. И сделал неожиданное открытие, для всех европейских стран характерно общее поведение, нет роста доходов, но есть рост долгов. И все они имеют значительные долги и обречены. А ещё значительная миграция, а мигранты права качают. Нет у них нет будущего! Если рассмотреть другую модель, в которой у них всё прекрасно, правительство наше любит Россию и нет коррупции. Но как нам встроиться в их систему и отнять у них часть рынка и часть доходов. Они нас пустят?

no avatar
Михаил Михаил

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 08.04.2013 #

Вчера смотрел международную статистику. Для России она удручающая. Мы похожи на больного, который живёт последнею неделю! Мы живём за счёт распродажи наших недр, лесов полей и рек. Мы живём за счёт того, что не рождаем и не содержим детей.

no avatar
Михаил Михаил

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 08.04.2013 #

По запасам нефти мы на 13 месте, а по добыче на первом. - 50% мирового рынка! Запасов осталось на 20 лет, а там покупать! Наши возможности что то создавать ниже 1945 года.

no avatar
Михаил Михаил

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 07.04.2013 #

Но сейчас капитализм остался в прошлом! Мир поделен, поделены сферы влияния, рынки сбыта. Капиталы "корпораций" значительно превосходят возможности крупных государств, включая Россию. "Корпорации" монополизировали рынки, всё планируют и с конкурентами не церемонятся. Кроме того, "колеса" затрат на выпуски наиболее доходных видов продукции раскручены так, что новичок эти расходы просто не осилит. Швеция? - да у них там натуральное хозяйство, они не очень экспортируют!

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 04.04.2013 #

Можешь подтереться своей дерьмократией, баран.
Да будет тебе известно, что впервые, когда появилось это слово-понятие - "демократия" - "кратос" подразумевал под собой НЕ весь народ, а то сословие, которое включало в себя свободных и состоятельных людей. Низшие слои - землепашцы и ремесленники (не говоря уже о рабах) к "кратосу" НИКАК не относились, и если ты этого ещё не знаешь - то ты попросту баран.
Но что-то мне подсказывает, что ты всё это знаешь, и выдавая себя за этот самый "кратос", пытаешься здесь навязать либерастическую точку зрения на данный вопрос.
Тоько вот твоя быдлячая манера общения выдаёт в тебе помоечного бича - хоть ты и в накрахмаленной манишке.

no avatar
беспощадный гуманист

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 05.04.2013 #

Ваш демарш выдаёт вас полностью,и культуру и воспитание .Общение с вами мне неприятно-как в дерьмо наступил.Засим,прощайте........Ваше место Магадан!

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 05.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 01.04.2013 #

В национальный свой праздник дураки активизировались и вся лента полна дурью. С праздником, дураки!
Решили отметить?

no avatar
Lina from USSR

комментирует материал 01.04.2013 #

http://grachev62.narod.ru/stalin/t16/t16_33.htm

Читайте ВСЕ, уроды. Делягин в том числе!

no avatar