Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Делягин Online

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Реформаторы-либералы прилагают титанические усилия, чтобы мы забыли о дефолте 1998 года

Российские реформаторы вытесняют из общественного сознания память о дефолте. На голубом глазу Владимир Мау, политический советник Гайдара в 1992 году и ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы, выступая некоторое время назад, сказал - весь экономический рост нулевых годов был подготовлен нами в 90-е годы и он осуществлялся на той же самой институциональной базе. То есть, Гайдар и прочие чубайсы создали в 90-е годы институциональную базу, вроде института банкротства, ваучерной приватизации, массового уничтожения экономики, по сути дела, отмены института собственности, потому что массовое ограбление людей отменило институт собственности под видом, якобы, его создания.

Полный текст читать ЗДЕСЬ.

Источник: delyagin.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (353)

Iuda Iskariot

комментирует материал 19.08.2015 #

Делягина в президенты! Ура!

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Iuda Iskariot на комментарий 19.08.2015 #

А тебя в Жириновские, болван.

no avatar
Iuda Iskariot

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 19.08.2015 #

Я бы с удовольствием, да путриотизмом не вышел. Да и пиндосское гражданство мешает...

no avatar
анатолий страхов

отвечает Iuda Iskariot на комментарий 20.08.2015 #

Иуда, а что Вам здесь надо?

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 19.08.2015 #

За всё в ответе Путин. Нехрен на либералов кивать.

no avatar
Юрий Попов

отвечает Michael Berngardt на комментарий 19.08.2015 #

Да, конечно. И за то, что было за два года до его прихода к власти тоже в ответе Путин.
В общем... Каин Авеля убил - это Гинер всех купил.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Юрий Попов на комментарий 19.08.2015 #

Как только его назначили директором ФСБ (указ о его назначении подписан 25 июля 1998), так сразу и наступил дефолт.
Впрочем, это может быть и простое совпадение?

Кириенко после дефолта покинул властные структуры и больше при Ельцине не получал никакого назначения (был депутатом от СПС).
А при Путине - его карьера снова пошла в гору. Сначала был назначен представителем Путина в приволжском федеральном округе, а потом стал главой Росатома - и до сих пор там успешно сидит.
Впрочем, это может быть и простое совпадение?

no avatar
Сверест Шлангбаум

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 20.08.2015 #

"Я уже в обойме, в отличии от Немцова, и ни кто меня теперь не скинет!" - говаривал пьяненький Гаврила (школьная кликуха Кириенко), на встрече одноклассников в Сочи.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Юрий Попов на комментарий 20.08.2015 #

Ну он же не два года уже сидит после разваленной страны этими ублюдками. А уже скоро пересидит Брежнева по годам правления..... Ну да....мы скаканули в экономике по сравнению с 90-ми годами...Но не далее того. Олигархат растет, дума и власть буреют, перераспределяя между собой недра и казну....более ничего. Просто вялотекущая....За столько лет правления ничего не создано!

no avatar
Сергей Казаков

отвечает Ирина Павлова на комментарий 20.08.2015 #

А что должно быть собздано? Ирок.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Сергей Казаков на комментарий 20.08.2015 #

Ну..."собздано" не знаю....конечно, но Серега , промышленность то должна развиваться..... А то, что-то Гайдарушкино импортозамещение как то отразилось на русском народе...По пути развития , как сейчас - торговля и услуги Греция развивалась.

no avatar
Сергей Казаков

отвечает Ирина Павлова на комментарий 20.08.2015 #

Он и развивается. От импорта продуктов мы уже не зависим. Это несмотря на военные расходы. и несмотря на все пакости от Украины.
И предприятия потихоньку строятся.
http://www.rusfact.ru/node/43724
И поменьше слушайте, что говорит какой-нибудь Степан Говнюра(Демура)

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Сергей Казаков на комментарий 20.08.2015 #

Что развивается??? Разворовывается, не успев подойти к этапу развития....Причем в особо крупных.... Типа детище одного придуря - нано, другого Сколково.... Дебил только слепошарый не видит истины. Ну ка пример?????? Хотя опять какую-нибудь херню скажите, типа продовольствием мы снабжены.... Идиотизм!

no avatar
Нина Калинина

отвечает Ирина Павлова на комментарий 20.08.2015 #

Не знаю как в других регионах (телевидение предпочитает говорить о разбоях и убийствах) а в нашем регионе за последние пять лет построен современнейший машиностроительный завод! И огромный хим комбинат.... И овощеперерабатывающий комплекс...

no avatar
андрей горлов

отвечает Сергей Казаков на комментарий 20.08.2015 #

я почему то кругом одни развалины от предприятий и заросшие поля вижу. То, что когда-то работало, вернее недвижимость от этого, сдается в аренду, а развитие...развитие почему-то не вижу. Глаза наверное больные стали.

no avatar
анатолий страхов

отвечает андрей горлов на комментарий 20.08.2015 #

Живу в Питере. Вижу развитие. Город местами не узнаешь через несколько месяцев. Дороги, дома, транспорт. Всё в движухе. Всё или почти всё- наше, отечественное. Воруют? Да. Но ведь некоторые утверждают, что коррупция - двигатель прогресса. Позволяет вороватых сажать. Забирать сэкономленные и сбережённые взятки. Вот посмотрите сколько выложила лямов та же Васильева.

no avatar
андрей горлов

отвечает анатолий страхов на комментарий 20.08.2015 #

Россия это не только Питер и Москва. Чем дальше от центра и от больших городов, тем все хуже и хуже. А про Васильеву не говорите ничего, тошнит уже. (Скромняга Табуреткин и не знал оказывается, что на строительство дороги на свою дачу денег не давал. Старый стал, подзабыл видимо).

no avatar
Нина Калинина

отвечает анатолий страхов на комментарий 20.08.2015 #

У нас в городе тоже огромные изменения.... Строятся новые дороги (не ямочный ремонт) дома... Благоустроили городской парк...Много квартир отдали детдомовцам.... У кого особо тяжелое положение для них губернатор покупал квартиры за свой счет!!! Благоустроил очень много детских площадок во дворах и тоже за свой счет...Очень часто встречается с жителями области и города и чутко к ним прислушивается... Одним словом нам с губернатором очень повезло!!!!!!

no avatar
Ирина Павлова

отвечает анатолий страхов на комментарий 21.08.2015 #

Какая неслыханная глупость! Просто поражает!!!! А еще мне талдычите о моей скупости ума.... Это инфантилизм полный! Не трогайте меня, ради Бога! Вы не только не интересный, вы- глупый....

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Сергей Казаков на комментарий 20.08.2015 #

"..Разумеется, кидать шапки в воздух и кричать «ура» пока что категорически рано. Достаточно упомянуть, что те же «Эльбрусы» производятся в настоящее время на Тайване: у нас пока ещё нет фабрик, способных на такое производство, и вряд ли мы в обозримом будущем будем вбивать 5-6 млрд долларов в строительство такой фабрики.."https://click.my.mail.ru/redir?u=http%3A%2F%2Fsubscribe.newsland.ru%2Flink.php%3FM%3D15217977%26N%3D43991%26L%3D1835545%26F%3DH&c=smw&r=http&o=mm&e=1440185301&s=f4016707b7b2fd5a А своими самолётами скоро ли себя Россия обеспечит?

no avatar
Надежда Лысова

отвечает Ирина Павлова на комментарий 20.08.2015 #

Как это не сделано? Сделано очень много: угробили медицину, образование, создани класс нищих и безответных. Это для народа. О себе тоже позаботились: стали еще богаче и при нашем молчаливом согласии еще наглее

no avatar
анатолий страхов

отвечает Надежда Лысова на комментарий 20.08.2015 #

Самые наглые здесь - бригада администрации МП. Диву даёшься их "удали". А ведь сплошь метисы подобраны. И тихонько писают нам на головы. Вы их помощница?

no avatar
Нина Калинина

отвечает анатолий страхов на комментарий 20.08.2015 #

Вы правы.....Благодаря их стараниям макспарк превращен в помойку.... Иной раз глядишь что в ленте а там и почитать и обсудить нечего!!!! Одни Дятлы Буфетоны и ХЕРшанники.....

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Юрий Попов на комментарий 20.08.2015 #

Почему то Сталин видел каждый уголок страны....считал это своим долгом.

no avatar
Сергей Казаков

отвечает Ирина Павлова на комментарий 20.08.2015 #

И оставил после себя в руководстве кучку ничтожеств и бездарей, которые все время лягались ногами под столом. С сельским хозяйством так за 70 лет ничего и не сделали. А Путин за 15 лет продовольственной независимости добился. И никого на уборку картошки не гоняют.
Со Сталиным все очень спорно и неоднозначно.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Сергей Казаков на комментарий 20.08.2015 #

Пошли в ЖОПУ!!!! Он оставил нас - не бездарей. И вас - бездарей. Не углядел..... Простительно. Пу вообще ничего не видит. Оставит после себя одних клонов егэшных - тупых и бездумных, как вы. Зато Табуреткины при нем появляются, Васильевы, Козыревы, Хорошавины и т.д.... Ворье и жулье. Ждите, ждите...... Скоро вам всё построят. Не пройдет и 100 лет. Четверть века уже его правления прошла. Сталин восстановил СССР за пять лет. Не отвечайте мне. Достали. Иначе облаю...((((((((((.А Путин за 15 лет продовольственной независимости добился))))))))))))) Вы дурак????? Ну точно дурак. Спуститесь с Нирваны, хорош пить!

no avatar
анатолий страхов

отвечает Ирина Павлова на комментарий 20.08.2015 #

Г-жа Павлова, я не сталинист и не путинист. Но Вы или молодоваты или глуповаты или уже староваты, что всё едино. Сталин не восстановил за 5 лет. Я хорошо это помню. Во всяком случае помню, что есть начал досыта где-то в конце 50-х. Да потом опять дурак никита начал распускаться, звёздами оцеплять себя позволил. Коммунизм через 20 лет собрался вводить. Помню как потом пятнистый хотел передовым автопром сделать за 5 лет. Не придурки? А Сталин хотя бы не обещал этого. Видел значительно дальше. Путин тоже смотрит дальше и никиты и гобачёва. Но ведь у него опыт прошедших лет. И выше одного места нельзя прыгнуть. Не нойте. Иначе будет хуже. Пример - почти все республики бывшего СССР. Разве не так?

no avatar
никодим пушкарев

отвечает анатолий страхов на комментарий 20.08.2015 #

Через 40 лет после Революции запустили Спутник ! И это после войн, разрухи ,голода ,культа При практически полной изоляции от Запада ,низких ценах на нефть ,при бесплатной медицине и образовании ,достойных пенсиях и мощной Армии! А чего добились за 30 лет реформаторства(17 лет Путин)? Так что глуповаты Вы!

no avatar
Ирина Павлова

отвечает анатолий страхов на комментарий 21.08.2015 #

Вы бы лучше на покой уже пошли со своим скудным умишком. У Вас маразм начал развиваться.... Я Вас приглашала к разговору? Вы еще и невежда? Или просто кухонный боксер с 1946 г. рождения? Помните говорите? Да вы забыли уже , что помнили.... Или Вам просто Гершанник помогает и антисоветская лига...или просто не удались в СССР. Скорее всего и то , и другое...Не отвечайте мне, кроме хамства Вас ни к чему не приучили.

no avatar
андрей горлов

отвечает анатолий страхов на комментарий 21.08.2015 #

что же ваш уважаемый Вальдемар Вальдемарыч, истиный кгбэшник, конкретных предателей Родины во главе с Горбачем и ЕБНом, к уголовной ответственности не привлек?

no avatar
Семен Семин

отвечает Ирина Павлова на комментарий 20.08.2015 #

Да в 50х, в деревнях начали трусы носить, а в 80х перестали носки штопать. Забыла Иринка? Этот выродок усатый на долгое время запомнится...

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Семен Семин на комментарий 21.08.2015 #

Не помню. Я в 56 родилась.... Это вам видать достались тяготы жизни.... Надо было на север ехать, как мои родители.... а не около "Москв" крутиться, к кормушке поближе. Мы хорошо жили.

no avatar
Нина Калинина

отвечает Ирина Павлова на комментарий 20.08.2015 #

А вы хамка???? Похоже да!!! Или все должны думать по вашему????

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Нина Калинина на комментарий 21.08.2015 #

А Вы???? Научитесь также вести вначале диалог. Я навязывала кому то свое мнение?Я приводила примеры, на что мне сказали , что я глупа.... Примера в ответ ни одного. Будьте здоровы!

no avatar
Надежда Лысова

отвечает Сергей Казаков на комментарий 20.08.2015 #

Милок, так убирать в стране нечего. А отправлять убирать картошку за границей дороговато

no avatar
анатолий страхов

отвечает Надежда Лысова на комментарий 20.08.2015 #

А как же мы стали третьим экспортёром зерна в мире? Иди Вы не знаете этого?

no avatar
Ирина Павлова

отвечает анатолий страхов на комментарий 21.08.2015 #

А вам кто, Козырев сказал???? Ну да... ну да..... Вообще то шестое. Эта картина - фейк, для таких, как Вы. Экспорт зерна из России — основная статья российского продовольственного экспорта. По объёму экспорта зерна Россия занимает 6-е место среди стран мира (по данным за 2014 год). Экспорт зерна в 2014 году составил 30 млн тонн на $7,1 млрд. В товарной структуре поставок на пшеницу пришлось 74 %, на ячмень — 13 %, на кукурузу — 12 %, на прочие виды — 1 %.
Российское зерно поставляется в десятки стран мира, основные его потребители — страны Северной Африки и Ближнего Востока . Спасибо Африке...

no avatar
Нина Калинина

отвечает Надежда Лысова на комментарий 20.08.2015 #

Господя..... Ну и что вы несете?????

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Юрий Попов на комментарий 20.08.2015 #

А что было за два года до прихода Путина к власти?


Путин пришёл во власть, когда ситуация в стране стабилизировалась и начался рост, но его заслуги в этом нет никакой. Может быть он приватизацию отменил или сделал цены в магазинах регулируемыми? Ему крупно повезло с ценами на нефть, чем он не смог толклм воспользоваться.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Michael Berngardt на комментарий 20.08.2015 #

Почему не смог с толком воспользоваться? Даже очень смог, для себя и своих друзей .

no avatar
анатолий страхов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 20.08.2015 #

Дашнак, применяя жидовский метод - приведите данные. Может и задумается кто-то. Иначе Вы просто тупо гундосите, как это делают здесь отъявленные русофобы.

no avatar
Сергей Казаков

отвечает Michael Berngardt на комментарий 20.08.2015 #

Нам остается только мечтать о тех светлых временах, когда Вы станете президентом и сумеете "с толком", все обустроить. А с толком, это куда?

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Michael Berngardt на комментарий 19.08.2015 #

Ему всякую туфту подсовывают - про "средневзешенную "хорошую" жизнь, а он озвучивает.
И потом - кто же таких соратников-помощников-советников к нему назначает? Папа Карло с Карабасом Барабасом или управление кадрОв администрации царя?

no avatar
Феликс Шайдуллин

отвечает Michael Berngardt на комментарий 19.08.2015 #

И в самом деле, на либералов валить не стоит. Это до такой степени безответственный контингент, что они того осмыслить не смогут. Просто когда в следующий раз, либераст попросится во власть, нужно бить его в морду, потому, что там ему делать совершенно нечего. А что делать? Остановится своего ума не хватает, нужо попробовать закрепить на уровне инстиктов.

no avatar
Сергей Казаков

отвечает Michael Berngardt на комментарий 20.08.2015 #

Это уже гнусность. Путин здесь не при чем.
Тогда говорили, что существует список из 600 фамилий, которые на этом славно поживились. было бы неплохо его опубликовать. Огласите весь список, пожалуйста.

no avatar
Олег Максимов

отвечает Сергей Казаков на комментарий 20.08.2015 #

Вы наивны до глупости.

no avatar
Сергей Казаков

отвечает Олег Максимов на комментарий 20.08.2015 #

А Вы смогли бы с толком все сделать, если Вам доверить высокий пост?

no avatar
Кизя Деда

отвечает Michael Berngardt на комментарий 20.08.2015 #

Отстал от жизни в заграничной действительности, в России нет либералов, есть либерасты.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Кизя Деда на комментарий 20.08.2015 #

Хорошо смеётся последний, Деда.

no avatar
kirill passenberg

отвечает Michael Berngardt на комментарий 20.08.2015 #

Меня очень удивляет, почему мсье Делягин со товарищи всё время катит телегу на каких-то либералов. Либерализм ведь незыблемость прав и личных свобод человека. Либерализм признаёт свободу публично высказываться, свободу выбора религии, свободу выбирать представителей. В экономике это неприкосновенность собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юрисдикции верховенство закона и равенство всех граждан вне зависимости от их богатства, положения и влияния.И чтоже тут плохого?
Мне кажется, что Делягин брешет от имени тех, кому на людей наплевать, кто хочет установить беспредел и самоуправство.

no avatar
kirill passenberg

отвечает kirill passenberg на комментарий 20.08.2015 #

И ещё - либералы никогда у власти в России не были. Макспарк по наивности своей именует либералами-либерастами обычных жуликов, прорвавшихся к кормушке начиная с 90-х.
Так что ребята, (я в вашем прекрасном сообществе уже несколько лет), давайте-ка называть вещи своими именами: жульё девяностых, жульё нулевых, жульё надцатых.
Против жулья есть два лекарства:
- диктатура, которой, по-честному, для себя никому не хочется,
- либеральное общество, которое для себя, для каждого из нас, в душе хотелось бы иметь: уверенность в том, что никто моего не тронет и за болтовню в каталажку не упечёт. Вот и всё.

no avatar
Сергей Казаков

отвечает kirill passenberg на комментарий 20.08.2015 #

Сволочи они все. Кишки повыпускать и все будит у порадку.

no avatar
kirill passenberg

отвечает Сергей Казаков на комментарий 20.08.2015 #

У либерастов кишки выпускать или всё-таки у жуликов?
Зачем же сразу так сердито?
Они ж примером своим показали, что будет, если всем всё равно.
Им за это спасибо сказать надо.
Вроде-бы, за просвещение лохов.

no avatar
Oleg Bogdzevich

отвечает Michael Berngardt на комментарий 20.08.2015 #

Ну да,ну да... Кошка бросила котят, это Путин виноват...

no avatar
Андрей Захаров

комментирует материал 19.08.2015 #

1991 0,56рубля\1,7841доллара
01.01.1992 0,5549рубля\0,1821 доллара
Доллар дешевеет в 10 раз.
Покупай, не хочу.
ЛОХИ дорвались до валюты!!!!
Уря!!!
Долой СССР!!!

24.06.1992 0,5622рубля\1,7787 доллара
Курс доллара возвращаем на место.

01.07.1992 125рубля\0,0080 доллара

Понятно?
Имеющии доступ к валютным рекам 1 июля 1992 года мгновенно увеличили прибыль в 200 раз
Рублёвые пользователи НАРОД соответственно обули.

ВОТ ЭТО ОБУВАЛОВА!!!

А что такое дяфолт 1998?
Три нуля с каждой стороны обрезали и что?
Чего шумим то?

ЧТОБЫ НЕ ВСПОМНИЛИ КАК В 1992 ОБУЛИ!
Вот ради чего шумят про дяфолт 1998

no avatar
Олег Гор

комментирует материал 19.08.2015 #

Я помню, как гайдарочубайсы хотели крейсер "Москва" и подводный крейсер "Ю.Долгорукий" пустить на иголки. Эти ослы получили в 91-ом страну с 3-ьей экономикой мира и всего за пару тройку лет всё уничтожили.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Олег Гор на комментарий 19.08.2015 #

У РСФСР была третья экономика в мире? Где траву берёте?

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 19.08.2015 #

У СССР была вторая.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.08.2015 #

Трудно сказать. СССР разорился со своей "экономикой"

no avatar
Евгений Пожидаев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.08.2015 #

Нет, СССР не разорился. Его убили такие, как Вы. Убийство и разорение - принципиально разные понятия, не надо путать.

no avatar
Нина Калинина

отвечает Евгений Пожидаев на комментарий 20.08.2015 #

Да развалили и растащили страну по карманам соплеменники Цуканова!!! Поглядите кто в олигархах ходит... А еще имеет наглость Сахаревич тут выступать.....

no avatar
анатолий страхов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.08.2015 #

Гершель, что выкаблучиватесь. Бжезинский сказал - если СССР отметит столетие -СЩА исчезнут.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает анатолий страхов на комментарий 21.08.2015 #

З.Бжезинский: " Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России". Вы прямо в точности исполняете наказ дедульки Збигнева....

no avatar
Олег Гор

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 19.08.2015 #

Если бы меньше о траве думали, то знали бы:
Эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[9] систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции[10] различных отраслей народного хозяйства. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
View this list in rank order View this list in rank order View this list in rank order
1 United States (GNP) $5,233,300.00
2 Soviet Union (GNP) $2,659,500.00
3 Japan (GNP) $1,914,100.00
4 Germany, Federal Republic of $945,700.00
5 France $819,600.00
6 United Kingdom $818,000.00
7 Italy $803,300.00
http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/gdp_million_1.html

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.08.2015 #

А где у него написано РСФСР????? Что не вижу, то спою? Экономика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции различных отраслей народного хозяйства.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Ирина Павлова на комментарий 20.08.2015 #

гайдарочубайсы хотели крейсер "Москва" и подводный крейсер "Ю.Долгорукий" пустить на иголки. Эти ослы получили в 91-ом страну с 3-ьей экономикой мира
Гайдарочубайсы получили РФ, а не СССР

no avatar
Олег Гор

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.08.2015 #

В 91-ом они получили СССР, а не РФ и только в конце 26 декабря 1991 года, СССР, с их помощью и администрированием ЕБН, был уничтожен о чём было незамедлительно доложено заказчику - первой экономике США. Это во-первых. А во-вторых, если Вы внимательно читали коммент. выше, я умышленно указал третью экономику, а не вторую, которой СССР являлся на самом деле.

no avatar
Сергей Казаков

отвечает Олег Гор на комментарий 20.08.2015 #

Идиотская болтовня. Полстраны в Москву за колбасой ездило.
Все , кто менее, чем в сутках езды от Москвы. Например, Волгоград уже ездил. Четыре семьи договариваются и раз в неделю от одной семьи двое человек едут в
Москву. Один стоит с рюкзачком за углом, а другой пошел отовариваться. В одни руки больше килограмма мяса не давали. Потом другой идет. Несколько универсамов обежали, рюкзачок наполнили. Еще и в мавзолей сходят, полюбуются на муляж. А вечерним поездом- домойки.
А москвичи ворчат- вот скобари понаехали, всю колбасу у нас забрали.

no avatar
Сергей Казаков

отвечает Олег Гор на комментарий 20.08.2015 #

Между прочим, ВВП и колбаса- не такие уж далекие вещи. Кому нужен Ваш ВВП, если в магазинах хоть шаром покати? Гирлянды банок с березовым соком стоят на витрине, и киля в томате(мировой закусон). А по радио разглагольствуют о миллионах тонн угля и стали, выпущенных промышленностью. И невольно встает вопрос- ребята, а куда вы эту сталь деваете, если в магазине нет смесителей для ванны За ними опять же в Москву нужно ехать.
Воэьмите внешнеторговый сборник СССР за те годы и все станет ясно. Никакой высокотехнологичной продукции за рубеж мы не продавали, кроме оружия. Или турбины для гидроэлектростанций, которые покупала Бразилия. Потому что в мире их никто больше не делал.
А куда уходила сталь? Наверное в танки. Их к моменту распада СССР было 55 000 штук. Куда на них ехать собирались?
Вот почему и расался СССР. На груди броня, а сзади голая ж.па. Вот по этой ж..е нам и дали. оглоблей. А Вы тут мыльные пузыри из ВВП надуваете.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Олег Гор на комментарий 20.08.2015 #

В СССР какая должность была у Чубайса? А у Гайдара?

no avatar
Олег Гор

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.08.2015 #

Последняя в СССР у Чубайса - председатель Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом
Порследняя в СССР Е.Гайдар (Хотя язык не поворачивается его Гайдаром называть, т.к. отцом его был пасынок Гайдара-Голикова мамой которого, кстати, была Рахиль Лазаревна Соломянскоая) - заместитель Председателя Правительства РСФСР по вопросам экономической политики.

no avatar
Олег Гор

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.08.2015 #

Вторую экономику мира, в Беловежской пуще, разрушили, т.е., кто не имел высших должностей в её системе управления. Не стоит включать дурочка, Вы прекрасно все понимаете.
Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись предатели».

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Олег Гор на комментарий 20.08.2015 #

Медленно. ГКЧП ликвидировала действие конституции СССР. На этом государство исчезло. Всё. Точка. Попытка построить новое фашистское государство на той же территории не удалась.
Беловежские соглашения - это попытка собрать в кучку (хотя бы по республикам) хоть что-то. Попытка удалась. Изменой государству это быть не могло уже потому, что не было государства. А вот мятеж ГКЧП - измена в чистом виде. Но коммунисты - это всегда предатели.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.08.2015 #

Советский Союз, созданный на территории Российской Империи, просуществовал около 70 лет. За эти годы страна превратилась из отсталой аграрной в высокоразвитую промышленную державу. Именно СССР победил фашизм на Земле. И, несмотря на тяжелейшие потери во Второй мировой войне, по многим показателям в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве и на транспорте в середине 1980-х Советский Союз опережал развитые западные страны, включая США

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Ирина Павлова на комментарий 20.08.2015 #

За эти годы страна
развалилась ещё на 15 частей.

из отсталой аграрной
В смысле, это вы так обозвали страну с 4-5 местом по промышленному производству?

в высокоразвитую промышленную державу.
Это вот то, что умудрилось отстать в автомобилестроении от Японии и Кореи?

no avatar
анатолий страхов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.08.2015 #

Цуканов, от Вас таким жидовством несёт, что один вид Вашей фамилии уже источает запах. О качестве наших автомобилей судят в Сахаре, Аргентине. Вам ли не знать, что Россия несла основную тяжесть гонки вооружения. И сейчас несёт. В Белоруссии море колбасы сейчас. Люди скот не хотят держать. Но самолёты и танки российские.

no avatar
Олег Гор

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.08.2015 #

"...умудрилось отстать в автомобилестроении от Японии и Кореи..."
Уверены? Тут уж, как говорится, кто на что учился... Кому Мазда, а кому...

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Олег Гор на комментарий 21.08.2015 #

Вы это к чему? Чисто спортивное достижение сравниваете с автомобилестроением?

no avatar
Олег Гор

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.08.2015 #

К тому, что каждый должен делать то, что у него лучше получается. И сравнивать автомобилестроение стран с разными инвестициями в их развитие, также бездарно, как и их космические отрасли. В глобальном мире живем, однако...

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.08.2015 #

Капитализм, проигрывая социализму, нашел в наших рядах кучу предателей. Почему их много? Потому что жадность пока непобедима. И это диагноз. Это во-первых. Во-вторых интеллигенции не нравилось, что Золушка поступила в консерваторию и она решила вернуть ее мачехе.В-третьих жить настоящим всегда проще чем думать о будущем.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Ирина Павлова на комментарий 20.08.2015 #

Коммунисты вообще паталогические предатели. Были и остались.

no avatar
gwam Iban

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.08.2015 #

Думаю, что и Цуканова Гришу нужно отнести к ним, членам - а не коммунистам. Такие были будут и останутся предателями.

no avatar
Сергей Казаков

отвечает gwam Iban на комментарий 20.08.2015 #

Меня тоже старший братишка в свое время назвал предателем. Я тогда маме сказал, что он в банку с вареньем лазил. Сам виноват. Если бы мне пару ложек выделил, я бы может и промолчал.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.08.2015 #

Ну да.... если вот такие как вы, именно паталогические предатели. Кто-то просто, чтобы отсидеться, кто-то, чтобы к кормушке пристроиться..... Но были точно, ваша правда в этом. Слишком хорошо жили, на такое дерьмо и внимания не обращали, так, как те особо и не жужжали. А мы не" добдели" Но яд копили. Вот гляньте на свои клыки - капает? Вот так....

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Ирина Павлова на комментарий 21.08.2015 #

Ириночка, я, в отличие от тебя, никогда из бюджета не кормился. Всегда пользовался тем, что заработал, а не выслужил.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.08.2015 #

Очень интересно... Каким образом ты в СССР зарабатывал своим трудом и не кормился из бюджета. Опять очередной треп? Самовлюбленность зашкаливает или в книге так написано было? Вроде бы частной собственности у нас тогда не было . А откуда такая уверенность, что я ничего не делала и у кормушки сидела? Особенно на Крайнем- то севере. Главное что у нас в России на каждом шагу были заводы и фабрики, всё крутилось и пыхтело, но никто не работал, кроме антисоветчиков! Трепотня убогая. Повторушки из сочинений масонов.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Ирина Павлова на комментарий 24.08.2015 #

Прежде всего, работал я на предприятии.
Ты книжки почитай! Узнаешь, кто живёт с бюджета!
Заводов и фабрик ныне просто в разы больше. Вот гигантов строят мало.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.08.2015 #

Ты, "Грыша" и правда дурак. Или враг? Или слепой и дебильноватый......Выбирай на вкус! Если сейчас заводов у нас больше....то прости меня "ужо". Только в Хабаровске в СССР были - танкостоительный, "Дальдизель", станкостроительный, кораблестроительный, "Энергомаш", "Амурсталь", кораблеремонтный, самолетостроительный, швейная фабрика, Дальхимфармзавод, мелькомбинат,ЖБИзавод, "Спутник" - конфетная фабрика. Кроме того пять (вспомнить могу) подземных заводов военной оборонной промышленности. Это только на вскидку, сразу что могу вспомнить. Углубляться думаю не стоит особенно. Бесполезно. НИ ОДНОГО НЕТ! НИ ОДНОГО!!!!! Сейчас там торговые центры. Страна занимается торговлей и услугами! Так развивалась Греция И что????? Глупый ты и не интересный.. К тому же, на всякий случай, я плехановку закончила в 70-х. как думаешь, знаю я, что это - бюджет? Или только ты "всеокий" знаешь всё? Нарцисс наш доморощенный. Ты, наверное, учителем по труду работал в школе всю жизнь? Табуретки делал своим трудом и втихоря продавал? Только учителя у нас " Матильды в курсе всех событий". Тошно от твоих бредовых познаний. Иди "ужо" спать. А я на работу вышла. Мне не досуг ликбез тупарям толкать

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Ирина Павлова на комментарий 24.08.2015 #

Я помню, что было в Хабаровске при советах. Окна пластиковые совковые предприятия делают? А шкафы-купе, мягкую мебель, тротуарный камень?
По танкам... А что ты подковы-то к коннице не вспоминаешь?
Ты, наверное, учителем по труду работал в школе всю жизнь?
Девочка, учителя как раз из бюджета питаются.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.08.2015 #

Господи...какая каша в голове.... Это сейчас учителя кушают из бюджета, действительно. А раньше все ели оттуда....Государственный бюджет СССР — основной финансовый план правительства СССР на определённый финансовый год, имевший силу закона. И всего то.....Государственный бюджет СССР — основной источник финансирования всех отраслей социалистического народного хозяйства. А подковы то тут причем? Ты это сравнил с кораблестроением? Умно??? У тебя сколько классов? А еще всех поучаешь. А в самом деле - смешишь, лезешь со своими нравоучениями и умозаключениями. Ты школу умственно-отсталых окончил? Скорее всего да...если ты ту промышленность, которую я описала, сравниваешь с мебельным и оконным бизнесов в два-три человека работающих по черной заработной плате, которую выплачивают скрываясь от налогов... В СССР было всего три налога. Но не было армии ИФНС, ПФР и такой армии чиновников в общем. Я с тобой распрощалась. Отвали, глупый пенек.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.08.2015 #

Интересно, кем ты на предприятии работал? Кочегаром озлобленным на весь белый свет? Откуда в тебе такая паталогическая ненависть к тому, советскому? Ведь должны же быть причины, объясняющие твою ложь и навет на то время. Ты еврей?

no avatar
андрей дмитриев

отвечает Олег Гор на комментарий 19.08.2015 #

Это кто же так посчитал?
Я не знаю кого вы поставили на второе место, но можно себе представить, что мы должны были жить не хуже, чем среднеевропейцы.
Мы так жили?

no avatar
Олег Гор

отвечает андрей дмитриев на комментарий 19.08.2015 #

Данные 1990г (в таком возрасте не знать этого просто неприлично, мягко говоря):
Буржуйские данные http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/gdp_million_1.html
Википедия: "Эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[9] систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции[10] различных отраслей народного хозяйства..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

no avatar
андрей дмитриев

отвечает Олег Гор на комментарий 20.08.2015 #

Я полагаю, что вы знаете, что такое ВВП - всё, что произведено в стране.

Когда же ВВП состоит в основном из танков, пушек, самолётов, то с точки зрения уровня жизни населения и необходимого невоенного производства это ничего не говорит.

Смотреть надо не на ВВП, а на ежегодный бюджет страны, который отражает соотношение всех расходов государства.

Так вот в СССР до последней половины 30-х годов тратилось ок. 30% бюджета на оборону, а во второй половине эта цифра увеличилась до 40%, в Предчувствии неизбежной войны.

Сегодня в России наблюдается такая же картина.
Начиная с 2013 года мы довели военные расходы до 30% бюджета с постоянным ежегодным нарастанием уже до 40% нынче.

Как будто у наших границ опять стоит, угрожающая нам, какая-то армия, хотя в Европе ничего, даже отдалённо, просто не существует.

Поэтому наши власти вдруг и вспомнили про Импортозамещение (правда не выделив для этого никаких денег), поскольку стране много чего нужно, кроме пушек и снарядов, а мы этого та и не научились ещё в СССР, производить, строить, развивать... .

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает андрей дмитриев на комментарий 20.08.2015 #

А чего вам не хватало в СССР, что вы всё время жалуетесь на него ?

no avatar
Олег Гор

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 20.08.2015 #

Совести ему не хватает и образования.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Олег Гор на комментарий 20.08.2015 #

Ему бы скинуть лет 50 и заставить вкалывать в сегодняшних условия, вот тогда я послушал что он заговорил, а то сидит более 20 лет на пенсии и рассуждает со своей печки .

no avatar
Сергей Казаков

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 21.08.2015 #

Мадам Павлова, это типичная тетя Нюра с картонажной фабрики. Ей всегда всего хватало. А может была приписана к спецраспределителю, где регулярно выдавали палку колбасы, баночку растворимого кофе и т п.
Побывала бы она году в 60-м в городе Кирове. Заходишь в магазин, витрина холодильника пустая. И в уголке лежит гаденький кружочек серо-зеленого цвета. Спрашиваешь- а это что такое? Отвечают- это ливерная колбаса, 64 коп за кг. Как будто кто-то напакостил.
А между прочим, в Кирове была птицефабрика, на которой и яйца производились и курятина. Только все это упаковывалось в ящики и отправлялось в Москву. А потом кировчане ездили за этим в столицу. Из Москвы нужно было сделать витрину социализма, там иностранцы бывали. А в Киров иностранцев отродясь не пускали.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 21.08.2015 #

Ему все хватало. Это просто так.... А вот Казаков не доедал. В штопаных трусах ходил....В Москве то!!!!! Вот и скажите, что им не хватало? Наверное ума, чтобы слышать сейчас масонов, которые спецом это творят. Гибкие просто , приспособленцы.... вот и сломались напрочь.

no avatar
анатолий страхов

отвечает андрей дмитриев на комментарий 20.08.2015 #

Дмитриев, Вы враг. Ваше.....Как будто у наших границ опять стоит, угрожающая нам.......несёт заряд убаюкивания. А ведь стоит. И аэродромы Прибалтики, хохляндии, Грузии готовы к приёмке "гостей". Вы этого не знаете или дураком прикидываетесь? Согласитесь- Вы или враг или ду..к колбасный?

no avatar
андрей дмитриев

отвечает анатолий страхов на комментарий 21.08.2015 #

Для того, чтобы вести наступательные действия, нужна полноценная сформированная армия.

Такой АРМИИ у НАТО НЕТ. Посмотрите в интернете, как устроено НАТО.
Это только во времена средневековья можно было отправить какой-то отряд и покорить туземцев.

А то, что делается в бывших советских республиках, это подготовка к сопротивлению действиям России за её границами, возможность которых для внешнего мира демонстрируются по нарастающй.

Так что, никто у наших границ не стоит и никого я не убаюкиваю.

no avatar
Андрей Захаров

отвечает андрей дмитриев на комментарий 20.08.2015 #

Вообще то не надо скромненько умалчивать, что у среднеевропяйцев не було огромной кучи всяких БЕСПЛАТНЫХ (для людей) детских лагерей, кружков в школах, домах пионеров, спортивных секций.
Я например посещал 3 (три) спортивные секции - лёгкая атлетика, самбо, стрельба из пистолета.
Платил только копеек 50 в год за членство в ДОСААФ.

А ЭКОНОМИКА СССР тратила охрененные деньги на всё это.
Спортзалы, здания ентих самых домов пионеров - это всё охрененные бабки.

И кстати как раз таки ХАПНУВШИЕ всё это грят:
СССР был нищим!
Там ничого не було!
Зуб даю! Точно ничего не було!
Ваще даже ПРИХВАТИЗИРОВАТЬ ничого.

no avatar
андрей дмитриев

отвечает Андрей Захаров на комментарий 20.08.2015 #

"Нельзя убить в людях веру в коммунизм – гигантский всемирный ресторан, где есть все продукты и не надо ни за что платить".

no avatar
Владимир Данченко

отвечает андрей дмитриев на комментарий 20.08.2015 #

В слове коммунизм ничего заумного и не сбыточного нет вообще. Автоматизация производств. Затем полная автоматизация всех производств...начинать следует с сельхоза. Армия может и подождать.
Сегодня у едросов сложилось впечатление. что они создали перестройкой страну рабов. Кто не пойдёт в рабы. умрёт с голоду, или от бормртухи. Если не пьёт, вколят чё-нить от гриппа...или внушат рак, спид скоротечный и т.д. Спецы это посвящённые недобитки из бывшего КГБ свора подлецов и предателей, банка варенья, и ящик печенья в закромах родины всегда нужному человеку найдётся, таки они плодятся и размножаются, но за большой экономикой всё равно не успевают, да и не успели.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Андрей Захаров на комментарий 21.08.2015 #

у среднеевропяйцев не було огромной кучи всяких БЕСПЛАТНЫХ
У любого раба всё было бесплатно. И жильё, и образование. Вот только это было не его жильё, а хозяйское.
Понятно, что сейчас спортивных секций в разы больше, как больше и занимающихся. Иное дело, что не все они бесплатны. Ну, так рабу насрать на изобилие секций - ему важно,чтобы хозяин его учил именно бесплатно и тому, что требуется хозяину. Ну, не мнение же раба спрашивать? Вот не нужны хозяину восточные единоборства - он их и запретил.

no avatar
Олесь Россичъ

отвечает андрей дмитриев на комментарий 23.08.2015 #

Достопочтенный Андрей N. Дмитриев, простите, но разве Вы не знаете, что "не хлебом единым жив Человек"? И нельзя ведь мерять уровень жизни только "чечевичной похлебкой". Он (этот уровень) включает немало других важнейших компонентов, которые "среднеевропейцу" и не снились даже.

no avatar
Руссо Туристо

комментирует материал 19.08.2015 #

Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи. (Отто фон Бисмарк).

В случае СССР революцию готовил гений-предатель Горбачев, совершил дурак-романтик Ельцин, а плодами воспользовались Гайдары, Чубайсы, Зурабовы, Путины, Медведевы и Сердюковы с Васильевыми.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Руссо Туристо на комментарий 19.08.2015 #

То РЕВОЛЮЦИЮ, а 1991 это была контрреволюция.

no avatar
Сергей Казаков

отвечает Руссо Туристо на комментарий 20.08.2015 #

Не только романтик, но и алкаш. Его можно было накачать водкой как поросенка, и он любую бумажку подписывал.

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Руссо Туристо на комментарий 20.08.2015 #

СССР был обречён потому что у большевиков не було НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ для построения Государства Нового Типа.
Капитал Маркса годился только для обличения СУЩЕСТВОВАВШЕ тогда и СУЩЕСТВУЮЩЕЙ поныне экономической системы.
В результате уже в первые годы после 1917 коммунисты стали прогнивать и перерождаться в ПАСКУД.
В первую очередь руководство.
Понятно?

Сам по себе Горби - ноль без палочки.
Фиг бы он чего сделал.
Прогнила ВСЯ партноменклатура.
От головы... до самой сраки.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Андрей Захаров на комментарий 20.08.2015 #

Захаров, я утверждаю, что советская Российская империя это проект не русский. Проект это жидовский. Правили в создававшейся системе и экономической и политической исключительно жиды. Сталин это видел. Чел он умный. Начал чистить, когда почувствовал, что уже может. Был ими же и убран. Финал -1991 год. Чубайсы, ходорковские, гайдары, горбачёвы, пьяные бори, шустрые березовские, и прочая многоликая шушера.Невиданный конгломерат достойный своих создателей одержимых. Висеть им перевешанным, гнить им сгнивающим. Ну что сейчас ныть?

no avatar
Андрей Захаров

отвечает анатолий страхов на комментарий 20.08.2015 #

Проект был ПРАВИЛЬНЫЙ.
Джугашвили просто НЕ ПОНИМАЛ причин загнивания.
Думал дело в изначально гнилых и ПРИМАЗОВАВШИХСЯ к революции.
Или в людях поддавшихся на так сказать гнилостное влияние запада.

Посему и делал ставку на репрессии.
Думал что достаточно найти усих ПАСКУД... пересажать, перестрелять.
И типа усё будет нормально.

Но... репресии лишь сдерживали процесс ЗАГНИВАНИЯ.
Как только репрессивный механизм остановился... партноменклатура прогнила.

Горби ведь не был одиночкой.
ВСЯ партноменклатура жрала в три горла на спецдачах и...
мечтала погулять ОТКРЫТО.
Подирижировать на весь мир оркестром по пьянке.
Понятно?

ПАСКУДЫ уже во времена СССР имели ВСЁ.
Пердестройка нужна была чтобы сбросить маски.
Оттопыриваться ОТКРЫТО.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

комментирует материал 19.08.2015 #

.
  Делягин опять про либералов каких-то в России. У парня явная паранойя. В словарик бы, что ли, заглянул про либерализм, а?
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 19.08.2015 #

Либерализм в России это просто мошенничество на понятии "свобода".

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.08.2015 #

.
  Либерализм и в Африке либерализм и это вовсе не свобода. А мошенников в России хватает и все они себя называют честными людьми, но ведь понятие о честности у Вас от этого не смещается в негативную сторону, да? :)
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 19.08.2015 #

Я пока говорю только о России, в России они напялили на себя шкуру "свободолюбия".

В других странах либералы разрушают общество по своему, я это допускаю.

Конечный итог либерализма везде один и тот же - создание колониального придатка западной системе капитализма.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.08.2015 #

.
  Вы бы в словарь заглянули, а? Но не в советский, а в нормальный, без всякой политики. Может почитали бы на досуге Всеобщую декларация прав человека? Ну, как-то надо советскую лапшу с ушей стряхнуть. :)))
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 19.08.2015 #

Как может быть либерализм лишен политики если цель либерализма это построение глобальной системы капитализма.

Чистая политика.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.08.2015 #

.  "... цель либерализма это построение глобальной системы капитализма ..." /Наталия Плисак/ —
  
  Вы нарочно, что ли? Хоть бы в словарь заглянули про либерализм. Диалог может быть продуктивен только тогда, когда стороны пользуются одним языком. А у Вас как у Чуковского — путаница. :)
ADSemenov

no avatar
анатолий страхов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.08.2015 #

Американскую стряхните со своих. Вот насмешил декларацией.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает анатолий страхов на комментарий 20.08.2015 #

.
  Вот это и печально — циничное отношение россиян к международным документам по правам человека. И не в последнюю очередь причина такого правового нигилизма — в пренебрежительном отношении к Закону и внутри своей страны.
  Помните знаменитое наше — "суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"? :)))))))
ADSemenov

no avatar
Александр Победоносцев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 19.08.2015 #

Либерализм - ублюдочные измышления социальных паразитов о свободе.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Победоносцев на комментарий 19.08.2015 #

.
  Не согласен. Скорее вот такое понимание семантики слова "либерализм" является ублюдочным.
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 19.08.2015 #

В России это именно так. Либералы это паразиты прикрывающиеся священным именем свободы.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.08.2015 #

Делягин , конечно, совсем не дурак. Употребляет этот термин скорее всего, чтобы понятно было, т.к этим термином пользуются в основном в народе. К тому же доля правды в его словах есть. если изучить слово "либерализм" и "неолиберализм". Он же о власти и приближенных к ручке говорит... А там именно они, упыри, которые сами прикрываются этим именем для таких гибких, как вон, сидит поносит и здесь типа Григорий Цуканов..... Он либерал? Да он просто туп, как пень. Что дед раскулаченный рассказывал, то и помнит. Да еще и не удался в СССР, вот и ненависть с ядом с клыков капает.... Да и не Цуканов он скорее всего, а Цуканевич....Те либералы? Да ни фига. АААА. Даже не хочу далее разглагольствовать. Но Делягин сказал правильно и не суть воры- мошенники-либералы. Это сейчас едино.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Ирина Павлова на комментарий 20.08.2015 #

.
  Просто человек постоянно отрабатывает антилиберальный "заказ". А коверкать "русский язык" не нужно. Если политик преступник и демагог, то так его и называйте, а не либералом. Или, хотя бы, кавычки ставьте. :)
ADSemenov

no avatar
анатолий страхов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.08.2015 #

Семёнов, Вас не смущает поддержка алана петрова -большого демократа и либерала. В понимании демократии и либерализма этого жидка.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает анатолий страхов на комментарий 20.08.2015 #

.
  Меня смущают антисемиты среди моих сограждан. Очень.
ADSemenov

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 21.08.2015 #

А вот меня ни грамма не смущает. Я раньше тоже была терпима. Теперь они, евреи охамели так....что мама не горюй. Прямо даже вот и МП.К тому же убеждена, что это именно их шабаш и в России и во всем мире. Катехизис евреев в СССР почитайте. И Г.Форда найдите почитайте , ну хотя бы "Международное еврейство".

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 21.08.2015 #

Я жила в порту Ванино. Его тогда называли маленькой Одессой. Специалистов порта выпускал в то время единственный институт в Одессе. Даже жила в "еврейском" доме, сданном специально для молодых специалистов. Так что не понаслышке говорю. В советское время было по-другому. И они себя вели по-другому. Да и выпендриваться -то особенно не перед кем было. Стабильность была, не высовывались особенно. Поэтому и сказала, что до какого-то момента тоже на расстоянии некотором держалась ( хотя я более, чем активная). Но дружили все как бы. Но последние лет десять, да и на МП - это кошмар какой то. Есть такие, что гоями открыто русских зовут. Посмотрите - Чубайс, Гайдар, почти все олигархи...... и т.д. Это просто так от их ума нам горе????? Не согласна.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 25.08.2015 #

Лично я ( и полно таких) не садила. Моя совесть все 25 лет чиста. Так что слово " мы" не ко всем подходит. Один раз за эти годы только себя предала и за Глазьева проголосовала. Потом корила себя. Только эту систему не победить простому смертному.

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 19.08.2015 #

Капиталисты, 90-х и 00-х, старательно замазывают великое социалистическое прошлое России, навязывают людям междусобойчик либерастов Мау и силовиков Шмау, чтобы мы забыли развал СССР.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.08.2015 #

.
  Это точно. Чтоб мы забыли, чем кончился социализм в СССР и снова попытались наступить на эти грабли.
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 19.08.2015 #

Верно.

Социализм в СССР превратился в либерализм а СССР превратился в развалины.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.08.2015 #

.
  Вообще-то, либерализм не общественно-экономическая формация. Так социализм мог "превратится" только в капитализм или вот в это"нечто", что сегодня у нас в России. :))))
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 19.08.2015 #

Верно.

Либерализм это идеология капитализма.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.08.2015 #

.
  Либерализм — это человеческие отношения. Когда один за всех и все за одного. Когда стариков не бросают на произвол судьбы, а дети на мыкаются по приютам. Когда человек уверен, что общество ему всегда поможет и не выкинет на улицу.
  Это когда общество обеспечивает конкретные права граждан.
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.08.2015 #

.
  Во первых, в Вашем термине "либеральный капитализм" слово "либеральный" не имеет отношения к либерализму. Это просто "свободный". Но даже в этом значении оно вообще не понятно. Не бывает никаких "свободных" ни капитализма ни социализма. Все общественно-экономические формации связаны законами и подчиняются им.
  Во вторых, в разных странах разное расслоение. В Европе это примерно коэффициент 10. Это не так уж и много. И есть тенденция к уменьшению. Как это для Вас ни странно может показаться, но капиталистические формации рождают прогрессивные налоги на доходы и вообще на сверхдоходы и на роскошь. Вспомните, отчего Депардье "бежал" в Бельгию из Франции. :))))))))))
  Даже в царской России был прогрессивный подоходный налог и, между прочим, меньше, чем он был в 50-80 годы СССР. А госслужащий мог получить пенсию в размере 100% оклада (к ним относились и рабочие казённых заводов). В СССР — только максимум 60%.
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.08.2015 #

.
  Вообще-то это Вы передёргиваете и употребляете слов "либерализм" и производные от него и к месту и не к месту.
  Вот Вам простой пример — я считаю себя либералом, а Вы попробуйте меня уличить в мошенничестве. Просто не представляю себе, как Вы это сделаете. :))))))))))
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.08.2015 #

.
  Общества равных возможностей не бывает и не может быть.
  А суть развития социальных отношений в сторону либерализма (или просто — либерализм) — это определение конкретных прав гражданина, которые общество может сделать равными и неотъемлемыми от гражданина.
  Что касается социализма и капитализма, то я утверждаю, что ЛЮБОЙ социализм основан на искусственном ограничении разнообразия форм собственности на средства производства и именно поэтому данная общественно-экономическая формация обладает пониженным ростом производительности труда.
  А теперь уточните — в чём тут моё мошенничество?
  Напомню, что мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. И перестаньте искажать семантику слов.
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.08.2015 #

Я утверждаю, что социализм это не что иное как устранение лишнего посредника между трудом общества и капиталом общества.

И как всякое устранение посредника, оно ведёт к повышению эффективности производства общества в целом.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.08.2015 #

.
  Если бы повсеместно вело к повышению, то этот посредник давно бы устранился самой экономикой.
  А что мешает Вам сегодня устранить? Я вот его устранил аж с 1988 года.
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.08.2015 #

Действительно вело к повышению, при Сталине по 30 процентов роста экономики в год.

После Сталина социализм демонтировали и экономика больше не растёт, что вполне объяснимо. Нет социализма - нет роста.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.08.2015 #

.
  Я хорошо помню деревню 50-х. Печальное было зрелище. Но в городах было всё тип-тип. Особенно в Ленинграде и Москве. То есть, расслоение общества было просто колоссальным в зависимости от территории проживания.
  А может быть Вы ещё вспомните, сколько рублей была пенсия колхозника в год смерти Сталина? Что-то мне припоминается, что до 1956 года в колхозах пенсию получали только инвалиды войны и председатели. Это такой "сталинский социализм" с человеческим лицом?
ADSemenov

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.08.2015 #

Современный Российский либерализм заботливо вскормлен традиционными врагами России - правительствами Великобритании и США. Не только вскормлен и воспитан, но и старательно поддерживается. При этом современный Российский либерализм опирается на самые низменные свойства человеческой натуры: жадность, безнаказанность, безответственность, эгоизм, а то и элементарная глупость.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Ирина Павлова на комментарий 20.08.2015 #

.
  Понятие о современном либерализме (процессе развития социальных отношений) заботливо искажено разнообразной "лапшой" от путинской команды, для которой процесс становления прав граждан и гражданского самосознания смерти подобно, поскольку путинская Власть и может только существовать в окружении бессловесного и послушного стада "леммингов".
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.08.2015 #

Про бесстыжесть и косность либералов в России говорят вот уже более 200 лет, Тургенев, Салтыков Щедрин, Достоевский, Ленин...

А вы только Путина цитируете.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.08.2015 #

.
  Болтуны позапрошлого века. Идея равных прав для них была чужда по разным причинам (Достоевский, например — фанатик-монархист). Да и семантика слов не только меняется, но и появляется новая (полисемия). Что было в позапрошлом век — даже неинтересно. Забейте и почитайте лучше Всеобщую декларацию прав граждан.
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.08.2015 #

.
  Невозможно сделать все права равными и именно поэтому нет никакого "конечного", "окончательного", "безусловного", "истинного" либерализма. В первую очередь, экономически невозможно. Но есть процесс появления и обеспечения таких прав.
  Если Вы обратитесь к истории эволюции социальных отношений, то без труда увидите, что они развиваются именно по "либеральному сценарию" — то есть, постепенно декларируются всё больше и больше различных прав и более серьёзно обеспечиваются с финансовой стороны.
  Например, пенсионного обеспечения несколько сот лет назад вообще не было. Сегодня на него имеют равное право граждане очень многих стран. В том числе и в России (ранее — в СССР).
  Вы понимаете, что я говорю?
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.08.2015 #

Понимаю.

Что мешает сделать либералам еще один ШАГ ВПЕРЕД - принять коммунизм как неизбежный и важный шаг вперед в программа вызволения человечества?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.08.2015 #

.
  Проблема в том, что Ваш "коммунизм" устраняет человека из области управления экономикой. Монополия любая вредна в экономике, но монополия одной формы собстве5нности — особенно. И очень непонятно, что мешает именно Вам сделать ещё один шаг, и попытаться честно конкурировать государственной собственностью на средства производства со всеми другими на равных?
  А проблема Ваша в том, что в большинстве случаев государственная собственность вчистую проигрывает любой иной.
  В рамках одного государства под железным занавесом социализм (как переходная форма к коммунизму) может существовать неограниченно долго. Но отставание в благосостоянии граждан и их социальных гарантиях от других стран станет настолько явно, что уже никакой "железный занавес" это не скроет. Да и верхи начинают это понимать и им вовсе не хочется прозябать в социализме. Им захочется получить то же, что и за Бугром. Что постоянно и происходит. И произошло с СССР.
  Это я даже не о либерализме Вам говорю. Либерализм-то есть при любом строе.
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.08.2015 #

Наоборот, именно коммунизм даёт каждому, а не одному лишь сыну частного собственника, доступ к средствам производства.

Либерализм ратует за монополию ЧАСТНОЙ СОБСТВЕНОСТИ, но при фараонах собственность у фараона, при феодализме - у феодалов, при социализме - у народа.

Таким образом выходит что либерализм возможен ТОЛЬҠО при капитализме.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 21.08.2015 #

.  "... Либерализм ратует за монополию ЧАСТНОЙ СОБСТВЕНОСТИ ..." /Наталия Плисак/ —
  
  Нет. Либерализм ратует за как можно большее количество равных и неотъемлемых прав граждан. А монополия любой формы собственности нарушает права граждан.
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 22.08.2015 #

.  "... Либерализм это и есть монополия капитализма. ..." /Наталия Плисак/ —
  
  В этой фразе яркий пример демагогии.
  Что такое современный капитализм (с децентрализацией Власти, экономики, с либеральными правами граждан)? — в первую очередь, это разнообразие форм собственности на средства производства и право любого гражданина самостоятельно участвовать в управлении экономикой страны (или просто — участвовать в экономике). Это происходит через всё разнообразие форм — начиная от собственности одного физического лица, продолжая разнообразными формами коллективной собственности (кооператив, АО, ЗАО и пр.) и "закачивая" чисто государственной формой (то есть, собственность всех граждан страны).
  Социализм (коммунизм) — это монополия одной формы собственности и, следуя Вашему "утверждению", либерализм — это монополия разнообразия форм собственности.
  Вы бы думали, прежде чем говорить. :))))))))
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 22.08.2015 #

Ну если вам вольно бормотать про варианты собственности при капитализме, ВСПОМНИТЕ про варианты собственности при социализме (личная, коллективная, государственная, общенародная)

Капитализм это СТРОЙ то что что строится на ней основе. Основа н обязательно монополия.

При капитализме такая основа - частная собственность на СП. При социализме основа НАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ни там ни сям не монополия.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 22.08.2015 #

.
  Капитализм — это все формы собственности. Вот не надо передёргивать. Социализм — это, по сути, частная форма капитализма, при которой государство силовым методом вводит "перекос" в разнообразии форм, причём чисто частную (одного физического лица) вообще запрещает по большому счёту. Вот только не надо про инвалидов сапожников и переплётчиков. :)))
  Причём, исторический опыт показывает, что социализм всегда стремится выродиться в государственный капитализм (с одним работодателем) и сам себя этим уничтожает. Свободу предпринимательства в принципе не уничтожить. Она просто уходит в подполье и разрушает социализм ещё и нравственно, поскольку все видят, что декларации не соответствуют фактам.
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 22.08.2015 #

Так ведь и капитализм монополизирует рынок под свою частную собственность.

Короче, кончайте юлить, капитализм это гавно, а либерализм Пророк его.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 22.08.2015 #

.
  Монополизация рынка — это совсем другое. И эта "монополизация" сильнее именно при социализме. Если при любом развитом современном капитализме есть серьёзное антимонопольной и антитрестовское законодательства, то при социализме его просто нет — не против себя же государству его создавать! :)
  Вот и появляются идиотские рекламные щиты — "летайте самолётами аэрофлота!" Так других-то и не было. Эх, Вы — не жили Вы при социализме и ничего не знаете.
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 23.08.2015 #

.
  Да мне по барабану. Считайте, что в Европе не капитализм, а просто "несоциализм". Нет там никакой диктатуры и любой гражданин может отказаться от услуг работодателя.
  А в Германии с этого года любой гражданин имеет право на бесплатное высшее образование.
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 23.08.2015 #

.
  Не для всех. А вот в Германии — для всех. Экономика страны (хорошо работаю немцы) может себе позволить обеспечить либеральное право на бесплатное высшее образование.
  А средняя пенсия в Германии порядка 80'000 рублей (против нашей в 13'000). Если немецкую пенсию пересчитать на советские деньги, то получится где-то порядка 400 советских рублей образца 70-80-х годов.
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 23.08.2015 #

.
  Бесплатно, но не для всех. :)
  И "коммунизм" — это не свод прав, а всего лишь общественно-экономическая формация, при которой могут быть любые варианты прав. Даже вообще никаких.
  А либерализм — не формация, а именно равные и неотъемлемые права. Так что если Вы такие видите при коммунизме, то, следовательно, Ваш коммунизм имеет некоторые свойства либерализма,
ADSemenov

no avatar
анатолий страхов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.08.2015 #

Семёнов, вспомните чем "крыли" все диссиденты в СССР. Правами человека. Ну и что за права получили? Вам нравится? Вы, кстати , не педераст? Движение геев одно из мощнейших в арсенале признаков демократии и либерализма. Этой "свободой", этими "правами" здесь разбрасываетесь направо и налево?.

no avatar
Александр Победоносцев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 19.08.2015 #

Либерализм - ублюдочные измышления социальных паразитов о свободе.

Определение понятия "свобода" либерастам неизвестно.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Победоносцев на комментарий 19.08.2015 #

.
  Либерастам — не знаю. А что касается либерализма, то это вовсе не свобода.
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 19.08.2015 #

К чему тогда апелляциии к "свободе" у либералов?

Свобода капиталов, свобода вероисповедания, свобода от коммунизма и прочая словарная проституция?

no avatar
анатолий страхов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.08.2015 #

Не стройте целку. Например, послушайте Познера о его понимании свободы - быть гражданином сразу трёх стран. Этот циничный иудей мне поёт о его понимании "свободы" и"демократии". Почему эти певцы в большинстве в США похоронены? Что они здесь при жизни делают? А Вы и такие как Вы нам пальцем в Путина тыкают. Да, когда я смотрю, например, на Шувалова, Дворковича и иже с ними, то вижу познеров. И Сталина вспоминаю. Думаю не только я его вспоминаю.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает анатолий страхов на комментарий 20.08.2015 #

.
  Познера я уважаю. Хороший мужик. Только я знаю его, как квалифицированного и профессионального интервьера ( в русском слова не подобрать), а не как человека с каким-то конкретным кредо.
  И не вижу ничего плохого в гражданстве многих стран. Это укрепляет связи народов этих стран. Давно пора уже излечиться от психоза боязни "внешнего врага Родины".
  
ADSemenov

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.08.2015 #

НАВАЛЬНЫЙ - человек, заявляющий о воровстве и коррупции властей (которое, надо признать, имеет место быть), сам же при этом не раз уличён в мошенничестве и воровстве. Материалов об этом очень много в интернете и их без труда можно найти.

Бывший председатель правительства России КАСЬЯНОВ Михаил Мехайлович - за этим человеком так же тянется очень "жирный" коррупционный след. Посмотреть можно вот здесь: http://www.informacia.ru/dosye/1296-kasyanov.html .

НЕМЦОВ Борис Ефимович - не раз занимал довольно высокие посты в правительстве и во власти. Почему же, будучи на этих постах, этот человек так и не оставил о себе доброй памяти и положительных отзывов о периоде своего руководства ни будучи в правительстве, ни будучи губернатором Нижегородской области? И этот человек стремился во власть? Зачем? Он же уже был у власти и что же он там сделал?
А вот пропагандисты современного российского либерализма.
НОВОДВОРСКАЯ Валерия Ильинична. В своей статье "Запад, возьми нас на ручки" она даёт понять, что всяческие "союзы" с Западом строятся на простом и незатейливом принципе : ВСЕ ДОЛЖНЫ ЗАПАДУ, А ЗАПАД НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Ирина Павлова на комментарий 20.08.2015 #

.
  "... Либерали́зм — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка, при этом права отдельного гражданина ограничены точно такими же правами его сограждан ..."
  
  Вы бы, прежде чем вешать ярлыки либералов на конкретных людей, как-то показали их вклад в либерализм, исходя из приведённого мною современного международного определения сущности либерализма.
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.08.2015 #

Поменять в вашем определении «либерализм» на «коммунизм» и будет то же самое.

Масло масляное. Это просто римское право.

Либерализм в России это не идеология, по той причине что определения понятия свобода в философии и либерализме диаметрально противоположны.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.08.2015 #

.
  Коммунизм — это общественно-экономическая формация. Либерализм — это направление развития социальных отношений. Коммунизм, как абсолютная монополия одной формы собственности на средства производства, ограничивает права граждан на участие в экономике страны, то есть, просто ограничивает либеральный процесс.
  Но приравнивать коммунизм к либерализму — это прикольно.
ADSemenov

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.08.2015 #

Если коммунизм это общественно эономичесҡое учение, то по вашему либерализм это общественное учение при условии неизменности экономического модели общества (строя) под названием капитализм.

Из этого следует, что либерализм ограничивает права людей на выбор экономической модели общества и тормозит развития общества, то есть ограничивает либеральный процесс.

Коммунизм это антитезис либерализму, для эпохи атеистического просвещения.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.08.2015 #

.
  Опять неверно про либерализм. Он вообще никаким боком к общественно-экономической формации. Либерализм — это некие конкретные (возможно и разные в разных странах) права граждан, которые общество способно (в силу своего экономического и морального развития) сделать равными для всех граждан и неотъемлимыми от них.
  Вы без труда найдёте такие права и при любом социализме и при капитализме и даже в более старинных формациях, вплоть до первобытно-общинного строя.
ADSemenov

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 21.08.2015 #

" Напрасный труд — нет, их не вразумишь. Чем либеральней, тем они пошлее, Цивилизация — для них фетиш, Но недоступна им ее идея. » Ф. И. Тютчев.
"Наш русский либерал прежде всего лакей, и только и смотрит как бы кому-нибудь сапоги вычистить» Достоевский

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Ирина Павлова на комментарий 21.08.2015 #

.
  Позапрошлый век. Эти люди были монархистами, пенсий в те времена не было и сама идея равных для всех прав вызывала вот такую реакцию. :)
  Такого "добра" про либерализм можно настругать ещё на три страницы. Даже в советское время людям лапшу на уши вешали про либерализм — "... буржуазное идеологическое и общественно-политическое течение, объединяющее сторонников буржуазно-парламентского строя, буржуазных свобод и свободы капиталистического предпринимательства. Либерализм — система взглядов, согласно которым социальная гармония и прогресс человечества достижимы лишь на базе частной собственности путём обеспечения достаточной свободы индивида в экономике и во всех других сферах человеческой деятельности ...".
  Но про пользу "свободы индивида в экономике" подтверждается на практике.
ADSemenov

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 21.08.2015 #

А можно еще и так..... (от лат. liberalis — свободный) — идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является не конкретной социальной теорией, а, скорее, особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах, в рамках которого существуют разные, нередко спорящие друг с другом теории. Истоки Л. восходят к эпохе буржуазных революций 17— 18 вв.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 21.08.2015 #

Можно и так : Либерализм — это политическая система, в которой реализуется принцип ограниченного вмешательства государства в общественные отношения.

no avatar
Ельцин Коммунист

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.08.2015 #

ага, капиталистам, вчерашним коммунистам, пионерам, делать было нечего как что-то очернять.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Ельцин Коммунист на комментарий 19.08.2015 #

Про "десталинизацию" никогда не слышали?

no avatar
Ельцин Коммунист

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.08.2015 #

десталинизация - это миф.
открыли архивы, и все миллионы скелетов, - жертвы коммунистов, - посыпались из шкафа истории.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Ельцин Коммунист на комментарий 19.08.2015 #

Если десталинизация это миф, почему Сталинград переименовали в Волгоград, имя Сталина вымарали с Мавзолея и памятники Сталину демонтировали по всему СССР и СЭВ?

no avatar
Ельцин Коммунист

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.08.2015 #

Потому что Сталин не достоин, чтобы город носил его имя. Сталин слишком много натворил бед, чтобы его именем называть целый город, к которому он не имеет никакого отношения, т.к. оборона Царицына - это не самая блестящая операция, если мягко сказать. Можете называть это "десталинизацией", но лучше к этому процессу подходит другое название - "разоблачение культа Сталина". Сталин был обычным человеком, совершавшим большое количество ошибок, из-за которых гибли миллионы. "Разоблачение культа Сталина" - это обычный процесс суда нации над тираном. Точно так же поступили румыны с Чаушеску, итальянцы - с Муссолини, а чилийцы - с Пиночетом. Так поступали англичане с Генрихом 8, а итальянцы с семейством Медичи, русские с Иваном Грозным. И дело здесь не в либералах, пятых колоннах, а дело в совести.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.08.2015 #

Главнокомандующих в разных войнах было много. Просто у Джугашвили получились самые большие потери. И за это ему памятник? Так Сталинград появился ещё до войны, как и Сталинск.
Но вы моете предложить переименование Москвы в Джуашвилиград!

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.08.2015 #

Потери РККА и вермахта в боях и пленными сравнимы почти один к одному.

Вы говорите о людских потерях мирного населения СССР вызванных геноцидом германцев.

В этом нет вины Сталина, в этом виноваты германцы.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.08.2015 #

Очень трогательно. Вот только германцы воевали ещё и с США, Британией.
А мирное население терялось и геноцидом Джугашвили. Хороший пример - деятельность Зои Космодемьянской, которая поджигала дома крестьян.

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.08.2015 #

Если пошевелить палкой говно истории и сказать правду...на фронтах второй мировой германцев был минимум. Максимум было население всей Европы без исключения. Если посмотреть численность населения Немцев, сколько их осталось после победы, сколько погибло... немецкие захоронения на территории окупированной России тех времён как бы не очень немецкие...только немецкая форма.

no avatar
Ельцин Коммунист

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.08.2015 #

Сталин может быть Главногомандующим, но великим человеком он от этого не становится.

Именно его политика привела к 1941 году. Он подставил весь народ, всю армию. Миллионы погибли. Нет в России семьи, в которой не пострадал бы хотя бы один человек в роду от этой войны.

Мало того, что погибли миллионы, так еще Сталин прихватил себе эту победу, пустив миф, что отступление до Москвы - было "гениальной" спланированной операцией товарища Сталина.

Сталинисты только и делают, что оправдывают своего кровавого кумира. Но скелеты то и дело вываливаются из шкафа истории.

no avatar
Ух Незнайка

отвечает Ельцин Коммунист на комментарий 20.08.2015 #

Вы, Руси, сравните нынешних руководителей и руководителей сталинской эпохи, результаты их деятельности. Ни Ельцин ни Путин кроме ворья собрать ничего не смогли. И создать смогли лишь потемкинские деревни и лишь благодаря потенциалу СССР.

no avatar
Ельцин Коммунист

отвечает Ух Незнайка на комментарий 20.08.2015 #

А зачем сравнивать одних бандитов с другими? В Вашей головушке не может уместиться тот факт, что сегодняшние политики и политики сталинской эпохи - одинаково отвратительны? Болезни только разные, но суть одна - отсутствие профессионализма, ума.
Единственное, что отличает эпоху бездарных Кагановичей и Молотовых - это только фанатичная вера в примитивную и глупую марксистскую теорию, в отличие от их преемников - Ельциных, Горбачевых, которые несмотря на то, что прошли все ступени компартии, начиная от комсомола, абсолютно не верили и не верят в говеный марксизм.

no avatar
Ух Незнайка

отвечает Ельцин Коммунист на комментарий 20.08.2015 #

Да верили они. 100% верили. Было бы не так - их порвали бы пацаны во дворе. После войны с этим строго было. И Брежнев первую звезду на фронте получил. Просто враги были очень хитры. Кого на тряпки, кого на лесть раскрутили.

no avatar
gwam Iban

отвечает Ельцин Коммунист на комментарий 20.08.2015 #

Что за бред Руси-пуси вы несёте. Какой план, когда он присвоил, кто вёл политику к войне. Вы наверное, на шпильках находились, устали и моча вам в голову ударила. Сталин ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК 28-го ВЕКА. Таких пока нет после его смерти. Все они (теперешние правители ) - пигмеи и неучи. И вы этих пигмеев воспитанница - неуч.

no avatar
Валентина Абрамова

отвечает Наталия Плисак на комментарий 22.08.2015 #

Началась новая десоветизация. 15 августа Медведев утвердил новую Концепцию гос.политики по увековечению памяти политических репрессий. Тема «злодеяний кровавого Сталина» и «чёрной дыры» советского периода остаётся основной для либералов у власти. Случайно ли это делается в условиях острейшей экономической и политической нестабильности в России?
Новая попытка Медведева, Федотова и Ко заставить россиян полюбить капитализм и проклясть нашу советскую историю вызывает вопрос: а несогласных с этой «концепцией» - в лагеря?

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Валентина Абрамова на комментарий 22.08.2015 #

Зачем в лагеря?

Вы еще не поняли - их метод кошерный, без крови. Чтобы не всем обвинять, «слезинка ребенка». Просто нет пациенту работы и платить нечем. Сами и вымрем.

no avatar
Яна Седых

комментирует материал 19.08.2015 #

Всем, кто помнит 90-е сегодняшние трудности - наплевать да растереть

no avatar
Юрий Хайрулин

отвечает Яна Седых на комментарий 19.08.2015 #

Как и тем ктопомнит тех ребят-демократов никогда за них не проголосует под любым соусом

no avatar
Яна Седых

отвечает Юрий Хайрулин на комментарий 19.08.2015 #

те, кто их помнит не понимает, почему эти гниды до сих пор на свободе

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Яна Седых на комментарий 20.08.2015 #

Ничего, ещё всё впереди..90-е раем покажутся . А что самое интересное, в 90-е трудности , через 20 лет опять трудности и у вас такая неописуемая радость на лице от этого .

no avatar
Яна Седых

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 20.08.2015 #

у меня нет никаких трудностей. может вы живете в той параллельной реальности , где москвичи ежей едят?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Яна Седых на комментарий 20.08.2015 #

Это кто писал? - Всем, кто помнит 90-е сегодняшние трудности - наплевать да растереть ..

no avatar
Яна Седых

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 20.08.2015 #

вот и я о том же

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Яна Седых на комментарий 20.08.2015 #

О трудностях 90-х и сегодняшних трудностях .

no avatar