Реформаторы-либералы прилагают титанические усилия, чтобы мы забыли о дефолте 1998 года
Российские реформаторы вытесняют из общественного сознания память о дефолте. На голубом глазу Владимир Мау, политический советник Гайдара в 1992 году и ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы, выступая некоторое время назад, сказал - весь экономический рост нулевых годов был подготовлен нами в 90-е годы и он осуществлялся на той же самой институциональной базе. То есть, Гайдар и прочие чубайсы создали в 90-е годы институциональную базу, вроде института банкротства, ваучерной приватизации, массового уничтожения экономики, по сути дела, отмены института собственности, потому что массовое ограбление людей отменило институт собственности под видом, якобы, его создания.
Полный текст читать ЗДЕСЬ.
В общем... Каин Авеля убил - это Гинер всех купил.
И потом - кто же таких соратников-помощников-советников к нему назначает? Папа Карло с Карабасом Барабасом или управление кадрОв администрации царя?
Комментарий удален модератором
Тогда говорили, что существует список из 600 фамилий, которые на этом славно поживились. было бы неплохо его опубликовать. Огласите весь список, пожалуйста.
И предприятия потихоньку строятся.
http://www.rusfact.ru/node/43724
И поменьше слушайте, что говорит какой-нибудь Степан Говнюра(Демура)
Со Сталиным все очень спорно и неоднозначно.
Путин пришёл во власть, когда ситуация в стране стабилизировалась и начался рост, но его заслуги в этом нет никакой. Может быть он приватизацию отменил или сделал цены в магазинах регулируемыми? Ему крупно повезло с ценами на нефть, чем он не смог толклм воспользоваться.
Мне кажется, что Делягин брешет от имени тех, кому на людей наплевать, кто хочет установить беспредел и самоуправство.
Так что ребята, (я в вашем прекрасном сообществе уже несколько лет), давайте-ка называть вещи своими именами: жульё девяностых, жульё нулевых, жульё надцатых.
Против жулья есть два лекарства:
- диктатура, которой, по-честному, для себя никому не хочется,
- либеральное общество, которое для себя, для каждого из нас, в душе хотелось бы иметь: уверенность в том, что никто моего не тронет и за болтовню в каталажку не упечёт. Вот и всё.
Зачем же сразу так сердито?
Они ж примером своим показали, что будет, если всем всё равно.
Им за это спасибо сказать надо.
Вроде-бы, за просвещение лохов.
Российское зерно поставляется в десятки стран мира, основные его потребители — страны Северной Африки и Ближнего Востока . Спасибо Африке...
01.01.1992 0,5549рубля\0,1821 доллара
Доллар дешевеет в 10 раз.
Покупай, не хочу.
ЛОХИ дорвались до валюты!!!!
Уря!!!
Долой СССР!!!
24.06.1992 0,5622рубля\1,7787 доллара
Курс доллара возвращаем на место.
01.07.1992 125рубля\0,0080 доллара
Понятно?
Имеющии доступ к валютным рекам 1 июля 1992 года мгновенно увеличили прибыль в 200 раз
Рублёвые пользователи НАРОД соответственно обули.
ВОТ ЭТО ОБУВАЛОВА!!!
А что такое дяфолт 1998?
Три нуля с каждой стороны обрезали и что?
Чего шумим то?
ЧТОБЫ НЕ ВСПОМНИЛИ КАК В 1992 ОБУЛИ!
Вот ради чего шумят про дяфолт 1998
Я не знаю кого вы поставили на второе место, но можно себе представить, что мы должны были жить не хуже, чем среднеевропейцы.
Мы так жили?
Эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[9] систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции[10] различных отраслей народного хозяйства. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
View this list in rank order View this list in rank order View this list in rank order
1 United States (GNP) $5,233,300.00
2 Soviet Union (GNP) $2,659,500.00
3 Japan (GNP) $1,914,100.00
4 Germany, Federal Republic of $945,700.00
5 France $819,600.00
6 United Kingdom $818,000.00
7 Italy $803,300.00
http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/gdp_million_1.html
Буржуйские данные http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/gdp_million_1.html
Википедия: "Эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[9] систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции[10] различных отраслей народного хозяйства..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Я например посещал 3 (три) спортивные секции - лёгкая атлетика, самбо, стрельба из пистолета.
Платил только копеек 50 в год за членство в ДОСААФ.
А ЭКОНОМИКА СССР тратила охрененные деньги на всё это.
Спортзалы, здания ентих самых домов пионеров - это всё охрененные бабки.
И кстати как раз таки ХАПНУВШИЕ всё это грят:
СССР был нищим!
Там ничого не було!
Зуб даю! Точно ничего не було!
Ваще даже ПРИХВАТИЗИРОВАТЬ ничого.
Комментарий удален модератором
Гайдарочубайсы получили РФ, а не СССР
развалилась ещё на 15 частей.
из отсталой аграрной
В смысле, это вы так обозвали страну с 4-5 местом по промышленному производству?
в высокоразвитую промышленную державу.
Это вот то, что умудрилось отстать в автомобилестроении от Японии и Кореи?
Все , кто менее, чем в сутках езды от Москвы. Например, Волгоград уже ездил. Четыре семьи договариваются и раз в неделю от одной семьи двое человек едут в
Москву. Один стоит с рюкзачком за углом, а другой пошел отовариваться. В одни руки больше килограмма мяса не давали. Потом другой идет. Несколько универсамов обежали, рюкзачок наполнили. Еще и в мавзолей сходят, полюбуются на муляж. А вечерним поездом- домойки.
А москвичи ворчат- вот скобари понаехали, всю колбасу у нас забрали.
Когда же ВВП состоит в основном из танков, пушек, самолётов, то с точки зрения уровня жизни населения и необходимого невоенного производства это ничего не говорит.
Смотреть надо не на ВВП, а на ежегодный бюджет страны, который отражает соотношение всех расходов государства.
Так вот в СССР до последней половины 30-х годов тратилось ок. 30% бюджета на оборону, а во второй половине эта цифра увеличилась до 40%, в Предчувствии неизбежной войны.
Сегодня в России наблюдается такая же картина.
Начиная с 2013 года мы довели военные расходы до 30% бюджета с постоянным ежегодным нарастанием уже до 40% нынче.
Как будто у наших границ опять стоит, угрожающая нам, какая-то армия, хотя в Европе ничего, даже отдалённо, просто не существует.
Поэтому наши власти вдруг и вспомнили про Импортозамещение (правда не выделив для этого никаких денег), поскольку стране много чего нужно, кроме пушек и снарядов, а мы этого та и не научились ещё в СССР, производить, строить, развивать... .
Порследняя в СССР Е.Гайдар (Хотя язык не поворачивается его Гайдаром называть, т.к. отцом его был пасынок Гайдара-Голикова мамой которого, кстати, была Рахиль Лазаревна Соломянскоая) - заместитель Председателя Правительства РСФСР по вопросам экономической политики.
Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись предатели».
Воэьмите внешнеторговый сборник СССР за те годы и все станет ясно. Никакой высокотехнологичной продукции за рубеж мы не продавали, кроме оружия. Или турбины для гидроэлектростанций, которые покупала Бразилия. Потому что в мире их никто больше не делал.
А куда уходила сталь? Наверное в танки. Их к моменту распада СССР было 55 000 штук. Куда на них ехать собирались?
Вот почему и расался СССР. На груди броня, а сзади голая ж.па. Вот по этой ж..е нам и дали. оглоблей. А Вы тут мыльные пузыри из ВВП надуваете.
Сегодня у едросов сложилось впечатление. что они создали перестройкой страну рабов. Кто не пойдёт в рабы. умрёт с голоду, или от бормртухи. Если не пьёт, вколят чё-нить от гриппа...или внушат рак, спид скоротечный и т.д. Спецы это посвящённые недобитки из бывшего КГБ свора подлецов и предателей, банка варенья, и ящик печенья в закромах родины всегда нужному человеку найдётся, таки они плодятся и размножаются, но за большой экономикой всё равно не успевают, да и не успели.
Беловежские соглашения - это попытка собрать в кучку (хотя бы по республикам) хоть что-то. Попытка удалась. Изменой государству это быть не могло уже потому, что не было государства. А вот мятеж ГКЧП - измена в чистом виде. Но коммунисты - это всегда предатели.
И без денег плохо.
Уверены? Тут уж, как говорится, кто на что учился... Кому Мазда, а кому...
Такой АРМИИ у НАТО НЕТ. Посмотрите в интернете, как устроено НАТО.
Это только во времена средневековья можно было отправить какой-то отряд и покорить туземцев.
А то, что делается в бывших советских республиках, это подготовка к сопротивлению действиям России за её границами, возможность которых для внешнего мира демонстрируются по нарастающй.
Так что, никто у наших границ не стоит и никого я не убаюкиваю.
У любого раба всё было бесплатно. И жильё, и образование. Вот только это было не его жильё, а хозяйское.
Понятно, что сейчас спортивных секций в разы больше, как больше и занимающихся. Иное дело, что не все они бесплатны. Ну, так рабу насрать на изобилие секций - ему важно,чтобы хозяин его учил именно бесплатно и тому, что требуется хозяину. Ну, не мнение же раба спрашивать? Вот не нужны хозяину восточные единоборства - он их и запретил.
Побывала бы она году в 60-м в городе Кирове. Заходишь в магазин, витрина холодильника пустая. И в уголке лежит гаденький кружочек серо-зеленого цвета. Спрашиваешь- а это что такое? Отвечают- это ливерная колбаса, 64 коп за кг. Как будто кто-то напакостил.
А между прочим, в Кирове была птицефабрика, на которой и яйца производились и курятина. Только все это упаковывалось в ящики и отправлялось в Москву. А потом кировчане ездили за этим в столицу. Из Москвы нужно было сделать витрину социализма, там иностранцы бывали. А в Киров иностранцев отродясь не пускали.
Ты книжки почитай! Узнаешь, кто живёт с бюджета!
Заводов и фабрик ныне просто в разы больше. Вот гигантов строят мало.
По танкам... А что ты подковы-то к коннице не вспоминаешь?
Ты, наверное, учителем по труду работал в школе всю жизнь?
Девочка, учителя как раз из бюджета питаются.
В случае СССР революцию готовил гений-предатель Горбачев, совершил дурак-романтик Ельцин, а плодами воспользовались Гайдары, Чубайсы, Зурабовы, Путины, Медведевы и Сердюковы с Васильевыми.
Комментарий удален модератором
приходит колдунья.
- Вы спящую царевну расколдовать можете?
- Не могу.
- Почему?
- Я не расколдунья. ))
Капитал Маркса годился только для обличения СУЩЕСТВОВАВШЕ тогда и СУЩЕСТВУЮЩЕЙ поныне экономической системы.
В результате уже в первые годы после 1917 коммунисты стали прогнивать и перерождаться в ПАСКУД.
В первую очередь руководство.
Понятно?
Сам по себе Горби - ноль без палочки.
Фиг бы он чего сделал.
Прогнила ВСЯ партноменклатура.
От головы... до самой сраки.
Джугашвили просто НЕ ПОНИМАЛ причин загнивания.
Думал дело в изначально гнилых и ПРИМАЗОВАВШИХСЯ к революции.
Или в людях поддавшихся на так сказать гнилостное влияние запада.
Посему и делал ставку на репрессии.
Думал что достаточно найти усих ПАСКУД... пересажать, перестрелять.
И типа усё будет нормально.
Но... репресии лишь сдерживали процесс ЗАГНИВАНИЯ.
Как только репрессивный механизм остановился... партноменклатура прогнила.
Горби ведь не был одиночкой.
ВСЯ партноменклатура жрала в три горла на спецдачах и...
мечтала погулять ОТКРЫТО.
Подирижировать на весь мир оркестром по пьянке.
Понятно?
ПАСКУДЫ уже во времена СССР имели ВСЁ.
Пердестройка нужна была чтобы сбросить маски.
Оттопыриваться ОТКРЫТО.
Конкретный мужик был.
Но... страну доверять таким абалдуям.
Это пипец.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В других странах либералы разрушают общество по своему, я это допускаю.
Конечный итог либерализма везде один и тот же - создание колониального придатка западной системе капитализма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чистая политика.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Социализм в СССР превратился в либерализм а СССР превратился в развалины.
Комментарий удален модератором
Либерализм это идеология капитализма.
Комментарий удален модератором
А человеческие отношения это когда все ради ближнего.
Комментарий удален модератором
открыли архивы, и все миллионы скелетов, - жертвы коммунистов, - посыпались из шкафа истории.
Комментарий удален модератором
Определение понятия "свобода" либерастам неизвестно.
Комментарий удален модератором
Это опять подтверждает мой тезис о МОШЕННИЧЕСТВЕ русских либералов.
Свобода капиталов, свобода вероисповедания, свобода от коммунизма и прочая словарная проституция?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бывший председатель правительства России КАСЬЯНОВ Михаил Мехайлович - за этим человеком так же тянется очень "жирный" коррупционный след. Посмотреть можно вот здесь: http://www.informacia.ru/dosye/1296-kasyanov.html .
НЕМЦОВ Борис Ефимович - не раз занимал довольно высокие посты в правительстве и во власти. Почему же, будучи на этих постах, этот человек так и не оставил о себе доброй памяти и положительных отзывов о периоде своего руководства ни будучи в правительстве, ни будучи губернатором Нижегородской области? И этот человек стремился во власть? Зачем? Он же уже был у власти и что же он там сделал?
А вот пропагандисты современного российского либерализма.
НОВОДВОРСКАЯ Валерия Ильинична. В своей статье "Запад, возьми нас на ручки" она даёт понять, что всяческие "союзы" с Западом строятся на простом и незатейливом принципе : ВСЕ ДОЛЖНЫ ЗАПАДУ, А ЗАПАД НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.
Вы утверждаете что капитализм это общество равных возможностей, но любому человеку понятно что не так.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И как всякое устранение посредника, оно ведёт к повышению эффективности производства общества в целом.
А вы только Путина цитируете.
Масло масляное. Это просто римское право.
Либерализм в России это не идеология, по той причине что определения понятия свобода в философии и либерализме диаметрально противоположны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из этого следует, что либерализм ограничивает права людей на выбор экономической модели общества и тормозит развития общества, то есть ограничивает либеральный процесс.
Коммунизм это антитезис либерализму, для эпохи атеистического просвещения.
После Сталина социализм демонтировали и экономика больше не растёт, что вполне объяснимо. Нет социализма - нет роста.
Всеобщие?
Почему права рабочего и права господина не всеобщие?
Кого вы дүрите?
Но вы моете предложить переименование Москвы в Джуашвилиград!
Вы говорите о людских потерях мирного населения СССР вызванных геноцидом германцев.
В этом нет вины Сталина, в этом виноваты германцы.
Речь никак не идёт о роде Джугашвили, речь о торжеств КОММУНИСТА.
Именно его политика привела к 1941 году. Он подставил весь народ, всю армию. Миллионы погибли. Нет в России семьи, в которой не пострадал бы хотя бы один человек в роду от этой войны.
Мало того, что погибли миллионы, так еще Сталин прихватил себе эту победу, пустив миф, что отступление до Москвы - было "гениальной" спланированной операцией товарища Сталина.
Сталинисты только и делают, что оправдывают своего кровавого кумира. Но скелеты то и дело вываливаются из шкафа истории.
А мирное население терялось и геноцидом Джугашвили. Хороший пример - деятельность Зои Космодемьянской, которая поджигала дома крестьян.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Единственное, что отличает эпоху бездарных Кагановичей и Молотовых - это только фанатичная вера в примитивную и глупую марксистскую теорию, в отличие от их преемников - Ельциных, Горбачевых, которые несмотря на то, что прошли все ступени компартии, начиная от комсомола, абсолютно не верили и не верят в говеный марксизм.
Что мешает сделать либералам еще один ШАГ ВПЕРЕД - принять коммунизм как неизбежный и важный шаг вперед в программа вызволения человечества?
Про остальные успехи Сталина тоже можно вспомнить, но думаю вам и Победы хватит.
Но решено было простить, выяснилось - зря.
Комментарий удален модератором
Либерализм ратует за монополию ЧАСТНОЙ СОБСТВЕНОСТИ, но при фараонах собственность у фараона, при феодализме - у феодалов, при социализме - у народа.
Таким образом выходит что либерализм возможен ТОЛЬҠО при капитализме.
27-35 миллионов мирных жертв - на совести европейских нацистов.
Сталин түт ни причём
"Наш русский либерал прежде всего лакей, и только и смотрит как бы кому-нибудь сапоги вычистить» Достоевский
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Капитализм это СТРОЙ то что что строится на ней основе. Основа н обязательно монополия.
При капитализме такая основа - частная собственность на СП. При социализме основа НАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ни там ни сям не монополия.
Комментарий удален модератором
Короче, кончайте юлить, капитализм это гавно, а либерализм Пророк его.
Комментарий удален модератором
Новая попытка Медведева, Федотова и Ко заставить россиян полюбить капитализм и проклясть нашу советскую историю вызывает вопрос: а несогласных с этой «концепцией» - в лагеря?
Вы еще не поняли - их метод кошерный, без крови. Чтобы не всем обвинять, «слезинка ребенка». Просто нет пациенту работы и платить нечем. Сами и вымрем.
Комментарий удален модератором
Капитализм это монополия и диктатура капиталистов.
Комментарий удален модератором
А в СССР это был бесплатно с 1917 года.
Комментарий удален модератором
А они на плаву, как дерьмо!
Этот "баланс" трудно держать правильно.
Осматривается.
С другой стороны, любое ЧП чревато для России.
Революции мы уже проходили.
А если что-то не удается, то у него есть интересный методический прием. Он тут же делает какой-нибудь реверанс в сторону Запада или в сторону Порошенко. А вот, дескать, если не сумеете меня ублажить, то уйду от вас к лешему.
На Путина это действует. Тот самый случай, когда хвост собакой вертит.
Все с ног на голову поставили и выдают желаемое за действительность.А наше правительство? Их выступления напоминают мне песню "Все хорошо прекрасная маркиза...." Цены и безработица растут, образование и медицина разрушены, люди по 12 часов трудятся за копеечную зарплату, про пенсии я уже и не пишу, но :"Все хорошо, все хорошо...."
Комментарий удален модератором
А этот штатный и брехливый пуКинский тролль Михуил Делягин из ФСБ-эшной фабрики троллей,который в 90-е годы был советником по экономике Б.Немцова,вдруг резко перекрасился и стал верным пуКинцем,и теперь льёт грязь на всех либералов,и демократов 90-х.Вот такие бывают негодяи...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
У нее, наверное, был какой-нибудь Колька, слесарь из ЖКО. Вот он его и упердосил. Из ржавого пистолета. Даже патроны из разных пачек собирал.
А Борька неплохо подшабашил на своей должности, обставился, упаковался. Ему бы жить, да жить. Питание хорошее. Чего еще надо?
http://www.yoki.ru/news/social/politics/12-05-2009/74482-0/
---------------------------
В 2008 году общая сумма доходов сопредседателя "Солидарности" Бориса Немцова составила 183 млн. 441 тысячи рублей. Такие данные содержатся в отчёте городской избирательной комиссии г. Сочи.
-----------------
Неплохо подворовнул.
А если бы президентом стал, то и в миллиардеры вырвался. Как Яценюк. Солидным человеком стал бы. Дурака он свалял с этой Дурицкой(каламбур)
Уже давно ясно, что путиномика не имеет ни чего общего с экономикой. Но что интересно, главные путиномисты такие вот Делягины.
Вот ведь какая загогулина получается!
P.S.
Главное вовремя найти виноватых. Формула простая - врать и воровать!
Дело в том, что Запад постоянно пользуется подменой понятий. Когда они говорят, что борются за демократию в какой-либо стране, то на самом деле это колониальная демократия. Немного другое понятие. И даже больше, чем немного. Что такое колониальная демократия?
Во-первых, создается компрадорская прослойка, состоящая на службе у метрополии и ей разрешается воровать. Чем она выгодна Западу?
1) Она ворует и складывает деньги в Западные банки.
2) Висит у Запада на кукане, поэтому с ее помощью всегда можно сформировать нужное правительство и президента.
3) Накопленные средства всегда можно конфисковать, если понадобится.
4) Всегда можно обвинить в коррупции и других смертных грехах и оправдать любое вмешательство во внутренние дела.
Вот и получается, что хоть политической власти у Запада нет в данной стране, зато есть инструменты, которые ее вполне заменяют.
Если бы они действительно хотели бороться с коррупцией в России, то могли бы сделать это вмиг, потому что вся информация о росссийских коррупционерах у них на руках.