Путин выступил у Кургиняна на «съезде родителей»

Комментарий удален модератором

Мы все наблюдаем, как эта правящая банда пытается вырядиться в друга детей, уже сами к себе в сопротивление идут, но перестать воровать не могут.

НЕ говорят ГЛАВНОГО -

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

http://maxpark.com/user/632656317/content/662768

.

Минталитет такой.

Князя Меншикова вспомние. тож воровал, пока в ссылку не попал

"...без суда, но по результатам работы следственной комиссии Верховного Тайного совета, указом императора Петра II был отправлен в ссылку. После первой ссылки в своё имение — крепость Раненбург (сейчас в городе Чаплыгин Липецкой области), был лишён по обвинению в злоупотреблениях и казнокрадстве всех занимаемых должностей, наград, имущества, титулов и сослан со своей семьёй в сибирский городок Берёзов Тобольской губернии.."

Грани определённые не надо переходить.

Оборзели от безнакказанности.

А так все воруют. пусть хоть один скажет, что и листка бумаги с работы не взял,или что все прграммы на ПК (ноутбуке) лицензированы, пиратскими дисками (фильмами, музыкой, играми) не пользуется

Глубоко уважаемый вагоно уважатый! Тьфу, в дивизию не встать, опять сбился на сатиру. А вопрос-то весьма конституционный.

Доколе, г-н Дмитирий Песков, Вы лично будете держать в неведении Россию относительно личной жизни страшно сказать Президента и Отца нации? Ведь во всех цивилизованных странах ЭТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТАЙНОЙ. А наоборот - гордостью нации.

.

Вот президент появлется в свете софитов со своей женой, со своими детьми ПЕРЕД ВСЕЙ СТРАНОЙ.

И страна аплодирует - и показыапет пальцем: Смотрите! Это наш президент! Образцовый семьянин! И пример всем гражданам!

.

А что у нас???

.

Сколько у Путина детей, включая внебрачных, и где они находятя? Где находится его жена? И каково на сегодня его семейное положение? Он кто - холостяк на выданье или образцовый семьянин? И на каком основании он появился на съезде Родителей с пламенной речью? Есть ли у него для этого моральное право???

.

Г-н Песков, ну перестаньте держать всю Россию за быдло. Очень Вас прошу.

Причиной этому является именно Система управления государством .

При нормальной системе , где законы едины для ВСЕХ и исполняются НЕУКОСНИТЕЛЬНО и менталитет народа в течении 1-2 поколений станет соответственным -( нормальным) .

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Берём низшее звено-мастер на производстве. нач. смены, нач. цеха. гл.инженер. директор -кто из них ничего не взял-покжите мне его, дайте посмотреть в его честные очи.

Со своей пенсии не утащищь, но всё равно-все программы на ПК-с торрента.

Фильмы то же. Народ поделился своим :-)))

Зы. Не надо тыкать. Не родственник. Уважать людей надо.

Когда человек "тыкает" незнакомому собеседнику, то он похож на базарную бабу и с такими нет желания вести беседу

Комментарий удален модератором

ПРЕДЪЯВИТЕ!!!!

что он НЕ говорит.

У меня так и написано.

Вы, что, читать не умеете ?

.

Комментарий удален модератором

Не люблю хамов.

А вот против чего-кого Путин протестует - третий день понять не могу. :-)

( 2 грн. DVD). А Михалков нахал. все прикарманил. в СМИ пишут, что артисты умирают в бедноте.

где ж его фонд?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Но вы всё-таки на всякий случай не ходите без шляпы.

Мало ли что можно ожидать от пролетающих птичек...

Закон Украины не позволяет платить доходы в иностранные государства.:-)))

Нормальный человек не может идти по костям. а чиновник (руководитель) с самого маленького уровня привыкает стырить по маленькому. и с ростом власти разгорается аппетит.

Где-то здесь на форуме проскальзовала фотография Путина, как он еле волочит портфель Собчака. и в то время ВВП никто не знал, а сейчас?

А сейчас очередь выстроится нести портфель Путина и дорогу вылизывать

Есть много порядочных людей в производстве, свое приносят.

Другое дело, что во власть лезут именно подонки, и с вполне определенной целью, - хапнуть.

Вот например, микитка? отняли моргалку, отымел всю рашку по рублю с каждой делюги.

Но тут больше про то как не хорошо заниматься полезным делом властям.

это признается местной шантрапой как самое большое свинство с их стороны.

--------------------------------------

Если я Вам пишу, то читать научилась раньше.

Вопрос этот ЮЮ Вы уже задавали. Может у Вас проблемы с пониманием?

Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 5 января 2013, 17:54 ЧЬИ (!) ) (должны быть) ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ?

Моё решение такое -

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

Ваше мнение .

Юрий Болдырев # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 5 января 2013, 19:51 Не возражаю. Вопрос лишь в политической воле и механизме реализации. Можно, буквально, в долях - примерно как в Норвегии. А можно и без выделения долей, но в общих интересах - как это и было в СССР.

Но, внимание: самое главное - это не прибыль от этих ресурсов, от их продажи за рубеж. Главное - это поворот этих ресурсов на свое собственное технологическое развитие. Я за любую модель, которая обеспечит, прежде всего, такой поворот в использовании этих ресурсов.

Поэтому я и говорю , что борьба с этим явлением может быть успешной только в НОРМАЛЬНОЙ системе управления государством , где каждый начинающий чиновник на своей практике убеждается, что воровство НЕОТВРАТИМО наказуемо !

Комментарий удален модератором

Достаточно сегодня ввести смертную казнь за особо крупные хищения с обязательной конфискацией имущества у «фигуранта» и его родственников – уже завтра «фигуранты» по-тихому сольют все награбленное назад в экономику и будут сидеть тише воды, ниже травы…в двухкомнатных квартирах, а свои коттеджи передадут в дар детским домам.

В Советском Союзе особо крупными считались что-то около миллиона рублей.

Вполне возможно , что ради обеспечения безбедного существования своих потомков любящий родитель пойдет на ЛЮБОЕ преступление

, даже в риском для жизни . Помните - " Нет такого преступления , на которое не пойдет бизнес ради 300 % прибыли "

в вашем трепе

Кургинян передал подписи , ибо действует на не сотрясает воздух

потому и Путин вынужден быть приехать на поклон не к Делягиным изображающим деятельность ради самопиара , а к Кургиняну

...к-а

С трибуны чмокая учил,

Азам мальчиш - плохишь,

Всё производство развалил,

Сырьё оставил лишь.

Научил на нашу голову, хед ему в шолдерс, блендамед с флористатом.

И бабушки ему верят. Вероятно - это проект телемафии. И хорошо сверху проплаченный.

Пожалуйста - источник выводов - предъявите общественности.

А то кроме оскорблений от белоленточников - ни одного факта.

И методы они с путиным выработали против народа в духе сволочной КГБ ейки , хватит уже тупить некоторым гражданам России, такой лохотрон только для дебилов конченных.

Комментарий удален модератором

Или это как обычно у Вас, навешивание ярлыков, пустобрехство, иначе говоря, лишь бы прокукарекать...

???

Или это как обычно у Вас, навешивание ярлыков, пустобрехство, иначе говоря, лишь бы прокукарекать...

???

Ваш ответ:

Мелкий политический интриган и лизун власти...

Для начала несколько цитат.

Чубайс: "..Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценной.

А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый.

Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом..."

Чубайс: "Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что, если мы попытались бы не отдать эту собственность, то они бы ее все равно взяли. Только они бы ее взяли вообще без каких-либо легитимных процедур".

Предельно понятно.

То есть если не экономический процесс, а демонтаж системы и отдавать собственность бандитам то и будет криминальный капитализм. Он и ЕСТЬ, он и ЕСТ.

И никакой другой капитализм, за несколько лет, не мог быть построен в стране, при отсутствии легальных источников первоначального накопления капитала, только с опорой на криминальные группы, что и было сделано.

Какая система образуется в результате – криминальная.

1. Российский капитализм он криминальный. Был и остается таким до сих пор.

2. Российский криминальный капитализм и по ныне прибывает в фазе первоначального накопления.

3. Российский криминальный капитализм не хочет выходить из фазы первоначального накопления.

Как видится развитие ситуации, одно из трех:

1. Доедание России криминальным классом и ее распад. Может быть, какие-то части распавшейся России войдут в Европу, остальные поглотят Китай, исламский мир, что-то достанется и США.

2. Консолидация национально-ориентированной части буржуазии, опора этой части буржуазии на народ, оттеснение паразитирующей части буржуазии и выход таки из фазы первоначального накопления.

3. Отказ от модели капитализма как таковой. То есть выдвижение Россией альтернативной модели развития.

Первый вариант это смерть общества и страны.

С жизнью же общества и страны совместимы только второй и третий.

Как мне представляется, наиболее предпочтителен, конечно, третий.

Вот примерно о чем ведет речь Кургинян.

Но не имеющий ушей не услышит, а слепой не увидит. Как мне предсталяется это именно Ваш случай.

А вот Ваш ответ, к сожалению, отсутствует лишь возврат сценария этим, кстати, женщины грешат.

А вот подтверждение моих слов о Вас присутствует.

.

А истина состоит в том, что и путинский режим, и болотники, рвущиеся к корыту, уже отработанный материал.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Не криминального капитализма не существует. Маркса и Ленина начните уже читать наконец.

А насчет капитализма так с конца 19 и даже начала 20 века прошло достаточно много времени и догматический марксизм усвоен капиталом и встроен в капитализм как элемент, укрепляющий эту самую систему.

Может, наконец, пора уже соотносить теорию и свои действия с изменившейся текущей реальностью, а не слепо следовать догмам?

Возврата к прошлому не будет, это понятно, но и то что сейчас это тоже не будущее, это в худшем случае переход к нормальной жизни, почему в худшем, потому что могло бы быть все иначе, если бы нам не "помогли" наши "друзья" из-за бугра.

И снова у Вас одни ярлыки, а обоснования как не было, так и нет.

Кстати третий вариант, где отказ от модели капитализма как таковой и выдвижение Россией альтернативной модели развития, это и есть новое, новое с учетом исторического пути России, ее особенностей …, а Вам смотрю, все фантазмы о старом покоя не дают, все через какой-то возврат оцениваете.

http://www.youtube.com/watch?v=37utqAlSrD0

Комментарий удален модератором

???

Комментарий удален модератором

СССР это что построение капитализма?

Если Вы, имели в виду нечто другое, то может не поленитесь, и изложите свою мысль более внятно.

Можете не верить моим словам, только Ваши слова: "Так считают люди, которые не разобрались в ситуации" относятся к Вам самой. Болдырев относительно Кургиняна абсолютно прав.

Так зачем тратить время и утруждать себя написаниями.

Вам достаточно уже ответили, но вы же в танке.

А вопрос был адресован Вам лично.

Но расширю и задам его еще раз:

Вы и есть тот самый обыдлившийся, а родители, дедушки и бабушки Ваши тоже обыдлившиеся?

Как видите именно объяснений, а не ярлыков я жду, но никак не дождусь.

К моему великому сожалению ни Вы, ни кто-то еще из Вашей братии так ничего по существу и ни сказали.

На все что Вас хватает это навешивать ярлыки и назвать большинство граждан быдлом чтобы не принимать их и их мнение в расчет.

Это опять же, к моему великому сожалению, Ваш так сказать обычный уровень восприятия. Есть только Вы и Ваше мнение, а другое мнение, не просто не верно, его для Вас не существует, что прискорбно, ведь общество это постоянный диалог, а не монолог с навешиванием ярлыков и остальными "прелестями"…

На счет быдла, да и я обыдлился, я же общаюсь с вами...

Комментарий удален модератором

1. Но не имеющий ушей не услышит, а слепой не увидит. Как мне предсталяется это именно Ваш случай.

2. Есть только Вы и Ваше мнение, а другое мнение, не просто не верно, его для Вас не существует, что прискорбно, ведь общество это постоянный диалог, а не монолог с навешиванием ярлыков и остальными "прелестями"…

Большое спасибо, что не забываете исправно подтверждать мои слова.

И все же вкратце напомню:

Мой ответ:

…

Первый вариант это смерть общества и страны.

С жизнью же общества и страны совместимы только второй и третий.

Как мне представляется, наиболее предпочтителен, конечно, третий.

Вот примерно о чем ведет речь Кургинян.

…

Так же напомню Ваши "аргументы":

"подонок и этим все сказано"

"обыдление"

"глупость"

"жизнь уже давно дала все ответы"

"изрыгнуть совковую пошлятину"

Теперь про Ваше обыдление:

Если Вы забыли то по-Вашему "мы сейчас имеем это все благодаря тем 70 ти годам обыдления нации" т.е. вне зависимости от Вашего общения со мной.

Так что же насчет Ваших родителей, дедушек и бабушек?, тут как говориться на меня списать не получиться.

???

А Делягин поступает подло. Давайте называть вещи своими именами.

........................................

Ох,как я с вами согласен !

Отказались от капитализма в России в 1917 году.

Во-первых.

До СССР была Российская Демократическая Федеративная Республика, а до этого Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика, а до этого Российская республика, а до этого, Российская империя, а до империи был доимперский период,… А касательно капитализма то на момент отказа (октябрь 17) от капитализма как такового наличествовал на просторах нашей Родины периферийный капитализм.

Во-вторых.

Коли Вам знакома логика то Вы меня поймете. Так вот отказ от модели капитализма ТОГДА (начало 20 века) привел к социальным потрясениям и построению социалистической системы и превращению Росси из периферийной аграрной страны в мировую индустриальную державу. А вот уже отказ от социализма привел к тому, что мы имеем. А то так ведь можно доутверждаться до того, что отказ от язычества привел к тому, что мы имеем. Кстати некоторые так и утверждают.

Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов...".

=============================

Мы - это кто, американские экономисты-советники во главе с Джонотаном Хэем сотрудником ЦРУ?

Комментарий удален модератором

Непрерывно отстающую от капиталистических просто стран (Не Держав). Отставание нарастало и нарастает постоянно до сих пор и конца - края ему (НАРАСТАНИЮ отставания) не видно.

В 1913 г. на долю России приходилось 4% мировой промышленной продукции, население составляло 9% от населения мира.

Середина 80-х доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме 14,5% (цифра из статистического сборника, который ежегодно готовит ЦРУ, Госкомстат давал еще более высокую оценку - 20%) удельный вес населения СССР 5,5%.

На основе американских данных, национальный доход СССР в 1985 г. составлял 57% от национального дохода США, в пересчете на душу населения - 46,2% вместо 11,5% в 1913 г.

…

Как видим по динамике, отнюдь не отставал Союз, а совсем наоборот.

А вот нынешнее положение есть результат отказа от самих себя, ведь такие вещи чреваты тяжелейшими последствиями, что мы и наблюдаем.

======================

По Кургиняну второй и третий варианты совместимы с Путиным?

Второй видимо возможен.

Третий естественно требует людей иного качества, чем те, что нынче у власти.

Кстати Вы сильно сосредотачиваетесь на конкретной персоне, попробуйте смотреть шире...

Дело ведь не столько в первом лице, а в тех людях, на кого опирается то лицо и качестве этих людей.

Но дело не только в этом, а в том, что разница между первым и вторым вариантами еще и в том, что и в том и в том случае мы отказываемся от самих себя и становимся частью, а не целым. Вот и получается, что первый это безоговорочная капитуляция, второй – сдача на определенных условия.

Но ведь есть и вот это:

С 6 по 22 апреля 2011 года опрошено 36 014 граждан в 1732 городах 77 субъектов РФ.

89,7 % опрошенных ответили НЕТ программе десталинизации и десоветизации.

С 7 по 27 июля 2011 года опрошено 24 526 человек в 1357 населённых пунктах 79 субъектов РФ.

86 % опрошенных заявили о том, что необходимо признать ВЕЛИЧИЕ СССР.

То есть это и есть третий путь, и основа к построению СССР 2.0 наличествует.

И вот на этом и предлагается строить новый, не антисоветский консенсус, а консенсус, в котором будет учтено мнение БОЛЬШИНСТВА и это будет ОСНОВОЙ.

А вот качество людей, на которых можно и должно опираться и которые должны и могут быть в авангарде осуществления проекта СССР 2.0, это совсем иное качество, чем наличествует нынче. Кстати именно качеством и занимается движение "Суть времени". В интернете есть цикл передач "Школа сути" там предельно подробно, при желании можете ознакомиться.

Но при всех качествах еще и нужно принять на себя всю ответственность за дело, которое нужно сделать.

А Вы Павел все про узость первого лица, да Бог с ним, речь ведь по большому счету идет не о конкретном пусть и первом лице, а о Вас, обо мне, о них, т.е. обо всех нас.

Как мне видеться только, так и можно изменить гибельные для России процессы.

Я присоединяюсь к словам эсеров. На верху должны оказаться люди с более высоким уровнем духовного развития, которые поднимут уровень народа до своего. Сейчас же туда всплыл отстой с самого дна и и тянет народ туда же, на дно.

Без поднятия этого уровня бессмысленно менять "измы" - тот кто окажется наверху будет гнобить тех, кто внизу.

А результат опроса... так это народу свойственно шарахаться из крайности в крайность - то в партию, взрывая храмы, то в храм, стреляя в партию...

Не только в моем понимании. Работа движения основывается на приведенных выше опросах. То есть на запросе на проект.

И очень жаль, что Вы так и не поняли смысла, сказанного мною выше. Ведь широко известно выражение преподобного Серафима: "Стяжи дух мирен, и вокруг тебя спасутся тысячи" или, как по-другому говорят: "Спасись сам, и вокруг тебя спасутся многие".

Вы снова и снова сводите все к Путину. Создается такое впечатление, что никакие другие силы в Российской политике не действуют. Что не было, и нет покровителей «болотной» внутри Кремля и поддержку в СМИ болотной не обеспечивали: пресс-секретарь Медведева Тимакова, и ее подруга Синдеева… А ведь есть и обеспечивали.

Что не замалчивали в СМИ митинги против либерального курса Кремля, ювенальной юстиции, вступления в ВТО, где основными участниками были и движение и Кургинян. А ведь замалчивали.

Если хотите составить свое мнение о целях и задачах движения, то ознакомьтесь с этим:

ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА

Манифест движения «Суть времени»

http://eot.su/manifest

Это рабочий вариант, но там есть ссылка на полный текст.

И дело не в моей защите Кургиняна, он сам превосходно себя защищает, а в объективном взгляде на вещи.

Там Кургинян обличает никому не нужных Магнитских и их хозяев Браудеров в воровстве, и ни слова о том, что наши чиновники воруют и убивают под прикрытием Путина.

Дума, назначение губернаторов, Суд, ЦИК, СМИ, Счетная Палата, правоохранительные органы - всё это смотрит в рот Путину. Всё остальное это жалкий цирк. Пока, конечно, до большинства людей не дойдет, что на самом деле происходит. Ну или путинская вертикаль не рухнет от собственной тупости... или упавших нефтяных цен.

Комментарий удален модератором

А то всё буробите свои необоснованные обвинения, как попугай .

это же чистая сурковская работа. А вы сомневаетсь? Или не знаете, как это делается?

Комментарий удален модератором

Если для Вас спасение Родины хрень, то это не выражает мнение народа, да Вы и не имеете права говорить от его лица, т.к. у Вас язык антинародный.

Комментарий удален модератором

Родина моя СССР.

Кургинян ратует за создания СССР_2. Значит его Родина тоже СССР.

А чтобы рассуждать о чем говорил Кургинян нужно его слущать душой, а не тем чем Вы слушаете.

Комментарий удален модератором

В 91 народ повёлся на пропагандистские лозунги и призывы типа: "долой привилегии", "долой однопартийность " ну и т. д. Что из этого получилось сами знаете. Вот Кургинян и обращается к народу. Другое дело, что этот его шаг был санкционирован сверху. Значит во властной верхушке назревает раскол.

Комментарий удален модератором

Но результат от этого не поменялся.

2.Мне безразлично между какими частями.

3.Вопрос, который обсуждал Кургинян со товарищи.

4.Прогноз дело неблагодарное.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Прямо и ответьте.

Комментарий удален модератором

Не хватит наших бедных дэрм

И мозговых покрытий,

Когда такой "учитель"...

Ему бы "в соснах не плутать",

А вещи просто называть...

И как следует из Вашего ответа, Вы не исключаете такую возможность.

А сей факт уже позволяет мне утверждать, то о чем я Вам написал, а не просто предполагать.

Комментарий удален модератором

Вот у нас уже есть и фальшивые либералы, и фальшивые коммунисты. Каких не хватает?

активной частью партии является когнитариат, очень прошу его не путать с т.н. "креативным классом" http://eot.su/almanac/pilotnyi-nomer/dvizhushchie-sily-razvitiya/kognitariat-kak-klass ;

основными выдвигаемыми принципами являются патриотизм, восстановление СССР без тех системных изъянов, которые были ранее, как минимум построение социально-ориентированного общества http://eot.su/manifest

По мне так ты "чёрт" вируальный и "чухан" одновременно .Возле либерастов трёшься и "исполняешь" любе...

Только что-то вы невнятно лопочите. Выплюньте пластилин изо рта и скажите хоть что-нибудь вразумительное.

А мне на тебя букофф жаль...

Не болтайся под ногами и не гадь в "присутственных местах".

В целом выглядит как беллетристика, а не серьёзная работа. Нет экономических выкладок и объективных оценок достижений западной науки и техники. Нет ни слова критики в адрес путинизма. Напичкана изрядным фанатизмом по поводу своих соропалительных оценок исторических событий. Нет ничего конкретного по поводу выхода из тупика.

.

Единственный плюс - сознательный отказ от гегемонии западной идеологии. Что является весьма серьёзным ударом по нашей либерастии - а также по высокопоставленным ворам без всякой идеологии - но без фамилий. Что похоже на весьма трусливую позицию или даже на двурушничество.

Я уже встерила противоположный лозунг - Путин проект Кургиняна.

Вам, да и Делягину, до Кургиняна, как до "Киева рачки"..