Главная (Newsland) Михаил Делягин Отдать свои, просить чужие

20.03.2016 03:00

Отдать свои, просить чужие

«Хорошо беречь белу денежку на черный день» — гласит старинная русская поговорка. И в повседневной жизни рачительные граждане складывают сбережения на банковский депозит под проценты, желательно большие.

Когда денег не хватает — берут взаймы, увы, тоже под проценты, желательно маленькие. А можно ли делать наоборот, причем одновременно? Российский Минфин и ЦБ могут.
Подробнее...

Источник: http://delyagin.ru/citation/93147-otdat-svoi-prosit-chuzhie.html

25 52 1534

Смотрите также

ГРУ поддержать. не случайно в своё время Зю возмутился реформами в этом ведомстве. Тогда шло переподчинение боевых подразделений на периферии от местного под центр. Значит у Зю были связи и планы.

1 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил Дионисий Рыбин

2016-03-21

# 79277810

Тоже верно.

2 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил Леонид Богданов

2016-03-21

# 79277827

Согласен. Это более верная формулировка.

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

сергей маронов

2016-03-20

# 79255040

Любители Путина эти факты почему-то вспоминать не любят .

1 Экспертное мнение

Алик Капоне ответил сергей маронов

2016-03-20

# 79255439

Причём тут Путин!(ни к вечеру будет помянут) Деляга глупость написал, а вы ушами зааплодировали!

0 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Алик Капоне

2016-03-20

# 79255701

Глупость -- это при огромной дыре в бюджете вкладывать миллиарды баксов в американские долговые бумаги под мизерные проценты и при этом самим просить в долг под ещё бОльшие проценты и стоять с протянутой рукой , умоляя об инвестициях.

И Путин здесь уж точно "при чём" , потому как такие шаги делаются только с ведома первого лица.

12 Экспертное мнение

Алик Капоне ответил сергей маронов

2016-03-20

# 79256101

Это - таки ДА!

1 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил сергей маронов

2016-03-21

# 79261899

Ага, по уровню жизни населения, где то на сто с копейками месте,зато по вложению в американскую экономику - на четвертом. Ура.

4 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил сергей маронов

2016-03-21

# 79267277

Это, разумеется, не глупость а скорее всего результат договоренностей и обязательств.

То, что эти обязательства во вред России говорит о том, что тот, кто их принимал имеет с них какую-то пользу.

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Никодим Печенкин

2016-03-20

# 79255448

Доиграются. Придет день и устроят нам янки ливийский фокус - заморозят все деньги. Тогда, даже если Медведев, Силуанов и Набиулина на одном суку повесятся (во что никто не верит) лучше нам не станет. Это еще даже не вспоминая об оплате за Аляску и пользовании (незаконном) царским золотом. А янки четко сказали пока Крым не вернете будем применять санкции значит или санкции навсегда или Путин в бега (во что тоже не верится)

2 Экспертное мнение

Александр Петров

2016-03-20

# 79255979

Делягин, а что ты Путина, имеющего наибольшую власть в России, не критикуешь? Вопрос риторический

2 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Александр Петров

2016-03-21

# 79261824

Внучка спрашивает бабушку - а наш президент хороший или плохой. Бабушка - как умрет, узнаем.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валентина Валентина

2016-03-20

# 79256244

На каких условиях договор с ФРС заключили на те средства и живем. Если бы еще ворья в вертикали было поменьше, было бы легче. Но за лояльность вертикали Путину приходится платить и не из доходов от продажи нефти и газа они идут в ценные бумаги США , а с налогов россиян в виде откатов и распилов. .

2 Экспертное мнение

Валик Торсионов

2016-03-20

# 79256342

Народ, я с вас реально худею!))) Это долговые обязательства государства под названием США! Чем плохо что пендосы на нас работают? Ну вот чем??? ))) Совсем сдурели...)

0 Экспертное мнение

Дионисий Рыбин ответил Валик Торсионов

2016-03-20

# 79256746

Проценты проходят в школе. Если вспомните то поймёте сколько страна теряет на таком вложении.

3 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Дионисий Рыбин

2016-03-21

# 79257948

Вот и подсчитайте!))) На основании плавающего курса бакса, нестабильной цены на нефть и санкции.)) Станок у пендосов, а не у нас. Поймите же эту банальнейшую истину! Риск тут вообще нулевой, они по любому отдадут долги просто напечатав нужную сумму. Ещё могу добавить что это огромнейший рычаг экономического давления и параллельно экономический щит. Учитесь думать глобально и никогда не считайте государство идиотом!)

0 Экспертное мнение

Дионисий Рыбин ответил Валик Торсионов

2016-03-21

# 79258051

Я вам про Фому вы мне про Ерёму. Смотрите на факт. Отдаем под два процента максимум, берём под девять. Ни какой плавающий курс этого не перекроет мы теряем семь процентов. Можно было бы понять вложения без заимствований, тогда эти два процента ещё как-то можно объяснить. Хотя вкладывать в экономику страны чья администрация делает всё для убийства нашей экономики это измена. То что и кто сколько печатает не показатель надёжности, а ранг финансовой наглости.

2 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Валик Торсионов

2016-03-21

# 79258889

Хотела бы я увидеть живым того человека кто востребует долги с США. Вы так уверены в возврате долгов, наверно текст договора с ФРС читали? Меркель в 2014г хотела выйти из договора с ФРС и проинспектировать золотой запас Германии в подвалах ФРС, но не судьба.

Резко забыла о своих желаниях и не поминает больше.

2 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Валик Торсионов

2016-03-21

# 79258905

Совсем сдурел. Это Россия вкладывает в экономику США, а не на оборот. Это мы на них работаем, а не они на нас.

1 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Валентина Валентина

2016-03-21

# 79261752

Пляяя.....))) Я дал вам в долг 1 миллиард долларов под 2,5%. Через год вы мне должны отдать на 25 миллионов больше, т.е я, ничего не делая, получаю прибыль в 25 миллионов. Так что там у меня с логикой?)))))

p/s Если не поняли, ещё раз по слогам прочитайте и подумайте кто и на кого работает!)))))

0 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Валентина Валентина

2016-03-21

# 79261810

Почитайте про государственные долговые обязательства и не мелите чушь!

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Валик Торсионов

2016-03-21

# 79264239

А что пиндосы за свои долги нам могут предложить? Свой опустевший Детройт. ))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Валик Торсионов

2016-03-21

# 79264379

Не надо нервничать. Статью прочитай полностью, а не только то, что удобно для себя самого.

Или будешь отрицать что регионы не до финансированные Москвой по причине отсутствия средств берут внешние кредиты под свои активы и не под 2,5% годовых. А бенефициаров развелось в регионах как грязи.

0 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Валентина Валентина

2016-03-21

# 79265676

Бред полнейший! Есть бюджет страны, имеющий статус ФЗ и перекладывать из одного кармана в другой, в ущерб третьему, может только полнейший тупень! Ну это как пойти в магазин за мясом, а потом купить босоножки когда на улице лежит снег.)

0 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Валентина Валентина

2016-03-21

# 79267199

Ну почему сразу Детройт? Есть Форт Росс, есть километров 150 калифорнийского побережья, Аляска в конце концов.))) Правда им напечатать проще будет.))

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Дионисий Рыбин

2016-03-20

# 79256711

Даже не вдаваясь в подсчёты по убыткам следует сразу объявлять недоверие и снимать с должности. Кудрин ушёл, но дело его, по разорению страны, живёт. Вообще для чиновников такого уровня подобные "финты ушами" должны заканчиваться сурово. В Турции, в своё время, судья садился в кресло обтянутое кожей его предшественника. Это было хорошим и ежесекундным напоминанием о бренности жизни. Страна конечно была дикая и нравы суровые, но в нашей данности, учитывая масштаб последствий, если не расстрел то пожизненное отстранение от всех постов и запрет на коммерческую деятельность как минимум.

2 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Дионисий Рыбин

2016-03-21

# 79257965

Сэр, а в Китае чиновников за измену расстреливают, однако у них этих долговых расписок США в два раза больше чем у нас. Парадоксальный факт, не правда ли?!)))) Может экономическую стратегию подтянуть, а?

1 Экспертное мнение

Дионисий Рыбин ответил Валик Торсионов

2016-03-21

# 79258059

Китай вкладывает в экономику США, но берёт ли он при этом кредиты на туже сумму под большие проценты? Приход и расход как там сводятся?

2 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Валик Торсионов

2016-03-21

# 79258978

Что общего между борьбой с коррупцией в Китае и отчислениями в ФРС? У Вас явно страдает логика.

1 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Дионисий Рыбин

2016-03-21

# 79261498

Китайцев трудно понять.

1 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Валентина Валентина

2016-03-21

# 79265923

Валентина, про какие отчисления в ФРС вы речь ведете?)) То что существует институт межгосударственного заимствования это сейчас только ленивый не знает. Украина разместила свои бонды, мы дали ей денег. США разместили свои долговые обязательства-мы дали свободные (!!!!) средства. причём не под 0% а 2,5! Ну неужели понять банальных вещей ума не хватает? Мы занимаем, они занимают! Только если мы занимаем чуть-чуть, то у Америки госдолг триллионы!!!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Валик Торсионов

2016-03-21

# 79258202

Блин, либерашки, как же я вас обожаю!))))) Напишут несусветную ахинею и тут же в ЧС прячутся!))) Жесть какая то!)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2016-03-21

# 79260912

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева

2016-03-21

# 79261432

В данный момент вогнали весь народ в нищету. А почему молчат ? А для этого включена система НЛП , в виде телевидения и журналов( газет).. Вспомните из истории, что первым захватили большевики.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Людмила Шереметьева

2016-03-21

# 79261346

Во власти жулики, что там говорить о банках. Нищих лошат, на своих глаза закрывают.

1 Экспертное мнение