НАШИ ДВЕНАДЦАТЬ СЛОВ: уточнение к вопросу о позитивной программе оппозиции - 2010-х, а не 90-х
Линялые кремлевские хомячки всех мастей истошно визжат из уютных щелей об отсутствии у оппозиции какой бы то ни было конструктивной программы, об ее стремлении столкнуть страну обратно в кровавый мрак 90-х годов.
В чем правда этого оголтелого визга?
В том, что социальный, патриотический и демократический по своей природе народный протест взят под контроль представителями либерального клана – обмылками 90-х, истово верующих, что государство, по догмам Вашингтонского консенсуса, должно служить глобальным спекулянтам, а не создавшему его народу.
Сейчас либеральный клан проводит по-ельцински изящную «рокировочку» своего оппозиционного и официозного флангов: на смену траченным молью деятелям либеральной эстрады 90-х приходят вроде бы ни к чему никакого отношения не имеющие продюсеры, актеры, телеведущие, беллетристы и даже «дамы полусвета».
Эта гламурная прокладка – всего лишь маскировка вводимого в действие стратегического резерва, тяжелой олигархической артиллерии либералов: верных представителей официозной части либерального клана.
Мы вот-вот увидим, как оттеснившие оппозиционных либералов 90-х представители «общественности», стеная и всплескивая лапками, передадут митинги и шествия протеста (то есть их финансирование и процесс переговоров с властями) в руки представителей либеральной бюрократии и олигархии. Их символами уже стали бывший и будущий член правительства Кудрин и неувядаемый кавалер ордена Почетного легиона Прохоров-Куршевельский.
В результате правящая тусовка вступит в переговоры со своей неотъемлемой частью, - но уже выступающей от имени всего разгневанного народа.
Вместо народа бюрократия будет говорить сама с собой, как, подобно персонажу «Нашей Раши», привыкла за последние 12 лет говорить с собственным изображением в телевизоре.
Как можно сломать эту пошлую игру сегодня, когда протесты еще не охватили регионы России, идея всеобщей политической забастовки еще не стала национальной идеей, а деньги либералов пока еще переламывают энтузиазм десятков тысяч и гнев миллионов?
Только одним, честным и конструктивным путем: ответом на справедливую часть упреков.
Формирование позитивной программы, не возвращающей в 90-е, а открывающей двери в 2010-е.
Программы, положения которой должны стать новым нормативом и камертоном для общества – и железной уздой для любого следующего президента.
Для этого программа должна быть сравнительно легко осуществима прямо сейчас – и при этом выражать языком конкретных действий синтез социальных, патриотических и демократических ценностей, давным-давно стихийно проведенный нашим обществом.
Первоочередная часть этих требований должна оздоровить страну. Это главная задача: вернуться от истребляющих Россию либеральных реформ и коррупции к нормальности. Что строим (социализм, капитализм или традиционализм) – второй вопрос; сначала надо создать субъект этого строительства: оздоровить государство, вернуть его в чувство и от распада перейти к восстановлению.
Комплекс жизненно необходимых мер, способных быстро, менее чем за год изменить всю нашу жизнь и весь облик страны, примерно понятен. Конечно, их надо уточнять, дополнять и оспаривать, - однако довольно долгая работа и многочисленные дискуссии позволяют в основном сформулировать их уже сейчас.
Там все как раз по делу.
А то взяли моду, понимаешь, заголовки одни читать и потом в обсуждения бросаться.
Вообще появление Прохорова в кандидатах - плевок в быдломассу, которая утрётся в очередной раз и побредёт выбирать себе кладбище.
Меня с детства научили бережно относиться к информации. Поэтому я читаю все, что имеет отношение к делу, желательно первоисточники, а уже только потом делаю выводы.
Чего и вам советую. Реже будете попадать ногами в жир.
Вы с котом на шее, я с собакой рядом...
Вы с кошечкой на шее, я с собакой, она рядом...
Болтаемс...
Доктор околовсяческих наук
В отличие от Делягина или Старикова...))
Вам до Делягина, как до Марса.
Комментарий удален модератором
Я Пу не вылизываю...))
Талантливо рассуждать можно в любую сторону.
Вообще то ЗАРАБОТАТЬ много ещё не удавалось никому.
Попробуйте начать РАБОТАТЬ, тогда и скажите...))
У нас полно богачей, может расскажете кто из них ЗАРАБОТАЛ?
Комментарий удален модератором
Я создал собственный курс.
Закон капитализма: "Определи потребность и удовлетвори ее."
На работу никого не нанимал,
то есть - не наживался на эксплуатации нанятых.
Более того, придерживался принципа Генри Форда, что бедных всегда больше, чем богатых.
Поэтому, стоимость курса всегда держал на минимуме среднего по рынку.
Итог: 300-700 000 рублей в месяц после выплаты всех налогов.
Я сам вырос убежденным революционером.
Но сейчас не вижу оснований видеть себя акулой капитализма.
Я - РАБОТАЛ.
На улицу выходил только один раз в неделю вынести мусор и купить еды.
Образование и ARBEIT -
где я в оттенках красно-белого?
Ну и коли Вы не акула капитализма, так поделитесь с сотнями тысяч других преподавателей с з/п в 5-8 тыс., пусть и они заработают хотя бы по 10-15 тыс. в месяц, тогда и определится Ваш цвет. :)))
Про "поделиться курсом" там было отвечено, что для этого нужно не ограничиваться педвузом, а делать, как Ломоносов, не получивший в Холмолгорах образования, но и не успокоившийся на этом.
Кто хочет - карабкается.
Кто выбирает ныть - ноет.
Оба - имеют право на свое.
Комментарий удален модератором
Кровавая рука КГБ..........
Я не думаю, что в СССР этот процент был выше, хотя при советской власти такие опросы не проводились из боязни получить нежелательный результат. А если и проводились, то держались в секрете.
А насчет Чечни, то мое мнение: надо было сразу отпустить их с Богом (Аллахом), и пусть живут себе как хотят и как смогут.
Совершенно с Вами согласен, что "работяги" сегодня живут тяжело. Но не согласен с утверждением автора поста выше, что "довольных жизнью в СССР было раз в тридцать больше, чем сейчас", и счел нужным ему ответить.
==============
Так кто мешает-то?
Действуй - оздоравливай = дело делай.
Например, ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/833958
---------
Нет. Всё только призывы да призывы... :(
--------------
:) Требовать - не делать.
Мы от них должны требовать! От них! От власти всегда и тебуют. А у нас с вами власть - только беллютень бросить. Мне и не позволят. Поменял гражданство (власти РФ отвергли) - подданный ее Величества королевы Елизаветы.
-----------------
Не вы...
Что сможем - сделаем. Я с вами.
Мы, как члены Президиума, Делягина сейчас учить будем?
Ошибка. Это серьезно.
Как может Путин повернуться лицом к народу и к России , если предлагает Венедиктову быть доверенным лицом Путина в русофобской либеральной клоаке Эхо Мацы ?
Честно показывать фамилии "как бы элиты" - врагов народа РФ, например Ксении Собчак,
"обмылка 90-х" Явлинского, выступающего на Болотной рядом с Навальным... и т.д.
" хомячковые кремлёвские лакеи"
Хорошее определение!
Я его знаю. Это - не так. А вы кто? Кто вы сэр(?) О. Бушуев?
=
это ПЕРВЫЙ вопрос!!!.
шо за традиционализьм - отсебятина какая-то...;-)
Все более или менее допущенные к СМИ, а потому известные авторы, всегда и всюду открещиваются от "измов", а на самом деле противостоят социализму и коммунистической идеологии.
И все ясно. Прочтите еще раз.
А ваще чуваки не унывают... доел второй сапог...
Какой адекват, если только из России в Лондон приехал. В себя прихожу. Тут адекват. У вас - нет. Так что, идет реабилитация.
"Портной Иван Сидоров из Лондона и Парижа".
А Гоголя перечитываю на русском. Спасибо тебе жИРИК за мою счастливую старость.
А ВВ Ж - это не Ваш родственник? А? Случайно... У Вас папа не адвокат?
Эрнст Генри Шэклтон
Способность задавать дурацкие вопросы является отличительным признаком дурака.
Тот, кому доступно к пониманию содержание моих статей и комментариев, тот подобных вопросов не задаёт.
Ваши статьи не читал. Читаю Гоголя.
Ваш искренний друг, сэр...
А я - англичанин, почти Южного полюса достиг. Путешественник.
Значит люди, недовольные коррупцией, развалом инфраструктуры, развалом армии, полной деградацией промышленности, постоянным ростом цен и т.п. - отстаивают интересы США?
А Путин, воссевший на вершине созданной им вертикали власти, потворствующий всякому жулью, плюющий на мнение собственного населения - поборник интересов России?
Нормальный заход!
Доктор Геббельс отдыхает...
Где же ещё?
Не мне и не вам об этом говорить - сами знаете.
По два раза один и тот же коммент шлёшь!
Расстреляют тебя, не беспокойся, всему своё время. Суши пока сухари и копи деньги на могильную плиту.
А меня за что. жИРИК помоги сэру!
Два раза - не я. Это они в портале.
На плиту есть. Сухари буду сушить.
Но я слышал - одну из поитических партий "оппозиционеры"именубт партией воров и жуликов.
Как же так - ворам и жуликам противостоят просто жулики?
Если на участников, то всё в порядке.
Иностранные забавы типа: авто, нофелета с экранчиком и гугла-блюстителя мирового порядка в интертнете не дадут прорваться в жизнь ни единой позиции оппозиции
Для видимости Вас поддержат криками и кряками, а на деле будут голосовать не за оппозицию, а за позицию доллара
Шутка.
Вск учите из Израиля нас, бедных, как нам жить?
Дождетесь, спихнут арабы вас в море.
Не пойму,почему люди очедной раз наступают на те-же самые "грабли"? Неужели кто-то думает,что станет хорошо жить с "немцовыми","касьяновыми","зюгановыми","жириновскими" ...? Или думают,что новоиспеченные "навальные","удальцовы",и прочие будут лучше? Я видел своими глазами митинги в августе 1991 года...,видел расстрел Белого Дома в 1993 году,и убийство людей в Останкино.Кто из тех,кто митинговал стал жить лучше? Да,они все уже на том свете от пьянства,и нищеты "лихих" 90 -х.
Я не за Путина.Я ненавижу Медведева,и всю кремлевскую свору.Но,я чувствую,что все "митинговое" неспроста.Готовится великая провокация против России.Американский резидент приехал не просто так,и недаром сразу к нему потянулась цепочка "крыс" за инструкциями и деньгами.
Проиграют все.Видимо не поумнели.Не мешало бы спросить иракцев.ливийцев,косовских сербов,и других "окученных",как им теперь живется,после "демократизаторской американской "клизмы" ? Многие из сдешних писак живут за границей.,но те кто митингует,вернее кто слушает разных "освободителей",живут в России.Смутное время настает,и большая беда надвигается.
Но идеи Ленина нам не нужны. Хватит лдного глобального преворота в 1917 г. и последующей гражданской войны!
Это мы уже слышали. Каждый... на своем рабочем месте...
При этом малые дела никак не коснутся власти. А власть так и будет наживаться на сторонниках теории малых дел.
Согласен. По-моему, и Делягин с этим согласится.
Комментарий удален модератором
"У людей очень короткая память.Прошло чуть больше двадцати лет после развала СССР,после великой трагедии для многих граждан,а они опять полезли в митинги и демонстрации.И,кто..? Большей частью жители Москвы,имеющие компьютеры,и видимо не плохо живущие.Рабочие заводов,и других предприятий никогда и никуда не пойдут.Они в выходные будет заниматься домашними делами,или отдыхать с детьми".
А ПАРУСНИК ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ! МЕЧТА!
А зачем такие деньги на их реформу. Слышал, что в РФ в городах полицейского на улице днем с огнем не найдешь. Прячутся? Где-то работают?
Ворье.
Однако, цифра в один год прозвучала. Это вам не 500 дней.
Значит все кремлевские хомяки линялые?
ВЫ лично проверили ВСЕХ?
Не точно?
А ваши значит все чистенькие,подмытые,да?
Ну как же новый хозяин приехал,он нелюбит когда под хвостиком пахнет?а хвостик то придется часто поднимать.
Если вы еще не знаете,то в кремле если и линялый - то медведь и ему взбезившихся хомяков поплющить даже прикольно - как тараканов на кухне.
Они могут быть и лживыми ии лицемерными... Но должен быть механизм, который не допустит реализации их отрицательных черт. Суд. Импичмент. Перевыборы. И т.д. Нужна демократия настоящая, а не вопли проворовавшихся либералов.
Делягин - молодец.
А "он" непобедим.
Очень своевременная и умная статья. Спасибо. Согласен.
Очень своевременная и умная статья. Спасибо. Согласен.
Что-то буйных стало мало....
Впрочем, и их достаточно...
решить проблемы, на которые США могут и не влиять?
решить проблемы, на которые США могут и не влиять?
решить проблемы, на которые США могут и не влиять?
решить проблемы, на которые США могут и не влиять?
Вот те и раз...
Наоборот таки сначала бы нехудо договориться ЧТО строить будем в противном случае будт обмен шила на мыло.
Вместо него ввести налог с продаж.
Ввести прогрессивный подоходный налог, и уголовную ответственность за зарплаты в конвертах.
Я забыл добавить, первейшую необходимость национализации центрального банка.
Так, центральный банк (уже) не национализирован?
Вот новость! Что они сделали со страной! Меня постоянно российские СМИ уверяют, что доказана лучшая эффективность работы частных предприятий по сравнению с государственными. Кто доказал? Когда? Цифры на стол? В таком случаем во всех странах мира не осталось бы ни одного государственного предприятия (учреждения).
посмотрите на ЭТОГО человека!
Шутка.
НЕТ!
Косвенные признаки, подтверждающие это, активизация либеральных источников СМИ, всячески утверждающие безальтернативность Путина, в том числе и гл.реда "Эхо Москвы", Венидиктова, начавшего песню, как сильно изменился Путин в лучшую сторону, под влиянием обострившейся критики.
Не люблю я этих союзников Великобритании. Оппоненты (враги) России. Вседа были, есть и будут. Но разве в Штатах дело, если РФ такая богатая страна не может уничтожишь нищету...
решить проблемы, на которые США могут и не влиять?
Комментарий удален модератором
Нам прикажут. А навальные могут и позвать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что может предложить оппозиция? Для начала - честные выборы и отстранение от власти жуликов и воров. Ну а потом представители народа (парламент), решат, в какую сторону двигаться дальше. Думаю, что шведская или норвежская модель вполне устроит и оппозицию и народ.
Комментарий удален модератором
http://ria.ru/infografika/20101107/291444127.html
http://oko-planet.su/history/historydiscussions/51833-revolyuciya-ili-perevorot.html
А теперь ответьте на вопрос: кому, кроме как не Совнаркому, принадлежала власть в стране после ареста временного правительства и после разгона большевиками учредительного собрания? Другой власти тогда просто не было - там, где она все же была.
Боюсь, вы правы в том, что теперешняя оппозиция слишком прозападная, чтобы пользоваться широкой поддержкой в народе. Но еще больше боюсь, что народ опять наступит на те же грабли, на которые он наступил в 1917-м году.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако не могу согласиться с тем, что часть территории России после октябрьского переворота "осталась верной...царю". Возможно, это просто описка. Царь Николай Второй, как известно, отрекся от престола в результате Февральской революции 1917 г. А анархия это не власть, а отсутствие власти.
Всего Вам доброго!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обуздать коррупцию!
Порядок в судах и правоохране!
Вернуть свободу, демократию и ответственность!
Смертную казнь душегубам!
Право на жизнь - каждому!
Россия для народа, а не для бандитов и олигархов!
Дайте нам платить налоги!
Компенсационный налог: закроем тему приватизации.
Произвол монополий – на свалку истории!
Разумный, европейский протекционизм.
Освободить бизнес!
Комплексная модернизация инфраструктуры сделает Россию неуязвимой перед ударами глобального кризиса.
Причем говорится и как это можно сделать...
Понятно и похоже на правду.
Идиотизм крепчает, и вместо поисков "консенсуса" , как говаривал один из известных...,и объединения своих усилий в какую-нибудь каолицию, вы с упорством даунов гадите друг другу гадите и гадите.
Если это называется политика, то можете считать меня китайским императором.
Может объясните о чем речь?
Кто понесет персональную ответственность за убийство Магницкого, когда?
Кто освободит бизнес, когда, и в чем это будет выражаться?
Могу продолжить, но стоит ли?
Когда читаешь пост, нужно читать полностью перейдя по ссылке...
ведь там написано: Далее:http://delyagin.ru/articles/22563.html
Так и у автора - чистый популизм и обсирание конкурентов..
А программа меду прочим если и не очень конкретная, но цели выставляет точно. Думаю большинство ее поддержит.
Даже парадоксальная мысль о том, что то, что строить - дело второе, оказывается правильной. Если подумать, что другой способ - это революция, которая более вредна России, чем что либо еще.
Порядок надо наводить в существующем доме, а не на развалинах.
Обуздать коррупцию!
Порядок в судах и правоохране!
Вернуть свободу, демократию и ответственность!
Смертную казнь душегубам!
Право на жизнь - каждому!
Россия для народа, а не для бандитов и олигархов!
Дайте нам платить налоги!
Компенсационный налог: закроем тему приватизации.
Произвол монополий – на свалку истории!
Разумный, европейский протекционизм.
Освободить бизнес!
Комплексная модернизация инфраструктуры сделает Россию неуязвимой перед ударами глобального кризиса.
Причем говорится и как это можно сделать...
Понятно и похоже на правду.
Непонятно, словоблудливо, заумно с претензией на неотразимость.
Ну а где конкретика????????????
Порядок в судах и правоохране!
Вернуть свободу, демократию и ответственность!
Смертную казнь душегубам!
Право на жизнь - каждому!
Россия для народа, а не для бандитов и олигархов!
Дайте нам платить налоги!
Компенсационный налог: закроем тему приватизации.
Произвол монополий – на свалку истории!
Разумный, европейский протекционизм.
Освободить бизнес!
Комплексная модернизация инфраструктуры сделает Россию неуязвимой перед ударами глобального кризиса.
Причем говорится и как это можно сделать...
Понятно и похоже на правду.
Это не конкретика?
ведь там написано: Далее:http://delyagin.ru/articles/22563.html
Однако, подчиняясь старшему поколению, которое всегда знает, как ему НУЖНО, я прошелся по ссылке и действительно прочитал вполне разумный текст. Одна только скромная, но весьма существенная деталь: в третьем пункте этого воззвания вновь предлагается перенос президентских выборов, в делягинском варианте - на осень. Честно говоря, после этого предложения читать дальше данный текст уже не имеет никакого смысла: это очередной призыв к срыву выборов, весь остальной текст - милая завлекалочка для младенцев: кто это потом будет всерьез вспоминать, что это там написал г-н Делягин до выборов, если выборы вдруг повернуться в его пользу? Да никто! Многие ведь здесь и саму статью-то до конца не читали, - дошли до третьего пункта и самоудовлетворились. Зато можно явно себе представить, что бы тут было, если бы Делягин при этом поддерживал Путина, ведь путинская программа совсем не хуже. Вы просто вбили себе в головы, что Путин вам враг, и на этом ваши рассуждения заканчиваются. А надо бы копать-то чуть глубже, Владимир.
Конкретно, пожалуйста!
Это я про заметку.
ведь там написано: Далее:http://delyagin.ru/articles/22563.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Совершенно верно! Пока либералы с коммунистами азартно доказывают друг другу преимущества своих теорий, властная вертикаль высасывает все соки из страны. Достаточно просто пересажать всех казнокрадов - и сразу появятся деньги на операции для детей (сейчас деньги родители собирают по крохам).