69 лет назад Гитлер упредил вторжение большевистских формирований в Европу. Упредил на считанные дни. Огромные скопления красных войск уже были стянуты к самым границам СССР, ими был занят Белостокский Выступ - оттуда по плану "Гроза" планировалось начать "экспорт ГУЛАГА" на Запад. Военные Округа красных были предусмотрительно переименованы во Фронты, штаб передвинут в Барановичи, впритык к предполагаемому театру военных действий, приграничные районы предусмотрительно разминированы, а мосты у границ - стояли невредимые, невзорванные. Ждали, пока по ним пойдет в наступление пехота, повезут орудия, танки. Советская пехота, советские орудия, советские танки. Устанавливать по всему Старому Континенту власть Советов, самую гуманную на земле.
Но - случилось непредвиденное, досадное. Гитлер сорвал сталинские планы. Теперь, когда даже пайковая братия в погонах, "режимные историки" - вынуждены признать, что БЫЛА речь Сталина 5 мая 1941 года перед выпускниками Военных Академий о грядущем освободительном походе, что БЫЛ и ЕСТЬ в архивах план "Гроза" - теперь становится ясно, что "Барбаросса" - была вершиной в карьере Адольфа Гитлера - апогеем его полководческих успехов. Практически ВСЯ кадровая красная армия - около 4 млн человек - тех самых, что с веселым матерком должны были через пару недель принести на штыках "счастье" колхозного строя в Германию, Венгрию, Францию и прочие уютные страны "буржуазного Запада" - практически все они оказались в немецком плену. Сдавались подсоветские охотно - полками, дивизиями, тысячaми и сотнями тысяч.
Гитлер со своей глупейшей и узколобейшей "Остполитик", к сожалению, к величайшему сожалению, не понял, не оценил, не увидел, КАКОЙ уникальный шанс дала ему успешно проведенная "Барбаросса". Шанс - выйти из изначально совершенно безнадежной войны на два фронта - победителем. Всего лишь стоило - НЕ МЕШАТЬ. Не препятствовать превращению нескольких миллионов голодных, злых, усталых рабов Советской Империи - в огромную, злую, независимую Русскую Освободительную Армию. Состоящую из вооруженных русских людей, готовых МСТИТЬ, МСТИТЬ и еще раз МСТИТЬ красной сволочи за уничтожение крестьянских Республик 20-х, коллективизацию, спецпереселения, голодоморы, ГУЛАГ, нищету и рабство трудодней.
Уже летом 1941 года интеллигент и демократ Штрик-Штрикфельд, балтийский немец, бывший николаевский офицер, прекрасно знавший русский язык и характер - осознал, какая удача буквально свалилась с небес немцам, да и прочим народам Континента -редчайшая возможность покончить, наконец, с самой лютой и бесчеловечной тиранией всех эпох. Им была подготовлена записка на имя тогдашнего главнокомандующего Браухича, старого прусского офицера, не разделявшего национал-социалистических взглядов - в которой излагались основные предложения по формированию из пленных красноармейцев первых антибольшевицких отрядов.
Слово Штрикфельду ("РОА: против Сталина и Гитлера"):
"Политику мы не можем изменить, - рассуждали Треско и Герсдорф, - но мы можем попытаться создать в военной области фактор, повышающий боевую силу фронтовых частей, что, может быть, вынудит политическое руководство к пересмотру его нынешних установок".
Этот фактор видели они в создании сильных русских добровольческих соединений. Мне было дано поручение разработать соответствующие предложения. Численность соединений должна была поначалу достичь 200.000 человек. Они должны были быть сформированы и обучены к концу апреля 1942 года. Русским чужда мысль о солдатах-наёмниках. Поэтому ошибочно было бы просто вербовать русских добровольцев для германской армии, к тому же, в условиях нацистской антирусской оккупационной политики. И наоборот, опыт показал, что русский народ и другие народы Советского Союза готовы бороться за освобождение своей родины от сталинской деспотии. Поэтому я в штабе группы армий "Центр" предложил формирование "Русской Освободительной Армии" под русским командованием. Необходимым условием для успеха намеченной акции было улучшение положения в лагерях военнопленных, а также разумное, хорошее отношение к населению со стороны военной и гражданской администрации в занятых областях. Это был мой основной тезис при составлении детального проекта формирования 200-тысячной армии добровольцев.
Треско и Герсдорф приняли живое участие в разработке моего проекта, стараясь придать тексту надлежащее военное звучание, то есть, чтобы политические моменты не превышали установленных военными соображениями границ.
Меморандум этот полностью отвечал взглядам фельдмаршала фон Бока, и он, с подтверждающей свое согласие с ним припиской, передал его дальше - главнокомандующему сухопутными силами фельдмаршалу фон Браухичу.
После войны американская, английская и немецкая стороны изображали меня единоличным автором этого меморандума, но я должен заметить, что в моих предложениях было лишь сведено то, на что надеялись тогда многие балтийцы и немецкие офицеры. Возможно, они уже и излагали эти мысли. Всё же я был горд, когда Браухич вернул Боку мой меморандум со своей резолюцией: "Считаю решающим для исхода войны".
Бок, Треско и Герсдорф поздравляли меня.
Только старый майор Шак качал головой:
- Лошадь с хвоста не взнуздаешь! Ничего из этого не выйдет!
Положение на фронте помешало немедленно приступить к осуществлению этого плана. А 19 декабря 1941 года Браухич был смещен Гитлером. Для Гитлера же, взявшего тогда на себя командование сухопутными силами, мысли, изложенные в меморандуме, не подлежали обсуждению и позже, когда в армии был уже почти 1 миллион добровольцев - русских, украинцев, кавказцев, латышей, эстонцев, литовцев, представителей тюркских народностей. Но эта его установка нам тогда не была известна."
19 декабря 1941 года началась по сути бесславная эра замалчивания, задавливания и препятствования ЛЮБЫМ начинаниям русских - бывших красноармейцев, белоэмигрантов из НТС и сочувствующих им многих офицеров Вермахта - по созданию массового и независимого антисталинского Движения. Завершилась она лишь в конце 1944 года, когда сталинские полчища уже вовсю хозяйничали в "освобожденной" Европе и придание власовским войскам статуса войск союзного государства уже ничего не в состоянии было изменить в неизбежности стремительно надвигающегося краха.
Взяв в отношении русского антибольшевицкого движения сугубо репрессивно-сдерживающий курс, Гитлер лишил Райх ЕДИНСТВЕННОГО шанса выйти из Мировой Войны победителем, a народы Восточной Европы - обрек на 50 лет красного кошмара.
Достаточно было ОФИЦИАЛЬНО разрешить русское самоуправление на оккупированных областях, дать русским оружие и согласиться на мир с будущей антибольшевицкой Россией. Даже оружие можно было не давать - пример Локотской Республики Каминского, подробно описанный Сергеем Веревкиным - когда 20 000-ная РОНА вооружилась без помощи Вермахта, а снабжалась с собственных подворий, а колхозы были распущены и немцы полностью дали область на откуп местным жителям - красноречиво свидетельствует, о том, с какой жадностью, с каким радостным энтузиазмом русские были готовы преодолевать любые трудности, если им дать самим распоряжаться своей землей и самим свергать ненавистный режим комиссаров.
Стань вся Западная Россия одной большой Локотщиной, без колхозов и продразверсток, с богатыми рынками и опрятными хуторами - прошел бы Вермахт сквозь поганые Советы, что нож сквозь нагретое масло. Люди сами - провели б.
Когда Власову разрешили объявлять набор в ВС КОНР - письма от остовцев и пленных - шли в Берлин валом! Почти все боеспособные русские на территории Райха желали влиться в ряды РОА. Но - как было замечено - слишком поздно... Что говорить, даже в условиях полного запрета на русскую государственность со стороны нацистского руководства - более, чем 2 миллиона подсоветских воевали с немецкими солдатами бок о бок.
Но Локотской прецедент остался одним из немногих светлых пятен в истории немецкой оккупации русских областей. Прецедент, увы, имевший место не благодаря, но вопреки Нацистской Восточной Политике. Которая, хоть и была на порядок менее русофобской, чем большевицкая, главного - СВОБОДЫ распоряжаться своей землей - не давала.
Так, узколобость и глупость нацистских чинуш с ментальностью местечковых полицейских - Химмлера и Розенберга - лишила Германию уникальной возможности на плечах Русской Освободительной Армии войти в Москву и, подвесив за ребра банду выродков, превративших русскую землю в погост, заключить мир со свободной европейской национальной Русской Республикой.
И все же. Даже, осознавая эту досаднейшую глупость нацистов, я благодарен каждому солдату Вермахта, вступившему на залитую кровью и усыпанную костьми русских людей землю. И давшему миллионам из них - 3-летнюю передышку от самого кошмарного в истории цивилизации режима.
Более того, Вермахт нанес большевизму настолько чувствительный удар, что об оккупации всей Европы Сталину нечего уже было и помышлять. Восточную часть - и то с трудом отхапал. Завалив каждый квадратный километр тоннами русского мяса. Поставив нацию на грань физического существования. А по сути - за грань. Ибо демографически русские так и не оправились (и никогда уже не оправятся) от этой кошмарной бойни, в которой им была отведена роль рабов, закрывающих своими телами благополучие собственных рабовладельцев.
Пусть беззаботные французы, бережливые голландцы и жизнелюбивые итальянцы вспомнят, КТО спас их свободу и право есть устриц на пленере - сегодня - ровно 67 лет назад...
Ergebenst, Euer dobrowoletz.
upd. по плану "Гроза":
План "Операция Гроза" был представлен Сталину 15 мая 1941 года и утвержден 16-го. В основу "Грозы" был положен более широкий документ: "Мобилизационный план" 1941 года (МП-41)... материалы эти следует искать в Центральном архиве Министерства обороны, фонд 15А, оп. 2154, д.4. Выполнение МП-41 описано на стр 199-287 этого дела.
Источник: Д. Бунич "Операция "Гроза" или ошибка в третьем знаке. Историческая Хроника", книга вторая, изд. "Облик", СПб 1994.
Архивы, разумеется, держатся чекистами под пудовым замком.
Все комментарии (91)
комментирует материал 22.06.2010 #
Я бы посмотрел, чьи портки бы ты стирал ныне, если довелось тебе вообще родиться в случае победы Германии.

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 22.06.2010 #
Свои бы стирал, только сшитые нормально, а не по-советски

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 22.06.2010 #
Наверное он стирал бы портки херра Абрамоффитца. А сейчас он стирает портки господина Абрамовичча. Считаю что разницей степени завонивания портков у вашеозначенных господ можно пренебречь. Ну а если нет разницы - продолжение знаете сами.

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 22.06.2010 #
Автору бы глянуть фильм "Иди и смотри",там хорошо видно "освобождение от большевизма" власовцами и РОНА в отдельно взятой белорусской деревушке,а так же "Обыкновенный фашизм".

комментирует материал 22.06.2010 #
"редчайшая возможность покончить, наконец, с самой лютой и бесчеловечной тиранией всех эпох"- а что нацизм был человечнее?И вообще-с какой целью провоцируете,господин ,соскучились по немецкому рабству-дорога в Германию открыта.

отвечает николай цыбульский на комментарий 22.06.2010 #
"а что нацизм был человечнее?"
Вы правы, в том-то и дело. Будь на месте Гитлера не фашистский узколобый придурок.. не бесчеловечная мразь... будь у истории вообще сослагательное наклонение...

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 22.06.2010 #
А кто в те годы был человечным? Вот даже интересно.

комментирует материал 22.06.2010 #
Товарищ не видел фильм Стивена Спилберга "Список Шиндлера" - а жаль!

комментирует материал 22.06.2010 #
Перед тем, как спасти Европу от СССР, Гитлер решил её спасти и от Франции, и от Чехии с Польшей и от прочих стран. И весь мир от евреев. Какой был великодушный, добрейший человек! А автор- прорезуновско- власовская гнида.
комментирует материал 22.06.2010 #
Мда.. ввел меня просто в какой эмоциональный ступор. Даже комментировать не надо. Как говорится " не пинай какашку, испачкаешся".

комментирует материал 22.06.2010 #
Шизофренические умозаключения. Сильно пахнет руссофобией.
комментирует материал 22.06.2010 #
В 20-30 годы происходила усиленная подготовка к созданию Русско-Германо-Турецкой империи, при этом было четкое разделение задач:
- Германия завоёвывает Европу, что обеспечивает промышленный потенциал империи
- Россия обеспечивает империю минералами, сырьём, лесом
- Турция обеспечивает империю нефтью и янычарами.
Создание этой империи представляла прямую угрозу существовению Британской империи и "империя наносит удар", убеждает Гитлера в том , что главную опасность для него представляет Россия (не зря убили Гесса) - схема такая же, как и с Наполеном.
И этот сопляк поверив "солидным" дяденькам кидается на Россию, как в своё время и Наполеон.
А попробуйте как прикинуть, как происходило бы развитие Европы и империи, если бы всё получилось, как было задумано? Уж точно, войны в Европе не было бы!

отвечает Павел Егоренков на комментарий 22.06.2010 #
Грибочков галюциогенных не кушайте! Умоляю!

отвечает алексей земляной на комментарий 22.06.2010 #
Нееее, Алексей, он и грибочков уже дернул с утра, и водичкой из лужи запил)))))

комментирует материал 22.06.2010 #
Суворова начитались? Бред полнейший. ".......Не препятствовать превращению нескольких миллионов голодных, злых, усталых рабов Советской Империи - в огромную, злую, независимую Русскую Освободительную Армию....." - а вы уверены, что эти рабы были злыми, голодными и усталыми? Чьи рабы? Наверное быть рабами истинных арийцев - почетнее?
отвечает Олег Бушуев на комментарий 22.06.2010 #
А мы, люди, человеки, граждане и гражданки, в любом случае всегда были, есть и будем рабами. Для того чтобы не быть рабом, нужно брать вещьмешок и в тайгу, в глубинку, подальше от цивилизации - поближе к зверям. Что поймаеш, то и съешь, что сплетеш из шкуры -то и будеш носить. И главное - никому не будешь должен! Расчитывай только на свои силы и все. Никакого рабства!
отвечает Татьяна Ревчук на комментарий 22.06.2010 #
Свежая мысль! А на Ваше место придут пиндосы и китайцы, всё срубят и схавают, вас и детей ваших отловят и посадят в клетку, если не перестреляют и вы сами не помрёте за отсутствием лесов и зверей...

отвечает алексей земляной на комментарий 22.06.2010 #
Ну вот видите, вы сами и ответили на свой и автора вопрос. Получается замкнутый круг - как ни крути - всегда и везде человечество будет в рабских условиях. Тогда почему советский режим был рабством, когда вы сейчас находитесь в таком же рабстве у капитализма и олигархии, если не сказать похуже - тогда в чем разница? Не вижу! За что боролись - на то и напоролись.
отвечает Татьяна Ревчук на комментарий 22.06.2010 #
А я не спорю! Я писал не об этом! Я писал о позиции страуса, которую Вы пытаетесь обосновать. Если учили философию, то вспомните: свобода - осознанная необходимость. Смотря как воспринимать свою жизнедеятельность: как рабство или как пользу людям.

отвечает Татьяна Ревчук на комментарий 22.06.2010 #
а бороться против внешних -
еще 1 повод нас закабалить и помыкать нами.
армия - это гос-во в гос-ве:
выше конституции, живет по своим законам...
а когда свои ведут себя как враги, то это хуже всего -
сопротивляться (доказывать свою правоту) = стать вне закона.
поэтому у нас так много криминала - гос-во породило.

отвечает Татьяна Ревчук на комментарий 22.06.2010 #
а может стоит побороться за свои права, жизнь
против всяких уродов при власти?
они ведь только того и добиваются.

отвечает Татьяна Ревчук на комментарий 22.06.2010 #
С 1990 года постепенно начинают превращать молитвами великомученика Адольфа Не думал дожить до такого маразма.

комментирует материал 22.06.2010 #
версия для дебилов. ВМВ - разборки ВНУТРИ ЗАПАДА. Как и ПМВ. Россия - СССР - просто РЕСУРС, который удобно использовать в тактических целях.

комментирует материал 22.06.2010 #
Это из серии "если бы...". Если бы немцы считали славян за людей. Так ведь не считали. Хотя среди славян представителей "истинно арийской расы" было больше, чем у немцев. Вот к чему приводит национализм и его крайнее проявление нацизм.

комментирует материал 22.06.2010 #
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
отвечает А Б на комментарий 22.06.2010 #
Тут дело не только в идиотизме (не был бы он идиотом, не писал бы чушь так топорно) но и в зелёных бумажках, которыми щедро оплачиваются подобные опусы. В расчёте на тех, кто совершенно не знает истории, они хотя их заставить верить в их вариант. Смысл всего этого - перевернуть всё с ног на голову, оправдать Гитлера, и из массового убийцы сделать из него спасителя Европы.
Вспомнился фильм "Бесславные ублюдки". Там тоже хотели молодняку втюхать идею, что СССР в войне был только статист (хорошо хоть Гитлер там плохим остался), а главную победу одержали евреи-диверсанты. И ведь молодняк, не знающий истории, начинает в это верить!!!
отвечает Келевра_Т Т на комментарий 22.06.2010 #
У нас ил где эта 5 колонна окопалась? - вот что интересно...

отвечает Келевра_Т Т на комментарий 22.06.2010 #
наверное, так долго несут чушь, такое только за деньги
отвечает А Б на комментарий 26.06.2010 #
Если такое писать по собственной инициативе (бесплатно), то обычно такие люди оказываются в психушке.
комментирует материал 22.06.2010 #
Скотина - это животное. Пусть автор выберет для себя, то что ему больше по душе. Так ненавидеть Россию! Автор намеренно забыл, что Англия и Америка (не будем вдаваться в подробности)почему-то стали на сторону Советской России.
Эта статья лишний раз подтверждает, что политика грязнее чистки туалетов и выгребных ям. Господа гайдпарковцы, видимо, не счтают, что подобные публикациии в самый страшный для нашей Родины день, это кощунство. Правильно в комментариях отмечено, что автора этого пасквиля не было бы на этом свете, если бы фашизм победил. Стыдно, господа, и противно.

отвечает Алла Федотова на комментарий 22.06.2010 #
Америка и англия воевали руками ссср. Им конкурент в лице германии не был нужен.

отвечает Алла Федотова на комментарий 22.06.2010 #
Подонок и провокатор. Не расстраивайтесь. А на этом форуме вообще дерьма много плавает и тем никчемушних хватает..

отвечает алексей земляной на комментарий 22.06.2010 #
автор ,я думаю что он хохол или латышь ну что то этом роде ,только у них хотят историю все перепесать,что немцы освободители а ссср захватчики

отвечает алексей земляной на комментарий 22.06.2010 #
у вожаемый это вы в мой адрес ,так высказываетесь или по поводу записи я что та не пойму

отвечает Алла Федотова на комментарий 22.06.2010 #
все делали с умыслом ,вопрос почему англия не открывала третий фронт ждала ,результата кто кого сделает ,так же и америка ,как подкаблучники ,мы вам оружие продовольствие воюйте вы только ,для от мазок пару батальонов кинули типа мы тоже воюем с немцами ,помогаем вам,

отвечает Алла Федотова на комментарий 23.06.2010 #
Совершенно согласен с Вами, но что касается Штатов и Англии, то эти господа выжидали, и выжидали для того, чтобы как можно больше было погибших с обеих сторон. И честно, я бы его, авторишку, на пару дней в Освенцим отправил, чтобы там пивосика Баварского попил. А потом - в печку.

комментирует материал 22.06.2010 #
Гитлер- дурак. Сталин сволочь. Почему же мосты не взорвали? Надеялись на чужой территории воевать. Об этом прямо говорили. Вассальное -то государство русским следовало оставить , как москва оставила его Татарии и прочим. Но он слишком сильно отождествлял русский народ с интернационалом сталиных, микоянов, кагановичей, ордженикидзе и прочим сверхчеловеческим сбродом. .

отвечает Олег Бушуев на комментарий 22.06.2010 #
Ты, видно, пока работаешь на условиях ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА...
Плюс тебе не могу поставить - только "неуд"

отвечает Олег Бушуев на комментарий 22.06.2010 #
Сталин сволочь вы говорите ,с его власти вы щяс живете в россии ,был бы немец и если вы еврей в добавок сделалибы из вас кусок мыла,это в худшем случае а влудшим расстрел ,сталин всех мудаков за ставил идти в бой ,трусов и предателей

комментирует материал 22.06.2010 #
ПОЛНАЯ ЛАЖА И ЛОЖЬ!
Интересно, чем собирался СССР нападать на Германию? Без достаточного вооружения, без танков, без самолётов. Он что, думал шапками забросать САМУЮ сильную военную машину ,на которую работала ПРАКТИЧЕСКИ вся западная Европа? Ну а фраза "начать "экспорт ГУЛАГА" на Запад" в авторе выдаёт полного идиота.
отвечает Олег Бушуев на комментарий 22.06.2010 #
Если ты покажешь свою - я свою тоже предоставлю. Только не попутай: у меня будет справка, что НОРМАЛЕН, БЕЗ ОТКЛОНЕНИЙ.
А у тебя?

отвечает алексей земляной на комментарий 26.06.2010 #
У него то справка есть, вот только в приличном обществе такие лучше не показывать.
комментирует материал 22.06.2010 #
За ушко бы - да на солнышко вытащить этого таракана! Ну автора в смысле - в суд - и там пусть обоснует все, что наплел тут. В суде ведь что хорошо - голословные всякие "ля-ля" не прокатывают - доказывать необходимо.
Не смог доказать, значит оклеветал - разобраться тогда зачем, кто проплачивал, с какой целью, сколько, зачем и так далее. Ну и по совокупности так сказать...

отвечает Павел Редькин на комментарий 22.06.2010 #
Я думаю, всё это замутил некто Олег Бушуев. Судя по его реплике в мой адрес, очень подходит.

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 22.06.2010 #
А Вы имеете ввиду Смурова или Содатова? Может - Бушуева? вообще, это просто диверсия такая и из разряда "идеологических войн", особенно когда младое племя так безграмотно и непатриотично...

отвечает алексей земляной на комментарий 22.06.2010 #
Я имел ввиду автора - Смурова. Хотя и публикатор тоже небезызвестен.

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 22.06.2010 #
Мне кажется, что это или один человек, или же просто шайка-лейка одна, из одного хлева, из одной лохани хлебают...

комментирует материал 22.06.2010 #
Готовились мы к войне с Германией, да не доготовились. Но почему автор так брызжет ядом на нашу страну? Сам из недобитых нациков что-ли?

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 22.06.2010 #
Просто подонок штатный - платят...

комментирует материал 22.06.2010 #
Очередной крикун. Пусть расскажет все это тем, кто сгнил в немецких концлагерях.
комментирует материал 22.06.2010 #
план "Гроза" выдумка резунчика, таким образом весь текст этой статьи ничем не обоснован, кроме антикоммунистической фашисткой истерии.
>>Архивы, разумеется, держатся чекистами под пудовым замком.
все архивы давно открыты - идите, читайте, ищите свою грозу...........

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 22.06.2010 #
Вы ошибаетесь: архивы закрыты. Обычная практика властителей России.
Мало того, что архивы закрыли, так ведь гибнут люди, которые сунули нос в эти архивы...

отвечает Алла Федотова на комментарий 22.06.2010 #
насчет засекреченных архивов плачется в основном резун и ему подобные фальсификаторы, другие историки просят разрешения и получают туда допуск, работают в архивах, без проблем.
>>>Мало того, что архивы закрыли, так ведь гибнут люди, которые сунули нос в эти архивы
как можно сунуть нос в засекреченный, а следовательно закрытый и охраняемый архив? Плащ и кинжал, агент 007?

комментирует материал 22.06.2010 #
За несколько месяцев 1941-го года каким-то образом "умудрилось" сдаться в плен почти 70 проц. личного состава Красной армии.
Это при том, что сама политика Барбаросса была в нанесении "кинжальных" (рассекающих) ударов, быстром продвижении ударных танковых частей; красноармейцы, по этому плану, должны были быть просто оттеснены в стороны и заблокированы: "потом разберемся".
Так в 1941-м, в общем-то, и случилось. В тылу Вермахт легко оставлял целые армии, обычно просто "обтекая" их, и не обращая на них особого внимания... потому немцы так далеко и продвинулись.
Но далее случилось неожиданное - по летним и осенним дорогам 1941-го вдруг потянулись бесконечные вереницы красноармейцев, вовсе не желающих торчать в этих многочисленных (маленьких, больших и гиганских) "котлах", рыть окопы, налаживать полу-партизанский быт, и сражаться за Совдепию "до последней капли крови".
Это всё говорит о том, что шансы, описанные в статье, безусловно, были...да ещё какие !

отвечает Леонид Виселов на комментарий 22.06.2010 #
И в результате всего этого безобразия гнусных Советов был поднят красный флаг над Рейхстагом и фашисткие штандарты были брошены к подножью мавзолея.За такие публикации в этот день-скорбный первый день бывшей ВОВ таких авторов публикаций надо вешать принародно на Красной площади за бейцы. Стыдно и горько видеть до чего мы докатились.

отвечает Леонид Виселов на комментарий 22.06.2010 #
Не пойму, по какому поводу ручонки потираете? По поводу того, что Гитлер мог победить?

отвечает юрий денисов на комментарий 23.06.2010 #
Комментарий удален модератором Newsland

комментирует материал 22.06.2010 #
Чистейшей воды провокация. В 41-м таких - без суда и следствия, на месте...

комментирует материал 22.06.2010 #
Антисоветчики,вы уж приберитесь у себя в мозгах.
А то одни из вас с пеной у рта нам доказывают,что туповатый Сталин поверил душке Гитлеру и сидел сложа ручки,и ничего к войне не подготовил.
А другие,все с той-же пеной,что "людоед" Сталин только и мечтал захватить весь мир,и первой на очереди стояла Германия с её сильнейшей на тот момент армией мира,которая уже успела завоевать всю континентальную Европу.Но почему-то Сталин считал это малозначительной деталью.

комментирует материал 22.06.2010 #
Бред...
"Гитлер со своей глупейшей и узколобейшей "Остполитик", к сожалению, к величайшему сожалению, не понял, не оценил, не увидел, КАКОЙ уникальный шанс дала ему успешно проведенная "Барбаросса". "
Вообще-то "Барбаросса" провалилась... - разбить красную армию согласно плану за 4-6 недель не удалось...
А немецкие архивы тоже чекисты позакрывали? )
Дневники Гальдера почитайте - кто на кого и когда собирался напасть...
Кстати Гальдер в июле 41-го пишет - "первый серьёзный противник..."
Интересно поляки французы и англичане чьими рабами были, что так дружно драпанули и в плен посдавались?...)

комментирует материал 22.06.2010 #
Ну и что такого, что стояли войска ? Ну и что такого, что Сталин готовился напасть ?
Сталин был бы идиотом, если к этому не готовился. Лучшая защита нападение и лучше воевать на чужой территории, чем на своей.
А то что будет война это было всем понятно. Да и никто её предотвратить не хотел. Иначе Англия и Франция давно пошли бы на союз со Сталиным
Так нет они помогали вооружаться Гитлеру в надежде что он нападёт на СССР. И что должен был делать Сталин в такой ситуации ? И, кстати, чем сейчас занимаются США ? Делают тоже самое, что хотел сделать Сталин. Тоесть наносят превентивные удары, по странам не поддерживающим идеологию США. Так что нечего брызгать слюной. Важно одно, что Гитлер напал и за это получил. Напал бы Сталин, был бы другой базар.

комментирует материал 22.06.2010 #
Ну и что такого, что стояли войска ? Ну и что такого, что Сталин готовился напасть ?
Сталин был бы идиотом, если к этому не готовился. Лучшая защита нападение и лучше воевать на чужой территории, чем на своей.
А то что будет война это было всем понятно. Да и никто её предотвратить не хотел. Иначе Англия и Франция давно пошли бы на союз со Сталиным
Так нет они помогали вооружаться Гитлеру в надежде что он нападёт на СССР. И что должен был делать Сталин в такой ситуации ? И, кстати, чем сейчас занимаются США ? Делают тоже самое, что хотел сделать Сталин. Тоесть наносят превентивные удары, по странам не поддерживающим идеологию США. Так что нечего брызгать слюной. Важно одно, что Гитлер напал и за это получил. Напал бы Сталин, был бы другой базар.

комментирует материал 22.06.2010 #
Гы, даже забавно, что бывают такие дебилы, как автор этого опуса.

отвечает Trax Tibedox на комментарий 22.06.2010 #
Отравленый и гнилой плод демократической перестройки.

комментирует материал 22.06.2010 #
Опять этот бред в стиле английского приживала Резуна?

комментирует материал 22.06.2010 #
хорошая статья,спасибо...действительно узколобость мышления руководителей Рейха привела к проигрышу против большевизма,а жаль...очень жаль..

отвечает Генрих Гиммлер на комментарий 23.06.2010 #
Комментарий удален модератором Newsland

комментирует материал 22.06.2010 #
вот интересно будет когда архивы ЛУБЯНКИ --ОТКРОЮТ.и впридачу ЦК КПSS. то что сейчас можно предположить, завтра будет истинной правдой. Например --кто первый полетел в косомос. Начало Второй Мировой ВОЙНЫ и тд. смерть РУССКИХ ЦАРЕЙ---РОМАНОВЫХ. И ТД провал агентурной разведки ГПУ НКВД СССР. ГУ ГШ КРАСНОЙ АРМИИ. и много чего интересногоюъ.......................................................................
отвечает николай андреев на комментарий 22.06.2010 #
Интереснее кто убил Кенади! (((LOL...

комментирует материал 22.06.2010 #
одними штыками сзади не заставили бы русский народ воевать против немцев. а рассуждать были бы немцы человечнее и что из этого бы вышло пустое дело. а германия не для того напало нассср что бы свергнуть режим а для того чтобы грабить русский народ почще чем сейчас это делают внутренние его временные враги
комментирует материал 22.06.2010 #
Ещё один "радетель" объявился. Включи мозги, невежа. Почитай хотя бы "Mein kampf", и сопоставь жертвы этой бойни.

комментирует материал 22.06.2010 #
\\\\19 декабря 1941 года началась ....эра замалчивания, задавливания и препятствования ЛЮБЫМ начинаниям русских - бывших красноармейцев, белоэмигрантов ....офицеров Вермахта - по созданию массового и независимого антисталинского Движения. Завершилась она лишь в конце 1944 года, ....\\\\
Три года формировали-формировали, наконец доформировали, в конце года, а использовали только через три месяца и то один раз, да ещё только одну из двух дивизий. Боялись немцы их использовать, не было у них никакой уверенности в надёжность РОА.
Мюллер-Гиллебрандта http://publicist.n1.by/conspects/conspect_muller-gillebrand.html
Одна из них — 600-я (русская) пехотная дивизия — в марте 1945 г. дважды в течение одного дня использовалась в боевых действиях на фронте [6]. Другая — 650-я (русская) пехотная дивизия — в боях не участвовала.
В феврале—марте 1945 г. имело место кратковременное использование в боевых действиях на Востоке отдельных формирований РОА с целью проверки их боевых качеств. 600-я пехотная дивизия в полном составе участвовала в боевых действиях лишь однажды — 13—14 апреля 1945 г. — Прим. ред.

отвечает Андрей Иванов на комментарий 23.06.2010 #
Комментарий удален модератором Newsland

отвечает Александр Ануфарьян на комментарий 23.06.2010 #
У Вас как моск работает? Вы не проверялись ещё? А надо бы!
Я, для особо одарённых, вкратце изложу смысл моего поста: РОА (2 дивизии плюс др.) формировали три года, а использовали только один раз, один день, одну дивизию.
Где здесь гнилые трупы с поеданием?

отвечает Андрей Иванов на комментарий 23.06.2010 #
Комментарий удален модератором Newsland

отвечает Александр Ануфарьян на комментарий 24.06.2010 #
А вы разве не поняли мою позиция по данному вопросу? Разъясняю. У нас есть любители власовщины типа Гаавриилки Попова и некоего Мельникова, яблочника и депутата ГД, которые периодически, с предыханием, поют романсы РОА. Дескать они "встали и решили выступить против кровавого сталинского режима и т.д.". Появляются и подобные этой статьи в ГП, где иначе, как освободителями их и не зовут. Так вот я и написал, что этих "освободителей" немцы боялись выставить против Красной Армии, а единожды это сделав больше и не рискнули. Как боевая сила РОА ничего не стоила, не было у них настроя воевать против своих.
Т.о. все эти поповы-мельниковы поют дифирамбы только своим гнилым либерастическим умопостроениям, ничего общего не имеющим с фактами. Не выступал никто, как они мечтают, против Сталина. Понятно?

Комментировать