403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Иван Солдатов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Почему в России нет бизнеса

Преамбула

Один мой Знакомый, владелец завода в 100 км. от Москвы, решил построить новый корпус.
Его городок отличается тем, что там всего три предприятия - его завод, еще один бывший флагман советской промышленности, давно превратившийся в складской комплекс и фабрика по производству сантехники.

Как и везде есть главый местный пожарный, каковой за свое пожарное "добро" на строительство-приемку нового здания потребовал со знакомого ни много ни мало 100 000 долларов.

При площади здания в 1000 с небольшим метров и себестоимости чуть меньше 400 000 долларов.

И наотрез отказался умерять свои аппетиты, аргументируя занятую позицию тем, что "это нормальные деньги - в Москве все так живут" (т.е. речь не о том, что это нормальный размер взятки в Москве, а о уровне жизни аналогичных пожарников).

Проще говоря - имея в зоне своей юрисдикции два с половиной предприятия, пожарник хотел иметь доходы никак не меньше своих московских коллег, у каждого из которых таковых - десяток, да еще не столько они, скольк сотни разных магазинов и палаток.
И если в Москве эти 100 000 долларов распределяются на десять предприятий, то в глуши, где происходила данная история, весь груз ложится всего на одной предприятие.

Ну и как вы понимаете - жить как в Москве в городе N. хотят не только пожарники.

Амбула

Так вот тоже самое происходит со всей российской экономикой, только в роли Москвы выступает госбюджет, который формирует огромные прибыли у получателей госзаказа и соответственно огромные откаты у чиновников. Чиновники по всей России тоже хотят получать такие же откаты, а предприниматели - такие же нормы прибыли.
Причем уже на рынках не связанных с госзаказом.

Поэтому с одной стороны государство лезет куда только можно - иначе чиновнику не получить свой откат, а с другой большой госбюджет, большой госзаказ оказывается не благом, а злом для страны, поскольку значительная его часть в виде огромных откатов и прибылей расходуется неэффективно, да еще и приумножает коррупцию.

ПС. Кончилась правда история печально для пожарника и в некотором роде поучительно - знакомый порылся по своим друзьям, будучи человеком в изрядном возрасте нашел однокашника в серьезном ведомстве и в серьезном звании и тот организовал "прием" пожарника в момент передачи искомой тем суммы. Что примечательно - тут же и навсегда (видимо) прекратились хождения к знакомому прочих чиновников. Правда и свои проблемы "по-старому" у него решать не получается, приходится уже несколько лет жить по-закону.

Источник: www.livejournal.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (178)

Агарин Семен

комментирует материал 30.01.2010 #

Очень поучительный рассказ. И возникает ряд вопросов. Первый, по закону – это как? Второй, долго ли протянет этот комерс вне мелкопоместной системы? Третий, что так возмутило комерса? Если цена вопроса – это одно, а если чувство праведного гнева, то это другое. Да, конечно, регионы недовольны. Роль Москвы, как главного пожирателя финансовых потоков, всех раздражает и вызывает ответную реакцию. Ненависть и зависть. В данном случае с пожарным, вопрос, видимо, один – почему все москвичам? Его понять можно. Но главный вопрос в том, как долго протянет нынешняя вертикаль, где, как снежный ком, нарастают столкновения всевозможных интересов, в особенности в условиях все поглощающего дефицита финансирования?

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Агарин Семен на комментарий 30.01.2010 #

Как долго протянет вертикаль?
Помните: "Христос терпел и нам велел?!"
Этой вертикали уже более 2 тысяч лет.
Кстати, от каких грехов нас пытался отвратить Христос, согласившись на дыбу?
Он пытался показать бесполезность писать против ветра вертикали власти.
Вот и Христос - ходил, объяснял вред от узурпации власти и её вседозволенности.
Наступил естественный финал - Иисуса ждало распятие.
Если бы знакомый коммерсанта не впал в грех борьбы с вертикалью - то успешно пользовался бы ей в своих личных целях.
Вот и Путинская подвертикаль власти не прощает, если хоть у одного её члена отнимают 200 тысяч долларов!
Христос не искупил вину этого знакомца и знакомец впал в грех борьбы с вертикалью и был проклят этой вертикалью.

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 30.01.2010 #

На счет 2000 лет вы загнули. Разные были времена. Революция 17-ого года произошла из-за коррупции царского режима, революция 90-ых из-за коррупции в коммунистических структурах (цеховики). Коррупция - это теневая экономика. Когда теневая экономика становится больше официальной, то происходит смена власти. Так что, если коррупция будет развиваться, то следует ждать очередной революции. Коррупционеры - это сборище паразитов, которые приводят к болезни экономике и к ее кризису.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Андрей Ошнуров на комментарий 30.01.2010 #

Эволюция общества за 2000 лет привела к деградации и не только в России.
Мы (если умеем думать) в состоянии осознать ситуацию и задать вопрос: "Почему последние 100 лет не внедряются прорывные технологии?".
Потому, что незаметно изменилась структура власти во всех странах.
Потому, что правозащитники и пресса распоясались до такой степени, что суют свой стеклянный член туда, куда не следуют. Это правозащитники довели до абсурда утверждение старухи Шапокляк о том, что хорошими делами прославиться нельзя. Это журналюги хотят, чтобы всё изменилось к лучшему, но так, чтобы ничего не менялось и не преследовали мешающих изменениям.
Смешали с дерьмом Сталина и Ро-де-У, Пиночета, которые вытащили свои страны из разрухи.
Потому нынешние "демократические"правители не рискуют, не преследуют коррупционеров, не рискуют выделять деньги на спорные проекты. В Китае коррупционеров и наркоторговцев расстреливают!

Не будет больше революций.
Будет последовательное уничтожение среды обитания. Демократия сделала своё подлое дело - дала журналюгам и правозащитникам власть. Она разобщила народ! Не будет внедрения прорывных технологий - будет полный абзац.

no avatar
Александр Чекмарёв

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 30.01.2010 #

Ну что вы несёте батенька?
Где вы видели, что у власти стоят демократы?
Ваши слова это ваша некорректная выдумка,- "Демократия сделала своё подлое дело - дала журналюгам и правозащитникам власть. Она разобщила народ! "
Вы можете, меня опровергнуть, со своими вещь доками.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Александр Чекмарёв на комментарий 31.01.2010 #

Почитайте конституцию России и США, других развитых стран семёрки.- это демократические республики.
Во главе демократического государства могут стоять диктаторы?
Или я не так читаю?

no avatar
Александр Чекмарёв

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 31.01.2010 #

Уважаемый Юрий Евгеньевич, вы вдумайтесь, что вы проповедаете?
Демократия и автократия вещи несовместимые. Если автократия власть одного лица, демократия - власть общества, через выбранного им органа. Простите это коротко.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Александр Чекмарёв на комментарий 31.01.2010 #

Ни и что лучше?
Мальчик или девочка?
Лучше монархия республиканская.
Только не бросайтесь пинать меня ногами, а то и И.Канта затопчите - лучше подумайте - почему это так.
Я за месяц уразумел и принял утверждение Канта как гениальное. Кстати, Кант даже объяснять не стал - очевидно в его время жили люди умнее меня и понимали эти и подобные высказывания за простые истины, не требующие объяснений.
Интересно, сколько Вам потребуется время, чтобы попытаться нм показать, что Кант прав.
А он-таки, прав!
Например, другие высказывания И.Канта:
- демократия - самая деспотическая форма правления, или:
- демократия республиканская (как в Конституции РФ - имеет тенденцию скатываться к тирании).
Спорить будете?
Думайте, прежде чем меня, а главное, Канта обзывать не думающим!

no avatar
Александр Чекмарёв

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 01.02.2010 #

В истории были и не такие маразматики, возмите К. Маркс - любимец Ильича,
а почитайте первоисточники, он таку же муру пишет как и Ульянов в первоисточниках

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Александр Чекмарёв на комментарий 02.02.2010 #

О чем маразматик К Маркс пишет?
О том, что на рынке не место спекулянтам?
О том, что налоги должны быть минимальными?
О том, что функция государства должна быть ограничена только принуждением и защиты от внешних врагов?
Плохо, что все стали очень умными и придумали биржи: валютную, фондовую, ценных металлов.
Плохо что все стали такими умными, что не видят, как потребительское и ипотечное кредитование разрушило рынок, убрав с него такой показатель, как платёжеспособный спрос населения.
Эта маразматики рассуждают категориями "платежеспособный спрос" и "товарное покрытие".
Сегодня "умные" люди рассуждают понятиями "индекс бирж" и "ставка рефинансирования".
Это "умные" люди спекулянтов на бирже стали называть инвесторами, а спекуляцию (грабеж среди бела дня) - стали называть конкурирующим видом деятельности.
Это умные люди заменили формулу маразматиков: товар-деньги-товар на другую: деньги-откат-деньги.
Маразматик бы не догадался деятельностью назвать один из (ставших разрешённым) способов сравнительно честного отъёма денег у дураков (игроков на биржах.)
Думать нужно прежде, чем Ваши шаловливые пальчики попадут не на те кнопочки на клавиатуре.

no avatar
Александр Чекмарёв

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 03.02.2010 #

Уважаемый, да у васна, что одно пропаганд в уме, и Маркса читайте в первоисточнике. А то коментируете уже чужую редакцию. Там много чего наврано или правда опущена.

no avatar
Дмитрий Маленков

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 02.02.2010 #

Особенно эффективны оказались расстрелы офицеров в 37-м, вследствие чего на нас Гитлер решился напасть. Тебя совесть по ночам не мучает? Или понятия коммунист и совесть несовместимы?

no avatar
Владимир Михеев

отвечает Андрей Ошнуров на комментарий 31.01.2010 #

бред. сивой кобылы. пора бы уже не озвучивать бред о 17-м годе и 91-м.

no avatar
Михаил Чернышов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 30.01.2010 #

Такого расклада жизнеописания Христа не приходилось встречать. Ну дыбу вы в пылу полемики вставили , объяснимо.
Но каково вы описали значения распятия: "Он пытался показать бесполезность писать против ветра вертикали власти."

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Михаил Чернышов на комментарий 30.01.2010 #

Про дыбу перебрал, но суть такова, что иначе не объяснить ситуацию, когда смерть одного человека спасает от грехов всех на многие века вперёд, даже не родившихся. Но, от каких грехов? От всех, или самого страшного? а если от самого страшного, то страшного для кого?
Самый страшный грех - переть против власти. Страшный грех для кого? - Для власти!
Показав перспективу борьбы против власти Господь Бог дал установку следующим поколениям - хочешь жить - смирись и не рыпайся!
Для создания прецедента товарищ Господь Бог пожертвовал даже своим единственным сыном!

no avatar
Михаил Чернышов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 30.01.2010 #

Христос учил, что земная жизнь наша не что иное, как приготовительная школа ко вступлению в настоящую, вечную загробную жизнь, для которой человек и создан. Он призывал почитать власть, но что вы видите в этом плохого. Разве может быть государственное устройство созданное на условиях не уважения власти. Но в то же время он говорил:"Кесарю-кесарево, а Богу-богово". Это не призыв к свержению власти, но и не рабство перед власть придержавшими. Это свобода духа. Грех который лежал на нас, это не только грех Адама и Евы, но и грехи смертоубийства и прелюбодеяния, и извращенное книжниками понимание Бога и его учения. Поклонение золотому тельцу. Господь поклялся наказать развращенные народы, как во времена Ноя. Но пожалел людей, слово Божье должно свершиться. И для искупления наших грехов и выполнения обещанного Аврааму он послал с новым учением сына на крестную смерть. Вот примерно мое понимание произошедших событий 2000 лет назад.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Михаил Чернышов на комментарий 30.01.2010 #

В огороде бузина в Киеве дядька.

Грех который лежал на нас, это не только грех Адама и Евы, но и грехи смертоубийства и прелюбодеяния, и извращенное книжниками понимание Бога и его учения.

А теперь нас простили за смертоубийства - капелланы отмолют?
Как Христос искупил наши сегодняшние грехи?

no avatar
Михаил Чернышов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 30.01.2010 #

Сам Христос , в силу своей божественной ипостаси, мог сойти с креста или покарать людей измывающихся над ним. Многие кричали, когда Иисус был на кресте:
"спаси Себя Самого! если ты Сын Божий, сойди с креста" Мф.27,40
Помните арест Иисуса, после поцелуя Иуды. Петр выхватил меч и поранил одного из воинов. Иисус обращаясь к Петру сказал:
" Возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечем и погибнут" Мф.26,52
"Неужели Мне не пить чаши, которую дал Мне Отец?" Ин.18,11
"или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего,и Он представит Мне более, нежели двенадцати легионов Ангелов?" Мф.26,53
"как же сбудутся Писания, что так должно быть?" Мф.26,54
А притча:
"... пришел час прославиться Сыну Человеческому. Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, падши в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода. Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечную" Ин.12,23-25.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Михаил Чернышов на комментарий 31.01.2010 #

Это я приблизительно помню, но зачем отец пожертвовал сыном, а сын пожертвовал своей жизнью?
Что он искупил в моей, как нам толдычат толмачи?!
Кого он спас? Александр Матросов спас людей, когда грудью закрыл амбразуру дота.

Я уверен - жертвуя своей жизнью не спасти тех. кто ещё не родился.
Им, не родившимся, - можно показать пример того, как надо (или как не надо) делать, не более того!
Например, пример смирения можно показать перед сильными мира сего и показать, что восставать против власти - грех!
Я согласен, пример бесполезности борьбы с властью, показав, что она кончается для борца распятием - имеет место быть в мифе о Христосе. Но, только на тех этот миф действует, кто читал жизнеописание Христа.
Поскольку грамотных и тех, кто понимает прочитанное - становится всё меньше - потому и засуетилась РПЦ (по просьбе правительства), чтобы донести до народа:
"Опасно писать против ветра"!

no avatar
Михаил Чернышов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 31.01.2010 #

Под спасением, надо понимать новое учение оставленное Иисусом Христом. Разве наша с вами полемика не доказывает этого. Когда жил Христос, и когда мы с вами живем, а тема актуальна до сих пор, почему?
Почему хотят сломать догматизм нашей церкви Православной, кому это надо и зачем сторонним силам это надо?
Можно много рассуждать на темы греха и его происхождения. Очень интересна тема законов и праведников. Я не проповедник Христа и его учения (Евангелия), Кесарева кесареви и Божия Богови.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Михаил Чернышов на комментарий 31.01.2010 #

Есть ещё одна актуальная тема (после темы о существовании бога), а именно: Сколько легионов чертей можно разместить на кончике иглы.

Нет логики в жертвоприношении.
А если есть, то кому жертвоприношение проведено?
Господу Богу?
Только таким образом можно было от него откупиться?
Чтобы милосердный наш Господь заснул, отвернувшись зубами к стенке и перестал бы гнобить тех, кого создал по образу и подобия своему?

no avatar
Михаил Чернышов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 31.01.2010 #

Вот тема жертвоприношения, интересная тема. Что по вашему требует или требуется приносить в жертву Христу? Какие законы приходом своим он отменил, а какие дополнил?
Заменю Ваш глагол "гнобить" на попущение. Тогда получается так. Господь попускает нам, а наказывает, как мы детей своих, для поучения. Но если мы не поняли, аналогия с нашими детьми, которые не хотят жить по моральным, этическим принципам нас родителей, он отворачивается. Но по милосердию своему простит нас, по нашему раскаянию!

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Михаил Чернышов на комментарий 31.01.2010 #

Почему Господь наш, милостливый, потребовал жертву, чтобы попустить нам возможность блудить! Что это за концлагерь такой, когда один отвечает и расплачивается за всех (Христос), а все отвечают по грехам Адама и Евы?
Это милосердие?

no avatar
Михаил Чернышов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 31.01.2010 #

В этом и сокрыта мудрость и милость Бога, принесшего в жертву сына своего для спасения нашего. Но Воскресение Христа из мертвых есть основа всего и доказательство жизни после смерти и второго пришествия. Грехи Адама лежат на нас тяжким грузом, и ни одно поколение людей не выросло таким образом, чтобы не наступать на грабли этих грехов.
Христос сказал: " Пойдите научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы. Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию" Мф.9,13

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Михаил Чернышов на комментарий 31.01.2010 #

Конкретный вопрос:
От чего спас лично Вас Господь Бог, применив невиданную жестокость к своему сыну.
Чем Вы лучше Христоса, что ради Вас имело смысл гнобить Богу, хоть и незаконнорожденного, но своего сына.
В каком месте Вам стало лучше от того, что кого-то, когда- то распяли на кресте.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Михаил Чернышов на комментарий 31.01.2010 #

Всё сложнее.
Рабы в Риме устроили восстание и что?
Сегодня рабы - почти всё население Земли, а кто хозяин? Хозяева - несколько банкиров.
Я не знаю ответа, потому и спрашиваю.
Знал бы ответ - настаивал бы на его адекватности!
У меня есть мнение, моё личное.
С моей точки зрения, если бы Христа распяли за то, что он в смуте не прнял ни ту - ни другую сторону - это был бы один пример для подражения и говорил бы этот пример о том, что нужно проявлять активную жизненную позицию и не следует исповедывать мораль: "Моя хата с краю - ничего не знаю".
Когда его распяли за то, что он ходил и призывал к свержению Понтий Пилата - это другой пример это острастка будущим подстрекателям и призыв к морали: "Ударили тебя по правой щеке - подставь левую".

no avatar
Михаил Чернышов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 31.01.2010 #

Вы ищете материального понимания распятия, я понял вас. К свержению Понтия Пилата, Христос не призывал. Книжники испугались его учения, такого не было до сих пор. Но евреи ждали Мессию (Христа) . вождя еврейского народа. Под предводительством, которого они завоюют мир, и настанет царствие Божие на земле. Его учение в любви к ближнему, в понимание людей как существ слабых и грешных, умение прощать и понимать человека. Уход от злобы, мести, распутства. До Христа у людей не было понимания воскрешения, второй, вечной жизни. Он нас обучил этим знаниям. Искупление греха не жертвоприношениями, как это делают язычники. А искупление греха, осознанием тяжести содеянного, оплакивание своего падения, презрение к себе и уход от этого греха. Но для того чтобы осознать грех, нужен закон и идеал на который можно равняться.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Михаил Чернышов на комментарий 31.01.2010 #

Ну дык и я про то-же.
Ест идеал - боролся за новое, за умение прощать - его на кол, в назидание потомкам, как говорил Иван Грозный в фильме "Иван грозный меняет профессию": "Был у меня изобретатель - посадил его на бочку с порохом - пусть полетает!".
Так и нам преподнесли роль Христа - боролся за всепрощение - пусть повисит, в назидание потомкам.

no avatar
Михаил Чернышов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 31.01.2010 #

"... -- Имейте в виду, что Иисус существовал.
-- Видите ли, профессор, -- принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз, -- мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
-- А не надо никаких точек зрения! -- ответил странный профессор, -- просто он существовал, и больше ничего.
-- Но требуется же какое-нибудь доказательство... -- начал Берлиоз.
-- И доказательств никаких не требуется, -- ответил профессор..."

no avatar
Степан Хухарев

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 30.01.2010 #

если я правильно помню, в соответствии с Ветхим заветом, грех Адама и Евы распространялся на всех без исключения, уже в силу того, что все мы их потомки. распятие освободило от этого всеобщего греха и оставило каждому только свои собственные грехи.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Степан Хухарев на комментарий 31.01.2010 #

От какого всеобщего греха?
От любопытства, появившегося после того, как люди съели яблоко познания?
Согласен - от этого греха людей освободили и уже 100 лет не внедряются прорывные технологии.
Любопытных правителей не стало.
Любопытных академиков РАН не стало.
Некоторые граждане (грешные) ещё суетятся, изобретают, но внедрять их изобретения некому!
Объясните, как можно пожертвовав одним человеком снять проклятие с ещё не родившихся и кто это такой злой, что ему потребовалось жертвоприношение.
Уж не всемогущий ли наш потребовал взятку в виде распятия сына, чтобы некоторое время поспать довольным, отвернувшись зубами к стенке??

no avatar
Степан Хухарев

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 31.01.2010 #

для того, чтобы ответить на эти вопросы надо написать монографию страниц на 700-900.
почитайте Августина Блаженного, у него по этому поводу много. а поскольку он был хорошо образованным римлянином, то и с логикой в изложении у него все хорошо

no avatar
Агарин Семен

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 30.01.2010 #

Да там и доллара не простят, поверьте. Но суть не в этом. Мы просто обречены на бесконечные откаты и довольно частые колебания между жопой и полной жопой. Сплошные крайности. Л. Д. Бронштейн был прав, когда говорил о перманентной революции в России. Что до Христа, то я не стал бы городить такой огород и, тем более, проводить такие параллели. Не вижу в этом никакого смысла, все и так слишком очевидно.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Агарин Семен на комментарий 30.01.2010 #

Вам очевидно про Христа, а я до роли "спасителя" додумался только тогда, когда получил по мордам.
Я Вас порадую. Терпеть нам осталось не долго.
Повезёт - будем присутствовать при литосферной катастрофе, от которой, в очередной раз погибнет всё живое.
Сведения о последней литосферной катастрофе дошли до нас, в виде легенды о всемирном потопе и Ноевом ковчеге.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 30.01.2010 #

Вас и впрямь заботит вселенская катастрофа? Тогда стоит ссылаться на коллайдер, это все-таки актуально в силу своей популярности. Помните, как в конце девяностых обсуждалась тема 2000. Сейчас 2012. Можно и о Солнце, как о поглотителе Земли. Безумно интересно. Когда то всерьез обсуждался вопрос центробежной силы, а сейчас это просто:
-> 2 ->
F =mw R

Думайте о хорошем, ветхий завет дал нам знание, а новый мораль. Живите в согласии и не думайте о конце. Конец – это начало.

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 30.01.2010 #

Кстати, да. Поэтому, отчасти, и случилась Реформация. Теперь у потомков тех, у кого она случилась, вертикали меньше. И та, что есть, не такая вертикальная.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Агарин Семен на комментарий 31.01.2010 #

Долго не протянет!
Россия стоит на ненависти! Все ненавидят друг друга...
"Богатые" ненавидят бедных что те "их не любят"...
"Бедные" ненавидят "богатых" за их демонстративный "пир вовремя чумы" при котором все житейские активы "богатых" давно в Лондоне или Баден Бадане, "а тут у них только бизнес"...
А почему же уже 20 лет такое длится, так потому, что "клапана открыли"! Кому не в терпеж! "Те ноги в руки и могут тикать за бугор"!
И все кто тут остается на "кормлении", те поголовно надеются, что придет и их черед...
И они "ноги в руки и..."...
Только не знают они, как европейцы ревностно относятся к своей "налоговой" системе...
Долго они там не протянут...
Все как в "писании"!
Князь Мира Сего только обещает...
"Златые горы и реки полные вина, со штабелями блондинок на кисельно-обволакивающих берегах"!
А расплачивается "битыми черепами"...

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 31.01.2010 #

Весь мир стоит на ненависти и понятно куда катится - в Ад!
Человечество растратило силы в борьбе религиозной, межгосударственной и социальной.
Время, потраченное на эту борьбу - упущено, а могло бы быть использовано для устранения причины катастрофы.
Известна притча про человека, которого наводнение загнало на крышу дома. Этот человек считал себя праведником, а потому был уверен, что его спасёт Господь. Человек трижды отказывался от помощи людей, проплывающих мимо на лодках. Наводнение для праведника закончилось печально. Когда праведник попытался узнать, у архангела Гавриила, почему его не спас Господь, то архангел ему сообщил, что праведнику трижды была предоставлена Господом Богом такая возможность в виде проплывающих мимо лодок, и нужно было воспользоваться открывшейся возможностью спасения.
Не исключено, что мы ведём себя аналогично этому праведнику в преддверии очередного всемирного потопа.
Бытие, глава 19.

Стих 11. поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли.

Исходя из стиха 11, можно ли уподобиться праведнику на наводнении,

no avatar
Евгений Шестов

отвечает Агарин Семен на комментарий 02.02.2010 #

Я - москвич, не коренной, но теперь это Москва. Где Вы видели чтобы страной или Москвой москвичи руководили. Или Вы не знаете как из компаний, поддерживаемых властью москвичей изгоняют?!

no avatar
Александр Закурдаев

комментирует материал 30.01.2010 #

Я.хочу подобную историю рассказать о своём приятеле,занимается он изготовлением металлоконструкций. Не давно встречаю идёт не вёсёлый с понурой головой, спрашиваю:" Что случилось"? Придётся закрывать свой бизнес,далее рассказ :" Вырвал заказ на изготовление ларьков ,поставили условие 40%откат наличными,посчитал, а мне ничего не остаётся .. Вывод необходимо производить публичные суды и сажать их всех на Колыму ,чтобы там научили ,как можно прожить без вымогательства.

no avatar
Иван Камшилов

отвечает Александр Закурдаев на комментарий 30.01.2010 #

Ну, а судью пригласим с другой планеты! Судьи ведь практически все из той же системы, которая сплошь работает на откатах! Откуда берутся судьи? Их утверждают депутаты! А откуда берутся откаты?

no avatar
Александр Закурдаев

отвечает Иван Камшилов на комментарий 30.01.2010 #

А судьи из предпринимателей из других стран

no avatar
Иван Камшилов

отвечает Александр Закурдаев на комментарий 01.02.2010 #

В прокуратуре я, конечно, свой сотовый не оставил, отнес в машину. и после этого с собой не брал! Вопрос не в сохранности моей собственности, вопрос в том, что в телефоне есть диктофон и видеокамера. То есть задача не дать мне этим воспользоваться! Спрашивается, чего боится прокуратура?

no avatar
Сергей Шарыгин

отвечает Иван Камшилов на комментарий 30.01.2010 #

не утрируйте, много хороших судей, но если общество только и способно выплеснуть такую статью - кто то про кого то, а не сдать этого пожарника, то никакой суд, обэп, гестапо и пиночет - этому обществу не поможет, подробнее про это можно прочитать http://tulaw.ru/

no avatar
Николай Сафонов

отвечает Сергей Шарыгин на комментарий 30.01.2010 #

не нашёл я по вашей сцылке хорошего судью. вот уже 50 лет только слышу про него легенды. как чёрный дембель или лохнесское чудовище. вроде даже кто-то его издалека со спины сфотографировал

no avatar
Иван Камшилов

отвечает Николай Сафонов на комментарий 01.02.2010 #

Ну, почему, есть хорошие судьи! Но только они не держатся, им быстро показывают на дверь. Наверное слышали нашумевшую историю про Самарскую судью, которая отказалась советоваться с председедателем суда при вынесении решения! И где она, жалуется в Страсбургский суд!

no avatar
Вячеслав Хабаров

отвечает Александр Закурдаев на комментарий 30.01.2010 #

В борьбе с коррупцией нужна воля главы государства. Глава государства должен заявить:
"Дается 10 суток всем чиновникам, которые хоть раз брали взятку, написать заявление об уходе! После 10 суток, оставшиеся на службе, чиновники бравшие взятки в прошлом или попавшиеся на взятках в настоящем будут получать сроки от 5 лет до пожизненного!"

no avatar
Виталий Комов

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 30.01.2010 #

Во! Нургалиев! за один месяц справился с коррупцией в МВД! Главное - громко отрапортовать!

no avatar
Вячеслав Хабаров

отвечает Виталий Комов на комментарий 30.01.2010 #

Да не рапортовать нужно, а заявлять, такое заявление, часть чиновников, воспримут как последний шанс уйти не наказанным, а оставшиеся будут дрожать от страха их легко можно будет вычислить.

no avatar
Виталий Комов

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 30.01.2010 #

наших чиновников заявлениями пугать примерно как ежика голой попой

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Виталий Комов на комментарий 30.01.2010 #

Сам и вынес приговор своей работе - призвал всех самим себя защищать! Все Общество вынуждено думать о стабилизации обстановки в стране, разрушенной одним человеком.

no avatar
Александр Закурдаев

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 30.01.2010 #

Тюрьмы придётся строить,нынешних не хватит

no avatar
Ильюха И

отвечает Александр Закурдаев на комментарий 30.01.2010 #

А зачем строить тюрьмы и кормить в них нахлебников. Восстановить лагеря в Сибири.Вони, конечно , правозащитной много будет, зато паразитам применение найдем, пусть хоть себя обеспечат, а то привыкли чужой труд распределять в свою пользу.

no avatar
Виталий Комов

отвечает Ильюха И на комментарий 30.01.2010 #

а кто там сидеть будет? мы с тобой?

no avatar
Ильюха И

отвечает Виталий Комов на комментарий 30.01.2010 #

Да я как то ни разу взяток не брал. То ли не везло,то ли работа не та :)

no avatar
Александр Тимофеев

отвечает Александр Закурдаев на комментарий 30.01.2010 #

опять госзаказ

no avatar
Аркадий Зеев

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 30.01.2010 #

Вы, в России так в сказку "Доброго царя" и верите! Контроль общества и СМИ, журналюг, нужен.Всё это давно работает в странах, где парламент и президент -- избранные, а не поставленные за деньги. Если все знают сколько стот место в ГД [мой знакомый, бывший дир. завода, по информации от сослуживщев,стал депутатом ЕД за сумму от трёх до пяти "лимонов" нерусских денег]. Майор-мент имеет дачу на Рублёвке и жену-"Виа Гру". В кассе в месяц ему выдают тысч двадцать деевянных. Или 22-e?

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Аркадий Зеев на комментарий 30.01.2010 #

В Сингапуре за должность чиновник обязан внести в счет государства определенную сумму и немаленькую. Состоятельность, доказанная легальностью и образование играет там большое значение. Если простой человек за нарушение закона получает 5 лет, то чиновник в два раза больше. В Сингапуре полностью отсутствует коррупция и преступность. Ведь навели же порядок! Причем за 10 лет! А отговорки, что наша страна большая - это неоправдание своему бессилию.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Людмила Черкасова на комментарий 30.01.2010 #

Отговорка была одна - "Если всех пересажаем, кто работать будет?!!" Нет в России честных во власти и быть не может. Менталитет-с...

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 31.01.2010 #

Умным людям трудно пробить себе дорогу, если не оказался в нужный час и в нужном месте.

no avatar
Аркадий Зеев

отвечает Людмила Черкасова на комментарий 30.01.2010 #

Нет никакого бессилия. Людей душат на лету, сотни способов шатажа и вымогательства, за любую просьбу.
Всё это -- руководится сверху, куда и уходят основная часть собраных оброков и взяток. и дисциплина финансовая ТАМ, как в Сингапуре, опробую зажми и не отдай! Башку отрвут! . Только безнаказано и в открытую. чём дворцы по всё стране и свидетельствуют.

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Аркадий Зеев на комментарий 31.01.2010 #

Обратите внимание, почему работники ГАИ так смело брали взятки и не боялись. Общак у них существовал. Даже если за взятку увольняли его якобы (показывая Обществу мнимую борьбу с коррупцией), его тут же переводили на другой участок. Так они и работали. (Появилась надежда, что сейчас будут изменения). В Сингапуре суровая диктатура закона. Там все ходят по струнке. Если простой человек пожалуется на чиновника - его снимут. Если в поликлинике Вас плохо лечили - лишат лицензии. Если автобус задерживается - лишают премии... А попробуете кому-нибудь дать взятку - упекут на всю оставшуюся жизнь в тюрьму Вас же. Пьяных вообще никогда не встретите. По великим праздникам размером с наперсток пьют свою национальную слегка марцовочную, после которой глаз не покосеет. Это самое идеальное карликовое государство. Чистота такая, что плюнуть некуда. Могут люди жить, могут...

no avatar
Аркадий Зеев

отвечает Людмила Черкасова на комментарий 31.01.2010 #

Есть ещё Люксембург, Эстония, Лихтенштейн и др. Но дело не в том. Круговая порка и полная уверенность в том, что они все творят. Сейчас в России можно чётко сказать, что правит определёный клан. Он же и поставил своего человечка на контракт 31.12.1999г. какая надежда и откуда она может появиться?
Системные изменения нужны.

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Аркадий Зеев на комментарий 01.02.2010 #

Не совсем согласна с Вашей позицией. Изменения определенные есть. По крайне мере с Обществом начинают считаться. Мы в кратчайший срок смогли преодолеть страшнейший кризис.Благодаря Ельцину выпал целый пласт молодежи, потерявшей жизненные ценности.Сложнее перестраивать, чем возводить заново. Но и эта проблема сейчас решается. Какой бы клан не стоял у власти (как многие считают), он еще не скоро сможет устроить Общество. В настоящее время благодаря развитию интернета, возникновению новых телевизионных передач, наблюдается тенденция активности самих людей. От нас самих во многом зависит атмосфера в стране. Сама жизнь диктует изменение системы, но не делается это одним махом.

no avatar
Аркадий Зеев

отвечает Людмила Черкасова на комментарий 01.02.2010 #

Вот последние слова верны. Глядя старую Европу, на США, наверное, и через 150-200 лет эволюция достигнет водокого уровня развития. Но где будет в это время США?
А вот сколько поколений выпало, вернее погибло с 1917 по 1990 годы? А из дете неродившиеся, а внуки?
Ельцин хоть приоткрыл что-то, что ему дали.

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Аркадий Зеев на комментарий 01.02.2010 #

Нет, Ельцин разрушитель. Сейчас разгребается его наследство. Он дал возможность все разбазарить. Его личность была позором для России. Это алкоголик-президент, который даже после смерти не заслуживает оправданий. Именно он породил олигархов, коррупцию, преступность, наркоманию. К капитализму мы уже приближались, но только к социалистическому капитализму, вобрав из новой формации все самое лучшее. В жизни произошло обратное - сделали народ нищим, голодным и под шумок разграбили все. И разграбившие продолжают обогащаться, потеряв совесть, не думая о народе, стране.
А Европа и та же Америка уже себя исчерпали - ресурсов у них маловато, поэтому и поглядывают на Россию, как на страну с огромными возможностями. Россия уже не воспринимается убогой страной. Реанимируем мы сознание русского человека и тогда у нас будет мощная Держава!

no avatar
Аркадий Зеев

отвечает Людмила Черкасова на комментарий 01.02.2010 #

Блажен, кто верует[Некрасов]. Беда России не только дороги и неумные люди.
Прошлое непредсказуемо, а это называется: --Иваны, не помнящие родства. Преемник, который стоял "смирно", после смерти Первого Президента России, гадости про его правление говорит прилюдно, а вам нравиться. Разве можно. Учитесь, Америка своих Президентов, любых, чествует и привлекает к общественной работе. А портреты их всех! висят в Белом Доме.
Пока вы не поймёте, что прошлое недавно было будущим, движение будет внути колеса.
И никакие репрессии не спасут. Какой был Буш, его смешали с песком, а ушёл -- и всё. Почёт и уважение. Сами же выбирали.
Вам хорошо, сейчас не надо думать, назначат без вас. Вы этим гордитесь? Печально.

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Аркадий Зеев на комментарий 01.02.2010 #

В настоящий момент Вы находитесь за пределами России и Вам очень сложно владеть ситуацией "из-за бугра". Ваша оценка далека от истины. Ни один президент в мире еще так не разрушил свою страну, как это сделали Горбачев и Ельцин. А умалчивать об их деяниях - нельзя. Но проводимая сегодняшняя политика выводит нас из кризиса.
Незачем Вам доказывать обратное Вашим убеждениям и по поводу "неумных людей", и про "непредсказуемость "... Если вам легче от своих собственных мыслей, живите с этим... Наши убеждения - полярны...

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 30.01.2010 #

А где взять не продажных чиновников, которые смогут поймать продажных и не отпустить их за взятку? Я вижу выход в одном, в усилении гражданского контроля за государством. Для этого нужна свобода слова, митингов, демонстраций, чтоб тайное воровство взяточников становилось явным. А при Путине - это все зажали. Поэтому взяточники ни чего не бояться, потому что все независимые организации уничтожены, а оставлены только находящиеся под контролем. А чтоб заткнуть рот тем, кто под контролем, достаточно дать взятку тем, кто контролирует. Создается впечатление, что высшая власть борется со взяточниками лишь для того, чтоб взять больше взяток от пойманых взяточников.

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Андрей Ошнуров на комментарий 30.01.2010 #

Ну для статистики "расправляются со середничком. "Акулы"-то быстро ориентируются и уплывают в океанические просторы (как это сделал хозяин Черкизона). И ведь отпустили, а может быть и предупредили, чтобы быстренько умотал. Еще не было ни одного публичного крупного разоблачения настоящего олигарха. Слишком много терпимости по отношению к ним со стороны властей.

no avatar
Вячеслав Хабаров

отвечает Андрей Ошнуров на комментарий 30.01.2010 #

Найдутся не продажные и компетентные, которые заменят один пятерых не компетентных думающих только о собственном кармане. Уйдут взяточники, прикроется множество "любимых чиновниками" фирм.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 30.01.2010 #

Этот глава во власть пришел на заявлении, что до конца года примет Закон о борьбе с коррупцией и всем даст по шапке. И что? Где тот Закон? А по шапке он дал. Каждому. Большую шапку для сбора откатов. Особенно тому, у которого кепка.

no avatar
андрей еремин

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 30.01.2010 #

нужна система власти а не частная кормушка узурпатора если есть контроль общества в виде выборов то постепенно механизмы контроля над властью будут подавлять использование ее чиновниками в личных целях, конкуренция нужна политическая

no avatar
Вячеслав Хабаров

отвечает андрей еремин на комментарий 30.01.2010 #

Какой контроль, какое общество? Вы посмотрите, кто работает в России: http://gidepark.ru/News/Detail/id/33325/cat/0/
Кесарево сечение нужно делать России, чтоб родилась здоровая демократия.

no avatar
Иван Камшилов

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 01.02.2010 #

Вашими стараниями взятки подорожают! Брать все равно будут, но ставки за опасность возрастут! Кстати проводили сравнение роста заработной платы чиновников и размера взятки, растут прямо пропорционально!

no avatar
Владимир мавричев

отвечает Александр Закурдаев на комментарий 30.01.2010 #

Уже давно нашли другой выход. Сегодня эти "все" сами стали предпринимателями, точнее их родственники. Все вопрос решен и нечего суды беспокоить.

no avatar
Владимир Некрасов

отвечает Александр Закурдаев на комментарий 30.01.2010 #

Суды, конечно, это правильно, но это когда суды,
а у нас судилище в пользу "пожарников",,,
кстати, у нас и менты берут
и в высшей школе не стесняются,
питаются податями и чиновники,
а в жкх оЩЕ ежемесячно бы драли,
повысили расценки на газ и эл.энергию
кремлевские сказочники = нам остается
лишь пары стравливать в инете...

no avatar
Зинин Алексей

отвечает Александр Закурдаев на комментарий 30.01.2010 #

У меня знакомый хотел купить участок под авто мойку 150 км от Москвы.Местная администрация думала и согласилась даже назначили Аукцион, цена около1мил. а потом через " доверенных лиц передали ,что желающих очень много и чтобы правильно оформить бумаги и прошла заявка нужно еще 700 у них такса такая. аукцион прошел без единой заявки так и есть на этом месте не то свалка не то болото.

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Александр Закурдаев на комментарий 30.01.2010 #

Чиновник никогда не останется в накладе. Придумают другую схему, которая будет называться не "откатом", а иным словом. Если начнется тотальное разоблачение взяток, постараются без рекомендации этим не заниматься. Но побороть взятки проблематично, слишком мягкие у нас законы.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Александр Закурдаев на комментарий 30.01.2010 #

У меня есть знакомый.
Он получил заказ МЭРии Москвы, в надежде получить некую прибыль.
За свои деньги (дорогие) - выполнил заказ и подал документы для оплаты (понятно, что получал бы он дешёвые деньги - у нас инфляция).
А ему деньги не отдавали до тех пор, пока он клеркам не дал взятку.
Отдал в виде взятки всё, что надеялся получить в виде прибыли и ещё потерял на инфляции.
Потому и не делается ничего полезного в России.
Работает формула - деньги-откат-деньги.
В новой формуле нет слова: "Товар".

no avatar
Александр Демидов

комментирует материал 30.01.2010 #

и не будет бизнеса
я офицер запаса
мою долю нефти украли через гермес-союз
трачу энергию на подготовку сметения строя
уничтожающего физически славян
честь имею

no avatar
Михаил Плисс

отвечает Александр Демидов на комментарий 30.01.2010 #

Я не славянин. Я еврей. ИЗвиняюсь, не я выбирал свою национальность при рождении. Но я живу в России, ее люблю, никуда отсюда не уеду, сам проливал за нее кровь в Анголе, дед мой дошел почти до Берлина, был ранен. По поводу строя - согласен, нужна помощь - пиши в аську 3500283.

no avatar
Аркадий Зеев

отвечает Александр Демидов на комментарий 30.01.2010 #

Этот строй и меня еврея уничтожил и вышвырнул из страны, а бизнес раззорил, дважды! Я -- с вами! Я тоже честь имею, не хочу спину ломать, а наши отцы были на фронте, добывали Победу, с которой "орлы" дивиденты куют, аж смотреть противно.

no avatar
Альфред :) Минтимиров

отвечает Александр Демидов на комментарий 30.01.2010 #

Молодец .А Демидов пушки отливал для Петра 1.

no avatar
Владимир Нестерович

комментирует материал 30.01.2010 #

Возможности для создания бизнеса в России закончились тогда, когда государством стала управлять "кухарка", которая в силу своего "интеллекта" не способна ничего создать и тем более оценить! Более того, все средства по наследственности или "землячества" переходят к наследникам или родственникам этих "кухарок"! "Кухарка" не потерпит рядом с собой грамотного и соображающего сотрудника, который может организовать дело,но не имеет финансовых средств!

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Владимир Нестерович на комментарий 30.01.2010 #

Не "кухарка", а "сапоги". С 1991 по 2000 г.г. возможности для бизнеса в России были.

no avatar
Аркадий Зеев

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 30.01.2010 #

Хоть какие-то возможности бизнесу, но были, согласен. А Когда мы увидели ночью 31.12.1999г по ТВ о том, что в России чекистский переворот, всё настроение
радости встречи Миллениума пропали. Душа ушла куда-то. Ведь малый бизнес был у нас в России. Сердце подксказало точно
Через некоторое время оба бизнеса, фирму и чстный продуктовый магазн раззорили и отобрали. А мы уехали снова к пальмам.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Аркадий Зеев на комментарий 30.01.2010 #

Правильно назвали. "Чекистский переворот", победа контрреволюции. Тихой сапой за 10 лет пробрались по всюду во власть и пешку в ферзи вывели.

no avatar
Аркадий Зеев

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 30.01.2010 #

Как они обнаглели, коллеги хозяина, даже на переферии. Начальни, полковник, летает на матчи с хоккейной командой, "Крышует" огромный завод. Зачем "крыша" была нужна на матчах в Швейцарии, там же нет бандитив, деньги за кубок шведам отдать, чтобы слили матч. Теи продали, выгодно, приз в деять раз меньше. А в нашем местечке рабоче-пьяном был праздник три дня на весь город! Попробуй, возрази! Ты не патроит города, да ещё гастатбайтер я был. Даещё еврей. Лучше промолчать, а то нос ещё больше загнили бы! Вою это у нас запросто. Акции завода преступным путём, в открытую, все отобрали у коллектива, в управление, а фирма "раззорилась", Нате, хоккей взамен. А в команде если есть три русских, а все -- варяги. Ещё один способ "отмывки" бабаок. А какие квартры завод "даёт" силовикам. Сотни тысяч $ стоят. Рабочие платят! И полковники молчат, за беспроцентный невозвратный кредит на всё.

no avatar
Владимир Нестерович

комментирует материал 30.01.2010 #

Возможности для создания бизнеса в России закончились тогда, когда государством стала управлять "кухарка", которая в силу своего "интеллекта" не способна ничего создать и тем более оценить! Более того, все средства по наследственности или "землячества" переходят к наследникам или родственникам этих "кухарок"! "Кухарка" не потерпит рядом с собой грамотного и соображающего сотрудника, который может организовать дело,но не имеет финансовых средств!

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 30.01.2010 #

В русском языке нет слова БИЗНЕС (дословно - состояние занятости), а есть слово ДЕЛО.

Мы чего хотим - имитировать занятость бесполезную (от слова БЕС) или дело делать?
На поддержку дела должно быть направлено всеобщее внимание - а бизнесмены - никому особенно не нужны.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Наталия Плисак на комментарий 30.01.2010 #

ПРАВИЛЬНО!!! Всем бизнесменам сшить по ДЕЛУ! УРРААА!

no avatar
Валерий Рыбалкин

комментирует материал 30.01.2010 #

Такие тарифы появились с переводом пожарников в ведомство МЧС при Шойгу.Ранее запросы были гораздо скромнее...

no avatar
Наталья Алатырцева

комментирует материал 30.01.2010 #

А не пробовали видеокамеры кругом развешивать? Дали вымогетелю взятку под ее объективом и ролик в интернет выложили. Можно анонимно из итернет-кафе, но с пояснениями. А денька через два скачками в МВД с "чистосердечным раскаянием": ой, я нечанно взятку дал! А ролик не мой, какая-то сволочь снимала

no avatar
Николай Сафонов

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 30.01.2010 #

ха. на ролике будет человек похожий на ... с погонами похожими на генеральские, берущий предмет похожий на пачку денег. в окружении людей похожих на голых похожих женщин похожих на несовершеннолетних. судья может не принять во внимание любые доказательства-хоть результат экспертизы. у меня был случай-щас фамилию судьи не помню-лень искать. в мурманске. не приняла видеозапись моего избиения охотинпектором потому что не было аппаратуры для просмотра.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 30.01.2010 #

А установка подсматривающей и подслушивающей аппаратуры без согласия того, за кем вы хотите подсматривать (подслушивать), незаконна. Ни один суд эти видеоролики к рассмотрению не примет, а автора обвинит в клевете и вторжении в частную жизнь. Наказание - турма.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 30.01.2010 #

Так на тот случай я и предлагаю предпринимателю не заявление на взяточника писать, а явку с повинной. А ролик "какая-то сволочь сделала". Только надо, чтобы на ролике был запечатлен весь процесс вымогательства

no avatar
Олег Курбатов

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 31.01.2010 #

Назовитесь журналистом. В законах этот статус толком не прописан, назваться можете запросто. Зато по закону о журналистике появляется право вести аудио-видеозаписи, в случае с общественными интересами - в том числе скрытые; а вести съемку-запись в кабинете чиновника (вообще в учреждении) запрещать некому: у чиновника таких полномочий (лицензионно-разрешительная в области кино-видеосъемок) в должностной инструкции не значится, соответствующие поползновения - превышение служебных полномочий и препятствование исполнению журналистом служебного долга. О частной жизни речи идти не может: "оно" находится при исполнении, это не частное лицо, а чиновник системы. Камеру в этой связи можно не прятать. Чиновник резко станет сговорчивее. Это если нужно решить вопрос, а не поймать его на взятке. Если надо поймать - то прячьте.

no avatar
Иван Камшилов

отвечает Олег Курбатов на комментарий 31.01.2010 #

А приходилось Вам бывать, например, в прокуратуре? Там при входе все нужно сдать дежурному, даже сотовый телефон!

no avatar
Олег Курбатов

отвечает Иван Камшилов на комментарий 31.01.2010 #

Не приходилось, бог миловал. Мне было бы очень интересно, на каком основании (публичном законе; их внутренние распоряжения мне не указ) дежурный отчуждает частную собственность граждан, и насколько ответственное хранение ее предлагается гражданам. Не было бы как в магазине: положите вещи в ячейку, но мы за них не отвечаем. В магазине посылаю лесом; о прокуратуре не в курсе.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Олег Курбатов на комментарий 31.01.2010 #

Мне кажется, вы идеализируете ситуацию. Это возможно в Европе с ее отношением к святому праву журналиста добывать и предавать гласности любую информацию, в т.ч. и добытую при помощи видео- и аудиозаписи. В России это нереально. Я уже отмечал - суды не считают доказательством полученные таким путем факты. А распространение их будет считаться клеветой и наездом на уважаемых людей. Мало разве фактов судебного преследования "за оскорбленные честь и достоинство" с миллионными штрафами за моральные страдания? Если уж журналистов, снимающих какой-нибудь митинг или пикет, ОМОНовцы дубинками бьют и аппаратуру ломают...

no avatar
Олег Курбатов

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 31.01.2010 #

Чиновник - не ОМОНовец, у него нет исходной задачи махать дубинкой. У ОМОНа это просто элемент работы, они просто не заморачиваются деталями. Чиновник же должен сознательно решиться на конкретное физическое действие, это уже элемент личностного проявления. И если частное лицо имеет полное право протестовать против его съемки, то чиновник такого права не имеет, и, следовательно, под запись нарушает закон. А даже только угроза физической расправы квалифицируется уже по уголовному кодексу. "А мужики-то не знают..." (с)
Возможно, что я и идеализирую ситуацию. Но господа реалисты могут и дальше скулить по поводу невозможности влияния на чиновничество. Идеалистам это не должно мешать распространять фактографию, сырые немонтированные записи преступлений закона должностными лицами. Объяснение мотива, на мой взгляд, очень простое: камера фиксирует лишь то, что есть на самом деле. Это не художественно-постановочная съемка. Ну, а что слово чиновника - не воробей, топором с записи не вырубишь - то уж извините, на то и ответственное лицо. Фильтруй базар, блюди закон.
Делать-то надо. Хотя бы пока под лозунгом "всех не перевешаете". Должна быть какая-то критическая масса.

no avatar
Леонид Виселов

комментирует материал 30.01.2010 #

Cтаро как мир.
Из всего рассказа самая главная фраза - последняя (Правда и свои проблемы "по-старому" у него решать не получается, приходится уже несколько лет жить по-закону.).
Данный предприниматель давал взятки и раньше - это среди них (чиновников) становится известным - к нему пришёл пожарник и попросил 100 000. Всё правильно.
К фирмам, ведущим дело честно изначально - они и не приходят. Таким фирмам гораздо сложнее, прибыли меньше (вот простой пример - пришлось брать в штат 2 тех.специалистов для получения всех согласований, одного со стороны на полставки обращаться юрфирме...блинн, а всё можно было конвертом решить - всего-то 10000 евро !), Так это обошлось в итоге В ШЕСТЬ РАЗ (!) дороже, а главное - было всё ОЧЕНЬ медленно и всё. Растянулось на месяцы и месяцы.
Но жить так можно !
И такой, чистый, нормальный, "западного типа",бизнес в России есть - вот, теперь в нём "Знакомый автора".
Добро пожаловать, "Знакомый автора" !

no avatar
Сергей Семенов

комментирует материал 30.01.2010 #

Приходится уже несколько лет жить по-закону. Хорошая фраза, но нереальна. Как жить по закону, если закон сам по себе противоречив, и часто конфликтует с другими законами. До сих пор действует поговорка: "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло", а у чиновников: "Был бы человек, а статья найдётся".

no avatar
Игорь Косов

комментирует материал 30.01.2010 #

А где учатся на пожарных ?

no avatar
Виталий Комов

отвечает Игорь Косов на комментарий 30.01.2010 #

пожарные они разные... дают немногим

no avatar
Игорь Косов

отвечает Виталий Комов на комментарий 30.01.2010 #

хачу быть немногим ....
поиметь самую малость 100000 баксов ,гтов поделться ...
ну куда идти учиться ?

no avatar
Дмитрий Пипко

комментирует материал 30.01.2010 #

Статья очень правдива. Предприниматели с вымогательством встречаются постоянно. И чиновники и менты и прокуроры, следователи и т.д. и т.п.

Главное,что победить в России коррупцию силами Президента невозможно, так как наше правительство это шайка взяточников. Губернаторы все как один взяточники. партия "Единая Россия" это партия взяточников.

Победить коррупцию в Сибири и на Дальнем Востоке России смогут китайцы или японцы, когда Россия развалится окончательно и будет побелена между странами, где нет коррупции.

no avatar
Георгий Елисеев

комментирует материал 30.01.2010 #

Коррупция-способ управления.Я лоялен,я плачу,я делаю как хочу,так как плачу.Все знают об этом,очнитесь.Это механизм удержания власти. Кстати самый простой.Наши политики и руководители-враги.Мы все молчаливым согласием решаем их бесовские задачи.Не плати,не участвуй,не гнись,не строй хотя бы так. С голоду не умрешь.Свобода-тяжкое бремя

no avatar
Андрей Дубинин

комментирует материал 30.01.2010 #

Вообще-то, ОГПН (пожарники) уже давно в "приемке" в эксплуатацию зданий/ сооружений не принимают участие.

no avatar
f v

комментирует материал 30.01.2010 #

Вот в этом все дело -"...приходится уже несколько лет жить по-закону..." А это противно природе русского человека. Я

no avatar
Дмитрий Фактурович

комментирует материал 30.01.2010 #

А вот еще история. Пришел я на прием в администрацию города к заместителю главы по поддержке предпринимательства и попросил в рамках закона "о поддержке малого и среднего предпринимательства" помещение для своей проектно-конструкторской фирмы. Закон ведь предусматривает оказание помощи в виде передачи помещений, средств производства и т.д. и т.п... Ну с помещением, как всегда пролет (самим, понимаешь, нужно), а не хотите к примеру поработать? Мы Вам будем работу подгонять, а вы ее работать. И вижу как в глазах его процент нарисовался, откатов за подгон работы. Думаю, вроде не работу я у него пришел просить, а помещение (мне Путин с Медведевым, как малому предпринимателю, предоставившему 12 инженерам рабочие места помочь по закону обещали). Дураков работа любит, поэтому работы то валом, но не кормит она, все уходит на налоги да аренду (ну и на пожрать). Перспектива, еще одного нахлебника себе на горб посадить, за процент, меня не впечатляет. Пошел я ветром гонимый и солнцем палимый без помещения, но с мыслью, что хоть "в дерьме не испачкаюсь". Вот и продолжаем, сидя друг у друга на голове, проектировать разумное, доброе, вечное.

no avatar
Татьяна Кравченко

отвечает Дмитрий Фактурович на комментарий 30.01.2010 #

Мало ли кому вы там работу предоставили:))) У этой "поддержки предпринимательства" вообще задачи очень загадочные.

Чиновников с откатами надо наказывать еще и за то, что они эту заразу уже так в норму ввели, что даже закупщик на коммерческом предприятии свой процент закладывает, сволочь. И, блин, это нормой считается!!! А то что эта тварь дважды вор, отказываются понимать.

Я однажды сцепилась с одним "консультантом" по продажам, между прочим известное имечко, рассказывает среди прочего как правильно с откатом к закупщику подкатывать. Увы и ах, мне было только обещано, что так как я не воспринимаю реалий, потеря многих покупателей гарантирована.

Господа коммерсанты, что вы сделаете со своим закупщиком, если поймаете на откате?

no avatar
михаил савиных

комментирует материал 30.01.2010 #

В 90-е я попытался развить производство пристроением своего маленького бизнеса к большому заводу. Не получилось. Развалила одна бабенка, позавидовшая другой. Пикантность в том, что директор этого завода скоро загнулся от той болезни, против которой я развивал производство лекарства. А завод сейчас ужался с 13 до 1,5 цехов. И сдохнет скоро совсем. Вот так-то!

no avatar
Игорь Данилов

комментирует материал 30.01.2010 #

Почти 20 лет капитализм строили, а получилось ещё хуже, чем со строительством коммунизма.
И что дальше делать, власть менять, да согласен, а на кого - те кто мелькает на ТВ и в прессе вызывают только отвращение.

no avatar
Сергей ПУТНИК

комментирует материал 30.01.2010 #

Борьба с ветряными мельницами ... Пока у власти это по уши коррумпированное правительство -- ничего не изменится . Наше правительсто просто тупое . Резать курицу , несущую золотые яйца ... Временщики , будь они прокляты на веки .

no avatar
Сергей Старкин

комментирует материал 30.01.2010 #

Хорошо что хоть корупция есть, если бы не корупция в России давно б революция была бы. Ведь по ихним законам вобще жить не возможно. И тот предпринематель нисколько не выиграл, не дай он этих 100000 тыщ ему бы постройка обошлась бы не 400000 тыщ а в два больше, его бы всякими нормативами задрочили
И ещё за малую провинность по закону 5000руб а на месте решить 500 руб вот и суди, по закону жить или на месте разбираться.
Ну а с беспридельщиками надо разбираться. Не надо геройства с шашками на голо, а как в детсаде, под одеяло и валенком

no avatar
Evgen Sorokin

комментирует материал 30.01.2010 #

А сколько стоит нанять киллера или с братвой договориться? С неместной, естественно.

no avatar
Нифонтов Василий

отвечает Evgen Sorokin на комментарий 31.01.2010 #

105-я может вылезти до 25 строгого режима. Если 210ю присовокупят, то на пожизненное потянет.

Богу - богово, кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Большинство людей, слава Богу, работают и бизнес делают в правовом поле.

no avatar
Андрей Колестратов

комментирует материал 30.01.2010 #

Пусть на воротах повесит объявление "Взяток не даем".
В стране волков баранам трудно. Пусть купит басни Крылова. Пока бараны не усмирят волков...
Слишком уж много в России хищников и паразитов, но надо жить....и бороться.

no avatar
Татьяна Кравченко

комментирует материал 30.01.2010 #

Где-то был очередной рейтинг по "легкости" ведения бизнеса, ну понятно, наша страна соревнуется только с Африкой, и в комментариях к итоговым цифрам была разбивочка по направлениям. Что там было еще не помню, но так как тема оказалась близка, запомнила, что при всем ОЧЕНЬ ПЛОХО с оформлением в строительстве - САМОЕ ПЛОХО.

Мало того, что огромное количество не согласованных друг с другом согласований, каждое из которых ессно максимально взяткоемко (все ж понимают, стройка - дело такое, что без денег не берутся, доход тоже ожидается, растягивание сроков - прямые потери, "ценность" согласований и подписей - растет), так еще и "правовая база", гм, хромает.

Вобщем отважные люди в РФ берутся за стройку:)))

no avatar
Иван Игуменов

комментирует материал 30.01.2010 #

Первый раз вижу такую небылицу на этом портале. Что ни слово-плод фантазии автора, в лучшем случае. Любой предприниматель увидит в этом повествовании далековатость автора от реалий предпринимательской деятельности в РОссии. Автору нведомок, что практика предпринимательская , описанная им, ограничивается пределами Садового кольца. Проблема, таким образом, не в пожарном, которого он, кстати, называет почему-то в некоторых случаях пожарником, не понимая, видимо, что эти два слова в русском языке выражают разные понятия: пожарник-это тот, кто виновен в пожаре, пожарный- кто тушит пожар, а в том, что Россия и Москва, в пределах Садового кольца,- два разные административно-территориальные образования.
Поэтому в России бизнес есть и будет, невзирая на существование АТО "Садовое кольцо".

no avatar
Evgen Sorokin

отвечает Иван Игуменов на комментарий 30.01.2010 #

Он правильно назвал - ПОЖАРНИК, т.к. этот тип из тех, кто жжёт на корню честный бизнес.

no avatar
Иван Игуменов

отвечает Evgen Sorokin на комментарий 30.01.2010 #

Как-то странно воспринмается стремлениеи к объяснению чужих лингвистических издержек. Вот так у нас во всем: пишут и рассуждают по теме такое, что не вооруженным взглядом видно их равноудаленность от бизнеса и интересов общества-тренинг, право, какой-то по искажению реалий, а не обсуждение темы блога.Хотя , о чем это я? Темы нет! Есть неприязнь .
Вот ваш бизнес, мне кажется , не сгорел- он, что-не честный?

no avatar
Сергей Филин

комментирует материал 30.01.2010 #

Вообще, наши налоги, прямые и косьвенные, мало отличаются от этих поборов.

no avatar
Ильюха И

отвечает Сергей Филин на комментарий 30.01.2010 #

Кардинально отличаются, потому, как, взятка -тайное деяние, а налоги -явный государственный рекет. ))))

no avatar
Сергей Филин

отвечает Ильюха И на комментарий 30.01.2010 #

Если налоги такого размера, что позволяют экономике развиваться, да и тратятся гласно на нужды государства, а не разворовываются, то я за такие налоги, А у нас - рекет.

no avatar
barbаmbia kirkudu

комментирует материал 30.01.2010 #

Потому что в России как в басне,

"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

Только частный сектор может вытащить страну, а государство должно правильно регулировать и воспитывать его. Почему отношение к частному бизнесу плохое? Во первых в СССР всякий частный бизнес был запрещен, это было вообще уголовно наказуемое деяние, и это психологически во многих из нас осталось.
Во вторых — официальная пропаганда. Напомню, что наше государство тратит на поддержку собственных СМИ денег больше, чем на поддержку сельского хозяйства. Нашей официальной пропагандой навязывается образ толстого, отвратительного, он все время где-то в Куршевеле, он все время на яхтах, у него куча самолетов... бизнесмена. Зачем навязывается? Потому что нужно обелить собственный госсектор, сказать, что там хорошо.

no avatar
Алексей Григорьев

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 31.01.2010 #

Только частный сектор может вытащить страну

Вы преувиличиваете. Хороший менеджер будет востребован ВЕЗДЕ.

no avatar
barbаmbia kirkudu

отвечает Алексей Григорьев на комментарий 31.01.2010 #

Вы имеете ввиду гос.предприятия или как теперь называют гос.монополии? Как можно судить о их плодотворной работе, когда все госмонополии закрыты. АвтоВАЗ перешёл в Ростехнологии и даже зарплаты менеджеров засекретили. Так везде. Прозрачность им невыгодна, так как вскроет огромные суммы премиальных, которые не соответствуют выполненной работе. Только частный сектор, я не имею ввиду РЖД и некоторые другие сферы, которые должны быть в управлении у государства, а всё остальное только частный сектор, с жёсткими финансовыми проверками и строгими налогами. Всё больше ничего придумывать не надо. Правда для этого надо иметь чистые руки. Сердца холодные кое кто имеет, а вот насчёт рук сказать не берусь.

no avatar
Аркадий Сизов

комментирует материал 31.01.2010 #

Чего стонать то .Сообщество наше такое как есть и без сильного авторитета жить не может.Дело не в устройстве государства-дело в самих нас.А по струнке ходить мы не можем.Тараканы у нас в голове.У всех.Сверху донизу.

no avatar
Баграт Барциц

комментирует материал 31.01.2010 #

Все начинается с сочинения законов, в данном случае «Правила пожарной безопасности». Главное, чтобы ничего не было понятно или реально невыполнимо.. А дальше можно фантазировать - 100 тыс. , 300 000. Автор не договорил: какие конкретно были нарушения ППБ и устранены ли они? Или все уже забыли про "Хромую лошадь"?

no avatar
Александр Закурдаев

комментирует материал 31.01.2010 #

Единственное правильное решение было принято,необходимо лешить чиновника получать взятки -это декларировать свои доходы и доходы своей родни,а в случаях описанных в статье их надо сажать.Молодец ваш друг.

no avatar
Александр Тарасов

комментирует материал 31.01.2010 #

Нужно уточнить, если ты хочешь сделать продукт (товар) сам, то ничего не получится – заказали всех «производителей». Можно только торговать забугорным или сделанным по их технологиям. Друзьям раздайте по ружью или АК – и дураки переведутся. Почему дураки? –дык сами и довели до АКэмушек
А дальше, так хоть как на филипинах (в посте много выше)… Но в начале расстрел с кофискацией без суда – хватит и взятия с поличным. За годик похорошеет. А после и филиппинский вариант пойдёт

no avatar
Новый Либерал

комментирует материал 11.02.2010 #

Больше всего понравилось "свои проблемы "по-старому" у него решать не получается, приходится уже несколько лет жить по-закону".Вот и ответ на вопрос "Почему в России нет бизнеса"-потому что еще не все поняли ,что нужно жить по закону.

no avatar
Аркадий Зеев

комментирует материал 09.09.2010 #

В России бизнеса, как цивилизованного общения участников рынка, не было нет и не будет!
Пока правит одна партия - ЕДРОКПСС, один Хозяин и одна "контора" с Лубянки - ни жизни, ни торговли, ни развития, какого заслуживает страна и люди, не ждите и не будет.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland