ГМО угрожает бесплодием
На модерации
Отложенный
Российские ученые доказали наличие рисков негативного влияния ГМ-кормов на здоровье лабораторных животных. Такие заявления были сделаны в среду, 14 апреля, в ходе пресс-конференции Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ).
У животных, употреблявших в пищу ГМО, было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помете, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения.
Основным негативным фактом влияния ГМ-корма, который был обнаружен во время исследования, по мнению президента ОАГБ Александра Баранова, является "запрет на размножение", вследствие которого не удалось получить третьего поколения особей.
"Результаты нашего исследования подтвердили данные тех европейских ученых, которые заявляли о негативных эффектах влияния на здоровье, возникающих при использовании ГМ-компонентов в пищу лабораторных животных, - говорит президент ОАГБ Александр Баранов. – Мы использовали соевый шрот, который широко применяется в России для откорма сельскохозяйственных пород. Соя линии 40-3-2, содержащаяся в шроте, разрешена в нашей стране и для применения в пищу людям".
Комментарии
То есть - бедные едят дешевую пищу и не размножаются !
И народ одновременно становится богаче ! И одновременно малочисленнее !
И не надо никакой жестокости... кирпичей там... все и так образуется... по Мальтусу !
И даже того лучше - общество преобразуется под исламский стандарт - кожному богатому мужу - по две-три бедных жены...
Даешь дешевую соевую колбасу ! Всем, досыта! И пусть никто не уйдет обиженый !
Зерно и картофель уже давно модифицированы... да и молоко... и яйца... Ну, мясо-то теперь только богатенькие едят... и какова роль каррагинана в ихнем желудке - это тоже скоро прояснится...
Они успешно выполняют возложенные на низ задачи.
Через 2 поколения голодать на Земле будет уже некому.
http://www.gmo.ru/sections/27
По ссылке - результаты (ИМХО - весьма спорные) и дискуссия
Вы не находите, что народы становятся похожими на поедаемых ими животных?
Значит, не всё переваривается!
Пищевые предпочтения человека выдает даже запах его кожи, не то, что его внешний вид.
О характере - вообще говорить нечего.
"Мы - это то, что мы едим" - гласит народная мудрость.
ГМО - безвредно по своей сути. И тем более никак не может повлиять на потомство.
Это обычная боязнь нового.
Зуб даю
Но, если вам так уж хочется, ешьте его сами.
А сельскохозяйственные породы тоже перестали размножаться?
Из аргументов американских оппонентов никакой критики не выдерживают несколько. Странным является их упрек в недостаточно большой экспериментальной группе. Японцы публикуют постоянно результаты своих работ, полученные на 3-5 крысах, используя адекватные модели статобработки. Кстати, упомянутый в статье модифицированный метод ANOVA позволяет получать вполне достоверные результаты при очень маленьких выборках.
Невоспроизводимость: в сущности, эти эксперименты не пытались воспроизвести. Кроме критики, нет ссылок на попытки воспроизведения экспериментов Ермаковой с противоположными результатами.
Странная настойчивость в утверждении оппонентов тезиса о "плохом уходе" за экспериментальными крысами. Кол-во приплода может варьировать очень сильно и зависеть от времени года, наличия и интенсивности электромагнитных полей и проч. Аргумент абсолютно несостоятелен.
См.далее.
Стоимость и источники: с моим профессором мы, используя крыс питомника в Токсово в нищенских условиях получали результаты, которые чрезвычайно заинтересовали в свое время и японцев, и американцев, и французов с немцами. На международных конференциях они облепляли нас и заваливали вопросами, прося более подробно описать те или иные аспекты экспериментов и статобработки. Профессор потом даже получил очень хороший грант американский и мы могли бы "удивить мир", если бы он не заболел и не ушел скоропостижно. А продолжать его работы и руководить ими на должном уровне никто в нашем заведении высокоуважаемом оказался не в состоянии.
Еще хотелось бы обратить внимание аудитории на "скромную" фразу в самом конце приведенной статьи на http://www.gmo.ru/sections/27: "Авторы заявляют о наличии столкновения финансовых интересов."
То, что изофлавоны соевого белка оказывают разнонаправленное воздействие на выработку половых гормонов млекопитающих - известно давно. Этим фактом даже пытаются обяснить полезность сои производители БАД.
Поэтому я лично очень настороженно относилась бы к ГМО в любом их виде. Игры с генетикой - до сих пор не имеют четких границ.