Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Иван Солдатов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

ФСБ кошмарит Россию

В начале 2010 года Дмитрий Медведев на заседании коллегии ФСБ заявил, что главными задачами для этой спецслужбы являются борьба с терроризмом и разворовыванием бюджета. Это заявление было сделано за три месяца до того, как страну накрыла волна терактов, пиком которой стали взрывы в Москве. После этого ФСБ стала регулярно напоминать о своих усилиях в борьбе с террористами (про разворовывание бюджета к этому времени как-то подзабыли). К июню на Лубянке, видимо, решили получить за свою работу заслуженное вознаграждение и потребовали расширить свои полномочия и ужесточить законодательство.

Первый звонок, встревоживший правозащитников и оппозиционеров всех мастей, прозвучал в начале лета, когда Госдума приняла в первом чтении поправки к закону о ФСБ. Согласно этому законопроекту, сотрудники спецслужбы получат возможность выносить россиянам предостережение, если в их действиях будут замечены предпосылки для совершения преступлений. Таким образом, граждан могут начать наказывать за те преступления, которые еще не были совершены. При этом предупреждением дело не ограничится - в КоАП вносится пункт, по которому за неповиновение чекистам будут штрафовать на сумму до 1000 рублей или на 15 суток помещать под арест. Правда, лишь по решению суда.

По мнению правительства, которое и внесло в Госдуму этот законопроект, указанные меры не вовлекают страну в "1937 год", а всего-навсего являются мерой профилактики. Идея такова: чекисты, озабоченные тем, что гражданин пытается сделать что-то такое, что потом станет преступлением, укажут ему на его заблуждение и тем самым предотвратят непоправимое. "Официальное предостережение" при этом не обязательно будет вручаться лично проштрафившемуся гражданину - если ФСБ не сможет найти этого человека, предупреждение попадет в СМИ. Однако "предупреждаемого" ставить об этом в известность фээсбэшники будут не обязаны.

Но и это еще не все. Помимо физических лиц, предупреждения могут выноситься и юридическим. Особое внимание в ФСБ обращают на средства массовой информации, которые (цитата по пояснительной записке) "открыто способствуют формированию негативных процессов в духовной сфере, утверждению культа индивидуализма и насилия, неверию в способность государства защитить своих граждан, фактически вовлекая молодежь в экстремистскую деятельность".

Туманны критерии отбора, которыми будут руководствоваться сотрудники спецслужбы при вынесении предупреждения. В законопроекте говорится, что основанием для такого решения будут материалы оперативно-служебной деятельности. То есть, именно то, что обычно скрыто от простых граждан. А значит, поле для самодеятельности сотрудников ФСБ открывается здесь просто огромное.

Несмотря на то, что документ со свистом прошел в Госдуме первое чтение, многие официальные лица озаботились его вменяемостью. Как пишет "Коммерсант", уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин даже лично приехал на Охотный ряд, чтобы отговорить депутатов от очередного бездумного решения - пусть его усилия и не увенчались успехом.

Вслед за Лукиным тревогу забили в президентском совете по правам человека (многих, кстати, удивило, что проблемами ФСБ занимается не президент, которому подчинена служба, а правительство Владимира Путина). Совет направил главе государства обращение, в котором указал на "возрождение худших и незаконных практик тоталитарного государства", а также заявил о недопустимости принимать такие важные законы столь поспешно. Ответа пока не последовало.

Впрочем, это только начало. 23 июня правительство внесло в Госдуму еще один законопроект - на сей раз с поправками в закон "О государственной тайне". Как заявил "Ведомостям" источник, близкий к руководству Госдумы, поправки подготовила ФСБ, хотя и без этого уточнения легко догадаться, кто стоит за этим документом. Согласно ему, гостайной будут считаться любые данные о борьбе с терроризмом, а также о защищенности критически важных объектов и потенциально опасных объектов инфраструктуры в стране.

Как заявил "Коммерсанту" депутат-справорос Геннадий Гудков, фактически под последнее определение попадают почти все построенные в советскую эпоху промышленные объекты. Да и первый пункт несколько не ясен: по нему выходит, что журналисты смогут сообщать лишь о совершении теракта, после чего информация, поступающая гражданам, резко оборвется. Представьте такую ситуацию, например, сразу после Норд-Оста или Беслана.

На получение гражданами информации в ФСБ вообще смотрят неодобрительно. Как удалось узнать в конце июня газете "Ведомости", служба предложила внести в закон "Об информации, информатизации и защите информации" поправки, по которым провайдеры будут обязаны приостанавливать действие доменов по письму руководителя правоохранительного органа. Кроме того, операторам интернет-услуг хотят вменить в обязанность в течение полугода хранить информацию о своих пользователях и представлять ее силовикам. И даже несмотря на то, что похожие нормы уже содержатся в других законах (например, "О связи" и "О милиции"), ощущение неожиданной излишней активности чекистов не покидает.

Но самое интересное из всего этого "летнего пакета ФСБ" - внутренний приказ службы, регулирующий выплаты гражданам за информацию о терактах. Конечно же, за важную информацию платили и раньше (в чем сами чекисты не стеснялись признаваться), однако было совершенно не понятно как и по какой тарифной сетке. С подписанием нового приказа намного понятней то, чем намерено поощрять граждан ведомство, не стало, однако почитать документ все равно интересно.

Про самое главное - деньги - в приказе, конечно же ни слова. Указано лишь, что выплачивать их будут при условии "обеспеченности необходимыми бюджетными средствами, предусмотренными на оперативно-розыскную деятельность". Определять размер этих выплат будут руководители федеральных органов исполнительной власти, занимающихся борьбой с терроризмом, которые сами решат, насколько им помогла информация гражданина и каково его личное участие в этой самой антитеррористической борьбе. Иными словами, рубли за информацию о Доку Умарове или других, менее именитых террористах, будут отсыпать, что называется, "на глазок".

История вопроса

В прошлом ФСБ уже пыталось возродить институт "информаторов". В 2000 году из недр ведомства на свет появился приказ номер 613, посвященный порядку рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан в органы ФСБ. С тех пор как президиум Верховного Совета СССР в 1988 году запретил госорганам принимать анонимные сообщения, прошло всего 12 лет, поэтому либерально настроенная общественность довольно болезненно восприняла эфэсбэшное нововведение.

Шумиха вокруг документа поднялась большая даже несмотря на то, что в его тексте прямо говорилось, что "обращения, не содержащие личной подписи автора, его фамилии, имени и отчества, а также данных о месте его жительства (работы, учебы), признаются анонимными и не рассматриваются". Прямо, да не совсем: тут же приказ оговаривал, что анонимки, в которых содержится информация о преступлении, все-таки направляются для проверки в соответствующие подразделения органов безопасности. Учитывая, что в большинстве анонимных доносов граждане указывают на то, что по их мнению является преступлением, эта оговорка легализовала практически все доносы, поступавшие в ФСБ.

Бдительность граждан превзошла самые страшные ожидания обитателей Лубянки, в результате чего в 2007 году они сдались и решили изменить правила приема доносов. Из-за того, что в ФСБ стало писать и звонить огромное количество чересчур бдительных граждан, большинство из которых не сообщали никакой мало-мальски полезной информации, "оперативная память" сотрудников спецслужб оказалась перегружена, что только мешало борьбе с реальными преступниками.

В 2003 году Россию огорошила переданная государственными телеканалами новость о том, что спецслужбы начнут контролировать SMS граждан. Утверждалось, что даже существует некий список ключевых слов, по которым подозрительные эсэмэски будут перехватываться и передаваться в "застенки", однако в самой ФСБ это вскоре опровергли. В ведомстве Николая Патрушева даже списали это на отголоски кампании по выборам в Госдуму, однако недоверие, несмотря на горячие заверения официальных лиц, все же осталось.

Да это и неудивительно: у знающих цену публичным высказываниям чекистов россиян было еще одно доказательство того, что теоретически такое вмешательство в личную жизнь граждан возможно. В том же 2003 году, вскоре после взрывов на рок-фестивале в Тушино, в "соседнем" с ФСБ Министерстве внутренних дел объявили о том, что у силовиков появилась информация о заказчике теракта. Так совпало, что это заявление было сделано вскоре после того, как "большая тройка" сотовых операторов отключила дополнительное шифрование телефонных разговоров своих абонентов в Москве, что означало лишь одно: их стало намного легче прослушать.

По словам представителей сотовых операторов, такая практика была им не в новинку и имела место еще в 2002 году во время захвата заложников в театральном центре на Дубровке. Однако прослушивание телефонов граждан в дни терактов и в "мирное" время - две совершенно разных истории, грань между которыми иногда начинает пропадать. Впрочем, справедливости ради надо отметить, что большинство попыток наступления на права граждан в ФСБ делали как раз после терактов, когда боязнь за свою жизнь в сознании россиян перевешивала боязнь потерять некоторые свободы.

Самый масштабный такой "поход" был предпринят в 2004 году, вскоре после захвата школы в североосетинском Беслане. Несмотря на то, что из всех решений властей, принятых вслед за убийством школьников, самым запоминающимся стала отмена губернаторских выборов, усиление борьбы с терроризмом занимает не последнее место в истории современной России. Именно тогда родился прототип закона "О противодействии терроризму", который пролежал без дела практически два года. Однако если не брать во внимание неспешность, с которой его принимали, дискуссия вокруг этого документа развернулась немалая.

Главное, что тревожило интересующихся новостями граждан, это попытка ввести в лексикон силовиков понятие "режим террористической опасности", дополняющий уже существующие режимы "чрезвычайное положение" и "контртеррористическая операция". "Террористическая опасность", по мнению авторов закона, должна объявляться в случае угрозы возникновения теракта, если у сотрудников ФСБ нет возможности проверить эту информацию. В этой ситуации права граждан законодательно разрешалось ограничивать - например, запрещать проведение массовых мероприятий, ограничивать передвижение людей и транспорта, прослушивать телефоны и читать электронную переписку, а также ограничивать работу СМИ.

В 2006 году (когда работа над законом еще продолжалась) от этой нормы было решено отказаться, однако очень многие ее положения в законе остались в разделе "контртеррористическая операция". Уже четыре года в условиях КТО силовики имеют право контролировать телефонные переговоры и искать нужную информацию "на каналах электрической связи и в почтовых отправлениях". Кроме того, они совершенно законно могут отбирать у граждан транспортные средства для доставки раненых в больницы и для преследования лиц, подозреваемых в совершении теракта. Жилье также перестало быть неприкосновенным: любой участник контртеррористической операции может войти к вам в дом или на работу "для осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом".

С вступлением весной 2006 года закона о противодействии терроризму россиянам стало опаснее путешествовать. Две статьи этого документа посвящены пресечению терактов на воде и в воздухе, причем особых шансов для заложников, если они окажутся в самолете или на корабле, они не оставили. Если коротко, то эти транспортные средства могут уничтожить, если их захватят террористы. Если чуть подлиннее - то их могут уничтожить в случае, когда "существует реальная опасность гибели людей либо наступления экологической катастрофы".

Конечно, расширенные полномочия под соусом борьбы с терроризмом тогда получила не только ФСБ, но и другие силовые структуры. Однако наибольшую активность - как до принятия этого закона, так и после - в силу своего привилегированного статуса чаще всего проявляют именно чекисты, чему мы сейчас снова являемся свидетелями.

Какой-нибудь западный журналист наверняка закончил бы эту статью фразой типа: "Любимое детище Путина, этот оставшийся с советских времен монстр, подавляющий права и свободы простых россиян, благодаря поддержке правящего режима набирает невиданную со времен падения 'железного занавеса' мощь". Но мы живем не на Западе, где люди зачастую склонны драматизировать любое событие, происходящее в далекой и загадочной России. Конечно, в ближайшее время ждать каких-либо кардинальных изменений в жизни страны из-за безудержного аппетита чекистов не стоит. Однако задуматься, есть ли во всем вышеперечисленном хоть намек на желание ФСБ обеспечить безопасность граждан, или же это всего-навсего ширма, за которой силовики накачивают и без того неестественно раздутые мускулы - самое время.

 

Источник: www.lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (46)

Олег Приколиба

комментирует материал 28.06.2010 #

Нужно будет, они и законы все перепишут под себя. Чтобы вопросов вообще не возникало. Чтобы вообще ничего не возникало! Всем пахать и молча!

no avatar
Александр Сергеев

комментирует материал 28.06.2010 #

Каждая государственная структура пытается расширить свои полномочия и увеличить бюджет - это естественно. Но если НЕТ в рамках всей власти ограничителя, то всё заканчивается революциями и бунтами, независимо от степени могущественности подобной власти. Таким образом любые структуры власти стремятся к самоуничтожению.

no avatar
Игорь Хлебников

комментирует материал 28.06.2010 #

Хороший вопрос! А чего более боитесь вы - стать жертвой преступления - или гипотетической "профилактики?

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Игорь Хлебников на комментарий 28.06.2010 #

Вы, наверное, безоговорочно доверяете нашим "органам федеральной службы безопасности", а я, вот, не испытываю к ним безграничного доверия.
Достаточно много примеров, когда наши "органы", мягко говоря, не справляются со своими обязанностями, а уж случаев злоупотребления должностными полномочиями - еще больше.
Поэтому, наверное, я и опасаюсь произвольной трактовки весьма расплывчатого положения законопроекта:
"при наличии достаточных и предварительно подтвержденных сведений о действиях физического лица, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения указанных преступлений".
В законопроекте не указано, какие "основания" можно считать "достаточными", и, тем более, кто будет эти "основания" "предварительно подтверждать"?
Получается, что определение "достаточности" и "подтвержденности" оставлено на усмотрение тех же "органов федеральной службы безопасности", которые, собственно, и будут выносить "предостережения".
К тому же, в законопроекте не предусмотрено никакой возможности обжаловать решение "органов" об объявлении "предостережения". Наоборот, четко написано:
"Официальное предостережение является обязательным для исполнения."

no avatar
Игорь Хлебников

комментирует материал 28.06.2010 #

Интересно, а автор Иван Солдатов хоть отдаленно представляет себе, что такое ПРОФИЛАКТИКА преступлений??!

no avatar
Игорь Кравчук

отвечает Игорь Хлебников на комментарий 02.07.2010 #

И что же такое профилактика с большой буквы? Это когда им задаешь вопрос что вы сделали за год, чем вы вообще занимаетесь. поскольку этим ДАРМОЕДАМ похвастать нечем они всегда отвечают, что наша работа закрыта но занимаемся мы профилактикой преступлений. Когда нечего сказать есть о чем молчать.

Эта профилактика вылилась в то что не предовтращен ни один крупный теракт в стране. А те о которых они говорят что предовтращен - в осн. ложь. Как были жандармы и следили за инакомыслящими неугодными так и следят. Ведь эти сцуки ве про всех знают. Но страна разворована. Воры не наказаны. Достаточно почитать компромат ру. НО они стали крышевать воров и получился у нас олигархо-чекизм, путинизм по другому, или путиномика

no avatar
Игорь Хлебников

отвечает Игорь Кравчук на комментарий 05.07.2010 #

"Профилактические" страсти 11 июня 2010 г. Государственная Дума приняла в первом чтении проект поправок к федеральному закону № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» относительно предоставления права ее сотрудникам выносить официальные предостережения гражданам. Сам по себе рядовое это событие стало «горячей новостью» вследствие попытки лидера «Яблока» С. Митрохина развернуть кампанию «против наступления на принципы демократии и права граждан». Действительно, чем же еще можно не имеющей фракции в Думе партии «Явлинского-Болдырева-Лукина» привлечь внимание избирателей, как не громким скандалом?? А для этого все средства хороши: и общественные слушания, и приглашение «экспертов», и шумный сбор подписей, многочисленные интервью и безосновательные и недостоверные заявления.
Готовясь к одной из телевизионных передач, мне пришлось познакомиться с «первой волной» критики в адрес «антидемократических поползновений службы безопасности». В этой связи в развернувшейся по этому вопросу дискуссии я буду выступать лоббистом. Лоббистом здравого смысла, который нередко приносится в жертву в угоду ПОЛИТИЧЕСКИМ, или иным узко групповым, клановым интересам.

no avatar
Владимир Чигинев

комментирует материал 28.06.2010 #

Да не ФСБ кошмарит, это власть всеми способами обеспечивает свое безбедное существование.

no avatar
Игорь Хлебников

комментирует материал 28.06.2010 #

Кстати, о некомпетентности автора, а также многочисленных "экспертов" уже отметившихся по этому поводу, говорит лишь тот факт, что в ГД уже более 2 лет лежал законопроект "О государственной профилактике преступлдений в РФ".

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 28.06.2010 #

Ну и что? Так было всегда и при СССР,только всё делалось втихоря.Не удивили! Сейчас облегчили работу чекистам,чем за каждым гоняться, выслеживать,прослушивать,проще вызвать его к себе в кабинет и взять у него все данные,а там пусть сам подозреваемый крутится и думает себе,с чего бы это?Вот теперь и митинги поутихнут,в интернете,языки прикусят,строем все голосовать пойдут и семью с собой поволокут.Проголосуют,как миленькие,за того на кого укажут.Вот ещё бы ФСБ взяло бы так на контроль МЭРИЮ,Губернаторов,Администрацию городов,которые распределяет государственные средства,МВД,Прокуратуру,Суды.Тогда бы народ бы не возмущался.Флаг им в руки.

no avatar
Армэн Испирян

комментирует материал 28.06.2010 #

пусть ужесточают,карают ... но базы для порядка то нету(в ссср это было относительное благополучие и защищённость народа,а сейчас тока абрамович может похвастаться этим) ... и этот кажущийся воздушный замок может лопнуть в любой момент и не известно что будет искрой ...в россии народ долго молчит ,но начнёт бузить не остановить пока под корень не вырежет

no avatar
Махровый Жид

комментирует материал 28.06.2010 #

А вот ЭТО и есть партия,которая,сейчас у власти(они называют себя любимых-партия власти).Контролировать надо тех-кому отдали не одним поколением созданное.Очевидно партия власти и ОЛИГАРХИ -в" доле".Предложить нормально оплачиваемый труд для населения страны-не могут ,ссылаясь на кризис,а по сути на свое нежелание , что-то делать для граждан.А раз работы,как и денег у граждан НЕТ-то есть уверенность,что ,,зарабатывать,,граждане будут любыми методами.ВЫВОД:сильное Государство никогда не будет предлагать гражданам стучать друг на друга!А у ЭТИХ просто выхода никакого нет.

no avatar
Алексей Сорокин

комментирует материал 28.06.2010 #

они не успокоятся до тех пор, пока всех граждан не превратят в рабов. Скоро по-Русски запретят говорить, скоро думать запретят, скоро против азеров и жидов слова против сказать будет нельзя. В СССР КГБ служил Народу, а ныне ФСБ служат жидовскому воровскому олигархату и агентам мирового жидо-масонского глобализма.

no avatar
Денис Кромский

комментирует материал 28.06.2010 #

В том-т и прелесть Медведева,что он отклонил эти поправки и понимает,что это конец гражданского общества...ФСБ кругом и везде,вмешивается во всё что надо и нет...Это приведёт общество к авторитарности,поскольку такое уже было в России(СССР)...Ну а про то как рулят "сапоги" в эконимике-уже легенды слагают...

no avatar
Махровый Жид

отвечает Денис Кромский на комментарий 28.06.2010 #

Ну ,вот это ,самое любимое занятие силовых структур-игра в хорошего и плохого следователя!

no avatar
Денис Кромский

отвечает Махровый Жид на комментарий 28.06.2010 #

А мне Медведев нравится,конечно он не сможет убарть Путина(хотя,зачем?),однако то что он озвучивает-это реальная перспектива реформ в стране...Ну а то,что он отказал ФСБ в расширении полномочий-харктеизует его как умного политика....

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Денис Кромский на комментарий 11.07.2010 #

Один в поле не воин! Без КГБ, ФСБ, ЦРУ и.т.д.. государство не функционирует. Только в случае, когда эти структуры и народ вольются в единое целое можно утверждать о стране и государстве. Они должны выступать гарантами соблюдения законов всеми. Только в этом случае можно считать общество демократической. Те, кто поют о авторитаризме и есть самые настоящие бес предельщики и коррупционеры, они боятся КГБ и.т.д.. .
Полномочий надо расширять, но сначала надо определиться с прозрачностью деятельности ФСБ по отношению к гражданам страны. Все действия должны выносить на обсуждение в общество. Точнее должны сформировать Народинформцентр - обязательную отчётность служб внутри страны этому центру. Через этот центр и смогут президент и правительство повлиять на эти органы. Другого выхода нет, или так или всегда выбирать власть из представителей этих структур. Где нет согласия власти с КГБ - там нет государства. Страна и народ никуда не денутся, но ими будут управлять разного рода группировки.

no avatar
Денис Кромский

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 11.07.2010 #

или так или всегда выбирать власть из представителей этих структур-с этим не согласен,есть много умных и достойных людей и вне спецслужб...А вот то,что сцеслужбы должны быть вместе с народом ,а не карательной машиной политической и финансовой элиты-согласен...

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Денис Кромский на комментарий 12.07.2010 #

Умные и достойные люди вне этой структуры не будут никогда во власти. Это и хорошо. Власть не самоцель, но как показывает практика, большинство из них стремятся во власть. Если таковые не осознают или снижают роль этих структур, они не поняли сути государства. Карать за не соблюдение законов надо беспощадно всех отступников иначе порядка не будет, а где нет порядка УМ и Достоинство не в цене.

no avatar
Денис Кромский

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 13.07.2010 #

Умные и достойные люди вне этой структуры не будут никогда во власти-Вы серьёзно?А Горбачёв,Медведев,Ельцин-они какое отношение к спецслужбам имеют?
Карать за не соблюдение законов надо беспощадно всех отступников иначе порядка не будет-Вы плохо историю знаете...Ещё Пётр 1-й пытался искоренить воровство,так Меньшиков ему ответил:"Питер-ты один хочеш остаться?"...
Вы опасны своими суждениями об обществе-как о стаде,которым обязательно нужно управлять...-Россия уже это прходила,плохо кончилось...А Вы так и не сделали выводов...

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Денис Кромский на комментарий 18.07.2010 #

Да, я серьёзно! Находиться или работать во властных структурах государства не имея отношения к службе государственной безопасности - это лицемерие. Как можно представлять государство при безразличии к его безопасности? Для меня ФСБ - это не контора охранников и телохранителей, а гарант соблюдения законов всеми, вне зависимости от статуса. ФСБ символ государства - рука большинства Народа. Меньшиков был прав в том, что он указал на суть общества. В любой стране обществом рулят две структуры - силовые и экономические. В экономической структуре Воры - эксплуататоры - обманщики - это те, кто играет на нуждах людей. От соотношения сил этих структур зависит судьба народа. Для этого издаются законы, согласованные этими структурами между собой. И те, кто не соблюдает их является бес предельщиком, а бес предел надо искоренить беспощадно. Иначе грош цена государству и обществу. Не можем этого добиться, надо передать власть религиозным структурам. Они наведут порядок в стране на основе Святых Предписаний. Самое опасное в этой жизни - Равнодушие! Вот Вам мой вывод! С уважением!

no avatar
Денис Кромский

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 18.07.2010 #

ФСБ-это не символ большинства народа,а структура,которая призвана поддерживать безопасность страны.Никакого отношения к политке(кроме защитыот экстремизма и сепаратизма)не дожна иметь в принципе...ФСБ не должно приводитьк власти своих сотрудников,кроме чрезвычайных ситуаций,это мы уже проходили...

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Денис Кромский на комментарий 20.07.2010 #

Без отношения к политике безопасность страны не возможно обеспечить. Экстремизм, сепаратизм и.т.д.. - это следствия политики. Только когда вся политика нацелена на безопасность страны и народа мы избавимся от чрезвычайных ситуаций. Те, которые безответственно играют с судьбами общества и государства твердят, что это мы уже проходили. Для нормальной жизни надо всего лишь соблюдение законов во всех сферах и всеми. И без ФСБ - обеспечить это невозможно. Беда наша и заключается в том, что ФСБ не символ большинства народа.

no avatar
Станислав Волков

комментирует материал 28.06.2010 #

Товарищ Путин варит щи....

Да пусть - варит, я не против. На то он и чекист, чтобы щи варить.

Смотрел, слушал, беседу товарища Путина да деятелей культуры за чашкой чая и морем...страха(по голосу Америки, в своем родном ТВ не отыскал сие действо).
Так вот, не все тряслись за свою шкурку, есть такой человек Юрий Шевчук,музыкант, разное про него говорят, но истина одна, вам, всем, мешает трусость поступить как он, в глаза сказать ГБять что он, о ней думает.
Лично о себе, я, врядли бы согласился сесть за один стол с ГБять, не уважаю я сию шайку (кроме бойцов ФСБ с бандитизмом ), Кремледранцы они и есть Кремледранцы (да меня бы и не позвали).

Вопрос Путина к Шевчуку после его мнения "Простите...а как вас зовут?" был не чем иным как дешевым ГЭБЭшным трюком.
Путин заявил, что дачники обматерят «Несогласных» во время митинга, потому что те, перекроют им проход выезда на дачи.
Товарищ Путин, думайте что говорите, какие к черту дачники на Невском проспекте?! Или что, сказать было нечего?
От себя спрошу:
- А как как вас зовут чекист Путин? В какой цвет вы перекрасились?
(скопировано с "Стихи.ру" Станислав Волков)

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Станислав Волков на комментарий 11.07.2010 #

Вопрос не красит Вас! Надо знать в лицо руководителей страны. Юрию Шевчуку надо было сначала представиться и после высказаться. А вопрос В.В.Путина напомнил всем, раз сели за один стол это ещё не означает, что мы с власть имущими равны. Уважать надо старших по званию и не будет никаких проблем при общении. Иначе бардак!

no avatar
Александр Тлумач

комментирует материал 28.06.2010 #

Нельзя комара убить кувалдой, нельзя войну выиграть применяя ядерное оружие, нельзя удержать народ в повиновении, когда идет его физическое уничтожение (примерно по миллиону в год в России в мирное время). Нельзя удержать в руках народ, который ментально больше верит в бога РА (солнца), чем в бога ПТА (души), т.е материалист. РАсын (сыновья бога солнца), русин, русский. Не всегда нас можно ударить по правой щеке, чтобы мы подставили левую, эти сказки для баранов не очень приживаются.
Режиму нужно сохранить себя и флаг ему в руки, возможно другого цвета и с другой эдиологией, направленной в сторону улучшения жизни людей, а не своего собственного, бездонного любимого кармана.
Тот у которого ничего нет и терять ему нечего запугать невозможно, особенно сегодняшнюю молодежь.
И не дай бог Россия полыхнет, мало никому не покажется. А ФСБ, интернет и телефоны действительно полезны, пусть ребята послушают они не с Марса прилетели, они наши и быстро сообразят кому служить надо.

no avatar
Станислав Волков

комментирует материал 28.06.2010 #

Товарищ Путин варит щи.
В кастрюльке с надписью Россия.
Те щи...пусты, те щи постны.
Товарищ Путин варит щи.
Да и не в чекисте-политике Путине только дело, система,лживая, старая, отработаная но жадная как голодная псина до власти.

no avatar
сергей кузбас

комментирует материал 28.06.2010 #

мент у власти - чего удивляться. кстати рейдерством они тоже не брезгуют . лично мне было очень интересно слышать мои разговоры по мобиле полугодичной давности .

no avatar
алекс изосин

отвечает сергей кузбас на комментарий 29.06.2010 #

все последние выборы ничем иным как рейдерской операцией не являются, а россию они давно превратили в свою личную собственность

no avatar
Викторин Степанов

комментирует материал 28.06.2010 #

Революционеры 17 года - евреи-коммунисты, революционеры 91 года их внуки евреи-демократы. Так что 37 год вернется, но на качественно новом уровне.

no avatar
Дмитрий Ильин

комментирует материал 29.06.2010 #

Эта служба сначала вышла из под контроля государства, а в последствии стала руководить этим государством... И вот спустя 20 лет мы имеем только отдельные, слабые и нищие республики, которые всегда что-то делят... Вот и результат правления сапога... На данный момент всё под их контролем!

no avatar
Алексей Родионов

комментирует материал 29.06.2010 #

Профилактика преступлений, это предупреждение от их совершения. Публикация Уголовного кодекса - уже профилактика.
Вынесение "официального предостережения" является уже мерой наказания определяемой без решения суда. В результате человек получает клеймо потенциального преступника.
Всем чиновникам нужно в таком случае выносить официальное предостережение при назначении на должность. Они ещё не получили взятку, но могут же. Нужно предупреждать всех, кто вступает в религиозные общины, так как они могут начать критиковать священнослужителей и догматику.
Короче: " Не сметь своё суждение иметь!!!"
Нормальный правитель любого уровня управляет не силой закона, приказа, омоновской палки, а личным примером.
Как говорили древние китайцы - управлять ничего неделанием.
Но это ещё и понять нужно.
Похоже, что или стулья закачались или вертикаль власти качнулась: подпорки потребовались.

no avatar
Костя Иванов

комментирует материал 29.06.2010 #

Законы космической бесконечности в силе, а не библейские усеченные. Сила действия равна силе противодействия. Когда человек-зверь загнан в угол и терять ему нечего, он становится страшен. А выход всегда есть - например, смерть принять "красиво" и с честью. А вот терять виллы в Куршавеле и падать с высот власти - есть что терять. Царская охранка тоже сильна была - каждый жандарм (подчёркиваю, каждый) был повешен или расстрелян после 1917 года. Уважуха Александру Тлумачу - дельный комент написал. Сотовые телефоны прослушиваются с момента появления сотовых операторов, дословные тексты разговоров хранятся в БД год (лично распечатки покупал для дела). Жена известного лидера, Людмила - "хозяйка" оператора Мегафон. Ключевые слова "смерть", "расстрелян", "страшен" - пусть читают

no avatar
Николай Ковальчук

комментирует материал 29.06.2010 #

Уверен, что заботой о безопасности граждан ни ФСБ, ни Путин с Медведевым нисколько не заинтересованы. А озабочены они прежде всего своей личной безопасностью, боязнью получить по заслугам ... от граждан, от россиян. "Знает кошка, чье мясо съела!"

no avatar
Леонид Сай

комментирует материал 29.06.2010 #

Одного не могу понять,не доходит до меня,зачем им столько,век короткий,все мы смертны, а эти набивают,набивают карманы,с собой не унесёшь,да и их потомство обеспечено на грядущие лет 100.Удивляет его циничность,когда с экранов не моргнув н6и разу глазом,несут такой бред,что просто волосы дыбом встают.Неужели в России осталось население,которое внемлет ему.Поражаюсь,здесь не нужно быть великим политиком,чтобы придти к однозначному выводу-страна постепенно превращается в полицейское гос-во со всеми вытекающими.А как хочется посмотреть на страну,освободившуюся от такого груза и чтобы на лицах наших соотечественников снова заиграла улыбка!

no avatar
Андрей Михайлович

комментирует материал 30.06.2010 #

Тема больше надумана. ФСБ сейчас не страшно, а даже смешно ;). Это не всесильное КГБ, а её жалкая тень! Там сейчас оборотней в пагонах предостаточно и больше занимаются получением денег и крышеванием. И как следствие имеет сейчас побочный продукт - разгул терроризма и преступности. КГБ вот это была машина и силища и то все рухнуло и сама их контора и система и страна. Так, что это фигня – новая страшилка для обывателя. Все это несерьезно. Прейдет время и это все рухнет, как карточный домик.

no avatar
Спаситель Мышонков

комментирует материал 30.06.2010 #

Зная не понаслышке,КАК в России претворяются в жизнь законы, легко предположить ДУХ этого начинания. Круг замыкается. Совок оказался востребован. Главное, что потребовалось устранить для торжества ДУХа -- строчку про богатства страны, принадлежащие народу. После надлежит законсервировать ситуацию, дабы граждане не мешали получать их прибыль. Как там высказался т.Сталин? По мере продвижения к коммунизму сопротивление врагов будет нарастать? Похоже, что по мере достижения успехов в борьбе с терроризмом гайки будут закручивать сильнее, а чтобы страх не проходил, может что и от себя добавят...Ну-ну.

no avatar
Рустем Галлямов

комментирует материал 30.06.2010 #

у фсб много врагов и полное отсутствие опыта работы в рамках капитализма. фсб не кошмарит россию, а пытается научиться управлять вверенными процессами. учиться управлять - это уровень менеджеров, а пора бы уже программировать процессы, доводя их до автоматизма в рамках нашего ревматизма. жулики смогли пропиарить компанию против МВД и тем самым нарисовать рамки реально работающим профессионалам, а не грязным и бездарным исполнителям. фсб видимо то же хотят найти место, если имеет место возможность обсуждать то что безусловно работает на интересы простых россиян. то что фсб вынужденно согласовывать с подконтрольными злоупотребителями свой регламент и подходы - это полный маразм и манипуляция общественным блееньем очевидных исторических олухов из числа старых русских.

no avatar
Андрей Михайлович

комментирует материал 08.07.2010 #

Русские спецслужбы умирают или уже умерли! Доказательство – провал сразу 11 разведчиков – шпионов в США.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland