403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Иван Солдатов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Чайлдфри среди нас

В связи с тем, что в последние дни многие задают мне вопросы по поводу моего отношения к чайлдфри, отвечаю.
В общем-то, тем, кто давно читает мой журнал, понятно, что я к чайлдфри ни каким боком не причастна. Я люблю детей. Я вообще долбанутая на весь череп и люблю всех: детей, животных, природу, мужчин, семью... Где-то в глубине души я даже свою свекровь люблю немножко. Я человеколюбива, да. Не люблю я разве что соседа с третьего этажа да пенку с молока.

Я выросла в большой семье и считаю, что мне крупно повезло. И я хотела бы, чтобы и у меня была большая семья, но тут уж... Человек предполагает, а Бог располагает, как говорится. Пока у меня нет возможности использовать свой материнский инстинкт по назначению, но я над этим работаю.
К людям, именующим себя чайлдфри, я отношусь с иронией. По моим наблюдениям, это, как правило, либо совсем юные неокрепшие организмы, либо те, кто не может родить и ершится от зависти, либо те, кого бесят чужие дети. Последние из вышеназванных ошибочно полагают, что их и собственные дети будут бесить, но это фигня, конечно.

В большинстве случаев болезнь, а точнее, лёгкое недомогание под названием "чайлдфримания", лечится родами. Вот как только вчерашняя детоненавистница получает в руки своё сморщенное и орущее сокровище, так все симптомы заболевания как рукой снимает. Бывают, конечно, исключения, но это уже патология и тут требуется вмешательство психиатра.

Рождение собственного ребёнка вовсе не гарантирует того, что женщина теперь станет обожать всех детей на свете. Да оно никому и не надо. Однако я заметила, что те, кто до беременности с пеной у рта доказывали, что дети - это вселенское зло, становятся впоследствии нежнейшими и совершенно сумасшедшими мамашами. И попробуй вякни при них, что их ребёнок противный и срётся - погибнешь в ту же секунду.

Многие молодые девочки причисляют себя к чайлдфри, наслушавшись баек о том, что дети мешают карьерному росту. Прямо уж такие все карьеристки нынче - куда там.
Тут есть два нюанса.
Первый - не факт, что, отказавшись от мысли о детях, они непременно добьются успеха в работе. Если бы всё было так просто, я бы сейчас вещала вам из Кремля.
Второй - если человек действительно хочет чего-то достичь, если у него достаточно для этого знаний, стремления и сил, то дети никогда не станут ему помехой.

В моей семье есть два тому доказательства в женском обличии: моя родная мать, профессор кислых щей доктор медицинских наук, врач-мозгоёб, вырастившая каких-никаких, но всё ж таки троих детей, и моя единоутробная сестра, тоже вся из себя учёная и премудрая, между получением двух высших образований, работой, изучением шести языков и различными научными изысканиями произведшая на свет аж четверых отпрысков. И, насколько мне известно, ни у одной из них никогда не стоял вопрос - карьера или дети. И то, и другое. И обе живы, прикиньте?

А мысль эту - про то, что дети мешают карьерному росту - продвигают в неразумные массы те, у кого отношения с этим самым ростом не сложились. Нужно ведь быть очень сильным человеком для того, чтобы признаться даже самой себе, что не хватило терпения, не хватило желания, не хватило ума, в конце концов. Куда как проще свалить все свои неудачи на детей. Виновные найдены.
Да, я знаю многих женщин, добившихся успеха в профессии и отказавшихся в своё время ради этого от идеи родить ребёнка. Да, большинство из них никогда вслух не признается, что жалеет об этом. Гордость, пафос, понты, всё такое... А распейте с ними на двоих бутылочку коньячку да влезьте в душу - ого, какими слезами из них попрёт это "какая же я дура была, я теперь никому не нужна нахер". И ведь святая правда - действительно дура, и действительно никому не нужна.

Лично меня пугает перспектива остаться бездетной на веки вечные. Я как-то всё ещё питаю надежды, хотя осознаю, что это уже не столько надежды, сколько иллюзии.
А жаль, да. Потому что я абсолютно уверена, что достойна того, чтобы иметь продолжение. Мне было бы, о чём поговорить со своим ребёнком, чему его научить и что ему дать.

Поэтому воспринимать чайлдфри всерьёз я не могу. Большинство из них просто слишком молоды и в конце концов ещё дозреют до истины, а остальные, видимо, не считают себя достойными того, чтоб производить на свет себе подобных. Ну так и не надо, пожалуй. Недостойных людей и так до едрени матери развелось.
Что касается их высказываний в адрес рожающих женщин - ну, знаете, из серии "брюхатая самка" - я бы не стала на это обижаться. Ну брюхатая. Ну самка. Ну да. И как любая самка, имею такие животные инстинкты, как желание совокупляться, размножаться и вылизывать потомство. И что в этом плохого? По мне, так вылизывание собственного детёныша ничуть не хуже вылизывания жопы своего босса (а без этого, пардон, карьеры не соорудишь).

Ну и напоследок хочу воздать хвалу небесам за то, что в далёкие семидесятые мои родители знать не знали даже слово-то такое - чайлдфри. А то страшно подумать, что могло бы случиться.Дискуссия в журнале

Источник: www.livejournal.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (79)

Татьяна Иванова

комментирует материал 31.01.2010 #

"но это уже патология и тут требуется вмешательство психиатра" - это точно, автору психиатр не помешает... Обвинять людей в том, что они больны, только потому что они не такие как ты, - явно нездорово.
Не хочет детей и не хочет, чего ты лезешь-то? Рожай сколько хочешь, хоть оброжайся. Чего в чужую жизнь-то лезть? Все люди разные.
Видно авторша в маму пошла. Круто она свою мамашу матом обозвала, обалдеть...
Еще цитатка: "Недостойных людей и так до едрени матери развелось. " Это точно, и почему-то считают возможным свой поносный бред для общего обозрения публиковать...

no avatar
георгий сауриди

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 01.02.2010 #

Маму жалко, надо же такую ... не буду обзываться, но явно не нормальную родить и воспитать. Небось отдавала всё. Вот и выросло чудо в перьях.

no avatar
Тамбовский Волк

комментирует материал 31.01.2010 #

Умница автор!!!
Аааагромная умница!!!

no avatar
Никита Иванов

комментирует материал 31.01.2010 #

если б ещё любимое государство помогало молодым матерям достойным пособием, эта тема не была бы столь актуальной.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Никита Иванов на комментарий 01.02.2010 #

Аарон Израилевич Государство с каких средств буде им помогать?
Если с моих, то хэр! А с Ваших личных - так Вы и сами можете на гриву себе их повесить сколько душа и карман пожелают...

no avatar
Никита Иванов

отвечает Сергей Мищенко на комментарий 01.02.2010 #

"с каких средств"? - добровольно сданные в казну откаты и взятки в обмен на сотрудничество со следствием. при желании и усердии (как в Испании к примеру) можно добраться и до нелегально вывезенных из России капиталов. Еще и для надбавки к зарплате "чайлдфри" останется.

и ещё. извините, если дал повод для личных выпадов.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Никита Иванов на комментарий 02.02.2010 #

Что Вы - ничего личного! Я не персонифицировал Вас лично. Просто многие считают А.И.Государство олигархом - идиотом, жаждущим оплачивать все подряд. Но А.И. Государство при демустройстве может только ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯТЬ

no avatar
Ольга rere

комментирует материал 31.01.2010 #

Да надоело.....Прям спать вам эти чайлдфри не дают..
Ну не хотят они детей, тебе то что? Или у самой не очень получается?
Или ЕдимРоссию уже за такие посты денег платит?

no avatar
Илья Кабанов

отвечает Ольга rere на комментарий 01.02.2010 #

Модная тема. И всем хочется урвать вой кусок, спекулируя на независимости мнений и суждений отдельного сегмента общества.

no avatar
Елена Максимовская

комментирует материал 01.02.2010 #

Итак, мое авторитетное мнение.

Я понимаю, что только ленивый не залез еще в трусы к ближнему своему. Но вот мне не понятно несколько моментов:

1. Какое кому дело кто сколько детей родил, собирается ли рожать их вообще и как к ним относится?
2. Почему те, кто так рьяно любит детишек, все время считает своим долгом рассказать в интернетах о какой-то мифической норме, по которой якобы все, вот все поголовно обязаны любить детей только потому, что они дети. Мало того любить, но и желать родить оных в количествах не менее трех штук.
3. Почему мамашки, мужчины и женщины с овуляцией головного мозга настолько агрессивны, что когда заходит речь о том, что кто-то там не хочет иметь детей, у них аж яд изо рта течет. Особенно радует реакция мужчин: такое ощущение, что каждая девушка, нежелающая иметьдетей, отказала им лично.
4. Предлагаю всем крикунам рожать по-стахановски. Стаханов-то не рожал, а работал, но раз такое дело, то и рожать по-стахановски тоже можно. Шесть детей в пятилетку. А? И мифическая демографическая ситуация в стране исправится и, авось, наконец-то времени не станет на просиживание штанов в Интернетах.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Елена Максимовская на комментарий 01.02.2010 #

С Вашего позволения Вашу удачнейшую, шикарную фразу "мамашки, мужчины и женщины с овуляцией головного мозга..." буду использовать по любому удобному поводу.
Особенно сочно в ней именно "мамашки"!!!

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Сергей Мищенко на комментарий 01.02.2010 #

Да на здоровье :))

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Елена Максимовская на комментарий 01.02.2010 #

Для 25 лет Ваши суждения слишком опытны и прагматичны...
Это хорошо или плохо?

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Сергей Мищенко на комментарий 01.02.2010 #

Вы сами как думаете? Вы же не просто так задали этот вопрос.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Елена Максимовская на комментарий 01.02.2010 #

В том то и дело, что не знаю. Действительно не знаю...

no avatar
Наталья Конова

отвечает Елена Максимовская на комментарий 01.02.2010 #

Супер!!! Я люблю детей и не очень люблю аборты, но мне кажется это личное дело каждого рожать или нет. Кто хочет и без этих агитаторских воплей родит.

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает Елена Максимовская на комментарий 01.02.2010 #

Супер! Подписываюсь под каждым словом.

no avatar
Sasha Vindichansky

комментирует материал 01.02.2010 #

Удивляет непропорциональность агрессии в женских комментах,
Автор высказала совершенно банальную мысль: для женщины естественно и правильно любить детей и рожать их. А не любить и не рожать - это как бы нездорово.
Откуда столько гнева и истерики, дамы?

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает Sasha Vindichansky на комментарий 01.02.2010 #

Слава богу не вам решать что естественно а что нет.

no avatar
екатерина нефедова

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 02.02.2010 #

алаверды, если бы не рожать потомство было ЕСТЕСТВЕННО, жизнь на земле исчезла бы за первое поколение первых бактерий. не иметь потомство - НЕестественно для живого организма. это научные данные.

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает екатерина нефедова на комментарий 02.02.2010 #

Кому-то естественно, а кому-то нет. Все люди разные. Рожайте ради бога, хоть оброжайтесь! Дети - это прекрасно. Вам же никто ничего не возражает - рожайте пожалуйста. Только не лезьте в ЧУЖУЮ жизнь.

no avatar
Светлана Королева

комментирует материал 01.02.2010 #

Если бы любить детей и рожать было "естественным", вряд ли у нас было бы столько отказников. А кое-кто считает, что после родов материнская любовь "запускается" с бешеной скоростью. Сказочки.

no avatar
Николай Упсаль

комментирует материал 01.02.2010 #

Ну не зря, скажу сразу грубо, животных и домашний скот научили в школе не только плодиться и размножаться, но и писать такое, конечно её поддержат многие плодоносные мамаши, что им ещё остается в этой жизни.

no avatar
Юрий Давыдов

отвечает Николай Упсаль на комментарий 01.02.2010 #

Так же мне неинтересны компании, в которых все общение сводится к обсуждению своих чад, независимо от возраста. И что характерно, у всех ПРОБЛЕМЫ! Никто не рассказывает, какую радость доставляют им дети.

no avatar
Наталья Конова

отвечает Юрий Давыдов на комментарий 01.02.2010 #

Я могу вам рассказать какую радость доставляют дети. Какой это счастье когда малыш подходит к тебе и обнимает, когда 12-летний ребенок обращается к тебе за советом и так далее. Просто это счастье для тех кто ХОТЕЛ и ОСОЗНАВАЛ что такое иметь ребенка.
Есть хорошая поговорка на этот счет "мы не получаем мир в дар от наших родителей, мы берем его взаймы у наших детей". Если с детишками общаться плотно вы узнаете об этом мире много нового, неожиданного и интересного.

no avatar
Юрий Давыдов

отвечает Наталья Конова на комментарий 01.02.2010 #

Слова, слова, слова... Все подобные высказывания я слышал только в подобных дискуссиях, в жизни ни один человек не высказывается столь возвышенно и неискренне. До 13-ти лет родители обеспокоены здоровьем и успеваемостью, от 13-ти до 17-ти - успеваемостью и контрацепцией, после 17-ти - отмазка от армии и поступление в ВУЗ... А где ж радость-то? Напоминает мастурбацию по системе йогов. Вот обнимающая малышка - это хорошо, если ей больше 18-ти. А в советах я никогда не отказывал и просто соседским детям.

no avatar
Наталья Конова

отвечает Юрий Давыдов на комментарий 02.02.2010 #

Объяснить вам почему дети это радость, то же самое что объяснить глухому что такое музыка :)
Задача мне не по силам да и не нужно это. Главное чтобы вы были хорошим человеком!

no avatar
Николай Упсаль

отвечает Наталья Конова на комментарий 02.02.2010 #

Я так понимаю, что для таких радостных мамочек и Пугачова-музыка, которую невозможно объяснить и самое главное все с детишками каждый день зомбируются такой музыкой и петросянов-и что это за свинская жизнь, какие же вы люди, не говоря уже про хороших людей, среди добывающих деньги для детей не бывает добрых хороших людей, они чаще всего сейчас очень агрессивны, а тетки с 18 лет просто отвратительны со своим чадами, ну и дуры конечно.

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает Юрий Давыдов на комментарий 02.02.2010 #

Да нет, вы не правы. Иначе бы и вас не было на свете, и вообще человечество вымерло бы. :)
Просто вам это не нужно, мне тоже например, а кому-то нужно и дети им реально приносят радость. Правда, действительно не всегда, увы...

no avatar
Юрий Давыдов

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 02.02.2010 #

Так и я же об этом! Хотите - рожайте, но не надо устраивать из этого театр одной курицы над яйцом, и не надо устраивать суд над этими...как их..."чайлдфриманами".

no avatar
Юрий Давыдов

отвечает Елена Максимовская на комментарий 02.02.2010 #

Я, конечно, не филолог, но: "Добровольная бездетность, чайлдфри (англ. child-free — свободные от детей)"[Материал из Википедии] , а childfreeman — член этого сообщества (IMHO). Где я ошибся?

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Юрий Давыдов на комментарий 02.02.2010 #

С каких пор у нас Википедия - последняя инстанция, в котороую можно обратиться за истиной?

childfreeman - нет такого понятия. есть понятие childfree - свободный от детей. человек.

no avatar
Юрий Давыдов

отвечает Елена Максимовская на комментарий 02.02.2010 #

"Брито! - Нет, стрижено!" Четыре жены было у меня! три из них филологи! Ведь давал себе зарок: не связываться с филологами! Нет, битому - неймется! Елена! Вы - правы! Всегда! А омбудсмена П.Астахова будем теперь звать просто: Омбудс.

no avatar
Юрий Давыдов

комментирует материал 01.02.2010 #

Ну как только меня по жизни не обзывали, а теперь, еще я и чайлдфришник оказался! Ну не люблю я детей, я к ним просто равнодушен! Я им зла не желаю, никогда не обижу, помогу, заступлюсь, если требуется, дети тоже чувствуют, что имеют дело с надежным человеком и никогда меня не избегают и не обижают :-), но не о чем мне с ними говорить, мне с ними не интересно! Я сам всегда старался попасть в компанию тех, от кого можно было бы чему-то научиться, послушать интересных взрослых людей. И возраст здесь не главное. Это все равно, как общаться с выпускником вспомогательной школы! Главное - найти ПРОБЛЕМУ, обозвать ее "по науке" и устроить дискуссию, зарабатывая политический и общественный капитал!

no avatar
Сергей Мищенко

комментирует материал 01.02.2010 #

Автор, судя по слогу, - редкостная базарная торговка, но....
Она многих сделает ЧАЙЛДФРИ!!!
Прочтут молодые женщины ее шедевр "моя родная мать, профессор кислых щей доктор медицинских наук, врач-мозгоёб, вырастившая каких-никаких, но всё ж таки троих детей" и задумаются. Вот женщина тянулась - тянулась, все вместо деления на ОДИН делила на ЧЕТЫРЕ (сама плюс три "надежды и опоры") и получила нашего УВАЖАЕМОГО АВТОРА... А вот если б не зачала или хоть бы и УДАВИЛА ПУПОВИНОЙ, то не имела б теперь к ЗАСЛУЖЕННОМУ ДОКТОРСКОМУ ЗВАНИЮ "радостное приложение "профессор кислых щей, врач-мозгоёб"...

no avatar
Fischer Сергеевич

комментирует материал 01.02.2010 #

Да ладно Вам, yapritopala написала с доброй иронией о своих любимых предках, а ее за это уже на куски готовы порвать:(
Я то сам убежденный childfree, но позиция будущей мамашки мне симпатична - именно ТАКИМ инстинктам нужно потакать, их нужно лелеять:)

no avatar
Юрий Давыдов

отвечает Fischer Сергеевич на комментарий 02.02.2010 #

На такую "добрую иронию" адекватным ответом послужил бы кирпич по зубам.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Юрий Давыдов на комментарий 02.02.2010 #

Ну это Вы уж слишком! Она ведь злится от вынужденной "чайлдфришности"! Это как импотент - моралист....

no avatar
Николай Упсаль

отвечает Сергей Мищенко на комментарий 02.02.2010 #

Вообще-то импотент переводится чаще как важный или вас не учили ваши дети.

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Николай Упсаль на комментарий 02.02.2010 #

Вообще-то Вы нуб. Прежде, чем писать ахинею, соблоговолите хотя бы дать себе труд залезть в словарь и посмотреть как пишется слово important, а уже потом выдвигать свои идеи.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Елена Максимовская на комментарий 02.02.2010 #

Спасибо. А то я не мог понять, что имелось ввиду.

no avatar
Николай Упсаль

отвечает Елена Максимовская на комментарий 03.02.2010 #

Мандела-это от вашего секретного места, а как пишется я знаю, главное как слышится МАНДАла

no avatar
Юрий Давыдов

отвечает Сергей Мищенко на комментарий 02.02.2010 #

Ну, кирпич, может и перегиб маленько, но если б кто-нибудь при мне отозвался бы так о моих родителях, то - сел бы на пару лет - но легкие телесные бы обеспечил.

no avatar
Alex War

комментирует материал 02.02.2010 #

Вообще как мне кажется что чайлдфри пошло от тех кто при всем желании не может родить из за болезни или бесплодия и чтобы скрыть свою ущербность перед обществом они начинают пропаганду против деторождения!
Хотя возможно это еще один вариант как снизить численность нашего населения.

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает Alex War на комментарий 02.02.2010 #

Ущербный - это ты. Это раз.
И второе - полно людей, которые могут родить, но НЕ ХОТЯТ детей. Ясно?

no avatar
Alex War

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 02.02.2010 #

Мда. Реакция конечно супер.
Ясное дело что есть те кто не хотят детей, на это есть многие причины. Но все же среди тех кто пиарит чайлдфри большинство таких которые при всем желании не могу родить или зачать! Лично знаком с женщиной которая выражается "Да, я не могу родить, а даже если бы могла то не родила бы, дети эта абуза и толку от них нет" а сама не вылезает из клиник которые занимаются женским здоровьем! Так что не надо тут ля ля. Проще сказать что "это" или "то" - дерьмо, чем это сделать. Легче сказать что те кто занимаются бодибилдингом - тупые импотенты которым кроме мускулов выпендриться не чем, чем оторвать зад от компа и пойти в качалку!

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Alex War на комментарий 02.02.2010 #

"Да, я не могу родить, а даже если бы могла то не родила бы, дети эта абуза и толку от них нет" а сама не вылезает из клиник которые занимаются женским здоровьем! Так что не надо тут ля ля."

Логика бьет наотмаш, искры из глаз. То есть, если у женщины проблемы со здоровьем, особенно, если проблемы в сфере половых органов, то единственный стимул их решать - рождение ребенка? А чтобы быть здоровой для себя - это не, зачем, правда? Ведь если женщина не собирается рожать, зачем ей тогда лечиться, время у врача отнимать? И так сойдет. Она же не собирается выполнять своего высшего предназначения.

no avatar
Alex War

отвечает Елена Максимовская на комментарий 02.02.2010 #

Ну ну. То есть получается что она от не хрен делать каждую мамашу с коляской взглядом провожает?!
Да, она наверное ее жалеет что Бог проклял ее дав ей дар рожать.
Действительно! Давайте ловить женщин и мужчин и стерилизовать их? Во как круто будет!! Ни каких проблем с контрацепцией, никаких помех в карьере, никаких вечно орущих детей, ну чем не сказка, а??

Если бы ваша мама так думала что зачем мне дети, буду жить для себя здоровой и красивой, вы бы сейчас не писали тут.
Если женщина поддерживает чайлдфри и возраст у нее под 30 для меня это не женщина.

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Alex War на комментарий 02.02.2010 #

Зачем кого-то ловить? Я же не оголтелый размноженец, вроде Вас, который с удовольствием бы бегал и ловил небеременных женщин и насильно бы их оплодотворял, если бы мог. Кто хочет, пусть имеет детей, мне никто не мешает, а вот Вы позиционируете свое мнение, как единственно верное на то млишь основании, что Вы придерживаетесь мнения большинства.

"Если бы ваша мама так думала что зачем мне дети, буду жить для себя здоровой и красивой, вы бы сейчас не писали тут."

И что? Идиотский аргумент :)))

"Если женщина поддерживает чайлдфри и возраст у нее под 30 для меня это не женщина."

Все женщины под тридцать, поддерживающие чайлдфри, сейчас заплакали от ужаса и унижения, что какой-то овуляшко-мэн под ником Alex War не считает их за женщин :))

no avatar
Alex War

отвечает Елена Максимовская на комментарий 02.02.2010 #

Просто интересно для чего у женщины тогда матка, яичники и яйцеклетки? Не для красоты ли? Дети это такая же часть жизни как и все остальное. Хотя да, тем кто считают детей быдлом и помехой для жизни размножаться и не надо всеравно в детдом сдадут или задушат подушечкой.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Елена Максимовская на комментарий 02.02.2010 #

А для них нормально воспринимать отказ женщины от деторождения ради религиозного монашества. То есть верить в вымышленное существо, не подчиняющееся законам природы, никак себя не проявляющее и ни с чем не взаимодействующее - это им аргумент понятный и уважаемый. А простые логичные причины (у разных ЧАЙЛДФРИ - разные, но стройные и логичные) не воспринимаются!
Рабы есть рабы. Что Рабы Божьи, что Рабы Социумные, что Рабы Гормональные....

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Сергей Мищенко на комментарий 02.02.2010 #

Раб яичников и матки :)))) Ихихихи :))
Не, я вот серьезно не понимаю таких мужчин. Особенно выпады в адрес женщин, мол, "она для меня не женщина!". Это говорит о том, что человек вообще не имеет понятия кто такая женщина.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Елена Максимовская на комментарий 02.02.2010 #

Каждый имеет свое понятие...
Для одного женщина - презренная свиноматка, для другого - ценная свиноматка, для третьего - личность с женскими половыми признаками...
Это зависит и от личности ОБЛАДАТЕЛЯ МНЕНИЯ, и от КОНКРЕТНОЙ ЖЕНЩИНЫ, о которой складывается МНЕНИЕ.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Елена Максимовская на комментарий 02.02.2010 #

Встречаем мы в жизни много разных людей...
Он ИНТЕРЕСУЕТСЯ этими разновидностями и недолюбливает "неклассическую" разновидность. Ну да это его дело.
А вот прямые наблюдения и косвенно - реакция общественной пропаганды приводят к выводу, что чайлдфри перестают быть единичными "изгоями", а становятся существенным явлением.
Думаю, учитывая, что мужчины уже давненько отвиливают от отцовства, а женщины - вторая волна - причина в повышении общей образованности и прагматизма. Ну да ничего нового я не сказал.... Если интерполировать график КОЛЛИЧЕСТВА ДЕТЕЙ у женщины к КУЛЬТУРНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ уровню ЕЕ с сельской доярки в Казахстане (5-10 детей) через учительницу в областном центре (1-2 ребенка) до теолога-софиста-риторика с техническим высшим (х - детей), то каково значение ожидаемого "ИКС" ?

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Alex War на комментарий 02.02.2010 #

Сказано -супер!!!
Раз у мужчин есть выступающая часть тела " Не для красоты ли?", то бегать с мыслью, куда б это засунуть и осеменить - это, по-вашему, жизненная мотивация? Да собаки во дворе разумнее! Они больше о пищеварении и гретье на солнышке думают. И только ОЧЕНЬ дурные ( это бросается в глаза по виду) как за флюгером несутся за своим ГЛАВНЫМ МЕСТОМ.
И это о дурноватых самцах. А самки вообще спокойнее и, похоже, умнее.

no avatar
Alex War

отвечает Сергей Мищенко на комментарий 03.02.2010 #

Ржунимагу =)
"то бегать с мыслью, куда б это засунуть и осеменить"
Ну начнем с того что у мужчины есть более важные дела чем бегать и искать куда бы засунуть. А те секси-мальчеги которых женщины жеребцами и мачо называют, ну такие загорелые и мускулистые с красивыми лицами, одеты по моде и т.д.
Сами же к ним липнут, а потом начинается "бла бла бла он козел, трахнул меня, мою сестру, подругу и сбежал!!"
Ну если уж сравнивать с женщинам ты они тоже не без греха. Как увидят что у мужчины денежка хорошая в кармане, машинка иномарочка, квартирка пятикомнатная в центре города - так начинают как собачки за ними на задних лапках бегать и щенячьими жалобными глазами что то выпрашивать, а если не получается то могут еще и залететь от него чтобы качать с него деньги прикрываясь маленьким пухлощеким карапузом, который им на хрен не нужен =)

На счет ума можно говорить много и ни к чему не придти. Ум зависит не от пола.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Alex War на комментарий 03.02.2010 #

Вот и я о том же.
Тут пишут, что женщина - должна от природы быть ОВУЛИРУЮЩЕЙ ВАГИНОЙ С ДЕТОРОДНОЙ МЕЧТОЙ, а иначе она изгой. Вот я и посмеялся , что тогда мужчина, по-ихнему - СПЕРМОРАЗДУТЫЙ ЧЛЕН с одной мыслью...
Так что не в форме пипки дело, а в уровне образованности, культуры и ума. И тогда приходят многие к ЧАЙЛДФРИ... Так вымирали интеллектуальные цивилизации и так они будут вымирать и дальше. Искать выход - нарпасный труд! Или высокоразвитый разум с распостранением ЧАЙЛДФРИ и вымирание, или туповатая дикость и плодовитое распостранение. Третьего не дано!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland