Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Яся Галашкина

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Сколько честных, умных и принципиальных людей среди духовенства РПЦ?

в последнее время я стала задаваться этим вопросом....

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (260)

Виктор Якимчик

комментирует материал 09.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Виктор Якимчик на комментарий 09.07.2011 #

сложно все и неоднозначно....одни говорят одно, другое другое, а когда начинаешь узнавать правду - волосы дыбом становятся...

no avatar
Виктор Якимчик

отвечает Яся Галашкина на комментарий 09.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Егор Платонов

отвечает Виктор Якимчик на комментарий 10.07.2011 #

Писал хорошо, но на вопрос в какую религию лучше пойти, отвечал: "Лучше в ИУДАИЗМ!" Христианство он исповедовал как Иудейское послушание!

no avatar
Виктор Якимчик

отвечает Егор Платонов на комментарий 10.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Виктор Якимчик на комментарий 10.07.2011 #

в наше время ни в одной организации нет правды. Только отдельные хорошие люди и самообразование....

no avatar
ALISHER KAZIM

отвечает Виктор Якимчик на комментарий 10.07.2011 #

"...там , где нет совести -- нет и бога".
Таким образом Бог не вездесущ?
А, значит и не всемилостив, ибо там, где его нет - нет и его милости.
С этим разобрались. А вот с приходом к Богу разными путями сложнее. Я вот не пойму, те три с лишним тысячи человек из башен Близнецов к какому богу попали в сентябре 2001 года? К Аллаху или к Иисусу?
Ну, а Мень пропагандировал таки иудаизм, будучи в рясе православного священника.

no avatar
ALISHER KAZIM

отвечает Виктор Якимчик на комментарий 10.07.2011 #

Атеистом себя назвать я не могу. Я верю в некий высший разум назовем его БОГОМ (хотя название в данном случае роли не играет). Но для меня нет и не может быть посредника между мной и БОГОМ ни в какой форме, а уж тем более в виде института церкви, особенно возглавляемой таким клиром, как Гундяев (Россия), Денисенко, Сабадан (Украина) и прочие отцы церквей.
Ну и по поводу Меня. Я ведь не говорил, что он был плохим человеком. Книгу я, правда, не читал, просто потому, что меня эта тема не интересует. Но по вашему совету наверно все же прочту. Однако хочу заметить, что не всегда написанная книга отражает внутренний мир автора. Ведь прекрасно известно, что Пушкин, Достоевский,Толстой - это мировой Олимп литературного творчества. Но, также доподлино известно, какие черти скакали в рассудке и душе каждого из них.
Возможно это к Меню не имеет никакого отношения, я слабо знаю его творчество и жизненный путь.

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Виктор Якимчик на комментарий 11.07.2011 #

А что означают Ваши слова "я крещен в церкви" ? Все католики были крещены в церкви, только в католической под названием "костел". И еще о Боге. Бог - это прежде всего любовь. Для христиан всех конфессий.

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Яся Галашкина на комментарий 11.07.2011 #

А какую правду Вы узнали про среднестатического священника? Ведь вопрос совершенно некорректен. Уместней поинтересоваться сколько же честных, умных и принципиальных людей среди православных священников и среди любой социальной группы, профессии и т.д. Скажем на 100 человек. 100 иереев и 100 писателей или 100 продавцов. И где же будет большинство? И ответ несложный будет, правда?

no avatar
МILENA UKR

отвечает Виктор Якимчик на комментарий 10.07.2011 #

Согласна с Вами. Но есть,наверное, очень много любящих Бога и ближних и среди живущих пастырей РПЦ. Хотя я и принадлежу к протестантской церкви, но думаю именно так.

no avatar
Виктор Якимчик

отвечает МILENA UKR на комментарий 10.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
МILENA UKR

отвечает Виктор Якимчик на комментарий 10.07.2011 #

Ни одному человеку на Земле нельзя доверять, и в первую очередь себе.

no avatar
Александр Стеклов

отвечает Виктор Якимчик на комментарий 10.07.2011 #

Кто на земле говорит от имени Бога - уже неправда!

no avatar
Леонид Одер

комментирует материал 09.07.2011 #

Не встречал, пост 40 дней, а у него ряха....

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Леонид Одер на комментарий 09.07.2011 #

Не находите странным измерять честность, ум и принципиальность размером ряхи?

no avatar
Леонид Одер

отвечает Axiologue Axiologue на комментарий 09.07.2011 #

Не нахожу, ряха вырастает от образа жизни. Если ряхи много, значит жизнь не праведная.

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Леонид Одер на комментарий 09.07.2011 #

Ну это Вы зря, во первых вопрос не о праведности, а о другом, если не ошибаюсь, а во-вторых, "православное" телосложение священников - отчасти от постов, как ни странно - попробуйте есть 40 дней картошку, хлеб и макароны, а потом обсудим Ваши новые параметры.

no avatar
Леонид Одер

отвечает Axiologue Axiologue на комментарий 09.07.2011 #

Святость, определялась после смерти, если тело не гнило, (не чему) значит святой.
Серафим Саровский одна просвирка 100 гр. в день.

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Леонид Одер на комментарий 09.07.2011 #

А разве я что-то говорил о святости? Кстати у Вас несколько мифологизированное представление о критерии святости. То что Вы пишете, нигде - ни в Писании, ни в Предании не фигурирует. Это скорее полу-языческое представление.

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Леонид Одер на комментарий 09.07.2011 #

Ну посоветуйте тогда, где ЭТО излагается. Только и всего, чего спорить-то? А Христос не святой - он сын Божий, и ходили они в пустыню "по разным поводам", в Библии про это есть.

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Леонид Одер на комментарий 09.07.2011 #

Понятно. К слову, та которую Вы называете новой - несколько древнее переводаТолстого, который он сделал специально для детей. Поэтому - совет - обновите Ваши впечатления по синодальному переводу. Кстати в этом году вышел новый перевод, я его пока не видел, но думаю ничего революционного там нет, иначе мы бы уже об этом услышали.
Ниже текст из "О Синодальной комиссии Русской Православной Церкви по канонизации святых"
"Основными критериями канонизации общецерковных и местночтимых подвижников веры в Русской Православной Церкви являются праведное житие, безукоризненная православная вера, народное почитание, чудотворения, и если таковые есть, нетленные мощи".
Пост разумеется важен, но как инструмент "обострения" духовного восприятия, а не как самоцель. Свт.Иоанн Златоуст: «Кто ограничивает пост одним воздержанием от пищи, тот весьма бесчестит его.... Ты постишься? Напитай голодных, напои жаждущих, посети больных, не забудь заключенных в темнице, пожалей измученных, утешь скорбящих и плачущих; будь милосерден, кроток, добр, тих, долготерпелив, сострадателен, незлопамятен, благоговеен и степен, благочестив, чтобы Бог принял и пост твой..."

no avatar
Леонид Одер

отвечает Axiologue Axiologue на комментарий 09.07.2011 #

Не так, перевода Толстого нет, детская библия ясно. Отлучение он получил именно за перевод. Последний перевод, про него я и говорил, пока не читал. Но церковь не в восторге.

Библия: "И с начала было СЛОВО" но другой перевод "И сначала была ИДЕЯ"
http://gidepark.ru/user/1164312935/article/361344

Кстати Ной ни когда не ловил зверей, убил всех лишних, оставив каждой твари по паре.

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Леонид Одер на комментарий 10.07.2011 #

Вопреки распространенному мнению Толстой не был отлучен "за что-то". Отлучение от Церкви - не наказание, а означает предание человека на окончательный суд Божий. Церковь не может содействовать человеку в деле его спасения, если он сам отказался от её помощи в этом деле. "То, что я отрёкся от Церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо", — писал он сам в ответе Синоду.
В Евангелии от Иоанна говорится "В начале было слово". В греческом - Логос. На русском логос имеет больше 40 значений, в том числе идея, замысел, мысль итд.
Я только не понял к чему Вы это всё говорите? Какое отношение это имеет к нашему разговору?
И насколько мне известно Ной не убивал никаких животных, кроме тех, которых он взял, в качестве жертвенных (семь пар чистых животных)

no avatar
Леонид Одер

отвечает Axiologue Axiologue на комментарий 10.07.2011 #

Ной, не было ковчега, был плот, во время наводнения, набилось всякого зверья. Ной убил всех.
Мнение о Толстом, многие распространяли.
Логос-идея. Библия переведена абы как.

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Леонид Одер на комментарий 10.07.2011 #

Желательно подтверждать своё мнение ссылкой на источник.
Что распространяют многие не столь важно, потому что распростанять можно и сплетни. Важны факты, а не мнения.
Если Вы можете перевести Библию лучше, в чём же дело?

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Леонид Одер на комментарий 10.07.2011 #

Так как с "переводом Толстого", он есть, или его нет? Выберите правильное из своих двух утверждений.
Если Вас не устраивает перевод Библии, Вы своё мнение на чём основываете? Вы читали Библию на койне, или может на латыни? Или Вы знаете арамейский? Оценить качество перевода можно только прочитав что-то на оригинале и сравнив с переводом. Вы чем руководствуетесь, заявляя о "переводе абы как"?

no avatar
Леонид Одер

отвечает Axiologue Axiologue на комментарий 11.07.2011 #

Извините за задержку, проблемы с почтой.
Дело не в Библии. В 1984г. поставил под сомнение теорию эволюции, а с ней и коммунизм. Возникло ощущение лжи церкви. Сейчас сомнений нет.
А как устроен мир, а что было и тд.
Толстой по другому смотрел на мир, у него были свои основания и в первую очередь Библия, его перевод должен быть. Но я на этом не заморачиваюсь.
Вообще все библейские писания, отношу к философии идеологии религии.
"Идея", это путь, на мой взгляд, к новой идеологии(религии). Идея во всем. Может предложите что либо, кроме "переводи сам"

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Леонид Одер на комментарий 11.07.2011 #

Леонид, я ведь не миссионер, чтобы кого-то убеждать в "правильности" христианства. И каждый волен выбирать свой путь. Эта свобода, кстати, и есть в значительной мере "образ Божий" в соответствие с христианством. Но сдругой стороны, Ваши "разочарования" - это разочарования в Ваших представлениях о христианстве (Церковь для меня неотъемлемая часть христианства). Но вопрос насколько эти Ваши представления о явлении соответствуют самому явлению в любом случае всегда будет открыт.
Теперь по конкретным пунктам.
Вы в одном месте сказали, что перевод есть(Толстого), в другом, что его нет, кстати я так и не понял Вашей позиции, поскольку теперь появилось третье утверждение - "он должен быть"(?)
Что касается перевода, я просто сказал, что только зная язык оригинала, можно судить о достоинствах и недостатках перевода. Вы же утверждаете, что перевод какой-то не такой, судя по всему не зная языка оригинала. Мне кажется это необоснованно.
Что Вы ожидаете от меня, в качестве "предложения"?
Если я действительно чем-то могу Вам помочь, с удовольствием, но тогда конкретизируйте.
Всего Вам доброго!

no avatar
Андрей Усольцев

отвечает Леонид Одер на комментарий 09.07.2011 #

- Батюшка, начался пост… Так а как теперь, с женщиной – можно?
- Можно, если не жирная.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Леонид Одер на комментарий 09.07.2011 #

ну ..ряха может быть из-за обменных процессов....

хотя раньше, когда мне говорили, что попы и сами посты не соблюдают, я искренне не верила, а теперь....

no avatar
Андрей Усольцев

отвечает Леонид Одер на комментарий 09.07.2011 #

- Батюшка, а можно пить водку во время поста?
- Вкушай, но без радости!

no avatar
Алексей Овсиенко

отвечает Леонид Одер на комментарий 10.07.2011 #

При болезнях почек такое бывает.

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 09.07.2011 #

Церковь - полный слепок государства. по другому и быть не может.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 09.07.2011 #

однако, говорится все очень красиво...

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Яся Галашкина на комментарий 09.07.2011 #

а выглядит еще лучше!... Как-то встречался с Феофаном (Ставропольский и т.д.), офигел от количества золота, крестов, цепей в руку толщиной и от полной безграмотности.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 10.07.2011 #

а я вот не только от безграмотности, но и от подлости и лживости офигиваю...

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Любовь, и разговор о любви - таки разные вещи....А когда за это еще и деньги можно брать!

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 10.07.2011 #

вот-вот...по делам надо судить , а не по словам...

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

"Делам надо поклоняться, а не статуям. А может быть, даже и делам поклоняться не надо. Потому что каждый делает, что в его силах. Один — революцию, другой — свистульку. У меня, может, сил только на одну свистульку и хватает, так что же я — говно теперь?"…
Братья Стругацкие, «Град обреченный»

no avatar
Axiologue Axiologue

комментирует материал 09.07.2011 #

Количество проходимцев в Церкви всегда Евангельское 1 к 12

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Axiologue Axiologue на комментарий 09.07.2011 #

увы, моя практика показывает гораздо больший процент...

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Яся Галашкина на комментарий 09.07.2011 #

Ну ведь круг нашего общения, тем более церковного, всё-таки ограничен...Я тоже знаю некоторых, которых вспоминать не хочется, но и таких, которых забыть никогда не смогу. Люди есть люди, и принадлежность к сану не делает их ни лучше ни святей. Но как гласит принцип, грех в Церкви, не есть грех Церкви, а грех против Церкви.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Axiologue Axiologue на комментарий 10.07.2011 #

я видела многих. и дело не в грехе, а в уровне лицемерия. в миру тоже все грешники, но они Писание постоянно не цитируют и не поучают с таким сумасшедшим пафосом тому, чего сами не делают....

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Лицемерие - тоже грех....Что же касается Писание, они же не утверждают, что они живут по Писанию? Они нас просто просвещают о Писании. Здесь не вижу лицемерия, как не вижу лицемерия у курящего врача, говорящего о вреде курения и здоровом образе жизни.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Axiologue Axiologue на комментарий 10.07.2011 #

тогда зачем они вообще нужны? они часто настолько малограмотны, что просто диву даешься. Изучить литературу мы и сами можем. А то, что они ее адекватно понимают - очень сомнительно...

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Я уверен Вы сталкивались с "коновалами", которые именуют себя врачами, Вы же не хотите запретить профессию врача или всю медицину на этом основании? Священники рукоположены осуществлять таинста Церкви, "качество" которых никак не зависит от них. Есть Церковь "и врата ада не одолеют её". Так чего же мы так зациклились на "моральном облике" служителей? Ну и пусть себе будут. «Неправедный пусть еще делает неправду» (Откр 22:11). Все равно все эти ребята, чьи имена на слуху, все наши пресловутые «ревнители» церковного благочестия до полной смычки с «обновленной» Чекою за свои грехи и ответят. И они, и мы? Не ими жива Церковь.

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Фома не поверил доброй вести о воскрешении Христа, почему же мы должны верить дурным сплетням о нынешних пастырях? Вы что-то знаете доподлинно или всё из СМИ? Я не говорю, что они безгрешны, но "не судите, и не судимы будете" - разве нет? И не завещал ли Господь "Мне отмщение, Аз воздам". Так чего же Вы печётесь об их "праведности"? Вы сами-то совершенно безгрешны? Или может желание "опустить" священника идёт просто от желания "приподнять" себя? Я не знаю Вас и вполне допускаю, что Вы весьма нравственный и добрый человек, но Вы сами подумайте наедине с собой, откуда этот "пафос обличения" и кого он радует - того, кто за правым, или за левым плечом у Вас...

no avatar
Андрей Усольцев

отвечает Axiologue Axiologue на комментарий 09.07.2011 #

Церкви требуются менеджеры по сбору подаяния. Полный рабочий день. Представительная внешность. Соцпакет. Спецодежда.

no avatar
инна романенко

комментирует материал 09.07.2011 #

Как только Чаплин - не последний человек в иерархии РПЦ , - рот откроет, так всех святых выноси! И сразу перестаешь интересоваться, а сколько же честных, умных и принципиальных людей среди духовенства?

no avatar
К. Эфирова

комментирует материал 09.07.2011 #

как везде. от священников часто ждут и даже требуют чуть ли не святости, а когда они не соответствуют этим завышенным требованиям, люди почему-то сердятся, чувствуют себя обманутыми. это перебор.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает К. Эфирова на комментарий 09.07.2011 #

Потому, что они взяли на себя не только обязательства по святости (если можно так сказать), но и обязательства (главное!) нести эту святость людям...

no avatar
К. Эфирова

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 09.07.2011 #

нет. они взяли на себя посреднические функции между верующими и богом. это типа работа такая, она состоит в том, чтобы толковать писание в соответствии с пониманием Церкви, утешать прихожан, пришедших за советом, и совершать требы. вобщем-то и все. укрощать диких зверей, воскрешать мертвых и ходить по воде священники не обязаны. а жаль, было бы прикольно:))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает К. Эфирова на комментарий 09.07.2011 #

Да-с, и от этого грустно... Вершители душ, бля....

no avatar
К. Эфирова

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 09.07.2011 #

ничего не поделаешь, жрецы все такие. и всегда такими были.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает К. Эфирова на комментарий 10.07.2011 #

это не перебор... если люди называют вещи своими именами , то, как говорится, все мы люди и Бог каждому судья...а если на словах они чуть ли не святые, бесконечно льют елей проповедей и поучений, дают советы по всякому поводу и все на свете знают об этой жизни , а на деле происходит такое, чего далеко не каждый мирской грешник может себе позволить, то простите...они подло и низко обманывают народ, потому что в Писании такому их никто не учил.

no avatar
Алексей Овсиенко

отвечает К. Эфирова на комментарий 10.07.2011 #

Понятие о "святости" зачастую просто исковеркано в умах. Под святостью зачастую подразумевают способность облизать приходящего с ног до головы, ублажить, "утешить" совесть, чтоб не мучила. Но святость состоит в том, что человек в какой то степени пронизан Правдой Божией. А это естьспособность не взирая на лица и мнение человека (а вдруг обидится) честно сказать человеку: "друг, ты тяжко согрешил пред Богом, если не изменишся - погибнешь!"

no avatar
Владимир Максимов

комментирует материал 09.07.2011 #

Знаете, про коммунистов говорили... "Если умный, то нечестный. А если честный, то неумный." По моему здесь то же самое...

no avatar
ДымДымычМитинВА

комментирует материал 09.07.2011 #

Честных попов не встречал. Встречал попа Героя Социалистического Труда, с Золотой Звездой на рясе. Казахстан 1983 год.
Хотелось бы хоть в конце жизни встретить честного попа.
Истино говорю, повесил бы его портрет и молился бы как на икону.
Но видно не судьба... Однако....

no avatar
Андрей Усольцев

отвечает ДымДымычМитинВА на комментарий 09.07.2011 #

Встречаются старый и молодой поп.
- А много ли вы батюшка можете водки выкушать?
- Это сынок , зависит от многих обстоятельств.
- Например каких?
- Без закуси или с оной?
- С оной!
- В помещении или на воздусях?
- На воздусях!
- За свой счет или за счет чужавого?
- За счет чужавого!
- Ну в таком раскладе – конца не предвижу!!

no avatar
ДымДымычМитинВА

отвечает Андрей Усольцев на комментарий 09.07.2011 #

Истину глаголешь.
И того и другого, что ниже, встречал. И не единожды, как во времена СССР так и оные, последнее правда гораздо больших масштабах и открыто озвученных возжеланиях.

no avatar
Егор Платонов

отвечает ДымДымычМитинВА на комментарий 10.07.2011 #

Есть такой отец Иоанникий в Ивановской области. Посмотрите, Бог дал России прозорливого старца. Там и портрет есть!

no avatar
ДымДымычМитинВА

отвечает Егор Платонов на комментарий 10.07.2011 #

Там где присутствуют деньги, святость выпадает в осадочный отстой.
Не стоит пиарить Ложь.

no avatar
Егор Платонов

отвечает ДымДымычМитинВА на комментарий 10.07.2011 #

Говорят Диамид безсеребренник, но того не видел. А в Иоанникии есть Дух Божий. Это чувствуется!

no avatar
Ingmar Kimstacz

комментирует материал 09.07.2011 #

Не вполне разделяю взгляды братьев моих во Христе,однако,давать их в обиду было б говённым делом.
Что до Мэнья(покойнего)-сразу да..Человек он был в миру нужный для паствы.И ещё..зачем акцентировать ?РПЦ..ВКЦ.ВЦХ..Разница есть?

no avatar
Андрей Усольцев

комментирует материал 09.07.2011 #

Hовый русский в церкви спрaшивaет у священникa:
- Бaтюшкa, кaк ты думaешь, простит мне Господь все мои грехи, если я сейчaс пожертвую тебе миллион бaксов?
- Я тебе не могу гaрaнтировaть этого нa сто процентов, сын мой, но мне кaжется, что это кaк рaз тот случaй, когдa нaдо рискнуть!

no avatar
Алексей Овсиенко

отвечает Андрей Усольцев на комментарий 10.07.2011 #

Этот анекдот уже с бородой, читал в разных вариантах. Православные священники с печальной иронией примечают нехорошие моменты Системы. И анекдоты сами рождаются. В сети их много.

no avatar
Весельчак У

комментирует материал 09.07.2011 #

Сколько честных демократов, столько же и подобных священников. Нисколько...

no avatar
Юрий Елисеев

комментирует материал 09.07.2011 #

Последний честный, умный и принципиальный человек среди верующих учил: "Глупый верит всякому слову".
Так что вопрос - праздный.

no avatar
Данил Евсеев

комментирует материал 09.07.2011 #

Духовенство РПЦ - поголовно все спекулянты на вере людей. Так шо, сами понимаете, попы по определению - лгуны и спекулянты.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Данил Евсеев на комментарий 10.07.2011 #

не могу поверить, что такое лицемерие возможно...это значит, что у попов нет ничего святого....

no avatar
Данил Евсеев

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Святое у них есть и это паства, которую они оболванивают ради денюжек...)))

no avatar
Александр Волков

комментирует материал 09.07.2011 #

Честных в РПЦ, по сути, быть не может! Умных, достаточно много(хотя вопрос спорный).Если считать принципиальность-верность определённой идее в убеждениях и проведение этой идеи в поведении,то среди духовенства преобладает вторая часть.Судя по лицам,мало вериться, что они постятся.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Александр Волков на комментарий 10.07.2011 #

да нет. комплекция - это от пения , постов как раз и работы на ногах...дело в другом... машут наградными крестами, а на деле они низкие и мерзкие люди, которым даже простая человеческая внерелигиозная, если можно так выразиться, мораль недоступна...корыстные, любят власть и деньги, а главное - постоянно напропалую врут и играют на доверчивости людей....

no avatar
Иван Завтрашний

комментирует материал 09.07.2011 #

Много-много - больше чем неумных, нечестных и непринципиальных.

no avatar
инна романенко

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 10.07.2011 #

Энвер Фуадович Бахтияров - очень по-христиански звучит. Прямо по святкам...

no avatar
Владислав Денисенко

комментирует материал 09.07.2011 #

Как положено,каждый двенадцатый!

no avatar
Светлана Егорова

комментирует материал 09.07.2011 #

Ни честных, ни умных, ни принципиальных в РПЦ по определению быть не может. Это кормушка для проходимцев, лжецов и психически не совсем здоровых людей.

no avatar
Юрий Семенюк

комментирует материал 09.07.2011 #

Честных очень мало осталось.Церковь,с новым патриархом ,стало такое же ООО.как и все другие ООО.Церковь стало доходным бизнесом для церковных олигархов.Честные служат в маленьких городах и деревнях.

no avatar
Леонид Железнов

комментирует материал 09.07.2011 #

Какие мы сами, таково и наше общество и всего его части. Давайте с начала спросим сами себя. А кто я есть?

no avatar
John Do

комментирует материал 09.07.2011 #

Откуда такие вопросы ? Я, вот, даже не понял сразу, что такое РПЦ.

no avatar
Сергей Москвин

комментирует материал 09.07.2011 #

Сколько хороших людей среди религиозно зависимых людей? Наверное столько-же сколько среди алкоголиков или наркоманов.Что касается ума - то в чистом уме я им отказываю, а в умении жить конечно нет

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Сергей Москвин на комментарий 10.07.2011 #

но ведь человек не может жить без идеи...это примитивно....

no avatar
Сергей Москвин

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Примитивно жить с архаичной идеей, если убрать религиозный страх, привычку послушания и покорности - то останется в чистом виде только лингвистическая конструкция обозначающая совершенство и недостижимую цель в любых отношениях (бог) - но это формально-логичное построение не означает его физического существования.
А так конечно очень удобно когда идею за Вас придумали 2000 (а может 10 000) тысяч лет назад

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Сергей Москвин на комментарий 10.07.2011 #

да перестаньте...сейчас даже служители идеи сами ничего о ней толком не знают. каждый трактует тут в меру своего ума...

no avatar
Сергей Москвин

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Приехали, вот вы и убедились, что ИДЕЯ - это не про церковь!

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Сергей Москвин на комментарий 10.07.2011 #

идейных людей всегда было мало...

no avatar
Сергей Москвин

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Тезис абсолютный
А теперь пробегитесь по экрану
и вы увидите ответ на интересный вопрос, конечно не тот который вы ставили (он как правильно здесь было замечено не корректен), а на то как относится к религии большинство, во всяко случае интелектуальное, нашего общества (в отличии от навязываемого нам из всех дыр представления о России как религиозной стране)

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Сергей Москвин на комментарий 10.07.2011 #

Россия не религиозная страна...это правда...и перед революцией религиозной страной не была. А идея возрождения монархии мне тоже уже набила оскомину...

no avatar
Артур Вебер

комментирует материал 10.07.2011 #

Вопрос поставлен некорректно.Как можно знать количество порядочных людей где бы то ни было?! Для меня вопрос Веры и религии-вопрос разного порядка.Клир-нахлебники живущие за счёт паствы.Иерархи-торгуют (торговали) водкой и табаком.Церковь,отделённая от государства,всё больше и настойчивее лезет в дела этого самого государства.Так в чём,собственно,вопрос? О чём тут можно говорить? Делать бизнес на том,чего сам не видел и не знаешь,а убеждать в этом других.Что-то тут неправильно.

no avatar
инна романенко

отвечает Артур Вебер на комментарий 10.07.2011 #

Красиво сказал - не в бровь, а в глаз! Всякое вмешательство церкви в дела (светского по Конституции) государства - преступно, потому что последствия катастрофические. Особенно в многоконфессиональной стране. А есть порядочные или непорядочные люди в бессмысленном институте общества - вопрос шестнадцатый.

no avatar
друг народа

комментирует материал 10.07.2011 #

Карьеристы есть везде. И дело здесь не в какой-то конкретной религии (по сравнению с другими религиями в православии всегда больше обращалось внимание не на закон, а на благодать), а в личных качествах конкретных людей. Но ясно, что достойный человек должен жить с верой (в Бога или в коммунизм - то и другое по сути очень близко). А если человек живет без веры, то он ничем не отличается от скота.

no avatar
Яўген Аніська

комментирует материал 10.07.2011 #

Сколько там принципиальный и честных Бог знает. А дураков я там не видел.

no avatar
радмир авдеев

комментирует материал 10.07.2011 #

Почему,- именно в РПЦ?!
В России- существуют и другие конфессии,- иудейское духовенство, мусульманское духовенство...?!
Хотя вопрос сформулирован провакационно, и я, за него не голосовал...
Но Вам, ЯСЯ ГАПАШКИНА, -отвечу. В таком же проценте, как и везде, -и во всех конфессиях, -включая и католическую церковь.
Прочитал, Ваше,- всего два коментария ...!
Неужели, человек, с таким умишком,-может толковать такие сложные вопросы...!
И,-учитесь излагать свои мысли по русски...
Извините! -я человек не русский...
Мне, кажется, Вы,-в этой стране,- чужой человек... , или просто, ПРОВОКАТОР....!

no avatar
Яся Галашкина

отвечает радмир авдеев на комментарий 10.07.2011 #

1. ваш ответ есть среди вариантов
2. вы - человек не русский, это понятно, разговорным языком владеете, литературным-нет ( русский язык - это не только то, что вы слышите в магазине и на автобусной остановке, а читаете вы, судя по всему, мало)
3. тот кто переходит на оскорбления , не аргументируя, не может судить об умах и умишках
4. я не провокатор, я человек, который по жизни столкнулся с этой мерзостью, чего и вам желаю...

no avatar
Хан Батый

комментирует материал 10.07.2011 #

В любых органах власти среди чиновников много упырей. В том числе и в РПЦ. Это не аллегория. И не думайте, что я пытаюсь их как-то унизить или оскорбить. Это не человеческая форма жизни. Они - не человеки и не люди. Или нелюди, как раньше у нас их называли. Они живут среди нас. И выглядят почти так же, как мы. Но ведут нечеловеческий образ жизни. Чуждый самой природе человека. Я имею ввиду нравственность. Потому что им совесть неведома. Но Душа видит и чувствует сих тварей. Даже одетых в рясу. И несмотря на их лживость и лицемерие, они не могут скрывать свою сущность от простого людина или человека.
Но, как это везде бывает, есть среди священников и люди. Их тоже сразу видно. Чистые Душой, открытые, искренние. И глаза не колючие, как у тварей. А ясные и добрые.
Но стоит ли говорить о процентном соотношении людей и упырей? Ведь не за этим в храм идут. Просто, прежде чем свою Душу открыть, смотри, кто стоит пред тобой.

no avatar
Аделия Петрова

комментирует материал 10.07.2011 #

Надуманная организация,а для чего? Отвечаю для себя,Считается,что ещё не все придурки.

no avatar
Юрий Евдокимов

комментирует материал 10.07.2011 #

Возможно умные, возможно порядочные, но все 100% - лживые. Библия начинается со лжи, все это понимают, но оглядываясь по-сторонам, улыбаясь и своей лжи, служат общей церковной кормушке. Проще ведь копейку у глупого отнять, чем у станка батрачить...И ведь не стыдно...

no avatar
Наталья Ремизова

комментирует материал 10.07.2011 #

а хорошо там - власть, богатство, для себя много можно урвать, с властью междусобойчики, земли...и дворцы уже Ого-го!!!

no avatar
Александр Юрасов

комментирует материал 10.07.2011 #

Самый большой порок клира современной РПЦ (особенно у высших иерархов) - это лицемерие. А лицемерие с честностью не совместимо. Приходилось общаться и говорить со многими священнослужителями. Уважение только к одному. Отец Александр - настоятель маленького храма в селе. Паства - в основном старушки. Искренен в Вере, но при этом огромный интеллект. Глубокие и обширные знания по истории Церкви и России. С ним по настоящему интересно разговаривать. При этом не навязывает свое мнение, а просто делится своими знаниями и своим виденьем. Среди мирян такого встречать не приходилось.
Все же остальные - довольно невежественны, склонны к сладострастию и обжорству, довольно спесивы, если факты против - тем хуже для фактов, не выслушивают, а поучают. Почему то большинство клира считает себя безгрешными представителями Бога, а не посредниками между людьми и Богом. Кроме того, не может не вызвать отвращение циничная торговля обрядами и требами. Церковь, как социальный институт, ускоренно деградирует. И это очень плохо. Практически становится некому воспитывать у детей и молодежи нравственность и порядочность. Когда нет духовной опоры - общество, а за ним и страна, гибнут.

no avatar
Михаил Королев

комментирует материал 10.07.2011 #

Православие устаревшая форма религиозного мировоззрения. Православие отстало от развития общества, и святого духа - бога (бог ведь тоже развивается и умнеет, набирается нового опыта и знаний). Православие является тормозом в развитии производительных сил России и барьером в попытках восстановлении нравственности и морали, потому что современному человеку оно чуждо и непонятно. Бесполезно с современным человеком пытаться разговаривать на языке, который был нормален в далеком прошлом. Но вообще без нравственности и морали общество обречено на деградацию, эмиграцию и вымирание, что в настоящее время с русскими и происходит. Во всех странах есть тот или иной вид морали и нравственности, или религиозная или коммунистическая. Наша нынешняя страна,(и прежде всего русский народ) единственная страна в мире не имеющая какой-либо внятной идеологии, морали и нравственности.
России нужна религия, но не православная, а новая современная, как например протестантская, как в Англии или Северной Америке.
Православие нуждается в Реформации.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Михаил Королев на комментарий 10.07.2011 #

Бог не развивается и не умнеет. Он по определению - все. И пишется это слово с БОЛЬШОЙ буквы. Давайте не будем уподобляться безнравственным клирикам и кощунствовать...

no avatar
Михаил Королев

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Надеюсь Вы не будете меня убеждать, что христианский Бог - это седой старик с бородой, который сидит на облаке, и который видит и знает мир таким же, каким мир был 2 тысячи лет назад

no avatar
Сергей Бочкарёв

отвечает Михаил Королев на комментарий 10.07.2011 #

В том что православие нуждается в Реформации - Вы правы. А в том что Россия нуждается в другой религии очень неправы. У нас вообще страна МНОГО КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ. И главенства какой либо религии у нас конституционно НЕТ. И ввести командно протестантизм не выйдет.

no avatar
4Bell Орлов

комментирует материал 10.07.2011 #

А есть хоть один человек, который общался со всеми представителями РПЦ? Вопрос изначально поставлен неверно, поэтому и объективного результата опроса быть не может. Нужно не сторонников оценивать, а то, что церковь проповедует.

no avatar
Wervolf Night

комментирует материал 10.07.2011 #

честные? умные? принципиальные??? ну вы загнули, в ЗАО РПЦ есть те, кто с честными глазами, берут деньги с верящих, умнО строят оболванивание лохов, и принципиально требуют то, что им не принадлежит

no avatar
peka mope11

комментирует материал 10.07.2011 #

Когда храмы строят с подземными парковками, о набожности не может быть и речи.

Верхушка РПЦ состоит из лицемеров, циников и хапуг, заигравшихся в политику. Остались правда и настоящие - в Зарубежной РПЦ и кое-где в российской глубинке. Остальных ГНАТЬ ВЗАШЕЙ!

no avatar
елена петухова

комментирует материал 10.07.2011 #

в церковь люди приходят из нашего общества, поэтому совестливых столько же, сколько и в обществе, то есть мало

no avatar
исаак райх

комментирует материал 10.07.2011 #

Умных - немало. Честных - кто ж их считал, не знаю.
Принципиальных -, скорее всего, единицы - иначе пометут,
и будешь расстригой.

no avatar
Valeriy Prikladnoy

комментирует материал 10.07.2011 #

Если главный Пастырь, не стесняясь, назвал своих предков дикарями, то понятно почему Овцы, без стыда и совести, погрязли в пьянстве и стяжательстве.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Valeriy Prikladnoy на комментарий 10.07.2011 #

это еще что...Вы посмотрите как Патриарх говорит о своем предшественнике, Патриархе Алексии...Это вообще ...

no avatar
Лев Кропин

комментирует материал 10.07.2011 #

РПЦ - это самая гнусная, бесчестная церковь в мире. Взять того же патриарха Кирилла. Строит себе дворец около Сочи. Неподалеку от дворца Путина. Бесконечные поборы и глумление над людьми. Лютеранская церковь - это совсем другое дело. Люди приходят, сидят в спокойной обстановке, общаются. И очень большая социальная помощь.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Лев Кропин на комментарий 10.07.2011 #

но лютеранство это все -таки больше тусовка, чем Церковь. наша Церковь призвана быть вместилищем благодати, н на деле имеет место одно вранье и лицемерие...

no avatar
Пётр Гринёв

комментирует материал 10.07.2011 #

Все мы немощны:ибо человецы суть.

no avatar
Александр Иванов

комментирует материал 10.07.2011 #

А вы попробуйте пообщаться с любым настоятелем церкви в интернете. Они просто боятся вопросов, у них нет духа просвещения для народа, попрятались по церквам, по общинам, кажется, что принцип у них тот же, что в ресторане: за ваши деньги - любой каприз. А жаль. Ведь хочется духовного общения с умным человеком, профессионалом. А ведь Бог всё видит. Он не накажет. Он нас любит всех - и хороших и плохих, ведь мы Его дети. А когда придём к Нему, вот тогда пощады не жди, Он нас простит - но простим ли мы себя, увидев нами содеянное. Духовное лицо - это продолжение образа Иисуса Христа а они об этом забыли. Я искренне желаю Вам постичь сердцем ту любовь, которой учил нас Христос, стать ветвью Его виноград­ной лозы и сделать мир светлее и добрее. И тогда нам всем не страшно будет посмотреть Ему в глаза. И в тех глазах мы всегда увидим прощение и любовь.

no avatar
walter walterson

комментирует материал 10.07.2011 #

Христианство в целом и "православие" в частности- это удел дураков и тупых, безграмотных дебилов. А попы -это наглые и хитрые жулики, абсолютно не желающие трудиться. Читайте Истархова- там толково расписано.

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 10.07.2011 #

Может лучше поставить вопрос - многие ли в церкви (рпц) поняли учение Христа и соблюдают заповеди?

no avatar
Александр Грушин

комментирует материал 10.07.2011 #

Честные должны возвысить свой голос против нарушения патриархатом РПЦ МП Апостольских Правил. Раз не возвышают - значит их нет.

no avatar
В и х р ь Космический

комментирует материал 10.07.2011 #

"Вера и Разум две вещи несовместные, либо одно, либо другое" (Эразм Роттердамский)
"Все верования и религии - массовый психоз" (Зигмунд Фрейд)

Поэтому там, в духовенстве любой религии и в том числе в РПЦ:
В ПРИНЦИПЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, как вы написали
"...честных, умных и принципиальных людей..."

Все верования и Религии среди людей Земли сейчас - это ДЕТСКАЯ БОЛЕЗНЬ, которая со временем пройдёт, и от которой человечество в будущем всё равно избавится и Земная Космическая цивилизация будет развиваться только ПО РАЗУМУ и безо всяких верований!!

С Любовью и Уважением ко всем людям РАЗУМОМ (Сапиенс), по своему "хотению" а не по "божьему велению", непосредственно и лично к ВАМ, и без "посредников" богов,
от убеждённого научного диалектического материалиста- атеиста.
Всего Вам доброго, будьте Здоровы, Успешны и Радостны!

no avatar
Яся Галашкина

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 10.07.2011 #

это фантастика...

no avatar
В и х р ь Космический

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Ваша позиция НЕ ЯСНА к сожалению. Всего доброго.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 10.07.2011 #

мо позиция ясна. Вы просто ее не уточняли. Я - православная христианка, выступающая за то, что на вере нельзя спекулировать, за то, что если ты грешишь, то хотя бы называй вещи своими именами. Я задаю понятный вопрос, зачем людям , ничего не понимающим в христианстве , а зачастую и просто безграмотным и бессовестным , идти в клирики?

no avatar
Александр Грушин

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Сейчас это доходный бизнес, поэтому они не клирики, а бизнесмены. А честные люди всё таки есть во всех конфессиях, правда их не много, но они есть. И лично я не склонен делить церковь Христову на конфессии, а только лишь на тех, кто служит Богу, и на тех, кто Ему не служит.

no avatar
В и х р ь Космический

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

"Вера и все религии - это массовый психоз" (Зигмунд Фрейд, ВЕЛИКИЙ ПСИХОЛОГ СОВРЕМЕННОСТИ).
Поэтому безразлично для Хомо Сапиенс (Человека Разумного) у кого и в какой степени психоз. Масса вариантов этого психоза.
С Любовью и Уважением от Хомо Сапиенс.

no avatar
Людмила Мельникова

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Уважаемая, а это гордыня в чистом виде. Попробуйте пообщаться с батюшкой не по интернету, а например, приехав в монастырь, и не один раз. Найдите себе духовника, который поможет разобраться в своей душе, а не умничать "о высоком".Каждый ответит перед Богом за свое.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Людмила Мельникова на комментарий 10.07.2011 #

Уважаемая, это гордыня в чистом виде ставить духовный диагноз незнамо кому и почему. Я живых батюшек видела кучу. А Вы выпали из контекста и судите на основании одной реплики....

no avatar
Сергей Бочкарёв

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 10.07.2011 #

В падающем самолёте атеистов - нет.

no avatar
Емельян Тур

комментирует материал 10.07.2011 #

Умные есть, честных нет. Иудо-христианство изначально создавалось как религия для рабов. Умный поп это знает, значит сознательно служит этому злу.

no avatar
Евгений Каленов

комментирует материал 10.07.2011 #

Среди честных и умных нет принципиальных.
Принципиальность не от ума.
Если брать духовенство, то среди них есть и те, кто вообще не верует, а относятся к этому как к коммерции.
Много "истинноверующих"(просят у бога свою выгоду)

Как сказано в Бгхават Гите
Те кто обращаются Богу делятся на три основные группы:
-Кто попал в беду;
-Из корыстных побуждений - самая большая группа;
-От знаний, но таких крупицы,

no avatar
Иегова YAHWEH

комментирует материал 10.07.2011 #

А какой процент честных людей в дурдоме?

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Иегова YAHWEH на комментарий 10.07.2011 #

там как раз довольно большой...бесчестные и циничные редко сходят с ума...в дурдоме часто оказываются очень тонкие люди от неприятия того, что происходит...

no avatar
11111 111111

комментирует материал 10.07.2011 #

"Сколько честных, умных и принципиальных людей среди духовенства рпц" - как всякая власть, у нас, фильтрует честные и порядочные не нужны, поэтому их нет, одно бого избранное дерьмо.

no avatar
Ирина Шадрина

комментирует материал 10.07.2011 #

Я знала отца Филлипа в Оптинской Пустыне...И двух настоятельниц женских монастырей... Ищущий да обрящет...

no avatar
Евгений Дьяченко

комментирует материал 10.07.2011 #

Как в известной песне: "Я вам не скажу за всю Одессу...", так же и я не могу сказать о ВСЕМ духовенстве. Я в своей жизни сталкивался только с попами, т.н. иереями, настоятелями церквей. Вот тут я, не покривив душой, могу сказать. что честных я среди них не встречал. Насчет умных - сложный вопрос. Как говорят: "Кто в Жлобине умный, тот в Одессе - еле-еле дурак". Насчет "принципиальный"... Мне кажется, что если человек НЕЧЕСТНЫЙ, то о каких принципах может идти речь вообще? Вот, как-то так...

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 10.07.2011 #

моя практика показывает то же....и еще то, что даже простые клирики ревнителями веры бывают редко...

no avatar
Евгений Дьяченко

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Вот видите... Загнивает РПЦ пышным цветом.

no avatar
Сергей Бочкарёв

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 10.07.2011 #

1000 лет уже гниёт и ещё 5000 гнить будет: Только продукт такого гниения - спасение душ человеческих.И убить Православие не удалось ни татарам, ни Петру, ни коммунистам.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Сергей Бочкарёв на комментарий 10.07.2011 #

правильно. А спасение душ происходит потому, что человек сталкивается с реальностью, но остается православным христианином. Все ведь всегда на единицах держится. Возьмите науку, искусство...

no avatar
Евгений Дьяченко

отвечает Сергей Бочкарёв на комментарий 10.07.2011 #

Как я понимаю, спасение души - это когда человек помер? Если взять этот показатель, то да, "спасли" уже 10 млн. душ с 1991 года. И успешно продолжают спасать. А вот на ЭТОМ свете ситуация несколько иная. Православие - это не отдельная религия, это ветвь христианства. И вот эта ветвь уже почти сгнила. Убивать, тем более сейчас, никто ее не будет - сама отгниет и упадет. Причем раньше, чем через 5000 лет.

no avatar
Сергей Бочкарёв

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 10.07.2011 #

Всё когда нибудь сгниёт. А когда - одному Богу ведомо.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 10.07.2011 #

в миру не может не загнить даже Церковь...

no avatar
Евгений Дьяченко

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Еще как может! Мы все свидетели этого гниения. Храмы, купола, кресты, позолота, жирные "батюшки", деловар-владыка, мишура и показуха... А количество зла вокруг нас увличивается и увеличивается. А иерархи церкви лобызаются с ворами и бандитами. Бог им всем судья!

no avatar
Сергей Бочкарёв

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 10.07.2011 #

Не судите да не судимы будете...

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 10.07.2011 #

Вот я и говорю ...НЕ может НЕ загнить...то есть может загнить...

no avatar
Юрий Евдокимов

комментирует материал 10.07.2011 #

И был вечер, и было утро: день один Вот не знали евреи, что на Севере утро и вечер 2 месяца , а день и ночь по 4.. А ведь их лунному календарю научили))) Из свода обыкновенных гигиенических правил выросла великолепная ахинея...

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 10.07.2011 #

Среди знакомых мне священников из РПЦ, умные есть, но честных и принципиальных нет. Про остальных не знаю.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 10.07.2011 #

не единичное мнение...как говорится, нет дыма без огня...

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

До начала 90 - х годов у меня были поверхностные знания и о РПЦ и о христианстве, вообще. Кое - что понял, увидев стоящих в первых рядах со свечками бывщих ярых атеистов. С тех пор считаю православие по версии РПЦ "чёрной меткой" России.

no avatar
Ильич Санчес

комментирует материал 10.07.2011 #

Смешной в своей наивности вопрос. Все кто от власти-не от Бога. А кто от Бога в этой системе не выживут.

no avatar
Сергей Бочкарёв

комментирует материал 10.07.2011 #

Интересно: грешники судят праведников. Вот это фарс!!!

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Сергей Бочкарёв на комментарий 10.07.2011 #

наоборот...это трагедия...

no avatar
Юрий Холодов

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Потеряла веру?
Трагедия, безусловно.
Теперь в поисках тех атеистов, которые наставят на путь истинный? ))

Если, конечно, автор не провокатор.

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Юрий Холодов на комментарий 10.07.2011 #

Веру в Бога и православное вероучение? не только не потеряла, но еще более укрепилась в вере...поскольку увидела в жизни евангельскую картину про книжников и фарисеев...

еще раз повторюсь для страдающих манией преследования. Я не провокатор, я человек, хлебнувший этого в жизни на собственной шкуре...

no avatar
Юрий Холодов

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

Я не Станиславский, но скажу: НЕ ВЕРЮ.
Вам.
И вот почему.
ИСТИННО верующий не станет ТАК обсуждать всё это.
Христианство - это, в том числе, понимание и прощение.
Вы же злобствуете.

no avatar
Евгений Ширшов

комментирует материал 10.07.2011 #

так много я услышал о честности и порядочности в сторону других. а как на счёт Вас, господа, каждого в отдельности? что, все такие честные и праведные? никто никогда в жизни не лицемерил? и деньги никто не любит? и, вообще, Вас послушаешь, и понимаешь - вот они истинные безгрешные люди, как Сам Иисус Христос! вообще,необходимо понимать, что прежде всего они такие же люди, как и все мы - из плоти и крови. будьте милосердны!и, вообще, из Вас кто-нибудь верит в то, что есть и ад и рай? судя по Вашим высказываниям, я что-то сильно сомневаюсь...

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Евгений Ширшов на комментарий 10.07.2011 #

а мы не отрицаем своей небезгрешности...мы вообще о другом, читайте внимательно....

no avatar
Евгений Ширшов

отвечает Яся Галашкина на комментарий 10.07.2011 #

а по-моему Яся, как раз об этом. я имею в виду тот дух, который "витает" между строк, даже не дух, а какой-то душок... я сам из протестанской церкви, но знаю очень много христиан (как прихожан, так и священников) из православных церквей, которые "горят" для Бога и жаждут спасать этот погибающий мир (и уже делают это) да православная церковь нуждается в реформации, но это не даёт права многим из нас "промывать" кости им. а каждый из нас должен сам себе задать вопрос: что я делаю для людей? как донести до людей, что заповеди Божьи во благо людям, а не на зло? как я могу помочь людям поверить в Бога и в самих себя?

no avatar
Яся Галашкина

отвечает Евгений Ширшов на комментарий 10.07.2011 #

душок, говорите? я бы на вас посмотрела, если бы вы оказались на моем месте...я изначально была настроена к церкви и к людям прекрасно....никого не трогала и не строила козней....а потом узнала, какие грязные вещи происходят за моей спиной. И это те самые люди , которые на словах горят и о которых многие так говорят, будто они горят...а на деле одна грязь....

no avatar
Алексей Потроваев

комментирует материал 10.07.2011 #

РПЦ сейчас такая кормушка..

no avatar
Сергей Бочкарёв

отвечает Алексей Потроваев на комментарий 10.07.2011 #

Хотите подкормиться?

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 10.07.2011 #

полагаю преимущественно отрицтельны подбор как едре, на улице в тролль-эйбусе случайня выборка даст народ почище будет да и попроще

no avatar
владимир митюшкин

комментирует материал 10.07.2011 #

а ты сама Анна бываешь в церкви или отбываешь?

no avatar
Феликс Стрельцов

комментирует материал 10.07.2011 #

Среди тех, кого показывают по ТВ нет ни одного. Бывший сотрудник КГБ, курировавший церковь, восхищался Кириллом, тогда еще просто представителем РПЦ в иностранном отделе, который располагался в Вене. Никогда Кирилл не забывал своего куратора. То джинсы привезет, то еще какой-нибудь подарочек. Так и жили рука об руку. От КГБ крыша, от РПЦ информация и тряпки.

no avatar
Татьяна Пышинская

комментирует материал 10.07.2011 #

У нас на пересечение пр Луначарского и Гражданского пр построили храм ,зашла старушка,заплатила 100 руб за записку " упокой "родственников.Прослушала она молитву ,подходит к батюшке и говорит: -Вы не прочли , заказанное мною имя.Он отвечает:-забирай,бабка, свои деньги и .....чтобы я тебя в моём храме больше не видел.Церковь-это большой обман:пришел,покаялся,и опять за грех.У каждого свой бог,не обязательно креститься,не творить зла,это и без бога каждый знает.А уж если церковь пропагандирует какое-то благо,то не грешила бы сама ,а то- педофилы,насильники,корыстолюбцы.

no avatar
Алексей Овсиенко

отвечает Татьяна Пышинская на комментарий 10.07.2011 #

Знаете, атеистами не рождаются, ими становятся. некоторые из-за любви к греху, другие попадутся к священнику с тяжелым характером, или под "ненастроение", иные - не так поймут иерея Божия - и пошло поехало, из-за одного случая всю Церковь, порой, ненавидят.

no avatar
Надежда Сорокина

комментирует материал 10.07.2011 #

Церковь в бывшем клубе и есть тот клуб, только кино там не на экране, как раньше и хороводы дяденек жирненьких вместо танцев-шманцев, а в монастырях как на рынке чего только не продают на этих подворьях и охранников больше, чем монахов и монашки не отстают от монахов в приобретении в супермаркете спиртного покрепче,чем кагор, который можно купить на территории монастыря.Вот только разве что не курят, но что выпить не дураки это точно знаю.

no avatar
Алексей Овсиенко

отвечает Надежда Сорокина на комментарий 10.07.2011 #

А с чего Вы взяли, что это монашки? Скоре всего Вы видели ряженных под монашек профессиональных попрошаек.

no avatar
Аспи Пирину

комментирует материал 10.07.2011 #

Честно говоря в любой религии которая имеет хоть какое-то значение для общества, и влияет на него, честных, умных и принципиальных людей о-о-о-очень мало. Дело не РПЦ, всё дело в том, что система развращает своей внутренней безнаказанностью. Не далее чем неделю назад я видел как наш батюшка пил пивко с товарищами, ржал, думается, над прохожими. Ещё я знаю, что так же он осудил прихожанку за то, что "ногти у неё бесовские". А как же "Не суди"? Удивляет и то, что они очень часто не венчают пары потому, что просто не хотят, объясняя это тем, что те не очень-то всерьёз воспринимают божественное значение события. Моё мнение такое, любой священнослужитель, если он хотя бы на шаг отступает от своего "Я" сам не достоин даже внимания, так же можно сказать и о сварливых старушках которые выслуживаются в храмах, почему они считают, что можно оскорблять окружающих за то, что те не такие как они? Я конечно тоже не воспринимаю людей которые за индульгенциями в церковь приезжают, но кто сказал что все такие? Очень даже много действительно искренних людей, которые верят в божественное начало, а уж никак не в церковь, пап всяких и имамов..

no avatar
Николай 33

комментирует материал 10.07.2011 #

Это как, честный?
Разве в религиозной организации, которая учит лжи о Боге может быть честный человек?

no avatar
Пан Грициан Таврический

отвечает Николай 33 на комментарий 10.07.2011 #

Ну, а если он "честно" заблуждается, так почему же он не может быть честным?

no avatar
Николай 33

отвечает Пан Грициан Таврический на комментарий 11.07.2011 #

Иоана 16 : 1,2 -- " Сие сказал Я вам, чтобы вы не соблазнились.
Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу." -- Этими словами Иисус Христос предупреждал своих учеников, что из среды верующих выйдут те, кто их будет преследовать. Такое преследование продолжается и сегодня.
Если убийца говорит, что убивает из-за заблуждения, то он не перестает быть убийцей. Так и здесь. Сеющий ложь по заблуждению остается сеятелем лжи.

no avatar
Нина Догаева

комментирует материал 10.07.2011 #

Я точно знаю одного человека - священника из Хабаровска. Этот человек учился в школе, где я работала, был моим учеником. Тогда я знала его как очень активного, весёлого, светлого человека. Сейчас слежу за его жизнью иногда. Он неравнодушен к людям, много делает добрых дел, и, судя по отзывам, его уважают прихожане, в том числе и молодые люди. Я рада, что Юра нашёл свой путь в жизни.

no avatar
Леонид Прядкин

комментирует материал 10.07.2011 #

Церковь переживает период первоначального накопления капитала. Ей не до морали и нравственности.

no avatar
Алексей Румянцев

комментирует материал 10.07.2011 #

.... не то слово мало, их очень мало, честных, умных, порядочных, и становиться все меньше и меньше. Этого попа чаплина вместе с кирилом в первую очередь надо бы в шею вытолкать вон из Божьего храма ! А потом и всех других. Но кто будет чистить РПЦ, храмы,. от этих нехристей, сатаны в черной поповской рясе, и в таком же колпаке, разьезжающих на черных дорогостоящих меринах,...!

no avatar
Валерий Голубцов

комментирует материал 10.07.2011 #

Мы разные люди по вере своей,
и Богу мы дарим сердце любви,
и мы отвечаем взаимностью жизни,
но все мы закованы в рабство грязной любви.
Нас сатана на верёвочеке держит,
тягает, стегает вожжами нас всех,
и мы как овечки покорные бродим,
о свободе мечтает сам человек.

no avatar
Пан Грициан Таврический

комментирует материал 10.07.2011 #

Госслужащий и служитель Православной Церкви - это одно и то же. И характеристика их одинаковая. Все - живые люди и хотят жить хорошо! И пусть живут!

no avatar
анатолий шестаков

комментирует материал 11.07.2011 #

знал одного муллу бывшего коммуняку спросил его как это ты на что он мне ответил хочешь жить умей вертеться

no avatar
Галина Грановская

комментирует материал 11.07.2011 #

Я думаю, в Церковь приходят не для того, чтобы оценить, насколько порядочны или непорядочны служители Церкви. И вопросом таким задаваться, мне кажется, не стоит. Вы пойдете к врачу-бабнику лечиться, если он - классный врач? Вы отдадите своего ребенка учителю, у которого в прошлом, например, судимость по экономической статье за неудачный бизнес, если он - классный учитель? Думаю, в обоих случаях - да. Какая разница, что делает и думает священник в то время, когда он не врачует наши души и не учит нас Законам Божьим?

no avatar
Максим Максимов

комментирует материал 11.07.2011 #

Как говорится: "не судите -да не судимы будете!" Как говорил старец Силуан Афонский: "плохих людей много, а хороших - - океан" А священнослужители такие же люди(грешные) как и мы.

no avatar
Civettina P

комментирует материал 11.07.2011 #

Обо всех судить не берусь, но лично знакома с тремя священниками. Достойные люди. Им стоит подражать во всём.
Вобщем-то странное дело - задаваться такими вопросами. Зачем? Милиционеры и олигархи закончились? Некого больше осуждать?

no avatar
Ченгу Ко

комментирует материал 11.07.2011 #

Вопрос родился из стереотипа: церковь - это ум, честь и совесть. В действительности вместо "духовенства" можно подставить врачей, бизнесменов, учителей или велосипедистов. Я бы ответил: не больше, чем среди обычных людей.

no avatar
Олег Новицкий

комментирует материал 12.07.2011 #

В разных ситуациях ведут себя по разному, впрочем, как и все. В чём-то честные, а в чем-то и нет.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland