Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Татьяна Гурышкина

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Об исторической миссии романтиков

"Новую Газету" читаю редко, но вот сегодня купила, привлечённая парой интересных заголовков, и не пожалела. В середине газеты наткнулась на статью Алексея Нечаева "Романтики уходят". Некоторые фразы поражают своей точностью. Вот самая, на мой взгляд, главная

"Печально, что в нашей стране романтиков уничтожали целенаправленно, я бы сказал — планомерно. Наверное, своей инакостью они постоянно создают некий дискомфорт окружающим. То был дьявольски практичный расчет — соблазнить идеей, заставить поверить в разумное и доброе, а потом отправить куда подальше — на целину, на БАМ, на новую войну или просто на 10 лет без права переписки."
 
Оригинал статьи можно найти здесь: http://gidepark.ru/post/article/index/id/75509

В конце статьи автор просит присылать ему отзывы и суждения по теме. Не удержалась и написала. Вот мой взгляд на проблему:

Здравствуйте, Алексей!

Вашу статью «Романтики уходят» в НГ прочитала с интересом. Конечно, можно поспорить с многими Вашими утверждениями, но не буду. В конце концов – это Ваш личный взгляд на проблему. Скажу лишь по сути статьи.

Романтики именно сейчас ДОЛЖНЫ уйти. Это объективный исторический и эволюционный процесс. Должны, потому что они мешают новому прогрессивному шагу. Пытаясь исправить ошибки безмерно расплодившихся подлецов, они играют роль неэффективного лекарства – только продолжают мучения больного общества.

Общество обязано измениться… или погибнуть. Но вряд ли во вселенском сценарии гибель является лучшим вариантом. Я думаю, что человечеству будет предложено попробовать поменять образ мыслей. Но для этого оно должно дойти до крайней степени подлости. Так уж получается, что стать человеком можно только через боль, своеобразную духовную вивисекцию.

И по-другому быть не может. Я думаю, что Вы хорошо знакомы с историей цивилизации…

С уважением, Татьяна Гурышкина, зав. отделом социальных проблем газеты «Чехов Сегодня»
 
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (71)

Андрей Егоров 

комментирует материал 28.06.2010 #

Дичь какая!

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Андрей Егоров  на комментарий 28.06.2010 #

Тоже мнение. =)))

no avatar
Евгений Гигаури

комментирует материал 28.06.2010 #

И да, и нет.
Смотря какие романтики нужны.
Те которые только мечтают в пустую, не способны за свою мечту ростоять... то они действительно должны уйти. Ибо именно такие палец о палец не ударят - даже когда их мечту рушат бульдозером.
Но есть и др. "мечтатели нового мира". Те которые не только грезят, но и ясно понимают причинно-следственность всего, что происходит с нами и и с миром.
Они тарят все свое свободное время на просветительство, на то, чтобы их, и всех нормальных людей, мечта о справедливом и гармоничном мире - стала реальностью - как можно в более близкое время.
Таким романтикам - все по плечу!

no avatar
Ирина Журавлева

комментирует материал 28.06.2010 #

Как это надоело.20 лет одно и то же.Бу-бу-бу... "уничтожили цвет нации,лучших из лучших", теперь вот романтиков.
Только вот каждый сказавший эти слова ,пусть добавляет,что осталось одно быдло,и лично он потомок этого самого быдла,и следовательно, сам быдло.

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 28.06.2010 #

Я думаю, Вы правы. У тех, кто сейчас молод, будет возможность в этом убедится.

no avatar
Светлана Толкачева

комментирует материал 28.06.2010 #

Если все человечество дойдет до крайней степени подлости, то некому будет возрождаться.

Метод "опуститься на самое дно, а потом -де начать исправляться" давно внедряется в сознание. Но дело в том, что есть, кто опускают, и те, кого опускают, не давая ( или мешая) подняться.
Так зачем потакать дурным людям в их презрении, прикрытом словами о якобы положительных изменениях?

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 29.06.2010 #

Почитайте историю цивилизации. Не нами придумано, не нам изменять.

no avatar
Альберт Насретдинов

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 29.06.2010 #

Для начала с историей ознакомьтесь сами.
Все что не делается, делается руками (поступками) человека. Или у вас другое мнение на счет того кто придумал и кому все это изменять ?
А без романтиков ни к воем разе невозможно полноценное общество. Кто же будет привносить идеи прекрасного. Романтики хоть и балласт в каком то роде, но они двигатели идеи. Прагматики только реализаторы. Нужны и те и другие. Без первых жизнь станет скучной и пресной, а без вторых невозможной. ИМХО.

no avatar
игорь иванов

комментирует материал 29.06.2010 #

На мой взгляд, романтизм, романтика – это состояние души , не отравленное практицизмом. Состояние свободного чувства, ощущения, действия. В какой-то мере – эталон чувств для конкретного общества и времени. Исчезнет романтика – исчезнут чувства. Приведенный вами абзац статьи – это размышление в состоянии явного раздражения, может быть непонимания, что люди искренне мечтали построить светлый дом для всех, а не нору для себя, пусть даже и на Рублевке. Алые паруса написаны в один из самых тяжелых периодов истории страны. Но определило взгляды на мир не одно поколение. Отказавшись от этой романтики ( а она бывает разная) мы придем к другой , романтике национализма, фашизма и прочая прочая… Есть еще романтика дела, действия – эта просто необходима. Но куда приведет она без понимания, что денежный результат не есть главный результат, не будучи свободной – покажет время.
Откуда мы пришли? Куда свой путь вершим?
В чем нашей жизни смысл? Он нам не постижим.
Как много чистых душ под колесом лазурным
Сгорает в пепел, прах. А где, скажите, дым?

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает игорь иванов на комментарий 29.06.2010 #

Поставила плюс за романтизм, но не согласна ни в коей мере. =)))

no avatar
игорь иванов

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 29.06.2010 #

Попробую по другому. Романтика – это спектр состояний человеческого сознания. Таких, к которым человек стремится, получает своеобразное удовольствие. В этом смысле она не исчезнет по определению.
Я согласен с тем, что чирей лечить примочками бесполезно, он должен созреть. Либо применить хирургическое вмешательство.
И еще вопрос – кем человечеству будет предложено поменять образ мыслей? И что такое – образ мыслей? Устремление? Отношение к миру, окружающим его, к себе?

no avatar
Оль га

комментирует материал 29.06.2010 #

"Общество [романтики] обязано измениться… или погибнуть. Но вряд ли во вселенском сценарии гибель является лучшим вариантом"
....
- сами себе противоречите, применяя неэффективный путь))

no avatar
Ася Николаева

комментирует материал 29.06.2010 #

Романтики рождаются во все времена. Это состояние души.

no avatar
игорь иванов

комментирует материал 29.06.2010 #

Попробую по другому. Романтика – это спектр состояний человеческого сознания. Таких, к которым человек стремится, получает своеобразное удовольствие. В этом смысле она не исчезнет по определению.
Я согласен с тем, что чирей лечить примочками бесполезно, он должен созреть. Либо применить хирургическое вмешательство.
И еще вопрос – кем человечеству будет предложено поменять образ мыслей? И что такое – образ мыслей? Устремление? Отношение к миру, окружающим его, к себе?

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает игорь иванов на комментарий 29.06.2010 #

Я думаю, что полностью концепция взаимоотношений с миром. Ведь это уже происходило, и ещё раз произойдёт. И всё будет как обычно. Появится некто, кто "подкинет" такую идею, от которой нельзя будет отказаться. А уж КТО он будет - я не знаю. =)))

no avatar
игорь иванов

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 29.06.2010 #

Чтож, остается только ждать этого "некто". А если человечеству совершенно не хочется доходить до крайней степени подлости? Вообще избегать ее? Так и останимся в неведении? Или появятся новые мыслители с выводом - "Подтолкни слепого к пропасти" и это станет руководством к действию.(Впрочем философия Ниццше не есть философия фашизма, это тоже надо понимать)
"Потом плясали по избе.
Потом дрались не позлобе
и все хорошее в себе поистребили... "
И все будет как обычно.
Немного уклонился от темы, но какая попытка к глобальным обощениям! Не находите? .)))

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает игорь иванов на комментарий 29.06.2010 #

"Хотели как лучше, а получилось как всегда" =)))

no avatar
Владимир Уваров

комментирует материал 29.06.2010 #

Смешная какая цитата: "Соблазнить идеей,........ а потом отправить .......... на БАМ, ))) На БАМ ехали не романтики, а за длинным рублем. Не исключаю на этой стройке и романтиков, но их всегда и везде похожий процент. Есть они и сегодня.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Владимир Уваров на комментарий 29.06.2010 #

Цитату в отрыве от статьи воспринимать нельзя.

no avatar
Владимир Уваров

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 29.06.2010 #

А разве в этой цитате не смысл стати?

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Владимир Уваров на комментарий 29.06.2010 #

Нет, не смысл. Вы сначала статью прочитайте полностью. а потом - делайте выводы. =)))

no avatar
Владимир Уваров

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 29.06.2010 #

Зачем же было приводить цитату из статьи, полагая, что она не программная?

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Владимир Уваров на комментарий 29.06.2010 #

Она главная, но не смысловая. Читайте статью. Не ленитесь умом. =)))

no avatar
ольга михайлова

комментирует материал 29.06.2010 #

На романтиках держится жизнь.Романтик-это мечтатель,а мечта-это самое важное ,ХОТЕТЬ-значит МОЧЬ. И именно Боль душевная-присуща именно романтикам(прошу не путать романтиков-с идиотами).

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 29.06.2010 #

А ведь это беда, если романтики не нужны. Беда общества, заражённого бацилой прагматизма. Отказавшись от романтики, с её верой в светлое и достойное, мы стали служителями мамоны. И если это не провокация, то очень жаль читателей подмосковного городка.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает георгий сауриди на комментарий 01.07.2010 #

Не путайте еврейское рвачество и алчность с хорошим прагматизмом и реализмом. От правильного восприятия мира ещё никто не страдал, а вот от глупости и мифотворчества пострадали миллионы.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 01.07.2010 #

Какя понял, Вы романтизм относите к категории глупости и мифотворчеству? И при чём тут национальности?

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает георгий сауриди на комментарий 01.07.2010 #

Национальности тут не при чём. А вот служителями Маммоны люди стали именно из-за одной национальности. Это Вы путаете солёное с кислым.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 01.07.2010 #

Не преувеличиваете ли роль евреев? Или принижаете другие национальности. Ставка на национализм - самое нелепое, что родила наша демократия. Если даже гипотетически предположить, что эта нация оказалась более шустрой, то нам бы следовало поучиться, а не ругаться. Есть такой анекдот. Француженку спрашивают, что она будет делать, если ей изменяет муж. "Сменю позу" "Но он продолжает изменять!" "Пойду к этой стерве, и узнаю в какой позе она.." На тот же вопрос для варианта русской, ответ - "пойду в партком". Это старый анекдот, но подход - ищи недостатки в себе - верен во все времена.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает георгий сауриди на комментарий 01.07.2010 #

Алчность - не достоинство, а честностью унизить нельзя.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 01.07.2010 #

Это Вы по поводу "шустрой"? Это не алчность, а, если хотите, оборотистость. Вы считаете, что правильней сидеть и ругать того, кто пытается что-то делать? Я не приветствую это, тем более, что предположение было гипотетическим. А вот как я честностью кого-то унижаю - не нашёл. Впрочем, если Вам этот бесполезный спор надоел, я тоже с радостью его прерву. Люди склонные к обвинению НАЦИИ, недальновидны. С такими спорить - бессмысленно.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 01.07.2010 #

Никакой подмены: умение быстро ориентироваться в обстановке - оборотистость. Алчность - безмерное стремление к обогащению. И где демагогия, где подмена понятий? Вы о чём?

no avatar
георгий сауриди

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 01.07.2010 #

Но причём тут национальность? Сваливать на национальность - загонять вопрос в неверное направление, в тупик. Создаётся ложное представление о лёгкой борьбе - изолировал по национальному признаку и вопрос решен. Ан, нет. Хапуг хватает среди ЛЮБОЙ нации. Следует, по-моему, говорить о типе людей, безотносительно к национальности. О человеческих пороках, и способах борьбы с ними.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает георгий сауриди на комментарий 01.07.2010 #

Я думаю, что Вам хорошо известно изречение: "Нет плохих наций, есть плохие люди". Я всегда дополняю: "Но есть нации, в которых плохих людей больше". Между прочим, чтобы убедиться в моей правоте, достаточно ознакомиться с криминальной статистикой. Однажды мне довелось заглянуть в святая святых МВД - я была шокирована.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 01.07.2010 #

У меня нет такой возможности. Но я не очень верю в такую статистку, по которой можно сделать вывод о "преступности" одной национальности. Под таким же флагом сейчас поднимается шум вокруг гастарбайтеров. И почему-то молчат про собственные денежные мешки, с которыми эти ГБ делятся. Боюсь, что и с этой статистикой, что-то подобное. Ну не может одна нация в одной стране быть преступной! Во всём мире такой статистики нет, а в нашей есть! Ну, так что же органы милиции не выступят с предложением отсечь эту нацию. Это ведь так просто. Может заживём лучше?!

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает георгий сауриди на комментарий 01.07.2010 #

Я немного о другом. Статистика верная. И не в одной нации дело. Просто лицам славянской и других близких по смыслу национальностей больше присущи преступления "по пьянке", так называемая "бытовуха" и банальные глупые грабежи. А вот кавказцы, азиаты и евреи - это уже мошенничества, организация ОПГ, торговля людьми, наркотиками, международные афёры. Масштабы и последствия, как видите, разные.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 01.07.2010 #

Первое. А не считаете нужным бороться с пьянками и прочим подобным? Причём не запретами на выпивку, а обеспечением работой? Может тогда будет больше товаров, и мньше пьяни. У меня есть на эту тему пример, я его уже приводил, если надо - опишу. Второе. Я живу в Рязани. у нас была одна из самых мощных ОПГ в стране - "слоновцы". Вначале была ещё одна крупная "айрапетовцы". Правильно, вторые - кавказцы. Так вот, "слоновские" достаточно быстро подмяли под себя кавказцев. Как Вы думаете, могу я поверить в названую Вами статистику? Да и доверие к милиции у меня не очень-то. и основания для этого есть.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает георгий сауриди на комментарий 01.07.2010 #

По первой части Вашего комментария согласна полностью. А по второй скажу так: не забывайте ЧТО такое Рязань и какие силы там у власти. Так что Ваш пример с ОПГ не показателен. В Москве, например, славянских ОПГ почти не осталось. На первом месте грузинские и чеченские, далее азербайджанские и китайские. Полно смешанных.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 01.07.2010 #

Ну Вы же сами пришли к тому, что назвать одну какую-то нацию плохой - нельзя. Мерзавцы, увы, существовали, и, сокрее всего, будут существовать всегда, вне зависимости от религии, национальности, пола и возраста. Это категория людей. Я к этому отношусь так: природа держит эту популяцию, чтобы нормальные люди имели хоть какой-то противовес, чтобы не, простите, зажирались. Щука в реке, чтолб карась не дремал.

no avatar
Мор Гендольф

комментирует материал 29.06.2010 #

Я не понял,нам предложили почитать ответ светилы журналистики Чехова? Ну ладно, прочитали.И что она сказала там? Ни-че-го.Как всегда пустословие, рейтинга для.
Мадам, журналистика не ваш конек.Лучше идите на ферму, в доярки.Это для вас.

no avatar
Андрей Белковский

комментирует материал 30.06.2010 #

Экзистенциализм. Нормально. Просто дискурс другой

no avatar
Aktion1000 Kolesnikov

комментирует материал 30.06.2010 #

Романтика это любовь, любовь жизнь, а все остальное смерть. Вы считаете, пришло время наступления конца света?

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Aktion1000 Kolesnikov на комментарий 01.07.2010 #

А что вы так все конца света боитесь? Реальность вовсе не ограничена физическим существованием. Да и конец света - это всего лишь смена формаций.

no avatar
Aktion1000 Kolesnikov

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 01.07.2010 #

Где Вы увидели страх? Я не согласен с автором, желающим похоронить романтику, вот и пишу с иронией...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland