Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Дмитрий Белебенцев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что ждет Афганистан в будущем?

417 9 5
…Афганистан фактически лежит в руинах, а его население бедствует. Особый ущерб стране был нанесен в результате боев между моджахедами и талибами, а также массированных ракетно-бомбовых ударов, наносимых американцами в ходе операции «Неукротимая свобода»…
…Что ждет Афганистан в будущем? В стране создана террористическая экономика, базирующаяся на производстве наркотиков и обеспечении наркотрафика, выступающая инструментом шантажа и давления на другие страны. Насколько такая ситуация отвечает намерениям США и НАТО? Думаю, что интересам России и других стран региона будет соответствовать скорейшая стабилизация положения в Афганистане. При этом не надо забывать слова нашего выдающегося востоковеда А.Е.Снесарева: «Только та политика, которая принесет Афганистану прочный покой, обеспечит его самостоятельность и доставит ему шансы просторного развития в русле религиозно-национальных идеалов, сыщет прочные симпатии Афганистана вообще и афганцев в частности».
Генерал-майор А.Ляховский. Трагедия и доблесть Афгана. М., "Эксмо",2009.
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (9)

Семен Панин

комментирует материал 27.06.2009 #

Перспективы у Афганистана, как у наркомана, подсевшего плотно на герыч. Проблема в том, что ни одна сельхоз.культура не способна давать такой подъем по деньгам. Право не знаю, как мировое сообщество справится с этой проблемой, а это действительно проблема проблем.

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 27.06.2009 #

Сам Афганистан никому не нужен, о чем пишет и ген-лт Е.Снесарев.Это разграничительная линия мн.политик - России, Индии, Китая, Штатов, Нато, Ирана..Heartland Mackinder а находится не в Монголии (по кр.мере сейчас), но именно в Афганистане, кто контролирует Афганистан -контролирует континент Евразия.Сценарий я думаю таков - В Пакистане взрыв, американцы уйдут взвернув атомные объекты (возможно и иранские тоже), ковер начнет сворачиваться..для Штатов.Толпы беженцев, черномазого ворья хлынут на Север, их наверное встретят где-то на линии б.СССР границы. В Афганистане опять война всех против всех феодальные бароны и междоусобицы, ктр постепенно поглотят иномусульманские бандоформирования..Соседи вмешаются с оружием, советчиками и своими полит.интересами прежде всего РФ, Китай, Иран - Афганистану обеспечено еще полсотни лет гражданской войны и внутренних неурядиц.Монархия - однозначно нет. Исламская республика -мало мальски контролирующая свои территории - вряд лей. Север по линии Кабул-Герат таджики, узбеки, дариязычны- всегда тяготели центральной Азии, но думаю Ташкенту там мало что светит в геополитическом смысле, но учитывая возрастающее присутствие Китая прежде всего в Киргизии и Таджикистане этот (Сев.)конгломерат все больше будет входить в управленческий контур Поднебесной, игра стоит свеч - уран, редкоземельные металлы, газ. Юг по линии Суруби-Джелалабад -Кандагар -пуштуны. И в эк.и в хоз.плане они не самодостаточны,т.е. шансов на создание Пуштунского гос-ва (пуштуны Афганистана и Пакистана) весьма немного, ибо это что-то вроде сухопутной Панамы..только транзиты через Хайберский перевал Индия- Иран-Россия имеют какое-то геополитическое значение.На эту фишку могут поставить (профинансировать) только те силы, ктр имеют долгосрочные интересы на Севере (предбрюшье России) или в киче Жирика соотв.Россия в своем продвижении на юг -мол помоем еще сапоги в Индийском океане.Я полагаю оба геополитических вектора сейчас недовостребованы, у РФ практически нет интересов Центральной Азии, нет ресурсов ставить под контроль весь этот вектор..больше никому это не нужно..скорее тут будет геополитическое захолустье.Американские планы создать нефте- и газопроводы от Тенгиза, Туркмении на юг технически и геополитически не воплотимы..Но обратный вектор - нефтепроводы Иран- Индия оч.даже возможны и довостребованы, охранникам пуштунам даже кое-что перепадет.Наверное важен и такой фактор, что через пару-тройку лет нефтяной фактор (нефть и нефтедоллары арабоа) начнут стремительно терять свое значение, альтернативная энергетика, товарно-бартерные взаимозачеты..Богатые арабы будут бороться за свое выживание, и им будет не до далеких афганцев и пуштунов..более того они постараются очевидно от них отгородиться -невежественных и необразованных фундаменталистов, м.б.даже попробуют откупиться..Так что в этом смысле в регионе думаю будет стратегический вакуум власти, heartland как принципиально ничейная земля. РФ конечно будет играть всяческие игры преимущественно Узбекистаном и Таджикистаном, однако фактически институционализируя эти региональные формирования, она будет отграничивать их об воздействия юга, т.е.Афганистана.Очевидно история завершит этот круг и ситуация вернется к ситуации 1979 г.там на юге что-то есть, бедное и аморфное, но для нас ненужное и безопасное, наши интересы по эту сторону Аму-Дарьи..Насколько еще может затянуться амер-Нато оккупация Афганистана? Я думаю это вопрос многофакторный, и не в самом Афганистане ответ..Уже сейчас сдерживать весь регион Штатам непосильно, наверное при взрыве и деструкции Пакистана, что может произойти каждый день, военное присутствие Афганистане будет представляться все менее продуктивным, сворачивание может произойти весьма быстро, как из Сайгона, 75 г.

no avatar
Дмитрий Белебенцев

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 27.06.2009 #

Конечно, интересы России - по нашу сторону Аму-Дарьи. Да и сил прежних (пока во всяком случае) нет. Кстати, вопрос как востоковеду. Золотоносный район Саригори в Таджикистане сейчас кто-нибудь разрабатывет или он по-прежнему законсервирован? И велики ли там запасы?

no avatar
igor impersky(De^min)

отвечает Дмитрий Белебенцев на комментарий 27.06.2009 #

Это недалеко от Душанбе, я там на руднике читал лекции об Афганской войне (03.88 -вывод войск).Почти все работники были Русские, потом начались погромы армян и Русских, почти все специалисты разъехались, гражданская война, потом Узбекистан практически перекрыл ж.д.Насколько я знаю - все стоит, ничто не разрабатывается..Таджикистан и так был квеленькое гос-во, тесно интегрированное в СССР (несамодостаточен), сегодня и частный и госкап. боится идти на геополитические риски..позиция и политика страны непредсказуемая, коррупция, кумовство. близость Афганистана, ситуацию сдерживает Русская дивизия, если она уйдет..думаю будет коллапс, возврат к средевековой Бухаре..Я люблю Таджикистан, пешком прошел весь Памир..ховалинг, у меня и друзья есть таджики, солдатики в Афганистане, но боюсь в ближайшие лет 50..Россия вряд лей будет там сериозно присутствовать, иметь долгосрочные геополитическ.интересы.Узбекистан, Ташкент - другое дело -сырье, овощи, хлопок, сборочный цех, поставки вооружений..я думаю парадоксально..прямая своего геополитическаго интереса выведет РФ по сугубо прагаматическим интересам сделать ставку на Азербайджан в Закавказье и Узбекистан Центральной Азии. Хотя вроде есть христиане (типа грузии-армении) и ближе нам этнически индо-арийцев таджиков..но геополитика не всегда рациональна, вернее всегда не эмоциональна..Стабильность, предсказуемость, комплиментарность (взаимодополняемость)..

no avatar
Дмитрий Белебенцев

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 27.06.2009 #

Спасибо. Конечно. если наших выведут - там опять начнется самый настоящий бардак и резня. И тогда - если бы не 201-я мсд, ее полк полковника Меркулова - то жертв было бы немеряно.

Года три назад познакомился с одним таджиком, торговцем всякой ерундой - сувениры. Это у него, видимо, было прикрытие - торговал чем-то другим - возможно наркотой. Разговаривал с ним неск. раз. Дядя у него ,по его словам, занимал солидную должность в КНБ Таджикистана. А сам он окончил журфак в Душанбе, работал в какой-то оппозиционной газете - ее потом разогнали, а редактора арестовали.Больше никого не тронули. Я спросил его: "Почему,мол,сам не идешь служить в КНБ. Дядя там, поможет тебе, у вас же клановость". Он сказал, что зарплата маленькая, а у него жена и двое детей. плюс "жена" и ребенок теперь в России. Все-таки сувениры - прикрытие, легенда. На них сыт не будешь - наблюдал как их "расхватывают". Сейчас таджик куда-то переехал.

no avatar
Академик Павлов nl

комментирует материал 27.06.2009 #

Так было в Афганистане всегда. А то, что основным экспортным товаром является героин и прочие наркотики, то в этом вина не только Афганистана, но и потребности других стран. Ведь спрос рождает предложение. А ООН и прочие "модные" организации не в силах повлиять на их экономику.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland