Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Александрович

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Зарплата должна быть заработана

Очень много народа в нашей стране недовольно слишком большой разницей между самыми большими и самыми маленькими зарплатами на предприятиях и считает это вопиющей несправедливостью. Плохо то, что в нашей стране нет закона, который ограничивал бы разницу между этими зарплатами на предприятии. Я считаю, что должен быть закон, устанавливающий максимум, во сколько раз суммарная зарплата 5% самых высокооплачиваемых сотрудников предприятия может превышать суммарную зарплату 5% самых низкооплачиваемых сотрудников. С уменьшением количества работающих на предприятии эта разница должна уменьшаться. При этом, в состав зарплаты должны входить практически любые выплаты работающим, включая премии, бонусы и т. д. Введением этого закона можно будет убить сразу двух зайцев: заставить руководство предприятия повышать работникам зарплаты и сделать это руководство заинтересованным в сохранении рабочих мест и расширении производства.
Закон не обязательно делать отдельным. Его можно просто добавить в трудовой кодекс.

А как Вы относитесь к введению такого закона?
{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (127)

Игорь Шишов

комментирует материал 13.10.2009 #

Ах, Михаил Александрович,
Неужели вы предполагаете, что лазейки не найдут?
Когда у человека цель - больше сделать, большего достигнуть - это одно.
А когда - побольше урвать - совсем другое.
Что мы и имеем уже много лет.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Игорь Шишов на комментарий 13.10.2009 #

Разумеется, найдут. Но надо стремится к тому, чтобы этих лазеек было поменьше. Если даже не пытаться что-то изменить к лучшему, то лучше точно не станет.

no avatar
Эфиристка nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.10.2009 #

Создадут дочернюю фирму (из одного руководства), по заказу предприятия осуществляющую менеджмент и руководство этим самым предприятием. И внутри этой фирмы зарплаты как раз и будут отличаться лишь на 5%...

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Эфиристка nl на комментарий 13.10.2009 #

Если подумать хорошо, то и из этой ситуации можно найти выход.

no avatar
Эфиристка nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.10.2009 #

Думаете, если и тут найдется выход, то управленцы не придумают нового "входа" для финансовых поступлений?

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Эфиристка nl на комментарий 13.10.2009 #

Придумают. Получается классическое соревнование щита и меча.

no avatar
Надежда Сафонова

отвечает Игорь Шишов на комментарий 14.10.2009 #

Лазейки – это не широкая дорога, по которой все идут, поэтому не стыдно обжимать своих же сотрудников. Этот ограничитель будет действовать, мне кажется. А дополнительные доходы (не зарплатные) никому не заказано получать.

no avatar
ivi061 nl

отвечает Игорь Шишов на комментарий 14.10.2009 #

В ответ на название - зарплату надо отдавать в семью. А по теме - профсоюзы должны быть неподкупные - и все. Кому не нравится зарплата, тот должен открывать свою фирму, для этого надо облегчить регистрацию фирм.

no avatar
starik319  мишенков

комментирует материал 13.10.2009 #

Здравствуйте уважаемый. Скажите, а доходы убийц, разбойников, воров, проституток и взяточников подпадают под действие Вашего законопроекта?

no avatar
Михаил Александрович

отвечает starik319  мишенков на комментарий 13.10.2009 #

Увы. Доходы означенных категорий попадают лишь под Уголовный Кодекс.

no avatar
starik319  мишенков

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.10.2009 #

Вы полагаете я всех перечислил, и Вам некого добавить?

no avatar
Михаил Александрович

отвечает starik319  мишенков на комментарий 13.10.2009 #

Если всех добавлять, то места в одном комментарии не хватит.

no avatar
starik319  мишенков

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.10.2009 #

К сожалению Вы правы , товарищ Нешолохов.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает starik319  мишенков на комментарий 14.10.2009 #

К большому сожалению...

no avatar
PEN\'PNёM nl

комментирует материал 13.10.2009 #

Устанавливать надо не максимум, а минимум ! Но это должен быть такой минимум, как в европейских странах - 1000 евро (разнорабочие, технический персонал ...) . Стыдоба !!! До сих пор не понимаем в чём причина бед !!! Надо не с богатыми бороться, а перестать множить нищету ! :(

no avatar
Михаил Александрович

отвечает PEN\'PNёM nl на комментарий 13.10.2009 #

Установить-то можно. Правда, после этого, подавляющее число мелких магазинов и иных малых предприятий закроются в течение месяца. И мы получим, как минимум, возрастание безработицы в разы. Зато не будет бедных работающих, как и самих работающих. Увы...

no avatar
Алексей Мишарин

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.10.2009 #

Согласен, если всем вообще поднять зарплату - то стоимость российских товаров и услуг станет ещё выше.
С соответствующим снижением конкурентоспособности относимтельно импортных аналогов.

no avatar
cacima nl

отвечает Алексей Мишарин на комментарий 14.10.2009 #

а мы если Вы не заметили и с такими нищенскими зарплатами, неконкуретноспособны...

no avatar
Алексей Мишарин

отвечает cacima nl на комментарий 14.10.2009 #

Соответственно этому, я голосую "ЗА" то,
чтобы при и без того нищенских заплатах -
сохранить конкурентоспособность российского продукта -
за счёт снижения бонусов и окладов, которые в компании сильно отличаются от Ваших.
Тем не менее, я также и за то, чтобы бонусополучатели не провоцировали социализм, заключённый в предлагаемом законе -
а назначали самостоятельно скромные оклады.
Также я за то, чтобы роль в этом играли профсоюзы.
Также я за то, чтобы роль в этом играла конкуренция.

no avatar
Александр  Куменко

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.10.2009 #

Их и так развелось чрезмерно. Ведь неэффективно продавать один валенок в день.
С другой стороны по зарплате выравняются и цены. Все будет дороже и при отсутсвии других законов (об ограничении прибыли, наценки, навара на одного работающего) это может привести к еще большей диспропорции цен.

no avatar
PEN\'PNёM nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

В мелких магазинах работают, как правило сами хозяева ( семейный бизнес ), а малые предприятия душат налогами на корню .
Так, что рыба гниёт с головы. А гордиться дешёвой рабочей силой на государственном уровне это как? вся политика на обеднение населения настроена и заточена поэтому и зарплаты низкие повсеместно .

no avatar
Михаил Александрович

отвечает PEN\'PNёM nl на комментарий 14.10.2009 #

Гордится, разумеется, нечем. Но и в приказном порядке поднять минимальную зарплату до европейского уровня тоже не получится. Экономика от такого нововведения тут же загнётся. Это процесс постепенный, эволюционный, а не революционный.

no avatar
Александр Плотников

комментирует материал 13.10.2009 #

У нас основную прибыль получают не работники а учредители фирм компаний и прочего. Их надо ограничивать а не работников предприятия.

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Александр Плотников на комментарий 14.10.2009 #

А вы, голубчик, уже и в чужую прибыль залезть хотите? Или просто ограничить? Ну, скажем, процентов 5 оставить этим волкам позорным, и хватит. А остальное - конфисковать в доход государства. Так далеко зайти можно. Помните - "грабь награбленное", "экспроприация экспроприаторов". А чем все закончилось? Когда хлеб у крестьян отбирали, подход почти такой же был.

no avatar
Александр Плотников

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 14.10.2009 #

Вопрос конечно спорный но когда прибыль распределяется примерно так что предприниматель получает столько же сколько весь его коллектив вместе взятый это то же не нормально. Хотя я бы предложил обиженным другой подход
скинутья организовать совместный бизнес и делиться между собой как захотят. К сожалению народ в этом достаточно инертен и тянут каждый в свою сторону в этом вижу основную проблемму современной цивилизации.

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Александр Плотников на комментарий 14.10.2009 #

Вот именно, и я об этом. Я уже проходил этой же дорогой. Через некоторое время из среды, как Вы сказали, обиженных, выделяются люди с задатками предпринимателя. Остальные же постепенно теряют к бизнесу интерес, ограничиваясь личным интересом и начинают занимать пассивную позицию. Процесс сам по себе генерирует разделение на социальные роли. Это бесконечно. То же - наоборот. Из массы предпринимателей постепенно выдавливаются люди, которым не хватает предпринимательских качеств - и они переходят в наемные работники.

no avatar
Александр Плотников

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 14.10.2009 #

Согласен полностью это даже эксперименты на крысах подтверждают но мы не крысы все таки и способны в большей степени саморазвиваться. Причины такой инертности я вижу в изначальном воспитании и недостаточной пропаганде прогрессивных идей. С детства вбивают в голову что победит не коллектив а сильнейший. Ну и так далее общество потребления и все такое... Скажете вбивали и другое может быть
и было но тут же эту инициативу и душили на корню. Все равно считаю что будующее за общественным строем сознательных людей где не будет труда из под палки да и отношение к труду поменяется.

no avatar
Валерий Никитин

комментирует материал 13.10.2009 #

В Норвегии неприлично иметь большую зарплату ... Поэтому разница между например: директором и работником низкого звена, сведена к минимому., Но никаких законов на эту тему не существует. Сама гос. система распологает к этому хорошим отношением к людям и социальными льготами. Я думаю этот закон не может быть справедливым... Все дело в уровне развития и социальном положении - в стране в целом, а также в сознании, и осознании каждого, пользователя в часности.

no avatar
PEN\'PNёM nl

отвечает Валерий Никитин на комментарий 14.10.2009 #

В Норвегии всё население на доходы от нефти живёт, а у нас всё прихватизировали ... Из "профицита" на чёрный день копили , пришёл чёрный день, а денюжки тю-тю ? Опять же повторюсь и в этой теме : - Население списали за ненадобностью ! Для обслуживания труб ( газовых и нефтяных ) достаточно и 40 миллионов чел., а остальные 100 миллионов - лишний ненужный балласт. Вымрут и хрен с ними, а то одни траты - дай им то, дай им сё ... пенсионеры опять же дармоеды ...
А вы про Норвегию - кому ? !!!

no avatar
Валерий Никитин

отвечает PEN\'PNёM nl на комментарий 14.10.2009 #

Пенсионерам, чтобы не сильно обижались на разницу и на финансовые пропасти между людьми, а чисто, по человечески, порадовались за норвежцев...

no avatar
PEN\'PNёM nl

отвечает Валерий Никитин на комментарий 14.10.2009 #

Тогда уж лучше Норвежцам про наших пенсионеров напишите - пусть они увидят глубину разницы финансовой пропасти между людьми ... так ЧИСТО ДЛЯ ОСТРЫХ оЩуЩеНИй !!!!! Как страшный сон !

no avatar
Александр Плотников

отвечает PEN\'PNёM nl на комментарий 14.10.2009 #

Норвегия небольшая страна а мы не можем все дружно жить на доходы от нефти. Самим надо объединятся и работать а то так скоро нас всех спишут реально. Ваша точка зрения совпадает с моей однако дармоедов у нас развелось действительно не мало. Чем тренажеры в фитнесах крутить поработали бы пару дней в неделю в поле или на фермах
может и понравится. А пока там все узбеками и татжиками заполняют потихоньку.

no avatar
PEN\'PNёM nl

отвечает Александр Плотников на комментарий 14.10.2009 #

Однако ж жили ... и жильё муниципальное, и садики бесплатные, и вузы, и лечение бесплатное - любое - всё это было ... Я не за возврат к прошлому, но наше современное настоящее это просто безобразие ! Куда такая пропасть дармоедов называемых чиновниками ? Армия в упадке, образование превратилось в торговый дом . В провинциях власть захватывают силовыми методами ... Чем вам помешали тренажёры и фитнесы ? У нас молодёжи нигде невостребованной - поток нескончаемый, людям зрелым применения своим силам и знаниям нигде нет ! Финансируются те направления, которые не имеют никакого отношения к росту благосостояния населения, а там где идут финансовые вливания уже сидят с мешками для дармовых денег . Вы или слепы, или специально пишите так, что бы увести разговор в другое русло . СТРАНУ РАЗВОРОВАЛИ ЧИНОВНИКИ И ПРОДОЛЖАЮТ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ !!! А власти либо с ними в доле, либо абсолютно не способны изменить ситуацию . Норвегия небольшая страна ... Так у нас и месторождений куда больше и кроме нефти есть и газ и многое другое . Кто хозяин? - народ ?

no avatar
Александр Плотников

отвечает PEN\'PNёM nl на комментарий 14.10.2009 #

Во первых именно что не жили а работали и колхозы и производства и прочее. Да не без проблем но их надо было решать просто.
Тренажеры и фитнесы мне никак не мешают просто расстраивает что критикуемая вами армия чиновников просиживает штаны в офисах и на госслужбе вместо того что бы делом занятся а после хорошего трудового дня поверте работающего человека на тренажер уже не тянет. Кроме того им полезно было бы там поработать посмотреть как народ живет.
В остальном я с вами согласен коме одного жить за счет ресурсов не работая = гарантированная деградация общества и вымирание населения. Что и происходит.

no avatar
PEN\'PNёM nl

отвечает Александр Плотников на комментарий 14.10.2009 #

Да не жить за счёт ресурсов, а использовать доходы от этих ресурсов на благо граждан. Детей больных лейкемией лечить за счёт этих фондов . Детские сады содержать ( уже поддержка рождаемости ) и социальные пакеты делать не из расчёта 350руб в месяц на ребёнка, а реально что бы его и накормить и одеть можно было . Сельское хозяйство сделать дотационным .... да много ещё чего можно было бы сделать на эти средства, а их в единоличную собственность подгребли . как будто это валяльная фабрика .

no avatar
Александр Плотников

отвечает PEN\'PNёM nl на комментарий 14.10.2009 #

Я вас обрадую никаких фондов уже не осталось а социальные программы обещанные правительством со скрипом планируется выполнять за счет повышения налогов.
А в целом я с вами согласен что будем делать конкретно предлагайте.

no avatar
pit0n nl

комментирует материал 14.10.2009 #

Нет, ну, повышать престиж труда уборщиц и чернорабочих разумеется нужно, но не за счёт же квалифицированных специалистов. Моё личное мнение - всякая попытка решать социальные проблемы без привязки к экономике ведёт к краху предприятия.
Введение подобного закона заставит более широко применять совмещение профессий, то есть мы получим сокращение штата предприятий, а значит рост безработицы, и повышение нагрузки на специалистов, что неизбежно приведёт к ухудшению выполнения ими основной работы, а значит снижению качества продукции и сокращению выпуска продукции со всеми вытекающими отсюда неприятностями.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает pit0n nl на комментарий 14.10.2009 #

Беда в том, что огромные зарплаты квалифицированные специалисты у нас редко получают. В основном, эти зарплаты только у высших управленцев. А вот они почти всегда специалисты не очень квалифицированные.

no avatar
PEN\'PNёM nl

отвечает pit0n nl на комментарий 14.10.2009 #

Престиж чернорабочим и уборщица сто лет не нужен - им деньги нужны ! у нас сейчас чернорабочими и уборщицами работают люди с высшим образованием .... очень часто . А к краху нас ведет полная отвязка от экономики всей страны ! Когда весь бюджет разворовывается и руку к этому прикладывает каждый, кто имеет доступ к бюджетному карману, это ведёт к разорению тех поставщиков ( любых видов услуг и продукции в бюджетные организации ) с которыми бюджет не делят . Объясняю - система откатов т.е. завышенная цена услуги - платёж - возврат денег за минусом оплаты за услугу в воровстве денег со счёта организации . Счет оголили, а услуга не оказана, что делать ? Искать настоящего подрядчика и ... после выполненных им обязательств ничего не заплатить ему !!!! НИ КОПЕЙКИ !!! И пошла цепочка долгов . Вот только бюджетники долги на бюджет вешают, а те кто сними связывается на себя . И люди работающие и там и там страдают финансово ( само собой ). А вы о престиже ... смешно ей богу !

no avatar
pit0n nl

отвечает PEN\'PNёM nl на комментарий 14.10.2009 #

То, что Вы описали есть не производственная, а воровская схема. Мы ведь не об этом тут с Михаилом Александровичем рассуждаем, да? Отсюда и смешное для воровства слово "престиж".

Видите ли, Вы рассуждаете в масштабах всей страны, а для того, чтобы что-то сдвинулось с места и пошло в рост нужно мелко и кропотливо копошиться на местах. Это не столь увлекательно, но действенно. Уверяю Вас.

no avatar
PEN\'PNёM nl

отвечает pit0n nl на комментарий 14.10.2009 #

Всё это кропотливое копошение похоже на мышиную возню в подполе и на чердаке . Менять нужно отношение граждан к самим себе . Никогда ни одна власть не будет уважать тех, кто согласен с любым беспределом по отношению к себе.
Можно сколько угодно увещевать негодяя, но он как кот Васька - будет слушать да есть . Терпимость к власти у нашего народа в генах, как и раболепие пред власть имущими . У страны, где людям (пардон ) с-ы в глаза, а им всё божья роса, нет будущего . Каждый народ заслуживает своего правителя - увы - мы заслуживаем тех, которых имеем .

no avatar
pit0n nl

отвечает PEN\'PNёM nl на комментарий 14.10.2009 #

Угу. Уж я покопошусь, пожалуй, глядишь какое-то число моих соотечественников станет жить лучше. А Вы продолжайте оперировать лозунгами.

no avatar
PEN\'PNёM nl

отвечает pit0n nl на комментарий 14.10.2009 #

А Вы имеете вес в правительстве ?

no avatar
pit0n nl

отвечает PEN\'PNёM nl на комментарий 15.10.2009 #

А для того, чтобы благотворно влиять на жизнь некоторого числа своих соотечественников нужно иметь вес в правительстве? Вы опять пытаетесь мыслить глобально. В редких случаях это, конечно, даёт ошеломительный результат. Возьмите к примеру Герострата, дедушку Ленина или гитлера. Меня лично их лавры не прельщают. Воняет уж больно.

no avatar
PEN\'PNёM nl

отвечает pit0n nl на комментарий 15.10.2009 #

Увы, в лагерях ( что в российских, что в Германских ) внутренняя возня немногим помогала ... Только "глобальный подход" убрал саму систему, порождающую подобные лагеря и отношение к людям, как к материалу для обработки .

no avatar
Александр Плотников

отвечает PEN\'PNёM nl на комментарий 14.10.2009 #

Поддерживаю что предлагаете делать ?

no avatar
PEN\'PNёM nl

отвечает Александр Плотников на комментарий 14.10.2009 #

А Вы, как думаете ? :) Вывод напрашивается сам .

no avatar
Александр Плотников

отвечает PEN\'PNёM nl на комментарий 14.10.2009 #

Ко мне что то не напрашивается предлагайте конкретно поддержим..

no avatar
PEN\'PNёM nl

отвечает Александр Плотников на комментарий 14.10.2009 #

самый безболезненный и простой вариант - валить из этой страны .

no avatar
Дмитрий  Радченко

комментирует материал 14.10.2009 #

Поддержал бы в таком ключе:
РЕГУЛЯРНАЯ зарплата топ-менеджеров ограничивается определенной планкой (в каждой фирме своей). Бонусы им выплачивать должен владелец бизнеса из своей чистой прибыли. Механизм должен быть не зарплатный - а в форме участия в прибылях. В этом случае возникает прямая зависимость размера бонусов от размера прибыли компании.
В больших компаниях не работал - не знаю, но думаю, что подобные схемы применяются.
А по поводу распространения практики установления законом каких-то планок, максимум-минимум, причем для всех экономических субъектов сразу - не поможет никогда. Обойдем - один из способов я уже описал в начале, причем он позволяет еще и сэкономить на налогах.

no avatar
PEN\'PNёM nl

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 14.10.2009 #

Тем не менее весь цивилизованный мир ограничивает НИЖНЮЮ планку, причём за не выполнение наказывают по закону .

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает PEN\'PNёM nl на комментарий 14.10.2009 #

Ну какой же мы цивилизованный мир. Вы на выборах-то были?

no avatar
PEN\'PNёM nl

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 14.10.2009 #

А равняться-то на кого прикажете ? ;)))

no avatar
Дмитрий  Радченко

комментирует материал 14.10.2009 #

В продолжение темы (буду сам себе противоречить:-))

"Поезд, стой!" - скомандовал прапорщик. И как Вы думаете, что поезд? Остановился?

Минимум, так же, как и максимум - это цена договора о стоимости рабочей силы в конкретном предприятии на определенную работу. В точности, как и цена товара - результат договора между продавцом и покупателем.
Как правило, величина сложившегося уровня зарплаты отражает уровень производительности труда. Невозможно выплачивать 1000 USD работнику, производящему продукции на 1100 USD. Это просто невозможно.
И наоборот - назначьте директору магазина низкую зарплату - и 1) Вы никогда не найдете кандидата на это место; 2) если Вы найдете согласного на эту ЗП кандидата, то тотчас убедитесь, что его квалификация Вас не устраивает.

Каждый человек сам устанавливает себе цену, а окружающий его мир ее только корректирует.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 14.10.2009 #

"Каждый человек сам устанавливает себе цену, а окружающий его мир ее только корректирует."

Особенно это заметно на примере руководства ВАЗа.

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

А что руководство ВАЗа? Вы думаете, что уволенные топ-менеджеры из старой команды будут никому не нужны? И будут работать за 2 000 долларов в месяц в какой-нибудь заштатной конторке? Я практически уверен, что они уже трудоустроены и с очень приличными зарплатами. А замечательные и трудолюбивые рабочие ВАЗа, если и переедут в другой регион - то какими-либо особыми навыками и способностями, ну что греха таить, ну не обладают. Они точно такие же рабочие, какие есть в любом городе. И спроса на них нет. Это суровая правда жизни. Тут ничего не поделаешь, кризис и безработица, надежда только на помощь государства.
ТОПы не встают на биржу. За ними идет охота, компании постоянно их переманивают другу у друга. Возможно, их услуги рынком переоценены. Возможно, но утверждать не берусь. И в любом случае, здесь все индивидуально. Качество (квалификация, опыт), спрос и предложение - решает все. Сколько в России людей, способных руководить металлургическим заводом? Управлять шахтой? Крупной торговой сетью? Точно - не миллионы.
Потому и платим Гусу Хиддинку столько денег, что таких, как он - единицы, а у нас таких и вовсе нет.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 14.10.2009 #

Про Хиддинга полностью с Вами согласен. А вот талант руководства ВАЗа какой-то сомнительный, что ли? Они умудряются куда-то деть кучу денег и получить при этом нулевой результат.

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

Проблемы ВАЗа - во внеэкономической плоскости. ВАЗ - это символ, фетиш. ВАЗ и КАМАЗ - единственные доказательства наличия какой-либо автомобильной промышленности, способности хоть что-то делать невоенное. Здесь однозначно главную роль играет политика. А там, где политика - даже речи быть не может об экономической эффективности. Никто не позволит на ВАЗе нормальных реформ (ибо они болезненны в политическом смысле) - только косметику. И никакой менеджмент ВАЗ не спасет.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 14.10.2009 #

Зато этот менеджмент без зазрения совести кладёт в свои карманы миллиарды... Не заработанные миллиарды.

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

Вы про выплаты ТОП-менеджерам говорите? Это только комиссионные за отмыв входящего в АвтоВАЗ бюджетного трафика. Основные деньги - не у них.

no avatar
cacima nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

не только ВАЗа, а ещё многих предприятий страны...

no avatar
Пещерный человек nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

Михаил Александрович (только без обид, т.к. я не собираюсь вас обижать), то что вы написали в вашем микроблоге, это ваша голубая мечта или яркий пример «маниловщины», в смысле такая идея возможна на просторах нашей необъятной?

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Пещерный человек nl на комментарий 14.10.2009 #

Никаких обид, разумеется... Я не идиот, и понимаю, что вряд ли наши депутаты в ближайшие годы примут такой закон. Так что, будем считать, что поделился со всеми своей мечтой. Только слово "голубая" как-то не хочется употреблять почему-то...

no avatar
Пещерный человек nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

Этто вы зазря, у каждого нормального человека должна быть своя индивидуальная тарелочка с голубой каёмочкой, иначе совсем на человеческой душе слишком будет мерзко…
Как-то коряво у меня получилось с ответом, зато искренне.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Пещерный человек nl на комментарий 14.10.2009 #

Всё нормально. Есть у меня и указанная Вами тарелочка. И мечта есть. И даже не одна. Но я не могу это на всеобщее обозрение вынести - слишком личное это...

no avatar
Нифонтов Василий

комментирует материал 14.10.2009 #

Смешаны в кучу две разные проблемы:
1. справедливое распределение доходов, ренты
2. абсолютная или относительная величина доходов отдельных работников

По первому вопросу:
капитализм - несправедливая экономическая формация; самая справедливая (по книжкам) - коммунизм (от каждого по способностям - каждому по потребностям); пока существует лишь один приемлемый механизм перераспределения ренты в государстве - НАЛОГИ
в России, как известно, шкала плоская;
в развитых странах такого нет; в России для введения прогрессивной шкалы препятствий нет - не надо делать максимальную ставку 40%, надо сделать ее процентов 25, это гораздо меньше, чем в США или Европе, уж тем более, Норвегии или Дании; премиальные и бонусы в размере от ... млн рублей обложить по максимальной ставке.
По второму вопросу:
кто на что учился; доверить сварщику управлять авиакомпанией невозможно; и тот, и другой нужны на своем месте. Но доход будет разный. Один согласится на 40 тыс руб, второй на 400. Ответственность тоже разная и нагрузка. Если кто-то в России по-прежнему думает, что кухарку можно научить управлять государством - ну вон, у нас "юристы" рулят, много дельного нарулили?

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Нифонтов Василий на комментарий 14.10.2009 #

Спасибо. А почему Вы не хотите микроблог про налоги создать? Этот вопрос довольно редко здесь обсуждается.

no avatar
Нифонтов Василий

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

Спасибо, я могу. А что бы Вы хотели видеть в таком микроблоге? Ответы на какие вопросы? какого рода информацию?

no avatar
Константин Андреевич Малахов

комментирует материал 14.10.2009 #

Михаил Александрович,кто на это пойдёт-разве на это направлена политика новой буржуазии?

no avatar
scannah nl

комментирует материал 14.10.2009 #

Проще прогрессивную шкалу налога сделать

no avatar
AlexIvamoto nl

комментирует материал 14.10.2009 #

Ну элементарное списание всяческих поездок на мальдивы - на затраты
Походы в рестораны - на представительские расходы
Покупка кадилаков - на основные средства предприятия

лазеек море и их не прикроешь

no avatar
Ольга А. nl

комментирует материал 25.10.2009 #

Михаила Александровича - на царство!

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Ольга А. nl на комментарий 25.10.2009 #

У меня талантов не хватит. Это не моё. Честно...

no avatar
Ольга А. nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 26.10.2009 #

А царю зачем таланты? Он - царь.))))

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Ольга А. nl на комментарий 26.10.2009 #

Управлять - тоже талант нужен.

no avatar
Ольга А. nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 27.10.2009 #

Царь не управляет, а провозглашает))))

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Ольга А. nl на комментарий 27.10.2009 #

Всё равно не хочу царём быть...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland