Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Путаник nl

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Манифест идиота

1751 530 136

Часто общаюсь с людьми как в интернете, так и в живую и слышу от них что-то типа: в России все плохо, промышленность просрали, медвепуты продали Россию и тому подобного.

Вот интересно, эти люди живут в какой стране и что их окружает? Не видеть СУЩЕСТВЕННЫХ положительных изменений может только слепой. Как быстро люди забыли полуголодные 90-е, с нищетой, безвыходностью, многомесячными задержакми зарплаты…

Не знаю, как у других, но в моей семье в 90-х в холодильнике кроме отварной картошки и молока редко что было. А сейчас не бывает так чтобы хоть яблока или там йогурта не завалялось.

Я понимаю, что всегда и всем охота большего и при сравнении  уровня жизни с США мы проигрываем (особенно наши либералы любят сравнивать стоимость бензина – подчеркивая тем самым что демократия  и дешевый бензин суть вещи неразравные). Что на это хочу сказать – если бы на нас работал весь земной шар, а мы бы печатали рубли и расплачивались ими за иноземные товары, то уверяю Вас жизнь в России была бы похоже на мифическую долину с кисельными реками. Но к сожалению, мы имеет то, что имеем  и у нас нет такого ресурса как печатный станок.

Нет у нас и лишних людских ресурсов (кто думает иначе – посмотрите как сказались 90-е на численности населения – не всякая война выкосит столько народа). Поэтому мы не может по примеру Сталина или Петра I положить 10-30 % населения на алтарь экономического развития.

А есть у Нас только сырьевой ресурс, геополитическое положение и научно-технический задел. И Правительство на все 100% пытается их использовать:

1. Сырьевой ресурс:

- углубление уровня переработки (реконструкция предприятий в Башкирии, строительство нефтеперерабатывающего завода ТАНЕКО в Татарстане);

- деверсификация поставок сырья – ВСТО, Северный и Южный потоки, строительство заводов по сжижению сжиженного газа;

- сами технологии по переработке углеводородного сырья являются высокотехнологическими (Сибур).

2. Геополитический:

- как единственная страна, которая может гарантированно уничтожить США мы имеем поддержку стран заинтересованный в построении многополярного мира – Китай, Германия … (в этой связи показателен пример модернизации Воткинского завода немецкими компаниями). Диверсификация поставок так же увеличивает возможности конвертации сырьевых ресурсов в технологии. Транспортный коридор из Азии в Европу – в 2010 года был открыт сквозной проезд из Москвы во Владивосток на строительство которого было потрачено 75 млрд. руб.

3. Несмотря на гигантскую утечку мозгов в 90-х, недофинансирование науки, в России по-прежнему есть высококлассные научные кадры, школы, которые продолжают занимать лидирующие  позиции в ВПК, космической технологиях. Правительство на полную использует и этот ресурс – активно поддерживает авиапром (как гражданский – Сухой Супер Джет 100, так и военный – Т-50), ВПК (Булава, Ярс, Т-90, С-400, космос  (Ангара, космодром Восточный), судостроение (все действующие верфи загружены на 100%, строится еще 2 верфи на дальнем востоке), станкостроение… Пытается форсировать развитие новых для России высокотехнологичных секторов – Роснано, Сколково. Да, это сложно и трудно и не всегда получается – но это делается и это в конце концов даст свои плоды. И не ошибается только тот кто ничего не делает.

Не видеть всех этих программ, может только слепой.

Наши же демократы-либералы (Касьяновы и иже с ними), финансируемые из заокеанских источников действуют в интересах своих нанимателей, цель которых уж точно не усиление России.

Нас НИКОГДА не оставят в покое по одной простой причине – в России сосредоточено огромное количество сырьевых ресурсов. Поэтому Россия может быть только сильной, либо ее не будет вообще.

И наше нынешнее руководство это понимает и прикладывает грандиозные усилия чтобы сделать страну сильной и независимой.

Недавно наткнулся на статью про развал военного флота

http://my.mail.ru/community/civil/5EEAB575869BFB61.html

Вот интересно, люди, которые пишут подобное, они вообще читали что-нибудь из новостей последних лет, или деньги госдепа заслоняют взгляд на подобные мелочи. Неужели они не знают, что все, повторю ВСЕ работающие судостроительные заводы загружены на 100 % на несколько лет вперед. Да данные суда были списаны либо проданы на металлолом, но именно из-за того чтоб это был металлолом. И не слова не сказано о государственной программе вооружений в размере 20 трлн. руб. или о том что в 2011 году будет спущен первый фрегат за 15 лет, 3 подводные лодки… Более того, в силу нехватки мощностей строится еще 2 судостроительные завода и еще один находится в плане.

Как можно не знать этого, если ты пишешь подобную статью. И подобных статей тысячи, остается только одно – против нас осуществляется целенаправленная информационная война направленная на формирование представления об ущербности России во всех аспектах.

Ясно одно – то что делается осуществляется с целью вложить в головы людей ущербность своей собственной страны. «Разруха в головах,  а не в клозетах» – и это верно.

Если вложить в головы большинства людей идею о разрухе – то она наступит обязательно, не надо забывать, что именно люди и их действия формируют экономику. Ложь, произносимая достаточно долго становится правдой.

Три человека смогли развалить огромную страну, а представление что в СССР всех плохо привело к уничтожению всего: и плохого и хорошего /Да, было  и хорошее. Собственно говоря, за исключением потребительского сектора СССР давал фору во всех остальных отношениях: образование, здравоохранение, тяжелая промышленность, космос, авиапром, ВПК… /

У кого другое мнение - задумайтесь о том, что Россия 20 лет продержалась на «ущербном» наследии СССР. Россия 20 лет не делала ничего: не строила, не развивала – и при этом не развалилась, не скатилась на уровень африканских стран – значит запас прочности у системы был колоссальным.

Ну и в заключении об самом манифесте.

Почему манифесте идиота?

Потому что я верю в величие российского народа.

Я верю, несмотря ни на что, Россия сможет стать сильной, сможет преодолеть колоссальное давление всего и «цивилизованного» мира и устоит против «демократизации» по шаблону Ирака, Афганистана, Ливии…

Я верю, что данное начинание  поможет выиграть информационную войну, которая ведется несравненно более мощными и подготовленными силами с привлечением огромных и разнообразных ресурсов.

Я верю, что все вместе Мы сможем дать отпор дезинформации. Тем более что для этого надо совсем немножко – всего лишь говорить факты: о новых предприятиях, о строительстве новых кораблей и самолетов, о новых медицинских центрах, в общем, всего лишь рассказывать правду, а не домыслы купленных «аналитегов».

Я верю, а Вы?

А ВАМ не надоело смотреть как пытаются развалить Россию?

Если да, то у ВАС есть оружие против врагов – это правда, правда о том, что происходит в России.

Источник: www.moderniz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (530)

Галина Медведева

комментирует материал 12.04.2011 #

Ваша фамилия случайно не Путин В.В.? У него тоже, вопреки статистическим данным, все хорошо.

no avatar
Путаник nl

отвечает Галина Медведева на комментарий 12.04.2011 #

А что у нас верит в величие русского народа только Путин? Я рядом с Путиным даже рядом не стоял. А вот в Россию и русский народ верю. Верю, что смутное время пройдет и все будет хорошо. Во всяком случае, я не из тех, кто сидит на чемоданах и мечтает о заграницах. Надо самому свою жизнь строить и за свое счастье бороться. А свалить-это последнее дело.
И потом жизнь надо оценивать не по статистическим данным, а по своим ощущениям, по своему настрою на жизнь. А то уж очень у многих пораженческие настроения. Этого и надо нашим врагам, чтобы никому и ничему не верили и впали в беспробудный пессимизм.

no avatar
Галина Медведева

отвечает Путаник nl на комментарий 12.04.2011 #

За границу я тоже не собираюсь, даже в отпуск. И за свою жизнь отвечаю сама. Однако обидно, что воровство в стране возведено в ранг государственной политики.

no avatar
Путаник nl

отвечает Галина Медведева на комментарий 12.04.2011 #

Так всем обидно. Кому может нравиться воровство? Только самим ворам. Но народ состоит не только из воров и людей порядочных больше, только они разобщены. Вот в этом вся наша беда, что мы не можем постоять за свои права и поставить воров на их законное место-в тюрьму.

no avatar
Галина Медведева

отвечает Путаник nl на комментарий 12.04.2011 #

Воровство бывает скрытое и явное. Скрытое - когда, например, Вам недоплачивают зарплату или когда Вы переплачиваете за товары и услуги. Вот это скрытое воровство поощряется премьером и президентом. И не говорите, что они жаждут изменить существующий порядок - если и будут какие-то меры, то только паллиативные и только в связи с предстоящими выборами.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Галина Медведева на комментарий 13.04.2011 #

Скрытое воровство - ОСАГО, СРО, ТСЖ, нотариусы, к которым насильно загоняют, пошлины на справки от гос. органов для гос. органов, техосмотры. знаки дорожного движения, установленные не по ГОСТу и т. д. и т. п.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Галина Медведева на комментарий 13.04.2011 #

А в СССР было воровство открытое,начиная от расхищения всех более менее приличных товаров со складов и подсобок магазинов и заканчивая обсчетами и обвесами.Все молчали и ничего сделать не могли.Торговые работники проворовались все полностью.Сажать можно было любого не боясь ошибиться,ситсиема честных отторгала.А сколько было несунов,растаскивавших с предприятий все,что можно было продать. Не надо идеализировать то время,дряни тогда было не меньше,чем сейчас. Люди то остались те же самые,других нет.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Путаник nl на комментарий 13.04.2011 #

РБК-сегодня:
"Общая стоимость строительства центрального участка ЗСД протяженностью 11,45 км составляет 127 млрд руб"
то есть 410 млн долларов за один км
Для справки- строительство в Бразилии 6 полосной дороги в горах с 3-мя тоннелями и 8-мю мостами -протяженностью 65 км стоило 2,5 млн долларов за км

no avatar
Владимир мавричев

отвечает Путаник nl на комментарий 13.04.2011 #

Так первый вор это как раз тот кого Вы так хвалите. А тот у кого он ворует это Вы. Это факты. Вы очень точно назвали свою статью. У человека есть только один способ доказать истину, доказать ее собой. С уважением.

no avatar
Николай Сюзёв

отвечает Путаник nl на комментарий 13.04.2011 #

Нагородили Вы тут много,но одного не поняли ,что Америка победила в "холодной войне" дураков0-большевиков и теперь безнаказанно будет "обувть" весь мир в фальшивые доллары. Разоружаться-то до нуля практически,не надо было. А теперь будем сидеть и утираться. Только и осталось вспоминать,что мы и в космосе-то первые и бомбу-то мы рванули на Новой земле самую большую в мире. Вот это величие русского народа. Бомба была,а накормить и одеть-обуть нард так и не смогли большевики. Весь пар в гудок ушел. Погудели 70 лет и на туже задницу сели.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Николай Сюзёв на комментарий 13.04.2011 #

Во-во, это по-большевистски, по-совдеповски, по-коммуноидному: задница - голая, а
зато в руках - БОМБА...

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Узи Иоффе на комментарий 13.04.2011 #

Ну конечно, вот сегодня задница одета и у миллиона беспризорных детей,и у "счастливых"пенсионеров,и у миллионов оставшихся после разорения предприятий рабочих,и у крестьян в почивших в бозу сельхозпредприятий,у нас теперь высококласное ,бесплатное медобслуживание,да и много всего,что принесли с собой "строители капитолизма", смерь совдеповским комуноидам,да здравствует товарищ Путин и товарищ Путина Медведьев.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 13.04.2011 #

Почему все коммуняки, когда им говоришь про Фому, то они, коммуняки, отвечают про Ерёму? В своём комментарии я говорил о совдепии. При чём тут коммуноидное
а сейчас, а сейчас? Или это просто от коммуноидной тупости?

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 13.04.2011 #

Умный человек на конкретный вопрос даёт конкретный ответ.
По существу моего вопроса ответа нет: нечем крыть? Очевидно: густой замес
шварцкройнской тупости на коммуноидной тупости.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Николай Сюзёв на комментарий 13.04.2011 #

У большевиков и не было цели обуть народ. Их цель - завоевать весь мир. Если бы была нормальная цель, в ноябре 1940 года нужно было соглашаться с Гитлером и поворачивать на юг. Иран в 1943 завоевали без выстрела. Представляете, если бы сейчас в СССР входила бы не бесплодная Европа, а все Средиземноморье, Индия и Индонезия?

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Путаник nl на комментарий 13.04.2011 #

Один поэт в свое время сказал:
"вере не верю я"
И я.
Только знаниям, в данном случае статистике можно верить.
А она говорит" Живем лучше, чем в 90-е, но только за счет трубы.
В провинции, в деревне все развалено. Люди живут плохо.
Почитайте обещантя ЕР перед предыдущими выборами НИЧЕГО не реализовано.
Сегодня у некоторых виртуальное благополучие

no avatar
INEY INEY

отвечает Владимир Яньков на комментарий 19.04.2011 #

да нормально мы в провинции живём. а,что развалено,так спасибо советской власти.

no avatar
Владимир Яньков

отвечает INEY INEY на комментарий 19.04.2011 #

Рад за Вас.
Будьте и далее безработными, безобразованными,нелечимыми. Благодарите за это хоть Советскую власть, хоть Николая 2-го, хоть Петра 1-го.
Только мне больше не пишите. Пойдете в ЧС.

no avatar
Юрий Янь

отвечает Путаник nl на комментарий 13.04.2011 #

Пока эти будут у власти смутное время не пройдёт никогда.
Русский народ и власть идут параллельными курсами. У большинства населения
ощущения фиговые, а вы наверное из чиновников.

no avatar
Путаник nl

отвечает Юрий Янь на комментарий 13.04.2011 #

К кому меня только не причисляли: и к КГБ, и даже к белорусскому КГБ, а вы теперь к чиновникам. Не был и уже не буду. Я обыкновенный гражданин своей страны. Живу в славном городе Ижевске, городе оружейников. Сам когда то работал на заводе, а теперь в свободном плавании. Так что не угадали.

no avatar
Александр77 Иванов

отвечает Путаник nl на комментарий 13.04.2011 #

Жаль, что достойные люди, оружейники, не всадили пулю в лоб!

no avatar
Виктор Волков

отвечает Юрий Янь на комментарий 13.04.2011 #

Только что посмотрел выступление Путина на форуме медиков. До 8 замов у гл. врача. и вспомнил разговор с депутатом-соседом. Не большой городок. Заседание местной думы. Вопрос. Где деньги? Ответ 90% бюджета на зарплату думцев. Разговор с учителем. Добавили з/п. Директору и завучу 20000р. учителю 6000. Кто делит-себя не обидит. Вопрос, Юрий, к Вам. Вы президент. 1.Вы знаете депутатов в Тмутаракании? Они имеют право устанавливать СЕБЕ любую з/п. И Вы НЕ ИМЕЕТЕ права вмешиваться. Органы самоуправления. Выбрал НАРОД. Уволить не можете.2. Вы знаете директора школы в другой Тмутаракании?. Как он делит з/п. 3. Что Вы, как президент сделаете? А я буду кричать " Долой!" Я пенсионер. Из рабочих.

no avatar
Юрий Янь

отвечает Виктор Волков на комментарий 13.04.2011 #

Во-первых выборов сейчас нет. На всех уровнях. Кто приходит на должность - либо платит, либо назначают (платят иначе). Никого народ не выбирает, вне зависимости, приходит он голосовать или нет.
Так что, всё делается сверху. Они обо всём знают и достаточно лишь намёка с их стороны... Но зачем. Просто разделяй и властвуй.
Я как президент был-бы честным и поэтому никогда им не буду. Мне предлагали стать помощником депутата ещё 10 лет назад. Но воровать и лгать я не ХОЧУ и не могу.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Юрий Янь на комментарий 13.04.2011 #

По поводу выборов. Ни один проигравший не поверит, что он проиграл. Не смотря на наблюдателей. Я был наблюдателем. Обмануть не получится! Но если плохо провели агитацию, репутация паршивая, тогда покупай голоса, но голосование то тайное! Или народ такой честный, что взяв у поддонка взятку-проголосует за него? Что-то сомневаюсь? Проиграли. Не верю!!! Как же так!? Я такой прекрасные, а меня не выбрали!? Жулики!!! Сверху естественно будут указания, но выполняют то их "низа", т. е. мы. Начиная с низу МЫ готовим " проституток" которые постепенно доберутся до самого верха.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Путаник nl на комментарий 13.04.2011 #

А переход от одной формации к другой никогда не проходит гладко.Плакальщики по СССР и нытики,сидящие в теплых собственных квартирах,кстати подаренных им новой властью,которые стоят десятки тысяч долларов,деньги просто недоступные для советского человека,за компом,который тоже не копейки стоит,рассуждают о нынешних бедах и невзгодах,никогда не вспроминая о том что творилось сразу после прихода большевиков к власти. Полный развал и паралич государства,опустошительная Гражданская война,голод холод полный развал экономики,многолетний террор против русского и других народов населявших СССР унесший и изломавший судьбы многих людей,это вроде не в счет, не с нынешними же комментатарами это происходило.Теперешние сложности жизни,это просто мелкие неприятности по сравнению с кошмором прошлого,но многих это совершенно не смущает.В общемм Россия остается страной невыученных уроков,за которые история всегда жестоко наказывает.

no avatar
Николай Сюзёв

отвечает никита матвиенко на комментарий 13.04.2011 #

Да неприятности очень "мелкие". За 8 лет население убавилось на 2250000 человек. Так и в гражданскую войну не вымирал народ

no avatar
никита матвиенко

отвечает Николай Сюзёв на комментарий 13.04.2011 #

А Вы жили в период Гражданской.... Раньше Вымирали от бед ,свалившихся на Россию,а теперь просто не хотят рожать.Кстати ,до 1917г мыл мощный рост населения,по 6 10 детей в семье не считалось чем то из ряда вон,если руководствоваться вашей логикой,зачем тогда было устраивать всю эту муть с революцией. Кстати я и считаю,что зря все это затеяли.а население убывает,потому что не хотят рожать,трупов людей умерших от голода как в 1922 или 1933 и валяющихся на улицах.за 20 лет я ни разу не видел.

no avatar
Николай Сюзёв

отвечает никита матвиенко на комментарий 13.04.2011 #

Не только в период Гражданской не жил,а и црствование Нерона не застал. Раньше вымирали от бед,а теперь,видимо,от счастья,как мухи дохнут. Трупов не видно,на улице не валяются,потому что вовремя убирают. А почему рожать не хотят? Не задумывались?

no avatar
никита матвиенко

отвечает Николай Сюзёв на комментарий 13.04.2011 #

Вам очень повезло ,что Вы живете не в вышеназванные времена, от голода и холода Вы ,похоже не загибаетесь,сидите за компом,а не на лесоповале в Сибири лес валите и спите,наверное.спокойно,не опасаясь.что ночью за Вами прийдут,не потому,что виноват,а потому ,что попал под разнарядку на аресты,а план надо выполнять,а еще лучше перевыполнять,это тогда не обсуждалось. Так.что живите и радуйтесь,помня.что от добра добра не ищут

no avatar
никита матвиенко

отвечает Николай Сюзёв на комментарий 13.04.2011 #

Так основной целью любой политики является забота о благосостоянии народа.Ленин что сказал"политика это концентрированное выражение экономики.А по пролитию крови своего населения,Россия план уже перевыполнила на века вперед. Не пора ли остановиться,судя по примерам других государств вполне можно без этого обойтись,надо только постараться включить мозги,если конечно они есть....

no avatar
никита матвиенко

отвечает Николай Сюзёв на комментарий 14.04.2011 #

Ну ,про трупы Вы наверное пошутили,если бы такие случаи были, в СМИ поднялся бы такой шум....А заводить детей молодежь рано не хочет,они сейчас поумнели,стараются вначале карьеру,устроить быт ,а потом уже рожать.Это право каждого решать такие вопросы.

no avatar
нина шилик

отвечает никита матвиенко на комментарий 14.04.2011 #

квартиры - подаренные новой властью? это вы о приватизации так называемой? а кому они, по-вашему, должны были быть подарены? денежный эквивалент стоимости этих квартир может и не был доступен, зато сами квартиры были. по вашим словам 70 с лишнем лет истории - сплошной развал. но ведь это не так. я, конечно, ранше 80-х лично помнить не могу в силу возраста. но мои родители будущего не боялись. Россия действительно остается страной невыученных уроков - с отказом от достижений предыдущей эпохи, фальсификацией прошлого, новой, теперь капиалистической, идеологизцией. вы сами пишите - переход гладким не бывает. но 20-е годы - это кошмар, а нынешний кошмар - это нормаотные неровности перехода. не вижу особой разницы. разница только в целях, она очевидна.

no avatar
никита матвиенко

отвечает нина шилик на комментарий 14.04.2011 #

После всех кошмаров становления советской власти,люди уже ничего не боялись,хуже чем до 1953г,быть уже ничего не могло.Вы просто сейчас не можете понять,как можно арестовать и расстрелять или посадить в лагерь ни в чем не повинного человека,или ,что на улицах городов страны могут лежать трупы умерших от голода.Да, в эпоху застоя,этого уже не было, но т.н. "уверенность в завтрашнем дне" вернее его предсказуемость,т.к.в то время вчерашний день был похож на сегодняшний,а завтра точно ничем не отличалось,потому как застой,но многим это нравится до сих пор,это серое,без всякой перспективы,но зато стабильно спокойное существование.А новые квартиры давали не всем нуждающимся,много людей и сейчас живет в подвалах и неблагоустроенных домах.

no avatar
Сергей Петров

отвечает никита матвиенко на комментарий 14.04.2011 #

Точнее сказать, проблемы последних 20 лет - сдача коммунистам за их ВОСР, ГВ и еще 70 лет репрессий. И в 93-м их довыковыривали с применением их методов. И любой самый верховный совет никакого отношения к легитимности не имеет. И нельзя мягкой перчаткой отвечать на удар лома.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Путаник nl на комментарий 13.04.2011 #

Всё верно в Вашей статье. Как-то пытался в Вашем духе комментировать. Но у большинство плохая память и они путают 90 годы с 2003 например,или с сегодняшним днём. Забыли о недавнем кризисе. И вообще нужно всё сразу и сегодня.

no avatar
Валерий Гилязов

отвечает Путаник nl на комментарий 13.04.2011 #

Вы действительно большой путаник. Утечка мозгов продолжается и сейчас, а недофинансирование всего народного хозяйства происходит от того, что все природные ресурсы (принадлежащие всему народу, заметьте) отданы в частные руки и Абрамовичи с Прохоровыми строят себе яхты по 100 миллионов, чиновники разворовывают остальное. Эти вод СУЩЕСТВЕННЫЕ изменения действительно не видит только слепой, Путин и Государственная Дума, которые не хотят поставить этому законодательный заслон.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Путаник nl на комментарий 13.04.2011 #

Тенденция однако "катящаяся под горку"...
А там уже пропасть...
С Ельциным, Путиным и Медведевым одна дорога,- к полнейшему регрессу...
Жаль что автор не видит всего этого...
А вот что "все хорошо Прекрасная Маркиза" напевает...

no avatar
INEY INEY

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 19.04.2011 #

ЕСЛИ БЫ МЫ КАТИЛИСЬ ВНИЗ - НАС БЫ УЖЕ НЕ БЫЛО.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает INEY INEY на комментарий 19.04.2011 #

Значит не будет...
Дорога-то ведет ВНИЗ...

no avatar
INEY INEY

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 20.04.2011 #

без меня,я не в вашей компании

no avatar
INEY INEY

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 20.04.2011 #

я не живу в стране,которая катится вниз,не поддерживаю ваше нытьё.разрушающее психику людей,я не чиновник,а вы,пенёк,так как аргументы у вас,если не согласен с вашим плачем - агент цру,чиновник,сколько платят,еврей.......( а слинять и кишки выпустить.как-то не вяжется ни с немецким ,ни с английским рабочим,которых я знаю,а вот с интернетовскими чершушниками,типа вас,очень вяжется.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает INEY INEY на комментарий 20.04.2011 #

А в какой стране вы живете?
***
Ну вы что! Меня с детства учили: делай вывод о пользе явления по плодам его...
Допускаю что вы живете в России!
"Бледнолицый такой", "мяу-мяу"...
И довольный такой...
Наверное в Путинских право охранителях работаете или в армии его чиновничества с вашей "юридической экономикой"! Где никто ничего не делает! А к "показателям" претензий нет! Ибо углеводороды все дорожают...
Парикмахеров что ли вы в Европе знаете...
Садовников...
***
Я высказал вам свое мнение, о том что ждет вас на Западе...
Где я долго жил! Мед и пиво пил...
Дочь там карьеру делает! И я там могу жить сколько хочу...
И ситуацию тамошнею я знаю изнутри...

no avatar
INEY INEY

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 20.04.2011 #

вы не мнение высказываете,а хамите,пишите чернуху, как говорили раньше ,льёте воду на мельницу империализма (западного). то есть вы НЕ патриот,НЕ любите свою Родину. я живу нормально и жил при Брежневе и сейчас благодаря себе,а не путиным и прочим- не надо вешать ярлыки.представьте себе,что в России довольно много людей хорошо делают своё дело,поднимая потихоньку страну,а не поливают всё грязью,не видя хорошего.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Галина Медведева на комментарий 12.04.2011 #

Галина, Вы жили в девяностые? Хорошо помните те времена? Сравнить можете?

no avatar
Галина Медведева

отвечает Андрей Сташ на комментарий 12.04.2011 #

Ну Вы даёте! Разве можно сравнивать с худшим, которое, кстати, наступило после не такого уж и плохого?? Вы бы еще сравнили с годами ВОВ или периодом сразу после войны! В сравнении с 40-ми годами мы точно процветаем!
Конечно, в 90-е жила и даже выжила, вопреки ельцинским инициативам. Как и все, вкалывала, как раб на плантации.
Насчет величия нашего народа - я не против. Однако опять-таки, он велик не благодаря, а вопреки правителям.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Галина Медведева на комментарий 12.04.2011 #

Значит, положительную динамику ощущаете? :)

no avatar
Галина Медведева

отвечает Андрей Сташ на комментарий 12.04.2011 #

Я, знаете ли, не только в 90-е жила, так что есть с чем сравнивать. И могу сказать, что в сравнении с 80-ми годами мы живем очень плохо - я имею в виду не олигархов, а нормальных людей.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Галина Медведева на комментарий 12.04.2011 #

Да ну! Помню я восьмидесятые, сын у меня 85 года. Талоны помню. На мясо и на животные жиры. Помню ассортимент в магазинах. Помню очереди в ожидании подвоза молока. Помню круговые обходы магазинов - вдруг где чего выкинули.
Имхо, сейчас куда как лучше.

no avatar
Галина Медведева

отвечает Андрей Сташ на комментарий 12.04.2011 #

Точно, очереди были и продукты доставали, а не покупали. Только не говорите, что сейчас очередей нет. Они есть, там, где продукты подешевле. И еще: раньше люди покупали продукты или возле работы, или возле дома. Сейчас иногда пенсионеры через весь город едут туда, где дешевле. Так что время на покупки тратится не меньше. Знаете, у меня знакомая говорит: "Я теперь человек свободный. Зашла в магазин, посмотрела на цены - и свободна!" Хорошо, что можно купить все, что хочешь, но плохо, что у большинства нет денег, чтобы купить самое необходимое. Поинтересуйтесь минимальной потребительской корзиной - специалисты сравнивают ее с военной. И ради эксперимента попробуйте хотя бы месяц на этой корзине "посидеть" - те, кто пробовал, не нахвалятся: похудели без диет и диетологов! А какая экономия денег! Правда, если судить по темпам похудения экспериментаторов, более двух-трех месяцев (в зависимости от начального веса) на такой диете сидеть нельзя - помрете. И еще: семья считается бедной, если тратит на продукты питания 60-70% своего дохода. Таковых в стране сейчас около 40%; в упомянутые 80-е таких семей в стране было 8,5%.

no avatar
INEY INEY

отвечает Галина Медведева на комментарий 19.04.2011 #

СЕЙЧАС СЕБЕ КУПИТЬ НЕ МОГУТ ОБЪЕКТИВНО НЕМОЩНЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ,ТЯЖЛО БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ. остальные могут выбрать себе работу,чтобы прокормить себя. и не надо о большинстве.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Александр77 Иванов на комментарий 14.04.2011 #

Что-то просты он... Или на математику весь интеллект, а остальное воспринимаете через другой аппарат? ;)
Спросил меня слыхал ли я о нейронных сетях и о нечетких множествах, а сам меня блэклист занёс.
И как ему теперь ответить, что не просто слыхал, но и имею представление? :)
Или он побоялся, что начну говорить о чем-то из этой области, а он на самом деле быкам хвосты крутит (не случайно же про деревню спрашивал?), и придется ему быстренько математику изучать? ;)

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Александр77 Иванов на комментарий 14.04.2011 #

Ну, по-сибирски - город. Тоже наследие партии родной. Где-то триста тысяч. Но к городу приписаны и окружающие поселки - Падун, Энергетик, Гидростроитель, Заярский, Сухой. Я живу в Осиновке, почти сотня км от самого города, из этой сотни - километров тридцать через тайгу, а всё - Братск. :)

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Владимир Лебедев на комментарий 14.04.2011 #

Никаких секретов. Програмлю последнее время больше в АвтоКаде, на ЛИСПе, изредка бывает в 1С. Администрирую маленькую локалку. Конструирую срубы из оцилиндрованного бруса. Фирме, в которой работаю, сделал сайт, вот он http://alyans.sytes.net

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Владимир Яньков на комментарий 13.04.2011 #

Вранье. Да, были совхозы с такой зарплатой. Пример. Назаровский, Красноярский край.. Председатель - Вепрев, царство ему небесное.. Но это не везде. Обычно: Доярка -60-70 руб. Механизатор - 120. Пенсия колхозников - 0 рублей, совхозников -12 рублей.

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Олег Фоминых на комментарий 13.04.2011 #

Хоть Вы и Фоминых, но хамить не надо.
Я дал ссылку на район и область
Сельсовет Орешки.
Поезжайте, тпроверьте, а потом уже хамите.
Пенсия колхозников 12р.
Совхозников - не знаю.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Владимир Яньков на комментарий 13.04.2011 #

Нет, Вы написали, что зарплата доярки - 200 рублей. По логике - везде. На самом деле, в одном, двух местах. Колхозникам пенсию в 12 рублей дали году в 78м, если не ошибаюсь. Раньше вообще не платили.

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Олег Фоминых на комментарий 13.04.2011 #

Сегодня на этой территории почти все поля заросли. Есть один фермер, который платит 5000 р. Это как раз рублей 40 советских.И люди держатся за эту работу.Да, в магазинах все есть,но у людей нет денег.

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Олег Фоминых на комментарий 13.04.2011 #

В деревне Нисконицы осталось две семьи моложе пенсионного возраста. Один - егерь.т.е. не хлебороб, второй живет за счет леса:ягоды,грибы, и за счет любых подработок, кроме хлеборобных

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Олег Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

Одна из бабок всю жизнь по колхозам. Колхозная пенсия - 0, подтверждаю. Когда дед умер в 1969, ей дали пенсию за то, что дед воевал. Вроде как три рубля семьдесят пять копеек. Каждый месяц! Благодетели! :-E```

no avatar
никита матвиенко

отвечает Андрей Сташ на комментарий 13.04.2011 #

Зря Вы с ними спорите,они все плохое,что было в СССР.а плохого и даже преступного по отношению к народу было очень много,старательно или замалчивают,или оправдывают достижениями причем одним и тем же скудным набором,пионерлагерь,космос,дешевая коммуналка,бублик с маком за 6 к и обед в столовке за 40к,все на большее фантазии не хватает.

no avatar
Евгений захарченко

отвечает никита матвиенко на комментарий 14.04.2011 #

Про свою свободу объясни старикам которые трудились всю жизнь ,а твои творители свободы которым ты лижешь зад отобрали у них все сбережения.Да!Они как и многие люди стали свободными от денег.А без денег человека очень просто купить.Ты за сколько продался кстати?И что для них твоя свобода?

no avatar
никита матвиенко

отвечает Евгений захарченко на комментарий 14.04.2011 #

Невозможно отобрать то,чего нет у людей.Если у советских людей и были какие то деньги,то купить на них,в связи с тотальным дефицитом товаров,особо было нечего.А вообще то ,надо утешаться,как это не печально что у людей отняли только деньги,а не жизнь и свободу как в 1917г.А почасти лизания зада это ты наверное про себя,такм как ты при советской власти это очень помогало делать карьеру.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Евгений захарченко на комментарий 14.04.2011 #

А не было тогда в мусорках ничего для пропитания. Бутылку фиг кто выкидывал, или пользовались, или сдавали.
Помните треугольные бутылки из-под уксуса?
А уж что б тряпки какие выкинули!
Кстати, я жил в Краснодаре, на улице Чкалова. У нас там и мусорных баков не было. Раз в день мусоровозка проезжала, люди по ее сигналу выходили. Максимум - с ведром.

no avatar
нина шилик

отвечает Андрей Сташ на комментарий 15.04.2011 #

что называть низким или высоким уровнем жизни. если уж так хочется привязать к холодильнику этот вопрос - то высокий уровень жизни определяется не столько количеством наименований сыра, сколько качеством продуктов. а сыр из нефтепродуктов - это не высокий уровень жизни. половину мясных и молочных продуктов из наших магазинов у меня кот есть отказывается, а он умный.
реально уровень жизни вырос у 101 человека в стране. вы надеетесь, что это начало?

no avatar
Андрей Сташ

отвечает нина шилик на комментарий 15.04.2011 #

"что называть низким или высоким уровнем жизни. если уж так хочется привязать к холодильнику этот вопрос - то высокий уровень жизни определяется не столько количеством наименований сыра, сколько качеством продуктов.что называть низким или высоким уровнем жизни. если уж так хочется привязать к холодильнику этот вопрос - то высокий уровень жизни определяется не столько количеством наименований сыра, сколько качеством продуктов."
С этими объяснениями - в Сомали. Вас там быстро переубедят, что дело в количестве.

"половину мясных и молочных продуктов из наших магазинов у меня кот есть отказывается, а он умный. "
Он у Вас не умный, а сытый. Устройте ему на недельку голодовку в кладовой, он будет хлеб есть.

"реально уровень жизни вырос у 101 человека в стране. вы надеетесь, что это начало?"
По-Вашему, я один из этой сотни? Я помню, чего и сколько я ел в девяностых... :(

no avatar
INEY INEY

отвечает нина шилик на комментарий 19.04.2011 #

не помню сыра в ссср,который можно было есть. то,что у вас кот не ест продукты,так это ваша вина,что вы такие выбираете. я горжусь многими отечественными продуктами,которые употребляю и угощаю ими иностранцев. КАЧЕСТВО в первую очередь и количество во вторую потребительских товаров,были главными бедами социализма.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Галина Медведева на комментарий 13.04.2011 #

Уважаемая Галина. ИМХО что автор сравнивает не 80 годы с сегодняшним днём. а годы реформ 90. После ухода ЕБН несколько лет нужны были на ознакомление с обстановкой, избавление от кадров, которые так просто не уйдут. Их выбрали мы с вами. Есть закон, по которому посадить человека грамотного, да к тому же обладающего иммунитетом невозможно. Если Вы думаете, что разрушая десятилетие страну. её можно восстановить за такой же срок, то Вы ошибаетесь. Путин начал, Медведев продолжил разгребать грязь. Я живу достаточно долго и приходилось и ломать и строить и пытаться подобрать кадры. Это труд. А когда ещё и упираются большинство и не желают палец о палец ударить, а только торопят и критикуют.....

no avatar
Галина Медведева

отвечает Виктор Волков на комментарий 13.04.2011 #

Согласно, многие хотят все и сразу, не понимая, что нужны даже не годы. а десятилетия, чтобы достичь хотя бы того уровня жизни населения, который был перед тем, как начали разрушать его. Но могу сказать и другое. Я работаю в вузе, хорошо осведомлена, поэтому могу ответственно заявить: разрушение образования набирает обороты. В 90-е годы вузовцы, как и вся страна, сидели на голодном пайке, но пережили вместе со всеми. Сейчас в плане финансирования стало полегче, но идет последовательное разрушение системы, которая была ранее лучшей в мире. В то время, как весь мир принимает меры к переходу на всеобщее высшее образование, г-н Фурсенко заявлять, что нам не нужно такое количество людей с высшим образованием. Да и не в г-не Фурсенко дело. Про таких говорят: "и сам никто, и звать никак". Он всего лишь исполнитель. Вся вузовская общественность дала отрицательную оценку намеченным (тогда еще) реформам образования, но... дилетанты ведь разбираются в проблеме всегда лучше профессионалов! И всегда точно знают, что и как надо делать. Вот и катимся в пропасть.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Галина Медведева на комментарий 13.04.2011 #

Давайте попробуем разобраться. У любого президента есть референты, советники по любым вопросам. Допустим Вы принимаете решение, которое я вам подготовил. Вы знаете, что на любой вопрос существуют несколько ответов и точек зрения. За исключением аксиомы. Я считаю себя специалистом ( мне жена сказала), у меня власть( министр) и какой-то учитель мне будет советовать? Вы мне доверяете и примите решение, как президент, по моему совету. И пока жизнь не заставит признать что я, советник, был не прав - будете доставать гланды через задницу. Я считаю что так удобнее. А вот враг я или дурак или самодур- это нужно доказать. А у меня великолепные рекомендации.

no avatar
Галина Медведева

отвечает Виктор Волков на комментарий 13.04.2011 #

... и ничего нет нового под солнцем (Экклезиаст). Царь - хороший, бояре - плохие. Советовали не рядовые работники образования, а совет ректоров - люди, которые, в отличие от малообразованных выскочек, знают систему, ее положительные и отрицательные стороны, знают, что нужно холить и лелеять, а что менять и умеют обоснованно излагать свою точку зрения. Эксперты в области высшего образования. Вот к ним надо было бы прислушаться - это ведь естественно - президент или премьер не могут знать все обо всем. А если слушать людей, которые не имеют никакого отношения к образованию (медицине, культуре и т.п.) будет только то, что есть у нас сейчас. В конце концов, умение подбирать кадры - тоже искусство. И наши руководители не владеют и им тоже.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Галина Медведева на комментарий 15.04.2011 #

Совет ректоров - лажа. Коммунистические выскочки. Которые тупо преуспевали в ублюдочной политэкономии и в марксистко-ленинской философии.
Образование было ориентировано на накачку знаниями настоящих яйцеголовых, но систем отбирала туда в основном тупиц, которых нужно было учить не тому и не так. Яйцеголовые случайно просачивались конечно, но и там они не росли. Чаще всего их тупо юзали.
Образование было глупое. Сейчас меняют на другое глупое.

no avatar
Владимир Лебедев

отвечает Виктор Волков на комментарий 14.04.2011 #

Каков руководитель , таковы у него и кадры . Каковы кадры таковы и результаты и качество .Лично Вы неплохо совсем неплохо живете в существующей системе .коли Вам пофиг судьба своей страны.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Владимир Лебедев на комментарий 14.04.2011 #

"Лично Вы неплохо совсем неплохо живете в существующей системе .коли Вам пофиг судьба своей страны. " У меня хорошая память и я сравниваю что было и что есть. Каждый мнит (я в том числе) себя спасителем отечества и умеет руководить лучше других. И только он "болеет" за страну, а вокруг враги. Многие желают сменить власть, я может бы тоже желал если бы не видел тех, кто на подходе. Загляните в мой блог, там статья. Минутное дело. Я понимаю Ваше нетерпение, но быстро только кошки плодятся.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Галина Медведева на комментарий 15.04.2011 #

Не была та система лучшей в мире. Никогда. Тупой она была. Основанной на вере, что если партия скажет, что нужна тысяча гениальных дирижеров, то - воспитаем!

no avatar
Галина Медведева

отвечает Андрей Сташ на комментарий 15.04.2011 #

Была, и, к счастью, это не только мое мнение. Это было признано во всем мире. Если не верите, то подумайте: а с чего бы это наши ученые, инженеры, биологи и т.п. косяком потянулись на Запад, в США, Канаду и др., и приняты были с почетом? "Утечка мозгов" это называется, а не утечка "безмозглости". Качество образования было высоким, т.к. было фундаментальным, а не технологическим.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Галина Медведева на комментарий 16.04.2011 #

Далеко не все были приняты с почетом.
Есть люди, которых стоит учить - будет высокая отдача. Есть те, кто даже будет хорошо учиться, но отдачи с него будет с гулькин хвост.
Система не отбирала тех, кого стоит учить. Но была реклама. Типа - комсомолец, на самолёт! Вот и ломились туда. В поисках карьеры. Или с желанием поумнеть. А ведь от учебы не умнеют.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Галина Медведева на комментарий 15.04.2011 #

"многие хотят все и сразу, не понимая, что нужны даже не годы. а десятилетия, чтобы достичь хотя бы того уровня жизни населения, который был перед тем, как начали разрушать его."
Хм! За сколько лет ГДР и ФРГ восстановились?
За сколько лет Япония создала экономику после того, как у нее закончился феодальный строй Малышом и Толстяком на Хиросиму и Нагасаки?
Вроде как не сказать, что на это куча десятилей понадобилась...

no avatar
INEY INEY

отвечает Галина Медведева на комментарий 19.04.2011 #

да у вас в вузах на всех руководящих постах сидят дилетанты и их родственники,а остальные шепчутся по углам о вреде реформ. вот вам модель общества,страны. приглядитесь. боитесь слова сказать . если вы в институте не можете ничего сделать ,что вы хотите от президента? где общественность против реформ образования? где демонстрации,пикеты,голодовки,забастовки? я за образованных людей,но таких высокообразованных,которых вы за деньги и по блату выпускаете вагонами никому не надо.

no avatar
нина шилик

отвечает Андрей Сташ на комментарий 14.04.2011 #

вы серьезно? я вот что-то последние годы отрицательну ощущаю.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Андрей Сташ на комментарий 13.04.2011 #

Я жил в 90х. В 1991 открыл свою строительную фирму. Спал по 3 часа, ни выходных не отпусков. Никому не давал взяток, все вопросы решались просто трудом. Много не заработал, но квартира есть и дом почти построил. После прихода Путина ни один вопрос без взятки не решить. А я их принципиально не даю. В 90х жить было трудно, но была надежда. Сейчас надежда только на детей. Что вырастут и прогонят эту паразитическую плесень.

no avatar
INEY INEY

отвечает Олег Фоминых на комментарий 19.04.2011 #

а я в 90 не открывался - бандитизм и беспредел. на днях 10 лет предприятию - никаких взяток и проблем,кроме повышения тарифов монополий,да кризис подпортил . всё относительно . а при Ельцине,я не работал- лежал на диване,два - три звонка и заработал на месяц другой третий. но я об этих временах не жалею,так как это было не правильно.

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает Галина Медведева на комментарий 13.04.2011 #

Едриссня проснулась! Весь этот бред тифозного больного даже читать не стал. Ничто и никто вам уже не поможет даже припарки, поскольку вы МЕРТВЫ!!!
"И наше нынешнее руководство это понимает и прикладывает грандиозные усилия чтобы сделать страну сильной и независимой." - опохмеляться не пробовали? Вопрос: у какого идиота - клиника поднялась рука написать эту статью?

no avatar
andrey mokerow

отвечает ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ на комментарий 13.04.2011 #

У обыкновенногою Он же сам написал "манифест идиота". Правда, идиот не понимает значения слова "манифест" b подменяет его местоимением Я. А на словарь мозгов не хватает.

no avatar
Александр Невский

отвечает Галина Медведева на комментарий 13.04.2011 #

Покажите статистические данные по которым у нас всё плохо

no avatar
Виктор Волков

отвечает Галина Медведева на комментарий 13.04.2011 #

Многие гордятся тем, что не смотрят ТВ, а не отходят из интернета. Вы не из их числа? Не будьте наивной! Сайты готовят и раскручивают такие же люди и под заказ. На любой вопрос можно найти ответ, но если продолжить поиск, то обнаружите, что ответы разные. Автор верно подметил "против нас осуществляется целенаправленная информационная война направленная на формирование представления об ущербности России во всех аспектах." По поводу Путина и Медведева могу предложить свою версию. Они начали разгребать завалы, многим это на понравилось. Начиная с тех, кого уволили или посадили и заканчивая внешними "друзьями".

no avatar
Галина Медведева

отвечает Виктор Волков на комментарий 13.04.2011 #

Я из числа других. В частности, из тех, кто может получить более или менее достоверные данные до их обработки и приведения в "официальный" вид. Поэтому слушаю официальную пропаганду для сравнения. А насчет того, что ВСЁ плохо - не говорю. Кое-что стало лучше (в частности, прилавки магазинов), но это как-то теряется на фоне разрушения промышленного потенциала страны.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Галина Медведева на комментарий 13.04.2011 #

Разрушать легче, чем строить. Я бывал на заводах и представляю масштаб разрушений. Даже если нам никто мешать не будет-понадобятся десятилетия на восстановление. Мало того, нужно ещё и создать конкурентноспособную продукцию. А нас будут давить ценами. Никому с нашего рынка уходить не хочется.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Виктор Волков на комментарий 13.04.2011 #

Никаких десятилетий не нужно. Если путиноиды не в американские ипотечные фонды будут инвестировать за 0,5 процента, а давать такие же кредиты нам, мы за 2 года догоним и перегоним Европу и Америку. Во всех международных олимпиадах по математике, химии, физике наши пацаны и девчонки побеждают всегда.
Грабительская инфляция, вызванная ставкой рефинансирования банков - тормоз для России.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Олег Фоминых на комментарий 13.04.2011 #

"Во всех международных олимпиадах по математике, химии, физике наши пацаны и девчонки побеждают всегда" Не спорю. А ещё горжусь молодёжью в " Умники и умницы". А догнать и перегнать- только если там найдётся свой Гайдар.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Виктор Волков на комментарий 13.04.2011 #

Еще раз подчеркиваю свое уважение к этому человеку. Но что стоят задумки, рассчитанные на несуществующих исполнителей? В этом отношении гораздо реалистичнее Чубайс. Сделать то, что можно сейчас.
Буквально сейчас читаю "Гибель империи". До этого прочитал "Атланты расправляют плечи". Интересно сопоставление.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Олег Фоминых на комментарий 13.04.2011 #

Ничего не имею против Вашего отношения к Г. и Ч. Я читал программу Явлинского 500 дней. Всё могло получиться, ведь получилось же у Рузвельта за 100 дней поднять Америку. ИМХО всё дело в исполнителях.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Виктор Волков на комментарий 14.04.2011 #

Не надо те заводы восстанавливать. С токарными станками ДИП, разработанными до войны. Надо делать новые, умнее.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Андрей Сташ на комментарий 14.04.2011 #

Совершенно верно! Я не стал об этом писать, и без этого нужно приложить титанические усилия что бы хотя бы начать что-либо выпускать. Большинство заводов нужно строить заново. Это видно и без официальных источников. Так что быстро не получится, как бы нам этого не хотелось. Я не верю тому, кто кричит, что если его пустят во власть, то он за год устроит нам райскую жизнь.

no avatar
andrey mokerow

отвечает Виктор Волков на комментарий 13.04.2011 #

Задоллбали идиоты.
Конкретно. Cдох авиапром. Сраный "супер" должны были запустить еще в прошлом году, до сих пор не прошел аттестацию. Портфель заказов из сотен упал на единцы.
Посевные площади сократились на треть по отношению к 90 году. Это официально. Пр этом производство зерна упало при росте продаж за рубеж.
Образование скатилось в седьмой десяток из первой 3-5.
Продолжительность жизни упала в полную жопу.
Какого еще барабана с палками вам надо?,

no avatar
Виктор Волков

отвечает andrey mokerow на комментарий 13.04.2011 #

"Посевные площади сократились на треть по отношению к 90 году." Автор имеет ввиду период с 2000 года. Я так понял. И имею в виду именно с 2002 по настоящее время. До 2000 было "свободное падение".

no avatar
Анатолий Пивненко

отвечает Галина Медведева на комментарий 13.04.2011 #

Автор статьи, в холодильнике которого сегодня даже можно найти "завалявшееся яблоко или йогурт", забыл упомянуть о 101 миллиардере, честно заработавшими свои доходы в свободной стране и многое другое забыл или, скорее всего, слепой, не видит...

no avatar
Анатолий Пивненко

отвечает Галина Медведева на комментарий 13.04.2011 #

Автор статьи забыл упомянуть, кроме "завалявшихся яблок и йогурта" в своём холодильнике такое достояние страны как 101 миллиардер, возникших за 20 лет больше на душу населения, чем в любой иной стране, честно работавших и честно зарабатывающих в свободной стране.

no avatar
Евгений захарченко

отвечает Анатолий Пивненко на комментарий 13.04.2011 #

То то наши пенсионеры в мусорных бочках лазиют-ищут недоеденое автором яблочко и испорченый йогурт,а те кто не хочет там рыться,то воруют сырки в магазине и потом умирают от стыда...

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Евгений захарченко на комментарий 14.04.2011 #

В СССР недоеденных яблочек в мусорных баках не было.
А про йогурт я только читал. Типа, вот в Болгарии есть какая-то гора, там делают йогурт. Но вывезенная оттуда культура микроорганизмов закваски для йогурта вне этой горы быстро, за несколько циклов, вырождается.
Кефирчик! И одного сорта. И в стеклянных бутылках, которые потом мылись и сдавались.
И огрызок хлеба фиг кто выкидывал.
Так что хреновое это тогда пастбище было, фиг проживешь с него, и уж фиг с помойки разнообразишь свой стол.

no avatar
нина шилик

отвечает Андрей Сташ на комментарий 14.04.2011 #

а доедать надо яблоки! а хлеб вообще выкидывать было стыдно. разнообразие стола за счет неполезных консервантов и ГМО - не идеал. И вообще, не хлебом единым...

no avatar
Андрей Сташ

отвечает нина шилик на комментарий 15.04.2011 #

Вот раньше и доедали. От нищеты. И хлеб тоже.

"разнообразие стола за счет неполезных консервантов"
Бруснику, значит, не едите? Там неполезный консервант - бензойная кислота. :)

"разнообразие стола за счет неполезных консервантов и ГМО"
Покажите мне хоть один организм, который не генно-модифицирован. Открою Вам секрет - все организмы, окружающие Вас, генно-модифицированы. Какими-то мутациями. На этом стоит эволюция и разнообразие видов. Не будь генной модификации, так и плавали бы протоорганизмы в протоокеане... :)

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Галина Медведева на комментарий 15.04.2011 #

Вам, как родственнице Медведева. даю подсказку.....Есть ложь, есть правда, а есть статистика....

no avatar
Галина Медведева

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.04.2011 #

Попрошу без оскорблений! Мои родственники - приличные люди!

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Галина Медведева на комментарий 15.04.2011 #

Извените...надо созвать референдум и потребовать что бы Медведев изменил свою фамилию на менее знаменитую, чем ваша....;-)))) И предъявите ему иск о защите чести и достоинстве,сославшись на мой пост, как на пример оскорбительное для вас сравнение с ним....Путин, перед выборами. вас поддержит в этом деле...;-)))))

no avatar
Галина Медведева

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.04.2011 #

Надо их (Медведева и Путина) вообще фамилий лишить, а то неудобно, ассоциации всякие у людей появляются

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Галина Медведева на комментарий 15.04.2011 #

Ну и как о них потом писать...Мат запрещен....Как же вы их будете обозначать ?

no avatar
Галина Медведева

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.04.2011 #

Усиленно размышляю над проблемой. Предложенный Вами термин интересен, но, как представляется, придает оттенок безобидности носителю прозвища. Сама же пока ничего толкового и одновременно легитимного не придумала. Самое правильное в этой ситуации - объявить конкурс на лучшее название, а может быть, и символ.

no avatar
Пётр Сидорович

комментирует материал 12.04.2011 #

"у нас нет такого ресурса как печатный станок." - да ну-у!!!
"строительство заводов по сжижению сжиженного газа" - сжижать сжиженное у нас за 20 лет научились, что верно , то верно.
"И наше нынешнее руководство это понимает и прикладывает грандиозные усилия чтобы сделать страну сильной и независимой." - истошный парткомовский клич, видимо, должен пробудить в нас лютую ненависть ко всем врагам и неистовый патриотизм.
"в 2011 году будет спущен первый фрегат за 15 лет" - и поплывет РФ под парусами этого чудо-нано корабля...
Интересно не Федоров ли это написал или Чадаев какой-нибудь, хотя есть ведь еще верящие.

no avatar
Сергей Абакумов

отвечает Пётр Сидорович на комментарий 12.04.2011 #

Фактически у нас у власти сейчас стоят олигархи, а у них одна цель нажива. Им не нужно развитие других отраслей промышленности, пока есть нефть и газ. Вот и получается, что даже тапок русских не найти, всё китайское...

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Сергей Абакумов на комментарий 12.04.2011 #

"у власти сейчас стоят олигархи"
Ну, не все стоят, есть и такие, что сидят... :)

"тапок русских не найти, всё китайское..."
Закон рынка - если там дешевле... Пашут на нас. :)

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Андрей Сташ на комментарий 13.04.2011 #

Вот и вымрем по закону рынка

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Владимир Яньков на комментарий 13.04.2011 #

Ну, вообще-то у любого правительства есть такой механизм, как таможня. На тапочки можно ввести бешенную пошлину, после этого их станет очень выгодно производить здесь. :)

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Андрей Сташ на комментарий 13.04.2011 #

А если на промышленные продукты?
Может, своя промышленность разовьется?
Предложите Медведопутам.

no avatar
нина шилик

отвечает Андрей Сташ на комментарий 14.04.2011 #

сидят те, кто не делится. пересмотрите фильм "Олигарх" хотя бы.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает нина шилик на комментарий 15.04.2011 #

И правильно сидят. Чем больше у человека денег, тем больше он должен работать. На нас и на страну.

no avatar
нина шилик

отвечает Андрей Сташ на комментарий 15.04.2011 #

а те, кто делится (но не со страной) - не сидят. тоже правильно?

no avatar
Андрей Сташ

отвечает нина шилик на комментарий 15.04.2011 #

Если честно, думаю, крупные собственники нужны. Только при правильно поставленном деле они обязательно пашут на общество.
Деньги - это не Свобода. Даньги - это Несвобода.
И чем больше деньги, тем больше НЕСВОБОДА.

no avatar
нина шилик

отвечает Андрей Сташ на комментарий 15.04.2011 #

вы правы. но при ПРАВИЛЬНО поставленном деле. должна быть нормальная зависимость - больше денег и власти = больше ответственности. только в природе такой феномен встречается?

no avatar
Андрей Сташ

отвечает нина шилик на комментарий 15.04.2011 #

Обычно - всегда к этому приходит. Но со временем.
А иначе игра выворачивается наизнанку и теряет смысл.
В какой-то фантастике было - сел землянин на какую-то планету, горючка кончилась. Он к первому встречному (девице) - типа, как бы у Вас тут горючкой разжиться? Она ему - я не знаю, я простая заключенная. Он по сторонам - ни конвоя, ни колючки. Выяснилось - правит узурпатор. И решил тот - а с фига стольким деньги за все платить? И объявил всех заключенными. Они бесплатно производят все, бесплатно друг друга стригут. Вся страна - зона, и только его дворец - свобода. Естественно, зона обнесена колючкой. Ну, землянину устроили аудиенцию, девица всё завидовала - на свободе побывает... :)
Но узурпатор пошел дальше, посчитал, на фига платить тем, кто во дворце. И дворец присоединил к зоне. И только часть дворца с троном оставил вне зоны. В общем, трон с узурпатором оказался в клетке на свободе.
Так и с деньгами. Сейчас деньги командуют олигархами. Сейчас ситуация напоминает - дворец на свободе. И никуда из из дворца не выбраться. Вам не кажется, что на свободе мы, а не те, кто во дворце? Прижмут дальше - будет трон в клетке. :)

no avatar
нина шилик

отвечает Андрей Сташ на комментарий 16.04.2011 #

вообще-то их личное состояние - свободы или несвободы - меня мало волнует. их выбор, и жалеть их, бедных-несвободных, мне тоже не интересно. плохо тольео то, что содержание этих дворцов всем остальнм дорого обходится.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает нина шилик на комментарий 17.04.2011 #

Вполне. Они что, много потребляют? Так ни фига.
Правда, на уровне государств может быть некий отсос - для России Березовский обошелся в кучу бабла, которое осело в Лондоне. Но для Англии - эта же сумма идет в плюсе. Так что человечеству он не сильно дорого обошелся, а вот России... Но это - сама виновата.
А их деньги - не совсем и деньги. В основном - недвижимость. И кинься кто из них эту недвижимость превращать в деньги - фиг когда он получит ту сумму, которая озвучена Форбсом.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Сергей Абакумов на комментарий 13.04.2011 #

Попробуйте купить наши. Цена будет на порядок выше при таком же качестве. Европа в основном покупает в Китае не плохие вещи. Только она контролирует качество и не берёт дешёвое дерьмо. А наши коммерсанты берут по дешевле а продают по цене как высший сорт.

no avatar
нина шилик

отвечает Виктор Волков на комментарий 14.04.2011 #

Европа не покупает в Китае, а строит там свои фабрики, поэтому и может контролировать качество. Наши тапки и правда на порядок дороже, но качество выше.

no avatar
Виктор Волков

отвечает нина шилик на комментарий 14.04.2011 #

В 2006 был в Германии у друзей. Половина купленных игрушек были из Китая. Лапшерезку купил-Китай. Качество отличное. Вообще стараюсь писать то, что наблюдаю. Был на Родине, в Киргизии, там рынок "Дурдой". Сплошной Китай. Разброс цен большой. Всё зависит от качества. По виду только товаровед , специалист может отличить. Наши коммерсанты берут самое барахло, за копейки и "втюхивают" нам. Кто по старше наверное помнят свитера из Китая, кеды, термоса которые служили нескольким поколениям. Но тема о другом. Нам не позволят выйти на ИХ рынок и не уйдут с нашего. Нас будут "давить" ценой, а качество при налаженном производстве повысить легко. Нам же с начало нужно построить новые заводы. А так как мы ценим свой труд намного выше то и конечная цена будет выше. А значит не конкуренты мы. Вы же не будете работать за ту з/п которую получают китайцы, узбеки, таджики.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Пётр Сидорович на комментарий 12.04.2011 #

""у нас нет такого ресурса как печатный станок." - да ну-у!!!"
Как американский - нету. Они весь мир баксами обеспечивают.

no avatar
Пётр Сидорович

отвечает Андрей Сташ на комментарий 12.04.2011 #

У нас нет американского печатного станка. Вот только почему у них есть, а у нас нет? В смысле почему бы нам себя не обеспечивать бумажками самим. Забавно будет.
"Как американский - нету." - это как понимать следует?

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Пётр Сидорович на комментарий 13.04.2011 #

Понимаете, международная валюта желательно только одна. Ею стал бакс.
Хотя раньше были неплохие шансы у русского золотого червонца. Тот был бы честной международной валютой - он был жестко привязан к золоту. И в зарубеж его брали охотно. Вроде бы Стали пофиксил.
А так бы, глядишь, не американцы бы мир обсасывали своим печатным станком, а мы.
Мир это расчухал. Европа прикинула - а с каких фигов кормить Штаты, и евро больно пихнуло бакс. И азиаты еще вроде хотят что-то свой юань замутить...
Кстати, возможно, евро и есть главная причина кризиса. Если раньше у штатов всё сходилось благодаря обсосу мира, то теперь обсос идет уже не всего мира, а они привыкши на широкую ногу...

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Андрей Сташ на комментарий 13.04.2011 #

Правильно!
Сталин виноват во всем.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Владимир Яньков на комментарий 13.04.2011 #

Не думаю, что во всем. Но и напакостил - изрядно.
Уже хотя бы одно то, что немцы дошли до Моськи, говорит о том, как тогда всё было на уровне.

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Андрей Сташ на комментарий 13.04.2011 #

Не сомневаюсь, что, если бы Верховным были Вы, мы к 23 июня уже взяли бы Берлин.
Чем кумушек считать трудиться, не лучше ли кума к себе оборотиться?
Это сказа не Сталин

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Андрей Сташ на комментарий 14.04.2011 #

Маразм у Владимира Избякова уже такой, что окружающие, которые адекватнее, представляются идиотами. Я мало кого заношу в свой блэклист, настоящих параноиков мало. Владимир, Вы - третий, поздравляю! :)

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Владимир Яньков на комментарий 13.04.2011 #

А как на счёт совдеповской рекламной песенки о войне малой кровью и на
чужоё территории? А в реале вышло, почему-то, очень большой кровью и на своей территории... Вот с этого места, пожалуйста, по-подробнее о коно-
патой подготовке к войне...

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Владимир Яньков на комментарий 13.04.2011 #

Один дурак не может ответить всего на один конкретный вопрос о коно-
патой подготовке к войне. А, поэтому, этот дурак угрожает оппоненту
внесением в ЧС.А что ещё этот дурак может, кроме как петь славосло-
вия конопатому параноику?

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Узи Иоффе на комментарий 14.04.2011 #

О-о, столько всяких умений! Днем заседать в особой тройке или кричать "гнусная помесь свиньи и лисицы эта ваша генетика-кибернетика!", гневно обличать академиков в ненаучности, ночью стрелять в затылки, запоем читать полные собрания сочинений, объяснять начальнику ж/д станции, что в революционное время пропускная способность однопуток увеличивается до двухпутных, и паровозы можно не ремонтировать...
А еще по приказу партии может руководить большим симфоническим оркестром.
В общем, много чего может. Из того, что было востребовано при Кобе.
Он из тех, про которых "Есть в наших днях такая точность,| Что мальчики иных веков|Наверно, будут плакать ночью|О времени большевиков".
Хочется "мальчику иных веков" свои способности применить на благо Родины. Но вот без усатого - никак! :)

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Узи Иоффе на комментарий 14.04.2011 #

Спасибо. :)
Я у него уже в блэклисте. За неудобные вопросы. :)
Вопросы предпочитает сам задавать, да так, что бы не было физической возможности оппоненту ответить.
Быстренько - в блэклист оппонента, потом назадавать вопросов, поскольку оппонент в блеклисте, коммент написать сайт не даёт, и потом гордо бросить - "Что, сказать нечего?"...
Измельчали коммуняги. Раньше маузером или наганом, сейчас блэклистом... :)

no avatar
Сергей Карпов

отвечает Андрей Сташ на комментарий 13.04.2011 #

Не важно, как он начал- главное, как закончил. Мир не знает других примеров столь стремительного экономического роста, какой обеспечил Сталин. Даже в гораздо более благоприятных условиях никому ничего подобного даже не снилось.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Сергей Карпов на комментарий 13.04.2011 #

Вот и встретили немцев во весь экономический рост. А сначала - финны вставили. Немцы были уже вторыми граблями.
Только мой бледнолицый брат может дважды наступить на одни и те же грабли! (с)
Причем Коба был настолько мудёр, что запретил производить автоматы (пистолеты-пулемёты). Типа, на фига нам это полицейское оружие. Конструктор рассказывал, с каким трудом он устроил заказ своих пистолетов-пулеметов с маленькой погранзаставы, что бы хоть чуть-чуть держать производство на плаву.
А когда финны вставили, Коба предлагал содрать с финского. Вроде бы, Суоми...

no avatar
Сергей Карпов

отвечает Андрей Сташ на комментарий 13.04.2011 #

Зато нынешние правители- сама мудрость и прозорливость! Армия боеспособна и укомплектована, терроризма нет, безработицы нет, землями прирастаем, заводы- фабрики строим... А как чеченов победили- ну прямо лопаюсь от гордости!

А Финнов- линию Маннергейма зимой- и сейчас очень мало кто осилит.

no avatar
Виктор Мельников

комментирует материал 12.04.2011 #

"И наше нынешнее руководство это понимает и прикладывает грандиозные усилия чтобы сделать страну сильной и независимой."

Усилия приложены действительно грандиозные, по разграблению страны.
И опять же цитата из статьи:"А ВАМ не надоело смотреть как пытаются развалить Россию?"

no avatar
Сергей Васильев

комментирует материал 12.04.2011 #

Мне вот это очень понравилось:

"Нет у нас и лишних людских ресурсов (кто думает иначе – посмотрите как сказались 90-е на численности населения – не всякая война выкосит столько народа). Поэтому мы не может по
примеру Сталина или Петра I положить 10-30 % населения на алтарь экономического развития".

А вообще, так не знаю смеяться или плакать. Если это "шутка такой" - то смешно...

no avatar
Сергей Абакумов

отвечает Сергей Васильев на комментарий 12.04.2011 #

Посмотрите, сколько безработных, сколько бомжей болтается., а всё ресурсов людских у нас не хватает! Работать у нас негде, чтобы нефть качать много народа не нужно, а за прилавок продавцами всех не поставишь. При СССР, попробуй месяц без работы болтаться, сразу за тунеядство привлекут, а сейчас мордовороты по 20-30 лет сидят на шее бабок пенсионеров.

no avatar
Сергей Васильев

отвечает Сергей Абакумов на комментарий 12.04.2011 #

Тут дело не в этом... Тут дело в гуманистическом слове "положить" и цифрах 10-30 проц. Чтобы выжило целое, иногда, приходится жертвовать частью. Но в данном случае забота не о "населении". А о второй составляющей процесса экономического развития, не называемой, части ресурсов - материальной. Те, которые говорят: "мы не может"))), на самом деле не могут посягнуть на "священное" уварованное... Поэтому прячась за такими "благородными" и "гуманистическими" заботами о 10-30, готовы положить все 100. И, думаю, что печалятся они только о том, что не могут увеличить эту цифру, хотя бы до 101... Чтобы уж с гарантией...

no avatar
анатолий кротов

отвечает Сергей Абакумов на комментарий 13.04.2011 #

Сереженька! 20% ни при какой власти не будет работать. При советской власти они делали вид что работали. Советам было выгодно, все под присмотром.

no avatar
Андрей Сташ

комментирует материал 12.04.2011 #

Ну, побежденному полезно посыпать голову пеплом и платить контрибуции, а холодную войну СССР продул. Но зацикливаться на этом - не стоит. Из любого поражения нужно извлекать уроки.
А Путин правда, страну поднял по сравнению с тем, что было.
Да и по сравнению с СССР, имхо, сейчас лучше...

no avatar
Пётр Сидорович

отвечает Андрей Сташ на комментарий 13.04.2011 #

Вот, именно, что имхо. А в общем-то не айс, уже попахивает давно. В 90-ых обещанно совсем другое было.
Говорят обещанного три года ждут... Может быть тридцать три?

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Пётр Сидорович на комментарий 14.04.2011 #

До фига Путин сделал. И сейчас делается. Только не такое, что сразу видно.

no avatar
Пётр Сидорович

отвечает Андрей Сташ на комментарий 14.04.2011 #

Если уж вы такой знаток, то назовите хоть одну человеческую реформу нацеленую на общество, а не на увеличение бюджета (для дальнейшего растыривания) или для жиреющего уже 20 лет олигархата?
Для вас ДЕЛА пуме измеряются кол-вом иномарок и годами работы телевизора? Не будьте таким типичным, а то кремлины обленятся в конец и даже врать перестанут.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Пётр Сидорович на комментарий 15.04.2011 #

Олигархи - они тоже разные бывают. Есть такие, кто на спекулятивной основе. А есть другие.
Например, в Красноярске хапнул под себя алюминий некий Быков. Вроде как бывший учитель физкультуры. На бандитской основе. Естественно, по понятиям - вот оно, наступило персональное светлое будущее! И начал извлекать прибыль, как положено, в его понятиях капиталисту. Методом задержки зарплат. А так же экономил на планово-предупредительных ремонтах, на модернизации, на экологии. Извлекал за счет разрушения.
Но если какой-то адекват имеет сталелитейное производство - он жизненно ЗАИНТЕРЕСОВАН в том, что бы страна жила, что бы его сталь покупали.

no avatar
Пётр Сидорович

отвечает Андрей Сташ на комментарий 15.04.2011 #

А где, собственно, благие дела пуме?
"Но если какой-то адекват имеет сталелитейное производство - он жизненно ЗАИНТЕРЕСОВАН в том, что бы страна жила, что бы его сталь покупали." - ерунда, никому это больше не говорите. Сталь и в Европе хорошо покупают, на страну им чхать или что 20 лет не проходило что ли? Пример с бандитом-физкультурником повсеместен и это приговор прихватизации 90-ых, точнее экономике РФ, точнее России как дееспособной культурной стране.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Пётр Сидорович на комментарий 16.04.2011 #

Адекватных богачей нужно нарабатывать.
Адекватных не в том смысле, что бы деньгами направо и налево швырялись, а в том, что бы грамотно вели своё производство. Когда таких будет много, будет много рабочих мест, спрос на труд повысится, и повысятся цены труда.
Насчет покупки стали - фиг его знает, но знаю такое - когда-то ЕвразХолдингГрупп, производящая рельсы, взаимно с РАО РЖД заморозили свои цены в отношении друг друга. Что бы выжить.
Бандит-физкультурник уже давно на зоне парится. Думаю, это знаково. Там идет свой отбор.

no avatar
Пётр Сидорович

отвечает Андрей Сташ на комментарий 16.04.2011 #

Раздав народное добро тем, у кого были хотя бы какие-то деньги (кооперативщики), фактически за даром, невозможно "наработать" адекватных богачей. Хотя почему, они адекватны и сегодня по отношению к своему кошельку, по отношению к своей власти, так что не стройте иллюзий. Все уже "наработались", будь здоров.
"...и повысятся цены труда." - вы, видимо, совсем не экономист. Богач на то и богач, чтобы срать на интересы "большинства" любого, что своих соотечественников, что мирового общества и множить капиталы сверхприбылями. Нас будут продолжать втаптывать в грязь только так, чтобы, такие как вы, до последнего надеялись, что вот-вот и цены на труд повысятся и начнут заботиться о своем народе.
А все-таки один физкультурник в списке форбс есть и пока счастлив и не на зоне.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Пётр Сидорович на комментарий 16.04.2011 #

Я тут уже напоминал где-то.
В фантастике когда-то попадалось. Землянин на какую-то планету сел, горючка кончилась. Типа, к первой встречной девице - типа, где у Вас тут можно разжиться. Она - типа, я не знаю, я простая заключенная. Он по сторонам - ни конвоя, ни колючки. Он к ней. И выясняется - узурпатор в целях минимизации начал сажать людей - типа, зэку платить не надо. Потом подумал - на фига платить конвою, и объявил всю территорию зоной. И только его дворец - свобода. Зону отделили от свободы колючкой, совсем немного понадобилось. А зэки так и жили - бесплатно делали еду, одежду, стригли друг друга и протчая. :)
Но потом жаба узурпатора стала давить дальше. И осталась во дворце свобода только в клетке с троном, на котором сидел узурпатор... :)
Я это к тому, что быть сверхбогатым среди сверхнищих совсем не интересно.

no avatar
Пётр Сидорович

отвечает Андрей Сташ на комментарий 16.04.2011 #

Спасибо за историю.
Но с чего вы взяли, что среди? Прописка в Москве с ПМЖ в Лондоне и отнюдь не среди нищих.
Снимите розовые очки. Хотя может быть вы один из них, раз ваше мнение так неизменно?

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Пётр Сидорович на комментарий 17.04.2011 #

Один одноклассник у меня среди них. Правда, там наособицу стоит - школа с золотой медалью, МФТИ с красным дипломом, потом ИВТАН (Институт Высоких Температур Академии Наук) - ну, это сопла ракет, оборонка и космос. Там защитил честную кандидатскую, занялся администражом вовремя, заведовал полигоном, дорос до коммерческого дира, потом ушел в свободное плавание... Правда, после школы я его ни разу ни видел, это уже 35 лет.
Но наверняка ему не до прожигания жизни где попало, отвернулся - и всё пропало.

no avatar
Дмитрий Гаврилов

отвечает Андрей Сташ на комментарий 13.04.2011 #

По сравнению с СССР лучше что конкретно?
А по сравнению с 99г что лучше?
Я вот вижу долларовых миллиардеров дохрена развелось, это да, это существенный прогресс.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Дмитрий Гаврилов на комментарий 14.04.2011 #

"По сравнению с СССР лучше что конкретно? "
Ну хотя бы такое:
Сколько иномарок появилось?
По сколько лет работают импортные телевизоры без ремонта?
Когда что-то надо, по магазинам тогда не рыскали?
Не помните, как в СССР можно было купить джинсу? :)

no avatar
Дмитрий Гаврилов

отвечает Андрей Сташ на комментарий 14.04.2011 #

И всё это, я так понимаю, заслуга лично Вовопутена?

А какова его доля участия в кризисе медицины и образования?
В том что у нас 8 тысяч долларов стоит б/у иномарка, которую в европе за 2 продают?
В том что автоваз всё ещё выпускает транспорт не дотягивающий новым по качеству до моего 12 летнего рено?
В том что каждый год мирного времени, в армии убивают кучу народа?

10 лет вова в кремле, не слишком ли мелки его положительные достижения, учитывая, что джинсы, телевизоры и иномарки нормально покупались и до 2000г.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Дмитрий Гаврилов на комментарий 15.04.2011 #

"И всё это, я так понимаю, заслуга лично Вовопутена? "
Вспомните, что было при ЕБН.

"А какова его доля участия в кризисе медицины и образования?"
Особого кризиса сейчас не вижу.
Идут какие-то попытки модернизации - вижу.

"В том что у нас 8 тысяч долларов стоит б/у иномарка, которую в европе за 2 продают?"
У каждой палки два конца. Сбрось пошлины на них до нуля - мухой хана отечественному автопрому.
Так что - нормальная политика государственного протекционизма своим слабым предприятиям, которых сделали такими в СССР. Я еще помню ту помпу, с которой покупали у итальянцев то, что потом назвали "жигули". А "Победа" - вообще была ворованка (вроде Оппель) у побежденной Германии. Кстати, ее потом продали полякам - у тех она стала Жуком.

"В том что автоваз всё ещё выпускает транспорт не дотягивающий новым по качеству до моего 12 летнего рено?"
Какую культуру производства оставили большевики, примерно такой она и осталась.

"В том что каждый год мирного времени, в армии убивают кучу народа?"
Думаю, в армии сейчас куда как легче, чем было раньше... :)

no avatar
Дмитрий Гаврилов

отвечает Андрей Сташ на комментарий 15.04.2011 #

"Особого кризиса сейчас не вижу."
А я вижу - в регионах постоянно сокращают количество коек в больницах, грозятся некоторые вообще закрыть, в детских поликлиниках работать некому - низкие зарплаты, многократно выросшая за последние годы отчётность привели к перегрузке врачей, не многие хотят пахать по 12 часов в день и при этом под уголовной статьёй ежедневно ходить, народ разбегается, нагрузка на оставшихся возрастает и далее в цикле. К невропатологу и кардиологу невозможно попасть - очень много людей на одного врача приходится. Дальше рассказывать?

"мухой хана отечественному автопрому"
Отечественный автопром непрерывно убивает людей - только приора дотянула до трёшки из пяти возможных по безопасности, иномарки много лет уж меньше 4 просто не делают. Жигули-класику давно пора запретить как средство массового уничтожения людей. девятки-десятки-калины недалеко от жигуля ушли в этом плане.

"Какую культуру производства оставили большевики, примерно такой она и осталась"
Большевиков нет уж 20 лет, нечего пенять.

"Думаю, в армии сейчас куда как легче, чем было раньше"
Новостные ленты с Вами не согласны, просто почитайте.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Дмитрий Гаврилов на комментарий 15.04.2011 #

"в регионах постоянно сокращают количество коек в больницах, грозятся некоторые вообще закрыть, в детских поликлиниках работать некому - низкие зарплаты, многократно выросшая за последние годы отчётность привели к перегрузке врачей, не многие хотят пахать по 12 часов в день и при этом под уголовной статьёй ежедневно ходить, народ разбегается, нагрузка на оставшихся возрастает и далее в цикле. К невропатологу и кардиологу невозможно попасть - очень много людей на одного врача приходится. Дальше рассказывать?"
Это не кризис. Это что-то другое.

"иномарки много лет уж меньше 4 просто не делают."
Даже китайцы? :)
Я знаю, что лажа наш автопром. И всегда лажей был. Полновесное наследие совка, с его заботой о людях и о развитии производства. Но убей его - и что останется? Можно вообще убить всё - и что будет? Надо как-то тащить вверх, поддерживать всё меньше и меньше, создавать других производителей. Культура производства - она ведь не такая быстронарабатываемая вещь. При большевиках вообще в заднице всё было.

"Большевиков нет уж 20 лет, нечего пенять."
Ельцин - не большевик? :) Да и сейчас всё больше большевики.

no avatar
Дмитрий Гаврилов

отвечает Андрей Сташ на комментарий 15.04.2011 #

"Это не кризис. Это что-то другое"
Ололо, а Единая Россия - партия бескорыстных благотворителей, честных чиновников и талантливых бизнесменов, а луна сделана из сыра - точно говорю!

"Ельцин - не большевик? :) Да и сейчас всё больше большевики"
Товарищь, как большевик боьшевику, скажу тебе, что в таком разе тебе и Путин - большевик и Абрамович.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Дмитрий Гаврилов на комментарий 16.04.2011 #

Партия как партия. В основном из тех, кто гонится за своим зайцем.
А большевизм еще долго аукаться будет. Чехов из себя раба выдавливал, а сейчас большевика нужно.

no avatar
Пётр Сидорович

отвечает Андрей Сташ на комментарий 15.04.2011 #

Раньше было больше народу чисто физически. Товар с военкомов шел качественней чем на сегодняшний день: доходяги-наркоманы-уголовщина-неадэкват. А пряталось, конечно, все почище, чем сейчас, но и поводов было меньше, и от армии тогда не косили, слова-то такого не было.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Дмитрий Гаврилов на комментарий 15.04.2011 #

"10 лет вова в кремле, не слишком ли мелки его положительные достижения, учитывая, что джинсы, телевизоры и иномарки нормально покупались и до 2000г."
Ага. Вот только покупать их было абсолютно не за что.
У меня дочь в двухтысячном родилась. Сын - в 2007. И знаете, с сыном - значительно всё легче, никакой экономии на памперсах. А вот дочери молоко покупать было не на что, спасибо ЕБН, ЧаВеСу, и прочим Гайдарам, Чубайсам, Немцовым. Помню, как к туфлям вместо протёршихся подошв пришивал транспортёрную ленту. Помню, как покупал буханку хлеба в день, плескал в полиэтиленовую крышечку растительное масло и хлеб в него макал. Если мог туда добавить кетчуп - это праздник души какой-то был! И узнал, что это за прелесть - немецкий послевоенный рецепт - бутерброд с маргарином. Если посолить маргарин, то можно в себя впихивать. И ответ из скорой помню - мы бы выехали, но у нас нет бензина. И рассказ психиатра из психбольницы. У него в распоряжении было всего пять психотропных средств на всё про всё.
Вот из такой задницы вытянул районный город Путин. Я думаю, это немало.

no avatar
Дмитрий Гаврилов

отвечает Андрей Сташ на комментарий 15.04.2011 #

Не за что? Вы не работали вообще?
Что Вы сказки то рассказываете?

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Дмитрий Гаврилов на комментарий 15.04.2011 #

Работал. А толку - задержки зарплаты к году подбирались, всякую фигню под зарплату давали, у одного деятеля работал (как раз в двухтысячном) - вообще не видел ничего, кроме трехсот рублей в неделю аванса.
Какие, на хрен, сказки? Если в Моське и тогда жить можно было, то не судите по Моське.

no avatar
нина шилик

отвечает Андрей Сташ на комментарий 14.04.2011 #

не в джинсах счастье. а продолжительность работы телевизора - это нормальный технический прогресс, не так уж сильно зависящий от политики (в потребительской сфере потому что) хотя как посмотреть - бабушкин "Рекорд", если его подкрутить, может и еще поработал бы.:) на "Победах" ездят до сих пор. наши машины не самые комфортные, зато прочные - железо толще.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает нина шилик на комментарий 15.04.2011 #

"не в джинсах счастье."
Да, да, да. А в строительстве светлого коммунистического будущего. Это мы уже слышали. Долго и часто. :)

"а продолжительность работы телевизора - это нормальный технический прогресс, не так уж сильно зависящий от политики"
Вот уж не надо ля-ля! Я эти телевизоры ремонтировал. В наших - обязательно прослабленный умножитель и узел строчной развертки, и отсутствие в элементной базе чего-то помощнее.
В "Волге" почти каждый день чего-нибудь надо подкрутить/подтянуть/заменить, а иномаркам ни фига не требуется.
Так что не надо на технический прогресс, я, как технарь, говорю Вам - наша техника - бе-е... Космос и война берут за счет простоты и дубовости.
Американцы еще в шестидесятых хихикали над переговорными трубами в советских плавсредствах. Примерно тогда же была стопроцентная телефонизация в странах типа Франции, французы на дотации какой-то город перевели на видеотелефоны - из любопытства.
Так что поверьте технарю...

no avatar
Альберт Захаров

комментирует материал 12.04.2011 #

Точно путаник. Все поставил с ног на голову. Ну мели дальше емеля.

no avatar
Путаник nl

отвечает Альберт Захаров на комментарий 12.04.2011 #

Не нравится-не читайте. У кого голова есть на плечах и он ее думает, а не только ест, того не запутаешь. На то и данный ресурс, чтобы обсуждать нашу жизнь с различных точек зрения.

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Путаник nl на комментарий 13.04.2011 #

Ваш топыт показывает, что не все имеющие голову ею думают.
Бывают и такипе, как вы. бездумные.

no avatar
Путаник nl

отвечает Владимир Яньков на комментарий 13.04.2011 #

А бывают и такие как вы, у них все виноваты, кроме их самих. И вешают они ярлыки на людей направо и налево, не раздумывая. Так что не вижу, что вы думаете.

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Путаник nl на комментарий 13.04.2011 #

Вы не правы.
Считаю, что все мы ( и я, и Вы) виноваты в том, что прокакали Советскую власть

no avatar
анатолий кротов

отвечает Владимир Яньков на комментарий 13.04.2011 #

В гробу я твою советскую власть видел. у белых тапочках.

no avatar