Михаил Веллер, писатель: Любовь как знак протеста. Почему в России многие любят Сталина?
На модерации
Отложенный
Народ, который не в силах самостоятельно пробить тот бетонный слой «прихватизаторов государства», делегирует эту функцию «хорошему и сильному парню наверху»
Михаил Веллер, писатель:
- Во-первых, необходимо понимать, в чём заключается призвание лидера. Лидер - это персонификация воли масс. Прежде всего он должен удовлетворять одной потребности - потребности масс в объединении для совершения единых великих действий во имя величия своего народа и своей державы. И если лидер такой, то его образование, моральные качества, интеллектуальный уровень не имеют значения, потому что он смог дать народу главное - единство и величие. Следует заметить, что Иосиф Виссарионович Сталин был как раз одним из таких лидеров.
Миф, а не человек
Давно понятно, что история - это всегда миф (не только у русского, но у любого народа на земле). На этом мифологическом поле у каждой фигуры своё амплуа. Поэтому до реального Сталина нет никакого дела ни его сегодняшним поклонникам, ни его фанатичным противникам. Сталин, существующий в сознании народа, - это, разумеется, не реальный Иосиф Виссарионович Джугашвили: невысокого роста, сухорукий, рябой от перенесённой оспы, говорящий по-русски с сильным акцентом грузин. Но именно великий и мудрый вождь, строгий и неусыпный, справедливый и вникающий во все мелочи, поднявший страну от сохи до империи, проведший коллективизацию, индустриализацию, создавший атомную бомбу и превративший СССР в супердержаву. Народом вымечтан вождь, бескорыстный и неподкупный, он строго карает нерадивых и осчастливливает равенством всех простых и работящих. И блата при нём не было! И коррупции не было! Платного обучения не было! Растащивших народное добро миллиардеров не было! Именно такого Сталина массы знают и любят.
Народ, который не в силах самостоятельно пробить тот бетонный слой «прихватизаторов государства», который давно закрыл ему солнечный свет, делегирует эту функцию «хорошему и сильному парню наверху». Поверить ему свои чаяния и дать ему полномочия свернуть шею гадам, навести порядок в стране и дать народу дышать. Им в образе Сталина видится тот лидер, который закручивает гайки, чтобы богачи не сосали соки из народа и чтобы ни один жадный негодяй не мешал строительству справедливого народного государства. С таким мифом бороться бессмысленно и невозможно, потому что никакая биография Сталина, самая справедливая, честная и чёрная, не отменит ни судьбы России в ХХ веке, ни потребности масс в самоидентификации как великого народа.
«Пошла вон!»
Что означает для нас десталинизация практически и политически? Политически она означает: уничтожить в народном массовом сознании фигуру Сталина как персонификацию великого, равноправного для всех Советского Союза.
То есть уничтожить идею о социалистическом (а под этим словом большинство населения по-прежнему понимает «справедливое») обществе как таковом. Уничтожить представление о том, что Россия может быть огромной, могучей и великой. Потому что эти представления в корне противоречат сегодняшней российской компрадорской (ориентированной на западную жизнь, западные ценности, своё будущее на Западе в ущерб собственному народу) буржуазии, для которой Россия - это зона свободной охоты, и добро отсюда выкачивается навынос. Сталин при всех ужасах его режима этот класс искоренил бы, как это было сделано в 1918 году. Так что для них исчезновение Сталина - одна из гарантий собственного существования, процветания, безопасности.
Практически же десталинизация долженствует означать, что у нас в государстве всё будет демократически, справедливо и законно. То есть нынешние несчастья, беды и бесправие хотят перевести на Сталина, как стрелку часов, объяснив, что или будет так, как сейчас, или вас всех сошлют на Колыму и будут расстреливать по дороге. Это довольно подлый ход. Таким образом, десталинизация сегодня есть уничтожение народной потребности в единстве, едином государстве и сильном лидере, традиционно нужном для России.
А вот что нынешней власти действительно стоило бы сделать, так это попытаться понять, каков подтекст этой народной любви к Сталину, какие сигналы народ таким образом посылает ей. Ведь народ говорит власти: «Во-первых, пошла вон. Достаточно наворовалась. Во-вторых, думать надо о стране, а не о себе. Это вы должны служить нам, а не мы должны быть обкрадываемы вами». Разумеется, такие послания не могут обрадовать адресата, и власть, понимая это, конечно же, не может разделить народную точку зрения.
А вот Сталин-то как раз народную психологию знал прекрасно. Он всю жизнь изучал и Макиавелли, и биографию Ивана Грозного, и «Психологию масс» Лебона, и ещё несколько тысяч книг из личной библиотеки остались с его карандашными пометками. Сталин прекрасно знал, что массы не интересуются правдой, что истина для масс - это то, что повторяется (с трибуны съезда ли, со страниц газет, по радио или с экрана телевизора) десять тысяч раз. Что массы прощают правителю абсолютно всё, кроме слабости и неправоты. Правитель всегда прав и правитель всегда силён. Сталин прекрасно знал, что велик только тот, кто доказывает своё величие победой на каждом шагу, на каждом этапе любым доступным ему способом. И что победа - это не то, что достигнуто на самом деле, а то, что описано, изображено и вдолблено в головы. Он понимал виртуальную сущность победы и виртуальную сущность величия. Но поскольку он был умнее и сильнее многих нынешних политиков не только в своих пороках и злодействах, но и в своих истинных лидерских качествах, то нынешним остаётся только его ненавидеть, ему завидовать и пытаться соскоблить его портрет из пантеона истории, хотя сделать это у них всё равно не получится.
Комментарии
Сталин – волхв во власти.
(Полный текст дан в http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
. Нарымское посвящение открыло перед Сосо Джугашвили путь бореалов. Их миссию, следовательно, и миссию русского народа. А посвящение Курейское дало знания. Прежде всего знания эзотерического характера. Без них великий император России или СССР просто бы не состоялся.
В Сибири на плато Путорана глубоко под землей были построены специальные хранилища, если верить преданиям, целые подземные города . Куда ориане с опасных территорий эвакуировали часть населения и перенесли все наиболее ценное. Прежде всего, в подземные схроны были опущены их культурные ценности, а также артефакты, хранящие высшее знание о Мироздании. В подземном хранилище ориане-русы укрыли и Великую Весту - свод ведического знания о всех предшествующих земных цивилизациях.
Вот почему хорошо финансируемые мировой закулисой специальные экспедиции, начиная с перестроичного времени с упорством маньяков, разыскивают на Таймыре и плато Путорана следы ориан, их подземных городов и хранилищ тайного знания. Масоны стремятся не тол
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из стукачей? Нет, не угадал...
Тут выше бери...из надзирателей поди...
Дело ясное... твоя ходит, моя стррэляет. Любили хохлы с вышек пострелять
Комментарий удален модератором
Теперь они называются - либералы.
А вот то, что фашистов, бандитов, полицаев... прочих мерзавцев в Сибирь направлял...
то с одной стороны... вроде и неплохо.
С другой, если посмотреть... то и не очень. Такой мерзостью землю чистую, русскую пачкал.
http://kprf45.narod.ru/Page25.htm
А истинные потомки стукачей, например, сексота Ветрова (Солженицина), Сталина ненавидят... И потомки Власова тоже...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для потверждения Вашей позиции: народные пародии на пустом месте не возникают.
Такую песню пели в 1987 студенты в Киеве(может правда слова не все):
Знов Бандери голос чути в лiсi
Автомат гнiздечко звiв у стрiсi
А НКВС та карний розшук
Марно в нашiй хатi роблять обшук...
Приспів: Ще не затупилися багнети
Ще не заржавiли кулемети
Ще не вмерла вільна Уукраїна
Від Владивостока до Берліна
А учора вуйки коло броду
Комсомольців кидали у воду,
А вони усе пісень співали,
Та з-під води бульбашки пускали
Знову чути крики з за сараю -
То погибла актівістка Рая .
Вітер тихо гілочку качає
Голову сільради тіліпає .
Всюди буйно квітне черемшина
Знову буде вільна Україна
Москаля в лісочку
В тихому куточку
Жде повстанець, жде...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Попробуйте ознакомиться с родословной многих власть имущих и реально богатых людей, а не клоунов типа Абрамовича.
Крысятники - это тот, кто у своих(тех кто тебе доверяет) ворует.
Слышу звон, да не знаю где он - так у Вас со всем обстоит дело. Учиться, учиться и учиться - правда Вам уже не где, да и не у кого, Фурсенко постарался.
Тогда вам есть чем гордиться, правда от сталинских палачей вы мало чем отличаетесь - те же, только сбоку.
Только что-то мудрости и жизненного опыта у вас нет, годков вам от силы 20-25 со скидкой на сегодняшнее образование. Так, что у вас есть время умишко приобрести немного.
Про ссылку : Вам бы как во Франции хотелось, чтоб женам и матерям коллаборационистов, головы наголо обрили, а детей как врагов травили? С вами Сталин очень гуманно поступили, спрятали от гнева народа.
Поинтересуйтесь Хатынской трагедией - очень поучительно, немцами там и не пахло. В СССР эти факты не раскрывали, что бы не сеять национальную рознь.
Недостаток аргументов и знаний всегда выливается в брань.
Про Украину от моря до моря тоже как фразу не слышал.
От Владивостока - наверное народная память про Зелёный клин(Зелёная Украина), можно также добавить Серый, Жёлтый и Малиновый клин. Если интересуетесь - найдёте.
До Берлина - скорее возникло от знания о проживании Украинцев на границе Польша-Германия и в пригороде Берлина, хотя возможно здесь и что то другое.
С остальным по тексту песни я так понимаю согласны... ну и ладушки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я вот и ваши посты начал читать с интерсом, потом смотрю - что-то не то, потом понимаю на кого я напоролся - отношение меняется, уж извините, но инфантилизмом тут и не пахнет.. Хуже ничего нет, чем возводить напраслину.. Испытываешь даже угрызения совести.. Но вы то свидомит, а этой породе таки чувства не присущи, рни людоедски по сути.. Так что уж извините, как к человеку к Вам ничего не имею никахих ругательных чувств, а вот как к свидомиту.. Уж не обессудьте.. И еще - неужто вам не хватило трех последних реплик в этой ветке ?
Комментарий удален модератором
Но это образно, если же воспользоваться реальным определением, то прозвучит это очень обидно
Комментарий удален модератором
Спасибо за информацию.
А в чём конкретно текст не устраивает?
Отдельно про верёвочку:
Был такой анекдот.
Когда решали какой должен быть памятник Бендере, то один дядя предложил поставить виселицу, а в петле коммуниста-энкэвэдиста
Предложение отклонили и решили поставить просто с памятник в с вытянутой вперёд рукой - указывающей путь.
Дядя согласился только внёс поправку - на руку привязать верёвочку и на неё повесить коммуниста-энкэвэдиста, причём каждый день нового.
Фольклор однако.
Комментарий удален модератором
Не выдавайте желаемое за действительное. Если всякий бред ещё и построчно комментировать, то и свихнуться недолго!
Во всяком случае, процент оправдательных приговоров судов и пресловутых троек был в разы (!) больше, чем сейчас.
Анекдот понравился?
С продолжением колонизации Дальнего Востока к 1912 г., по данным русского исследователя А. Меньшикова, из 22122 семей, переселившихся в 1858—1914 годах в Приморскую область, 15475 (70 %) были с Украины. По данным советского историка В. М. Кабузана в 1883—1905 годах на Дальний Восток переселилось 172 876 человек, из малоросских губерний — 109 510 человек, или 63,4 % всех переселенцев.
Первый Всеукраинский съезд Дальнего Востока состоялся 11 (24) июня 1917 г. в городе Никольске-Уссурийском (ныне Уссурийск).
Также было принято решение требовать от Временного правительства предоставления государственной национальной автономии Украине и Зеленому Клину в составе России и создание в русском правительстве специального министерства по украинским делам. Этого же требовала Центральная Рада в Киеве, но только для Украины. Было принято решение приступить к формированию государственных органов в Зеленом Клине и к созданию своих национальных вооруженных сил.
Стали открываться украинские школы, несмотря на нехватку учительских кадров и учебников. Во многих дальневосточных городах стали издаваться украинские газеты. Самыми известными были «Щире слово», «Украинец в Зеленом Клине» во Владивостоке, «Ранок» в Хабаровске, «Амурский украинец» в Благовещенске и «Засив» в Харбине.
* Ю. К. Глушко-Мова — глава Украинского Краевого секретариата с 1918 г.
* Б. Р. Хрещатицкий — атаман Дальневосточного украинского войска с 1918 г.
Только потомки англичан-колонизаторов создали из колонии отдельную страну. Почему Вы отказываете в таком праве украинцам?
Преклоняюсь
---------------
АВТОРУ - БРАВО!!!
Посыл автора статьи в том, что речь идет не о попытке идеализировать Сталина и не в повальном сталинизме, поразившем русских, а в препятствовании либералам захватывать своими потными еврейскими ручонками историю Государства Российского...в котором за последние более сто лет они здорово наследили...
Так вот забыть и вымарать эти страницы из нашей истории русские этим дельцам - не позволят...
Все какая никакая польза!
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
С неизменным уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
ЗЫ а я-то не сталинист, просто не перевариваю когда врут, ну а лакеи кто ж их любит.. Пошел в лакеи не обессудь
а у меня органы работают нормально, и голова имеется да и совестью все в порядке, читать я умею да и писать тож
зы а я-то и не сталинист вовсе, просто не люблю, когда врут, когда лакеи и холопы забываются, оч. неприятное зрелище
а разве холопам и лакеям тоже кто-то говорил что там лучше или что там хуже или они умеют отличать кнут от пряника или хлеба ?
а у меня органы работают нормально, и голова имеется да и совестью все в порядке, читать я умею да и писать тож
зы а я-то и не сталинист вовсе, просто не люблю, когда врут, когда лакеи и холопы забываются, оч. неприятное зрелище
за сим уж примите извинения за напраслину
Кто есть кто?
Вы уж не обессудьте, я ничего из написанного не разобрал...
.. Мне кажется, что вы очень даже преувеличиваете, равно как и те, кто считает, так же как и вы..Или вы очень сильны в социальной психологии ? Если да, то интересно было бы послушать аргументации, есои нет - то стоит ли так однозначно и категорично о неизведанном, тем более если это задевает взгляды других ..людей, также не уступающих вам ни в развитиии, ни в уме..
Повторю: если кто то называет народ стадом, то как он относится к этому народу?
ну и еще, я немного не согласен, про сердца миллионов, это все-таки во многом, не живые люди, а мифы, т.с. персонифицированная ностальгия, она же надежда.. Ведь ежели так подумать, каждый из нас оказался наедине со страшной пучиной.. Все эти продажно-покупные мальчуган и старушки трындящие о свободе очень даже скоро поймут, какую они страшную ошибку совершают, поддерживая разрушение уже сложившихся устоев.. Все это в натуре эдакое опереточное кокетливое ницшеанство, мы де бл.. так свободны, что по сути звучит как будто они живут на свой страх и риск ( напомню, что это один из подтопиков из Ecce homo.. А кончится это может довольно ужасно, почему-то есть такое ощущение.. может даже и не в мою бытность
Любовью я бы это не назвал, а вот уважения к нему предостаточно. Почему ? Да потому что он истинный мужик.
В Советской России по уголовному кодексу 1922 года взяточничество считалось контрреволюционной деятельностью, и за это преступление предусматривался расстрел.
Поэтому наши антисталинисты так боятся открытой и аргументированной дискуссии? Выстраивается чрезвычайно опасная идеологемма..
См. Ленин – Сталин – Гитлер
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/291583
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотелось бы спросить - кто встал в шеренгу "Иванов не помнящих родства", а какое ВЫ имеете право отнимать у граждан страны их историю. Существующее Государство ничего не сделало, что бы Страна, Родина, Отчизна, Держава осознавались у нас одним словом Русское Государство.
С уважением.
Михаил ТЫ прав! Ц.
Демократический правитель также должен брать ответственность на себя.
И эффект от любой десталинизации будет только обратным. Только до них такая простая вещь не доходит. Все хотят, как в том анекдоте, кровати иначе переставить... А решение простое - управляйте страной по-сталински :) - чтобы она становилась с каждым днем все более крепкой и великой, а не жалким, рассыпающимся на клочки обломком СССР - и все, никакая десталинизация будет не нужна.
А вообще...В сравнении с тем что творится сейчас,времена Сталина - это образец того как должно жить государство и каким должен быть его руководитель.
Сегодня 12 апреля...Но на душе скребут кошки,ибо нет той великой страны которая открыла дорогу к звездам и победила в самой жестокой в истории войне.
Вспомнилось....."Сдал Горбачев вашу Родину,чтоб тусоваться красиво" (фильм "Брат-2")
А вам как всегда уважение за позицию!
Праздник - и тоже на душе кошки скребут.
Я прекрасно помню то 12 апреля - люди ликовали, поздравляли, обнимали друг друга на улице, - б.ыло ощущение ВСЕОБЩЕЙ ПОБЕДЫ.
Нас отпустили из школы с первого же урока - шли по улице и видели всеобщее ликование и радость.
Наверное, 9 мая 1945 года так же было.
Комментарий удален модератором
Кстати прежде чем рассуждать, поднимити статистику оправдательных приговоров 37-года (примерно 30%) и 2000х (около 0%). Поправьте, если я не права.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Будет означать, что те, кто прихватизировали власть в 90-х будут признаны не как захватчики и оккупанты, а как законные граждане.
И тогда есно возникает вопрос, а на кой было сопротивляться оккупации Третьим рейхом, ведь тот оккупационный режим был на порядок гуманнее к чем режим г-н Медведева. Но а репрессии были в основном против тех, кто непримеримо боролся с Третьим рейхом.
Медведев нам принёс оккупацию США и геноцид местных олигархов, и этот геноцид, также если не более жесток к инакомыслящим.
Согласен, стоит сожалеть, что что в своё время не капитулировали армии Третьего рейха.
Сталин был не прав в одном, надо было капитулировать Германии, и этим сохранить русский народ, потому как победа англосаксов привела в итоге
к откровенному геноциду славян. И не только славян.
Воспитанный на аксиоме, что самоё большое зло фашизм, я теперь понимаю, что немецкий национал-социализм, не то, что меньшее из зол, а благо, по сравнению с с миром так называемых демократий и общечеловеческих ценностей.
Комментарий удален модератором
Недоученный вы наш.
Комментарий удален модератором
Вот филологи и психологи - эксперты по делам об экстремизме - это народ или интеллигенция?
С уважением guenplen.
Коротко проанализируем. Советская интеллигенция это выходцы из рабочих и крестьян, имевшие желание и способности учиться. Сейчас рабочие и крестьяне это сплошь таджики и узбеки, китайцы. (Высококвалифицированных рабочих можно скорее отнести к интеллигенции)
Значит вы утверждаете, что они мудрее?
Интересный вывод - учение тьма, первобытная интуиция -свет.
Похоже на логику Медведева, он тоже против увеличения образованных людей. Поздравляю!
А то вы как Ксюша Собчак, любите произносить слова смысл которых вам не понятен.
Кстати рабочие "не могут обеспечить свое выживание своими руками", им для этого нужен капиталист.
Вы, судя по Вашим постам, из их числа.
Комментарий удален модератором
Столбов по всей стране при Сталине было поставлено много. Гораздо больше, чем сегодняшних подонков, для которых они (столбы) предназначены.
Вот и боится всякая сволочь народной любви к Сталину.
Пусть россия сейчас в ... (цензура). Зато нет Гулага.
И чем больше человек наносит вреда стране,тем больше он уважаем в этом гнилом болоте, в которое превратили антисовки Россию за 20 последних лет.
а тех кто не в ЕдРоссии - "вымарывают" успешно и без лагерей(см. демографическую статистику)...
С уважением guenplen.
Где у нас посадки по политическим статьям?
И ещё один момент благополучия страны, прирост населения.
Чем из выше перечисленного, может похвастаться нынешнее руководство?
Победа ВОВ,атомная бомба,промышленность,образование-не виртуальность,а реальность!
Также было много дезертиров,предателей.
В любом случае "дестанализация"может привести краху исторической Победы ВОВ Советского народа и Победы над фашизмом Советским народом!
"После того" не значит "вследствие того". В огороде бузина, а в Киеве дядька. К какому краху может десталинизация? Что, в Германии снова придут к власти нацисты? А в Румынии снова придут к власти православные фашисты? Венгры снова захватят Закарпатье? Что ещё? Восточную Пруссию и Силезию вернут Германии? Думаю, крах произойдёт разве что в головах интернет-троллей.
И все же,какую веру приобрел после войны?
Вопрос очень простой.
Краху истории СССР,т.е очернить во все черное то время.
И мне до остальных стран,нет никого дела.
Доносы и репрессии - это неотъемлемая часть становления народовластия.
Пример - Якобинская диктатура.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то все злопыхатели, да же и автор находят только в искривленной правде какую-то истину и с лукавством одновременно и понимают величие, но и обязательно норовят куснуть и грузинское происхождение и оспу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ждет Вас батенька всемирная глобализация или рабство второго порядка под эгидой властителей недр.
Комментарий удален модератором
Только Хрущев ввел партконтроль на все сферы деятельности, откуда и пошло и диссиденство и критика власти как внутри так и на западе.
Надо же написать такую чушь!
Образованнее и умнее Сталина до начала 90-х годов никого на планете не было!
http://old.kpe.ru/press/mera/242/1436/ - Победитель марксизма
Доказать это не трудно, но не дадут, заблокируют профиль за беЗсодержательные сообщения.
http://gidepark.ru/community/71/article/312081 - Полезные ссылки (Еженедельно пополняются)
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=134221.msg1819076#msg1819076 - Плюс ещё одна
Но меня всегда восхищало отношение гуманитарной интеллигенции к закручиванию гаек
(в тексте: "Им в образе Сталина видится тот лидер, который закручивает гайки").
Интересно, хоть один такой интеллигент собирал велосипед в детстве?
почему такая паника, когда речь о гайках?
Почему такое желание их раскрутить?
Консерватизм - (официальная идеология ЕР) - свобода умирать.
Комментарий удален модератором
Или Вы хотите сказать, что гайки не надо закручивать?
на велосипед без хорошо закрученных гаек я не сяду, увольте. И в машину тем более не сяду.
и детей своих не повезу в такой машине
Это пример бессмысленного набора слов, которым один идиот пугает другого.
Кстати, злодейства творятся в любом обществе - таков уж уровень людей в обществе,где множество примитивных завистников,сволочей,воров, паразитов, бандитов. В целом советский строй явно стремился облагородить человека, а нынешний, по примеру запада - делает все,чтобы оскотинить, подчинить животным инстинктам.
А еще Сталин был эзотериком (близко общался в Гурджиевым) и знал, что душа человека бессмертна, и что освободить душу от тела без воли на то Бога нельзя
я много лет назад открыл его и с удовольствием читаю ... но чем более труды его современнее тем в них больше воды..., так же и тутт... несколько раз прочитал и так до конца не понял что он хотел сказать..
Вроде как бы чувствуется что он уважительно относится к Сталину ... но чувствуется какой та еврейский подвох..
Хотя по идее он прав, если бы современная власть занималась делом , то никакую десталинизацию проводить не нужно было, народ бы спокойно относился к временам Сталинского правления и может даже больше людей относились к тем временам не как героическим , а скорее трагическим...
Люди любят выбирать - Надежность, Спокойствие, Перспективу - и так далее ... часто это не вполне совместимые понятия, однако, мозги сами делают выбор, это же мозги робота, и если они не совсем засраны то выбор проходит автоматически ... остальное шелуха !
Уж не знаю, что понятно Веллеру, но история - это не миф. История - это документ. Поэтому нынешние десталинизаторы взялись за архивы? Чтобы превратить историю из документа в миф? - по совету Веллера.
"Таким образом, десталинизация сегодня есть уничтожение народной потребности в ... сильном лидере, традиционно нужном для России." -
нет, народная потребность сегодня в лидере, который повернет усилия народа на процветание всех, а не только кучки спецназначенных, который будет проводить в стране политику на благо народа, а не советников из-за бугра, который назовет белое - белым, а черное - черным, а не наоборот, что мы сегодня от наших политиков наблюдаем.
"И что победа - это не то, что достигнуто на самом деле, а то, что описано, изображено и вдолблено в головы." - вот и получается, что нынешние поводыри толпы выученики плохого Сталина, поскольку действуют они в точности с приведенной фразой. Зачем тогда десталинизация?
А кого он победил? А Россию. Развалил то, что сберегли для народа и Ленин и Сталин.
Кого теперь "победят" десталинизаторы? А Россию раскатают ещё раз. Уже Румыния готовит иск на 2 триллиона долларов, Таджикистан готовит иск за истребление басмачей. Польша - само собой. Украина потребует вечных контрибуций за "Голодомор".
Идиоты - десталинизаторы даже не понимают того, что Ленин и Сталин давно умерли, а их удар придётся по России. Как могут пострадать Ленин или Сталин? А никак: они давно умерли. Может быть КПРФ пострадает? Да никак не пострадает. Пострадает Россия, то есть весь народ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иначе жалеть скоро не о чем будет. Вы об этом думайте.
Комментарий удален модератором
Сталин после себя оставил Великую страну, а ельцин её развалил!
Ельцин создал систему управления страной которую сейчас называют Коррупцией! Ельцин сколотил элиту из воров и предателей!
Еще никем до конца недооценена роль Хрущева - прародителя Горбачева и нынешних "шалунишек". Почему сейчас не поднимается вопрос о зверствах Хрущева - ухудшение положения заключенных, расстрел рабочих митингов и попытку развязать 3-ю мировую войну и т.д.? Не того масштаба личность или слишком он похож на нынешних "вождей".
В откровенных беседах Гитлер не скрывал своего восхищения к нему:
"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина... Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись."
Шарль де Голль (Франция):
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений."
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь... Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история и народ, таких людей не забывает"
Ну хорошо разобрались, а дальше то что ? Дышать будет легче, или небо станет синее, или в кармане прибавится ? Пора за ум взяться , и разобраться что у нас сегодня под носом творится, именно сегодня, а не 70 лет тому назад.
Реклама