Запрос в Госдуму: не будет ли считаться фейковой новость «Христос Воскресе»?
На модерации
Отложенный
Замечательный прикол от «уральских пельменей», который уже пошел гулять по соцсетям.
В четверг 7 марта Госдума окончательно приняла закон об ответственности СМИ за фейковые (недостоверные) новости.
А уже 8 марта главный редактор екатеринбургского ИА «ТочкаНьюс» Дмитрий Фоминцев направил в нижнюю палату журналистский запрос с очень деликатной просьбой. Не будет ли считаться фейковой новость «Христос воскресе»?
Каждый год на Пасху мы ее слышим из уст патриарха Кирилла во время богослужении в храме Христа Спасителя. В присутствии президента страны и премьера.
В обращении уральцев четыре вопроса:
1. Как теперь писать новости на тему Пасхи: «Христос Воскресе», - не будет ли это фейковой новостью?.
2. Как, по-вашему, воскрешения Христа - это фейк или реальность?
3. Какой штраф последует для СМИ за это дерзкое освещение очередного фейкового праздника в России или это все-таки реальность?
4. Лично вы сможете доказать воскрешение Христа как факт или это все-таки фейк, на Ваш взгляд, и как, по-вашему, освещать это событие в СМИ?
Православная Пасха нынче падает на 28 апреля, а сегодня, кстати, начался 40-дневный Великий пост.
Адресат послания, мне думается, выбран очень удачно - не РПЦ, не Роскомнадзор, а спикер нижней палаты В.Володин. Ну, который «Путин это Россия…».
Прикол, он и в Африке прикол. Но фишка в том, что по закону о СМИ от 1991 года на журналистские запросы руководители всех рангов и уровней обязаны отвечать. Если не сами, так их заместители или пресс-службы.
На деле отношение к этому закону в некоторых инстанциях очень даже наплевательское. Но хотя бы председатель Госдумы должен показать пример соблюдения собственных законов?
Скорее всего, вежливую отписку уральским журналистам для него сочинят, но это опять даст повод для юмора. Здесь, по моему разумению, тот самый случай, когда вопрос важнее ответа.
Потому что депутаты в последние годы напринимали «в режиме взбесившегося принтера» столько законов о «разжигании», «возбуждении», «оправдании», «неуважении», «чувствах верующих» и прочих обидах властей, что остается удивляться, как все мы еще не сидим.
Комментарии
Комментарий удален модератором
И кто видел его якобы воскрешение? И самое важное Когда это было?
И главное что такое яйца, пасха и кулич?
Ну точно не от обрезанных!
Яйца смерть кощея, Кулич -мужское начало, Пасха-женское!
Ну и где здесь еврейская религия?
Только славянская и в неё надо возвращаться!!!
Комментарий удален модератором
Туповатым неравнодушным активистам это не помешает получить множественные оргазмы .
Если светские общества принимают веру, которая по своей сути антинаучна, то и боженьки, и их воскресения принимаются как аксиома.
Другое дело если СМИ напишут что воскрешавший посетил город...Н-ск и сотворил чудо, в виде излечения от всех напастей.
Я не вижу принципиальной разницы между этой новостью и той, что упомянута в статье. Крестопузые утверждают, что произошло некое событие, не предъявляя этому доказательств, которые могут быть приняты. В соответствии с новым законом от бешеного принтера и они, и опубликовавшие это СМДИ должны быть подвергнуты экзекуции. Точка.
Я сам далеко не сторонник религии, но если она есть в обществе, то нужно подходить разумно к этому вопросу.
Мне более близки верующие, чем лицедеи и прочее говно, выпавшее из медиапространства и делающие всё, что бы получить...хайп.
Что касается хайпа: по-вашему, крЁстные ходы, для которых в городе перекрывают движение - это не хайп? Есть ли аналогичные ходы неверующих? Или какие-то другие способы выразить свою позицию В РЕАЛЕ? Только в медиапространстве.
-----
Да, хайп, и я не говорю что это одобряю...как не одобряю и когда попы лезут во все щели, куда их и не просят.
Но это не дает кучке говна плевать с экрана в душу миллионам верующих, даже если они критикуют правительство и Президента.
Пс. Подумал...это не хайп, а обычная пропаганда которая есть везде, в любом обществе и сообществе.
Даёт. Просто по принципу "око за око, зуб за зуб". Можно тем - значит, можно и этим. Равные возможности должны быть предоставлены всем, независимо от их религиозности.
Я бы вообще запретил проявления как религиозности, так и атеизма. Тем более публичные. Кому надо молиться - пусть молятся дома, где их никто не видит. И никаких храмов и ходов.
-------
Тут согласен. Более того, любого...изма (кроме героизма и патриотизма), только надо что бы общество освободилось от религии, что вряд ли это произойдет.
А пока религии узаконены Конституцией, эта кучка говна, возомнившая себя элитой, не только не имеет право, но и нарушает закон.
Попробуйте отличить одно от другого. Прекрасный пример такой хайп-пропаганды: гав-гав-шоу в дебилизаторе. Там всего в избытке.
Хайп - плюнуть в лицо собеседнику в телевизоре.
Ненависть объединяет толпу и ее легче направить в нужное русло.
Пропаганда, часть власти. Без власти нет государственной машины....
А долго граждане проживут без чиновничьего аппарата государственной машины?
1. Никакое изменение Конституции РФ невозможно иначе как по результатам общероссийского референдума. Решение по изменению Конституции РФ принимается большинством голосов граждан, имеющих право голоса (с учётом неявившихся на выборы - их голоса считаются против предлагаемых изменений).
2. Законы, прямо противоречащие Конституции РФ, не имеют силы и признаются всеми ничтожными. Исполнение таких законов, если оно нарушает чьи-то законные интересы, не допускается и влечёт уголовную ответственность.
3. Никакая идеология и никакая религия не могут быть признаны государственными.
4. Политические партии считаются незаконными объединениями. Члены партий не могут участвовать в выборах в государственные органы любого уровня.
5. Не допускается проведение выборов, в которых отсутствует вариант "против всех". Голоса избирателей, не участвовавших в выборах любого уровня, считаются "проти...
Пожалуй, прокомментирую п 2
2. Законы, прямо противоречащие Конституции РФ, не имеют силы и признаются всеми ничтожными. Исполнение таких законов, если оно нарушает чьи-то законные интересы, не допускается и влечёт уголовную ответственность.
Дело в том, что макушка этого прописана в правах Конституции в разделе свобод.
Вторая и главная, в разделе обязанностей - соблюдать законы.
В ней, читать в законах, и регулируется гражданское и уголовные отношения. Законы составляют бригады юристов в соответствии с мировым правом.
Отменить закон может только Конституционный суд что, практически, невозможно. Суд так же опирается на это право и прецеденты.
Как пример, свобода демонстраций. С одной стороны они как бы разрешены Конституцией. С другой стороны, в соответствии с законодательством. И это не путинский режим придумал а мировая практика.
Конституцию тоже составляют юристы и на референдуме, обсуждении...как угодно, она будет выглядеть прекрасной. Потому что глава обязанности грамотно составлено а основная часть - законы сформулирована парой(!) с...
http://rusrand.ru/
Статья 15 Конституции РФ
--
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
То есть, граждане имеют право по Конституции в соответствии с законодательством.
2. Сказанное не имеет никакого отношения к тому, о чём я говорил в прошлом сообщении - о законодательстве, которое противоречит Конституции; тут даже не упоминается таковое. Значит, Конституция не отражает реальность.
Тут упоминается всё законодательство. В том числе и ограничительно-запретительные законы.
Законодательство не противоречит Конституции, раз принято и не отменено Конституционным судом.
Это означает то, что Конституционный суд не работает.
Вот только это мировая практика.
Структура Конституций одинакова.
На видном месте блага и свободы, а ограничения сведены в законы.
христианам это конечно не фейк, а вот другим вероисповедованияи и вовсе не верующим, это фейк
так что
Поэтому только Путин сможет дать самый точный комментарий о том, будет фейком или сообщением о реально состоявшемся событии показ по центральным российским телеканалам чествования православной Пасхи с возгласом патриарха Кирилла "Христос воскресе"?
В то же время нельзя забывать, что Путину врать да пустозвонить - это как с горы катиться и он всегда способен вешать слушателям лапшу на уши.
Использование подмен-англицизмов (таких, как фейка - по-русски: липа/подделка) вместо слов из своего языка - это:
- комплекс неполноценности перед англоязычными или
- безумие, или
- признак иностранного агента.
Заметьте, иностранцы никогда не вставляют в свою речь слова из русского - понимают, что будут выглядеть, как идиоты. А наши англозависимые, как попугаи..)))
Нормальные развивают свои языки новыми словами (=цивилизация), а больные - подменами своих слов иностранными)))
Комментарий удален модератором
Как это 40? Сегодня 11 марта, до 28 апреля осталось 48 дней. Куда восемь дней заныкали, крестопузые???